O treinador do Benfica, Jorge Jesus, foi constituído arguido, com termo de identidade e residência pela Polícia de Segurança Pública, após os incidentes no final do jogo entre as águias e o Vitória de Guimarães.
VM – Já era esperado, resta saber se o comportamento de JJ terá igualmente consequências no âmbito desportivo. Tudo depende da análise do Conselho de Disciplina, caso fique provado que o treinador do Benfica agrediu um agente de segurança, para lá de multa, a pena vai de três meses a três anos de suspensão. Se for entendido como apenas tentativa de agressão, a moldura é reduzida para um terço, ou seja, de um mês a um ano de suspensão», explicou hoje José Manuel Meirim, especialista em direito desportivo. De qualquer forma, este caso é de difícil análise:
– 1º fica a dúvida se o comportamento de Jesus é genuíno (pode ter sido uma maneira de agradar os adeptos…algo que tem sido habitual esta época devido à situação instável em que se encontra, inclusive já chegou a fazer substituições a pedido da bancada);
– 2º caso tenha sido genuíno percebemos perfeitamente quem apoia JJ nesta situação. Uma invasão pacífica dos adeptos (o que pareceu ser o caso) podia ter sido alvo de outra moderação por parte das forças de segurança.
– Contudo, independentemente dos sentimentos inerentes a tudo isto (Jesus como figura pode ter pensado que a sua atitude seria suficiente para acalmar o que se estava a passar), parece evidente que o treinador do Benfica não pode querer mandar mais do que as autoridades. Por outro lado, este seu nervosismo no final dos jogos já é demasiado recorrente, recordamos que há 2 anos agrediu jogadores do Nacional e responsáveis do Marítimo, no final de partidas que se realizaram no estádio da Luz.
– 1º fica a dúvida se o comportamento de Jesus é genuíno (pode ter sido uma maneira de agradar os adeptos…algo que tem sido habitual esta época devido à situação instável em que se encontra, inclusive já chegou a fazer substituições a pedido da bancada);
– 2º caso tenha sido genuíno percebemos perfeitamente quem apoia JJ nesta situação. Uma invasão pacífica dos adeptos (o que pareceu ser o caso) podia ter sido alvo de outra moderação por parte das forças de segurança.
– Contudo, independentemente dos sentimentos inerentes a tudo isto (Jesus como figura pode ter pensado que a sua atitude seria suficiente para acalmar o que se estava a passar), parece evidente que o treinador do Benfica não pode querer mandar mais do que as autoridades. Por outro lado, este seu nervosismo no final dos jogos já é demasiado recorrente, recordamos que há 2 anos agrediu jogadores do Nacional e responsáveis do Marítimo, no final de partidas que se realizaram no estádio da Luz.
Author: Visão e Desporto
95 Comentários
Sam
Poderá viajar para os jogos da champions nesta condição?
Ace-XXI
Claro que sim, o tribunal vai autorizar a saída.
JJ esteve muito mal ontem a noite e tem de ser punido por isso.
slb1994
Sim claro.
Guerreiro
O quê? Não me digam que vai ser castigado?
Já chega de palhaçadas para inglês ver, isto vai acabar na gaveta!
Anónimo
Das outras vezes em que JJ agrediu jogadores das equipas adversárias ou ñ foi castigado ou os castigos saíram "casual" e "curiosamente" em periodo vacacional.. espero que seja tratado como reencidente pois este homem precisa de um castigo a sério (está mais que visto). Queria descarregar adrenalina ou celebrar uma vitória caída do céu, que desse uma "volta olímpica" agora agredir a polícia e dizer que estava a defender um adepto? Está bem.. e eu sou o Pai Natal.
Sancho
NFM
se com a chapada a luis alberto nao foi severamente punido tambem nao é com esta agressao que o será…
JJ é intocavel tantos sao os casos e que saiu impune
MosqueteiroSLB
sempre a dramatizar casos para provocar a instabilidade no benfica. a imprensa nunca iria deixar isto passar, pois isto vende, por isso desestabilizam sempre… ridiculo
isto tomou consequencias ridiculas, aquilo nao e uma agressao, sao umas palmadinhas no braço por amor de deus. se isto da suspensao o futebol ja esta demasiado corrompido. reagiu mal o jesus, devia ter pensado melhor.
para quem diz que e um acto de desespero para cair na boa fe dos adeptos, esquecem-se que ele ja fez isto quando o benfica foi campeao, quando nao tinha que provar nada a ninguem. na altura nao foi tao violento, mas foi ter com os seguranças
paulo
o que lhe acontecia se o senhor desse palmadinhas daquela maneira a uma agente da autoridade ? já nem ia dormir a casa.
enquanto o jesus sabe que enquanto for treinador da clube que é esta tranquilo, depois de ter passado impune a 2 agressoes tambem irá passar a uma terceira.
e bem se viu a diferença de portugal e o que acontece no extrangeiro, cá o cardozo agride um jogador leva vermelho directo e ainda puxa a camisola do arbitro sançao de apenas 1 jogo. já o luisao teve azar de ter sido na alemanha apanhou 2 meses.
se isto não der suspensão é porque o futebol esta demasiado corrompido.
MosqueteiroSLB
as outras agressoes eu concordo. o luisao levou dois meses, apesar de ter nao ter existido maldade, e o arbitro ter aldrabado um bocado. o cardozo puxou o arbitro, nao agrediu o arbitro e diferente e se viu esse jogo o matic levou vermelho directo por ir a bola de cabeça.
ele empurrou o segurança e tentou que o soltasse, isso nao e agressao. se fizesse isso a um policia ate podia levar, ia preso mas posso garantir que nao seria por mais de 1 /2 dias, nunca na vida 1 mes quanto mais3 meses ou ate tres anos. nao sejam ridiculos
MosqueteiroSLB
depois de rever o video que o vm postou, ainda tenho mais a ceretza, aquilo nao e agressao nenhuma. ridiculo e sito fazer o alarido que fez
paulo
ia dormir a noite á prisão logo, depois era solto e ia responder como irá o jesus. só que no caso do senhor o mais certo era ser condenado, no caso do jesus deve levar um reprimenda.
slb1994
Sim Paulo, isto e claramente uma agressão.Nem sei como o agente saiu vivo.
E foi claramente premeditado.
Acho que devia ter prisão prepetua
O Zezinho
Ate dá para rir. O que vale é que sei que na maioria dos casos sao crianças desse lado.
Têm a noção do ato do JJ? Pura e simplesmente desrespeitou as autoridades. La por ter no nome Jesus não está acima de ninguém. Quem é ele para intervir no trabalho das autoridades?
O que é que o agente está a fazer ao adepto para o JJ agir daquela forma?
É certo que isto vai levar um castigo 'à la Jesus', ou seja, uma multazinha e uma suspensao a coincidir com num periodo onde nao ha jogos.
Esta jornada foi muito agitada no futebol português. Para me rir mais um bocado é so esperar pelas notas ao arbitro do jogo do Sporting e do Porto.
Hugo
Mas o que é que os polícias estão a fazer aos adeptos que justifique esta tentativa de resgate do Jorge Jesus? Isto chega a ter piada. Mas será que a malta é assim tão inconsciente que não percebe que qualquer interferência é uma falta de respeito à autoridade que está apenas a fazer o seu trabalho?
Ele é um cidadão como os outros. Não é mais que ninguém. Só é Jesus de nome e não está acima da lei contrariamente aos casos anteriores em que foi "ilibado" de certa maneira.
Hugo
De Jesus só tem o nome. Ele não pode estar acima da lei. Qualquer interferência com a autoridade é uma falta de respeito e é condenável.
MosqueteiroSLB
eu nao disse que estava acima da lei, nem estou de acordo com a sua atitude, mas ao ponto de ficar suspenso um mes ( no minimo nao me gozem, por amor de deus. ja vi eu ofensas masi graves a policias nao serem punidas. estao a transformar o caso como se ele so se safasse por ser quem e , o que nao e verdade. ja vi varias situaçoes destas acontecer e nao acontece nada. 1 mes de suspensao ? o jesus nao bateu em ninguem, por isso e que o policia que ele e acusado de agredir e o que separa e fica a falr com ele. no minimo dos minimos e acusado de ,nao percebo muito do assunto, obstruçao a justiça.
alemao
Acho completamente ridículo os comentários que por aqui vejo!!!
1º Os adeptos não podem invadir o campo.
2º Os seguranças estão a cumprir o seu trabalho
Quem é o senhor JJ para intervir no trabalho da segurança, quando estes estão apenas a fazer o seu trabalho, puxa-los com tal atitude, que só faltava partir para a agressão (o que não me admirava nada).
Este senhor já provou, por diversas vezes, que "perde facilmente a cabeça" e por isso mesmo tem que ser castigado.
Qual é o exemplo que passa à massa associativa mais jovem, quando estes vêm o treinador da sua equipa a fazer estas "figuras tristes" com agentes da lei?!
Saudaçoes
Alemao
José silva
pode ser k seja desta k possa vir o marco silva.. O verdadeiro culpado disto tudo é LFV porque permite este tipo de situações por parte do treinador! Só denigre a imagem do clube..
Bruno Lameiras
O máximo que o conselho de disciplina lhe dará serão duas semanas de suspensão por altura da paragem do Natal.
De resto, mais do mesmo vindo de quem vem!
LOS
O futebol português é inenarrável. Prendam também o Caldeira. É um favor que fazem aos bons portistas
NFM
faz me alguma confusao o titulo do video…
adepto do benfica agredido??? mas a psp só o tirou do campo como alias sao as suas funcoes, ou a psp devia deixa los entar no campo livremente???
a invasão de campo seja por 1 ou por 100 sao proibidas e os seguranças estão la´para isso e estavam a fazer o trabalho deles….
a não ser que o JJ também seja catedratico em questões de segurança nao entendo como faz uma coisa destas e ainda o defendem…
a não ser que ele queira passar a imagem que defende os adeptos para os adeptos o defenderem em vez de assobiarem
Ace-XXI
Comparar este caso com agressões a elementos do jogo nao tem grande sentido na minha opinião.
JJ agrediu 1 agente da PSP sem ter qqr tipo de atenuante a seu favor, não percebo como alguém o pode defender alegando que estava a defender o adepto ao contrario de outros adeptos do Benfica estava a resistir a PSP que apenas estava a fazer o que lhe competia.
slb1994
O que você entende por agressão??Quer o que, que JJ seja preso??
Ricardo Ricard
Por mim era preso mas era pelos títulos que já ofereceu aos outros.
Ace-XXI
Na minha opinião este caso tem 2 vertentes a civil e a desportiva.
Na civil JJ tem de ser julgado como qqr outro cidadão, não tenho qqr duvida que responderá em tribunal por obstrução a auturidade a questão da agressão a determinada altura parece-me óbvia mas também concordo que foi no calor do momento e nao pos em causa a integridade do agente, mas isto como é obvio é mateira para justiça mas o mais provável é JJ apanhar uma multa e uma pena suspensa.
Desportivamente é que a coisa muda de figura, Hulk apanhou 6 meses em circunstâncias bem menos claras. Para mim é obvio que JJ deve ser punido até porque em vez de tentar acalmar adeptos e polícia acabou por incendiar os ânimos e a coisa podia ter descambado para algo bem mais grave, imaginemos que as claques do Benfica invadiam em massa o campo para defender JJ e o adepto contra a polícia como seria? Não sei se lembram daquela situação do segurança que foi internado de urgência num amigável a varias época atrás num caso idêntico.
Francisco
"Hulk apanhou 6 meses em circunstâncias menos claras". Não sei se estas pessoas acreditam nas mentiras que dizem. Hulk apanhou 3 meses (que depois foram reduzidos para 4 jogos) e andou ao murro e ao pontapé, não foram palmadas nas mãos e empurrões como no caso do Jesus.
Ricardo Ricard
Jesus teve mal,sem duvidas. Mas sinceramente há excesso de agressividade por parte da Policia e da segurança,o jogo já terminou,que crime tão grave cometeram os adeptos para serem agarrados de uma forma tão agressiva e atirados ao chão? Estão a estragar a relva?
Manaca
Em todos os campos da Europa, a forma de intervenção das autoridades nestes casos é o mesmo. Imobilizar o meliante, tirá-lo do campo e identificá-lo… não vi nenhum excesso de agressividade da PSP, nem bastões, apenas tentativa de imobilizar com as mãos.
Zé Miguel
Ricardo, não poderia estar lá qualquer pessoa pronta a agredir um jogador ou o próprio treinador? Se de facto isso tivesse acontecido, já vinha você falar da falta de acção da parte das autoridades… Num jogo fora de casa e num estádio em que os conflitos não são raros, não acha que o policiamento deva ter esforços redobrados?
Eu percebo aquilo que diz e percebo a intenção do JJ (se bem que possa ser algo dúbia, como o VM escreveu), mas acho que o erro maior sem dúvida que é dele.
Ricardo Ricard
Já se viu enumeras vezes adeptos serem tirados do relvado apenas pelo braço,alguns até com os jogos a decorrer. Até resulta muito melhor do que com tanta agressividade.
Ricardo Ricard
Zé,o erro principal é do Jesus,e sinceramente acho que apenas o fez para ficar mais próximo dos adeptos. Não falei da questão do excesso da agressividade para o defender.
Eduardo Sa
Ricardo e o sr reparou que o adepto ate estava a facilitar a saida e tudo não é? num video ve se que o adepto esta a oferecer resistência a policia.
Ricardo Ricard
O que eu vi foi que se atiraram logo para cima dele…Por isso é que eu disse que estas situações são mais fáceis de resolver com calma,agressividade gera agressividade.
LM
No vídeo vê-se perfeitamente que outros adeptos entraram ilegalmente no relvado mas foram prontamente aconselhados a saírem. Alguns sairam de imediato. sem problemas, outros ofereceram resistência.
JJ é já arguido por obstrução à autoridade e ofensas à integridade dos agentes policiais.
Como Benfiquista não me revejo nesta postura e sinto-me envergonhado por esta escumalha ter tomado de assalto o meu querido clube.
Miguel Lopes
Se querem ver como se defendem os adeptos depois de uma invasão pacífica, vejam os jogadores do no Porto-Benfica do ano passado na altura do golo do Kelvin. Uma coisa é falar com as autoridades e pedir compreensão, outra coisa é abusar da posição de treinador do Benfica e achar que está acima de tudo e de todos.
Na minha opinião tem de ser castigado
Bibiano Baldé Cá
Vamos ver até que ponto as campanhas, que já começaram, vão conseguir safar o Jesus de uma punição. Já começaram as guerras de comunicados, pseudo-agressões no camarote, ameaças de processos,etc.
Espero que a justiça portuguesa tenha noção daquilo que faz e puna severamente o Jorge Jesus e lhe mostre que ele não passa de um cidadão normal que ganha mais do que 95% da população. Se um cidadão normal fizesse aquilo que o Jorge Jesus fez, no mínimo dos mínimos, seria algemado no local da ocorrência e encaminhado, com maior ou menor delicadeza, à esquadra local.
Anónimo
o Jorge Jesus não pode ser punido porque é demasiado bem pago para ficar sem trabalhar.
Pedro Nóbrega
Emigra
Se tivermos um bocado de calma e dermos uns passos atrás e olharmos para as coisas com alguma distancia:
– o futebol é um desporto que é visto por milhares de miudos por Portugal acima e abaixo
– quer queiramos quer nao, os futebolistas e treinadores sao exemplos para muitos desses miudos… todos os que jogámos futebol em crianca sabemos como replicávamos com os amigos as jogadas e os jogadores preferidos que tinhamos visto no fds…
Nesse sentido acho simplesmente deplorável o que fez o Jesus. Ele está na televisao todos os dias e sabemos que há milhares de pessoas que o veem e admiram, para muitos miudos será tb um idolo. E é este o exemplo que dá? Uma pessoa que é respeitada e apreciada na televisao, é vista com estas atitudes? tem que ser castigada, tem que vir a publico desculpar-se – senao é uma má licao que damos aos miudos.
Nao há ironia, nao há clubismos nesta análise meus caros. Acho inaceitável sinceramente.
Tal como o que fez Scolari num jogo tb no estádio da luz, com tentativa de agressao. Mais grave ainda porque representava Portugal (!!!!) mas de certa forma consigo compreender um pouco mais porque foi um acto reflexo, de reaccao (tal como Jesus com o Luis Alberto).
O espectáculo de ontem foi deplorável. E se ainda para mais foi ponderado e pensado para agradar aos adeptos, entao ainda mais indesculpável é.
Castigo e para mim obrigatório pedido público de desculpas do Jesus na televisao.
Renato
Só para corrigir, essa bofetada do Scolari no Dragutinovic foi em alvalade
rui pedro
mas a policia não esta lá para impedir que eles invadam o campo ? não querem que a policia faça o seu trabalho ? o que diriam aqui se um adepto invadisse o campo, a policia o tivesse deixado andar e ele tivesse agredido alguem ? ai a policia ja era incompetente ?
MosqueteiroSLB
a policia acaba por ser incompetente porque ele entrou na mesma. 2º ele nao ia agredir ninguem, ele ia festejar. uma coisa e um policia leva-lo. se vires o video a policia a aprtar-lhe o pescoço. isso era necessario?
chegam 4 agentes a estar em cima do rapaz, ele era assim uma ameaça tao grande? se vez e agentes ao pe do adepto, mais 2 a ver achas que e o que? jesus nao agrediu ninguem, ele simplesmente empurrou a mao do polici, talvez com alguma violnecia o que nao quer dizer que seja agressao. se isto e agressao, entao um carrinho devia dar suspensao para uma epoca inteira.
rui pedro
o problema aqui não foi 1 adepto solitario que entrou foram uns 4/5 ou mais e ai a policia interviu como intervem aqui e em qualquer parte do mundo. a policia simplesmente limitou-se agarrar e imobilizando os adeptos, não usaram bastoes nem nada
Eduardo Sa
Sr mosqueteiroslb o sr nem os videos consegue ver em condiçoes entao o sr nao ve que no inicio estava so um agente mas em certo ponto o adepto ofereceu resistencia que o adepto ate conseguiu ficar por cima do policia e ai sim vieram mais ajudar.
Os adeptos do slb nestes casos de agressões vem discutir sempre a intensidade isto da me para rir… e se fosse o treinador do meu clube eu nao o ia estar a defender, ia estar a pedir a demissão dele(isto sou eu, nao estou a dizer que o JJ tem de ser demitido) porque é uma vergonha para todos os benfiquistas, quantas vergonhas ja vos fez este individuo passar? e voces ainda le passam a mao na cabeça.
MosqueteiroSLB
ele nunca atacou o agente. eu nao peço a demissao de jesus porque isso ia criar um clima de tensao que nos tirava logo do titulo e condicionava o futuro do seu sucessor.
Ulisses Lopes
é uma vergonha esta última afirmação mosqueteiro. preferir lutar até aos 92 do que primar por punir quem agride um PSP fica mal a qualquer um
Mário Costa
mosqueteiroSLB, "ele simplesmente empurrou a mão do polícia" !!!!!! a sério?!! "ele nunca atacou o agente" ?!!!!!!!! As imagens são muito mais claras que as o Hulk, e todo nós sabemos que o castigo dele foram 6 meses. Vamos ver que tratamento vai ter o Senhor Doutor Engenheiro e Catedrático Jorge Jesus. Não percam os próximos episódios!
Jose Nuno Alves
Gostava de ver se os mesmos que aplaudem o comportamento desmedido das forças de segurança neste caso também aplaudiriam no caso do jovem que foi abraçar o Ronaldo. Acredito que bateriam palmas se uns quantos saltassem para cima do jovem para cumprirem com as suas funcões.
Como dizem alguns iluminados "as invasões de campo seja por 1 seja por 100 são proibidas e os seguranças estão lá para isso".
A clubite tolda o pensamento a muita gente neste blog.
MosqueteiroSLB
mas ninguem aplaudiu. o que esta em causa e o castigo a que incorre. eu sei que foi errado. mas justifica-se tirar o treinador ao benfica? uma multa nao chega? um pedido de desculpas? o jesus ganha 4 milhoes por ano, dem uma multa e ficam todos a ganhar.
Renato
Na minha opiniao o próprio Benfica devia tomar uma posiçao séria em relaçao a esta atitude, para mim devia ser aberto um processo internamente e o JJ ser multado…
Nao concordo com este tipo de comportamento… Ele até podia ser o melhor treinador do mundo, mas este tipo de atitudes nao podem ser toleradas; nao é a primeira nem a segunda vez que o JJ se mete nestas confusões e a direcçao do meu clube ainda o defende… Isto tem que acabar, falam da impunidade com o Porto se passeou neste país, sobretudo na década de 90, mas depois nao sao coerentes em relaçao as atitudes dos seus funcionarios…
Para além de que uma suspensao de um treinador como toda a gente sabe é ridícula ja que ele pode continuar a cumprir a parte mais importante das suas funções, que é treinar a equipa entre os jogos…
Fura
Muito bom…na liga portuguesa e ao contrario do que acontece por esse mindo fora, a melhor parte e a terceira parte! A das agressoes, do bate boca, dos insultos, das acusacoes aos arbitros!
Anónimo
Acho estranho a conivencia dos benfiquistas com esta situação…mas o JJ tem que fazer aquilo porque? se fosse qualquer um dos comuns mortais a fazer aquilo certamente levaria com uma bastonada na mioleira, e com razao diga se. Agora, porque é que com o JJ se admite isto? Vale mais que qualquer um que aqui comenta? Nao concordo com violencia e esta acção do JJ poderia ter desencadeado outras situaçoes, por exemplo, "incendiar" a claque do benfica contra a policia! Objectivamente, JJ teve mal e isso tem obrigatoriamente que ter repercussoes. Ha clubismos e ha, simplesmente, o bom senso.
MDC
MosqueteiroSLB
incendiar a claque? mas viu o video? va ver o video presente na bola (peço desculpa ao vm, por usar um exemplo da concorrencia). jesus pede aos fans para nao entrar no campo, a pedir para esperarem. o que incendiou a claque foi ver agentes a prender os seus utilizando força excessiva. nao era uma situaçao de risco e a policia poderia ter tido uma abordagem diferente. em vez de mandarem adeptos para o chao agarravam e explicavam a situaçao…
Anónimo
Incrível o que o clu(bite)bismo provoca nas pessoas. A acção do JJ é claramente passível de algema e noite a ver aos quadradinhos! Isso era o que aconteceria a qualquer um de nós cidadãos anónimos. Gostava de ter visto a autoridade policial a tentar explicar a meia dúzia de meninos bem comportados que tinham de sair. Não consigo entender o porquê desta alegria (parece que venceram o campeonato!) em Guimarães. Aliás, não consigo sequer entender esta problemática. Quem desafia, agride, dá palmadas, afasta, entra em confronto, tira o pó do uniforme das autoridades policiais tem de ser punido. É simples! Senhor mosqueteiro, há vários videos no youtube. Se o da Visão não o esclarece veja todos. Mas tire os óculos encarnados por favor. Saudações deportivas!
Tiago Cardoso
MosqueteiroSLB
tiago cardoso, como ja comentei acima o que jj fez foi incorrecto. mas sera assim tao grave? nao era explicar a 12 meninos, decerto havia melhor forma que 4agentes mandarem o jovem ao chao.
mas dizer que jj incendeia as claques, quando se ve num video que ele pede aos adeptos para ficar na bancada e ridiculo.
a minha duvida nao e se foi correcto ou incorrecto. a minha duvida e o castigo a que ele incorre.
Anónimo
Não falei em claques. Falei num suposto estar "acima da lei" de um treinador profissional de futebol em relação a qualquer um de nós, cidadãos anónimos. Espero que não tenha dúvidas que se fosse você a fazer aquilo a um agente de autoridade, a sua noite não seria descansada (e bem!). Em relação a castigos já nada digo. As leis estão escritas há que as fazer funcionar. Se é um mês ou um ano, sinceramente não sei. Saudações desportivas.
Tiago Cardoso
Filipe
Qualquer pessoa que faça o que o JJ fez ia logo com as pulseiras. Ele ai dali todo contente…
Anónimo
Desculpem lá, sem dúvidas que a atitude do JJ não foi correcta, mas por favor… "agressão"?! Mas está tudo maluco?! Agrediu quem?! A polícia reagiu de forma exagerada e o JJ exagerado foi, metendo-se onde não devia (para adepto ver, diga-se…). Lá está, é incorrecto, não se devia meter. Mas daí a dizer que o JJ "agrediu" a polícia, por favor, sejamos sérios. Então quando vêm as comparações com o Hulk, por favor… esse andou mesmo a distribuir chapada, como confirmaram os seguranças e os vídeos demonstravam (os tais vídeos que o FCP muito quis que não "valessem"… já que as escutas não valeram, porque não?!).
Conduta incorrecta, merece ser castigado. Mas obviamente que não como agressão, porque é evidente que isso não existiu.
Tomás
Stanislas Wawrinka
Para mim esta atitude do Jesus foi simplesmente para cair bem aos adeptos. Uma acção meramente populista que lhe saiu caro.
A polícia está lá para evitar que os adeptos entrem em campo porque simplesmente eles não podem lá estar. Se um grupo de adeptos de qualquer clube entrasse de modo pacifico no campo e depois esfaqueasse um jogador queria ver o que não diriam da polícia…
Jorge Jesus deve-se estar a esquecer de quem o protegeu de situações mais tensas quando perdeu tudo no ano passado.. Provavelmente o caso vai para a gaveta, na pior das hipóteses JJ vai cumprir trabalho comunitário.
slb1994
Ponto nº1- O que Jorge Jesus fez esta mal ,obviamente, e tem que ser castigado.
Ponto nº2- O agente não fica isento. A verdade e que é o seu trabalho, mas sinceramente não vi uma posição agressiva por parte dos adeptos. Apenas uma invasão pacifica.
Ponto nº3- É ridícula a abordagem de muito boa gente a esta situação. Eu , sem ver o lance(guiando me apenas por alguns comentários)fico com a impressão que JJ agrediu de forma violenta o agente , de forma premeditada …So falta pedirem prepetua.E viva a dramatizaçao
Diogo Ribeiro
Jesus tem já um historial que fala por si, mas enfim, deve ser castigado de forma exemplar
LuisRafaelSCP
Ponto nº 1- Não há invasões pacíficas. Há invasões, e os invasores são para ser retirados do recinto.
Ponto nº 2- Também não vi o agente usar força excessiva, gostava que me dissessem o que é para vocês força excessiva… agarrar pelo braço uma pessoa? É que eu não vi murros, pontapés, nem sequer estava com um bastão na mão!
Ponto nº 3- JJ não agrediu violentamente NINGUÉM, era só o que faltava além de umas chapadas nos braços, ainda mandar um "sopapo" na cara de um agente.. de qualquer das formas, o que ele fez trata-se de desrespeito às forças de segurança, e no caso dele, ainda pior, às forças de autoridade, não PODE, seja uma CHAPADA ou um MURRO, não pode, ainda para mais uma figura pública que serve de "exemplo" a muitos jovens.
slb1994
LuisRafaelSCP, eu não acho que Jorge Jesus deva ser ilibado.
Agora, há que ter noção das coisas e não dramatizar as coisas.
Penso que JJ deve ser castigado de forma exemplar, pois o que ele fez e grave.
Mas há adeptos que quase exigem prepetua
Dr. Bayard
A todos que defendem o comportamento do JJ dou um conselho: NÃO FAÇAM O MESMO! É que pode correr mal…
De resto, que role a bola que é o que me interessa, siga que prá semana há mais!
Leo
Se fosse eu a fazer aquilo era uma bastonada na hora!
LuisRafaelSCP
Pensei o mesmo… naquela noite duas duas uma: Ou ias dormir no hospital, ou na melhor das hipóteses na esquadra mais próxima.
Leo
Pois, mas nós somos vulgares mortais…
Anónimo
Finalmente temos um campeonato como os Portugueses gostam! Polemica, batatada, comunicados e programas televisivos com muita peixarada.
MPires
Playlist
JJ (não só mas principalmente) está a levar o futebol português a um nível degradante e nunca antes visto. Já não é a primeira nem a segunda e a continuar sem qualquer punição tenho receio onde acabará. É urgente acabar com estes cancros e acredito que uma suspensão seria o mais indicado.
Mas parece que o sistema continua eficaz pois segundo as últimas notícias JJ apenas foi identificado (ridículo).
SL
Sabugo
Foi uma atitude feia do JJ, mais uma, mas apenas isso. Não sejam mais papistas que o Papa.
Escreve-se tanto e já se está a condenar alguém por t feito figuras tristes e apenas e só… Não percebo como já há jornalistas e comentadores a dissertarem sobre uma coisa que nem se sabe como será, o que a polícia acusa, se há motivo para crime ou penalização….
enfim, vira Vicente!
LuisRafaelSCP
JJ não tem que fazer isto, e se o fez foi para "ganhar pontos" junto dos benfiquistas. Conseguiu perante alguns, mas perante os mais racionais (não quero dizer inteligentes para não ofender ninguém) ficou com a imagem na mesma, ou pior.
Pessoalmente, enquanto treinador, sou um dos maiores fãs do JJ neste Blog, mas não consigo gostar das figuras que ele fez no final do jogo, nem posso concordar com tal coisa… sendo uma "invasão pacífica" ou não, o lugar dos adeptos, é na BANCADA, se entram em campo têm de ser retirados (PONTO).
Não digo que seja caso para ser preso, 6 meses, ou para ser suspenso desportivamente durante 1 ano, mas penso que 1 mesinho de suspensão ia fazer-lhe bem e servir de exemplo para atitudes futuras de JJ e não só.
LuisRafaelSCP
Um comentário ali mais em cima, realmente disse tudo.
"Ah e tal, a invasão é pacífica"
Eu para a semana vou à Luz, digo aos meus colegas steward's e agentes policiais no fim do jogo que vou só ali ao campo buscar umas camisolas de FORMA PACÍFICA, dou uns murros num gajo do Benfica e depois quero ver quem é o responsável.. se não são os corpos de segurança que ficam mal vistos…
Metam na cabeça, os corpos de segurança têm de retirar TODOS os invasores, sejam pacíficos ou não. E deixem-se de tretas da "violência", porque ninguém estava a abusar do poder de autoridade (é óbvio que quem oferece resistência pode ser tratado pior, mas não vi bastonadas nem pontapés).
MosqueteiroSLB
luisrafaelscp, como comentador isento que eu sei que o senhor é, e visto que trabalha nesta area é decerto uma das pessoas mais qualificadas para comentar este assunto. o facto de a acçao ser incorrecta nao esta em causa. mas e necessario tanto alarido, e um castigo tao grande? o senhor como trabalhador desta area considera aquilo agressao?
o senhor diz mais acima, que iria passar a noite ao hospital ou a esquadra.
se o senhor visse outro senhor de 59 anos, e repito 59 (nao se deixem enganar pelo cabelo pintado), agrediria? considera-lo-ia como uma ameaça, quando o maximo que ele faz e empurrar as maos a um agente que pesa o dobro que ele? o agente tinha aquilo controlado e sabia. o senhor sabe melhor que ninguem que isto nao e ameaça nenhuma.
Paulo Campos
MosqueteiroSLB, a questão aqui não está na gravidade da agressão, se colocou em causa a integridade fisica do policia ou não. É obvio que não. Mas pela reincidência, e pelo que Jesus representa deveria ser severamente punido, pois o que está em causa é o crime em questão. Você se roubar, vai ser julgado pelo acto de roubar, n interessa se roubou um mini ou um ferrari, o que depois a gravidade do crime é que pode aumentar ou não a sua pena. Jesus obstruiu um oficial que tentava impor a lei, alem disso ainda o agrediu, logo tem de ser punido. Chocou-me não ter sido logo detido no recinto. Se eu ou voce o fizessemos seriamos espancados e detidos em seguida. Não tenha dúvidas. Por panos quentes neste acto absolutamente irresponsável de Jesus, é abrir um precedente desnecessário. A bem do desporto nacional Jesus deve ser punido severamente assim como tentar identificar os invasores, e puni-los de acordo com a lei.
MosqueteiroSLB
puni-lo sim, severamente nao.
Ulisses Lopes
mais uma frase infeliz. Punir é punir. Todas as penas têm tectos mínimos e máximos, e sendo JJ reincidente, as contas não podem ser feitas por baixo
Rui Chaves
Mas quem é o Jorge Jesus para impedir um agente da autoridade de fazer o seu trabalho, ou o simples facto de ser treinador de um clube de futebol colaca-o acima dos outros cidadãos ?
E se a intenção dos adeptos que invadiram o campo fosse a de agredir o Jorge Jesus ou os jogadores de alguma das equipas ? Se os adeptos fossem do Vitória o Jorge Jesus também os defendia ? ou por serem do adversário já podiam levar porrada…
Se eu ou outro cidadão tentarmos impedir um agente da autoridade de fazer o seu trabalho, levamos umas bastonadas "merecidas" e vamos para a esquadra, ele saiu dali de mãos nos bolsos como se não fosse nada com ele.
Este senhor não está acima de ninguém, como tal terá de suportar as sanções que se aplicam num caso destes, caso contrario fica aberto um grave precedente que retira autoridade aos agentes que policiam um recinto desportivo.
Se Jorge Jesus não for sancionado, em qualquer jogo do nosso campeonato sempre que este termine pode haver invasão de campo para se pedir a camisola ao jogadores e os agentes da autoridade têm de assistir impávidos e serenos…
pedritxo
mesmo sendo benfiquista, acho muito bem, se fossemos nos a fazer aquilo a um policia, iamos logo para a esquadra e e o que deveriam ter feito com JJ, ja se sabe que nao se pode invadir campos e ponto final,os seguranças fizeram o trabalho deles.
Eu nao sei se em outros casos dariam autorizaçao para sairem do pais , mas sse nao derem, espero que tambem nao deem ao JJ, temos pena, fica ca e o adjunto orienta na champions
Pedro
Vamos imaginar o seguinte cenário:
– alguns adeptos do benfica entram "pacificamente" para ir buscar a camisola
– os policias e agentes da policia que estão lá para impedir toda e qualquer invasão de campo, como se apercebem que os adeptos do SLB vêm com boa cara, e hiper bem comportados, afastam-se e dizem: como são uns queridos adeptos do SLB podem entrar e ir buscar as camisolas, mas atenção depois regressem rápido para a bancada pois vocês não podem estar no campo;
– Contudo um dos queridos e bem comportados adeptos benfiquistas, cruza-se com um jogador do Vitória, vamos supor o Abdulaye (muito apreciado pelos lados da luz como todos os que tenham ligação ao FCP), fica vermelho de raiva e envolve-se em confronto fisico com este jogador.
– neste caso, ou perante esta possibilidade, ai ainda acham que se devem tolerar invasões de campo???
Tenham senso, por favor….
A unica coisa que não devia ter acontecido, nem é a invasão, pois quem invade habilita-se ao tratamento que os agentes lhe queiram prestar, é o treinador do maior clube português, comportar-se como um desvairado a ter os comportamentos que teve com agentes da autoridade que estão lá para fazer o seu trabalho….
E agora ainda mais grave, imaginem se os queridos e bem comportados adeptos do SLB, ao verem o jesus a fazer o que fez, decidem 50-100 deles entrar directo no campo e começarem à porrada….
Já ouviram que comportamento gera comportamento???
O jesus só tem que ser chamado à razão, e comportar-se ao nivel das responsabilidades que tem, por representar o clube que representa.
é simplesmente vergonhoso ver um treinador a fazer o que o jesus fez.
Mas como diz o outro, estava a defender o "minino"….
Eduardo Sa
Mas eles nao pensam nisso eles so pensam "SLB" nem se lembram que estavam no D. Afonso Henriques nem que o Vitoria tem jogadores.
Se acontecesse isso que o senhor diz era facil de ver como se ia passar, comunicado do benfica a falar mal das forças da autoridade e alegavam que so no norte é que acontecia isto.
JGonçalves
Parece-me que muitas pessoas que aqui comenta não sabem o significado do que é autoridade. Jorge Jesus, NO MíNIMO, desrespeitou os agentes de segurança, tendo ou não razão (que não tem obviamente). O cidadão anónimo e comum teria sido detido na hora e certamente amaciado no caminho para a esquadra.
Fico apreensivo quando vejo estes comentários a desculpar o que o Jesus fez. Claramente não sabem que a polícia é um agente da autoridade que tem de ser respeitado, concordando ou não com a sua conduta. Nada, volto a repetir, nada justifica a atitude do Jesus. O adepto invadiu o campo cabe à policia retirá-lo.
Façam as novelas que quiserem. Foi muito grave o que se passou, tentarem fazer do adepto uma vitima (certamente é um exemplo de civismo e moral) e aligeirar as atitudes de Jorge Jesus, à luz da LEI CIVIL deverá ser seriamente punido é de uma falta de valores gritante.
Isto é extra desporto, não interessa se foi o treinador do benfica ou do porto, compreendam isso. Quando for possível bater ou sacudir as moscas aos agentes da autoridade e nada se passar, é o início do fim da sociedade portuguesa. Tudo passa a ser permitido.
Acordem para a vida.
Zé
O JJ não o devia ter feito de facto, mas agora agressão!? Impediu de forma intempestiva a "detenção" de alguém, identificado como adepto do SLB, que entrou em campo para recolher a camisola de um jogador do seu clube (não representando risco para os jogadores e dirigentes do benfica).
Mas a como vimos nas imagens de facto houve também excesso por parte dos agentes e seguranças privados, mas desses não reza a historia…
Incorre num crime de obstrução ou impedimento do trabalho da policia? Porque não foi detido na altura, como aconteceria a todos nós?
PS: A semana passada no estadio do Algarve alguém correu meio campo para receber uma camisola e voltou para a bancada sem qualquer problema, nem sequer os Spotters ou Stewards o impediram. Acontece o mesmo muitas vezes sem qualquer problema.
JGonçalves
Um PSP (Polícia de Segurança Pública) não é um segurança.
Não comentem isto como comentam um jogo de futebol.
Pelo facto de acontecer muitas vezes não torna a acção desculpável. Ainda mais grave são pessoas com responsabilidades institucionais, como o sr. da Associação de Treinadores, dar uma conferência de imprensa a desculpar e amenizar a situação.
O que o cidadão Jorge Jesus fez é inaceitável, possivelmente crime (não sou especialista em direito).
A Justiça deveria ser cega.
Aguardo para ver o desfecho.
Cuauthémoc
Não concordo com este tipo de atitudes do Jesus, não são dignas da instituição Benfica e tão mais graves por não ser a primeira vez que acontecem.
Posto isto e em virtude da má imagem que já deu para o exterior, deveria ser-lhe desde já aberto um processo disciplinar pelo Benfica e caso seja efectivamente castigado com suspensão e com isso prejudique o desenrolar da época do Benfica deve ser despedido com justa causa.
Nada justifica que qualquer funcionário do Sport Lisboa e Benfica tenha uma atitude como aquela.
Gostaria também que aqueles que tanto condenaram a atitude do Cardozo na final da Taça, que também é grave, digam o que acham da atitude do Jesus, acham que é desculpável e se pode esquecer?
Eduardo Sa
Mais uma vez vou relembrar as pessoas que defendem o JJ que estao a mostrar aos elementos das claques que nao tem mal nenhum invadir o campo no final do jogo, a isso chama se mau exemplo.
lembrem se do que aconteceu ao hulk e sapunaru que por agredirem uns individuos que nao podiam estar naquele sitio e estava a provocar os jogadores, lembrem se dos castigos deles e agora pensem, a policia podia e deveria estar naquele local e estavam a fazer o trabalho deles como acontece em QUALQUER CAMPO DO MUNDO.
E estou a espera para ver como se resolve este caso porque na minha terra aconteceu um episodio exatamente igual, onde a policia queria deter um adepto que entrou em campo e dois dirigentes nao queriam deixar e nem de perto fizeram o que o JJ fez e foram todos detidos, algemados e levados para a esquadra e vao responder em tribunal, vejam bem a diferença.
E volto a dizer isto acontece em todos os campos do mundo e no normal sao sempre invasores pacíficos mas a policia tem que os retirar, ainda por cima estavam no estadio do adversário(que foi vandalizado). Por isso qualquer comentario a defender o JJ é de alguem com palas e nao tem noção da lei.
Bruno
Episódio recorrente, que vindo de um arruaceiro como o JJ, não me espanta.
Posso adiantar em primeiro mão, e desde já descansar o coração dos Benfiquistas que JJ estará no banco a tempo de dirigir a equipa a mais uma época gloriosa, como fez a época passada. O castigo, para variar, será cumprido no período em que não há jogos, de forma a deixar JJ fazer o seu trabalho.
Um pouco mais a sério:
– JJ é um arruaceiro arrogante, que como ocupa o cargo mais importante no País, faça o que fizer, será sempre desculpável, nada de grava, etc, etc. Fosse um Rui Vitória a fazer destas e nunca mais treinava e já era justo.
– Não há tal coisa como "invasão pacifica". É uma invasão, ponto final.
– Os agentes que lá estavam, estavam a fazer o seu trabalho, apenas e só. O lugar dos adeptos é na bancada, e a partir do momento em que pisam o relvado, sujeitam-se a apanhar. O lugar deles não é ali, outro ponto final. Não interessa se só querem uma camisola, uma meia, um autógrafo, simplesmente, é irrelevante.
– JJ devia focar-se em fazer o seu trabalho, que aparentemente, não têm tido grande sucesso, e deixar os agentes fazerem o deles.
– JJ fez isto, única e exclusivamente para agradar à massa adepta, pelo menos ao menos inteligente, conseguiu.
– JJ podia, perfeitamente chegar ao pé das autoridades e tentar acalmar a situação. Fez exactamente o contrário, ainda foi lá meter mais água na fervura, que ridículo.
– JJ devia limitar-se a exceder as regras básicas, deixar-se andar de um lado ao outro da linha lateral, gritar, berrar, etc, mas conter o seu entusiasmo no final de cada jogo. Começa a ser algo banal.
SL!
JDC7
Pelos vistos Jorge Jesus pode fazer tudo…
Fura
Prepetua pro JJ! E da maneira que o Benfas muda de treinador…
Enfim…
JAraújo
Altos momentos de histeria que maturam estes comentários, JJ não fez nada de extraordinário e nada grave para tais pedidos de justiça brutal… pedem a cabeça de JJ mas isso não vai resolver todos os vossos problemas. Vejam bem o video ou os videos e sejam sérios na apreciação.
Vemos um homem a ter um comportamento completamente errado para o cargo que ocupa.
Vemos alguém a ter um comportamento completamente errado face à policia e a polícia a resolver muito bem a situação.
A situação foi sanada e resolvida com o JJ a ficar muito mal na fotografia.
Tenho assistido na tv a casos parecidos e até com mais confusão em que alguém numa greve, festa, comício, etc vemos alguém a ser detido e vemos outras pessoas a atrapalhar o trabalho da polícia. Ninguém deve ter esse comportamento mas está muito longe de um crime lesa pátria. Não sejam mais papistas que o Papa que nem o Sporting teve consequências do que se passou nos estacionamentos do Estádio de Alvalade nem o Porto sofreu consequências de os seus directores andarem a ameaçar e a bater em outros agentes desportivos, sejam jornalistas, directores ou presidentes.
Temos que começar a olhar mais para nós e para as nossas ações, temos que talvez começar a exigir mais dos nossos dirigentes e adeptos.
Como Benfiquista não me revejo nas atitudes do JJ e condeno todas as vezes que ele extrapolou o seu comportamento. Momentos de histerismo desses devem-se evitar tais como alguns comentários puristas e julgativos.
Leal
Ridiculo, o que este Senhor faz para chamar a atenção dos adeptos do benfica.
M Freitas
Boa noite.
Hoje, posso dizer sem qualquer dúvidas que ao fim de 30 anos (tenho 40 anos) de profunda e dedicada paixão pelo meu Benfica sinto vergonha por tudo isto que aconteceu.
Sinto ainda mais vergonha ao saber que estas imagens do treinador do meu Benfica correm a europa e o meu clube, centenário e com uma história fantástica é motivo de troça .
Mas acima de tudo sinto vergonha por haver Benfiquistas a tentarem branquearem a situação.
O que se vem passando no meu clube desde que este senhor lá está, não vale nenhum título, não vale nada.
Quem já foi a um estádio de futebol, sabe o que são as claques.
Sabe também que a policia está sempre em inferioridade numérica e muitos meninos das claques não são propriamente da catequese.
Por isso, quando há algum acto ou alguma acção não permitida a elementos das claques, nomeadamente invasões de campo, pacíficas ou não, os agentes da PSP (em inferioridade numérica) tem que ser firmes e exercerem a autoridade para segurança das outras pessoas e deles próprios.
O que eu vi foi precisamente estes agentes a exercerem a tal autoridade, da maneira e com a firmeza que eles entenderam ser as necessárias e um individuo, que por ser treinador de uma equipa de futebol, não é mais nem menos que qualquer cidadão comum, a interferir (e a agredir, na minha opinião) com o trabalho da policia.
Isto em Portugal é crime e o policia podia (e devia) ter dado ordem de detenção ao dito indíviduo.
Esta questão será resolvida nos Tribunais comuns.
Quanto à justiça desportiva, andámos nós Benfiquistas, a discutir os castigos do Hulk, das lambadas que terá dado ou não aos seguranças, do túnel em Braga etc.
É altura de sermos todos homenzinhos e acatar o provável e MERECIDO castigo desportivo, sendo que o mais irónico é que o artigo do regulamento que levou ao castigo do Hulk também se aplica ao que se passou em Guimarães.
No meio de toda esta triste e lamentável história é que os nossos rivais, neste momento, até preferiam que o Jesus não fosse castigado, pois eles já se aperceberam como é que isto vai acabar (mal, muito mal)
P.S.- Hoje em conversa com um policia, o mesmo disse-me uma coisa engraçada e que dá que pensar.
Um dia, vai haver adeptos a entrarem em campo não para abraçar Jesus, mas para malhar nele.
E aí, o jesus já é a favor da intervenção policial?
É fácil, passa ele a decidir….
Tiago SLB Gomes
Sou ferranho em futebol, amante do Benfica desde que me lembro, sou Grande fa de JJ mesmo depois de ele nao ter ganho nada, Grande fa dele porque quando veio aos Estados Unidos (onde moro) ele foi espetacular para os adeptos deu autografos falou mandou is jogadores darem a camisola e foi estremamente simpatico, mas estas imagens Sao chocantes,Epah ela da granda chapada na cara da policia incrivel ele nao pode tar acima a policia, e n deve ter aquela atitude, uma coisa e tentar acalmar a situacao mas ele nao o fez, muito desapontado NAS imagens que vi de uma pessoa que admiro tanto, acho que deve ter direito a sancao disciplinar.obg
Paulo Almeida
Na minha opinião Jorge Jesus esteve mal e merece ser castigado, mas se não lhe aconteceu nada quando bateu no Luís Alberto também não me parece que aconteça agora.
SCP SEMPRE-28
prendam o jesus. este não é o Jesus Cristo, não confundam. prendam-no.
LM
Para quem ainda não percebeu as consequências que o comportamento errático do senhor quatro milhões tem para o Clube Benfica, talvez tudo fique, agora, mais claro.
Temos um treinador que é arguido. Como os outros foram. Não é por motivos parecidos mas isso, a esta hora, é, ou deveria ser, completamente secundário.
Já nada do que vier dali me envergonhará, obviamente. Só quem anda muito distraído não percebe que a coisa vai, ainda, e se deixarem, piorar.
A responsabilidade anda há muito alheada da estrutura do Benfica. Sacode-se sempre a água do capote, copiam-se, mal, os defeitos dos outros e, no fim, o clube tem um museu que promete mais pó nas Taças já conquistadas.
Este comunicado de hoje, é mais uma prova da palermice que reina no Clube. Mas, ao mesmo tempo, é sintomático: o Benfica perdeu os seus valores mais básicos e é, hoje, um clube cuja estrutura dirigente nada de bom tem para ensinar.
Mas pronto. Agora que até temos um arguido com Termo de Identidade e Residência a comandar os destinos da nossa equipa de futebol, talvez a coisa resulte. Somos pioneiros, e isso, num país de empreendedores de vão de escada, tem o seu valor.
Aos adeptos que acham normal ou defendem o comportamento de Jesus, só tenho uma coisa a dizer: para a próxima, quando alguém invadir um campo (o que não permitido) e quiser agredir um jogador ou um árbitro ou um jogador, esperemos que JJ não esteja por perto. A arruaça não se combate com arruaça.
Hoje, em vez de discutirmos a difícil vitória frente àqueles que nos levaram a Taça de Portugal, em vez de nos focarmos nos pontos ganhos aos nossos adversários, em vez de podermos denunciar mais uma "caldeirada", vamos ter de gramar com a história do "arguido", do TIR, do ridículo e, como sempre, somos hoje, mais um bocadinho, um clube menos digno.
Silvestre
Como sócio e acionista do SLB não posso deixar de concordar com o Senhor.
Para mim o único caminho digno seria a rescisão do contrato…amigável ou por justa causa…dependendo da elegância que o JJ queria dar ao processo.
Mas obviamente o LFV vai-se "borrar" todo…Enfim.
Cumprimentos