O Fener vai continuar a satisfazer as suas exigências? Sem Champions a torneira pode fechar, mas já se sabe que JJ gosta de ter sempre muitos nomes.
Jorge Jesus negou o interesse em Mehdi Taremi em entrevista ao canal 11. “Gosto muito das suas características mas tenho quatro jogadores para a posição. Essa possibilidade não se coloca”, disse o treinador do Fenerbahçe, revelando que, se pudesse contratar sem restrições, optaria por um nome que bem conhece: “Darwin, sem dúvida, foi o primeiro jogador que pedi para o Benfica… O campeonato português tem excelentes jogadores. Benfica, FC Porto e Sporting têm. Não quero ferir suscetibilidades, os três têm jogadores de nível muito alto, tanto que os melhores da Europa vão buscar os melhores. Neste momento não quero destacar ninguém”, afirmou. JJ reconheceu ainda que tentou William Carvalho: “Era uma das minhas opções, porque queria um médio-defensivo. O William ficou mais difícil e acabámos por contratar o Arão, que também já conhecia”.
Author: Visão de Mercado
23 Comentários
Dario Nunes
Duvido muito que o Darwin tenha sido o primeiro jogador que o Jesus tenha pedido.
fernando pimentel
Gilberto, Eder Luis, Bruno Cesar.
Dca
Mesmo.
Neville Longbottom
Neste post pelo menos não diz que Jesus pediu. Diz que era o jogador que ele quer caso não houvesse restrições.
Goncalo Silva
Diz mesmo no texto: “Darwin, sem dúvida, foi o primeiro jogador que pedi para o Benfica…”
Como assim?
Kenya24
Os que correram bem foi ele que pediu, os que correram mal foram impostos pelo clube.
Mais do mesmo
Desfruta a tua derrota de ontem.
Vermelhudo
Não é verdade. Markovic e Alan Ruiz no Sporting foram pedidos dele e correram mal. E o próprio admitiu isso.
Vermelhudo
Alan Kardec, outro exemplo. Disse que tinha sido um jogador que não correu como ele pensava e esperava.
Não sou eu que defendo o sábio, a galera é que fala com uma azia do caraças.
Não inventem.
Mantorras
O pessoal chega ao cumulo de dizer que o homem e mau treinador. E que nao ganhou nada. E que nao fez nada de mais no Benfica.
Por muito que tenham razao em algumas coisas, quando dizes isto estas a delirar.
Vermelhudo
Fiquei na dúvida com a tua mensagem.
Não sei se estás a dizer que eu estou a delirar quando digo que o sábio já admitiu erros de casting ou se, por outro lado, quem diz que o sábio é zero é que está a delirar.
Na primeira hipótese, não estou a delirar porque ele de facto já falou em alguns erros.
Na segunda, eles não também estão a delirar. Eles simplesmente não gostam do treinador e dizem estas coisas para o atacar. Acho muito forçada a ideia que o sábio é um nabo na sua profissão. Até porque construiu a sua carreira a pulso, vindo das divisões pequenitas. E fez coisas boas no Benfica numa altura em que o clube não era vencedor crónico no futebol dito equipa A.
Mesmo agora na derrota do Fener deu para ver isso. A equipa jogou bem, fez por ganhar, teve azar, alguma nabice e uma arbitragem “assim-assim”. Mas obviamente dizem que a culpa é toda dele.
Quando o Porto for, alegadamente, beneficiado, quero ver com que moral vão falar em justiça.
Nem com choros no Programa do “Joucha” ou nas Tardes da “Gúlia” a galera vai acreditar nesse ímpeto justiceiro.
E eu lá estarei, confortavelmente, a rir a bom rir no sofá.
Mantorras
Era a segunda.
Nas minhas conversas (muitas aqui), quando o JJ veio pela segunda vez, a maioria dos benfiquistas que nao o querem eram totalmente exagerados e extremistas. Dai a palavra ser delirio, e se isso resulta do hate ao homem, pois parece-me que teras razao, mas nao posso classificar de outra forma alguem dizer isso do JJ.
Ele e bom treinador e ja demonstrou em varios sitios.
Tem um futebol que entusiasma quando a coisa esta afinada e um estilo de jogo, nao e um daqueles que mete 11 e reza.
Ja ganhou varias coisas e algumas bem importantes.
Aceitava de bom grado quem dizia que ele nao encaixava no projecto, que era muito caro, que a relacao com os adeptos nao ia ser boa, que ia pedir muito investimento, etc, e muitos outros motivos validos.
Mas outros so sao justificaveis com hate. E no post seguinte vamos ver os mesmos a babar pelo Ivo, Ricardo, Petit, etc. Com que justificacao? Se o JJ nao tem credito nem “ganhou nada” o que teriam eles de dizer desses para serem coerentes?
Nem com muita boa vontade!
Kenya24
Estamos a falar nesta última passagem pelo Benfica.
Em 3 janelas de mercado, quantos se aproveitaram? Darwin e Lucas Veríssimo?
E os outros todos ?
BrunoAfonso 12
Curiosamente, dos que o JJ pediu (Darwin, João Mário, Everton, Lucas e Gilberto), o único que não rendeu foi o Everton. O resto rendeu tudo.
Vermelhudo
Vou ser muito honesto dizendo que Veríssimo, Cebola, Gilberto e João Mário foram decisivamente escolhas do sábio.
Darwin pode ter sido aprovado por ele, mas algo me diz que iria para o Benfica de qualquer forma. Portanto não ponho no lote das “escolhas pessoais” dele.
Gostei do Gil, do Veríssimo e do João Mário.
Bem sei que há galera que não gosta do João, mas ele chegou a ser o melhor do Benfica durante um período no qual a equipa jogava bem. Depois caiu, mas isso foi geral. Tem características muito boas e o Sporting nunca mais teve um jogador para pausar e pensar bem o jogo ali depois dele. Nunes é diferente, Bragança não descola.
O Cebola flopou, é um facto.
Mas obviamente ele falha e já o admitiu mais do que uma vez.
Filipe Ferreira
Otamendi?
BrunoAfonso 12
Também rendeu, mas não foi pedido do JJ.
Flavio Trindade
Roberto, Eder Luis, César, Airton, Farina, Kardec, Patric, Emerson, Shaffer, Jose Luis Fernandez, Felipe Menezes, Elvis, Rodrigo Mora, Daniel Candeias, Keirrison, Michel, Bruno Cortez, Edcarlos e isto só para citar mega flops, há outros que até fizeram 2/3 jogos jeitositos e depois cairam no esquecimento. Esses nem os pus.
Para muitos todos estes devem ter sido contratados pelo Paulo Gonçalves…
Depois dizem que flops no Sporting foram só o Markovic e o Ruiz.
Mas então e o Barcos, André Balada, Bruno Paulista, Doumbia, Naldo, Castaignos, Matheus Oliveira, Lumor, Petrovic firam contratados por quem? Pelo Bruno de Carvalho?
Vermelhudo
?!
Eu disse “só”?! Eu disse que ele admitiu que aquelas compras foram ao lado. Nunca disse, nem direi, que foi a única vez que ele falhou, porque isso não faz qualquer sentido.
E a questão era a de ele ter admito erros, não de erros terem sido cometidos. Porque esses, obviamente, foram bastantes. Como é natural.
Roberto?! O do Atlético Madrid?!
É piada, não?! As negociatas com o Atlético eram mandadas pelo Jesus. O revisionismo histórico tá forte…
É favor ler com mais calma…
Flavio Trindade
Vermelhudo, até acho graça aos teus comentários, mas…
O Roberto foi um pedido expresso do dito sábio. Esta até ele admitiu.
Era o tal guarda redes que dava pontos.
Isto depois de ter sido campeão no primeiro ano e da soberba lhe ter subido à cabeça e ter despedido o guarda redes campeão no dia a seguir em plena televisão nacional.
Diria eu que foi no Programa Trio de Ataque da RTP.
O resto da história (que não é revisionismo) já todos conhecemos.
Quase 30 pontos de distância para o Porto de Villas Boas.
E isto quando um supra sumo da táctica dizia que só precisava de um guarda redes para esmagar. Notou-se.
Foi nesse dia que pelo menos para mim, o estado de graça dele morreu, e no final dessa época a opinião que tinha dele é a mesma que tenho agora.
Personagens como ele cujo ego se acha maior que o clube que lhe paga, ou os Vieiras, Paulos Goncalves, Guerras e afins são personagens sem carácter e que eu quero longe do meu clube.
Tu que prezas pela coerência nos teus comentários, que diga-se a bem da verdade tens tido juntamente com muito chá de eucalipto ( ?) podes constatar que no caso do sábio sou coerente há mais de uma década.
Vermelhudo
Tudo o que meta clubes na roda Mendes está acima do desejo dos treinadores. Digam eles o que disserem.
Eles podem dar o seu aval, mas mais nada.
Dirias que Lage pediu o Inzaghio Silva para o Wolves? Não me parece… Não acredito que ele tenha a coragem para dizer abertamente que o jogador foi “imposto”, pois há comunicação estratégica a ser respeitada.
Posto isto, o meu comentário não foi no sentido que tu disseste. Nunca na vida vou dizer que ele só falhou naquelas contratações.
E a diferença que ele teve para o Villas-Boas também não tem cabimento aqui, até porque ela não apaga épocas onde o Benfica ganhou tudo e foi a finais europeias onde, em abono da verdade, a equipa foi roubada.
Jesus teve épocas muito boas e outras fracas. Algo de muito normal.
Mas tudo bem, não tinhas percebido o meu ponto.
Flavio Trindade
Tens muita razão no rodízio do Mendes.
No que ao resto diz respeito, acho que queremos é ambos o mesmo, o sucesso do Rogério.
Desafio-te contudo para apelidares também os novos craques.
Acho que a chegar o Aursnes, era merecedor de uma alcunha à lá jogador da formação não pode ser só o Lewandujo.
BrunoAfonso 12
Engraçado é que o Edcarlos quando foi contratado o JJ estava no….. Belenenses. E desses que tu falas, pergunto-me quantos é que o JJ pediu e quantos é que vieram por causa das negociatas. É que os camiões de jogadores continuaram mesmo após o JJ ter saído do Benfica.
Kacal
Do que vi no jogo de ontem há qualidade em Valencia e King mas um deles sentará no banco porque são demasiado perdulários, acredito que assim que estiver na melhor forma, com ritmo e entrosado teremos o João Pedro (ex-Estoril e Cagliari) como titularíssimo e a assumir o papel de goleador da equipa.
De resto pareceu-me que faltam laterais de outra qualidade sobretudo na esquerda além do #8 típico de JJ. O Arão parece-me um bom reforço e a querer subir novamente o nível com a mudança de ares e nas mãos de JJ.
Contratava um lateral esquerdo e um #8 que encaixem no perfil que JJ aprecia e elevem o nível do XI, de resto parecem-me ter um belo plantel.