Desrespeitou os adeptos do Mengão? A sua saída ia ser sempre complicada de ultrapassar, devido ao impacto que teve, mas deixar o clube apenas um mês depois de ter renovado pode transformar o ‘amor’ que tinham por si em ódio.
Vanderlei Luxemburgo, treinador do Palmeiras, que na teoria é o principal rival do Flamengo, já comentou a saída de Jorge Jesus, aproveitando para mandar uma farpa. “O Flamengo tem que resolver o problema, perdeu o treinador. O treinador cismou em ir embora a meio do caminho, largou. É um treinador estrangeiro, mas, se fosse um brasileiro que tivesse feito isso, a porrada hoje seria muita. Seria porrada a todo momento no treinador”, assinalou Luxa, que já orientou o Real Madrid. “Ele [Jesus] foi, o Flamengo vai escolher o treinador e vai continuar com um plantel forte e como um dos candidatos potenciais à conquista do título. Não muda. Com Jesus ou sem Jesus, o Flamengo é candidato à conquista do título. Se vai ganhar é outra história. Tem que jogar”, acrescentou.
Author: Visão de Mercado
23 Comentários
Nickles
Pode se transformar em ódio não, já se transformou. Basta ir ver o Twitter tanto do Porto como do Benfica. Aconselho. É um fartote, eu por exemplo não consegui parar de rir. Muito bom mesmo.
coach407
Em 50M de pessoas terias sempre uns milhares a fazer isso.
Os fãs do Ventura também são os que comentam mais tudo e mais alguma coisa. Não implica que se as eleições fossem hoje a maioria dos portugueses fosse votar nele né…
Jorge Deus
Realmente é verdade, tal como os fans do ridículo BE e do PCP
TBL
JJ desrespeitou tanto os adeptos do Flamengo quanto, p.ex., Ruben Amorim desrespeitou os do Braga. São profissionais, tinham cláusula, foram batidas, saíram. End of story.
Agora parece-me é que esta decisão surpreendeu grande parte dos brasileiros e, de modo particular, os adeptos do Flamengo, por considerarem que o Benfica não tem nada a oferecer a Jesus que o Flamengo não oferecesse. E na verdade, tirando o facto de JJ poder estar no seu país, junto da sua família, e de jogar a Champions, não deixa de ser verdade.
Agora esqueçam negócios Flamengo-Benfica abaixo das clausulas.
Fim da oligarquia
Pelo facto do Rúben o ter feito não significa que não seja desrespeito e o facto de uma actuação ser legal não a torna moral ou correcta.No caso do Rúben ainda pior porque foi o clube que lhe abriu as portas do futebol a sério.Eu por exemplo não teria gostado e para mim as portas estariam fechadas.No caso de Jesus que mais uma vez geriu muito mal um processo de saída existe uma atenuante que é o facto de ter incluído no contrato uma cláusula baixa para Portugal o que já indicava aos responsáveis deste a prioridade em voltar.
TBL
Então, mas sendo assim, podemos falar de todos os jogadores que saíram quando um clube bateu a cláusula. Félix, por exemplo. Desrespeitou o Benfica e os seus adeptos por ter acreditado mais no projeto do Atlético do que no do Benfica?
É claro que podemos falar dos Totti desta vida, exemplos de dedicação a um único clube. Tiro-lhe os chapéu e têm o meu profundo respeito. Mas isso não significa que todos os outros sejam mercenários quando fazem o que JJ ou Ruben fizeram. Agora se falarmos nos que forçam a saída com jogadas de bastidores, recorrendo a táticas de baixo profissionalismo, aí sim, estamos de acordo. Mas não me parece ter sido o caso.
Fim da oligarquia
Sim mas nestes dois casos que falamos do Jesus e ruben eram contratos acabados de assinar.O ponto para mim está mais aí.Por exemplo se o Rúben saísse para o Sporting no final da época era normal.Quanto ás cláusulas dos jogadores em Portugal há pouquíssimos casos desses e no caso do Felix apesar dos engodo não havia ninguém que tivesse tanta vontade que o negócio acontecesse como o Benfica para além da vontade do jogador ser perfeitamente legítima .Mas compara por exemplo com o Neymar e vê quais são os sentimentos que despoleta uma saída nesses termos. Mas eu também não acho que sejam mercenários.
Mantorras
O seu pais, a sua familia e a champions, nao e assim tao pouco. Por motivos obvios, espero que Jesus nao se arrependa…
Chico
O Vanderlei Luxemburgo deve ser o autoclismo lá do sítio. Por amor de deus… O Jesus é um profissional, pode ganhar bem e estar perto da família num clube que bem conhece e onde tvee sucesso. Qual a dúvida dos motivos? Quando renovou, não tinha a certeza que isto poderia acontecer. Só não se compreende com má fé
Antonio Clismo
Quando te referes a ‘autoclismo’ referes-te a mim?
Se sim, bravo, é de facto uma boa piada!
Marcio Ricardo
Se fosse um brasileiro, não seria um português voltando ao seu país e a sua casa.
Jorge Deus
Em milhões e milhões de pessoas tem que sair sempre estas tiradas ridículas… Claro que se fosse um Brasileiro a sair do Brasil não era um Brasileiro a regressar a casa.
Mantorras
Claro que nao desrespeitou. Havia uma clausula, e essa clausula foi colocada no contrato, nem mais tarde, nem mais cedo, do que ha umas semanas, aquando da tal renovacao… e essa clausula previa a rescisao mediante pagamento de X… e o contrato nao e assinado apenas por JJ… and so on, and so on…
Aurinegro
Fui confirmar e é verdade: JJ é o primeiro treinador a não terminar um contrato que assinou. É também o primeiro a voltar ao seu país para treinar um grande.
Foi um filme quando chegou lá porque não era ninguém, foi um filme porque qualquer um fazia o que ele fez com aquela equipa e agora é outro filme por ele vir embora.
Duas coisas: o JJ esta a adorar esta saga à sua volta e os treinadores no Brasil estão com receio que quem va para o seu lugar fique muito longe do que ele fez e prove que afinal não era qualquer um.
MoJo
Essa é que é essa. Agora vamos ver se “qualquer um” faz o que ele fez.
Kafka
O Luxemburgo deu azo à ignorância
Mas vamos a factos, o Jesus assinou um contrato que previa o pagamento de uma indemnização caso se quisessem vir embora, ora esse contratos foi assinado de mutuo acordo entre Jesus e ó Flamengo, logo não há desrespeito nenhum porque o Jesus pagou essa cláusula…
É assim que funciona no Mundo laboral, quando uma das partes deixa de querer, paga-se a respectiva cláusula e cada um segue a sua vida… Aliás é assim que em tudo na vida, por isso as pessoas casam e também se dicorciam quando um deles já não quer mais, divorciam-se… Desde que se cumpra todos os meios legais, não há desrespeito algum
Hoje eu quero, amanhã já não quero, ok não há problema nenhum, vai-se ao contrato eaplicase a respectiva cláusula de rescisão, fácil
Joao X
Exatamente. Penso que há um romanticismo excessivo no futebol. Compreendo a frustração mas olha é a vida. Desde que seja tudo legal..
Sombras
Se houvesse real romantismo de parte a parte, a cláusula seria de vários milhões. Seguramente a pergunta foi feita a Jesus aquando da assinatura do contrato, a cláusula não nasceu do ar. Se calhar não esperavam é que fosse tão cedo.
Khal Drogo
Ora nem mais. Hoje em dia qualquer saída de um clube é vista como uma traição… Isto é o trabalho deles, eles são livres de escolherem o seu percurso.
Tiag1slb4ever
Jesus deu ao Flamengo algo que ja há muitos anos o clube nao vivia. O flamengo andava pelas ruas da amargura já ha muitos anos, muito longe de palmeiras e corinthians, tanto a nivel interno como internacional.
Houve um investimento do clube em que Jesus se inclui, e nao foi apenas graças a Jesus, mas que foi uma peça essencial neste projeto nao há dúvidas. Portanto, nesta despedida qualquer palavra de ódio ou desprezo é pura ignorância. Vi o instagram eo Flamengo e mais de 90% dos comentários sao a dizer bem, mas esses nao fazem notícia, o que contou para a comunicação social foram os 10% que criticaram , ou menos até.
Marcio Ricardo
Concordo.
anjos
Se o Jesus fosse sério sobre esta ingressao no futebol brasileiro nunca tinha assinado um contrato tão curto. Ou ainda um contrato com uma cláusula de saída tão baixa. Foi sempre uma forma de estar ocupado a espera se abria uma vaga interessante.
Os brasileiros acham que são a última batata frita do pacote, quando na realidade ninguém quer saber do campeonato quanto mais treinar lá!
O Jesus viu a oportunidade abrir se nem hesitou, xau aí galera!
Francisco Torgal
Ninguém obrigou o presidente do FLA a aceitar a cláusula baixa, por isso a culpa não é de Jesus. Se a cláusula existia era porque se admitia que alguém poderia batê-la.