Até quando é que vai durar esta novela? Estar todas as janelas de mercado nisto não é positivo para o jogador nem para o clube, apesar de a ideia de que se o Sporting não o vender ser uma espécie de derrota também é estapafúrdia. É preferível manté-lo, do que fazer um mau negócio.
Jorge Mendes pronunciou-se hoje sobre o dossier Bruno Fernandes, não dando como certa a saída do médio neste mercado de Inverno. “Não sei. Se ele não sair agora, de certeza que sai no verão porque o Sporting já falou com outros clubes. Alguma coisa irá acontecer, mas não tenho a certeza se será agora ou no fim da época”, afirmou o empresário, à margem de um evento da Associação Mundial de Agentes de Futebol, que está a decorrer em Londres.
Author: Visão de Mercado
71 Comentários
MarioLourenco
Provavelmente perde valor se ficar…qual o jogador de um campeonato periférico, que vale 60 M numa equipa que nem ficará nos 2 primeiros? Depois é ano de Europeu e não tem lugar cativo no 11. Se for suplente, voltamos à pergunta: quem paga 60 M por um suplente do jogador X?
E o que temos
O jorge Mendes vai garantir que ele é titular no Euro para isso nao acontecer
Artur Trindade
Achas que o Jorge Mendes faria algo que pudesse beneficiar o SCP?
Mike
Nos últimos 8 jogos de Portugal, foi titular em 7. Claro que não tem lugar cativo mas é um titular em condições normais. Lugar cativo tem o Ronaldo e nem sou eu quem o diz. Foi o engenheiro.
Pactum Santorum
Não é que tenha justificado ser titular, até porque afinal de contas ele joga no Sporting e o seu nível de jogo é até inferior de quem joga no Wolves…
Ricard Bapt
Boas…
Têm se visto varios clubes a dar fortunas por jogadores de campeonatos perifericos com numeros e caracteristicas bem mais abaixo por valores irreais, nao vejo onde esta a admiraçao pagarem mais de 60 M por este enorme jogador quando o mercado esta como esta…
Nuno Pereira
Esse e que e o problema, o pessoal achar que so pelo facto do mercado estar inflacionado que um clube tem de dar balurdios na mesma.
MarioLourenco
Que jogadores foram esses?
Ricard Bapt
Boas…
Este LATERAL q o real ta a emprestar ao b ayern custou 35M, lateral…. É so um enorme exemplo, q nem se pode comparar c um medio c o numero de golos e assistencias q tem e q em campo ataca e defende com a determinaçao q todos vemos, ou ha alguem q nao quer ver ?
E o que temos
Acho que nao percebeste ou leste mal. Quais foram os jogadores que tu referiste no teu comentario e passo a citar “jogadores de campeonatos perifericos com numeros e caracteristicas bem abaixo por valores irreais”
Kacal
Para o Bruno Fernandes seria ideal sair já. Entraria num Man Utd que precisa de reforços no meio-campo e sem Pogba lesionado, logo seria titular de caras e assumiria protagonismo naquela zona do terreno, o que é ótimo. Teria 6 meses para se adaptar ao futebol inglês, podendo estar ambientado e render ainda mais na próxima época. Facilita. E libertaria-se já da instabilidade e crise que se vive em Alvalade, seria bom para ele mentalmente. O ideal era ir já para Inglaterra! O Man Utd também precisa já. Mas para o Sporting não é mau que fique até ao fim da época, mas por outro lado é. Ou seja, desportivamente nunca é mau ter um grande jogador como Bruno Fernandes e que é capitão e um líder de balneário, pode ajudar na luta pelo 3º lugar. Mas por outro lado a época do Sporting está perdida, resta apenas a luta pelo 3º lugar e vender já Bruno Fernandes fazendo um belo encaixe e aproveitando o que resta da época para testar outras soluções e habituarem-se a jogar sem Bruno Fernandes no XI preparando já a próxima época, não seria mal pensado.
Estigarribia
Kacal,
Esta situação do Bruno Fernandes faz lembrar a do Simão no Benfica. O Simão carregava a equipa do Benfica às costas, como naquela época de 2004-2005, e havia um receio muito grande que o Benfica ‘caísse’ se o Simão fosse vendido. E eu acho que, na minha opinião, o Sporting está a sofrer esse receio em relação ao Bruno Fernandes. Mas acho que não é caso para isso e até já estou mentalizado que ele vai sair, mais cedo ou mais tarde. E com a saída do Bruno, isso pode ser positivo para o Sporting: financeiramente recebe uma boa soma pelo melhor jogador que envergou a camisola verde e branco, e que capitaneou o Sporting na fase mais negro da sua História, e permitirá que jogadores como Wendel, Vietto, Rafa Camacho ou Plata, por exemplo, assumam outro tipo de protagonismo.
Saudações Leoninas
DM
O melhor jogador da história do Sporting?
Ou o senhor não é sportinguista, ou esqueceu se de referir que e o melhor entre os que viu ou não tem respeito nenhum pela história do seu clube.
O BF é bom jogador mas para o melhor da história…
Estigarribia
DM,
Mas onde é que eu digo que é o melhor da História? Quando eu digo que é o melhor jogador que vestiu a camisola verde e branca refiro-me ao presente, acho que não tinha de pôr isso no texto. E só faço menção à história quando refiro que capitaneou o Sporting no momento mais negro da História do Clube (o momento mais delicado, digamos assim) que é esta fase pós-Alcochete. Acho que o meu comentário é de fácil compreensão.
Saudações Leoninas
Kacal
Por acaso disseste “recebe uma boa soma pelo melhor jogador que envergou a camisola verde e branco”, devias ter dito que envergou nos últimos x anos ou na última decada ou neste seculo ou assim. Ou que referes-te actualmente. Eheh.
Estigarribia
Ok, Kacal, então foi lapso meu. Mas pronto acho que a ideia estava lá e não vale a pena dramatizar. Errar é humano.
Saudações Leoninas
Kacal
Claro, por mim não é drama, não acho uma questão importante. Foi só uma observação! Eheh
Saudações DesPortistas
DM
O melhor a vestir a camisola do Sporting, foi por isto.
Não precisa de levar a mal, até porque está no meu comentário, esqueceu se de dizer que era o melhor dos que tinha visto, parece que foi mesmo isso
Filipe Ferreira
Por curiosidade, quem é então?
SCP1906
BF é fantástico e para mim o melhor jogador que o Sporting teve desde o início deste jejum, ou seja, desde 2002 (o único que se aproxima é Liedson mas prefiro BF). Mas Peyroteo, Travassos e Yazalde estão indiscutivelmente acima de BF num ranking de melhores jogadores da história do Sporting e além desses também diria que os restantes 5 violinos, Hilário, Manuel Fernandes, Damas, Jardel, João Pinto e provavelmente mais alguns nomes dos quais me estou a esquecer agora também estão acima de BF.
SCP1906
Um dos jogadores que me esqueci foi Balakov.
Kacal
Concordo totalmente com essa ideia, Estigarribia. A saída de Bruno Fernandes não pode, nem deve ser encarada como o fim do Mundo, pode até ser positivo e ele merece sair e dar o salto. De resto, subscrevo.
Saudações DesPortistas
Absolutman91
Quanto mais tempo cá ficar, na minha opinião, vai-se desvalorizar mais.
O contexto é o pior possivel e não tende a melhorar.
Estigarribia
O Bruno Fernandes já merece, desde a época passada, jogar na Premier League e para o Manchester United, mesmo sendo um clube que não vive os dias de glória de outros tempos, seria uma excelente aquisição para o meio-campo dos ‘Red Devils’. Com o dinheiro da venda de Bruno Fernandes já seria possível dotar o plantel ‘leonino’ de mais qualidade, dentro do possível, e equilibrar as opções para Silas na próxima época. Seja agora, seja no Verão, espero que Bruno Fernandes rume ao campeonato inglês e quero agradecer-lhe por toda a dedicação e empenho que teve em honrar a camisola e o emblema do Sporting Clube de Portugal. Também foi uma honra tê-lo como capitão num dos momentos mais negros da História Centenária do Sporting.
Saudações Leoninas
André Dias
É uma novela que já se arrasta há demasiado tempo porque é um braço de ferro entre dois clubes desesperados. O SCP precisa de dinheiro e o Man Utd precisa de reforços. Entretanto isto arrasta-se e quem sai a perder é o jogador.
Bruno Fernandes tem um profissionalismo e rendimento desportivo exemplares e dificilmente ficará chateado em Portugal mas já fez bastante pelo SCP e aos 25 anos merece dar o salto para um campeonato mais atractivo e lucrativo.
Fake Plastic Fans
Se os 2 clubes são desesperados, o negócio já estava concluído, mesmo que por preços elevados porque o que não falta ao United é dinheiro. O problema são estes agentes que só pensam nas suas carteiras, o jogador é um artefacto para eles, continuam a estragar o futebol e se não houverem medidas cada vez será pior.
DM
Os agentes é que estragam o futebol… No entanto são os jogadores que escolhem ou não ter agentes, agentes esses que tem como função garantir as melhores condições para os jogadores, funções essas que tem de ser pagas, quanto melhor desempenharem as funções mais bem pagos são. Onde é que isto é diferente de qualquer área?
Porque é que quem pensa assim não começa a seguir os campeonatos distritais? Lá não há agentes sanguessugas ou jogadores a jogar por dinheiro? Tem menos qualidade? Tem! Mas a qualidade paga se, coisa que vocês não gostam muito. Esta conversa já começa a ser ridícula, o mais importante do futebol sao os jogadores, os agentes escolhidos pelos jogadores garantem melhores condições para os mesmos e estão a matar o futebol? Ou os agentes deveriam trabalhar pro bono? Ignorar que tem um trabalho desgastante que mexe com milhões e pedir apenas o salário mínimo nacional
André Dias
E que tal os agentes serem pagos pelos próprios jogadores em vez de se aproveitarem dos clubes e exigirem comissões absurdas? Não tem nenhum cabimento dar 100M por Pogba e ainda ter que pagar 25M a Raiola, por exemplo. Nenhum serviço que o Raiola possa prestar vale 1/4 do passe do seu jogador.
Joga_Bonito
Subscrevo por inteiro. Aliás defendo que se devia tabelar as comissões dos empresários para serem pagos pelos jogadores (no máximo 5% dos seus ganhos anuais) e numa transferência só poderia haver um empresário envolvido e cobrar no máximo 5%. Acabavam-se assim tantas parcelas e parcelas de dinheiro que vão para todo o lado e que depois se vê que do bolo de uma super transferência os clubes que foram quase nada recebem.
Fake Plastic Fans
Mas tu tens noção da barbaridade que estás a dizer? Qual o sentido de entrarem 2 milhões de euros na conta de um agente que faz por exemplo a intermediação do Bruno Fernandes para o United?
Imagina só… és contactado pelos dirigentes do United porque querem comprar o teu jogador. Tu fazes as exigências todas desta vida. Exiges um prémio de assinatura para o jogador de 1 milhão como se o salário dele não chegasse. Recebes 1% do valor da transferência e tens dinheiro para a vida toda. Achas que é merecido?
E depois passas o ano todo a f***r a cabeça dos teus jogadores para ver se consegues fazer mais uns milhões a colocá-los nos teus clubes “preferidos”, por outras palavras: os que ganhas mais comissão (o Jorge tem alguns assim).
Somos ambos do Benfica mas epah o Jorge Mendes não faz cá falta nenhuma, se és bom não precisas do Jorge Mendes para acabar no United, precisas do Jorge Mendes para em vez de ganhares 5M por ano, ganhares 10M, porque 5M não chega.
DM
A questão e que quem escolhe ter agentes sao os jogadores, e porque eles lhe melhoram algo, de forma a que os jogadores não se importam de os deixar levar algum do seu dinheiro.
Fake Plastic Fans
DM, acrescento ainda que o lixar a cabeça aos jogadores por parte dos agentes para irem para novas equipas e novos contratos é um cerne do problema. Os jogadores assinam contrato com uma equipa, a equipa que lhes paga, e o agente não respeita esse contrato porque só vêem guita à frente (como todos nós, infelizmente é o que o mundo nos obriga, sem dinheiro não conseguimos viver, mas estes valores não é por necessidade).
DM
Os clubes que melhorem o contrato aos jogadores de forma a que eles não tenham que procurar outras paragens.
Se em algum lugar no mundo alguém te pagar mais do que o que recebes agora para executar as mesmas funções quer dizer que estás a receber mal onde estás agora
Miguel Lopes
Até para renovar, os agentes pedem milhões aos clubes.
André Dias
O United tem dinheiro mas gastou mais de 150M no Verão e tem outras posições para reforçar. O negócio ainda não concluído porque o SCP acha que 50M + 20M em condições é pouco e o United acha que 80M é demasiado. Tem que haver um meio termo para as duas partes senão o negócio não se realiza.
Badman1993
E verdade mas os 20 milhoes por obejectivo pelo que se diz include a bola de ouro e mais que da 90 milhoes por Maguire apesar de posicoes difrenetes tem que dar 70 por Bruno.
André Dias
Não, não tem. Maguire é internacional inglês e jogava num clube que não queria vender nem precisava de o fazer. Bruno Fernandes joga no fraco campeonato português ao serviço de um clube em crise financeira.
Filipe Ferreira
Crise financeira, mas trata-se de um jogador com mercado. Não vende ao Manchester, vende ao Tottenham ou ao Chelsea. Eu acho sinceramente que aqui neste caso o Sporting tá a fazer bem, o jogador vale X e não baixamos disso
André Dias
Eu também acho que o SCP está a fazer bem, está a defender os seus interesses. Mas o mesmo se pode dizer do United. Por mais que precise de reforços, faz bem em não ceder. A proposta feita foi boa, se o SCP não aceita então é partir para outros alvos.
Filipe Ferreira
Penso que a alternativa ao Bruno Fernandes é Maddison, por quem o Leicester pede 120M segundo li. Entre 120M pelo Maddison ou 70/80 pelo Bruno, eu não tenho duvidas
André Dias
Sim, falou-se em Maddison e Grealish mas parecem estar fora de alcance, pelo menos para já.
Já sugeri Dani Olmo e tenho a certeza que há outros jogadores também com qualidade e mais baratos. Não devia ser tão difícil encontrar alguém melhor que Lingard e Pereira.
Ricard0
Pelo que se diz, o Olmo já está fechado com o Leipzig por cerca de 20M. Que mais alternativas tem o MU? Tirando o Maddison (não me parece que o próprio queira sair agora do Leicester) e o Grealish (que sendo a figura do Villa tal como o Bruno é no Sporting, e sendo inglês, o preço ainda deve ser mais alto até porque o Villa está na luta pela manutenção e não vai soltar assim o melhor jogador a meio).
André Dias
Se Bruno Fernandes, Maddison, Grealish e Olmo não são possíveis, então que se avance por Eriksen que está em final de contrato. David Brooks é jovem, é britânico e tem experiência de PL, também é uma opção. Em último caso há jovens com potencial como Thiago Almada ou Kang-in Lee.
Se fosse para contratar um lateral de qualidade até compreendia a demora. Mas não devia ser tão difícil encontrar um médio ofensivo.
Chico
Depois admiram-se do Sporting ter uma dificuldade louca em comprar jovens jogadores de qualidade.
Mike
Não me preocupa o timing da venda (agora ou no fim da época) porque já se percebeu que o rendimento do Bruno é constante e por aí não se vai desvalorizar. O que me preocupa é de que forma se vai utilizar o dinheiro da sua venda quando neste momento temos um plantel cheio de lacunas e até agora esta direção tem falhado na maioria das contratações.
Fake Plastic Fans
Já devia ter saído no Verão. Entretanto desvalorizou e desportivamente falando, este Sporting precisa do Bruno Fernandes para ficar em 3º? Se precisa, é sinal que o Famalicão também tem no plantel jogadores que valem acima dos 50M?
Discordo do VM, é preferível vendê-lo um abaixo do seu real valor (que na cabeça de muita gente é uns 80M (génios acham: “ah mas se o Felix vale 120 este vale 150”)), do que mantê-lo, até parece que o Sporting é um clube que transpira saúde financeira ao ponto de não precisar de vender.
Fake Plastic Fans
Mas isto é um problema geral dos sportinguistas. No início da época num diálogo com um fanático leonino, comentei “Para quê manter o BF? Para lutar pelo 3º lugar neste campeonato tão fraco arranjam facilmente um jogador bem mais barato e suficiente”. Ele responde-me que o Sporting tem de lutar para ganhar o campeonato, já são demasiados anos sem serem campeões. Mas só alguém com uma falta de noção tremenda acha que este Sporting poderia ser campeão este ano, no próximo e muito provavelmente a seguir ao próximo ano. No entanto, parece ser uma falsa realidade que caem maioria dos Sportinguistas…
Vender BF, valorizar ativos da formação (como têm feito com Camacho, Plata), arranjar um treinador que “acorde” o leão e ter paciência, seria a minha sugestão. Quem espera 19 anos espera 25 :D
Nuno Pereira
No Verao passado “Ou sai agora ou sai em Janeiro”
Janeiro “Ou sai agora ou sai no Verao”.
Daqui a 10 anos “Ou sai agora ou termina a carreira no Sporting”
Ja disse e volto a dizer: Timing da venda do Bruno Fernandes ja passou, e ter jogado contra o Benfica so o fez desvalorizar.
Joao Felix saiu por 126 milhoes, e isso fez com que o Sporting conseguisse um valor perto dos 80 milhoes. Um clube que segue em quarto, ja arreado de tudo menos Liga Europa, desesperado por dinheiro, vai mesmo conseguir vender o Bruno por um valor perto dos 70 ou 80 ou la o que e? Bruno e excelente profissional, mas nao me lixem, mais dia menos dia vai comecar a afetar-lhe o psicologico. E aparentemente ja foi prometido ao Bruno que o SPorting o deixaria sair. Pergunto me o que realmente sente o Bruno (sim porqe as suas entrevistas diz que so pensa no Sporting e que esta feliz no Sporting, mas eu em publico tambem sou politicamente correto)
Badman1993
escreves-te tanto e nao disseste nada de jeito.SL
Maiqueke
60M por objetivos são diferentes de 80M.
O varandas está a pedir novamente 60, coisa que o United não está a dar.
O Bruno tem demonstrado insatisfação com as suas exibições? Creio que está longe de ser só o politicamente incorreto, visto que se não é o que sente mais, é dos que sente mais o clube (não ganha mal e já disse que o dinheiro não o move e o objetivo dele é sair para a PL e não para um clube qualquer que queira pagar o que o Varandas pede)
Nuno Pereira
Nao precisa de demonstrar. Mais dia menos dia acontece.
Maiqueke
Tens razão. Eu mais dia menos dia também ganho o euromilhões e a Margot Robbie vem a portugal, vê-me na rua, apaixona-se por mim e pede-me em casamento. Mas isto sou eu que sei o que vai na cabeça das pessoas. Se bem que a imprensa pode dizer que ela só está interessada em mim por causa do prémio do euromilhões. Veremos quem terá razão no futuro.
Nuno Pereira
E’ psicologia organizacional. Tu sabes que tens capacidade para subir na hierarquia, e prometido que iras subir, mas para seres paciente. Entretanto o tempo vai passando e nada. A nao ser que sejas um robot ou uma pessoa extremamente resiliente, mais dia menos dia comecas a desanimar.
Ezio
Que novela tão cansativa… O que não seria dito se fosse um jogador do Benfica a ser vendido todos os dias?
DICAS
Ahah boa … se fosse do Benfica o valor de 80/100 M (que o Bruno vale ! Ao contrario do Joao) numca seria posto em causa pela impresa … essa e a diferenca e mesmo o meu clube estando muito mal e a grandeeeeeee parte ser culpa propria … nao convem esquecer que o Benfica tem usado a imprensa ja para nao referir outras “armas” para alavancar os seus negocios
troza
Dois pontos:
– Porquê a referência ao João Félix? O Bruno vale isso e o João não na sua opinião mas o ano passado jogaram os dois muito bem nos seus clubes, a um nível semelhante mas um era muito mais novo…
– A imprensa e tal… mas até quando se vai falar na imprensa para fazer negócios? Se é assim, porque não saiu o Bruno Fernandes até agora pelos valores que o Sporting quer? Porque falharam não sei quantos negócios que já apareceram na imprensa apesar de promover jogadores de diferentes clubes? Os clubes não têm olheiros e não tomam as suas decisões? O máximo que vejo a imprensa ter alguma influência é pressionar os clubes a subir a sua proposta mas nenhum clube vai pagar acima do que acha que deve pagar pelo jogador e obviamente nenhum clube começa uma proposta por esse valor (a não ser que seja para bater a clausula de rescisão sem mais nem menos mas isso é tão raro).
Chico
Ok, Alex Jones.
Rui Miguel Ribeiro
A diferença é que houve quem pagasse 126M pelo João Félix e não consta que haja alguém que se aproxime sequer remotamente desse valor pelo Bruno Fernandes.
Mexicano
Eu ainda estou à espera que o Gaitan seja vendido ao Manchester United!
Filipe Ferreira
E o Luisao? Já foi? Ou o Salvio
El Pipito
Luisão? Grande capitão do Benfica, integrado na estrutura (vocês não devem saber o que é isso).
Salvio? Queres mesmo falar dos joelhos dele? Ou será que é do braço?
Gaitán? Eu ia jurar que foi vendido para o Atlético Madrid. Mas pronto, quem é o Atlético Madrid não é?
masterDC
Espero que saia já em Janeiro, ele merece e o Sporting precisa de dinheiro e já não está a lutar por nada (mais cedo ou mais tarde com ou sem Bruno vamos ser eliminados da LE). Se eventualmente vier a sair, que é o que eu desejo, espero que o Sporting saiba usar da melhor maneira o dinheiro que irá receber.
Joao X
Ainda está a lutar pelo terceiro lugar, vocês esquecem-se disso.
Eu duvido seriamente que o Sporting consiga o terceiro lugar esta época.
Nicola
A questão é que se a novela tiver o mesmo guião, no verão vai sair no fecho de mercado e depois é ver o SCP a torrar o dinheiro em más contratações, à pressa e sob pressão e que resultarão no enredo dos últimos quase 20 anos.
Joga_Bonito
A única vantagem disso seria se o Sporting usasse esse dinheiro para comprar cirurgicamente alguns jogadores de qualidade clara e preparar a próxima época. Mas isso implicaria ter de baixar as expectativas para relançar no futuro uma candidatura ao título.
A questão é que Varandas errou ao colocar demasiadas expectativas (quando demitiu Keiser tornou claro que exigia o título) e agora não pode recuar.
masterDC
Eu como adepto tenho sempre as expectativas baixas, já sei o que esperar todas as épocas. Qualquer presidente que exija/prometa o título é arriscado e pode comprometer o seu futuro caso não alcance esse objetivo.
O Sporting não ganha nada há anos é certo, mas para se poder ganhar tem de se ter um projeto sólido com os pés bem assentes na terra. Primeiro é preciso estabilidade e só depois aí sim pode-se pensar em algo mais ambicioso, mas isso leva tempo e paciência para o alcançar e os adeptos deviam-se mentalizar e aceitar isso.
Frickelz
O City ou Liverpool que aproveitem este imbróglio e se cheguem à frente com os 60/70 Milhoes. Apesar de nao ser sportinguista, gosto muito do Bruno Fernandes e nao gostava nada que ele fosse para o cemitério de jogadores que atualmente o Man United se tornou.
Pactum Santorum
BF não é jogador para clubes de topo como esses. Tem de começar por Evertons, Arsenais, Mönchengladbachs… Onde possa ser o capitão e líder, não um suplente.
Estigarribia
Este negócio de Bruno Fernandes na Era de Sir Alex Ferguson já estaria resolvido e o Sporting já teria o dinheiro na mão. O Manchester United está uma autêntica desorganização. Um clube que era um dos melhores do Mundo e agora é um clube caótico.
Saudações Leoninas
Pactum Santorum
Sir Alex Ferguson nunca contrataria um jogador como Bruno Fernandes. Não tem experiência ou estaleca para lidar com o feitio dele, não é uma estrela de 20 anos que ele podia limar, enfim, e jamais ele daria mais de 30 milhões. Por alguma razão ele nem se pronuncia sobre estas putativas contratações do MU…
Antonio Clismo
A Gestifute bem que podia comprar o Sporting e acabar com aquele circo. Pelo menos poderiam fazer uma gestão profissional de um clube de futebol e voltar a injectar a exigência total em todos os sectores do clube.