Benfica – Os encarnados podem ir a Turim com uma baixa de peso. A Juventus apresentou uma queixa à UEFA pela suposta agressão de Enzo Pérez a Chiellini, no encontro da 1.ª mão, num lance que decorreu na sequência de uma bola parada. Os transalpinos querem uma sanção disciplinar para o médio argentino, algo que o deixava fora da partida decisiva desta quinta-feira. O organismo europeu confirmou que está aberto um inquérito que será analisado na véspera do jogo, altura em que se espera uma decisão final do processo. Entretanto, as águias responderam protestando os lances com Chiellini (alegando falta no lance com Enzo) e Cáceres (na suposta infracção que daria grande-penalidade).
Inter – A histórica carreira de Javier Zanetti vai terminar no fim desta temporada. O veterano argentino, de 40 anos, irá pendurar as chuteiras depois de umas impressionantes 19 temporadas ao serviço do emblema nerazzurri. A decisão foi tornada pública pelo magnata Erick Thorir, accionista maioritário dos milaneses, com este ainda a revelar que Zanetti irá continuar a fazer parte do Inter, mais concretamente como membro da direcção.
Portugal Open – A presença de João Sousa no torneio português foi uma desilusão. O n.º 40 do ranking ATP foi eliminado na primeira ronda aos pés do argentino Leonardo Mayer com os parciais de 3-6, 6-1 e 6-2.
NBA – Donald Sterling, proprietário dos LA Clippers, foi banido definitivamente da NBA – e ainda levou com uma penalização de 2,5 milhões de dólares – devido aos comentários racistas que foram tornados públicos. Don Sterling continuará, ainda assim, a ser o dono da “franchise”, embora estejam a decorrer reuniões para forçar a uma eventual venda.
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Tiago Martins
Na última quinta-feira, e apesar do momento de euforia que o meu clube vive tive o cuidado de referir “Espero que o 13º jogador não seja decisivo na eliminatória”. Não muitos dias depois, ouço António Conte a proferir as seguintes palavras: ”Vamos ter 12 jogadores contra o Benfica” e admito que fiquei indeciso em nomear o 12º jogador, com todo o respeito pelos adeptos da Vechia Signora.
Hoje de manhã acordo com a notícia “Enzo Pérez pode falhar Juventus”. Fiquei algo surpreendido, mas no miolo da notícia encontro algo muito engraçado como “após queixa da Juventus”. Ora bem, o jogador não consta no relatório do árbitro, não houve nenhuma agressão clara e a FIFA nem tinha nenhuma reunião marcada, mas claro… Em prol da “verdade desportiva” lá marcaram uma reunião de emergência para tirar um dos melhores jogadores do Benfica do embate da 2ª mão. Os cheirinhos de Giorgio Chiellini ou as entradas assassinas de Paul Pogba serão rematadas para canto, ou porque não há tempo (interesse) ou porque ninguém viu (tal como a grande penalidade a favor do Benfica que ficou por marcar)…
Ao querer saber mais informações do caso fui ao site da UEFA mas reparei que o espaço foi “burlado” por haters afetos à Juventus, com a notícia em foco a ser “Juventus a um golo da final em casa”. Bastante curioso não acham? Afinal o seu adversário – que até está em vantagem – é pouco relevante para o caso, interessando apenas o facto de a Juve estar a apenas um golo da final…
Fábio Machadinho
Muito bem Tiago!
A escrever assim, certamente não trabalha para jornais desportivos. Parabéns.
Adão Loureiro
O Tiago Martins aka slb1994, elaborou uma crónica, em que se não me falha a memória, criticou as atenções sobre casos extra-futebolísticos e a sua nefasta consequência no futebol espetáculo, referindo que esses casos em nada dignificam ou influenciam o futebol. Concordo.
Agora surpreende-me com essa conspiração mesquinha. Agora está tudo contra o Benfica? Supostamente não é o futebol jogado no relvado que importa? Um dos cinco melhores plantéis do mundo está preparado para enfrentar qualquer equipa frente a frente.
Não tenha medo, confie no Benfica.
Está a entrar em euforia, volte à sua imparcialidade.
Para mim é o melhor comentador deste blog, mas tive que fazer este reparo.
MosqueteiroSLB
concordo tiago, as noticias eram ridiculas.
e porque nao metem o benfica que esta a um empate? quando li isso tambem fiquei chocado, mas o que fazer?
RMCL
Simples, vamos a Turim com 10, é assim que ganhamos ao corruptos… Em portugal resulta.
De facto vergonhoso,toda a gente conhece a relação Juventus Platini é simples de perceber como as coisas se vão passar 5F, tivemos um cheirinho na Luz,que foi uma vergonha.
Davi
Tenho lido diversos comentários hoje relativamente a esta matéria, e a conclusão que chego è que as regras são boas mas é para os outros, aqui no burgo faz se o que nos apetecer e os castigos a aparecerem são em periodo de paragem ou de férias, quando em grandes campeonatos (inglaterra e espanha) os casos julgam se em tempo record e aplicam se castigos não olhando a clubes ou a nomes. Agora eu pergunto, a Juventos fez alguma coisa de errado ou que não tivesse ao abrigo das leis ao denunciar algo que lhes pode ajudar a enfraquecer o adversário? Não!!! O Enzo Perez agrediu o jogador da Juventos? Sim!!! A quem é que se deve apontar o dedo? À Uefa por aplicar as leis? À Juventus por denunciar? Ao Enzo Perez que agrediu um jogador? Para a nação benfiquista parece me a resposta será que a culpa é do mundo, para os restantes obviamente que o jogador foi imprudente e que quando participa nas provas da uefa tem de ter em conta que não está ao abrigo da impunidade que se vive no futebol português… Na minha modesta opinião, o jogador merece ser castigado? Claro que sim.
Cps,
Davi
Filipe
Só uma nota: agressão há. E é clara. Agora a antecipação da reunião para eventualmente retirar o jogador do jogo é que não se faz.
Saudações!
Tiago Martins
Adão Loureiro,
Antes de mais obrigado pelo elogio, apesar de não compartilhar dessa opinião.
Sim fui eu que elaborei esse texto, o que não invalida que seja ingénuo. O meu comentário não surgiu em estado de euforia mas sim de revolta, pois já não é a primeira vez que menosprezam Portugal em detrimento de outros países/clubes. Um organismo como a UEFA tem que ser isento e coerente na avaliação dos casos, coisa que eles não têm sido nos últimos anos.
Anónimo
Davi: A Uefa, ou o Platini, mudaram a data da reunião aonde os casos seriam "julgados" para hoje!
Nunca aconteceu alterarem uma data para (possivelmente) deixarem um jogador, que só por acaso joga contra a Juve do…Platini, de fora da 2ª meia final.
Eu diria que ninguém da Juve, nem o Platini, pensou que nós (sou Benfiquista) poderíamos ganhar na 1ª mão.
Aconselho a darem um leitura ao site OFICIAL da Uefa para perceberem que vão fazer TUDO para a Juve estar na final…mas mesmo TUDO. Eu até espero que o Inglês marque algum penalti contra e golos em fora de jogo…
Ainda mais com o Fedja fora e com o Gomes a não poder jogar…
Ps. Ainda não é oficial, mas segundos os media o caso foi arquivado e o Enzo poderá jogar
Lopes
mpcp
O davi não deve ter visto o jogo, o típico adepto que só vê o que quer… o mesmo chiellini empurra enzo na jogada tendo de ser logo marcada falta! o chiellini agride maxi com cotovelada isso o davi também não viu! caceres derruba enzo na área davi não viu! o que esta aqui em questão é saber se finalmente irei ver o meu benfica com um onze titular… atendendo que os dois titulares silvio e fejsa não jogam, e na primeira mão não jogou oblak, gaitan, lima por exemplo! Isto de estar sempre a jogar com reservas e com menos 1 um dia vai correr mal! em toda a minha vida nunca vi uma equipa a jogar com 7 suplentes em 3 jogos com o maior rival e depois sendo expulso um jogador e mesmo assim ganham com distinção as partidas! a juventus só é parecida com o porto no que toda a gente sabe, porque em termos de plantel em 5/6vezes superior, aliás os tricampeões italianos não são propriamente uma equipa que apareceu este ano… nápoles! e que esta a 24 pontos, repito 24 pontos da juventus!
Kafka I
Só tenho de agradecer ao Zanetti pela tremenda carreira que fez, simplesmente fantástico e um dos meus jogadores favoritos, pena nunca ter jogado nos clubes que mais gosto, pois sou do Milan e não do Inter em Itália…
Quantos à NBA, era o mínimo que podia ser feito, aquelas declarações em pleno século XXI são completamente inadmissíveis e a NBA esteve à altura da situação…até porque só um atrasado mental como o Sterling pode proferir uma declaração tão estúpida e ignorante, até porque se olhar para a NBA, ou para equipa dele, verá que talvez sem exagero cerca de 80 a 90% dos melhores jogadores de Basket, não só dos Clippers, mas também da NBA e mesmo do Mundo são de raça negra, logo se o racismo por si só é ridículo e altamente condenável, mais se torna quando se fala de Basquetebol
Orlando Bilac
Excelente decisão do comissário Adam Silver em banir o dono dos Clippers, sem dúvida a noticia do dia.
BenficaSempre
Mesmo muito estranho.
Lindo, lindo era o Benfica dar um baile em pleno Turim.
Rodrigo
Zanetti, um senhor.
Em relaçao ao Enzo, e jogo baixo da Juventus, mas nao me admira que isto va mesmo acontecer. A UEFA quer a Juve na final, o Platini quer a Juve na final e como tal e natural que qualquer hipotese de tornar o Benfica mais debil seja tomada em conta. Veremos como acaba este conflito, sendo que o Benfica sabera que em Turim tera de contar apenas consigo mesmo contra um fortissimo adversario e todos os anticorpos que querem que os encarnados sejam eliminados.
Anónimo
mas é uma vergonha esta decisão, é de um descaramento de todo o tamanho quando existiram outros lances em que a balança tendeu claramente para a Juventus. Aquele penalty à frente do árbitro então…
Contudo e apesar do Enzo ser provavelmente o jogador mais importante da equipa, penso que o Benfica vai conseguir dar mais uma vez uma resposta aos azares que tem tido esta época em termos de lesões.
José
Anónimo
A noticia do Enzo, é uma palhaçada de todo o tamanho, acredito que vai revoltar de uma vez por todas, as equipas Portuguesas, que são constantemente menosprezadas e até humilhadas por instâncias que tutelam o Futebol…Se esta suposta agressão for punida, vamos ter tantos mas tantos jogadores a falhar jogos decisivos… E quero ver se a UEFA vai antecipar reuniões nessa altura também… Eu acho que no caso do castigo ao Enzo ir avante, que todos os jogadores e equipa técnica, deveriam entrar em campo com uma t-shirt preta, fazendo luto pelo respeito que se perdeu… (não digo que não houve agressão, e nem que deva ficar impune, mas acho mal o contexto em que esta inserida até pelo facto do Platini que disse o que disse sobre um certo clube Português, ter várias ligações a esse clube.)
Quanto ao Javier Zanetti, acho um jogador fenomenal, na linha de Gerrard, (em termos de lealdade ao clube !) que deu/ vai continuar a dar tudo pelo seu Inter…
Quanto ao Donald Sterling, acho uma decisão justa, por parte da liga, ninguém deve ficar impune a este tipo de comentários!
Ricardo Dias
Miguel Lopes
Embora ache uma vergonha até à própria queixa quanto mais se houver sanção, eu nem coloco essa hipótese. ..
MosqueteiroSLB
ou isso ou jogarem todos com o nome do enzo na camisola.
luto pelo fair play nao era mal pensado
Tomas W
Então o que defendes Ricardo, que o castigo fique para a final/proxima época?
Bruno Silva
Um eventual não castigo do Enzo Perez iria revoltar de uma vez por todas as equipas italianas.
Anónimo
Bruno Silva, porquê? já alguém foi castigado nestes termos? só faz sentido uma equipa revoltar-se (como no caso) quando não há igualdade de critério…
Tomas acho que o Enzo devia ser castigado, porque agrediu o jogador, não acho que a UEFA deva andar a antecipar reuniões para que o castigo seja cumprido contra X e não contra Y… E até estou a falar contra o meu clube, porque se calhar até faria mais falta numa final, que num jogo onde a equipa ira jogar em Transições rápidas (acho que devíamos jogar com um duplo-pivot mais defensivo e posicional ) e como Jesus não abdica do 4-4-2 suicida, não é o jogo ideal para Enzo
Ricardo DIas
PORTOCAMPEÃO
Será uma injustiça de todo o tamanho proibir Enzo Perez de jogar na 2ª mão, sobretudo num caso com estes contornos. Não percebo esta queixa da Juventus.
Quanto ao Zanetti, é mais um jogador marcante e carismático que deixa o futebol, num ano (talvez dois) que ficou marcado pelo abandono de muitas estrelas do desporto rei (maioritariamente no futebol italiano).
mpcp
pior que a queixa, foi o facto da decisão ser antecipada para 1 dia antes da meia final de maneira a tirar o jogador da meia final e da final, porque não acredito em caso de penalização a enzo em apenas 1 jogo de castigo!
Benfica pressionou, com a falta cometida no mesmo lance sobre enzo, na agressão de chiellini sobre maxi, no penalti por marcar, e ate pela agressão barbara de tevez ao guarda redes da fiorentina que ninguem viu… espetar com os pitões na cara não é grave para a uefa!
A uefa foi invadida por milhares de protestos, que estão a ter repercussões ja na imprensa internacional.
O mal esta feito, mas sera ainda pior se enzo for castigado! Benfica ficaria apenas com amorim e a.almeida para o meio campo, mas acredito que quem entrar e se se confirmar o castigo o benfica entrará com uma raiva que ainda não se viu este ano.
MosqueteiroSLB
vergonhoso. sabem que e o melhor, e por isso tentam tira-lo. viram o que ele era capaz, viram o penalti escandaloso sobre ele nao assinalado e querem desviar as atençoes. querem disfarçar terem perdido com um benfica apenas com 6 titulares.
mas pronto, a clubes com passado que eu respeito, mas a juventus? sim, tem bons jogadores, tem o pogba, o vidal e um magico pirlo, mas a juventus? nao gosto de corruptos. uma vez corrupto, sempre corrupto.
impressionante a onda de comentarios por parte de benfiquistas nas paginas do facebook da juventus, da uefa, da liga europa e mesmo da champions. carrega benfica, contra tudo e contra todos. eu acredito.
atençao- o que vou dizer pode ser polemico e quero começar a dizer que nao me revejo no que o dono dos clippers disse. conheço varias pessoas de cor e nao tenho problemas com isso.
ate concordo com a expulsao da nba, mas 2,5M? eu sei que e figura publica, e por isso se fosse um discurso publico, tudo bem, mas foi uma conversa privada tornada publica. se eu for a esquadra e disser que o zezinho insultou uma pessoa de cor, eles riam-se, ao fariam nada. isto foi uma conversa privada, e como tal ele pode dizer o que quiser a quem quiser, e nao tem que pagar por isso (por mais absurdo que seja o tema). mas e apenas a minha opiniao.
Kafka I
Entendo onde queres chegar na questão do Sterling, mas mesmo assim acho que tem de ser castigado, e repara, tirando Portugal que é uma bandalheira, em qualquer País civilizado as pessoas podem ser presas/julgadas etc devido às escutas que a Policia faz sobre conversas privadas, certo? (admito que este não seja o melhor exemplo, até porque isto não foi uma escuta de todo legal, pois foi um orgão de comunicação social que a fez e não um organismo público)
Mega Badjeras
Subscrevo o que disseste em relação ao dono dos clippers sobre a conversa ser privada e ninguém ter nada a ver com isso, eu já ouvi a gravação da conversa e em nenhum momento o senhor diz "scum", "black" ou "nigger", nem vi qualquer comentário a favor do racismo no telefonema. Ele apenas expressou a sua irritação à namorada por tirar fotos ousadas com uma figura pública (Magic Johnson) e publicar nas redes sociais onde todos pudessem ver, como imagino que o faria com um basquetebolista branco. Cada vez mais vejo que esta propaganda toda em volta do anti racismo é mais um negócio para "outros" lucrarem do que outra coisa.
Simoes
acho que 2.5M e bastante justo, pois nao so e uma figura publica, como nao te podes esquecer da preponderancia que as pessoas de cor tem no desporto, onde este senhor é dono de uma equipa. é vergonhoso e uma grande falta de respeito para a liga jogadores e fans.
MM
Caso não saibas, o Donald Sterling já fez inúmeros comentários racistas anteriormente, além de falar, já teve vários atos racistas e discriminatórios, disse que não queria como inquilinos "pessoas negras, porque cheiravam mal, mexicanos porque passavam o dia a beber", só gostava de coreanos porque fizesse o que ele fizesse, eles pagavam sempre. Entre muitas outras coisas, ditas por antigos empregados e pessoas que o conhecem que fazem dele uma autêntica abominação. Basta procurar na internet e irá ver isto e muito mais sobre esta "pessoa".
2,5 milhões ainda é pouco, ele é o dono de uma equipa da NBA, ainda para mais um desporto praticado predominantemente por negros e só na sua equipa alguns dos melhores são negros, como o Chris Paul, Jamal Crawford, Deandre Jordan, entre outros. É uma falta de respeito, de civismo e de tudo da parte de quem deveria dar o exemplo. Só espero que o "obriguem" mesmo a vender os LA Clippers e que deixe de estar ligado ao desporto para sempre.
mpcp
melhor não há melhor… o melhor é o manel! É o manel porque o benfica neste momento tem espirito, tem um grupo coeso e acredito que amorim e a.almeida se jogarem no miolo deixaram tudo em campo!
Jardel mostrou no ultimo jogo como é mesmo sendo um reserva!
A.Gomes ja tinha mostrado anteriormente!
Salvio mesmo lesionado quer jogar!
E isso ninguem nos tira!!! A nossa cultura é… GANHAR! somos benfica! partimos em vantagem, mesmo jogando uma primeira mão sem oblak, silvio, salvio, gaitan, fejsa e lima na equipa titular!!! jogamos sem menos 6 titulares neste momento!
Para turim espero que voltem oblak, salvio, gaitan e lima, ganhamos 4 jogadores! assim como teremos alguns jogadores mais frescos que não jogaram no dragão!
Sandro Reis
A defesa do Benfica devia ser no sentido de provar que o enzo não agrediu e não que apenas respondeu a agressão. Não vai correr bem. Jogo baixo de uma equipa que não merece o respeito de ninguém devido a um passado vergonhoso.
Nuno R
Se bem percebi querem levantar um sumaríssimo? Há casos similares a nível de UEFA?
De qq modo, é incomparável uma agressão (que houve) com um penalty ou falta não marcados… mas é estranho acima de tudo o timing… tanto da queixa como da reunião disciplinar.
Donald Sterling é useiro neste tipo de coisas, já anteriormente tivera declarações mais ou menos públicas de índole racista . Agora os donos vão reunir e discutir se ele deve ser obrigado a vender a equipa.
Pedritxo
Sobre o enzo nao devera acontecer nada ate pela proporçao que o assunto tem tomado, seria muito cara de pau a uefa fazer algo e ainda por cima depois de uma ma arbritagem no jogo da 1ºmao.
O castigo na nba e justo e acho triste ainda haver comentarios desses.
Vi so o 1ºset e um bocado do 2º do jogo de joao sousa e desiludiu-me e ele proprio tambem diz que anda a jogar mal.
O torneio tem tido visibilidade la fora, ate porque e o unico a decorrer neste momento, mas publicidade e sempre bom e aquele ponto de bouchard foi considerado shot day, o que e sempre bom.
Pena nao haver mais gente com possiblidade de ir ao portugal open, seria bom para a modalidade e torneio ter os jogos cheios, hoje no jogo da bouchard poderia ter tado muito mais gente.
Samuel Leite
Bem se o Enzo for impedido de disputar a meia final por cauda daquela suposta agressão entao o Bayern para o ano nao pode jogar na liga dos campeões pois grande parte dos seus jogadores serao castigados depois das verdadeiras barbaridades que vi hoje.
Mateus
NBA – Tenho ouvido muitos comentários especialmente na TNT e ESPN, sinceramente acho muito preocupante, pois pelo que percebi toda a gente sabia que ele era racista nomeadamente no seu negócio de arrendamento de casas. Nada foi feito depois de casos legais em que esteve envolvido, agora por ter sido gravado numa conversa privada a dizer que os pretos, hispânicos, etc eram inferiores é que medidas são tomadas. Tendo em conta o que fez não se pode punir ninguém por ter ideias diferentes do que é considerado moralmente aceitável sem praticá-las na NBA (que no passado também parece que houve dois casos 1 com Baron Davis e outro com o GM, mas nada foi feito), por isso pessoal tenham cuidado com o que dizem eles andam a ouvir e hoje em dia não se pode ter ideias diferentes que se é crucificado na praça pública e ser punido por algo que legalmente não é possível punir(declarações, os actos que praticou deviam ter sido punidos há muito mais tempo). Pessoalmente, penso que ele devia ter sido banido anteriormente, e que não o devia ter sido agora, "social media" é cada vez mais perigosa vai um dia virar-se contra a humanidade. Claro que a população nos USA tem uma percentagem maior da população de pretos e hispânicos do que brancos a comparar com a Europa portanto é um pouco difícil de analisar a perspectiva do outro lado do Atlântico. Não estava a torcer pelos Clippers e não é por causa disto que o vou fazer.
Mateus
Pedro Fernandes
Sempre me ensinaram, quem tem cu, tem medo, isto é a Juventus no seu estado mais natural. Curiosamente é a equipa com que mais simpatizo de Itália mas acho esta atitude ridicula mas ainda mais ridicula é a postura de Platini e da Uefa. Somos pequenos em tamanho do país, mas tão grandes como os "gigantes" quando entramos em campo, pode ser que engula um sapo do grandes esse corrupto que só faz mal ao futebol!
P.S: Acho uma certa piada a Juve apresentar queixa mas não se lembrar que ficou um penalti clarissimo, sobre o mesmo jogador que é o alvo do processo, que fica por marcar!
Anónimo
Grande atitude por parte do novo comissário, a mostrar que está presente e firme. Estas atitudes são do século passado, tal como este senhor que já esteve envolvido em vários casos de racismo.
Em caso de venda do franshise, acho que era uma excelente oportunidade de Seattle voltar a ter uma equipa da NBA e preencher um vazio que existe desde o surgimento de OKC. A NBA perderia uma rivalidade(lakers e clippers), mas voltaria a ganhar uma franshise com uma grande história, ao contrário dos clippers.
José
fábio jesus
Acho uma estupidez se o Enzo for castigado, mas o que acho curioso é que quando é o Sporting a falar da arbitragem dos jogos dizem que os seus adeptos só fazem choradinho,mas quando é convosco(benfiquistas) já não é nenhum choradinho e são sempre os injustiçados.Como disse não concordo com a possível suspensão do Enzo mas agora não voltem a dizer que os adeptos do Sporting é que fazem choradinho.
Rui Sancho
A questão (e a diferença) é que não nos queixamos dos árbitros mas sim de um caso que nem sequer foi assinalado pela arbitragem. É inexistente de acordo com os relatórios de jogo e por isso não tem fundamento. E no entanto o processo foi aberto.
Olha que ainda não vi nenhum processo ser aberto para a estalada do Ribery…
RiefSilva
Em relação a esta questão do Enzo, nem sequer vi o lance em questão, e por isso não posso dizer se é justo ou não que fique castigado.
Por outro lado, sou sempre contra, que os clubes tentem ganhar vantagem, ou tirar partido de decisões na secretaria, por isso não concordo com a queixa da Juventus, e mesmo não sendo benfiquista (ficaria/ficarei sempre contente com a passagem do benfica), gostaria de ver a Juventus perder a 2ª mão e consequentemente a eliminatória.
Não posso no entanto deixar de lembra, que o benfica, num passado não muito distante, já recorreu a este mesmo estratagema, para tentar fragilizar um adversário.
LuisRafaelSCP
Enzo pôs-se a jeito, inclusive podia ter sido expulso e complicado a vida ao Benfica e os adeptos nao o deviam vitimizar.Agora é óbvio que a Juventus está a aproveitar o seu poderosismo, de qualquer das formas, penso que isto, devia ser motivo de satisfaçao para o benfica uma vez que a atitude e discurso da juve está bem mais cautelosa o que mostra algum "receio" dos italianos por si só, é uma vitoria do Bennfica!
mpcp
assim como poderia ter sido chiellini, com agressão sobre maxi, assim como o arbitro podia ter marcado o penalti e amanha a juventus poderia ter de marcar 2… o que esta mal é que a uefa antecipou o julgamento do caso para 1 dia antes da meia final de maneira a tirar o jogador da meia final e da final, só que cedo perceberam a dimensão do benfica, com a invasão ao site da uefa, com a ameaça ao boicote da final da champions etc!
Ruben F.
Para mim, isto é mafioso. A reunião está a ser marcada a poucos dias do jogo quase como se fosse de emergência e fica complicado não pensar que estão a querer prejudicar o Benfica. O Enzo seria muito importante no jogo com a Juve, isto visto que A.Gomes está suspenso e sobram-nos poucas alternativas para o miolo. Ficamos com R.Amorim, A.Almeida e Fejsa cuja condição física confesso não saber. Ir jogar contra a Juve com Amorim e Almeida, por exemplo, não será a mesma coisa do que ir jogar com Enzo e qualquer outro nome … Injustiça !
porquinhodaindia
É inacreditável a forma como a alegada comunicação social portuguesa tratou o assunto Enzo.
mpcp
começando no imundo rui santos aos jornais da imprensa e a propria sic! relembro que houve o fenomeno do minuto 92 a epoca passada, e este ano o fenomeno dos 6 suplentes, e o fenomeno de perder 3 competições contra 10 ninguem vÊ!!!
Nuno Sá
Alguém se lembra do Vandinho? Pois, em 2010 levou 3 meses por uma suposta tentativa de agressão dando o título de mão beijada ao Benfica…caros benfiquistas sejam bem-vindos ao injusto mundo dos pequeninos!
Rui Sancho
Não, não me lembro, mas explica-me como é que um castigo de 3 meses a um jogador do Braga se não estou em erro dá o título ao Benfica?
João Santos
Primeiro que tudo, chegamos às meias finais sem Enzo a jogar e, em caso de decisão prejudicial ao Benfica, não podemos perder a esperança de nos apurarmos para a final, nem nos sentirmos mais fracos.
Por outro lado, Enzo é imprescindível neste momento e a queixa não é feita por acaso. Sem André Gomes, temos Amorim e Almeida (Fejsa?!? Estará em condições? ) Ou outra adaptação.
E a Juve está a jogar com as armas todas… Tentando ser isento (é difícil para mim, admito), têm eles alguma razão?
Ou seja, tirando os outros casos de Chielini, o penalty não assinalado ao Benfica, que podendo ser atenuantes para uma decisão final, o lance em causa pode ser interpretado como a Juve Quer?
Enzo foi empurrado. Sim. Agrediu? Eu, sinceramente, acho que sim. Acho que o movimento que faz é de agressão.
A questão é que com 5 árbitros, ninguém viu nada naquela altura. A sermos penalizados era na altura, naquele jogo.
"sumarissimos" na UEFA? Vi muito pouca vezes.. Lembro me de um caso…. Acredito que possam ter havido mais. Mas muitos mais haveriam se fosse prática regular, que não é. São excepções que causa dúvida na honestidade de quem decide e por quem.
O que eu não concordo é com a defesa do Benfica!
"A defesa do Benfica vai alegar que Enzo Pérez sofreu falta antes de atingir Chiellini e que o toque no italiano foi involuntário".
Ora se eu não creio que foi "involuntário" e se a decisão passar apenas pelo lance e pela defesa desse lance, por parte do Benfica, acho que a Juve pode ter razão e contar com a ajuda da UEFA e Platini para ter o caminho mais facilitado.
O Benfica deveria ter dito que o árbitro é soberano e nada assinalou, sendo que a UEFA não deve contradizer o árbitro, para não dar má imagem dos Juízes, assim como não nos queixavam do penalty claro não assinalado, porque o árbitro é soberano.
Era por aí. "negociar" pela positiva e não pelo "estão todos contra nós" e fazer um cagaçal de mártires, antes de uma decisão.
https://i.imgur.com/Wbtpzty.jpg (como é que queremos que se justifique a involuntariadade de um lance em que Enzo tem o braço para lá de 180° do seu corpo?)
Kaz Patafta
Joao Sousa chegou aos quartos em 2012. Fica o reparo
Rui Sancho
Eu vinha apenas dizer que a sanção era exemplar e que isto deveria ser aplicado com a mesma dureza noutros desportos, nomeadamente no futebol.
Mas depois vi o vídeo.
Resumindo, temos uma conversa privada entre um casal que está a discutir (desde já muito suspeito) porque o homem sabe que é "corno" e não quer ser humilhado publicamente. Quanto mais o homem tem um complexo de inferioridade com negros…
Parece-me completamente falso, forçado, forjado. Um assassínio político.
Quanto ao caso da Juventus, mais uma jogada política.
Seja. Afinal, o nosso lema este ano é de que até jogamos melhor com 10.
Fábini
Caro Mosqueteiro,
Relativamente à multa de 2.5M, de referir apenas que o comissário da NBA aplicou a multa máxima prevista nos regulamentos da liga. Todos os 30 donos das 30 equipas tiveram que concordar com esse regulamento aquando da aquisição/inscrição da equipa.
Para além disso, todos os jogadores da NBA uniram-se e solicitaram uma punição exemplar para Sterling.
No entanto, concordando também que se trata de uma conversa particular, não nos podemos esquecer que se trata de um país com uma vasta população Afro-americana e, que de certeza não deverão querer voltar aos tempos de racismo com grupos como o KKK.
Kacal l
É ridículo se o Enzo Pérez falhar a 2ª mão devido a uma suposta agressão, até pode ter acontecido, pelas imagens parece ser verdade, mas há imensos lances desses e nem todos levam uma sanção disciplinar, ainda hoje o Ribéry deu uma chapada ao Carvajal e até foi de propósito, ele combinou com o Boateng que se pôs à frente a falar com o Carvajal e o Ribéry assim como quem não quer a coisa, dá-lhe uma chapada, gostava de ver se o Francês seria castigado e se falhava a final caso o Bayern se tivesse apurado, lances destes em que há agressões devido à competitividade e à disputa dos lances, não faltam, portanto acho que é exagerado se o Enzo falhar a 2ª mão por causa disso, mas se acontecer não há nada a fazer e é uma baixa de “peso” para o Benfica, jogar com Fejsa e Amorim ou André Gomes e Amorim não é a mesma coisa, o Enzo é intocável no 11 do Benfica e sentiram dificuldades com a sua ausência, vamos esperar pela decisão.
O Javier Zanetti é uma lenda do futebol e é mais um senhor, jogou ao mais alto nível até os 37/38 e só depois começou a cair de rendimento, é impressionante, é o verdadeiro capitão e fará falta ao futebol Mundial, principalmente ao Inter, mas está na altura de arrumar as botas e ele sabe disso, é sempre triste, mas devemos lembra-lo por tudo o que fez pelo futebol e pela pessoa e jogador que foi e é e eu respeito o Zanetti, é o modelo a seguir.
Eu detesto o racismo e as pessoas que discriminam as outras pelas diferenças, este, desculpem-me o termo, palhaço merece sair do desporto e ir para casa para o seu Mundo, até merecia pior, mas nem quero dizer mais nada, portanto é muito bem feito o que lhe aconteceu, o castigo até devia de ser pior, a justiça foi feita, perfeito.
Anónimo
Sendo português é natural que queira que uma equipa portuguesa chegue a uma final internacional e que a ganhe. Todavia nesta questão do Enzo impõe-se perguntar:- Houve ou não houve uma cotovelada na área do slb nessa jogada? É incontornável que sim. Enzo acotovelou Chiellini. Seria penalty e ele seria expulso. Até o insuspeito Rui Santos o asseverou, defendendo a sua possível penalização. Durante o jogo a equipa portuguesa já foi amplamente beneficiada nesse lance, não se percebe o alarido quanto ao legitimo direito de queixa da Juve e à abertura do respectivo inquérito disciplinar… Falar na falta do chiellini ou nos supostos penalties não assinalados a favor do slb, parece-me tergiversar à procura da diversão. Assim como esgrimir com o Platini e o seu passado na Juventus ou com a final em Turim me parece uma forma de pressionar a não penalização do referenciado jogador. Se há um culpado aqui é o jogador que não se portou como as regras determinam. Até já sobre o árbitro inicial e agora sobre a sua substituição pairam as mais escabrosas teorias conspirativas. Tentem jogar ao vosso nível, no terreno e acredito que terão muitas possibilidades de êxito. Então se ele for castigado é por ser um jogador influente no slb? Ou será por ter acotovelado um adversário?
Sporticus
Cruz
Nunca seria penalty porque a cotovelada é precedida de falta do Chiellini sobre o Enzo.
Além disso, houve um penalty do Cáceres claro sobre o Enzo e uma cotovelada ainda mais grave do Chiellini sobre o Maxi. Mas isso já não viram ..
Afonso
Mas então não percebi: está de acordo com a queixa e castigo do Enzo, mas condena que o Benfica faça o equivalente com o Chielllini? Agora isso só funciona para um dos lados?
Ricardo Ricard
Palavras para quê?…É um artista Português…
ACarmo
Sinceramente admirava a juve, até a considerava uma das minhas equipas favoritas de itália, muito devido ao del piero até agora mais recentemente ao pirlo, mas depois disto nao consigo mais apoiar a juve, acho uma mesquinhice de criança fazer este tipo de queixinhas.. será uma termenda injustiça se o enzo nao jogar a meia final… Tou a torcer q o benfica ganhe a juventos, para que volte torim e levante o caneco.. A ver se passamos os italianos no raking da uefa
Suadações Leoninas!
Filipe Silva
Não me parece que proíbam o Enzo de jogar. A UEFA sabe bem onde vai ser jogada a final da liga dos Campeões…
Jorge Figueiredo
Fantástico quando me deparo hoje numa cadeia televisiva a seguinte pergunta: "UEFA está a querer prejudicar o Benfica"?
Ainda mais fantástico que 90% disseram que sim… Já estou a imaginar o pessoal todo la na cede da UEFA com camisolas da Juventos e a queimarem bandeiras do Benfica. ( Por acaso era muito engraçado de se ver xD )
Mas mesmo sem Enzo acredito que o Benfica consiga um bom resultado.
Eu lembro me de tar a ver a primeira mão na SIC e lembro me de ouvir um comentador dizer que foi perdoado um vermelho ao Enzo por agressão. E eu pensei: bem, se este comentador admite, sendo ele o que toda a gente sabe, então é porque é verdade. Mas se não está no relatório do arbitro a Juventos tem mais é que se meter na sua vida.
Sombras
Sou benfiquista e espero que o Enzo seja castigado e que o Benfica jogue contra 20 para que a vontade da UEFA seja cumprida. A verdade vem sempre ao cimo, e a justiça divina irá estar do nosso lado. Já agora, se o Enzo for castigado, é seguro dizer que Frank "afilhadini" Ribéry não jogará na próxima edição da champions depois da agressão ao Carvajal, correcto?
enfim ...
Uefa quer impedir Enzo de jogar. Engraçado é que o Benfica também apresentou uma queixa contra o Chiellini para não jogar. Mas não os outros a que são sempre os maus. Faz-me lembrar certos castigos por "simulações" que outros apresentaram que foram casos unicos no futebol nacional apesar do mesmo já ter acontecido milhares de vezes desde aí para a frente mas só um jogador foi castigado dessa maneira (Lisandro Lopes)
Quanto ao Enzo a verdade é que agrediu o jogador da juventus é claro e ninguem o pode negar caso para vermelho no jogo, como também ninguem pode negar que ficou um penalti por marcar por falta sobre o mesmo enzo na 2 parte.
Agora ainda há duas semanas estavam a dar camisolas ao Platini e a dizer que era o maior pelos lados da luz, agora até mandam recados para o jornal a acusar a uefa de fazer algo.
Ricardo Ricard
O Benfica apresentou duas queixas depois da queixa da Juventus,como resposta…
MM
O Benfica não apresentou queixa contra o Chiellini ou contra seja quem fôr, o Benfica limitou-se a responder a uma queixa estúpida e de mau perdedor da maneira que podia. O Enzo estica o braço para trás depois de ser empurrado pelas costas, acerta na cara do adversário e até aceitava se esse lance fosse decido como falta para o Benfica e cartão vermelho para o Enzo, apesar de achar muito exagerado, agora se aquilo é agressão, existem em todos os jogos 3 ou 4 agressões que têm de ser analisadas. Ainda ontem o Ribery dá uma chapada em Carvajal e o Pepe manda "ranho" para cima de um adversário (coisa que nos últimos tempos tem feito algumas vezes). Isto sim são agressões e golpes baixos, com o jogo parado. Até digo mais, o movimento do Enzo é um reflexo de quem sente um empurrão, repito que aceitava que tivesse tido consequências para o argentino, mas durante o jogo, não faz qualquer sentido depois vir a castigar um jogador por um lance destes, só porque a Juventus acha melhor que ele não jogue, pudera…
Mais, se houver realmente castigo, a UEFA abre aqui um grave precedente para lances futuros e levanta um clima de suspeição gigante.
Depois, ser do Porto e vir falar em suspensões e castigos não faz sentido…
MM
Aliás, o Benfica até podia ter falado no lance do Chiellini onde dá uma cotovelada no Maxi (faltou ao uruguaio fazer o mesmo teatro que o italiano no lance do Enzo) e da pisadela do Tevez na cabeça do Neto, guarda-redes da Fiorentina, essa sim uma agressão e um lance em que podia ter tido consequências graves para o adversário.
Vermelho
O Benfica apresentou uma defesa. É diferente de queixa ;)
Vermelho
Sou o único que acha que isto não vai dar nada? Quando voltar ao computador já saberei a resposta, se jogará ou não. No entanto acho que isto não resulta em nada.
Depois há um factor importante, parece que querem a Juve á força na final, pela forma como fazem noticias, seja por esta ocasião, seja pelo que for, até dá certa impressão que a UEFA se coloca ao lado da Juve. O que acho é que este episódio vai ser bom para o plantel, vai haver uma espécie de revolta e vontade de querer vencer este jogo ainda maior do que já existia, espero que os nervos e pressão não afectem isso. Acho que a Juve passa, mas ainda tenho esperanças do contrário e sei que há possibilidades (mesmo com vantagem que levamos, o golo sofrido cá deixou-me muito intranquilo).
Espero um grande jogo de futebol e que o Enzo jogue, responda em campo com a sua força e raça que tem vindo a demonstrar.
Anónimo
Nada de novo vindo desse organismo, só pelo simples facto de anteciparem a reunião para hoje, diz logo o que vai acontecer nessa reunião, o mais certo é o enzo apanhar dois jogos de suspensão, porque no caso de o Benfica passar, algo que já não acredito depois de todos estes filmes (tou para ver o que o arbitro vai fazer amanhã), eles também não vão querer que jogue a final também. Enfim espero que depois deste caso todos os clubes europeus o façam em todos os jogos, e junto do processo venha o caso do Enzo para obrigar a suspensão dos jogadores! Estão a criar um precedente de todo o tamanho eles é que ainda não tomaram consciência disso, é esperar para ver.
Mais uma vez a UEFA e o Platini a demonstrar um respeito enorme pelo nosso país.
Vamos Benfica, amanhã mais do que nunca precisamos de calar certas entidades e pessoas!
Francisco TM
Alfemus
1 – O caso do Enzo cheira a esturro…
2 – Quanto ao caso do racismo, que eu quero desenvolver um pouco mais..
Os EUA, tal como alguns sítios como Portugal, estão a tornar-se sítios onde a privacidade não impera. Já ninguém é livre de dizer o que entende, nem à pessoa mais próxima, podendo correr o risco de ser ouvido por algum motivo e ser castigado por isso. Isto assusta-me.
Quantas vezes já não desabafámos, ligando para alguém, reclamando do chefe, da namorada, do pai, da mãe, do padre, do padeiro, do cão, etc. Quantas vezes não usamos palavras menos dignas a referir-nos a essas pessoas. E se isso fosse público??? Não seríamos despedidos? A namorada/o não nos deixava? Os pais não deixavam de nos falar?
Não teremos direito às nossas convicções pessoais, mesmo abrangendo estereótipos? Ainda mais a dizê-las aos mais próximos?
O mundo está a tornar-se um sítio muito perigoso para expressar as nossas opiniões, mesmo que abomináveis. É o que esta nova "democracia" nos dá… Uma maior censura…
Rui Sancho
Muito bem dito!
barinho
Não percebo todo este alarido,principalmente na imprensa portuguesa e nas capas de jornais.Mas o Enzo não agrediu o jogador da Juventus?Não foi ele que se pôs a jeito?Se fosse ao contrário e a UEFA não castigasse o jogador da Juventus,estavam todos a dizer na mesma que a UEFA estava contra o Benfica.
Quero só relembrar que em 2010 castigaram o Vandinho por uma suposta agressão,baseada em imagens em que não se vê nada.E o castigo foi apenas decidido dois meses,coincidindo precisamente com o dia seguinte ao fecho do mercado de Inverno.Era apenas o melhor jogador do principal rival do Benfica na luta pelo título esse ano.Algum benfiquista se revoltou ou achou mal?Alguma capa de jornal fez estas parangonas?
Por isso,apesar de preferir que o Benfica passe por ser português,irrita-me este proteccionismo da imprensa sempre aos mesmos e esta mania de se fazerem de coitadinhos.