O Marítimo apresentou no seu site oficial as duas propostas oficiais apresentadas ao Atlético Mineiro, para a aquisição de Kléber. A do FC Porto, assinada pelo Diretor Geral Antero Henrique, no valor de 2 milhões e 300 mil euros, e datada de Junho de 2010; e a do Sporting, assinada por José Couceiro e datada de 30 de janeiro, no valor de 2 milhões, 530 mil euros. A primeira sem o conhecimento do Marítimo, a quem o jogador foi cedido por empréstimo, e a segunda com o seu conhecimento.
Questionando “quem está de má fé no caso Kléber”, os madeirenses acusam o presidente do clube brasileiro, Alexandre Kalil, de “inúmeras contradições acerca do assunto, parecendo depender as suas opiniões da hora do dia em que são proferidas”. Diz o comunicado que o dirigente do “Galo” revela “incongruências que os factos se apressam a desmentir, com a realidade a ser bem diferente daquilo que alguns querem fazer passar como uma ‘telenovela brasileira'”.
Além de superior nos números, contrariamente ao que tinha revelado Kalil, a proposta do Sporting tem os mesmos prazos de pagamento da proposta inicial dos dragões. “Se a proposta do F. C. Porto ‘era mais alta’, onde pára o (restante) dinheiro?! Nalgum saco azul?!” interrogam os insulares.
PS – O Marítimo confirmou igualmente, o exercício do direito de opção sobre o jogador Kléber dentro dos prazos contratualmente estabelecidos, e informou ter dado conhecimento do facto à FIFA. Segundo o DN e o jornal O JOGO o avançado deverá mesmo rumar ao Sporting no final da época.
Considerando que a proposta dos leões pelo avançado era superior à do Porto, estamos perante um caso de “saco azul”, ou seja, terão os azuis e brancos dado por “baixo da mesa” alguma comissão ao presidente do Atlético Mineiro fora dos 2,3 milhões, como interroga o Marítimo? Até que ponto não deverá recorrer o Sporting à FIFA devido às falsas declarações de Alexandre Kalil? Será Kléber o 1º reforço do Sporting para 2011-2012? Qual o destino do avançado?
Author: Visão e Desporto
