Soluções?
O Visão de Mercado sugere algumas soluções a aplicar pela FPF (já o fizemos diversas vezes nos últimos 3 anos, ler aqui), como forma a reduzir esta invasão de jogadores extra-comunitários. As medidas são na nossa perspectiva realistas e de acordo com os padrões do futebol português. A saber:
– O número de inscrições na Liga ZON-Sagres fica fixado nos 27 jogadores, no entanto, desse número, pelo menos 5 jogadores terão que ter sido formados no clube (a mesma regra da UEFA: ter jogado pelo menos 3 anos no seu clube, entre os 15 e os 21 anos).
– Para equilibrar o número de jogadores portugueses no 11 inicial, sugerimos que obrigatoriamente em todos os jogos, as equipas coloquem 3 jogadores nacionais de inicio, como forma a que joguem pelo menos 48 portugueses no fim-de-semana desportivo. Esta medida, obrigaria os clubes nacionais a terem um plantel com pelo menos 6-8 jogadores nacionais, como forma de prevenir qualquer lesão ou castigo. Recordamos que por exemplo no campeonato russo há uma obrigatoriedade de as equipas apresentarem 6 jogadores russos no 11.
– Limitar as transferências de jogadores do exterior para 8 ou 10 (desde que pelos menos 5 deles sejam internacionais por qualquer escalão de formação do seu país). Esta medida visa reforçar as trocas internas, fomentando a circulação interna do dinheiro e maior equilíbrio das contas dos clubes.
Que medidas equaciona para uma melhoria do nosso futebol? Portugal vai ser uma selecção vulgar a partir de 2016/18? O que acrescentaria ou retirava às ideias do Visão de Mercado para permitir evoluir a nossa Liga em termos de sustentabilidade dos clubes, indirectamente ajudar o futuro da nossa selecção, e para dar mais condições ao jogador português? Recordamos que em 2004 (parece que foi há um século, mas foi há meia dúzia de anos) o Porto de Mourinho venceu a Liga dos Campeões com 9/10 portugueses a jogar assiduamente como tal, a ideia de os clubes só poderem ser mais competitivos com jogadores estrangeiros não faz sentido. E se os nossos melhores querem sair, ao menos que se criem condições para que outros apareçam e mostrem o seu valor…e para isso só actuando com regularidade.
Author: Visão e Desporto
58 Comentários
VSC
É triste ver que os dois maiores clubes de Portugal sao os que menos portugueses utilizam…
Pedro Morais
mas já houve progressos em relação ao ano passado…
Pedro Marques
Devia-se apostar mais nos jovens Portugueses, as equipas B não chega. Devia ser obrigatório o uso de jogadores nacionais no 11 inicial. A eu ver 5 a 6 era o ideal. Sendo que esta medida era implementada gradualmente, este ano 2, no seguinte 3 e assim ate chegar aos 5/6.
Continuem o bom trabalho!
Gonçalo
E estes números sofreram uma alteração em Janeiro com a mudança de politica no Sporting, porque os números do Sporting sem o Ilori, Joãozinho e Miguel Lopes estavam iguais aos do Porto.
E os gerais em vez de tarem nos 43% estariam nos 35. Aliás é triste ver um campeonato onde há mais utilização de estrangeiros do que de portugueses
Gepeto
Isso seria muito dificil de implementar nos dias que correm visto que o benfica esta-se a tentar tornar a embaixada servia.
Ricardo Ricard
Vale o que vale…Para mim é uma discussão sem sentido nenhum. Engraçado é falarem tanto da formação do Sporting e depois aparecerem estes números.
Anónimo
Sem sentido porque ?os portugueses nao teem valor ?
como foi dito pelo VM o porto teve as maiores conquistas europeias à uns anos com uma maioria de portugueses no 11 . Por isso nao percebo porque é que é uma discussao sem sentido .
quanto ao Sporting ,em percentagem ,tem cerca de 6x mais portugueses que o benfica ,por isso duvido que esteja em causa a aposta do Sporting na formacao .
Tiago L.
Gabriel
Não tem sentido porque você é do Benfica e assim percebe-se bem.
Emigra
entao e o Sporting nao tem muito mais utilizacao que o Porto ou os numeros vergonhosos do Benfica?
Caro Ricardo Ricard, o seu comentario nao faz sentido nenhum…. so pode ser explicado por inveja
Ricardo Ricard
E esta gente que não viesse com a inveja…Não tem sentido porque para mim o Benfica não é nenhum País,o Benfica ou outra equipa qualquer que jogue em Portugal,não tem obrigação nenhuma de ter jogadores Portugueses,por mim até podiam ser todos do Congo se fossem campeões nacionais e europeus.
Quanto a Selecções já não penso igual.
A formação do Sporting é boa até aos 18/19/20 anos,a partir daí é raríssimo aproveitarem alguma coisa,formam jogadores para os outros.
s_junior
Não sei se és português mas o certo é que não das valor ao produto nacional.
Olha para o barça conhecem-se bem e beneficia a seleção Espanhola.
O Sporting só não segue o mesmo caminho porque não tem dinheiro.
Nota: Se todas as equipas tivessem o dinheiro do Porto e do Benfica, não haveria jogadores nacionais no campeonato
LuisRafaelSCP
Ricardo Ricard
Estes numeros explicam-se facilmente com o "reinado" de Godinho Lopes e as suas contratações… e só não são piores porque em Janeiro as coisas começaram a mudar. Na próxima época, certamente estes numeros serão diferentes…
Quanto ao formar jogadores para os outros… é o que o Benfica faz, mas em vez de ser com portugueses da formação é com estrangeiros que custam milhões!
.
LuisRafaelSCP
Ah e já agora, se não lhe interessa, espero que também não seja daqueles que depois exige mundos e fundos a Paulo Bento, que quer vitórias e bom futebol, etc. da selecção.. afinal o Benfica não é um país, portanto não tem de se preocupar com tal coisa!
Ricardo Ricard
Não acho que uma coisa esteja relacionada com outra,não é por um Português jogar no Benfica que vai ter menos ou mais qualidade do que se jogar no Granada,ou tem ou não tem…o melhor marcador de sempre da Selecção nunca jogou na 1ª divisão Portuguesa.
Ricardo Ricard
s_junior,e quantas equipas no mundo se podem gabar de terem meia equipa titular e ás vezes mais do que meia,de uma das melhores selecções do mundo? Isso é tudo muito bonito,mas a verdade é que raramente resulta porque é quase impossível por várias razões.
Cláudio Pereira
Olhando para estes números a frio e comparando com a classificação, teremos que dar razão a quem olha para os estrangeiros como matéria-prima valiosa, pois quem utilizou mais portugueses desceu de divisão e quem utilizou pouco teve uma época com títulos e futebol de qualidade.
Obviamente não é isso que se pretende, até porque quem sofrerá sempre serão as camadas jovens e as seleções nacionais nos seus vários escalões, mas o que é certo é isto mesmo: Lucros avuntados com as vendas e títulos com esses mesmos jogadores.
Enquanto esta fórmula resultar e trouxer resultados, o jogador português terá que correr o triplo ou emigrar para sonhar com o futebol de alta competição e/ou a seleção nacional… infelizmente!
Cumprimentos.
André Raio
O Paços ficou em terceiro e o Vitória não desceu…
LuisRafaelSCP
O unico que se deu mal foi o Beira Mar… se formos por aí, do lado oposto também temos o Sporting que se deu mal com a aposta no estrangeiro!
Luighi azzurra
As regras da UEFA sao: 4 jogadores formados no clubes + 4 jogadores formados em portugal(entre os 15 e 21 anos).
Em suma ñ concordo, seria uma retroceder a lei bosman, a livre transito de pessoas da uniao europeia.
Parece.me mais um regresso ao passado, ditadura, ao ñ deixar sair os portugueses para os melhores campeonatos.
Se jogadores como djalo(slb),sereno(fcp), betinho(scp)(isto para dar exemplo 3 grandes) tiveram oportunidades para chegar a seleção e aos 3 grandes sendo que são jogadores banais, porque razão os outros portugueses ñ teram?
Nas equipas b, ai sim admito que 50% da equipa teria que ser obrigatoriamente portuguesa.
Acho que o vosso post teria mais sentido para equipas b.
Luighi azzurra
Daqui uns anos somente 1 equipa ia liga dos campeoes e ñ teria hipoteses de passar fase grupos.
Principalmente com os novos ricos, equipas que ficam no 3 e 4 pote da champions como psg , monaco, m.city.
Depois teriamos tambem dificuldades como novos ricos russos zenit anzhi cska e afins, ñ teriamos competividade para as 5 estrelas que o elenco de cada um tera a nivel mundial.
Equipas como dortmund,napoles,fiorentina,atl.madrid,vaelncia,lerverkusen,shalke, equipas do pote 2 3 e 4 da champions, as equipas portuguesas ñ teriam hipoteses com 5 jogadores portugueses no 11, visto que os melhores estao la fora e ñ voltam.
José Romão
Não que a medida dos 4 portugueses a titular fosse viável, pois isso condicionaria a escolha do treinador na hora de formar o onze, sendo provável que não pudesse colocar sempre os melhores. Em vez disso aumentaria a obrigatoriedade de portugueses inscritos, talvez para perto dos 10 jogadores (num plantel de 27 acho que entre os 7 e os 9 seria razoável). O resultado não seria pior que com as medidas que sugerem.
Vadeer
Uma venia a este post do visao de mercado
100 % de acordo com tudo
Anónimo
Bem, ja ha progressos em relacao a epocas anteriores (tirando os grandes, apostou se em Geral mais em Portugueses)
Quanto as propostas da VM e assim..Na teoria sao muito boas. Mas na pratica nao …Falo em especifico dos 4 portugueses a titular :ha equipas (Porto e Benfica) que teriam de remodelar bastante a equipa.Depois, no temos "russos " ou "arabes " e portanto os melhores jogadores em geral saem sempre..
Depois, nos nao somos um pais grande como a Russia e temos um grupo mais restrito de escolhas.
Se alguem tiver algo contra, ou opiniao,estou receptivo.
Tiago Martins
PB
Apesar de tudo, parece-me que estes números são mais positivos do que num passado recente.
Parece-me que quando os próprios adeptos apoiam esta utilização massiva de jogadores estrangeiros, nomeadamente Porto e Benfica, recorrendo a falácias como "com jogadores portugueses as equipas eram muito mais fracas", torna-se complicado inverter de vez este desinvestimento no jogador português.
KikoDP
Concordo com o post totalmente e que era bom para o futebol português ver estas medidas implementadas, mas temos de ser razoáveis, as equipas iam perder qualidade, a menos que se concentrassem todos os melhores portugueses em Benfica e Porto…
Não há assim tantos portugueses de grande qualidade a jogar no estrangeiro sem receberem ou custarem uma brutalidade, e no mercado interno há bons jogadores, mas dificilmente ao nível de Porto e Benfica (vê-se pelos resultados aliás). No entanto mais equilíbrio na liga seria bom, sem dúvida.
TIAGONN
Grande post!!!!
Mas so uma coisa, os golos dos argentinos nao sao iguais ao dos tugas?
entao que se lixe, so uma coisa, voces tambem berram quando o pepe marca golos, ou o deco quando marcou e eles sao portugueses??
SAO BRASILEIROS.
Anónimo
Tipica mentalidade de alguns pequeninos benfiquistas ,gracas a deus que nao somos todos assim .
Ninguem disse que valem mais ou menos …simplesmente é um tanto ou quanto "embaraçoso".
porque nao apostando em portugueses daqui a uns anos teras uma seleccao ao nivel do luxemburgo ,ou entao com 10 brasileiros/argentinos no 11 .
quanto ao meu Benfica ,obvio que gosto de o ver ganhar . Mas tambem o podiam fazer com portugueses ,o que valeria o mesmo ,mas teria um sabor melhor .
Saudacoes desportivas
Pedro Silva
João
Meu amigo, se desconhece a lei abstenha-se de dizer futilidades.
O Deco e o Pepe são legalmente e para todos os efeitos de que se possa lembrar, portugueses. Goste ou não goste.
Danne
Sr. TIAGONN
Os golos do Deco e do Pepe são Portugueses, estes jogadores fizeram de portugal a pátria deles, como tal são tão portugueses quanto você.
Ricardo Ricard
E um golo do Salvio é golo do Benfica ou do Boca Juniors?
Rodrigo
Mais do mesmo. Ja se sabe que a utilizaçao de portugueses e menor do que deveria ser, mas a verdade e que as grandes equipas para continuarem a ser competitivas em Portugal e na Europa nao podem viver maioritariamente com portugueses. Era bonito, mas os tempos sao outros e por isso deixemo-nos de utopias.
Por outro lado, as equipas que lutam para nao descer e de meio da tabela, que muitas vezes nao tem dinheiro para pagar aos seus jogadores, muitos deles vindos das distritais do Brasil e que nao tem qualidade para uma 1ª Liga, deveriam apostar mais nos jogadores portugueses, nao so porque tem mais qualidade, mas tambem porque em termos financeiros era mais barato e no futuro poderiam gerar boas vendas.
No entanto, as transferencias de jogadores portugueses nao proporcionam as mesmas comissoes que as de jogadores estrangeiros, pelo que os empresarios e os dirigentes do futebol portugues preferem continuar a apostar no que vem de fora.
Por fim, como e habito, o VM nao critica apenas e consegue apresentar algumas soluçoes que poderiam ser encontradas para este problema, mas cabe aos clubes que tem poder no futebol portugues (pouco interessados numa mudança) e a FPF tentarem mudar este paradigma, a menos que queiram uma Selecçao nacional bastante fraca no futuro.
cacazz
Triste situação. Mas com a crise o Sporting vai aumentar a utilização, o Porto deve baixar com a saída do Moutinho a não ser que o Josué se afirme e o Benfica vai manter a não ser que o Lima jogue pela selecção. Com saída do Beira Mar ainda se complica mais.
futeboldatreta
Eu faria como na Turquia, tinham de estar sempre 6 portugueses em campo.
A nossa selecção melhorava muito.
Suarez
Aposto que isto amanhã está no Rascord.
Suarez
Em suma concordo com este post, sem duvida, mas a realidade é que estas medidas levariam a que os jogadores nacionais ficassem "presos" nas equipas nacionais mais tempo. E como se sabe, também são eles que rendem muitos milhões e que assim contribuem para a sustentabilidade dos nossos clubes, o que é sempre um fator a ter em conta.
Mas claro que a medio prazo ter-se-ia de apostar mais e mais na formação e assim sairiam mais regularmente jovens de qualidade, mas a curto prazo não ia ser fácil.
Seria um sacrifício que valeria a pena.
Anónimo
Se a selecção melhorava? Provável. Se a classificação dos clubes europeus que permitem colocar três clubes na liga dos campeões tb piorava? Também
Pedro
Anarquista Duval
Piorava? Porquê? O Porto fez excelentes resultados na Europa, conquistando a Taça Uefa e Champions League, com plantéis compostos maioritariamente por jogadores Portugueses. O Sporting idem, com uma final da Liga Europa. Mesmo o Braga não contando com muitos, mas tinha uma base de Portugueses fulcrais, alcançou a final da Liga Europa.
Anarquista Duval
Isto não é uma questão de nacionalismo, é mesmo uma questão de sustentabilidade. Neste momento, muitos adeptos gabam-se mais das vendas astronómicas do que da conquista de títulos, parecendo que os clubes são agências imobiliárias. No entanto, continuam a apresentar registos financeiros inadmissíveis. Até quando a bolha vai rebentar?
Menos de 50% de utilização de Portugueses na nossa liga é um atestado de incompetência aos Portugueses. Estes números não fazem qualquer sentido e são uma vergonha.
De repente, os jogadores Portugueses que nos gabavamos de exportar para a montra do futebol internacional deixaram de ter valor sem razão aparente. Foi com plantéis maioritariamente Portugueses que o Porto venceu a Taça Uefa e Liga dos campeões; que o Sporting foi finalista da Taça Uefa; ou o Braga que apesar de não ter contado com muitos, apresentou uma base fulcral de Portugueses até à final da Liga Europa.
O nosso país apesar de não ser grande, vive "exclusivamente" para o futebol, tem condições climatéricas que faz inveja a qualquer outro para a prática desportiva, tem hoje em dia infra-estruturas de 1ª classe (os pelados já quase fazem parte do passado), talento para dar e vender, e no entanto deixámos de lançar jovens futebolistas com a razão de "os lá de fora são melhores e conseguimos resultados imediatos". Tal como noutras actividades do país nós temos uma mina de ouro, mas parece que ninguém quer saber, é lá fora que temos de mostrar o nosso valor.
Um jogadores de futebol quando sai dos júniores por fraco que possa parecer ainda não está feito, é preciso fazer a passagem para os séniores. O que seria do André Martins que esteve prestes a desistir do futebol, porque nem na 2ª divisão B tinha hipóteses de jogar? O Fábio Coentrão que esteve a um passo de entrar na espiral dos empréstimos com futuro provável no Chipre ou Roménia, teve uma sorte de entrar como "tapa-buracos" e é o jogadores que vemos hoje. Tiago Rodrigues e Paulo Oliveira a esta hora também já estariam a falar grego se o Vitória não tivesse o "azar" da crise financeira e terem sido lançados às feras. Como estes exemplos, há às dezenas nos últimos anos.
Danne
Acho isto muito triste, isto é mau para a seleção que vê perder jogadores de qualidade a cada competição, para a liga que perde um pouco da sua identidade, para os júniores/jogadores da B portugueses, que não veem os seus esforços recompensados com as oportunidades que mereciam, para os clubes (enquanto entidades) porque teem de desembolsar milhões em sul-americanos e mais recentemente em sérvios, quando temos por exemplo para / no meu Benfica: Cancelo, Ivan Cavaleiro, André Almeida (para mim era titularíssimo a LD), Nélson Oliveira, Vieirinha (caso tivesse disposto a vir), Pizzi, Bruno Gama, André Gomes, Miguel Rosa, Rosado, Rui Fonte, Paulo Oliveira(sub do Luisão a médio prazo), Steven Vitória (sub do Garay no imediato). Que provavelmente não fariam piores figuras que Kardec, Maxi, Airton, Jara, Urreta, Jardel, Mora, Sidnei, Fernadéz e afins que mostraram o mesmo que qualquer um destes portugueses que disse. O senão é que estes "não-portugueses" dão direito a comissões mórbidas para o bolso de alguns paladinos da verdade… e convenhanhos que um Miguel Rosa nunca pode ser tão bom quanto um Miguel "Rosic", né?
Rui Gaspar
É um facto relevante a equipe que usou mais portugueses foi a que ficou na ultima posiçao
João Silva
É um factor relevante que a equipa que usou menos portugueses não ganhou nada esta época
Reitchie
Então antes aconselhavam 4 jogadores a titular e agora só são três, VM?
Por mim até eram 5 obrigatóriamente.
2 já na próxima época, mais um na seguinte, assim sucessivamente ate atingir os 5 elementos.
João
Até posso concordar com a ideia subjacente ao post. Nunca vou concordar que se "legisle" a obrigatoriedade de jogadores portugueses, não nas circunstâncias actuais, quando o campeonato português já tem dificuldade em afirmar a sua competitividade e uma das suas principais armas é a captação na América do Sul. Não que 4/5/6 jogadores fizessem uma diferença enorme, é um princípio, o precedente que se abre.
Digo isto mesmo numa altura em que acho que há vários jogadores portugueses que serviriam a qualquer equipa do campeonato (Porto e Benfica incluídos) e possivelmente conseguia-se essa quota sem grandes perdas de competitividade.
Danilo Botelho
Podem fazer um artigo com a evolução dos últimos anos? Atendendo aos dados que tiverem.
Senhor Patrao
Concordo, mas medidas dessas nunca poderiam ser implementadas do nada, teriam de ser muito gradualmente, ou teria de haver reestruturações nos grandes de um ano para o outro, o que iria prejudicar bastante o nível do futebol português, que tem vindo a subir bastante (fora o caso de um dos grandes estar ferido, mas acredito na recuperação).
Muitos jogadores teriam de sair subvalorizados para se encontrar espaço, ter-se-iam de contratar vários portugueses "à pressão", o que não beneficiaria nem os grandes, que baixariam a sua qualidade, pois não teriam tempo para formar jogadores ou para escolher com critério, e prejudicaria os "pequenos" que perderiam também muitos jogadores do nada (se o Paços e Estoril já estão desfalcados, imaginem se cada clube tivesse de encontrar tantos portugueses do nada).
Penso que a integração no plantel A de pelo menos dois juniores portugueses por época em cada clube seria um bom primeiro passo, juntamente com a obrigatoriedade de se alinhar para já com pelo menos dois portugueses por jogo.
Desta forma, o Benfica por exemplo, em vez de André Gomes, André Almeida, Luisinho e C. Martins, apenas quatro jogadores, iria provavelmente duplicar o numero, just in case. E nesta nova época mais dois juniores subiriam, talvez Cancelo e Cavaleiro. Já seriam uns 7 ou 8 em contraste com os 4 da época passada, e seria totalmente alcançável por qualquer clube.
As mesmas medidas deveriam ser implementadas em equipas B, pois é mais uma forma de jogadores portugueses ganharem alguma competitividade e se poderem mostrar. Tenho visto contratações de jogadores estrangeiros para actuar em equipas B, o que é ridículo, ainda para mais tendo em conta que tendo assistido a alguns jogos (mais uma vez, da equipa B do meu clube, Benfica), muito desses estrangeiros que até jogam a titulares, não têm qualidade nenhuma.
bosman
Todos os anos a mesma lengalenga … isto não vai mudar. Agradeçam a lei bosman que fez o futebol chegar a estes pontos.
Maria Alejandra Santos
Os empresários dominam o futebol em Portugal… Concordo com as vossas sugestões.
Anónimo
Alguém sabe os números de outras ligas e a real mais valia da aplicação dum conjunto de regras destas? Alguém consegue correlacionar a percentagem média de utilização dos nacionais de uma dada liga com a qualidade da selecção nacional do país dessa liga? Não me parece nada linear, essa relação…
Acho que o facto de haver estrangeiros indica que há competitividade, o que favorece todos os intervenientes. Claro que há um abuso do recurso ao estrangeiro, com opções válidas entre portas, muitas vezes de nacionalidade Portuguesa. Mas isso é direito dos clubes, e o jogador português não se dá nada mal.
Como disse, mostrem-me números comparativos e dados que associem número de jogadores nacionais numa liga com a qualidade da sua selecção.
LMMarado
Senhor Patrao
Mas existindo um abuso, não seria produtivo ter algo que ajudasse a contrariar esse mesmo abuso?
E exacto, é um direito dos clubes, mas esse direito está a prejudicar a formação e evolução de jovens portugueses, logo penso que alguma legislação que limitasse o numero de estrangeiros (moderadamente, nada radical) não seria uma facada que destruiria os clubes portugueses, pelo contrário, até poderia ser uma forma de poupar alguns milhões (tendo resultados idênticos), ou em caso de transferências, manter esses milhões a circular na primeira liga.
Danne
Tem o exemplo de 2004, um porto campeão nacional e europeu no mesmo ano onde tivemos uma seleção finalista do europeu.
Tem o exemplo do brasil, que embora um pouco diferente por ser portugal, por norma, o trampolim deles para a europa, mas lá aposta-se nos jovens com 18/19 anos que depois se transferem por balúrdios para a europa, sendo que nessa altura ja são internacionais pelo seu país
Anónimo
Creio que ninguém me deu uma resposta.
Pedia um exemplo do género (isto são números inventados):
Alemanha (selecção nº 2 do ranking FIFA): 67.4% dos minutos jogados por nacionais.
Lembro que este "descalabro" acontece na Liga da selecção que está em nº6 no ranking FIFA… Parece muito mau? Não há soluções em Portugal?
O tipo de esforço do Barça e do Dortmund, por exemplo, não são forçados nos clubes, são uma estratégia. Os clubes devem mexer-se por sua vontade. As regras de ter 3 ou 4 nacionais são xenófobas, na minha opinião, e não resultariam num aumento de qualidade no jogador português.
Se eu tenho o lugar de titular garantido, para que vou melhorar e tentar algo melhor. Por outro lado, se um clube tem os melhores jogadores Portugueses e os vende (tipo venda do Moutinho ao Mónaco, ou provável debandada de jovens portugueses do Sporting entre este Verão e os próximos dois) fica obrigado a condicionar a sua época desportiva por não ter alternativas Portuguesas à altura e ser obrigado a jogar com eles na mesma?
Sou completamente a favor de ter jogadores Portugueses, por mim o onze do SLB era só tugas. Mas acho que isso vem muito mais das estruturas competitivas (como a melhoria dos campeonatos de juvenis e júniores, em condições e em competitividade) do que de algo forçado.
LMMarado
Emigra
Desculpem mas o Benfica e' uma absoluta vergonha. 6%!!!??
Paulo Almeida
concordo com as medidas do vm, já está na hora de fazer algo senão corremos o risco de passar a ver as competições de seleções pela tv
José bisnafa
e que tal não prejudicarem as equipas que utilizam jogadores portugueses como o beira-mar. O beira-mar este ano foi empurrado pelas arbitragens para a segunda divisao (veja-se a classificação da liga da verdade do record). Se pretendem promover o jogador portugues não convem roubar as equipas que fazem deles uma aposta. Sem casos de sucesso, é mais dificil convencer outras equipas que os jogadores portugueses sao competitivos.
LuisRafaelSCP
O Beira Mar com o Costinha chegou a alinhar com 10 portugueses de início, e em vários periodos de alguns jogos teve 11 portugueses em campo.
Quanto ao meu Sporting, espero que na próxima época estes numeros sejam bem mais elevados!
Quanto aos outros, não têm "cura", será sempre assim enquanto não houver medidas (nada contra, se o meu clube também tivesse sucesso desportivo e financeiro com a política dos estrangeiros também não me ia queixar)
José bisnafa
serviu de muito ao beira-mar ser a equipa com mais portugueses! ultimo lugar da classificação e equipa mais prejudicada segunda a lga da verdade do record. (8pontos subtraidos) se fossemos um clube que vive de vitorias morais eramos campeões. infelizmente em Portugal só se quer saber dos 3 estarolas.
Pretendem promover a utilização do jogador portugues —> roubam a equipa que mais utiliza portugueses até à descida de divisão.
UMA VERGONHA e um ataque ao jogador portugues e a quem pretende dar oportunidades aos nossos jovens. isto sim devia ser motivo para um artigo.
Madjer
Ja estou a ver a conjuntura:
slb 5 tugas(p.lopes,a.almeida,a.gomes,n.oliveira,djalo)
Fcp 5 tugas(josue,castro,lica,varela,a.leão)
scp 5 tugas(lori,bruma,a.martins,w.eduardo,m.lopes)
Competiamos na liga europa, para passar a fase de grupos. Possivelmente no futuro seria impossivel entrar na champions ou passar a fase de grupos.
Rúben Cardoso
Discussão completamente sem sentido, a meu ver. Então não se luta todos os dias por direitos iguais para todos? Vamos fechar o país aos estrangeiros? Não cabe na cabeça de ninguém, sinceramente. E como já disseram por aí, veja-se o que os jogadores portugueses deram ao Beira-Mar.
Tem que existir um equilíbrio entre o plantel, e não uma obrigatoriedade de ter X ou Y jogadores portugueses. Qualquer dia querem proibir que hajam jogadores não-portugueses nos plantéis.