Reds vão conseguir contornar a crise? Não é normal o campeão perder quatro vezes seguidas na Premier League, sobretudo com a qualidade de plantel à disposição de Slot, e o cenário pode agravar-se se o Arsenal derrotar o Crystal Palace. Nota para mais um encontro onde Wirtz não teve impacto, ao contrário da tripla Damsgaard (grande assistência), Ouattara e Kevin Schade, que tem sido um dos jogadores sensação da época pela sua explosão e facilidade no remate. Já Kerkez estreou-se a marcar nos Reds, mas de nada valeu.
O Liverpool perdeu no terreno do Brentford por 3-2 e averbou a 4.ª derrota consecutiva na Premier League e a quinta nos últimos seis desafios. Após a vitória em Frankfurt, o encontro começou bastante mal para os campeões, com Ouattara a abrir o ativo aos 5 minutos, na sequência de um lançamento lateral de muito longe efetuado por Kayode. Schade ampliou aos 45′, após um grande passe de Damsgaard e já depois de Yarmoliuk ter saído por lesão, enquanto Kerkez reduziu aos 45’+5, naquele que foi o seu 1.º golo em Inglaterra. Aos 60′, Igor Thiago fez o 3-1 de penálti, enquanto Salah reduziu aos 89′. Note-se que Arne Slot não podia contar com os lesionados Isak, Alisson, Leoni, Frimpong, Gravenberch e Bajcetic.
Ouattara com meia 🚲 e a surpreender.
🏴 @premierleague | @BrentfordFC 1 x 0 @LFC
📲 Adere já e aproveita 𝟏 𝐌𝐄̂𝐒 𝐆𝐑𝐀́𝐓𝐈𝐒 👉 https://t.co/MbvnEVsIom#DAZNPremier pic.twitter.com/jwmwo777m2
— DAZN Portugal (@DAZNPortugal) October 25, 2025
Vida difícil para o Liverpool 😬 Schade
🏴 @premierleague | @BrentfordFC 2 x 0 @LFC
📲 Adere já e aproveita 𝟏 𝐌𝐄̂𝐒 𝐆𝐑𝐀́𝐓𝐈𝐒 👉 https://t.co/MbvnEVsIom#DAZNPremier pic.twitter.com/69Ovc3nqtx
— DAZN Portugal (@DAZNPortugal) October 25, 2025
Igor Thiago não treme 😎
🏴 @premierleague | @BrentfordFC 3 x 1 @LFC
📲 Adere já e aproveita 𝟏 𝐌𝐄̂𝐒 𝐆𝐑𝐀́𝐓𝐈𝐒 👉 https://t.co/MbvnEVsIom#DAZNPremier pic.twitter.com/qWTRlwxlRI
— DAZN Portugal (@DAZNPortugal) October 25, 2025
21 Comentários
Valentes Transmontanos
Época trágica, como já era esperado. Foram demasiadas mudanças.
_
Depois da já normal derrota com o Palace (nos últimos anos deve ser a equipa que mais vezes venceu o Liverpool) para a Carabao, há que limpar a cabeça e tentar chegar ao Top 4. É esse o objectivo na Premier League esta época, e não será fácil de atingir. E ainda há quem considere esta equipa mais candidata à Champions do que o Real Madrid…
Kacal
Aceito e respeito a tua opinião, mas quem te ouvir parece que estamos a falar de uns coitadinhos que não vieram de ser campeões e investir absurdamente no mercado… o objectivo não é o top4, é ser campeão. Ponto. Se isso não acontecer será por incompetência (isso refiro-me a lutar fortemente pelo titulo até ao fim pelo menos) e não acontecendo há que responsabilizar Arne Slot, não há hipótese de não o fazer. As pessoas esperam e exigem do Liverpool porque foram criadas (e bem, justificadas) expectativas para tal. Na Champions não digo que sejam favoritos, mas devem ser um dos fortes candidatos sem duvida.
Valentes Transmontanos
No limite, o objectivo de todas as equipas é serem campeãs, pois todos querem ganhar todos os jogos.
_
No entanto, é preciso estar muito fora da realidade do clube para achar que o Liverpool é um forte candidato ao título. Comparando com o Sunderland, claro que é; comparando com o Arsenal e com o City, não é. O Liverpool gastou muito dinheiro, mas foi para criar uma equipa para os próximos anos, tal como fez quando foi buscar VVD, Alisson, Salah, Firmino, Mané, etc. Este é um ano de mudança. Não são coitadinhos, são só uma equipa sem rotinas. Se não houver evolução na próxima época, então aí sim, Slot terá de ser responsabilizado.
Kacal
Wirtz e Isak que custaram quase 300 milhões juntos são para preparar o futuro?! Dois jogadores que um foi campeão com o Leverkusen como craque da equipa e era dos melhores jogadores da Bundesliga sendo um dos maiores talentos da sua posição no Mundo. E o outro tem sido um dos melhores avançados da Premier e do Mundo. Não dá para levar a sério essa afirmação, com todo o respeito. E depois não são todos candidatos ao titulo e sim aqueles que têm plantel, poderio e investimento para tal e o Liverpool teve e tem, sendo que como campeão em titulo mais ainda. Ninguém obrigou o Liverpool a pagar tanto dinheiro por Ekitike e vender Luís Diaz, por exemplo. Frimpong também era um dos melhores da sua posição na Bundesliga. Por serem jovens não significa que seja para o futuro. Alguns têm que ser para o imediato e custando o que custaram ainda mais. De resto cada um convence-se daquilo que quiser, claro.
Valentes Transmontanos
E enfim, depois ainda há a questão do Diogo Jota, mas não gosto de usar isso para justificar insucessos desportivos. Ainda assim, duvido que não afecte a equipa. O início de época foi penoso, porque mesmo quando ganhavam jogavam mal (tirando 1 ou 2 jogos). Não justifica tudo, mas há de justificar alguma coisa.
JJayy "Non Believer"
Tentar chegar ao top 4 com o dinheiro que gastaram?
Valentes Transmontanos
Sim. Se 6 equipas gastam esse dinheiro, só 4 podem chegar ao top-4, não? Não dá para todos. As equipas não jogam sozinhas. Não é só atirar para lá o dinheiro e já está.
Lopes da Silva
E se fosse o Ruben a ir para o Liverpool e o Slot para o United?
Mantorras
Parecem em queda livre, mas so falta um golo do Isak para ter aqui 45 comentarios a relembrar o pessoal que eles tinham dito que ele era melhor que o Darwin.
Jeco Baleiro
E não é? Está a ser um barrete autêntico (karma pela fita que fez para sair do Newcastle) mas não é por isso que passa a ser inferior ao trapalhão do Darwin
Mantorras
Eu so acho piada que as pessoas relembrem as suas tiradas certas 100x e as erradas nunca. Por isso digo, assim que o Isak marque, vem ai um pelotao de lembretes a dizer “eu é que sou”. Se fosse ao contrario, e o Darwin tivesse entrado por “nem sei quanto custou”, e a equipa tivesse esta quebra, fartar-se-iam de atirar as culpas para ele, sendo outros, ja nao tem culpa.
—-
Quanto a ser melhor, eu ate acho pouco dizer “melhor”. Ha ai um abaixo que diz 50x melhor. Assim sim, mas eu acho que conseguimos mais ainda se for em leilao. Mas por ser tao melhor é que tambem custou muito mais. E por ser tao melhor e ter custado tao mais, esperava-se mais, dai eu realcar que nao vejo a mesma exigencia (embora tambem nao esperasse coerencia).
—-
PS: Para os que disserem que o Isak nao teve pre-epoca, o Darwin vinha do tugao.
Valentes Transmontanos
Pois… Mas verdade seja dita: o Isak não fez pré-época e agora está lesionado. O Darwin entrou numa equipa já com rotinas, o Isak é só mais um num ano de muitas mudanças.
Pablo2
Darwin é muito melhor…
Tiago Abreu
O Isak já provou na liga inglesa que é não uma nem duas vezes melhor que o Darwin, é 50x melhor que o Darwin. Pode estar a ser um flop em toda a linha, mas não esquecer que o Dembélé também o foi no Barcelona principalmente quando custou o que custou, e hoje em dia levou o Ballon d’Or para casa por outro clube.
O Isak está a pagar o karma de ter forçado a saída do Newcastle da maneira que forçou, não ter feito a pré época, e ter entrado numa equipa que não está a funcionar no meio de tantas contratações tremendamente caras. Se até um Cristiano Ronaldo pagou por não ter feito pré época num ano, imagina o Isak… O mesmo se passa com o Gyökeres e mais jogadores, mas dá tempo ao tempo…
Mantorras
O Isak é o segundo melhor avancado da Premier, mas nao é 50x melhor que o Pavlidis sequer.
De resto, concordo.
ManuelFAlbuquerque_
Obviamente o Liverpool não está numa boa fase, mas Hey um valente paio e 3 bolas no ferro e eu já deveria estar todo doido com o Amorim.
Basta ler o que essa gente escreve nos seus próprios clubes onde é tudo uma porcaria quando não gostam dos treinadores.
Esta gente não tem vergonha nenhuma, sério.
Que baús, minha nossa parecem pêssegos gigantes.
Isto é uma simulação, só pode ser uma simulação, à rasca contra um Liverpool todo rebentado e eu tinha de ficar com a cara cheia de champanhe 🍾 à pala desta mediocridade.
lengalenga
Hoje foi uma jornada gira, United ganha bem a uma boa equipa do Brighton, Liverpool perde contra o Brentford (contra quem o Utd também perdeu, e o que não foi dito na altura…) e o Chelsea perde contra o Sunderland em casa (que quando o Utd venceu tranquilamente era fraca pq era uma equipa que tinha acabado de subir de divisão e tal).
Espera-se portanto um mea culpa por parte dos comentadores/ex-jogadores, entre outros, pelos comentários que fizeram na altura, ou então que sejam coerentes e peçam a cabeça do Slot e do Maresca já hoje
fernando pimentel
Sim coitadinho do Amorim. Não tem sido apoiado pelo MU a vítima.
Ricardo F.
Salah voltou ao 11 e o Liverpool voltou a perder. Obviamente, não é o principal ou único culpado, mas os reds estão, ao dia de hoje, mais perto de perder com o egípcio em campo. Estraga tudo aquilo em que toca, é impressionante. Nunca lhe achei grande graça, por ser tão fução, mas hoje (e nos últimos largos meses) foi um suplício de ver, apesar de lá ter contribuído para as estatísticas.
–
Sinto-me a repetir-me, mas demasiadas mudanças de uma vez no plantel e decisões de mercado profundamente erradas são a justificação para esta hecatombe. Isso e o Slot não ser tão bom como a época passada fazia crer.
Veridis Quo
Há City, o Liverpool pode recuperar, mas é uma oportunidade de ouro para Arteta. Tem 11, tem plantel, tem tempo de trabalho e está num bom momento. Há condições para chegar ao título e parece-me que há tudo para dar esse passo em frente e finalmente juntar títulos a sério.
VaideMota
O Slot tem os dias contados. A conferência de imprensa mostra que não tem a confiança para dar a volta. Tirar o Ekitiké não dando tempo ao Isak para se adaptar foi capital. Perdeu o grupo.