Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Liverpool dispensa ex-Newcastle; 8 jogadores do PSG no melhor 11 da Ligue 1; Thunder empatam; Valancinuas é baixa nos Raptors; ABC em vantagem

Justo?

Domínio claro do PSG na gala dos melhores do Ano da Ligue 1, da União Nacional de Futebolistas Profissionais. Ibrahimovic foi eleito o jogador do Ano, Blanc arrecadou o prémio de melhor treinador e os campeões colocaram ainda 8 jogadores no melhor 11 (as excepções foram Mandanda, do Marselha, Ben Arfa, do Nice, e Lass Diarra, do Marselha). Nos outros prémios, Ousmane Dembélé (Rennes) venceu a distinção para o melhor jovem e Steve Mandanda (Marselha) foi eleito o melhor guardião. Dream Team da Ligue em 2015-16: Mandanda – Aurier, David Luiz, Thiago Silva, Maxwell – Verratti, Diarra, Matuidi – Di María, Ibrahimovic, Ben Arfa


Esta época só participou em 2 jogos – O Liverpool dispensou José Enrique, lateral esquerdo que terminava contrato no final de Junho. O espanhol, de 30 anos, que chegou aos Reds em 2011 proveniente do Newcastle, nas últimas 3 épocas só participou em 20 jogos depois de nos primeiros 3 anos ter sido utilizado em 114.

Durant fez a diferença; Valanciunas desfalca Raptors – Oklahoma bateu San Antonio por 111-97 no quarto jogo das meias-finais do Oeste e empatou a série 2-2. Os Spurs lideraram durante praticamente toda a primeira parte, mas não resitiram à enorme exibição de Kevin Durant, que apontou 41pt. Parker (22pt), Leonard (21pt) e Aldridge (20pt) estiveram a altura, mas tiveram pouca ajuda no ataque (Duncan e Green ficaram em branco, e os texanos acertaram apenas 2 triplos em 12 tentativas) e não impediram os Thunder de lançar acima de 50%. Westbrook apenas marcou 14pt (5-18), mas juntou 15ast à conta pessoal. A eliminatória segue novamente para San Antonio, com a certeza de que haverá jogo 6 em Oklahoma. Noutro âmbito, nota para o duro golpe nas aspirações de Toronto, com a certeza de que Valanciunas irá ficar de fora o resto da série. O poste lituano lesionou-se no tornozelo direito durante o terceirro jogo frente a Miami, e embora a duração da ausência seja indeterminada, é certo que, no mínimo, não regressa antes de uma hipotética final de conferência. O poste estava a ser o melhor e mais constante elemento dos Raptors, pelo que esta lesão pode desequilibrar a balança a favor dos Heat. Do outro lado, Whiteside (joelho) também está em dúvida para a próxima partida.

Bracarenses voltaram a contornar o desgaste (vêm de uma série de jogos exigentes) – O ABC ganhou vantagem na final do Campeonato Nacional de Andebol ao derrotar o Benfica, por 40-38. Um jogo que foi resolvido só no segundo prolongamento, depois de um empate a 32-32 no fim do tempo regulamentar e de uma igualdade a 36 no fim do primeiro prolongamento.

0 Comentários

  • Anónimo
    Posted Maio 9, 2016 at 11:51 am

    Off topic
    Alguém me sabe dizer se o Renato Sanches estando suspenso da equipa A pode jogar sábado pelo Benfica B?

    Miguel Mata

    • João Lima
      Posted Maio 9, 2016 at 11:58 am

      Se tivesse sido o quinto amarelo acho que podia mas como foi vermelho penso que não.
      Exemplo recente é o AA que viu vermelho e falhou a TdL, acho que o vermelho conta para todas as provas.

    • Anónimo
      Posted Maio 9, 2016 at 12:07 pm

      Mas isso seria estranho. Para isso a suspensão contava só para o jogo da equipa B que é dia 14 e podia jogar no dia 15 pela equipa A. Penso que deverá poder jogar na B, o que é uma grande ajuda para a manutenção.

      Hugo

    • João Lima
      Posted Maio 9, 2016 at 12:31 pm

      Também pensei nisso, mas talvez o coach deva saber.

    • André Dias
      Posted Maio 9, 2016 at 12:51 pm

      Se não estou em erro, 5 amarelos valem uma suspensão na competição onde se levou o 5º amarelo. 1 vermelho vale 1 suspensão em todas as competições nacionais.

    • Rafael Almeida
      Posted Maio 9, 2016 at 12:53 pm

      Não pode jogar na mesma jornada pelas duas equipas… Pelo que se limpar na B não pode jogar na A, e vice-versa.

    • Zé do Pipo
      Posted Maio 9, 2016 at 1:26 pm

      Se o Benfica jogar primeiro que o Benfica B,acho que pode ir.
      Mas se for pelo Benfica B,não pode ir a nenhum dos jogos

  • Anónimo
    Posted Maio 9, 2016 at 11:51 am

    Grande série entre Thunder e Spurs. Uma vez que ambos já roubaram jogos fora é difícil de prever um vencedor, mas provavelmente a experiência e o factor casa pode fazer pender para os Spurs.
    Mais um jogo de grande eficácia para Durant em lançamentos de 2pts. Waiters também foi importante, assim como as 15 assists de RW.
    Do lado dos spurs, kawhi joga tanto ..
    MiguelR

  • Nuno R
    Posted Maio 9, 2016 at 11:54 am

    A 1ª linha do ABC resume-se ao Grilo e ao Spínola. O Seabra faz jogar, mas não tem físico de central. Uma marcação ao primeiro anula muito do ataque do Braga. Hugo Rocha continua a surpreender a pivot, a equipa luta muito, todos se esfolam, e enquanto tiver o factor casa pode sonhar, mas o Benfica tem de longe mais opções.

    • Anónimo
      Posted Maio 9, 2016 at 12:26 pm

      Não é por não ter físico que o Seabra é menos ou mais jogador. Dou o exemplo "lá fora" do Bombac, um jogador "sem físico" mas dos melhores centrais do mundo. Rapidíssimo no 1 x 1 e muito forte na penetração. O Seabra é um central muito ao estilo do Bombac, é o motor da equipa, faz jogar, é importantíssimo a criar desequilíbrios no bloco central de defesa para o Grilo e o Spínola terem a vamtagem.

      Se quiser mais exemplos de grandes centrias deste estilo terei todo o prazer em dar.

      Abalo

    • Anónimo
      Posted Maio 9, 2016 at 1:05 pm

      Nao percebo nada de andebol mas tenho um velho conhecido que jogou salvo erro no Porto e benfica de andebol e chama se grilo. É este do ABC?

      Jonathan

    • Adolfo Trindade
      Posted Maio 9, 2016 at 1:15 pm

      O que é um físico de central?

    • Nuno R
      Posted Maio 9, 2016 at 1:17 pm

      o Seabra roda a bola bem e rápido, mas não tem remate de 1ª linha. O Benfica defende bem a zona central, costuma impedir as entradas aos 6mt muito por causa da envergadura dos 4 defensores centrais. A equipa está demasiado dependente dos dois laterais para remates de fora.

      O Bombac, sem ser enorme, tem mais 10cm que o Seabra, e mais de 90Kg. Está longe de ser franzino.

    • Nuno R
      Posted Maio 9, 2016 at 1:20 pm

      O Nuno Grilo jogou no Porto, e de lá foi para o Benfica.
      Se é teu conhecido, isso não posso confirmar com total certeza. :/

    • Anónimo
      Posted Maio 9, 2016 at 1:33 pm

      Não tive ainda a oportunidade de ver o jogo de ontem por isso não posso argumentar sobre o Seabra frejte á defesa do Benfica. Mesmo não tendo remate de 1ª linha é muito importante na circulação como referiu, como também na penetração (ganhou o quê? Uns 7 7 metros ao Sporting no jogo 5?)

      Mas enquanto o Seabra tem pela frente João Antunes e Boskos o Bombac joga frente a Lukas Karabatic, Guardiolas, Viran Moros, etc… Alguns dos melhores defensores do mundo. (Isto na Champions como é óbvio)

      Abalo

    • Anónimo
      Posted Maio 9, 2016 at 1:37 pm

      Desde quando é que é super importante para um central ter um fisico para rematar de fora? Certamente é melhor ter essa capacidade do que não a possuir, mas um central no andebol destaca-se pela organização da sua equipa, ele é que manda, ele é que circula a bola e faz fluir o jogo. Pede-se a um central que seja inteligente, que pense o jogo, não que desate a rematar dos 9 metros.

      José Diogo.

    • Anónimo
      Posted Maio 9, 2016 at 1:38 pm

      Nao ha de haver 30 grilos no andebol. Mas se se chama nuno entao ya é ele. Obrigado.

      Jonathan

    • Adolfo Trindade
      Posted Maio 9, 2016 at 1:50 pm

      O Dani Sarmiento é franzino e é um central de enorme qualidade. O Talant é um dos melhores de sempre e era franzino. O Chema Rodriguez é um grande central e quase só remata aos 6 metros após penetração.

    • Adolfo Trindade
      Posted Maio 9, 2016 at 2:27 pm

      E temos um caso óptimo no Porto, o Miguel Martins.

    • Nuno R
      Posted Maio 9, 2016 at 2:39 pm

      Mas será tanto o Seabra como o Martins conseguem dar o "salto" do andebol nacional para o internacional, onde o físico (estatura, peso e força, todos aliados, que isto não basta ser "gordo", e hoje em dia mesmo os jogadores pesados têm mobilidade) é superior?
      Sinceramente, duvido, não obstante a técnica individual e velocidade de execução que possuem.
      A verdade é que no andebol, como noutras modalidades, os jogadores tendem a ficar cada vez maiores, e mais rápidos, sendo que a vertente física ganha cada vez mais peso.
      Eu olho para eles e vejo o Bruno Moreira, que tecnicamente é excelente, mas tem imensas dificuldades contra defesas fortes porque lhe falta arcaboiço.

      Mas não pretendo ter razão em relação ao Seabra, é apenas uma opinião, que evidentemente não será alterada, tal como as vossas.

    • Vila Verde
      Posted Maio 9, 2016 at 2:50 pm

      o Carneiro tem fisico de central e está uma autêntica nódoa. Gosto muito do Seabra e gostava de vê-lo de volta ao Sporting. Porque com a saída do Rui Silva, falta ali alguém que organize o jogo e o Seabra faz isso muito bem. Para além disso, como já aqui disseram, sendo bastante rápido a executar, consegue penetrar na defesa adversária, criando desequilibrios e conquistando muitos livres de 7 metros, como o fez nos jogos com o Sporting.

    • Nuno R
      Posted Maio 9, 2016 at 3:14 pm

      o Carneiro está velho e cansado. As qualidades que tinha, foram-se, os defeitos, por lá continuam, e refinados com a idade.
      Falou-se no regresso do Seabra, mas duvido, até porque o Nuno Roque já está confirmado.

  • H Soares
    Posted Maio 9, 2016 at 11:54 am

    Ambiente fantástico na vitória do ABC frente ao Benfica.
    Acredito que estes guerreiros consigam ser campeões.

  • Sombras
    Posted Maio 9, 2016 at 12:16 pm

    Sou Benfiquista, mas não me incomodou nada a vitória do ABC. Foi (mais) um jogo fantástico que nenhuma das equipas merecia perder e quem realmente ganhou foi o Andebol português!

    • SlyRP
      Posted Maio 9, 2016 at 12:37 pm

      Concordo.

      Além disso, faça o Benfica o que fizer, já superou muito as expectativas para esta época.

    • José S.
      Posted Maio 9, 2016 at 12:53 pm

      De acordo!!

      Cumps

    • Kafka I
      Posted Maio 9, 2016 at 12:58 pm

      Concordo com vocês que a nossa época já esta feita, mas mesmo sendo o ABC mais forte e portanto ganhou a melhor equipa, penso que deviamos ter aproveitado melhor o cansaço acumulado pelo ABC que jogou 3 prolongamentos com o SPorting e mais 2 connosco…não soubemos potencializar essa vantagem, mas o ABC é melhor portanto é normal ter ganho

    • Bruno Gonçalves
      Posted Maio 9, 2016 at 2:26 pm

      Acham o ABC melhor porquê? Eu vi todo o jogo e ontem posso dizer que se o Benfica perdeu foi por demérito próprio. Aliás não me admiro nada que o Benfica ganhe todos os próximos jogos que vai realizar contra o ABC porque assim que o Benfica acertar a marcação ao Nuno Grilo e ao Hugo Rocha o ABC vai produzir 0. A lesão do Ales Silva e a sua consequente pouca utilização foram determinantes. De referir que o Benfica chegou a estar a perder 11-5 com o Humberto Gomes a defender tudo e apartir daí o Benfica chegou a estar com 2 golos de vantagem tendo o ABC apenas empatado no último segundo num erro um bocadinho principiante da defesa do Benfica. Em suma, acho o Benfica com um colectivo muito mais forte e que com o passar dos jogos essa diferença vai começar a ser ainda mais notória.

    • Vila Verde
      Posted Maio 9, 2016 at 2:53 pm

      Isto é claramente os benfiquistas a sacudir a água do capote. Não percebo porquê, tendo em conta o momento em que se encontram. Em relação a Porto e Sporting teriam razão. Agora em relação ao ABC, uma equipa que deve ter metade ou nem isso do orçamento do Benfica, não assumir o favoritismo é ridículo.

  • Anónimo
    Posted Maio 9, 2016 at 1:08 pm

    Nao sou fã de andebol mas ja agora.. Quantos jogos sao feitos numa final? E neste caso quantos foram feitos? E por ultimo ha algum jogo feito em campo neutro no andebol?

    Jonathan

    • Anónimo
      Posted Maio 9, 2016 at 1:19 pm

      As finas são disputadas à melhor de cinco, ou seja, quem vencer primeiro três jogos sagra-se campeão. Ontem foi o primeiro jogo desta final. Quanto à última questão, apenas a final Taça de Portugal e a Supertaça são disputadas em campo neutro.

      Fábio E.

    • Sombras
      Posted Maio 9, 2016 at 1:21 pm

      acho que é melhor de 5 jogos e está 1-0 para o ABC que tem o factor casa consigo (ou seja o ABC joga em casa um eventual 5º jogo).

      As finais da Taça de Portugal, por exemplo, disputam-se em campo neutro, este ano foi no Complexo de Desportos de Almada, no Feijó.

    • Nuno R
      Posted Maio 9, 2016 at 1:21 pm

      Jogo 1: ABC-Benfica, 40-38 (a.p.)
      Jogo 2: Benfica-ABC, 11 maio
      Jogo 3: ABC-Benfica, 25 maio
      *Jogo 4: Benfica-ABC, 28 maio
      *Jogo 5: ABC-Benfica, 1 junho

    • Nuno R
      Posted Maio 9, 2016 at 1:34 pm

      Fabio E.
      A final não, tecnicamente a final e meias-finais.

    • Anónimo
      Posted Maio 9, 2016 at 1:39 pm

      Obrigado a todos :D

      Jonathan

    • Anónimo
      Posted Maio 9, 2016 at 4:19 pm

      Nuno R,

      Sim, é verdade. A Taça de Portugal normalmente é decidida na chamada "final-four em que os jogos costumam ser todos no mesmo fim-de-semana e no mesmo pavilhão.

      Fábio E.

  • Adolfo Trindade
    Posted Maio 9, 2016 at 1:16 pm

    David Luiz no melhor 11? Que hype imenso.

    Ben Arfa a caminho de barcelona. Parece-me bem. E de borla dá jeito.

  • Rodolfo Trindade
    Posted Maio 9, 2016 at 1:18 pm

    Será normal que o ABC seja o campeão.

    Muito já fez o Benfica a chegar a esta fase ainda a disputar o título.

    • Nuno R
      Posted Maio 9, 2016 at 1:43 pm

      Normal porque…

      O Benfica tem mais opções, mais físico, tem dois gr de boa valia (o que é um grande trunfo), o ABC tem o pivot titular (anda a jogar um adaptado) lesionado.
      Foi um grande e inesperado feito eliminar o Porto, mas em relação ao ABC o Benfica é favorito. No mínimo e com boa vontade, estão em igualdade, mas daí a ser uma "surpresa"…
      Mas acho ser o único a pensar assim.

    • Adolfo Trindade
      Posted Maio 9, 2016 at 2:28 pm

      Não és. A surpresa foi a eliminação de Sporting e Porto.

    • Nuno R
      Posted Maio 9, 2016 at 2:43 pm

      Olhando para aquilo que o Sporting produziu este ano… enfim… surpresa, surpresa…
      Quando um treinador deixa a equipa com menos um à entrada de um prolongamento… é melhor ficar calado.

  • Kacal I
    Posted Maio 9, 2016 at 1:34 pm

    Não vi muito da Ligue 1 esta época mas Di María e Ibra merecem estar no 11 e o Ben Arfa foi dos melhores da época, o Mandanda espero que vá para a Premier League porque é um GR de qualidade e já merecia outro clube.

    Quanto ao José Enrique, confesso que sempre gostei deste lateral e até era um "jogador fetiche" para mim mas depois teve algumas lesões e deixou de ser opção no Liverpool, a decisão de o dispensar foi a possível e a melhor para todas as partes e agora espero que possa recuperar a 100% das lesões, fazer a pré-época toda a voltar a relançar a carreira, vamos ver qual será o seu destino mas um clube médio ou pequeno da Premier League ou La Liga é o mais provável.

Deixa um comentário