Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Liverpool soma 3.ª derrota seguida e Arsenal assume liderança da Premier League; Estevão deu vitória ao Chelsea no minuto 96; Amorim também venceu

Slot começa a ficar pressionado? É certo que os reforços não estão a ajudar – Wirtz e Isak foram zero até ao momento -, mas os Reds continuam a jogar pouco e sem a estrelinha até tinham menos pontos. Ainda por cima o Chelsea ficou muito ao alcance na 2.ª parte devido à lesão dos dois centrais, que até eram os habituais suplentes. Mérito de Maresca, que conseguiu organizar a defesa, mesmo com as baixas, e ter sempre a equipa predisposta a colocar perigo nas transições. Caicedo encheu o campo.

O Liverpool agravou a crise ao perder no terreno do Chelsea, por 2-1. Caicedo abriu o ativo com um golaço, Gakpo empatou, mas nos descontos, já depois de Enzo ter acertado no poste, Estevão deu a vitória aos Blues. Com esta derrota, a 3.ª seguida, os Reds perderam a liderança para o Arsenal, que cumpriu na receção ao Wrst Ham (2-0), com golos de Rice e Saka. Tarde positiva também para o Man Utd de Amorim, que recebeu e bateu o Sunderland, por 2-0 (golos de Mount e Sesko). Já o Tottenham foi vencer ao terreno do Leeds, por 2-1. Kudus assistiu Tel e depois apontou o golo da vitória.

31 Comentários

  • DNowitzki
    Posted Outubro 4, 2025 at 6:52 pm

    Claramente, o problema era o Darling. Ou isso, ou não é nada disso e Jota foi uma perda brutal em termos futebolísticos (porque humanos nem é preciso dizer).

  • Pablo2
    Posted Outubro 4, 2025 at 6:55 pm

    Disseram que com o craque Isak é que era. Mas…tem sido um flop tremendo.

  • Kacal
    Posted Outubro 4, 2025 at 7:09 pm

    Dia triste para alguns alucinados que por aí andam… agora é esperar 2 semanas psra ver se dá para criticar muita força para eles… de resto nem tudo era péssimo nem tudo passa a ser bestial agora, é uma boa vitória e 3 pontos importantes. Não foi uma super exibição há espaço para fazer ainda melhor, mas foi competente. Primeiro jogo da época sem sofrer golos o que é positivo e até necessário! E a entrada de Lammens no XI é de saudar e já mostrei qualidades que o United estava a precisar. Teve uma saida da baliza pouco feliz, mas de resto esteve bem. No ar mostrou que tem capacidades e que é dia e noite em comparação com Altay. Depois faz uma ou outra defesa interessante, aquela no remate de Xhaka é muito boa! E por fim a voz de comando, vi ele a gritar imensas vezes e com cara fechada com atitude a comandar os colegas e tudo mais. Parece um ótimo projecto de GR, além da segurança com bola nos pés que nem tem comparação com Altay também, é apenas a estreia e o Sunderland é um adversário acessível sobretudo em casa, mas bons sinais de Lammens! É manter a titularidade e ganhar confiança e entrosamento com os colegas defesas. Positivo também o segundo jogo consecutivo de Sesko a marcar num momento muito à PL de oportunidade neste golo.

    ———————————— ———————————-

    É verdade que a época do United não tem sido boa, mas olhando aos jogos em Old Trafford é factual que em 4 jornadas o United venceu 3 e a que perdeu foi com um candidato ao titulo (Arsenal) num jogo em que o United até entrou bem e o golo surge num lance controverso onde nem o árbitro nem o Altay ficam bem na foto. De resto 3 vitórias seguidas em casa. Os jogos fora é que têm sido a pior parte e é algo a melhorar! Perder com o City em Etihad não é anormal, mas contra Fulham e Brentford podiam e deviam ter feito bem melhor. Vitória moralizadora e agora uma pausa para Amorim trabalhar. A seguir vem Liverpool em Anfield que será um jogo bem complicado e depois ainda mais 2 jogos fora contra Nottingham e Tottenham nas 3 jornadas seguintes sendo que o jogo em Old Trafford é com o Brighton. Pena uma série tão complicado após esta vitória mas há os dois lados, se fizerem mal não é tão pesado se fizerem bem pode dar um ímpeto maior. É tentar consolidar o XI com Lammens na baliza e Sesko na frente e ir melhorando as exibições garantindo vitórias em casa e fora começar a ter melhores resultados. E que os erros individuais acabem porque a sorte também é precisa. Ainda hoje o Sesko quase fazia um penalti na última jogada da 1ª parte onde um golo do Sunderland faria o 2-1 e podia pôr tudo em causa. Venha o próximo e torço para que as coisas comecem a correr bem e Amorim dê a volta!

  • Tiago Silva
    Posted Outubro 4, 2025 at 7:16 pm

    Que jogador é o Caicedo, pouco falado quando se trata de falar dos melhores médios do Mundo! Pelo menos top-5 dentro da Premier League.

    • 6.Mik
      Posted Outubro 4, 2025 at 11:24 pm

      Diria mesmo top 5 mundial.
      Vitinha não é assim tão melhor por exemplo.

      • Mantorras
        Posted Outubro 6, 2025 at 11:16 am

        Nao tem nada a ver um com o outro, e para mim, nao tem muito sentido comparar. Caicedo é, agora que Rodri esteve lesionado e nao recuperou o nivel que tinha, confortavelmente, o melhor trinco do mundo. Simplesmente nao vejo mais ninguem com o nivel dele.
        Ja Vitinha, que nao considero um trinco, mesmo que jogue recuado, tal como Modric nunca foi trinco, nem Kroos, e inumeras vezes jogavam a maior parte do jogo muito baixos, é um organisador, e é um dos melhores medios do mundo, juntamente com Pedri.

  • Art Vandelay
    Posted Outubro 4, 2025 at 7:30 pm

    Mais uma grande exibição do Gyokeres, não foi por falta de aviso… Obviamente que financeiramente fez bem em sair do Sporting foi ganhar muito mais, nem há discussão quanto a isso, mas desportivamente foi um enorme erro, devia ter continuado no Sporting e seria um Deus aqui em Portugal até acabar o seu prime
    **
    No resto, boa derrota do Liverpool para deixar o campeonato ao rubro e todos coladinhos na frente

    • 6.Mik
      Posted Outubro 4, 2025 at 11:21 pm

      Realmente precisava do teu aviso para continuar a ser rei aqui.
      Quando as pessoas só olham para as estatísticas desviam se do que realmente importa no futebol, ganhar!
      Arsenal ao dia de hoje é líder na Premier e vão com duas vitórias na Champions e por incrível que pareça Gyokeres (num mau momento) foi sempre titular.

    • Andre Filipe
      Posted Outubro 5, 2025 at 6:28 am

      E porque é que um Sueco há-de ter interesse em ser um “deus” em Portugal?

    • henry14
      Posted Outubro 5, 2025 at 12:55 pm

      Como assim desportivamente foi um enorme erro? Está num candidato a ganhar a Premier, não está no wolves. Mesmo que vá até ao banco, será sempre mais um a ajudar um grande clube a tentar ganhar um título que não ganha há mais de 20 anos. No SCP já tinha ganho tudo o que tinha para ganhar.

  • Neville Longbottom
    Posted Outubro 4, 2025 at 7:44 pm

    Amorim teve mais sorte é que mérito. Pena o Gyokeres não poder dizer o mesmo. Alguém o avise que já estamos em Outubro.

  • ManuelFAlbuquerque_
    Posted Outubro 4, 2025 at 7:54 pm

    Quando jogas em casa, tens melhor plantel, não tens salários em dia, o natural é vencermos este tipo de jogo.
    É a lógica básica que preside a qualquer clube, é a lógica básica que faz com que o treinador em questão seja avaliado.
    Se não ganhas, há variantes: não finalizaste bem, os outros tiveram um dia super inspirado ou simplesmente não jogaste nada.
    Se não jogaste nada, então faz sentido perceber porquê se isso se repete muitas vezes.
    Se te chamares José Peseiro, Fernando Santos, Jorge Jesus, José Mourinho, Vítor Pereira, então obviamente vales zero.
    Se for um treinador preferido dos emocionais do costume, aí é um rol de argumentos patéticos típicos de gente que não tem vergonha na cara. Se te chamares Anselmi, os patetas até ficam contentes que vás embora porque afinal de contas não era apenas uma questão de jogadores, o homem tremia por todos os lados.
    É mentir sobre o clube, é dizer que o clube não presta, que os jogadores não prestam.
    Depois, se os jogadores até jogam bem noutros sítios, então eto campeonato italiano e espanhol que não prestam.
    Bom bom é o português.
    🤡. Uso esta figura porque tenho respeito pela profissão e não vou adjetivar essa gente com a palavra. Fica aqui mais uma manifestação do meu apreço pela vossa categoria intelectual 🤡
    Relativamente à partida, foi um jogo melhor do que o habitual, uma vitória muito importante porque o momento não é obviamente bom.
    Mason Mount merece isto, assim como Eriksen também merecia porque são jogadores fustigados por lesões.
    Imaginando uma serie de novas vitórias, eu direi sempre o que disse: Amorim não tem flexibilidade tática e está sempre refém das características dos seus atletas.
    Se por acaso não tiver o seu plano A disponível, martelará sempre na mesma tecla até fazer sangue. Sangue dele? Não. Quem sofre são os jogadores que porventura jogarem em posições nada benéficas para as suas características.
    Aliás, vejam o que se escreve quando o Borges prefere o Fresneda ao grego. 1 jogador.
    Mas alguém que questione o posicionamento global de um xadrez de 11 jogadores… Ui não pode ser, é uma questão de identidade.
    Sério? Mas vocês não têm vergonha nessa vossa cara?
    Além de dizerem mal e estarem sempre aqui a ler, depois nem vos vossos clubes são coerentes.
    Malta que tem agora 19-20 anos, Portugal não está melhor por este tipo de coisa.
    Quando não se usam calças em casa e nem coerente se é em relação ao próprio clube dá nisto.
    Anedótico.

    • ManuelFAlbuquerque_
      Posted Outubro 4, 2025 at 8:30 pm

      (Quando tens salários em dia).
      Dizer também que não há nenhum adepto do United que diga que esteja tudo mal. Ninguém. Nem eu.
      Aliás, quantas e quantas vezes disse que teria sido importante o treinador ter testado outros sistemas.
      O problema é que o ego de certas pessoas está murcho, hey está bem murchinho e obviamente vão ter de puxar pelo lado emocional para descalçar a bota.
      Quando eu por exemplo disse que o Quenda seria uma péssima compra porque temos outras carências, hey outras carências o que já mostra que eu tenho noção que o plantel não é perfeito, lá vieram logo as conversas da treta.
      “És o Ibenfiquista! És o Ibenfiquista 😭😭😭😭😭
      Estes tipos não usam calças em casa.
      Esqueçam isso, não usam calças em casa porque nenhum homem adulto com mais 25 anos se comporta assim com argumentos de casa dos segredos.
      Se querem saber como é o deserto do Saara sem água é falar com as ex namoradas desta malta.
      Inacreditável, por isso é que certas culturas nos vão comer de cebolada.
      Amad, bela partida!
      Pior é quando jogas fora e tens de defender mais.

    • 6.Mik
      Posted Outubro 4, 2025 at 11:14 pm

      Difícil perceber este comentário, que confusão aí vai.
      De qualquer maneira ia dizer te que podias entrar no monólogo mas já vi que te antecipaste.

  • disturbed17
    Posted Outubro 4, 2025 at 9:03 pm

    Os Suecos estão claramente trocados, já o tinha dito no início e agora temos a prova disso, Gyokeres fazia muito mais sentido no Liverpool e Isak no Arsenal.

  • Lopes da Silva
    Posted Outubro 4, 2025 at 9:27 pm

    Curioso para saber se Slot e Amorim fossem para o clube um do outro. Um apanhou o trabalho de uma década já feito e pronto a receber os louros pela obra de outro, o outro apanhou o caos depois de uma década de fracassos.

    • henry14
      Posted Outubro 5, 2025 at 12:31 pm

      Difícil de saber. Claro que provavelmente Amorim teria mais sucesso no Liverpool e Slot mais insucesso no United. Mas Amorim, treinador que já defendi muito não ia ter a “humildade” de manter o sistema tático de Klopp. Iria sempre implementar o sistema de 3 centrais, o que torna imprevisível se Amorim teria o mesmo sucesso de Slot.

  • Ricardo F.
    Posted Outubro 4, 2025 at 10:46 pm

    Unpopular opinion: o Salah está, já há algum tempo, a entrar numa fase de Ronaldização. Se não contribuir estatisticamente para o jogo, não acrescenta rigorosamente nada. É um jogador sem qualquer compromisso defensivo e que estraga “n” jogadas por ser um fução. Hoje foi mais uma masterclass. E joga sempre 90 minutos por decreto, independentemente do que esteja a fazer em campo.

    Dito isto, como também já tinha comentado nos primeiros jogos que foram ganhando à rasca, este Liverpool está a jogar pouquinho e teve algumas opções de mercado muito questionáveis. Hoje até voltaram à fórmula ganhadora do ano passado, com um meio campo com Mac Allister, Gravenberch e Szoboszlai, mas o Salah foi um zero à esquerda e ninguém me tira da cabeça que o Gakpo não é para ser titular neste nível. Vender o Díaz e manter o neerlandês foi uma opção um bocado ridícula, como também foi ridículo rebentar 90+M no Ekitike.

    • Mantorras
      Posted Outubro 6, 2025 at 11:24 am

      Estou de acordo com tudo. O Artur Trindade, ha uns tempos, num post sobre o Messi, em Miami, ou sobre o Ronaldo, nas arabias, ja nao me recordo do subject do post, mas ele dizia que o Salah, um pouco como Messi, embora sem o reconhecimento do argentino, era um extremo que trazia ao jogo a fantasia e tecnica, mas aliava os numeros. E eu sinceramente nao consigo sequer vislumbrar que mundo é esse.
      —-
      So vi a parte final do jogo, os ultimos 20min, e houve pelo menos 3/4 jogadas prometedores, em que ha espaco quer no meio, quer na direita, e os medios nem olham para o outro lado, simplesmente procuram o Salah.
      —-
      Ja o Gakpo nunca gostei dele, mas sou biased, nao é o tipo de extremo que gosto, e nunca vou gostar dele, jogue bem ou jogue mal, mas concordo que esta um nivel abaixo dos demais. Diaz era muito melhor que ele, mas muito melhor.

  • Ricardo F.
    Posted Outubro 4, 2025 at 11:04 pm

    O United, por seu turno, fez uma primeira parte bastante boa e devia ter ido para o intervalo com uns três ou quatro golos no placard (algumas grandes defesas do guarda-redes do Sunderland). Porém, voltaram completamente amorfos para o segundo tempo. Continua a ser um problema essencialmente mental, com uma equipa que desconfia imenso de si própria. Mas também continua a haver ali alguma falta de qualidade individual na defesa (o Dalot tem estado absolutamente medonho, por exemplo) e desadequação de características ao modelo: tirando o Shaw, os centrais de lado raramente saltam na pressão aos extremos; Mazraoui e Dalot não são alas para este modelo, porque não acrescentam ofensivamente o que se lhes pede; e há, claramente, um problema de construção, porque nenhum dos centrais tem características de Inácio ou Debast, o Casemiro tem muito pouco à vontade com a bola nos pés, o Ugarte também não é nenhum primor e o Bruno é demasiado anárquico (Mainoo não é do agrado do treinador, aparentemente pela pouca intensidade). Assim, a saída desde trás raramente funciona e vêem-se os guarda-redes do Man Utd a bombear bolas imensas vezes. Apesar das melhorias ofensivas, fruto do investimento, a equipa mantém-se com imensos problemas que, num campeonato extremamente mais competitivo do que o português, não se conseguem disfarçar tão facilmente, mesmo num eterno candidato ao título.

  • Francisco Ramos
    Posted Outubro 5, 2025 at 9:53 am

    Penso que o grande problema do Liverpool foram as contratações porque não há como as encaixar. Neste momento há um Extremo Direito (Salah), um Extremo Esquerdo (Gakpo) e depois Wirtz veio para um lugar que já tinha uma jogador excepcional que agora tem que jogar a Defesa Direito (Szoboszlai), onde também foi investido num jogador como Fripomg!
    Enquanto isso Diaz tem 6 golos e 4 assistências em 10 jogos, porque o PL suplente e o titular custaram 200M de euros e era preciso alguém sair! Acho que já nem eles acreditaram no Isak e daí o Etikité.
    Em suma, gastou-se muito mas duvido que se tenha gastado bem!

  • Valentes Transmontanos
    Posted Outubro 5, 2025 at 12:27 pm

    Continua o passeio do Liverpool. E a sorte também.
    _
    “Se não fosse a estrelinha teria menos pontos”. Então é sorte marcar no fim mas não é azar sofrer no fim? Se o Liverpool tem sorte ao marcar no fim, o adversário tem azar, certo? Ora, se uns têm azar quando sofrem no fim, os outros também… acho eu.

    • henry14
      Posted Outubro 5, 2025 at 1:36 pm

      A questão não é simplesmente ganhar no fim, a questão foi isso acontecer 3/4/5 vezes seguidas. Falando do jogo de ontem, do que eu vi, que foi a última meia hora, praticamente só deu Chelsea (não sei como foi o resto do jogo). Por essa razão, especificamente neste jogo não acho que o Liverpool tenha tido azar, uma vez que o GR já os tinha safado várias vezes antes. No entanto, da mesma maneira que o Liverpool teve sorte, também é meio caricato perderem 2 jogos no último lance.

    • Neville Longbottom
      Posted Outubro 5, 2025 at 2:44 pm

      Isso!

  • henry14
    Posted Outubro 5, 2025 at 1:30 pm

    Ainda bem que não se fala muito em Jurrien Timber. Grande jogador! Que fique cá por muito tempo.

Deixa um comentário