Bryan Ruiz, Alan e Rafa também eram boas opções.
Gelson Martins e Montero integram a melhor equipa da quinta jornada da Liga Europa, anunciou a UEFA. Os jogadores do Sporting estiveram em destaque na goleada ao Lokomotiv, tanto ao nível dos golos como nas assistências. O Dream Team da 5.ª jornada da LE: Dykan (Krasnodar); Brabec (Sparta Praga), Chriches (Nápoles) e Mbodji (Anderlecht); Gelson Martins (Sporting), Sané (Schalke 04), Candreva (Lazio) e Bernardeschi (Fiorentina); Fredy Montero (Sporting), Aduriz (Athl. Bilbao) e Tosun (Besiktas).
Um dos maiores flops da história do Sporting, ele que chegou a ser uma estrela do futebol Mundial ainda com a idade de júnior – Florent Sinama Pongolle é oficialmente reforço do Dundee United. O avançado francês, de 31 anos, que já passou pelo Atlético e Liverpool e que nos últimos anos esteve no Rostov e Chicago Fire, assinou até final da época pelo actual último classificado da liga escocesa.
Não é todos os dias que se deixa 30 milhões de euros na bancada; André Silva também continua sem ser opção – Gael Imbula e Jesus Corona não foram convocados para o encontro do FC Porto no sábado com o Tondela, em Aveiro, referente à 11.ª jornada da Liga. Já Maicon, depois de um período de ausência devico a lesão, está de regresso às opções de Lopetegui. Lista de convocados:
Guarda-redes: Helton e Casillas;
Defesas: Maxi Pereira, Martins Indi, Maicon, Marcano e Miguel Layún;
Médios: Rúben Neves, André André, Danilo, Evandro, Herrera, Varela, Brahimi e Tello;
Avançados: Aboubakar, Dani Osvaldo e Bueno.
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Zé Maria
Gostei da exibição do Gelson. Cada vez mais consequente nas suas ações. Depois de deixar Eliseu sem rins, ontem marcou e fez uma grande assistência para o Matheus! Pode ser que permita, daqui a umas semanas derivar Bryan Ruiz para o meio com Slimani.
SL
Nuno R
Até porque parece que a lesão do Teo está para durar.
ACT7
Acho que o Gelson não deixou o Eliseu sem rins. Apenas fez o que qualquer cidadão faz quando se depara com uma retunda. Entra e contorna.
Agora a sério Bryan rendia mais como segundo avançado. Mas talvez na linha dá. Mais posse ao jogo do Sporting em relação ao Gelson.
Xis
Eliseu não é perfeito, mas nem 8 nem 80. O Gelson teve 4 ou 5 lances 1vs1 com o Eliseu e ganhou-lhe 1 em que realmente o deixou em mau estado x) Mas em termos probabilísticos o Eliseu levou a melhor sobre o Gelson.
Drillex
Só ganhou 1 lance?Vá então ver o lance do golo e veja quem passa por Eliseu.
Sebastião América
De facto alguns benfiquistas vivem num mundo à parte. "em termos probabilisticos o Eliseu levou a melhor sobre o Gelson", primeiro o que são termos probabilisticos, segundo o Eliseu não ganhou um unico lance de 1-1 ao Gelson. Absolutamente nenhum, foi comido à grande. E o Eliseu não é nem 8 nem 80, é 0.
ACT7
Xis claro que é um exagero so que normalmente quando un defesa falha as consequências são maiores. Mau estado também é ser bonzinho
Gonçalo
Act7, muito boa essa da rotunda, ainda me estou a rir.
Zé Maria, gostava muito aue o Ruiz fosse mais utilizado no meio, mas a nao ser que o Carrillo renove, nao me parece. O Gelson joga mais sobre a direita, assim como o Bruno César e agora o Joao Mário. Talvez por isso se pense em Zeegelaar e possivelmente mais um extremo. Jesus te oiça
Theunshot
Eu acho engraçado isso de partir os rins ao Eliseu, o Eliseu tinha quase duas horas de jogo em cima enquanto o Gelson tinha acabado de entrar, o Gelson só fez o que qualquer extremo com alguma tecnica e velocidade fazia
RhaiL
Exacto Theunshot, pensei que tinha sido o único a reparar nisso. Mas é tão fácil bater no Eliseu que ninguém se importa.
Anónimo
Theunshot: o Gelson entrou ao intervalo.
Emilio
Álvaro Ascenso
"Quase 2 horas de jogo em cima"?! Hás de explicar essa melhor. É que o Gelson entrou ao intervalo.
Kafka I
Portanto o Porto deixou o orçamento todo do Sporting na bancada?? (os Sportinguistas que me corrijam se tiver errado, tenho ideia que o orçamento do Sporting é a volta de 30 e tal milhões de Eur?))
Miguel'zinho
Sim, basicamente é mesmo isso… E que jeito dava o Corona no Sporting….
Bernardo Silva
31 Milhões na bancada, fora comissões..
SCP_fan
O orçamento da época ronda os 30 Milhões, sim!
Mas o onze base do Sporting custou ao clube menos que esses 30 Milhões e o plantel completo pouco mais deverá ter custado!
SL
Anónimo
Esta equipa do FCP nas mãos dum treinador a sério… ganhava o campeonato com 20 pontos de avanço. Quando o Andre Andre é o jogador que mais se destaca no meio de tantos jogadores com mt mais talento e potencial, algo de muito errado se passa ali.
O Vilas Boas ja deve estar a escolher casa perto do estadio do dragao…
Ramstin
Francisco Magalhaes Pinto
Incluindo custos com pessoal e tudo isso se calhar, mas para transferências nem pensar
Pedro
acho que o orçamento do Sporting nem chega a 30 milhões
ACT7
O que o Tondela fazia com os M € que o porto deixou na bancada. Incrível os recursos dados ao lopetegui
Anónimo
Por acaso o orçamento do Sporting na época passada foi só de 80 milhões , metade do orçamento do Porto mas não é assim tão pouco.
Silva
coach407
Francisco, óbvio que um orçamento não é só para transferencias né
Nuno R
80???
Isso vem de onde?
Anónimo
É só entrar no cite da CMVM e procurar pelo relatório e contas.
Silva
Anónimo
Quem dera que o andre villas boas possa vir, em janeiro seria o ideal. Acho que todos os portistas ja estao fartos do lopetegui
Joao
Nuno R
Os custos operacionais foram 52M, dai aos 80 chega-se como?
Álvaro Ascenso
Epa…ó Silva… 80M?!?!? Vai lá ver melhor. Eu acho que não foste ver à CMVM, mas sim à CMTV. Atenção que não é a mesma coisa.
Anónimo
A mensagem que quer passar para estes dois meninos eh talvez no sentido deque a equipa ganha por numeros expressivos sem eles, nao eh de todo burro este senhor lopetegui.
Pedro
miguelborges6
Deixem o homem ir passar o Natal ao país Basco. Já chega disto, qualquer treinador mediano em PT faria melhor. Ridiculo o que estão a fazer ao Porto. Vamos acabar com 0 titulos e com um monte de investimentos em jogadores falhados, passivo enorme e favores para pagar a fundos e empresários.
Logen
Eu sou Benfiquista ,mas concordo com o que dizes ,penso que um Peseiro ,por exemplo ,tinha melhores resultados .
E nem acho que Lope ,saiba rentabilizar os seus activos desportivamente (apesar das vendas milionárias)
Reyes ,Herrera foram caros , Imbulla ,Corona ,penso que não estão a ser potencializados .
Pedro
Logen, só não concordo que o Peseiro seja mediano (gosto muito do seu estilo de jogo) mas de resto penso o mesmo. E o que mais me custa, é que o Benfica nem do factor do Porto ter o Lopetegui soube aproveitar, e mais, ainda "ofereceu" um bom treinador ao Sporting, trocando-o por um pior.
Logen
Não disse para diminuir o Peseiro.
Também gosto do seu futebol, apesar de achar que deve dosear o seu excesso de "qualidade " e ser mais matreiro quando deve ser
Nuno
O único nome que me ocorre agora a chamar ao Lopetegui é incompetente, para não lhe chamar outra coisa. Convocar o Osvaldo depois de tudo o que se tem dito e o que ele tem colocado nos meios sociais é de rir, ainda para mais quando sempre que é chamado ao jogo é aquilo que se vê. E depois convocar o Varela que sempre que tem oportunidades é constantemente o pior em campo diz tudo deste pseudo treinador
Anónimo
Boas Nuno, o que disse Osvaldo nas redes socias? Não ouvi falar de nada, mas quando o vejo a jogar nota-se que pouco lhe importa se a equipa ganha ou perde, não se esforça sequer.
FM
Nuno
Creio que pôs uma imagem dele a abraçar o treinador do Boca
Tiago
Nuno , se não convocares o osvaldo vais convocar quem de avançados puros?so o abouba?sim pq o Bueno nao é avançado puro. O porto precisa urgentemente de um avançado de qualidade para o resto da epoca.
Saudações leoninas.
Anónimo
Tiago,
André Silva já merecia não? Andou a treinar com o plantel principal esta semana para isto.
Bruno Sousa
José Soares
Quando Gelson começou a jogar na equipa principal, via um jogador que muito corria, sem objetividade, sem nexo, mal posicionado e às vezes até um pouco egoista. Porém, nos ultimos jogos já o vejo a efetuar tudo com mais propósito, pragmatismo e cada vez melhor tacticamente.
Palavra também para o Montero que, apesar de não ser grande adepto do mesmo, fez um bom jogo, pena não ser regular e raramente aparecer.
Anónimo
Para mim o grande problema de Montero vai ser sempre a falta de intensidade, nunca oiço ninguem a falar disto , alguns falam da sua falta de qualidade de finalização outros da sua altura, mas da falta de intensidade ninguém fala.
João
Anónimo
What?
A grande critica que muitos fazem ao Montero é precisamente a aparente falta de entrega ao jogo.
Gus.
Diogo Pinto
o que é intensidade para si?
João Lains
Para mim, é o comportamento sem bola, a forma como procura condicionar a posse de bola adversária. Não me deixo atraiçoar pelo português.
João Magalhães
Eu acho que é um chavão e um termo que se começou a usar e pouco significa. Aliás, é algo que dificilmente se pode medir (se bem que há outros termos que se usa e também não são mensuráveis). Mas um jogador pode ser intenso com bola e não o ser sem ela, ou vice-versa. É importante que seja agressivo no espaço, que tenha uma atitude activa no jogo, mas muitas vezes os adeptos ligam a intensidade àquele comportamento pouco inteligente de correr como um desalmado atrás da bola (Rinaudo, à cabeça), saindo frequentemente da posição e não entendendo o que o jogo pede a cada momento. Eu prefiro um Busquets a um Rinaudo, um Rúben Neves a um Fejsa ou, para ser mais justo e comparar jogadores do mesmo patamar (teoricamente), um André Gomes ao Adrien/André André. São jogadores intensos com bola, que decidem rápido, que fazem fluir o jogo e que acabam por ser melhores defensivamente que esses papa quilómetros, não por fazerem mais carrinhos ou estarem ligados a faltas agressivas, mas por serem melhores no espaço. Um pouco como a questão dos centrais. Para fazer uma grande exibição não é preciso somar imensos cortes, vistosos ou não, ou estar a salvar golos em cima da linha.
Por isso, e quando ouço alguém apelar à intensidade para defender ou não o valor de um jogador, fico logo de pé atrás.
Anónimo
A sério Gus? Deve ser a primeira vez que leio algo do género sobre o Montero.
Lembro-me perfeitamente que na primeira época, depois daquela fase goleadora, as pessoas diziam que afinal não era um "matador", mas tinha tido uma boa fase, no entanto era um excelente jogador.
Na segunda época, a de Marco Silva, era porque não tinha físico, para jogar num 4-3-3 e ser a referência ofensiva.
Não me lembro nunca de ter lido algo sobre a sua intensidade no jogo.
João
Diogo Pinto
então para si é basicamente uma característica física?
realista15
Intensidade é apenas o comportamento sem bola??
Diogo Pinto
João Magalhães, concordo em tudo
JSC
André Gomes melhor defensivamente que André André ou Adrien? Discordo totalmente.
JSC
André André e o Adrien só pela pressão que põe no portador de bola, assim que a bola é recuperada pela equipa adversária, vale por todos os momentos defensivos que o André Gomes faz.
Anónimo
Muito pelo contrário, Diogo Pinto, para mim intensidade tanto tem de fisico como de psicológico.
Relativamente à minha referência à "intensidade" que Montero coloca em campo, estava-me a referir mais à rapidez de processos com e sem bola mas numa vertente do movimento atacante e não tanto da recuperação de bolas.
Excelente comentário João Magalhães, no entanto, acho que toda a gente que tenha visto 5/6 jogos do Montero sabe ao que é que eu me estava a referir.
João
Rodrigo Cavalcanti
Intensidade é realmente algo bem relativo, mas acho que uma característica importante em um jogador "intenso" com e sem bola é a ocupação de espaços.
Jobs Carter
JSC Absolutamente de acordo. André Gomes sem bola deixa muito a desejar, melhorasse essa vertente e poderia almejar a equipas de top mundial.
João Magalhães
Porque é que o Gomes sem bola deixa muito a desejar?
Pedro Barbosa
Acho uma discussão muita interessante, porque muitas vezes aplicá-mos termos que têm interpretações muito distintas entre várias pessoas. Para ser simples e ir ao concreto, para mim "intensidade" é sobretudo um aspecto 'psicológico' (ao invés de físico ou técnico) dum jogador. Como é óbvio não pode ser medido, como outros exemplos tais como criatividade ou liderança, mas pode ser identificado.
Nos meus tempos de miúdo a jogar, o meu treinador dizia-me sempre uma coisa: Nunca andar a passo! Andar a passo (e não só) significava 'desligar-se do jogo', e frequentemente implicava que por momentos eu não estaria a cumprir a minha posição ou função para poder restabelecer alguma energia, respirar fundo, isso tudo. Numa situação de ataque, significava que não estaria a posicionar-me ou desmarcar-me porque estou mais parado, ou simplesmente . Defensivamente (se for o caso), não efectuava pressão com o resto da equipa ou permitia espaço de manobra ao adversário.
Claro que outros factores também estão a operar ao mesmo tempo, mas "falta de intensidade" ficou-me para sempre associada a este tipo de comportamento de "desligar-me do jogo". Um jogador mais "intenso" será aquele que consegue gerir a sua energia (e combinando com com outras capacidades como por exemplo saber onde melhor se posicionar) de tal forma que estará 'presente' em mais momentos do jogo.
Rodrigo Ferreira
Andar a passo dito por alguém com o nick Pedro Barbosa é curioso ;)
João Lains
O veterano Dykan foi um dos principais responsáveis pela derrota do Dortmund em Krasnodar, com um punhado de boas intervenções. A equipa não começou bem, é verdade. Hummels deu voz aos críticos e cometeu uma grande penalidade no primeiro minuto da partida. Mamaev, que defrontou recentemente a selecção portuguesa, apontou o único golo do encontro da marca dos 11 metros. Mas a equipa alemã, e também Hummels, recompuseram-se. Duas bolas nos ferros (três, se incluirmos um desvio infeliz de Ari à trave), o dobro da posse de bola, o dobro das tentativas de remate, etc. Uma equipa russa bem arrumada no campo, à espreita do contra golpe. As tentativas do Dortmund esbarraram nos postes, no guarda-redes ou no central islandês Sigurdsson, também ele com uma exibição muito bem conseguida.
Tuchel promoveu várias alterações mas não abdicou da espinha da equipa: Hummels, Weigl, Gündogan e Mkhitaryan. Chamou, entre outros, Hofmann ao onze inicial, que desperdiçou uma boa oportunidade para impressionar o seu treinador. Januzaj só entrou depois da hora de jogo, precisa de mais minutos de jogo. Pode oferecer coisas boas à equipa e aqui refaço-me de algumas ideias do passado.
Poucos esperariam, mas o Krasnodar ocupa agora a liderança, com vantagem no confronto directo. Siga para mais um jogo no próximo domingo. Recepção ao Estugarda, antepenúltimo da tabela, que despediu no início da semana Zorniger, na ressaca à goleada imposta pelo Augsburgo em sua casa. Espero uma vitória folgada para responder a uma semana menos conseguida com duas derrotas consecutivas.
Cristiano
O que Lopetegui está a fazer no Porto está ao alcance de qualquer treinador. O que teria Paulo Fonseca feito com este plantel?
O Imbula não rende porque joga fora de posição, o Corona chegou e jogou, bem diga-se, e do nada foi afastado.
A verdade é que as coisas começam-se a compor para o JJ e o seu scp.
Visto que o meu Benfica está fora da corrida. Seria inédito uma equipa ganhar um campeonato sem treinador.
Czarli
O Paulo Fonseca não teria feito nada. Como não fez quando lá esteve. Que mania de dizer ah e tal o P. Fonseca… Fernando, Otamendi, Mangala… tudo jogadores nucleares que deixaram de saber jogar futebol sob o comando desse dito.
Anónimo
3 defesas, boa!… e o resto? Paulo Fonseca é excelente, basta ver como JOGAM (sim jogam, não empatam) as suas equipas.
Rui Carvalho
Anónimo
Mangala é overrated e Otamendi só esteve meia época… No entanto também não tinha um Brahimi ou um Imbula na bancada. Vejam só o futebol do Braga, principalmente na Europa e comparem com o do Porto
Bruno Sousa
Anónimo
Sim, de facto a epoca de paulo fonseca no porto não foi boa. Mas está a praticar um bom futebol no braga. Gostaria de ver os resultados que paulo fonseca obteria neste porto atualmente
Joao
The Monster
Rui Carvalho, sem duvida nenhuma que as equipas do Paulo Fonseca jogam um excelente futebol, basta ver o jogo deste ano do Braga no Dragao, autocarro da carris e anti jogo constante. Nao criaram uma oportunidade de golo e raramente conseguiam fazer mais de 2 passes seguidos.
Anónimo
The Monster, o problema é que esse foi o único jogo do Braga que viste este ano…
O Paulo Fonseca nem teve de encostar o autocarro, o Porto não se preocupou em atacar, nos descontos andavam a trocar a bola na defesa, que haveria de fazer o Braga? Ganhou um ponto no Dragão, já é uma vitória.
Luis Freitas
Guerreiro
Só falta o carrillo renovar. Se se confirmar o lateral do rio ave, podemos atacar o título com outras armas.
Anónimo
Neste caso concordo com o Lopetegui, jogador que não está a render não joga (ou não é convocado).
Tenha ele vindo a custo 0 ou custado 20M€.
Eu sou suspeito, já que aquando da compra, manifestei aqui a minha estupefacção pelo valor pago pelo passe do Imbula.
Mas talvez por acompanhar pouco a ligue1, nunca o achei nada de especial. Apesar de na altura (alegadamente) andava "meia europa" atrás do jogador.
Ainda mais quando na posição que a mim me parece que ele rende mais…"não existe" na táctica do Porto.
Pelo que se era eu que estava a ver bem. (apesar de saber que precisa sempre de tempo para se adaptar)…Foi este e o Casillas, como aqui escrevi, que me deixaram de boca aberta os negócio (o Espanhol porque EU nunca gostei nada dele, apesar de em Espanha, preferir o Real Madrid)
Lopes
Anónimo
O problema não é o preço ou simplesmente o deixar de fora.
Se acha que Lopetegui tem razão então, tal como ele, você é um péssimo gestor de recursos humanos… Deixar um jogador de fora porque fez um mau jogo (fora da sua posição) é incompetência.
O Corona já nem comento, começou em grande forma e é afastado para jogar o banal Tello que está MAIS DO QUE VISTO que só rende quando entra no fim dos jogos devido ao maior desgaste adversário e espaço dado por o discernimento que advém desse cansaço para que o espanhol faça a única coisa de boa que faz: Correr entre espaços.
Luis Freitas
Nuno R
O problema do Porto não é a rotatividade, aliás, com tanta gente de qualidade mal seria se jogassem sempre os mesmos. A questão é que há jogadores que aparecem e desaparecem, depois regressam e não jogam peva, estão a jogar bem e saem, estão a jogar mal e continuam, ou seja, aquilo parece um bocado aleatório.
Depois, mesmo considerando a qualidade global, há ali alguns embustes. O Osvaldo não é jogador para o Porto. Que se lixe o potencial demonstrado, o currículo, ou que já fez isto e aquilo, ele até agora mostrou estar à altura dos rótulos que lhe eram atribuídos, jogador preguiçoso, conflituoso, com falta de atitude competitiva. Quando entrou na terça limitou-se a dar paulada, a empurrar e pontapear adversários, de certeza que não seriam essas as suas instruções. O Tello comprova que é daqueles que faz um jogo enorme, e seguem-se 5 maus. Para isso mais valia o Quaresma, pelo menos esse tinha o apoio do público.
Alberto
Concordo em absoluto com essa aleatoriedade que referiste. Lopetegui simplesmente não sabe o que anda lá a fazer e não sabe gerir um plantel.
Pedro Barbosa
O aspecto aleatório das opções é que me mais me perturba nisto. Eu respeito quando um treinador utiliza o 'chavão' da rotatividade para poder fazer uma melhor gestão do balneário, já que esse mesmo treinador pode falhar mais noutras vertentes como no carisma ou na motivação da equipa. O Lopetegui pareceu-me claramente esse tipo de treinador, que gosta de tentar imprimir competitividade entre os jogadores oferecendo oportunidades a todos, e no fundo também tentar deixá-los todos contentes.
Mas quando vemos em acção essa política constatamos que nem alguns jogadores parecem mais motivados quando jogam, nem compreendem exactamente as suas funções em campo quando jogam em posições diferentes (o caso então do Imbula contra o Dynamo Kyiv foi paradigmático) e depois, de tempos a tempos, jogadores como o Corona desaparecem das opções da equipa sem grande explicação.
Rui Sousa
E aqui acaba a teoria de que o Porto era campeão até com um chimpanzé a treinar a equipa…finalmente encontramos um que vai falhar dois anos consecutivos com um orçamento e plantel grandes à disposição.
Deve estar a poupar o imbula corona para taça a ver se o Porto ganha alguma coisa este ano lol
Cumps,
Hugo
O Imbula e o Corona nas mãos do JJ…. acho que nem preciso dizer mais nada…
Invictus
Lopetegui tem que começar a tirar maior rendimento de Imbula(que tal jogar a box to box e ñ a organizador?), e nunca deixar o melhor medio centro da Liga Portuguesa de fora, J.Corona ñ se percebe começou com 4 jogos 4 golos depois desaparece do mapa e nem convocado é, 2 craques de fora, ambos jovens e a precisarem de ensinamento…quem deve estar a esfregar as mãos com isto tudo é A.V.boas, cada vez mais perto da cadeira de sonho.
Depois continua a convocar o Osvaldo(bem sei que o A.Silva passou para equipa A)quando é quase certa a sua saida em janeiro.
Esperava mais de Lopetegui, quem sabe chegar a final da Liga Europa e campeonato nacional faça esquecer este momento pessimo do FCP e do seu treinador.
Sem campeonato é certo que Lopetegui ñ continua e que Villas Boas assume o comando da equipa…
Andreia Alves
De parabéns o Gelson e o Montero. Rafa também lá devia estar, está a jogar muito bem. O Próprio Ruiz fez um grande jogo, desde que ficou 2 semanas fora das selecções a recuperar de uma lesão que parece outro, mais fresco.
Já agora, ontem a sic ao comentar os golos do Sporting parecia eu a comemorar os golos da selecção de polo aquatico da Tanzania. Dá sono aqueles comentários. É sempre assim ou foi só por ser o Sporting, normalmente nunca vejo jogos na sic. Obrigado.
Gonçalo
Andreia, a SIC é do Benfica. Até os jogadores do Sporting campeão em 99/00 já cantavam isso
Anónimo
é tudo contra o Sporting. Coitados de voces.
Rodrigo
Sotto
Sporting:
Muito bom jogo de Montero e Gelson a serem premiados com este "premio", Montero está também nomeado para mvp da semana.
A evolução do Gelson tem sido uma agradável surpresa, e bastante mais rápida do que eu estava a espera. Já que quando o vi pela primeira vez está época reparei no potencial mas também no imenso trabalho que faltava para fazer dele jogador.
O Montero é isto, contra equipas que jogam com a defesa mais subida sem bola joga e faz jogar, mas no nosso campeonato onde tem de se posicionar melhor e ter mais duelos fisicos, desaparece.
Mas na minha opiniao já ganhou a titularidade vs besiktas em casa.
Porto:
Incrível, imbula e corona na bancada, se o francês percebe-se, se bem que uma ida para o banco era o suficiente ja que a falta de rendimento também se deve ao treinador. O corona ultrapassa me, chegou viu venceu e depois bancada, nos aqui a rasca para ir buscar chutas chutas e schellottos e enfim..dá Deus nozes a quem não tem dentes.
O ano passado fui dos poucos que pedia tempo para o lopetegui que já tinha implementado a sua ideia de posse de bola e na minha opiniao faltava apenas pragmatismo na frente, mas depois de ver André André no banco frente ao dínamo, dou o braço a torcer o homem realmente não está preparado para um clube da dimensão do Porto e está apenas a fazer tempo até avb acabar o contrato com o Zenith.
I.C.E.
Ainda hoje, Lopetegui afirmou que ninguém é imprescindível e com razão. Mais do que "arrumar" com Imbula ou com o Corona, talvez fosse boa ideia por o Brahimi a aquecer o banco. No último jogo, apesar de o treinador ser muito assobiado, esqueceram-se que o argelino não fez a diferença no ataque, marcou com os olhos e deixou o Yarmolenko e CA. frente ao Layún.
É bem certo que o treinador tem culpa em alguns casos, mas neste a culpa é do argelino. Quanto ao caso do Osvaldo, se é para manter o banco quente é preferível que ele o faça. O André Silva melhora como jogador em todos os aspetos se for jogando sempre e não a aquecer os estofos para o Aboubakar todas as semanas.
Quanto a mim, o onze deveria ser:
Casillas;
Maxi, Indi, Marcano, Layún;
Neves, André André e Evandro;
Bueno, Aboubakar e Tello.
Harry Potter7
Pelo preco do Imbula preferia que o Porto opta se por Lucas lima, apesar do Imbula ter qualidade
Harry Potter7
Para o que o Corona está a fazer, era melhor ter ficado com o Hernâni
Anónimo
É incrível como algumas pessoas pensam que o Corona está mal… Incrível mesmo
A não ser que vejam os treinos e ele não esteja a cumprir porque o Corona nem aposta tem sido depois de começar a todo o gás (até Brahimi jogava melhor com ele em campo)
Bruno Sousa
Harry Potter7
Para o que o Corona está a fazer, era melhor ter ficado com o Hernâni
Anónimo
Nunca na minha vida, NUNCA mesmo pensei dizer isto mas…
Que saudades do Paulo Fonseca.
Bruno Sousa
Anónimo
Pinto da Costa ainda vai pagar caro com a permanência deste incompetente… Nunca o seu reinado tremeu tanto como nos dias que correm. Se as eleições fossem hoje e existisse um opositor minimamente decente eu votava nele, desde que prometesse acabar com esta palhaçada de ter Lopetegui à frente do Clube.
O que está a acontecer é meter uma pessoa à frente do clube quando supostamente isso nunca deveria acontecer, está mais do que visto que o espanhol não tem capacidade e o Porto está a arruinar-se com isto… Depois de dois anos sem vencer era de esperar pulso bem mais firme.
Bruno Sousa
Marco Otero
Eu acho q o facto do o lopetegui ter deixado estes jogadores caros no banco podia ser elogiado…são 2 jogadores que não têm rendido e particularmente no ultimo jogo estiveram terríveis…não rendem,dão vá vez a outros…acho q só mostra autoridade e personalidade por parte do treinador…ele sempre disse q não olha a números nem nomes e esta convocatória prova-o…mas vocês preferem virar o bico ao prego e criticar…o q vocês querer sei eu!
Anónimo
Não têm rendido?
O Imbula já mostrou enorme qualidade, apenas fez este mau jogo sendo que joga constantemente fora da sua posição.
O Corona começou muito bem, com grandes números sem sequer fazer a pré-época com o clube e do nada foi afastado sendo que Tello e Varela sim, não têm rendido nada!
Bruno Sousa
Pereira FCP
Inacreditável, este treinador é miserável, não é treinador para o Porto, como é possível ele fazer o que quer? Desmotiva um balneário, jogadores passam de titulares para a bancada, corona desaparece do nada, porque é que o brahimi nunca ficou um jogo na bancada por opção também? Já chega disto, já nem me dá vontade de ver o porto, custa ver uma equipa assim, sem garra, só a passar a bola para trás e para o lado, a direção está a espera de quê? Este treinador é muito fraco
Rodrigo Ferreira
O Lopetegui realmente não faz a mínima ideia de como se gere um balneário. Não é castigando o Imbula pelo penalty cometido ou o Brahimi substituindo-o que terá o balneário na mão e uma equipa mais forte. Já nem falo de erros técnicos como algumas opções ridículas (a saída de Maxi ao intervalo no último jogo e um exemplo disso), mas pede-se outra coerência. Por outro lado, a ostracizaçao a Corona continua sem se perceber bem porquê.
Sotto
Na minha opiniao o problema de lopetegui é estar mais preocupado com a imagem que passa para fora do que a que passa para dentro