Vai conseguir sair para uma equipa de Champions?
Cristiano Ronaldo foi apontado como possível reforço do Nápoles mas o diretor dos napolitanos, Cristiano Giuntoli, rejeitou essa possibilidade. «Ronaldo em janeiro? Não vamos contratar qualquer jogador no mercado de Inverno, não temos de mudar nada. Está tudo a correr bem e não estamos a pensar em contratações nesta altura», garantiu em declarações ao canal DAZN.
Napoli director Giuntoli on Cristiano Ronaldo links: “Ronaldo in January? We won’t sign any player in January. We don’t need to change anything in this team”, tells Dazn. 🚨🔵 #MUFC
“We’re doing great and we’re not planning any signing, as of today”. pic.twitter.com/HR2ueoQtsU
— Fabrizio Romano (@FabrizioRomano) October 26, 2022
Author: Visão de Mercado
34 Comentários
Napoleon
Equipas já apuradas: Nápoles, Liverpool, Brugge, Porto, Bayern, Inter, Chelsea, Real, City, PSG, Benfica.
Destas, Nápoles já fechou a porta, Liverpool, Brugge, Bayern, Inter, Real, City e PSG não o vão querer como é óbvio. Porto e Benfica até poderiam jogar com a contratação mas Benfica acredito que rejeite pois já tem um bom ambiente de balneário depois de anos turbulentos e Ronaldo iria estragar isso. Porto também tenho algumas dúvidas mas quem sabe, também já tiveram Casillas por isso, apesar de remoto, até pode acontecer.
O único candidato que vejo para onde ele possa ir é mesmo o Chelsea. Falta-lhes inclusivé um ponta com golo, apesar de Ronaldo de momento também ter falta de golo. Acho que é a única porta semi aberta que possa ter para tentar jogar Champions League ainda este ano até porque as equipas ainda a lutarem pelo apuramento também dificilmente o vão querer (Leipzig, Shakhtar, Dortmund e grupo do Sporting).
Vai ser um ano horribilis para Ronaldo e os comportamentos que têm tido não abonam a seu favor, por isso vejo com alguma dificuldade voltar a uma equipa de topo que lhe dê para lutar pela “orelhuda”.
E mesmo acabando contrato no final da presente época, será sempre um activo “tóxico” a custo “zero” para qualquer clube.
JFN
Creio que por um salário que o Benfica ou o Porto o aceitassem, o Brugge também aceitaria. De resto concordo com tudo.
chuta dai
O Benfica? Onde é que o Ronaldo encaixa no Benfica com este futebol de pressão alta?
Fireball
Não é isso. Se Benfica e Porto são hipóteses independentemente do salário, então o Brugge tambem é. O motivo desses clubes não o quererem é esse mesmo. Porto e Benfica nunca irão contratar Ronaldo, ponto.
chuta dai
O que eu entendi do JFN é que tanto Benfica como Porto até aceitariam se caso o Ronaldo baixa-se o salário o que discordo pela parte do Benfica. Nem que o Ronaldo viesse receber dentro do tecto salarial do Benfica, o Benfica não ia querer.
JFN
só estava mesmo a dizer que se o salário não fosse impeditivo para o Benfica , que nesse caso também não seria para o Brugge. Que não fazia sentido excluir o Brugge do lote se não excluía Benfica ou Porto. Nada que considere o interesse real de qualquer clube na componente desportiva
Hirok "The Truth"
Longe do Benfica, já temos marketing suficiente e apesar do Gonçalo estar muito aquém do que esperava dá coisas ao estilo de jogo do Schmidt que seria péssimo vir um jogador como Ronaldo destruir todo o bom trabalho feito até agora.
Napoleon
Sim, também não o queria no Benfica, mas apesar de muito remota é uma possibilidade. Estava só a dar o meu ponto de vista, devia ter colocado também que não o queria de manto sagrado.
E Ronaldo quer jogar a Champions para a ganhar e apesar de Benfica estar ainda em prova, a hipótese de tal acontecer também é mínima e acrescentar Ronaldo à equipa não faz aumentar muito essa hipótese.
Vermelhudo
O Chris é agora uma espécie de Mário Jardel.
Apesar de ter mais velocidade com e sem bola, é um jogador que não defende e que tem de ser muito alimentado.
Nem todas as equipas estão para aí viradas como plano inicial, e não me parece que seja boa ideia meter o português como opção de banco pois ele fica maluco.
Claro que ele dá muito dinheiro em marketing e tal e coiso.
Se for por aí, é um investimento bomba.
Se for para o Sporting vai ser giro a valer. Tem condições para rebentar muita baliza adversária e andar à pancada com o Amorim. Seria um estrondo, confesso.
Deus-faraó Amon-Rih contra Titã Naldo. A Alvaláxia ira explodir em supernova. E, lá no alto, uma estrelinha brilharia… é o dentinho do Tio Vermelhudo a rir a bom a rir…
Ai ca bom!
AndreChaves9
Uma espécie banal do Jardel. Tomara ele ter metade da eficácia do brasileiro.
chuta dai
O Ronaldo o melhor que tem a fazer é ir para um Flamengo da vida e tentar chegar aos 1000 golos. Lá há muitos jogos durante a época e é mais fácil fazer golos. Na Europa já não dá para ele. 1º já não tem qualidade para ser titular numa equipa de champions com aspirações a uns 8º de final. 2º Queimou se completamente com estas macacadas todas que fez esta época.
Mantorras
O Flamengo nao joga na champions.
Artur Trindade
Então em que ficamos, não pode ser titular numa equipa de champions com ambições, porque não tem qualidade, ou porque fez as macacadas todas?
Vou pela 2ª hipótese, porque apesar de ter 37 anos, penso que ainda tinha qualidade para continuar a ser o único avançado na história, com essa idade, a jogar futebol de topo.
chuta dai
Está lá escrito! É pelas 2 coisas.
Artur Trindade
Se analisares o jogador pelo que vale, ou é esse o intuito, falares de macacadas, não define o que pode fazer dentro de campo.
Essa é a análise desportiva.
Valentes Transmontanos
Há dois pontos: o 1º e o 2º.
chuta dai
Obrigado transmontanos. Não é fácil explicar coisas simples aos fãs da ronaldete!
Duarte Vader
Nem entrando no facto de ires com tanta sede ao pote que até demonstras falhas de interpretação algo caricatas, é curioso perceber que és obrigado a ignorar os 38 golos e as 11 assistências conseguidos pelo Ibrahimovic, todos eles ao serviço de um dos melhores clubes de uma das ligas de topo numa fase em que era já mais velho do que o Ronaldo actual.
Nunca mudes, Artur!
Artur Trindade
O Ibra, sempre o Ibra, que voltou á europa depois de 2 anos em férias activas + 2 anos lesionado, tudo depois dos 30.
Marcou 37 golos e 11 assistências numa época no Milan? Qual foi a época?
A liga italiana, apesar de ser superior á francesa, ainda está longe da Premier League, ou não?
Apesar da sede com que vais ao pote, não conseguiste desmentir que Ronaldo é o melhor e mais consistente avançado de sempre aos 37 anos.
Duarte Vader
Começo a ficar preocupado com as tuas dificuldades de interpretação.
Onde é que eu disse que ele fez 37 golos e 11 assistências numa época? Disse que os fez com uma idade mais avançada da que o Ronaldo tem actualmente, quando já não faz nada.
Sim, o Ibra, cujo historial tu teimas em negar que existe só porque passou 2 anos a brilhar nos EUA. O Ibra, que com 2 anos a mais que o Ronaldo actual marcou 15 golos na Serie A, uma das melhores ligas do mundo cuja exigência agora tentas desvalorizar porque o teu ídolo já não está lá e não te serve os argumentos desesperados. O Ibra, esse que mostrou, até ver, incomensuravelmente mais do que o Ronaldo nestas idades avançadas, mas cuja evidência não podes reconhecer por causa dos danos causados pela dissonância cognitiva com que irias levar. Esse Ibra.
Passaste do Ronaldo ser “o único avançado da história, com essa idade, a jogar futebol de topo” para o “Ronaldo é o melhor e mais consistente avançado de sempre aos 37 anos”. Pelo menos a tirada já ficou relativamente menos hilariante, ainda que continue totalmente falsa, uma vez que o Ibra, com 39 anos, era muito melhor do que tem sido o Ronaldo com 37, qualitativa e quantitativamente.
Nada disto retira nada ao que foi a monstruosidade da carreira do Ronaldo, que antes dos 35 foi de longe superior à do Ibra, mas compreendo que sejam evidências que não possas reconhecer, porque senão cai-te o mito perante todos e, mais importante, perante ti próprio.
Artur Trindade
Duarte, quando o ÚNICO avançado que consegues arranjar para contrapor á consistência de Ronaldo (sem lesões ou épocas fracas), é Ibra, está tudo dito.
Esperava alguém da Premier league, ou liga espanhola, que quando se fala em futebol de topo, estão obviamente acima das restantes.
A liga italiana sempre foi conhecida por veteranos friendly, e considerar que Ibra joga futebol de topo, desde que jogou a 1ª época no MU (na 2ª esteve no estaleiro), é duvidoso, mas é o teu melhor argumento, ok. Não arranjas outro na história?
Se divides 37 golos e 11 assistências por 3 épocas, e consideras que tem jogado futebol de topo, é ainda mais estranho, aliás podes verificar quantos tops BO, o Ibra conseguiu a partir dos tais 35 anos que referes, como ponto de inversão Ronaldo /Ibra.
Jogar nos states conta para algo?! Correu bem, mas são férias activas.
Eu ia jurar que Ronaldo aos 37 anos teve uma época a marcar 30 golos, jogando na melhor liga de sempre. Inigualável a esse nível.
Contraditório para quem quer a todo o custo, mostrar que envelheceu muito mal.
Duarte Vader
Tristeza de argumentos e de conhecimento futebolístico quando se acha que as únicas ‘ligas de topo’ que se devem considerar quando se analisam números são Inglaterra e Espanha.
Não só voltas a cair no ridículo ao quereres inflacionar os golos do Ronaldo na época passada (se estás a falar na PL ele marcou 18 golos e não 30, ou de repente já contam os golos que se marcam fora da ‘liga de topo’ como aqueles contra os Qatars e os Luxemburgos desta vida?), como é incrível que um clube dessa ‘liga de topo’ não consiga vencer a Champions mais que 2 vezes em 10 anos. Afinal em que é que ficamos? É que por essa ordem de ideas até o Aduriz andava a fazer melhor aos 37 anos que um Ronaldo 3 anos mais novo, já que por essa altura ele estava a começar a gozar umas merecidas férias de 3 anos em Itália.
E mesmo que nem sequer questionássemos argumentos tão estapafúrdios de só contabilizar golos e literalmente nada mais (é o que fazes sem tirar nem pôr), até o Sheringham fez (até ver) melhor que o Ronaldo na mesma liga e com mais idade. Se queres dar um exemplo de um jogador que continua a ser fabuloso aos 37 anos ao menos fala no Modric, esse sim continua com um nível absurdo com a mesma idade do teu ídolo.
Mas eu percebo, o desespero não dá para mais. Por isso é que ninguém leva nenhum dos teus argumentos a sério.
Artur Trindade
Sempre falei de avançados, que são mais raros em idades elevadas, não conto com Modric, vários outros médios, defesas e GR.
Podes juntar aos 18, os 6 de Ronaldo, na champions, isso é futebol de topo, ou os que referes também disputaram e marcaram na maior competição de clubes do mundo, nessas idades?
Teriam eles nível sequer para serem titulares em clubes de topo?
Invalidaria logo aí, a alegação de que jogariam futebol de topo?
O meu argumento original, é que Ronaldo é o único grande nome da história a jogar no topo aos 37 anos, avançado então é indiscutível, mas mesmo fora dos grandes nomes, conseguiste arranjar 2, mesmo que não jogando champions e seleção (há muito afastados), e jogavam em clubes médios (West Ham e Bilbao).
Que despautério tomar os golos como grande ponto comparativo em avançados, se calhar devia tomar os passes certos ou dribles, correcto?
Deixa ver se me lembro dos dribles e passes do Teddy e do Aritz, lamento não consigo.
Big Lebowski
Este senhor podia respeitar mais a sua brilhante carreira e rumar a um país onde as suas actuais debilidades não fossem tão impactantes e, assim, as suas qualidades pudessem vir ao de cima.
Já não tem a velocidade que tinha, perdeu a capacidade de desequilibrar no 1v1 e, se juntarmos isso à tremenda falta de compromisso com a equipa – defensivamente, claro, mas também ofensivamente, porque já oferece pouco mais do que remates à baliza – falamos de um jogador banal para os padrões da Champions League. Num campeonato com padrões menos exigentes (como o brasileiro) ou numa liga “vocacionada” para este tipo de jogadores (MLS), ainda poderia fazer a diferença.
Infelizmente, a falta de humildade está a jogar contra ele e não tem sido claramente bem aconselhado ou apoiado (aquela tonta daquela irmã…) e ainda não percebeu que já não é jogador para os voos que pretende.
Dario Nunes
Faz falta ao Benfica um avançado experiente, com golo, raça e provas dadas. Um que seja dos melhores da história da Laliga. Por isso, acho que o Suárez podia ser uma boa opção em Janeiro por 6 meses.
tiagoagm
Mais vale ir para a reforma, pois já não dá mais. E vamos ter de o aturar sempre a titular no mundial.
CavacoVezesTres
O Brugge está apurado para os oitavos de final.
Strasza
*Elma Aveiro intensifies*
Daniel Goncalves
Oficial!
Haja respeito
Paulo Roberto Falcao
Só um clube desesperado o vai contratar, nenhum clube com um projeto estruturado o compra. Há sempre as arábias, lá no nível dos camelos acho que pode continuar a bater records, e a ganhar bom dinheirinho.
Kafka
1° dos 16 finalistas que recusa, isto começa a fazer sonhar Benfica, Porto e Sporting (este se passar)
Já só faltam mais 12 nãos, para termos Cristiano na Luz, Dragão ou Alvalade a partir de Janeiro
AndreChaves9
Sim isso está garantido… Mais uma a engolir no fim. Vem já a correr para o Benfica ou porto….
DICAS
Espero mesmo que a faca não sobre para o Sporting mas pelo andar da carruagem …
TugadaBola
Acho que o Cristiano precisa de jogar numa equipa de topo mundial para render. uma equipa, que seja tão dominadora que ele tenha 10 oportunidades de golo sem ter que fazer trabalho defensivo.
Equipas dessas?
Nos cinco grandes há O PSG, o Bayern, talvez o City… O real Madrid. Agora, nenhum vai querer apostar nele.
Projetos engraçados fora das bigfive com Champions?
O Benfica e o Sporting e talvez a Turquia em alguns anos… O Galatasaray está um clube de reformados de luxo.
Esquecer a Champions e seguir para LA e jogar como estrela… Nesta altura creio que deveria estar mais preocupado em manter o estatuto e a memória dele como jogador do que com records e dinheiro (que esses já ninguém lhe os tira facilmente)