Dinheiro não parece ser problemas para os Red Devils, também por isso Varandas está a tentar garantir o melhor negócio possível com Bruno Fernandes.
É notícia em Inglaterra. O Man Utd pretende assegurar já Jude Bellingham, médio de apenas 16 anos do Birmingham City, e está mesmo disposto a chegar aos 30 milhões de euros para o conseguir. O inglês nasceu em 2003 mas já fez 25 jogos no Championship esta época, tendo apontado 4 golos.
Author: Visão de Mercado
15 Comentários
Rodrigo Ferreira
Inflação britânica habitual, mas qualquer jogador entre os 16-19 anos que jogue 20 jogos vale logo 20M ou 30.
Filipe Ferreira
Exatamente! Por isso acho que o Sporting devia apostar neste mercado, tal e qual o Vitória. Basta o jogador destacar-se um bocado numa época que é logo enviado de volta para o país dele por uma boa quantia
TOPPOGIGGIO
Não conheço o miúdo e por isso não comento se será bom ou mau negócio, mas remete-me para o de BF. Ora o SCP precisa de dinheiro como de pão para a boca e pode até ser tentado a ver ao desbarato, por outro lado, a facilidade com que se se “despeja” 30/40M em projectos de jogador (que podem concretizar ou não o potencial) legítima os leoninos de esticar o máximo possível por um jogador feito. Conclusão: pode ser novela (ainda mais) demorada e no fim, caso não se concretize, ficarem os dois clubes com ideia que podia ter cedido um pouco mais. A ver vamos.
André Dias
O SCP tem todo o direito de pedir o que quiser pelo seu jogador. Também tem legitimidade para esticar a corda já que o Man Utd tem dinheiro. O problema é que alegadamente estão a pedir 80M quando já receberam uma proposta de 50M (+20M em condições) e quando é do conhecimento público que precisam de dinheiro.
Varandas arrisca-se a ficar de mãos a abanar e com o seu jogador insatisfeito. O United ainda tem BF debaixo de olho mas já começou a procurar alvos mais acessíveis.
TOPPOGIGGIO
Exato André, a questão é essa é põe -se para os 2 lados: O SCP pode ficar de mãos a abanar e não vender o BF pelo montante pretendido e o MUtd ficar de mãos a abanar no que toca a qualidade do jogador (caso mantenha níveis minimamente parecidos) tendo em conta o mercado inflacionado como está. Ou seja, podem sair os 2 a perder…
André Dias
Caso a transferência de BF falhe vamos ver que jogador(es) irá o United contratar. Mas sim, com a necessidade de reforços, principalmente no meio campo, o United fica a perder sem BF.
André Dias
Não conheço mas não é esse o problema. Também não conhecia Dan James e está a provar ser uma boa contratação. A questão aqui é gastar 30M num miúdo enquanto o plantel precisa de vários reforços que sejam jogadores com qualidade para entrar directamente no XI ou pelo menos discutir a titularidade com as opções existentes.
O cenário a curto/médio prazo é cada vez menos animador para o United. O mercado de Inverno por norma é complicado e no próximo mercado de Verão as equipas tentarão aproveitar o Euro para conseguir negócios mais vantajosos. Isto com um plantel a precisar desesperadamente de ser reforçado desde o eixo central ao PL.
FVRicardo
Mesmo com reforços para o 11 inicial dificilmente competiriam com Liverpool e City nos próximos 2/3 anos.
Por isso mais vale apostar no futuro.
O grande problema aqui foram os investimentos terríveis em “estrelas” como Pogba ou Maguire
André Dias
O objectivo neste momento não é nem pode ser competir com o Liverpool e o City. A distância é demasiado grande.
Pogba e Maguire não são nenhum problema. Podem ter sido caros (principalmente Maguire) mas são dois dos melhores jogadores da equipa. Viessem mais destes e estávamos bem. O problema é bem mais profundo.
Kacal
Um bom começo seria mandar Ed Woodward embora e trazer um director desportivo de jeito e depois contratar um treinador de topo e investir forte no plantel. Já não seria mau. Luís Campos e Pochettino poderia resultar bem. Com 3-4 reforços de nível e poderiam subir o patamar.
André Dias
Enquanto o Man Utd der lucro, Woodward nunca sairá. A família Glazer só se interessa em tirar o máximo proveito financeiro do United, principalmente através da transferência de dívidas pessoais para o clube.
Eu defendo Solskjaer como director desportivo, Pochettino como treinador e uma política de contratações que combine com os valores do clube. Infelizmente acho que não vai resolver nada enquanto o clube pertencer aos Glazer.
Estou cada vez mais convencido de que o Man Utd só se voltará a reerguer se os Glazer venderem o clube a alguém que realmente se interesse pelo sucesso desportivo. O problema é aparecer alguém com esse interesse e com dinheiro suficiente para comprar o terceiro clube mais valioso do mundo, de acordo com a Forbes.
O estado actual do clube dá que pensar. Não sei como Sir Alex Ferguson conseguiu tanto sucesso desde 2005 nestas condições.
T. Pinto13
Não conheço mas ainda se fala em Tonalli e Vecino.
Vejamos o que aguarda o mercado do MUN mas também é preciso um AV
Kacal
Pode ter potencial, mas é muito novo. Se dão 30 milhões por este jovem, também podem dar o dobro por Bruno Fernandes, mesmo que estiquem para os 70/75 milhões é bem dado. Precisam de reforços para o imediato!
Nuno Pereira
Claro que podiam. Mas nao querem. O Benfica tambem podia ter dado os 30 milhoes pelo Bruno Guimaraes. Mas nao quis. Uma coisa nao leva a outra.
Tiago Silva
O United precisa de reforçar o seu plantel no imediato, de preparar uma equipa para o futuro, mas não pode contratar apenas incógnitas e jogadores com potencial. Gastar 30M num miúdo é para clubes que já estão bem tanto financeiramente como desportivamente como o Real.