O Arsenal retomou a liderança da PL depois de assegurar uma vitória complicada, no terreno do rival citadino, o West Ham. Os gunners realizaram uma péssima primeira parte, com muita lentidão, e foram penalizados logo no recomeço, com um golo de Carton Cole. A resposta do Arsenal surgiu depois da entrada de Podolski em campo. Walcott fez o empate num remate fraco, mas que passou por dois defesas dos hammers e pelo meio das mãos de Adrian, enquanto Podolski assistiu o veloz inglês para o 1-2 e fez o 1-3 final. O Chelsea derrotou o Swansea por 1-0, numa partida pobre e decidida por Eden Hazard. Um resultado suficiente para manter os blues a apenas 2 pontos do Arsenal. O Manchester United subiu ao 7º lugar, depois de vencer em Hull por 3-2. A partida não foi fácil, com os tigers a chegarem ao 2-0 ainda antes dos 15 minutos, contudo, Rooney, com uma assistência e um golo, liderou a reviravolta (Chester ofereceu o triunfo aos red devils, com um auto-golo). O Everton perdeu terreno na luta pelo título, ao ser surpreendido em casa pelo lanterna vermelha, o Sunderland. Tim Howard cometeu grande penalidade e recebeu ordem de expulsão logo aos 24 minutos, cabendo a Sung Yueng Ki marcar o único golo da partida na sequência do lance. O Newcastle goleou o Stoke City por 5-1, novamente com a conexão francesa em destaque. Primeiro, Assaidi ainda colocou os potters em vantagem, mas as expulsões de dois jogadores, ainda antes do intervalo, deitaram tudo a perder. Remy bisou na partida, enquanto Gouffran, Cabaye e Papiss Cissé marcaram os restantes golos dos magpies. O Tottenham continua a desiludir, depois de mais um empate caseiro (1-1 frente ao WBA), o Southampton regressou às vitórias (bis de Rodriguez, com assistências de Lallana), enquanto no fundo da tabela, o Crystal Palace (1-0 no Villa Park) e o Fulham (2-1 em Norwich) somaram triunfos preciosos.
Manchester City 2-1 Liverpool (Kompany 31´e Negredo 45´; Coutinho 24´); West Ham 1-3 Arsenal (Carton Cole 47´; Walcott 68´e 71´e Podolski 79´); Chelsea 1-0 Swansea (Hazard 29´); Everton 0-1 Sunderland (Sung Yueng Ki 25´g.p.); Newcastle 5-1 Stoke City (Remy 44´e 56´, Gouffran 48´, Cabaye 66´e Papiss Cissé 80´g.p.; Assaidi 29´); Aston Villa 0-1 Crystal Palace (Gayle 90´); Cardiff 0-3 Southampton (Jay Rodriguez 14´e 20´e Lambert 27´); Norwich 1-2 Fulham (Hooper 13´; Kasami 33´e Parker 87´); Tottenham 1-1 West Bromwich (Eriksen 36´; Olsson 38´); Hull City 2-3 Manchester United (Chester 4´e Meyler 13´; Smalling 19´, Rooney 26´e Chester 66´a.g.).
O Manchester City venceu o Liverpool na partida mais importante do Boxing Day. Os citizens voltaram a impor-se em casa, apesar da excelente réplica dos reds (que mereciam outro resultado). Coutinho aproveitou uma jogada entre Suárez e Sterling para bater Hart, mas o City reagiu ainda antes do intervalo, com os golos de Kompany (mesmo agarrado por Skrtel) e Negredo, a aproveitar uma falha de Mignolet. No segundo tempo, assistiu-se à reacção do Liverpool, que dispôs de quatro excelentes ocasiões para marcar. Suárez viu Henderson tirar-lhe uma oportunidade de golo (não se sabe se a bola ia na direcção da baliza ou não), Glen Johnson não aproveitou uma assistência de um defesa contrário e permitiu a defesa de Hart (tentou dominar, mas tinha a baliza completamente à sua mercê), Henderson, num toque de calcanhar, testou a atenção de Hart (Joe Allen estava nas suas costas, em melhor posição) e Sterling falhou a melhor oportunidade no segundo tempo, após assistência de Suárez (remate para as nuvens, na cara de Hart). Pelo futebol jogado, os reds mereciam outro resultado, mas pagaram caro os erros cometidos ao longo do encontro (bem aproveitados pelo experiente City). Fernandinho voltou a estar num nível espectacular, enquanto Suárez carregou o Liverpool “às costas”, mas não teve o acompanhamento ideal (Sterling e Coutinho foram caindo ao longo do jogo e falharam excelentes oportunidades criadas pelo uruguaio).



87 Comentários
Anónimo
Suaréz melhor do Mundo neste momento, ofereceu 3 golos cantados, o Liverpool só se pode queixar de si próprio e um pouco do árbitro.
Gomes
Ricardo Ricard
Melhor jogador ou melhor avançado? Avançado ainda é discutível,agora melhor jogador…Efeitos do Natal?
Anónimo
És analfabeto? Eu disse neste momento, não encontro um jogador em melhor forma, mas se me disseres um agradeço.
Gomes
Jeremy
Ricardo, nota-se que não vez o Liverpool regularmente, nesta época 2013/2014 Suaréz foi o jogador que melhor jogou… Seguido de perto pelo CR.
Se não acreditas podes ir aos números. Suárez tem a melhor média de golos dos principais campeonatos europeus, nunca ninguém tinha marcado tantos golos em tão poucos jogos na BPL, para além disso Suaréz participa mais no jogo da equipa que Ronaldo fazendo mais passes decisivos e assistências…
Ricardo Ricard
Ui…Que agressividade…Não sejas mau :(
Se o momento é o dia de hoje então talvez seja…Aprende a escrever e a explicar melhor as coisas. "Neste momento" pode ser os últimos 3 dias ou os últimos 3 meses,depende de cada um.
João Lains
Ricardo, o Suárez é o melhor jogador do mundo na presente temporada, tão simples quanto isso.
Ricardo Ricard
Claro que é,mas é só porque tu dizes.
Jeremy
Não é só uma opinião. Estatisticamente tem sido de fato o melhor jogador desta época…
Falo de médias de golos por jogo e assistências. Outro fato importante é ter ajudado uma equipa que não luta pelo título á muito tempo a estar a fazê-lo.
Até podes não concordar, por exemplo é uma opinião válida dizer que o Ronaldo tem jogado melhor, embora eu não concorde, agora que Suaréz está na discussão é bastante óbvio.
Ricardo Ricard
Assim já é uma opinião aceitavel,não me parece que seja uma verdade absoluta que o Suarez é neste momento o melhor jogador do mundo,a não ser que se considere o melhor jogador do mundo aquele que apenas marca mais golos e/ou que faz mais assistencias. Mas comparando o Suarez com o Ronaldo em golos…O Uruguaio tem apenas mais um golo do que o Ronaldo no campeonato,fazendo as contas aos minutos que jogaram o Suarez marca um golo a cada 61 minutos enquanto o Ronaldo marca a cada 78,não me parece uma grande diferenca,ainda para mais quando o Suarez é ponta de lança e o Ronaldo não…Mas depois vem a principal diferença…Liga dos Campeões? O Ronaldo tem 9 golos em 5 jogos…Suarez não tem competicoes Europeias…Seleccoes? Ronaldo carregou Portugal ás costas com vários golos,incluindo 2 hattricks…Suarez? Marcou uns golinhos e alguns de penalty.
Resumindo,o Suarez está numa forma fantastica em Inglaterra…Ronaldo é um monstro aos anos,tanto em Espanha,como em qualquer competição,seja nacional ou internacional,só que as pessoas já nem ligam porque cada vez mais é normal a forma de Ronaldo.
Jeremy
Tens razão no que dizes, esqueceste-te foi de dizer que o Suárez joga numa liga muito mais competitiva que a Espanhola, onde em geral as equipas têm mais qualidade, logo é mais difícil marcar golos. Basta ver os golos que Ronaldo marcava em Espanha e os que marcou em Inglaterra.
O Suaréz joga também com piores jogadores dos que o Ronaldo tem ao lado, tornando-se assim mais difícil marcar golos. A equipa do Suaréz está também melhor colocada para ser campeã do que a do Ronaldo…
Quanto á liga dos campeões, toda a gente sabe que o Suárez e o Liverpool estão fora, mas achas que é assim tão difícil marar golos ao Copenhaga ou mesmo ao Galatasaray, o Copenhaga em Inglaterra ficava em último destacado e o Galatasaray seria uma equipa de meio da tabela.
Quanto á seleção o Ronaldo fez dois jogos fantásticos contra a Irlanda e a Suécia fora, nos outros jogos do apuramento esteve bastante apagado, basta lembrar que até esse jogo da Irlanda o melhor marcador era Postiga, quanto ao Suárez não acompanhei mas ele foi o melhor marcador da zona sul americana, muito mal não há de ter estado.
Outro fato importante é que se vires jogar o Real e o Liverpool, percebes que o Suárez tem muito mais influência no jogo da equipa que o Ronald, o Suárez constrói, assiste, vem atrás buscar jogo, etc.
O Ronaldo no Real é basicamente um finalizador que não se envolve tanto no jogo da equipa, ele é talvez o melhor finalizador de todos os tempos, mas é basicamente isso e pouco mais, em termos de construção de jogo, desiquilíbrios individuais está bem atrás do Suárez.
Ricardo Ricard
A Premier é sem duvida mais competitiva do que a Liga Espanhola,mas não é assim muito mais dificil marcar golos,a média de golos por jornada em Espanha é de 26 e em Inglaterra é de 29.
Não se pode comparar o Ronaldo de Inglaterra e o Ronaldo de Espanha,são jogadores completamente diferentes,o Ronaldo se fosse neste momento para Inglaterra penso que ninguem duvida que marcaria na mesma os golos que marcou nos ultimos anos,as suas caracteristacas mudaram desde que saiu de Manchester.
Isso de jogar com piores ou melhores jogadores dá para os dois lados,tambem podes ver o lado que um jogador de topo a jogar com jogadores mais medianos,é muito mais solicitado do que se tiver estelas mundiais e que tambem querem protagonismo.
Dificil ou não o Ronaldo marcou porque estava lá…Não digo que o Suarez não marcasse,mas como é impossivel saber…Falaste da zona sul Americana,mas marcar golos ao Copenhaga ou ao Galatasaray não deve ser mais facil do que marcar à Jordânia,Peru ou Polinésia Francesa.
Suarez está numa grande forma mas não me parece que seja superior ao Ronaldo,nem no passado nem no presente.
João Lains
Ricardo aqui ninguém disse que o Suárez é superior ao Ronaldo, apenas que o seu rendimento tem sido superior ao de qualquer outro jogador nesta temporada, seguido bem de perto pelo nosso capitão. Depois colocaria o Diego Costa a fechar o pódio.
Bruno
O presidente do Tottenham daqui a uns dias já nem o vemos em Inglaterra, erro após erro.
Miguel Lopes
E ainda falam dos árbitros em Portugal! Confesso que não vi o jogo, mas este árbitro é fraquinho e o Liverpool tem muitas razões de queixa.. Aquele fora de jogo tirado ao Sterling é surreal, e o penalti do Lescott sobre o Suarez é claro como água.
De resto, do que vi, os reds mostraram mais uma vez que estão muito forte e que é preciso contar com eles até ao fim!
YNWA
MakMyth
O penalti do Lescott não é assínalado tal como não foram 2/3 feitos pelo Skrtel no Kompany..Para quem viu o jogo na BTsport, esses lances foram bem focados em repetições! Até no golo no Kompany é visivel que o Skrtel está mais preocupado em agarra-lo do que cortar a bola..Mas já não é o primeiro jogo da PL em que isto acontece recorrentemente, acho que os defesas estão a abusar do critério largo nesse aspecto..
Fábio Teixeira
É bem verdade o que dizes MakMyth. Eu também vi lá e sei do que falas.
Enak
Também concordo com o MarkMyth. No golo vê-se claramente o agarrão por ex
Costa
A realização é a mesma que na Benfica tv ou acham que há vários operadores em simultâneo ?
MakMyth
Exactamente Costa, lapso meu..todos viram!
Kafka
Isto há com cada um, a realização é a mesma, seja a BenficaTV ou seja a Jupiter TV, logo o que viram na BTSport foi exactamente o mesmo que deu na BenficaTV…
João Lains
O árbitro que só por acaso é natural de Manchester teve uma actuação muito pobre e com intervenção clara no resultado final. O fora de jogo assinalado ao Sterling é escandaloso e o puxão sobre o Suárez também é claro, mas aí a sua má fama poderá ter jogado contra ele. Creio que também terá havido um lance à saída da grande área do City que podia ter levado muito perigo se tivesse sido assinalada uma falta correctamente.
MakMyth
O árbitro que por acaso até nem era o fiscal de linha!!! Faz-me alguma confusão quando se fala em arbitragem focarem-se no arbitro quando existe uma equipa de quatro elementos em campo que faz a arbitragem! O fora de jogo é indiscutivelmente mal tirado, mas quem o faz é o arbitro auxiliar! Quanto ao penalti acho que não vale a pena repetir que se formos coerentes e imparciais existem 3/4 penaltis no jogo.
Intervenção clara no resultado têm os falhanços de Mignolet, Sterling e Coutinho por exemplo..
O Liverpool merecia o empate, mas só por culpa própria não o teve..
Fábio Teixeira
Muito bem dito MakMyth.
Anónimo
O Manchester City foi mais forte. Aliás, têm o melhor plantel da Premier League. Será campeão. Suárez, craque, carrega quase sozinho a equipa do Liverpool que tem um central, Sakho, que é inacreditavelmente mau. Hoje foi um festival de disparates. O Chelsea terá sorte em ir à Champions, apresentam um futebol pouco mais que miserável. E o United vai subir…
MakMyth
O Chelsea terá sorte em ir à Champions? Concordo que não estejam a jogar o futebol mais bonito, mas acredito que isso possa mudar assim que a finalização/decisão ofensiva melhore! Hoje o jogo foi como foi devido à ineficácia, facilmente o Chelsea ganhava 3-0 com um avançado em forma! Hoje até nem foi dos piores jogos..
Kafka
O Chelsea terá sorte em ir à Champions é para rir presumo…O Liverpool e o Arsenal vão ter de ceder e a lutar vai acabar a 2 entre City e Chelsea, e até aí o Chelsea tem um calendário muito mais favorável na 2ª volta, pois já jogou fora contra quase todos os primeiros classificados, ao contrário do City que vai ter de ir a casa deles todos
Jpc
Já afirma que o City será campeão? Parece-me que a Maya está com concorrentes a altura no mundo da Astrologia. Meu amigo, estamos a falar da Premier League, onde o que é um dado adquirido hoje poderá ser uma miragem daqui a uns tempos.
João Lains
O Sakho tem estado bastante bem ultimamente e é precipitado estares a fazer esses juízos com base numa exibição desastrada mas onde os seus erros derivaram apenas de passes ou recepções falhadas e nunca de intercepções mal conseguidas, por isso é um problema bem mais simples de resolver.
O Chelsea hoje poderia ter vencido tranquilamente mas voltou a revelar desacerto na finalização.
joao miguel marques
impressionante como o liverpool falhou 2 ou 3 golos de baliza aberta,nao mereciam ter perdido este jogo,o resultado certo era o empate ……
Ruben
Aquele fora de jogo ao Sterling .. ai ai ! Mas não só o árbitro errou, o Liverpool falhou imenso, o Sakho inventou, o Coutinho não passava a bola e o Mignolet foi muito mal batido no lance do 2-1.
O empate seria mais justo. YNWA
Sideshow Bob
Volto a perguntar, onde andam os críticos da contratação do Fernandinho? Já depois do 6-3 ao Arsenal perguntei por eles aqui no blog mas pelos vistos andam escondidos..Que jogador! Aquela dupla que ele forma com o Yaya é absolutamente fabulosa!
O M.City poderá estar a criar uma espécie de santuário impenetrável em casa em jogos da Premier League, todos saem de lá vergados ao poderio dos Citizens, apesar de hoje o Liverpool até ter feito por merecer outro resultado.
Fui só eu que reparei que os árbitros já têm o Luis Suarez tão em conta que não lhe perdoam nada, e em lances duvidosos em que ele esteja envolvido dão sempre o beneficio da dúvida ao defesa??
Um abraço
Jorge
Concordo plenamente. O Man City tem encontrado no Etihad uma fortaleza, o que tambem demonstra a qualidade que este liverpool apresenta. O Suarez, como de costume, continua a ser rotulado pelos arbitros. Ja em relacao ao fernandinho, penso que tem formado uma excelente dupla com o yaya, e tambem me espanto de nao conseguir encontrar aqueles que diziam que a contrataco dele tinha sido uma estupidez e que diziam que o paulinho era bem melhor e que tinha custado bem menos.
João Lains
Tu é que não pareces tão convicto da qualidade do Fernandinho, pela maneira como te mostras surpreendido semana após semana. Ninguém pôs o valor dele em causa mas sim o montante que o City pagou por ele e continuo a achar que não deixa de ser exagerado por um jogador que estranhamente nem tem sido chamado com regularidade à selecção brasileira. Esse santuário hoje não pareceu assim tão impenetrável perante um Liverpool que se poderá queixar de três coisas: falta de eficácia, um fora de jogo mal assinalado ao Sterling e uma grande penalidade por assinalar a castigar um puxão claro de Lescott sobre o Luís Suárez.
Djau
Boa observação #SideshowBob. Eu realmente fiquei espantado pela classe do brasileiro. Que monstro. Aquela dupla é qualquer coisa de surreal. Completam se na perfeição.
Eu não sou muito apreciador das atitudes do uruguaio, mas curvo me perante ele quando se concentra só em jogar futebol, e quando pensa nisso imediatamente coloco o no top3 mundial, do momento.
Os árbitros "apenas" erraram na decisão do fora de jogo a Sterling. De resto foi mais do mesmo. Uma arbitragem à inglesa.
Sideshow Bob
"Ninguém pôs o valor dele em causa mas sim o montante que o City pagou"
João, sempre o ouvi dizer que quem quer qualidade paga!
Este já na Ucrânia não enganava, era mais do que previsível que iria conseguir singrar na Premier League, era só uma questão de mais mês menos mês. O facto de ir a selecção com regularidade não tem que ser sinónimo de qualidade ou falta dela.
Pareces ser fã do Liverpool e daí defenderes a tua posição, mas o que é certo é que os números não mentem e o City este ano em casa tem sido demolidor (na Premier League, porque na Champions levou um banho de bola do Bayern em Manchester), apesar de tal como eu disse no 1º comentário "hoje o Liverpool até ter feito por merecer outro resultado" o que só podes/tens que interpretar como um elogio ao Liverpool.
Um abraço
LuisRafaelSCP
Fernandinho é um box-to-box com grande pulmão, que ao lado de mais um grande jogador como o Yaya formam uma dupla muito completa. Ninguém duvida da sua qualidade, o preço aliado à idade é que levantaram algumas vozes críticas…
Mas como o City não tem problemas de dinheiro e precisa é de títulos, estou plenamente de acordo com a contratação de "Fernandão"
Jeremy
Fernandinho é muito bom, uma espécie de Ramires com mais qualidade técnica…
João Lains
Eu não pus a qualidade do Fernandinho em causa! Apenas considero que o valor que o City pagou por ele foi excessivo. É um óptimo jogador e só me deixará ainda mais surpreendido se ficar fora da lista final da selecção brasileira para o Mundial, porque neste momento não me inibo de dizer que ele forma a par do Yaya Touré a melhor dupla de médios do campeonato inglês. Complementam-se na perfeição.
Mateus
Depois de ver este jogo, cada vez mais fico com a ideia que o Suárez é aquele amigo nosso que joga à bola connosco que é muita bom, mas é um tretas e ninguém quer ser da equipa dele… continuo sem perceber como há pessoas que afirmam que ele é o 3º melhor jogador do mundo e assim…
Mateus
Anónimo
se fosses por aí o Ronaldo nunca seria o melhor do mundo. até pode ser muito boa pessoa (não o conheço mas não duvido que seja um excelente companheiro) mas dentro de campo está muito longe de ser um exemplo de companheirismo. enerva-me ver um jogador marcar um golo e festejá-lo como se fosse o rei do mundo e como fosse tudo dependente do trabalho dele, ao mesmo tempo que quando um colega seu marca, é sempre o último a chegar para congratulá-lo. óbvio que isto nada tem a ver com as suas qualidades como futebolista que são inquestionáveis, nem com a sua maneira de ser, mas como sempre que joguei à bola, me preocupei mais com a equipa do que comigo próprio é algo que não consigo entender. quanto ao Suarez, é um génio com traços de bad boy… mas a verdade é que ainda hoje não lhe são marcadas duas grandes penalidades limpas, possivelmente, pela sua fama e para quem está de fora, é fácil falar, mas para quem está lá dentro e vive o futebol de forma tão intensa, não será assim tão fácil de lidar.
Dragão 86
João Lains
És capaz de ser mais claro? O Suárez voltou a ser o melhor em campo. Que mais há a acrescentar?
LuisRafaelSCP
What? Deve ser por isso que o maior símbolo e capitão de equipa (Gerrard) vem regularmente elogiar o uruguaio e dizer que o Liverpool depende do que ele faz em campo!
Anónimo
Então o Homem oferece 1 golo a Sterling ( invalidado por fora de jogo mal tirado), 1 golo a Coutinho (concretizado), outro golo a Coutinho que remata à figura de Hart completamente isolado e ainda um a Sterling que falha de baliza aberta e ninguém quer jogar com ele? Tomara eu ter amigos destes na minha equipa que me fizessem a papinha toda e só fosse preciso encostar a bola.
Gomes
Jeremy
Concordo, não sei como há pessoas que o consideram o 3º melhor do mundo…
É claramente o melhor, pelo menos até Messi voltar ao que era…
Kafka
Jeremy, de acordo, neste momento está a ser o melhor jogador do Mundo da época 2013/2014
Anónimo
Kafka não sei se estavas a ser irónico (se estavas peço desculpa) mas essa tua frase é de uma incoerência gritante.
Jordan
Kafka
Incoerente? mas há duvidas que o melhor jogador do Mundo na época 2013/2014 está a ser até ao momento o Suárez?
Jeremy
Jordan, deves ser daqueles que acham que o melhor tem que ser sempre o Messi ou Ronaldo independentemente do que jogam os outros…
Enak
É quase criminoso o fora de jogo que foi assinalado ao Liverpool realmente, permitiria o 0-1 mais cedo no jogo, ainda que o Liverpool pouco depois tivesse conseguido o golo inicial, mas não consegui manter o nível ao longo do jogo para poder fazer mais um golo e até aproveitando a vantagem que tinha no marcador. Não gosto de falar de árbitros, mas de facto o bandeirinha esteve muito mal nesse lance (que nem milimétrico é sequer).
Acho que o Liverpool tem jogado um futebol de enorme qualidade e muito do mérito pode ser dado a Brendan Rodgers, um daqueles treinadores que tem mesmo categoria de grande equipa. Saiu de um clube modesto e prometeu um futebol ofensivo e de qualidade e assim foi, e tudo isto com uma fornada de jovens e muitos deles chegados nesta temporada. A evolução da equipa é qualquer coisa de surreal e vê-se que há muito trabalho naqueles jogadores e naquele modelo de jogo.
O Manchester City em certos aspectos, mais do mesmo. Algo apática em termos de eficácia de passes e na finalização, ainda que claramente fosse a pior equipa em jogo, mas podia ter feito por várias vezes o 3º golo e matado o jogo. Cada vez mais fico com a ideia de que ou os jogadores sentem o peso do dinheiro que ganham e não correm, ou então simplesmente não sentem qualquer humildade e acham-se os maiores (veja-se o que aconteceu nos jogos com Sporting na LE e frente a equipas pequenas, fora de casa).
Mignolet e Sakho em evidência negativa para mim (ainda que Mignolet não creio que possa ser totalmente responsabilizado), enquanto por outro lado Suárez foi o melhor até do jogo (só o que fez ao Lescott foi uma autêntica comédia).
Pena apenas ter sido um jogo com três golos na primeira parte e em pouco mais de 10 minutos e depois na segunda parte ter terminado com 0 golos. Mas foi um espectáculo interessante!
Continuação de boas festas para todos!
LuisRafaelSCP
Acompanhei o Chelsea e o Arsenal. O Chelsea fez uma 1ª parte excelente e mereceu a vitória, sendo que não tinha necessidade de sofrer tanto para ganhar.
O Arsenal ainda passou por algumas dificuldades mas também ganhou bem. O regresso de Podolski é uma excelente notícia.. no entanto, nota-se claramente que o plantel do Arsenal não tem tanta profundidade com o dos rivais, nem tantas soluções ofensivas e nesta fase em que há jogos de 3 em 3 dias e às vezes nem isso, pode tornar-se complicado em termos de desgaste e lesões.
O Chelsea fez alguma rotatividade e ficou na mesma com um 11 de luxo, já o Arsenal não tem as mesmas condições.
Quanto ao jogo da jornada, excelente jogo… o Liverpool foi talvez a que fez o melhor jogo no Etihad esta época e merecia mais (pelo menos o empate). O lance do golo e uma jogada ainda na 1ª parte que terminou com uma
grande defesa do Hart a evitar o bis de Coutinho são os momentos altos do jogo, são jogadas fantásticas!
Por fim, em relação ao Tottenham, não tem os argumentos de outros rivais na luta pelo título (apesar de ter um plantel com qualidade e bem recheado), e até ao momento, continua a ideia de que o despedimento de AVB foi uma estupidez.
Kafka
A equipa que melhor jogou no Ethiad este ano foi o Bayern, que vulgarizou o City
LuisRafaelSCP
Isso foi noutra competição que não a Premier
Anónimo
Studrige fez falta ao jogo para dr mais velocidade e intensidade no ataque do liverpool. Fernandinho e Toure forma dupla impressionante. David Silva e Nasri sao dois motores d equipa. Negredo trabalhou bastante. Coutinho uns furos abaixo. Mignolet erro que sai caro. Sakho com alguns erros
rui barreira
Kafka
O City vai terminar a primeira volta só com vitórias no seu estádio, mas ou arrepia caminho nos jogos fora, ou vai ter muitas dificuldades para ser campeão, já que vai ter uma 2ª volta terrível já que dos 8 primeiros classificados vai ter de ir jogar fora na casa de 6 deles e apenas terá 1 jogo em casa contra um deles (neste caso o Chelsea)
MakMyth
Chelsea x Swansea
– Acho que este jogo mais uma vez provou que os blues precisam urgentemente de um avançado mais competente, que consiga não só concretizar aquilo que é mais que esperado (hoje Eto'o falhou dois golos que não se podem falhar) e que consiga de vez em quando criar por algo por si!! Facilmente os blues poderiam ter tido um jogo tranquilo, os primeiros 20/30 min foram sempre na área do Swansea e o golo apareceu naturalmente! Após o golo as linhas desceram um pouco mas só por falta de eficácia e desorientação no ataque não apareceu mais um golo na primeira parte! A segunda parte poderia mais uma vez ter dado um golo para o Chelsea tranquilizando o jogo..mas não!! A partir dos 60 min, o Swansea apareceu mais no jogo, dando mesmo a sensação de que poderia a qualquer momento nascer um golo..
ManCity x Liverpool
Valeu a pena finalizar o dia com este jogo!!!! Grande jogo de futebol, muito intenso, muitas oportunidades de golo (para os dois lados)..basicamente as equipas com melhor futebol na PL neste momento!! Suarez a provar mais uma vez a grande forma em que está, joga e faz jogar a equipa, é a referência e o motor dos reds!! Estou curioso para ver até onde podem ir este ano, a equipa está muito confiante! Citizens têm um poderio ofensivo espantoso, parece que começaram a engrenar!! Para mim, os principais candidatos ao título!!
Prevejo uma luta renhida entre as quatro primeiras equipas..mas.. o campeonato é longo! Muito vai acontecer ainda! Promete este ano sem dúvida :)
Jeremy
Concordo na parte dos avançados do Chelsea, são mesmo muito maus, basta ver que os 3 somados têm menos de metade dos golos do Suárez, que por sua vez não jogou 5 jogos devido a castigo… Se esta estatística não é esclarecedora não sei o que será.
Eu se fosse a Torres e Eto'o acabava a carreira, dá pena ver estes jogadores a jogar, já foram dos 5 melhores do mundo, neste momento não queria nenhum deles no meu Benfica…
O que é engraçado é que Mourinho para os 3 lugares criativos de nº 10 e estremos tem até excesso de opções com 6 jogadores de qualidade para 3 posições…
Kafka
Concordo que o Torres seja um jogador banal neste momento, mas acabar já a carreira? ainda só tem 29 anos…apesar de já não ter nivel para jogar numa equipa de topo, pode sempre jogar nas equipas de meio da tabela, ou ir para campeonatos mais fracos como a MLS ou os da Arábias, por exemplo
MakMyth
Exactamente!! Eu ainda acreditei que o Mourinho conseguisse rejuvenescer o Torres, mas ele parece estar numa depressão futebolística!! E o Eto'o já não é o que era.. No mercado de inverno deve ser certo que chegue algum avançado!
LuisRafaelSCP
Não os queriam no Benfica? Eto'o e Torres no campeonato português.. ui ui!
Jeremy
Torres e Eto'o eram suplentes nos 3 grandes…
Quem vê jogar o Chelsea regularmente sabe da fraca qualidade que apresentam.
João Lains
Por vezes torna-se angustiante ver o Eto'o desperdiçar boas ocasiões de golo de forma sucessiva mas entre isto e um Fernando Torres que tem sido constantemente menos um em campo, prefiro o primeiro caso, pelo menos nota-se que se esforça, que se entrega e se dá ao jogo.
LuisRafaelSCP
E vocês a insistirem. Mas tão a comparar o nível do campeoanto inglês com o nosso? Eles podem não ter intensidade para jogar no Chelsea e em Inglaterra, mas em Portugal… daqui nada dizem que o Lima é melhor!
Ricardo Ricard
O Lima não digo,mas o Montero e o Slimani não sei.
Jeremy
O Eto' tem 2 golos na liga, o Torres tem 3…
Vocês estão a confundir os jogadores que eles foram no passado com os jogadores que eles são atualmente…É que atualmente são jogadores banais, tão banais que a maior parte das equipas da Premier têm avançados melhores.
Querem exemplos: Benteke no Villa, Michu e Bony no Swansea, Remy do Newcastle, Lukaku no Everton, isto só para falar daqueles que jogam em equipas pequenas e médias. Não vamos falar no Rooney, Suarez, Aguero, etc.
Ainda podia concordar se fosse uma má fase ou isso, mas Torres não joga nada desde que saiu do Liverpool há 4 anos e Eto'o percebe-se claramente que está a sentir o peso dos anos.
Se em Portugal fariam melhor? Não sabemos. Mas que em Inglaterra são avançados medíocres? Isso acho que é óbvio.
PORTOCAMPEÃO
O Liverpool merecia mais, de facto. Jogaram balanceados invariavelmente para o ataque e sem medo de se expor perante aquele que será o plantel mais caro do Mundo. Suárez esteve em destaque e mais uma vez provou que é um dos melhores avançados do Mundo, senão o melhor.
Leonardo Bita
Este Newcastle está a ficar mais forte do que na época passada. Tem um bom plantel e poderá fazer uma boa temporada, como aconteceu há duas épocas.
Fábio Teixeira
Epá, irrita-me a estupidez do treinador do Tottenham em colocar em campo uma equipa extremamente desequilibrada. É que qualquer pessoa que perceba minimamente de futebol sabe que um 4-4-2 com um meio campo com Chadli, Holtby (nem apareceu em jogo), Eriksen e Sigurðsson é meio caminho andado para não ganhar o jogo. Aliás, o golo sofrido pelos Lilywhites é uma descompensação enorme à perda da bola do Eriksen, que fez com que o dinamarquês tivesse que recorrer à falta, pois o jogador adversário já não tinha opositores excluindo a defensiva contrária. Resultado: livre convertido e golo. Para além disso, fez muitas vezes de Soldado um extremo, porque Sigurðsson a maioria das vezes ainda estava em recuperação defensiva, tal era o esforço que o islandês tinha de fazer para ajudar nas tarefas defensivas.
Continuo a dizer que AVB cometeu muitos erros e já os enumerei aqui: não definir um 11, não apetrechar o 11 sempre com os mais habilitados ao lugar e usar só extremos com pés contrários à ala (o que impossibilitou que Soldado marcasse mais), mas o seu despedimento foi um erro.
Para finalizar, só queria dizer que a grande referência do clube londrino neste momento é o Kyle Walker. É sempre muito solicitado durante o jogo e é mesmo com a envolvência do lateral que o Tottenham leva perigo à baliza contrária.
Rui Bastos
Grande tarde de futebol. Pena a BenficaTV ter transmitido o Chelsea e não o Arsenal, a meu ver um jogo muito mais apetecível. Começando pelo Manchester United – Hull City, foi um jogo em que o Hull entrou bem e fez dois golos, mas eu imediatamente disse para um familiar que o Manchester ia ganhar o jogo e dar a volta mesmo após um 2-0 tão cedo. O golo do Smalling deu uma esperança aos Red Devils e o golaço de Rooney voltou a colocá-los no jogo. O United, embora ainda tenha muitas lacunas, especialmente a meio campo, está em melhor forma e já joga um futebol razoavelmente bom. Vitória merecida. Depois veio o Chelsea, em que a equipa de Mourinho entrou muito bem no jogo, sufocou o Swansea que não conseguiu sair e na 1ª metade poderia ter goleado (a falta de um PL de nível é clara, embora sejam os 3 muito esforçados, nenhum deles é actualmente do nível que o Chelsea precisa) e na 2ªparte decidiram defender o resultado e apostar no contra ataque, com um Hull City muito mais atrevido a criar muito perigo. Em relação ao melhor jogo da tarde, o Manchester City entrou melhor e aquelas triangulações descaídas para as alas, com David Silva magnífico a não falhar um único passe (uma recepção dele que me deixou boquiaberto, bem como uma do Mata, pormenores que me fazem idolatrar estes dois magos) chegaram perto da baliza do Liverpool. No entanto, num contra ataque rapidíssimo o Sterling podia ter inaugurado o marcador, não fosse a má decisão do juiz auxiliar. De seguida, uma excelente jogada dos Reds que deu em golo de Coutinho (mais uma vez, o passe de Suárez para Sterling é magnífico). O City veio para cima e Sktrel mal a ser batido num lance com Kompany que deu o empate e a partir daí deu mais alento aos Citizens para procurarem a vitória. Suportados pelos seus adeptos, conseguiram chegar ao 2-1 num bom passe de Navas e um remate algo estranho e cheio de efeitos de Negredo que Mignolet não conseguiu parar (também já me disseram que é um frango, eu não acho). Não consegui agora ver o Arsenal indeferido porque tive treino e estive a ver um bocadinho do Tottenham enquanto jantava e ainda não posso opinar sobre esses jogos e prestações dos respectivos jogadores, mas parece-me que os Gunners cumpriram a sua obrigação e os Spurs não. O Negredo destacou-se muito hoje, muito querer e dedicação, assim como o Rooney, Hazard, Silva, Fernandinho, Suárez, Coutinho pelas suas respectivas equipas, em relação aos jogos que vi.
João Lains
Creio que no lance do primeiro golo o Skrtel não podia ter feito muito mais, porque nem mesmo com os seus puxões evitou que o Kompany saltasse mais alto. No segundo golo, o Mignolet foi o único culpado porque a bola não ia tão alta como à primeira vista parece e poderia perfeitamente ter sido defendida sobre a barra mas ele errou na maneira como colocou a mão à bola. Aconselho-te a rever o lance.
Rui Bastos
Se ele não estivesse tão preocupado em agarrar o Kompany e tivesse saltado, com o poder de impulsão que tem poderia ter ganho o lance. Em relação ao golo, até posso concordar que poderia ter feito mais, mas sabendo que o Negredo remata muito forte e pareceu que a bola ia com bastante efeito, o Mignolet estava adiantado (uns 2 metros à frente da linha de baliza), e assim torna-se difícil. Quem joga futebol, sabe disso ;)
João Lains
O remate é estranho porque foi com a parte exterior do pé mas o Mignolet tem de assumir todas as culpas, o erro está precisamente na forma como ele lança a mão para cima para tentar desviar a bola por cima da baliza, na repetição por detrás da baliza isso é perceptível. Mas é claro que podemos distribuir culpas pela equipa do Liverpool e para a forma como estavam mal posicionados quase todos os jogadores, que permitiram ao City aquele rápido contra ataque.
Kacal l
Uma vitória justa do Man Utd, um inicio desastroso, uma excelente reacção, uma exibição q.b. que chegou para a vitória, mas, voltaram a demonstrar debilidades defensivas, o Rafael não consegue jogar com regularidade com as lesões constantes que tem tido, falta um central de classe mundial, falta um médio defensivo, é uma equipa vulnerável no processo defensivo, no 1º golo do Hull, o Smalling andou aos "papeis" á procura da bola e o Evans não conseguiu cortar a bola, fez um passe para o adversário, péssimo, já na frente, o Valência não pode jogar a extremo, mais vale utiliza-lo a DD e apostar no jovem Januzaj que dá muito mais á equipa e com a sua natural evolução e á medida que ganhar experiência e maturidade, vai ser uma grande mais-valia e a estrela do Man Utd, de resto, acho que não há muito mais apontar ao Manchester.
Quero realçar no lado do Hull City que o Huddlestone e Livermore podem não ser jogadores para equipas de topo, mas, são jogadores com qualidade, muito úteis e uma mais-valia para clubes médios, têm feito uma época muito boa.
Kacal l
O Chelsea voltou a fazer uma exibição forte até chegar á vantagem e banal depois da mesma, as equipas do Mourinho não jogam futebol "bonito", não jogam futebol "espectáculo", mas, são eficazes e alcançam as vitórias e os pontos, é assim a filosofia dele e eu respeito e compreendo que ele consiga triunfar dessa forma, não é futebol que aprecie, mas, apoio o Mou e sei que é um futebol prático, simples e eficaz, uma coisa que aprecio muito no Mourinho é que ele consegue por os jogadores a defenderem juntos como se não houvesse amanhã, toda a gente defende nas equipas do Mourinho e esse ponto é essencial no seu sucesso, são um grupo e têm que estar unidos e dar tudo em prol da equipa e o Mourinho consegue por os jogadores a fazer isso na perfeição.
Foi uma exibição q.b, uma vitória justa que podia ter um resultado mais alargado, mas, o Chelsea falhou muito e depois podia ter sofrido o golo do empate nos últimos minutos devido á pressão a que foram sujeitos, mas, conseguiram a vitória que é o fundamental.
Xavier
Se fosse outro dizias que não joga nada, que é a realidade imparcial dos factos.
Kacal l
Xavier, eu disse indirectamente que as equipas de Mourinho não jogam nada, é a realidade, mas, também é uma realidade que são práticas, simples e eficazes e que ganham jogos e títulos, o resto é o menos importante, para os "fans" deste desporto, o que importa é o futebol "bonito" e os golos, mas, para os treinadores e jogadores, o mais importante é alcançar as vitórias e os pontos que levam aos títulos.
Jeremy
Isso de as equipas do Mourinho não jogarem nada não foi sempre assim. No Porto e nos 2 primeiros anos do Chelsea estas equipas jogavam muito á bola…
Quanto aos títulos, até que parece que a passagem dele no Real não aconteceu… Nos últimos 3 anos foi campeão 1 vez, com uma taça e outra supertaça. Não acho brilhante…
O único treinador se pode dizer que ganha quase sempre é Guardiola… E esse fá-lo com futebol fantástico. E sim eu sei que tem tido sempre grandes planteis.
Kafka
Jeremy, é um facto que o Guardiola tem ganho quase sempre, mas também ainda só vai na 5ª época como treinador…o Mourinho na 5ª época como treinador (de equipas grandes) também era quase invencível…
Kacal l
Excelente Jogo entre o Man City e o Liverpool, elevada intensidade, ritmo alto, "duelos" intensos, várias oportunidades de golo para ambos os lados, um Bom jogo de futebol.
Na minha opinião, o resultado mais ajustado seria o empate, mas, ganhou a equipa que foi mais eficaz e que fez mais golos.
Do lado do Liverpool, uma equipa bem organizada e com um plano de jogo bem montado, Suárez a fazer mais uma excelente exibição, mas, Coutinho e Sterling não estiveram bem, muito perdulários e egoístas, o Suárez teve alguns passes em que "serviu de bandeja" os dois e nenhum conseguiu finalizar, depois até "tiraram" um golo ao Suárez, no lance em que o Henderson "corta" a bola que ia entrar, um golo limpinho em que o arbitro assinala um fora-de-jogo ridículo e vergonhoso, mais uma vez com o Suárez a fazer o passe para o Sterling se isolar, para mim, o Liverpool foi a equipa que melhor jogou em Etihad e que mais dificuldades criou ao Man City na BPL (está época), em geral, apesar da derrota, fizeram uma Boa exibição.
O Man City fez uma exibição de qualidade, em casa são muito fortes e dominantes, entraram mal no jogo, mas, quando "engataram" o Liverpool sentiu algumas dificuldades, a posse e circulação de bola, as tabelas entre eles, as jogadas de "olhos fechados", são alguns dos aspectos em que são fortíssimos, jogadores com classe, é um conjunto muito forte e provou isso uma vez mais hoje.
A dupla Yaya Touré e Fernandinho é impressionante, poderosa e experiente, o Nasri, Silva e Navas são jogadores que desequilibram muito, o Negredo é um excelente PL, um verdadeiro "killer".
Gostei do Jogo e foi um Bom espectáculo.
Jeremy
O Hull vs Untd foi um jogo engraçado com o Manchester a reagir bem á desvantagem, como é hábito naquele clube…
No entanto esta equipa apresenta limitações claras em termos de qualidade individual de algum dos seus elementos:
-Na lateral direita nenhum jogador tem nível para uma equipa destas hoje depois da lesão de Rafael voltou a ser testado o Valencia nesse lugar o que até me parece uma adaptação interessante, o Equatoriano tem algumas das características que fazem um bom lateral, rapidez, bom no 1 para 1 defensivo e ofensivo, etc.
-Os centrais estão longe de ter qualidade suficiente também, Smaling ainda disfarça as suas limitações técnicas com as suas qualidades físicas, Evans é simplesmente mau em todos os aspectos…
-Falta um jogador que dê um pouco mais de qualidade com bola àquele meio campo, parece que Cabaye é a aposta o que eu acho uma excelente ideia….
-Por fim destaco o Roney, não dá tanto nas vistas como um Suárez ou um Hazard, mas trata-se de um jogador que praticamente não tem defeitos e varia o seu jogo ao que a equipa precisa, mudando constantemente de posição consoante o resultado. Junta a tudo isto uma atitude competitiva fantástica e a capacidade dos verdadeiros craques para decidir os jogos quando é preciso, hoje foi fundamental com uma assistência e um golaço e só não bisou porque o defesa encostou para o 3º mesmo á sua frente. Este mau arranque do Manchester tem pouco a ver com a sua forma pois ele continua a ser dos melhores jogadores do mundo.
-Hoje fiquei um bocado desiludido com o Januzaj, tem que ser mais intenso e decidido nas suas ações. Na outra ala Young destacou-se pela negativa… Muito mal tem que estar Nani para o Inglês jogar mais que ele.
Abel Alves
O Chelsea sera campeao. E isto porque tem, com larga vantsgem, o melhor treinador da premier. Isso fara a diferenca na segunda volta.
Jeremy
O Chelsea hoje até fez um bom jogo ao contrário do que tem sido habitual, só não partiu para a goleada porque não tem um ponta de lança digno desse nome, Eto'o voltou a falhar pelo menos duas oportunidades claras…
Com estes avançados irá ser difícil ao Chelsea ganhar títulos este ano, pelo que acho provável que Mourinho se reforce nesse sector em Janeiro, se não o fizer será um erro. Boa primeira parte dos 3 criativos do Chelsea, Hazard, Mata e Oscar. Com o Belga a voltar a ser o melhor dos Blues. Destaco também a rotação que Mourinho tem feito o que nesta fase da época é importante devido á sobrecarga de jogos.
Pena foi que Michu estivesse lesionado e não pudesse jogar, é um grande avançado. Seria das melhores apostas que o Chelsea poderia ter em Janeiro dado que dificilmente chegarão a um avançado de top mundial como Diego Costa. Michu e Benteke seriam duas boas opções de jogadores de bom nível provavelmente seriam possíveis.
Jpc
Hoje enquanto via o Manchester City v Liverpool refletia no quão boa está a Premier League este ano, grande competição, grandes equipas, futebol de enorme qualidade!
Os meus destaques vão para o Luís Suarez que esta época tem feito um esforço para colocar de lado as suas matreirices e tem praticado um excelente futebol e também para Lucas Podolski que respondeu e bem com um golo e uma assistência e mostrou a Wenger que merece oportunidades.
A título de curiosidade: o Arsenal v Chelsea da jornada passada, jogo que tinha grandes expectativas criadas a seu redor (pelo que consegui perceber através de conversas com colegas, da internet e das promoções nas casas de apostas) foi uma desilusão, e até se pode dizer que comparado com este City v Liverpool levou "10-0" em termos de qualidade do futebol praticado.
Bishara
Muitos erros da parte dos árbitros nesta jornada (e erros que tiveram preponderância no resultado). O tal fora de jogo ao Sterling no City-Liverpool é escandaloso, mas também há outros, como a não expulsão de Steven Reid no Tottenham-WBA e uma mão clara de Williamson a cortar um contra ataque do Stoke (já a jogar com 9) e que depois dá o primeiro golo ao Newcastle…
A questão é que aqui ninguém põe em causa a desonestidade ou tentativa de favorecimento por parte do árbitro, os erros assumem-se como sendo normais e involuntários. No entanto, são justamente penalizados pela liga. Desengane-se quem acha que há muito mais erros em Portugal do que em Inglaterra, a maneira de os encarar e interpretar é que é diferente.
João Lains
O árbitro do Machester City – Liverpool é natural Manchester e não é comum vê-lo apitar jogos deste nível. O mais normal seria ver o Howard Webb ou o Martin Atkinson, nunca um tal de Lee Mason!
Jeremy
Bishara, tens toda a razão a diferença é a mentalidade com que se olha para o futebol em Inglaterra, mas também a forma séria e honesta como lá a indústria do futebol é comandada….
Achas que seria possível lá existirem provas de que um presidente de um clube corrompeu árbitros, observadores, etc., estando essas provas disponíveis a quem as quer ver e esse presidente continuar no poder depois disso? Como é que em Portugal se pode encarar os erros dos árbitros como não sendo intencionais se todos sabemos que as mesmas pessoas que no passado tentaram influenciar jogos a seu favor continuam no poder, sendo que uma delas até é presidente da Federação?
Mas isso não se resume ao futebol, é extensível á política, não é por acaso que a corrupção é muito mais frequente nos países latinos.
A única diferença da maneira de apitar é a forma como os árbitros Ingleses deixam seguir o jogo, sem beneficiar os jogadores que se atiram constantemente para o chão, o que torna o jogo um espetáculo muito mais interessante. Mas aí também têm a ajuda dos jogadores que raramente simulam e jogam de uma forma dura mas leal e dos próprios adeptos que condenam mesmo quando são os jogadores das suas equipas que se 'atiram'. Veja-se o caso dos adeptos do Untd que assobiaram a Ronaldo por isso e atualmente fazem o mesmo com o Young.
Por tudo isso que eu disse, e pela qualidade dos jogadores é que a liga Inglesa é a mais agradável de ver…
Jeremy
João, o Webb é um pouco sobrevalorizado, o Atkinson sim é um excelente árbitro, quanto ao Mason é normal ele apitar este tipo de jogos, pelo menos tenho essa ideia.
Quanto ao fato de ele ser de Manchester, não me parece que seja relevante… Ele errou mas, não estou a ver um árbitro em Inglaterra beneficiar um clube de propósito, trata-se de um país onde os próprios adeptos detestam ganhar com ajudada de terceiros….
João Lains
Ainda assim e sem me estar em referir a nenhum dos casos do jogo, acho que a arbitragem foi muito condescendente com a equipa do City ou era o apito que surgia sempre muito tarde, embora estejamos a falar de uma questão de segundos. Eu sei que estamos a falar do campeonato inglês, mas acho que houve um excesso de agressividade que foi permitido aos jogadores da casa, que sendo mais fortes fisicamente, ganharam muitos lances divididos e quer queiram que não isso tem muita influência. Eu falei no Mason porque não me lembro sinceramente de o ver apitar um grande jogo ultimamente. Os rostos com os quais estou mais familiarizado são os do Phil Dowd, Webb, Clattenburg, Atkinson e até o do jovem Mike Oliver. Todos me parecem melhores opções.
A arbitragem é má em todo o lado com particular destaque para país corruptos como o nosso e a Itália. A nível internacional não tenho dúvidas em colocar o Nicola Rizzoli, o Bjorn Kuipers e o Knut Kircher como os melhores árbitros do mundo, pelo menos do que tenho visto nos principais campeonatos europeus. Normalmente os árbitros com maior nome até são os que geram maior controvérsia mas isso talvez se deva ao facto de apitarem os melhores jogos em que estão mais expostos. O Webb, o Skomina não fazem muitas das vezes jus ao nome. Se acho que o Bruno Paixão então procurem por um senhor Paolo Tagliavento. Este foi só o meu desabafo sobre a arbitragem. Bendito sejais Urs Meier.