Gérson Magrão acompanhava o central do Sporting.
Maurício foi apanhado a conduzir alcoolizado no Porto, às 5 horas da manhã. Tudo aconteceu na madrugada de domingo – horas depois da vitória (1-0) sobre o Olhanense -, numa operação de fiscalização realizada pela PSP. O central leonino, foi mandado parar numa zona próxima à igreja de Cedofeita, no centro da cidade Invicta, e acusou valores correspondentes a uma contraordenação grave – entre 0,5 e 0,8 g/l – e pagou, na hora e com recurso a multibanco, a multa. De acordo com o CM, Gersón Magrão, médio do Sporting, também estava na viatura. VM – É pelo menos a 2ª vez esta época que Mauricio viola o regulamento interno dos leões, mas este caso além de ser mais grave deixa a direcção leonina numa situação complicada. Se o sancionar internamente com alguns jogos de castigo obriga Jardim a utilizar uma dupla Dier-Semedo frente ao Rio Ave (devido à penalização de Rojo), se por outro lado nada fizer passa uma imagem de pouco rigor.
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Rúben Cardoso
Que seja castigado exemplarmente, não há muito mais a dizer.
joao pedro
Abola faz referência ao Visão de Mercado. Parabéns, mais um passo.
HugoSCP1985
Onde? Estava curioso para ver isso.
joao pedro
Na noticia do Capel.
David Gomes
na notícia sobre o diego capel
Anónimo
Notícia sobre o Capel-mercado Russo.
João Campagnolo
Tiago Quintas
Parabéns ao blogue, é sempre bom ver o nome 'Visão de Mercado' noutros sites.
Paulo Ferreira
Das poucas vezes que concordo consigo Ricardo ;-) o jogador estava na sua folga, e como tal, tem direito de se divertir. O mais grave no meio disto tudo, nem é a questão se devia levar reprimenda, mas sim conduzir embriagado. Se já sabiam ao que iam, deviam ter tomado outro tipo de precaução… Ah e tal é só um copinho… Se tivessem um acidente ou provocassem um com feridos, isso sim seria grave. O rapaz pagou a multa e seguiu, perante o código da estrada. Agora vamos ver como o Bruno de Carvalho ou o Inácio Vão resolver este caso que acabou por ser público. SL
Luis Resende
tudo bem que não o devia ter feito, mas 0,5 g de alcool no alcool são duas/três cervejas longe de se estar embriagado… E estava no seu dia de folga desde que mantenha o rendimento não vejo o porquê de castigos.
Anónimo
Tem de ser castigado, mas espero que não seja com um jogo no banco, já não vamos poder contar com o Rojo, ficar sem os dois centrais era muito mau.
AC
Anónimo
Que espetáculo o 2º melhor central do campeonato apanhado com gasóleo…
Devem ter-se perdido quando saiam do treino e o Mauricio começou a pôr combustível para se acalmar… Para mim a culpa é do Magrão que não sabe ser co-piloto!!
Aloisio!!
kudela10
2º melhor central do campeonato?
toni
Suspeito do Costume
2º melhor? nem do Sporting é.
Visconde do Lumiar
Só quem não sai à noite em Lisboa é que não conhece o Mauricio, Magrão e o Carrillo. Como são conhecidos na noite "Os 3 Leões alcoolizados".
Deixo aqui uma sugestão, se alguem souber a morada de um dos 3, batam à porta às Quintas, por volta das 21h. Parece sempre festas de universidade.
Anónimo
Já não é a primeira vez que ouço tal coisa, e pelo que sei, só eram 2 jogadores, que era o Carrillo e o Maurício, mas não me admira que o picanhas do Gerson Magrão também ande nessa vida. Espero que o Maurício não tenha acabado de ganhar uma guia de marcha com esta brincadeira.
Saudações,
Johnny Light
Anónimo
Eu já apanhei 2 vezes o mesmo grupo , Carrillo, Gerson e Eric Dier no MAIN. Normalmente em dia de jogos, epa se forem sair em noites que ha folga no dia a seguir nao vejo problemas. MAs sendo apanhados repetidamente embriagados já começa a ser problemático.
Abraço
Pedro
MM
isso o alcoolizado tem muito que se lhe diga. ao que parece a taxa de alcoolemia estava entre os 0,5 e os 0,8, coisa no que 4 ou 5 copos de vinho pode resultar. não sei em que parâmetros isto se passou e compreendo que os jogadores de futebol estejam sujeitos a esta exposição pública, mas se isto foi num dia de folga, parece-me que ninguém tem nada a ver com a situação, até porque o jogador de pronto pagou a multa e seguiu o seu caminho. por serem jogadores de futebol não quer dizer que não possam tirar um dia para um jantar mais animado com umas cervejas ou uns copos de vinho. teve azar porque foi apanhado, mas não me parece nada por aí além…
Ricardo Ricard
Se foi muito grave e pagou 500€ estava entre os 0.8 e os 1.19. E foi depois do jogo.
H Soares
Espero sinceramente que ninguém siga o seu exemplo MM, teve azar de ser apanhado?!?!?!?
Se para o senhor e normal beber uns copos de vinho ou umas cervejas e andar a conduzir, espero que tenha o azar de ser apanhado rapidamente.
MosqueteiroSLB
o JJ empurra um policia e e um escandalo. o mauricio e apanhado a conduzir bebade e ja tentam justificar? mas a serio?
por a vida de outros em perigo. tentar relativizar isto nao faz sentido. sabe quantas pessoas ja morreram atropeladas por bebados, ou que pelo menos ficaram feridas?
azar de ser apanhado? azar? foi sorte ter sido apanhado.
Иo Иame Boy
Os jogadores de futebol não devem beber álcool.
E normalmente não se janta às 5 da manhã.
Pedro Melo
Só moralistas por aqui. Maioria aposto que idade para ter carta tem.
Os jogadores estão no direito de fazerem o que quiserem fora do seu horário de trabalho, desde que tenham o rendimento apropriado nos jogos, e desde que não viole o regulamento interno do clube. Fora disso, o problema é unica e exclusivamente do atleta. Dado que Mauricio violou o regulamento interno do Sporting, vai-lhe ser instaurado um processo disciplinar e será castigado como o clube achar melhor (recordo que o outro caso que existiu no Sporting foi mais grave, pois o jogador apresentava uma taxa bem mais elevada).
Comparar este caso pouco significante com o da agressão do treinador do benfica a um agente da autoridade em pleno estádio, perante milhões de pessoas, é um pouco exagerado, no mínimo.
O jogador já pagou perante a justiça ao pagar na hora a multa, resta ao clube decidir o que fazer por ter violado o regulamento interno.
Mas para alguns já devia ser mandado embora e preso de preferencia. Devem ser os mesmo que diziam que não ia dar em nada quando chegou.
Tomas W
Oh Mosqueteiro a relativizar está tu.
O delito cometido pelo Maurício é contra-ordenação grave, o delito cometido pelo JJ é crime.
o "crime" do Maurício é punível com COIMA entre 250 e 1.250 euros, o JJ foi punido com 25.000 euros de MULTA.
Parece que à luz da Lei portuguesa o "delito" do JJ é bem mais escandaloso que o do Maurício.
Deve ser o legislador que é sportinguista e está a….. relativizar
Mobster
Correndo o risco de não ver isto publicado o comentário que me apraz fazer é que:
"Isto é claramente culpa do Pinto da Costa e do FCP que estão a querer destabilizar a estrutura verde"
J.R.
Há malta que padece do equivalente futebolístico de "daddy issues"…
Mobster
Por favor J.R. conta-me mais sobre essas maravilhosas histórias psicológicas e da tua falta de humor :)
J.R.
Mobster, pareceu-me que seria óbvio que também eu estava a brincar. My bad.
E já agora, para esclarecer a piada que ficou foleira, neste caso o "daddy" são os media, que não dão atençãozinha ao Porto, conduzindo a todo o tipo de complexos: inferioridade, mania da perseguição e narcisismo.
(Tou a brincar!)
Ruben Duarte
Carrillo, Shikabala (que no dia seguinte jogou na B e se lesionou) e Cédric estavam na discoteca MAIN na madrugada de sábado, vi eu!!!!
kafka
Estava no seu diga de folga como tal do ponto de vista desportivo não há nada a dizer, trata-se de um maior de idade como tal ele sabe o que quer para carreira e para a vida dele, nada a apontar por esse prisma
. Há sim do ponto de vista da pessoa em si, pela tremenda insensatez de ir pegar num carro estando bêbado, pondo não só a vida dele como a dos outros em risco, lamentável mas infelizmente muito usual na nossa geração, infelizmente
RiefSilva
No regulamento interno, à regras que têm de continuar a ser cumpridas mesmo nos dias de folga!
kafka
Isso já é outra coisa e sendo assim rectifico, não tinha conhecimento que o regulamento interno do Sporting mencionava essa situação de saídas em dias de folga, pelo que face a isso, o comportamento do Mauricio é recriminável não só como pessoa, mas também como profissional, e como tal o Sporting deve agir disciplinarmente..
Иo Иame Boy
Do ponto de vista desportivo tem muito que se lhe diga já que nenhum atleta deve beber álcool.
kafka
No Name, sem dúvida que sim, um profissional como deve ser não se embebeda em competição, agora o problema é dele senão quer levar o futebol a 110%…é como o caso do Nani, que já mais do que uma vez eu aqui mencionei, o abaixamento dele deve-se essencialmente ao estilo de vida dele, que de profissional não tem nada, e depois óbvio que isso se reflete no rendimento, no entanto muita gente neste blogue depois fica super admirado por o Nani não jogar no United, pois a mim não me surpreende nada..
Ruben Duarte
Eu vi o Cedric, Carrilo e o Shikabala (que se lesionou no jogo da B no dia seguinte) na discoteca Main na madrugada de sábado!!!
Rui Pedro
O Shikabala é igual ao Sunil, serve para trazer charters de egípcios.
LuisRafaelSCP
Sendo assim, espero que o Cedric continue nessas noitadas pois o rapaz tem andado a jogar que se farta…
E já agora o Carrillo, que menos de 48 horas depois dessa noitada, entrou em grande no jogo contra o Olhanense.
Quanto ao Shikabala, secalhar escolheu as bebidas erradas eheheh
Fura
Ta certo! Longo prazo nao faz parte do seu vocabulario pois nao? Profisionalismo tambem nao…
LuisRafaelSCP
E o sentido de humor também não está no seu pois não?
Quanto a essa do profissionalismo é bastante discutível, basta ler a caixa de comentários para ver que há uns que defendem que os jogadores devem estar presos em casa, e que outros defendem que os jogadores têm uma vida própria além do futebol.
Pedro Melo
E fizeram eles muito bem, eu no lugar deles faria o mesmo!
E já agora, só precisa de dizer as coisas uma vez, que a gente entende à primeira.
João Dias
Muito provavelmente vai ser castigado. O Bruno de Carvalho já mostrou ter punho de ferro no que toca á disciplina dos jogadores.
Assim sendo, gostava que dessem oportunidade ao Rúben Semedo. Jovem central português que me parece ter um potencial tremendo.E ( podem-me bater se quiserem) considero-o o melhor central do plantel do Sporting. O Dier ainda comete muitos erros, o Rojo ferve em pouca água e prejudica a equipa desnecessariamente e o
Maurício parece-me algo banal.
FORÇA RÚBEN!
Mike Portugal
Eu, normalmente, sou sempre contra castigar jogadores com jogos de suspensão. Prefiro aplicar multas (pesadas), porque lhes dói no bolso. Mas neste caso como é reincidente, acho que devia passar o jogo na bancada.
Иo Иame Boy
Passar alguns jogos na bancada é um castigo mais pesado do que uma multa.
Ricardo Ricard
A minha opinião neste caso é igual a outros casos do género…O Sporting não tem que multar o jogador,são pessoas normais e fazem o que as pessoas normais fazem,desde que não vá alcoolizado para os treinos ou para os jogos. Nunca percebi…Então se eu hoje depois do meu horário de trabalho for jantar fora e beber 2 garrafas de tinto,o meu patrão tem o direito de me multar ou despedir,ou seja o que for?
Miguel Guerreiro
Caro Ricardo Ricard, é uma questão interessante de analisar.
Ponho as coisas deste modo, o Passos Coelho e o Cavaco Silva depois de uma reunião de ministros, vão para a tasca do Manel Maria e bebem uns copos a mais e saem de lá aos S's. O que iria achar destes ilustres, que têm uma posição relevante na nossa sociedade? É algo muito, mas mesmo muito discutivel.
Joao M.
Assino por baixo, todos têm vida pessoal, desde que não interfira com o seu emprego.
Tiago Quintas
São casos diferentes, um atleta de alta competição depende muito do seu físico e como tal tem de tratar bem dele.
Na universidade eu jogava basket pela equipa da univ e pela equipa da cidade, que não interessa qual é. Quando saia, bebia muito e ficava até tarde, obviamente no dia seguinte ressentia-me, mesmo que pudesse ficar a dormir até tarde.
Houve até um jogo em que no aquecimento corri meio campo e depois tive de parar porque estava esgotado. Houve mais situações do género até durante torneios.
Eu normalmente passava o jogo todo a correr sem problemas nenhuns, e nem me costumavam substituir, tinha treinos de duas horas e meia todos os dias e ainda jogava futebol à tarde com amigos ou ia correr. Ou seja correr meio campo e ter de parar é mesmo ridículo.
Se eu era um atleta da 'tanga' a comparar com o Maurício que é jogador do Sporting, então ele que joga na liga mais competitiva do país….
A ´má' vida rebenta com a carreira de muito jogador de futebol, um bom exemplo disso é o Danny que aos 17 anos estava no Atlético de Madrid se não me engano.
Há que ter mão nisto, uma multa pesada será o mais indicado para não afectar o rendimento desportivo da equipa.
Ricardo Ricard
Miguel,é uma comparação algo exagerada,digamos que não são profissões normais,nem cargos normais,seria moralmente incorrecto.
Ricardo Ricard
Tiago,domingo o Maurício estava de folga…E uma coisa é beber 3 ou 4 copos de vinho na folga,outra é andar todos os dias bêbado. Se se provar que o estilo de vida de um jogador afecta a sua performance…Deve ser castigado,agora só por um caso destes parece-me exagerado.E já agora…Estará no contrato do jogador alguma alínea que fale deste assunto?
joao
Tiago seems like coimbra
Luis Rosa
São pessoas normais, mas não têm empregos normais.
Os clubes investem milhões para obter os direitos desportivos de um jogador, que por sua vez recebe um ordenado milionário. O mínimo que este pode fazer é proteger o seu corpo (e a conduzir bêbado não me parece que o esteja a fazer) e a sua imagem pública, para evitar lesões e instabilidade no clube e balneário. Ainda para mais quando há um regulamento interno que foi por eles aceite ao assinar pelo clube.
Não estamos a falar de beber um copo a mais em casa, no dia de folga.
Tenho amigos que recebem mais um x para estarem de prevenção em certas semanas, e como é óbvio nessas semanas não há borgas porque correm o risco de ser chamados para o emprego. Um jogador do Sporting recebe mais do que suficiente para se deixar estar de prevenção um mês inteiro.
Nuno Pereira
Tiago tive uma noite de copos com amigos na altura do Dani… e ele como conhecia um deles esteve e juntou se a nos…tava…uma lastima..nem te conto..isso e outras historias de Carnaxide´s e Massamás… como a despedida dele para ir para o Ajax… assim foi o que foi…e viu se na carreira dele…Salvo erro tinha o Dani…16/17 anos e era o "melhor" jogador com quem esse meu amigo tinha jogado contra… foi como nos foi apresentado nessa altura…
AC
Ricardo, não querendo criticar. Os Ingleses defendem que o jogador de futebol por serem pessoas tão mediáticas e idolatradas e referencias por tantos miudos (exemplos extremados: Beckham que é um sex simbol, Ronaldo que todos os miúdos gostavam de ser como ele, ect..) têm de ser Homens, e comportarem-se como tal. Vou agora por uma questão, olhe se o seu filho gostasse de seguir o Balotelli?!
Os futebolistas fazem aquilo que gostam, jogar futebol! Eles recebem mais que dinheiro para se portarem bem.
Na minha opinião era como faço no FM, 2 ou 3 jogos sem ser convocado, dpois aquecer um bocadinho o banco e talvez a titularidade. Para o ano já não saia vez nenhuma, porque ele não está de férias em Portugal como parece que publica no Instagram!
Anónimo
A partir do momento em que a tua profissão depende inteiramente da tua forma física acho que o que fazes aos dias de folga tem TUDO a ver com a profissão. Daí ter de ser exemplarmente castigado.
Cumprimentos
Paulo Jorge
andre
ricardo se o senhor beber 2 garrafas de tinto no cafe, o seu patrao não o vai despedir como é obvio, mas se essas 2 garrafas de vinho no dia seguinte não permitirem ao senhor mostrar o mesmo rendimento que no dia anterior, ai o seu patrao ja pode fazer qualquer coisa.
porquinhodaindia
Se isso afetar o seu rendimento sim. Uma coisa é a sua vida pessoal para lá da profissão outra é a forma como aquela afecta esta. E aí sim, a entidade patronal (que lhe paga para poder fazer o que bem entende) pode prescindir dos seus serviços.
Carlos Moreira
Pelo o que li num jornal. O regulamento interno do SCP diz que nenhum jogador pode chegar para lá das 3h da manhã a casa. Quer seja em dia de folga ou não.
Como tal justifica um castigo – muito provavelmente multa.
HugoSCP1985
Situação complicado de gerir. Send Sportinguista e querendo o melhor para o Sporting gostava imenso de ver o Mauricio jogar contra o Rio Ave e não ser castigado.
Mas se o Bruno de Carvalho não o castigar vai contra a sua própria palavra. Senão vejamos (sabendo que não são os mesmos casos e pode ser algo demais comparar as situações):
– O Bruno de Carvalho disse hoje ou ontem que os regulamentos são para ser cumpridos, pelo que existem regulamentos do clube para estas situações, os jogadores devem ser punidos.
– Provavelmente agora depende do regulamento mas geralmente o jogador terá que pagar uma multa ou ser punido com jogos.
– E isto não é a mesma situação que o cenário da Taça da Liga? O Porto se for acusado oficialmente, pode ser multado ou punido com derrota. Não é obrigatório ser derrota, mas pode apenas ser multado.
– De acordo com o Bruno de Carvalho, apenas a punição com derrota faz sentido, pelo que na mesma moeda e usando os regulamentos do Sporting, apenas a punição com falhar 1 jogo (pelo menos) faz sentido para os jogadores.
Bom, aqui está o pensamento da manhã. Provavelmente algo confuso :)
Hugo
Sideshow Bob
Bom, parece que o Schaars tem aqui um sucessor à altura!
Curioso é o tipo fazer 300 kms (que seriam 600 com o regresso) só para ir beber uns caneco, a acompanhante devia ser mesmo apetecível ! Eheh
Um abraço
Vila Verde
era o gerson magrao eheheh
Miguel Guerreiro
Não me espanta, como alguem já disse, Mauricio gosta bastante de festas.
Isto para mim é uma falta de respeito enorme. Andam os dirigentes a sair TODOS (repito TODOS) os dias às tantas de Alvalade e nem recebem 1/4 destes jogadores e a maneira dos jogadores os recompensarem é com isto? A carreira de jogador é curta, é preciso aproveitá-la ao máximo…
Anónimo
Bla bla bla, o homem estava de folga no dia seguinte. Sem moralismos: (praticamente) toda a gente gosta de sair e beber uns copos com os amigos, se ele quis ir ao porto com o Magrão depois de um jogo e antes de um dia de folga, o que temos nós que ver com isso? Até podiam ter saído do porto de gatas e a deixar um lastro de vómito, estavam de folga, não é da nossa conta. Era diferente se no dia seguinte tivessem treino/jogo, e saíssem em termos que prejudicassem o respectivo rendimento. Agora assim? Estou-me a borrifar pro que ele bebeu e pro quanto ele bebeu, que lhe tenha sabido bem e que tenha bebido uns canecos valentes por mim.
Salvador A.
Anónimo
100% de acordo!! Portugal virou o país das virgens ofendidas! Quem nunca errou que atire a primeira pedra! Foi no dia de folga do rapaz. Ninguém tem nada a ver com isso. A forma física não vai ser afectada por 4 ou 5 imperiais!
Tiago Duarte!
Mike-UK
E' para castigar, nada a dizer.
Os jogadores de futebol tem quase todos um fuzivel a menos… e' ridiculo que nao percebam a exposicao que tem. O caso mais flagrante e' o do Giroud que foi apanhado com uma modelo antes do jogo com o C.Palace.
O Sporting nao pode facilitar neste caso.
José Heleno
Bom dia,
Se o regulamento interno impede os jogadores de em dias de folga saírem até às horas que lhes apetece, é óbvio que não anda a ser cumprido.
Por exemplo, o Rui Patrício Capitão do Sporting, é frequente encontrá-lo nas folgas em Leiria, na discoteca SUITE, sendo que existem várias fotos que o comprovam e o jogador nunca o escondeu. Claro está que não se encontra alcoolizado (pelo menos não aparenta), simplesmente aproveita para sair com os amigos como qualquer pessoa com 26 anos faz.
Anónimo
"O cara já nem podji bêbê o seu vinho né?" Luisão
É lamentável. É jogador de futebol profissional, está automaticamente obrigado a prescindir de certos prazeres da vida. O futebol é um negócio, é verdade. As remunerações do jogador de futebol profissional estão altamente inflacionadas, mas tem inerente certas situações: ter de abdicar de férias em Julho com a família, passar os fins de semana fora de casa, estar exposto a uma comunicação social sempre atenta e à procura de polêmicas, ter de controlar almoços e jantaradas regadas de bons vinhos, etc, etc.
slb1994
Eu saio com os meus amigos , mas quando bebo não conduzo simples.
kafka
Exacto slb1994…eu pessoalmente condeno muito mais a parte pessoal (ter agarrado num carro bêbado) que a profissional (afinal estava no dia de folga)…
Jubas SCP
É uma vergonha para qualquer Sportinguista!!
Um jogador do Sporting tem de cumprir o regulamento e perceber que em qualquer lado é um representante deste grande clube!!!
É indesculpável esta situação pelo que espero que o Bruno de Carvalho tenha o bom senso de o castigar com uma valente multa e com um jogo de castigo!!
Acresce que este jogador já é reincidente pelo que não merece contemplações!!
Se não joga o Maurício joga o Ruben Semedo que tem muito talento e quem sabe não lhe rouba o lugar!!!
Espero bem que sim!!
O Sporting acima de tudo!!!!!!!!!!!!
Kill
Tem de ser castigado.
O Clube está a cima de tudo, ou tem de estar.
Dupla Eric + Semedo no próximo jogo, e Rojo e Eric no outro.
Mike-UK
Convem tambem dizer que e' ao ver casos destes acontecerem um pouco por todo o lado que se tem de dar valor a jogadores como o Joao Moutinho, Ruben Amorim etc… enormes profissionais.
Pedro Santos
A equipa está acima de qualquer coisa… Primeiro a equipa e depois o jogador. Não vou prejudicar a equipa por causa de um acto não tão responsável de um jogador (quer se queira que não tem de ter mais responsabilidade por ser uma figura publica e ser associado ao clube). Tem de ser castigado mas tem de se ter em consideração o papel do jogador na equipa e no que se passou no fim de semana passado com o outro central titular! É importante castigar o jogador sem que a equipa seja castigada também.
LuisRafaelSCP
Mike – UK
Acha mesmo que esses jogadores passam uma época inteira sem beber um bocadinho de mais em algumas situações? Se o Maurício tivesse bebido e não tivesse sido apanhado pela PSP hoje não se estava a falar em nada disto.
Há jogadores que se for preciso todas as semanas exageram, e vão chegar ao fim da carreira sem nenhum caso destes… às vezes até para se beber uns copos é preciso ter sorte! É a vida
Kill
Pedro Santos, então o que propões? Jogar o Mauricio agora só porque não se quer arriscar a por 2 miudos? .. É que se joga depois acha que pode fazer porcaria sempre que lhe apetece, desde que a equipa esteja a precisar…
Tem de ficar sem jogar, para aprender.
Na minha opinião, claro.
Anónimo
O FCP tem de ser culpado, so pode, reparem bem, foi no Porto, e era um jogador so Sporting. Aguardamos um comunicado do presidente Bruno de Carvalho.
MPires
slb1994
A Visão de Mercado está a ter cada vez mais impacto. Conheço cada vez mais pessoas que lêem o vosso blog (muitas delas ainda não comentam) e hoje até o jornal aBola falou da VM "Ontem, alguns conhecidos blogues do meio futebolístico, como a Visão de Mercado (…) ".
Tenho andado a pensar e não sei até que ponto não seria positivo uma "relação" entre o blog e um jornal desportivo, isto claro mantendo o rigor e a identidade do blog. Por exemplo, a VM podia ter uma/duas rubricas semanais num jornal desportivo em troca de informações e feedback.
Em relação à noticia em si, depois do que Bruno de Carvalho vem dizendo e defendendo, acredito que o jogador será castigado e não jogará em Vila do Conde.
Fábio Teixeira
Sem dúvida, acho que é algo que merecem há muito tempo.
VítorLopes
Veio para longe beber uns copos.. É pena, mas o Sporting não pode deixar passar em branco. Ele é um profissional de futebol, como tal tem de cumprir certas regras.
tosta
Acho ridículo muita coisa que li aqui!!! Desde quando é que beber bebidas alcoólicas não interfere com a forma física de um jogado? Se um jogador beber demasiado numa noite isso vai afetar a semana inteira o que incluiu muitos treinos e jogos! Um clube paga ao jogadores para eles estarem sempre na melhor forma física. Se eles estão de folga é porque o treinador achou que seria melhor para eles descansarem o corpo por isso esse dia deve ser de puro relaxamento, as bezanas é para as férias
LuisRafaelSCP
Pelo que sei foi "mínimo", foi entre o 0,5 e o 0,8 …
De qualquer das formas, pela gestão que tem sido feita, quase de certeza que fica fora do próximo jogo (Ruben Semedo por caso idêntico foi afastado durante 15 dias da equipa A) o que não vem nada a calhar, pois Marcos Rojo está suspenso, e terá de jogar Semedo e Eric Dier.
porquinhodaindia
Como se o "mínimo" desculpasse ou atenuasse o que quer que seja.
LuisRafaelSCP
Atenua claro que sim, visto que ele estava de folga e bebeu uns copos.
Uma coisa é uma pessoa beber 3 ou 4 copos e apresentar 0,6, outra coisa é 1.qualquer coisa…
Claro que não atenua o facto de estar a conduzir com alcoól a mais e daí ter sido multado, agora em termos de "profissional" a taxa faz toda a diferença
Emanuel
Arranjem uma vida..foi depois do jogo , logo estavam de folga , logo o sporting não se tem de meter…
tosta
O trabalho de um jogador não é das 9 às 17 de segunda a sexta! Tudo o que ele faz fora dos jogos e treinos interfere com a forma física deles
Luís
pois, arrengem uma vida. isso é para mim que no domingo podia ter até ao Porto beber uns copos e tal mas não, tive de me ir deitar para no outro dia estar em condições de ir trabalhar.
Os jogadores são pagos a peso de ouro, têm deveres e se não os cumprem é natural que o clube fique descontente
Anónimo
Vasco "O Marginal"
Luís o seu comentário abaixo é só para chatear por isso cá vai… (amor com amor se paga)
"arrengem" não é uma palavra da língua portuguesa. Uma pessoa até pode pensar… "Ah e tal enganou-se a escrever e pôs um E onde devia estar um A".
O problema é que a palavra arrangem não é com G mas sim com J. ARRANJEM!
Deve ser influências do seu treinador… fizéramos, jogáramos, questões do forno interno e o ónaite!
Luís
o Sporting não terá problemas em continuar a passar uma imagem de pouco rigor. Nada de novo.
MosqueteiroSLB
isto e grave.
nao tanto pelo jogador beber ou ir sair, pois, sao jovens e tal comos os outros merecem, desde que nao façam figuras tristes. mas, o fundamental aqui, estando ou nao de folga, e que um jogador representa sempre um clube, e como ja disse nao devem fazer figuras tristes que coloquem em causa o bom nome do clube.
ser apanhado a conduzir bebado e grave, deixa ma imagem, e e perigoso. uma coisa e divertir-se, outra e ser irresponsavel.
agora, a minha pergunta e, o que e que os 2 foram fazer ao porto?
Mobster
Não terá sido o primeiro nem será o ultimo a ser apanhado a violar os regulamentos internos dos clubes onde estão. Mas quando são apanhados deixam sempre o clube em sarilhos pois tem que haver castigos exemplares.
Pode ser que ganhem um jogador (o Semedo).
Txibala
Grave???
Foi depois do jogo de Sábado, ou seja o jogador estava de folga…. A taxa de alcool foi entre 0,5 e 0,8… Sim ele na folga dele bebeu 4 ou 5 cervejas ou 2 copos de vinho ou 1 wisky… Que crime!! A situação do Ruben Semedo foi muito diferente…Esse foi apanhado as 5h da manha de semana quando ia ter treino passado 4 horas!!! Não tentem destabilizar… Merece um aviso sim pois nao deve conduzir depois de beber agora por ter bebido (POUCOO) numa folga… LOL.
MM
eu não consigo responder diretamente mas este comentário vai em sequência da "conversa" que está mais acima.
ricardo ricard eu fiz o comentário com base na noticia do jornal "abola", que dizia que a taxa de alcoolemia estaria entre os 0,5 e os 0,8. não sei qual noticia será a verdadeira. foi a seguir ao jogo, provavelmente quando estaria de folga, se fosse antes é que poderia pôr em causa o desempenho do jogador.
H Soares, aconselho-o a aprender a interpretar frases, eu nunca disse que tinha sido uma boa ação do mauricio ou que não merece ser castigado. já o foi pela justiça (e acho muito bem), agora não exageremos, eu não costumo beber e conduzir, ou faço uma coisa ou outra, mas se tiver um jantar a 20 ou 30 km da minha casa e beber 3 ou 4 copos de vinho à refeição mais um digestivo a acompanhar o café, provavelmente não chamo um táxi para me levar de volta a casa. não estou bêbado porque bebi álcool ao jantar e mesmo assim, se isso acontecer, se a policia me mandar parar, é possível acusar mais de 0,5, com 3 ou 4 copos de vinho ou de cerveja você sente-se bêbado e é um perigo para outros? se fôr multado acho bem, a lei é esta, concordemos ou não, temos de a respeitar, mas calma lá com a indignação.
depois o mosqueteiroslb, eu não sei que idade tem o senhor, mas pelos seus comentários e argumentos parece-me que será novinho. eu sou benfiquista, mas você chamar o caso do Jesus para aqui é de muito pouco inteligente. nem vou falar desse caso, pois já tudo foi dito, mas esse complexo de "ah falavam de "nós" mas agora fazem pior" é muito pouco inteligente, para já porque está a comparar situações que não têm comparação e depois porque ninguém aqui está a atacar ou defender segundo a cor clubística.
No Name Boy, mas acredita mesmo que é assim? os jogadores de futebol bebem e fumam (pelo menos alguns deles). claro que pontualmente (a parte do beber) e em dias de folga nada prejudica o seu desempenho. são jogadores que treinam 2 ou 3 vezes por dia, o que bebem no dia de folga depressa sai no dia de treino. assim os jogadores de futebol também nunca podiam comer certos alimentos, basicamente não podiam fazer nada, uns não o fazem porque não querem, não me venham é dizer que cada jogador tem em sua casa e na dos amigos um guarda a vigiar o que come e bebe. os dias de folga são mesmo para fazer coisas que não se fazem nos outros dias (desde que não se abuse, como é óbvio).
a parte do "azar", não foi o azar de ser apanhado, acho muito bem que o tenha sido e que tenha sido multado, foi azar de isso ter saído para a imprensa, senão não estariam aqui com falsos moralismos e com hipocrisias.
não esquecer que eu fiz o primeiro comentário a pensar que tinha sido apanhado com uma taxa de alcoolemia entre 0,5 e 0,8, logo a minha opinião é que não é para estes exageros todos…
Tranquilo
Qual o valor ao certo? 0.6 ou 0.7 não significa estar bébado, mais que 1 é uma história bem diferente, neste caso parece ser pior porque sair ás 5 da manhã para fazer ainda 300 km a conduzir não é o mesmo que ter saido de um jantar á meia noite e estar a conduzir para casa que é próximo, são situações diferentes e que em atletas profissionais não se recomendam, os clubes gastam fortunas nos mesmos por isso tem que existir responsabilidade e ter um estilo de vida apropriado, que no final da época aproveitem mas a meio da mesma não é a melhor altura.
Cherbakov e Yuran não servem de exemplo?
gonzab
Contra ordenação muito grave é entre os 0,8 e os 1,2 gramas de alcóol no sangue. A partir dos 0,5 até aos 0,8 é apenas grave. Apenas fazer este reparo ao artigo.
Anónimo
só para relembrar que o semedo por volta de novembro foi apanhado a conduzir sem carta e foi afastado da equipa principal durante 2/3 semanas por isso penso que vai recair a mesma consequência sobre o Maurício
CP
JN
E o Luisão na 25 de abril quantas semanas levou além dos 400€ de multa? Não me estou a lembrar?
Tranquilo
Sim JN estar a regressar de um jantar em família em Lisboa com 0.7 á meia noite para a Aroeira é a mesma coisa que ir curtir para a 'alternativa' noite portuense e regressar ao início do dia. Suponho que para tí passar um amarelo é o mesmo que passar um vermelho.
Continua assim sempre vai dando para rir, ou chorar…
Tomas W
Oh Tranquilo 0,7 não podia ser porque o Luisão foi condenado a trabalho comunitário. Só é condenado quem pratica um crime e em Portugal só é crime acima dos 1,2.
Alem disso o Luisão faltou a um treino por ter ido a Tribunal, por isso tens mesmo razão, não são situações comparáveis.
Mas podes confirmar aqui, eram mesmo 1,33
https://www.tsf.pt/paginainicial/interior.aspx?content_id=752048
Redceltic
Nunca percebi o trauma de se assumir que um jogador de futebol é uma espécie de militar sujeito a um regime semelhante. Que eu saiba em democracia cada um faz o que quer nos seu tempo livre. O jogador devia ser penalizado pelo clube, somente se a sua vida particular interferir com a sua profissional. Que se saiba não faltou a nenhum treino ou jogo por causa da noitada.
O problema do álcool no sangue é de outro foro que não o futebolístico.
luis bcn
Concordo em absoluto.. a unica coisa reprovavel (A TODOS= é o facto de estar a conduzir embriagado mas de resto desde que nao interfira com o seu trabalho…
Kacal l
Atitude infantil e ridícula de mau profissional, um jogador que chega a Portugal e lhe dão todas as condições para ele se afirmar e que tem sido titular indiscutível no Sporting, os adeptos que duvidavam do seu valor começam a acreditar nele, estava a ser dos melhores centrais desta campeonato e depois tem uma atitude destas, que parvoíce.
O Magrão já não é de admirar, sempre foi um mau profissional, um "rebelde" e qualidade é zero, para mim ele é o Gordão, foi uma péssima decisão deixa-lo ficar em Alvalade, ele devia ter embora em Janeiro, é uma questão de tempo, no fim da época vai de certeza porque só esta cá a ganhar o seu salário e desportivamente não rende nada, nem na equipa B, depois cria mau ambiente no balneário e ainda incentiva os outros a ter atitudes destas.
Merecem ser os dois castigados, o Maurício devia levar uma multa e ir para o banco 1 ou 2 jogos, dando a oportunidade ao Dier e o Magrão começava a treinar á parte durante uns tempos e levava também uma multa.
Tiago Meireles
Não é o primeiro nem será o ultimo com certeza, todos os planteis tem destes problemas, e para quem conhece sabe perfeitamente que a noite do Porto é muito forte eheh
Anónimo
acho que se está a dar mais importância que se deve a este caso. Ainda me lembro de o Luisão ser apanhado com mais de 1,2 (crime) e dizer que gosta de beber o seu vinho, e isso nao afectou o seu estatuto dentro do Benfica..Assim, deverá como todos, pagar a multa que tem a pagar e o resto será para ser resolvido dentro do clube. Acho que não se justifica mais que uma "palmada na mão".
MDC
Anónimo
Veremos o qual será a ação disciplinar do Bruno de Carvalho..
SC
Euclides!
Uma coisa é apresentar uma taxa de alcoolemia entre os 0.5 e os 0.8, (porque de facto foi isto que aconteceu)
outra coisa é ser apanhado alcoolizado…
qualquer pessoa que já tenha bebido, sabe perfeitamente que com 2/3 cervejas dependendo do peso, já se puderá apresentar algo superior aos 0.5
neste caso chega até ser ridícula toda a polémica que se quer levantar e passar a ideia que o jogador é indisciplinado e mau profissional, quando ele até estava de folga, isto foi depois do jogo, no dia seguinte não iria ter treino…
foi apanhado com uma taxa ligeiramente superior ao limite por lei? pagou a multa de 250 Euros, ali no local…
não teve que ir para esquadra nenhuma, como alguma comunicação social escreveu (mentira).
Não vejo nesta situação nada de extraordinário, os jogadores são pessoas como outras quaisquer, e quando tem folga do trabalho também podem fazer noitadas, desde que seja profissional durante os dias de trabalho e que descanse nas vesperas de treino e jogos o que fazem nas folgas é alheio ao clube…
Rabensandratana
Cada clube fixa as punições que pretenderem, se eventualmente o jogador estava de folga penso que terá a legitimidade de fazer o que quiser.
Já aconteceram imensos casos similares e penso que os clubes por vezes passam umas coimas ou são despromovidos provisoriamente à equipa B, depois mais tarde são promovidos naturalmente à equipa principal.
Maurício como é um dos esteios da defesa penso que não será despromovido.
Joao Alves
Se o desfecho fosse diferente os comentários seriam outros. Não pode haver dois pesos e duas medidas.
Se estivesse envolvido num acidente, com ou sem feridos, era porque ele era um irresponsável, porque é inadmissível, porque tinha falta de profissionalismo, porque isto e por aquilo. Ele foi irresponsável ponto!!
Não esta aqui em causa se tinha 0.1 g/l de sangue, 0.2 ou mesmo 2. O próprio código da estrada diz que o consumo de bebidas alcoólicos influência o estado e comportamento do condutor na estrada e condução. Isto seja pouco ou não, mas há influência.
Foi "castigado" pelo seu acto, pagou. Nada a dizer!
Mas, na minha opinião, a maior irresponsabilidade nem vou beber uns copos(toda a gente já fez e fez-se a estrada, eu inclusive). A maior irresponsabilidade é quando existe a combinação de cansaço e álcool. Ai sim, o álcool faz uma diferença. Uma pessoa por mais bem preparada fisicamente que esteja, também é atacada pelo cansaço. Depois de 90 min em que o corpo é levado ao extremo, de 300 km, de uns copos, de uns passos de dança e depois mais 300 km, desculpem mas existe cansaço. Desculpem mas para mim isto tem um nome, irresponsabilidade.
Sim, estava de folga, tem o direito de se divertir, não é com isto que o seu profissionalismo pode ser posto em causa. Foi apanhado, foi sancionado pelo o acto e pagou, comportamento correcto perante as autoridades. Mas não deixa de ser irresponsável.
Em relação ao clube, não vou tecer qualquer tipo de comentário. Não conheço o regulamento interno do clube, mas de certeza que o Maurício sabia, se não sabia devia saber.
É toda a estrutura que tem que decidir, mas Bruno de Carvalho tem que consciência não pode abrir precedentes. Entre o aspecto desportivo e disciplinar, concordo que (mais uma vez repito, tudo esta dependente do regulamento interno) que o âmbito disciplinar tem que ser mais levado em consideração. Prefiro perder 3 pontos na próxima jornada, do que perder 15/20 até ao fim do campeonato porque cada um faz o que quer no balneário.
Eu acredito que a estrutura directiva do Sporting fará o melhor para não prejudicar jogador e clube.