Foi perdendo protagonismo com o decorrer da época mas continua com mercado. E considerando que Jorge Mendes tem uma parte do passe não é descabido que o médio proporcione uma transferência no Verão.
Não fosse a regularidade de Djokovic e esta seria uma das temporadas mais imprevisíveis dos últimos anos – Grande jogo entre Roger Federer e Nick Kyrgios no ATP 1000 de Madrid, com o australiano a levar a melhor por 6-7 7-6 7-6 (14-12 neste último tie-break). O suíço até vinha de uma boa semana, depois de ter vencido o torneio de Istambul, mas sucumbiu perante o finalista do Estoril Open. Quem acabou eliminado também foi o vencedor do torneio português, Richard Gasquet, que foi derrotado por Berdych por 7-6 7-5. Destaque ainda para a eliminação de Monfils (perdeu frente a Granollers), com Nadal, Ferrer, Dimitrov e Tsonga a seguirem em frente.
Qual a melhor opção? – O Man City está no mercado por um lateral esquerdo. Clichy e Kolarov estão a chegar aos 30 e nenhum parece convencer Pellegrini. O francês tem pouca técnica e o sérvio é algo lento/descomprometido com o jogo. Sendo assim os Citizens já procuram alternativas, com a imprensa inglesa a destacar 2 nomes: Danny Rose (que podia chegar do Tottenham a troco de 20 milhões de euros) e Abdul Rahman Baba (ganês que tem estado em destaque na Bundesliga ao serviço do Augburgo e que também já foi apontado ao Dortmund e Real Madrid).



0 Comentários
Nuno R
O MU tem boas memórias da pesca em Guimarães…
Afonso Teixeira
O Guimarães deve ser o único clube com os pés bem assentes na Terra. Aposta fortemente nos jovens, prospecção muito boa nas divisões secundárias, treinador que não tem medo de apostar e dar responsabilidade aos jogadores e um plantel com muita vontade de vingar no futebol.
A situação era muito má e o clube esteve a dias de fechar as portas, mas aos poucos a situação tem melhorado. Mas ainda é preciso apertar o cinto mais algum tempo, pois ainda existem muitas dívidas.
Diogo Faria
Só se tiver agora, porque às uns anos atrás era só asneiras lá por Guimarães, que os obrigou a fazerem essa aposta. Dizer que é única equipa é falta de respeito a outros clubes.
Rafael Vicente
Um Giro d'Italia, que vai para a sua edição 98, parece designado a 4/5 ciclistas na questão da vitória final. Esses ciclistas são Alberto Contador, Richie Porte e Fábio Aru são os principais candidatos, a quem podemos acrescentar Domenico Pozzovivo e Rigoberto Uran.
Quanto ao percurso as etapas decisivas serão por certo as etapas 5, 8, 15, 16, 19 e 20 (chegada em alta montanha) e os contra-relógios coletivos e individuais, etapas 1 e 14, respetivamente. Existem outras etapas com bastante montanha/subidas mas que ou não terminam em alto ou quando terminam não são etapas onde se poderão fazer grandes diferenças entre os favoritos, como as etapas 3, 7 e 12.
Poucas serão as chances dos sprinters contam-se 6/7 chances mas que podem ser ainda menos caso algumas etapas sejam muito atacadas. Entre os sprinters teremos Elia Viviani, Michael Matthews, Moreno Hofland, Tom Boonen (se é que se pode dizer que ainda é sprinter), Giacomo Nizzolo, Sacha Modolo, Luka Mezgec, Nikias Arndt, Alessandro Petacchi, Juan José Lobato, Fábio Felline (dos melhores ciclistas para vencer algumas etapas a par de Matthews) e por fim o mais sonante nome entre os sprinters em prova, André Greipel. Sendo assim, serão "muitos macacos para poucas bananas", ou seja, poucas etapas para tantos sprinters tentarem a vitória. A discussão ao sprint estará entre Greipel, Viviani, Modolo e Lobato, os restantes terão bastantes dificuldades em intrometerem-se.
Em termos de trepadores/atacantes, vamos ter um vasto leque de excelentes corredores, além dos referidos no primeiro parágrafo, poderemos esperar bastante espetáculo de ciclistas como Stefano Pirazzi, Damiano Cunego, Damiano Caruso, Carlos Alberto Betancur (parece melhorar a forma e pode explodir no Giro), Darwin Atapuma, Beñat Intxausti, Ryder Hesjedal, Steven Kruijswijk, Przemyslaw Niemiec, Janier Acevedo, Ilnur Zakarin, Johan Esteban Chaves, Diego Ulissi e Jurgen Van den Broeck. Grande parte deles estão a atingir um grande momento de forma e vêm de bons resultados antes do Giro.
Entre os gregários encontramos nomes como Roman Kreuziger, Ivan Basso, Michael Rogers, Sérgio Paulinho e Jesus Hernandez (Tinkoff-Saxo), Mikel Landa, Dário Cataldo, Tanel Kangert e Diego Rosa (Astana), Mikel Nieve, Leopold König, Vasil Kyrienka, David Lopez e Kanstantsin Siutsou (Sky).
Vão estar presentes jovens ciclistas com grande potencial mas que já evidenciam qualidade, como Stefan Küng, Edoardo Zardini, Segastian Henao, Louis Vervaeke, Davide Formolo e Dayer Quintana (irmão do Nairo, que até agora ainda não mostrou nada e vai-se valendo do nome, mas tem tempo de ainda brilhar). Estes podem vir a ser algumas surpresas no decorrer das três semanas.
Haverão equipas que certamente irão atacar quase todos os dias, com tentativas de fuga e de dar espetáculo, seguramente que as equipas italianas estarão nesse lote, tal como a CCC, IAM e talvez a Cannondale-Garmin, esta última se não conseguir um ciclista nos lugares cimeiros logo nas primeiras etapas decisivas.
Depois existem as equipas que irão comandar o pelotão, onde encontramos a Sky, a Tinkoff-Saxo, a Astana, a AG2R e por vezes a Movistar.
Teremos três portugueses em prova, Fábio Silvestre, Sérgio Paulinho e André Cardoso. Em que os objetivos diferem, para o André o objetivo é um top 25, para o Fábio um top 50 e para o Sérgio o objetivo é a vitória na geral de Contador.
A prova irá contar com 4 anteriores vencedores da geral: Damiano Cunego (2004), Ivan Basso (2006 e 2010), Alberto Contador (2008) e Ryder Hesjedal (2012).
Ficam então as minhas apostas:
Top 5:
1- Alberto Contador
2- Richie Porte
3- Fabio Aru
4- Rigoberto Uran
5- Domenico Pozzovivo
Camisola dos pontos- Michael Matthews ou Fábio Felline
Camisola da montanha- Stefano Pirazzi
Camisola da juventude- Fábio Aru
Classificação por equipas- Sky.
Rodrigo
Nos sprinters acho que o Matthews e o favorito a levar mais etapas, ate porque ha varios finais em pequenas subidas. Quanto a geral, troco Aru com Uran.
Kafka I
Rafael
Excelente antevisão e análise do Giro e desde já os meus parabéns pela "cobertura" que tens feito ao ciclismo aqui no blogue, é uma modalidade que gosto de ver, (mas gosto de tantas ehehe) que o tempo não dá para tudo e tenho descurado por completo o ciclismo este ano, e tenho seguido boa parte da época pelos teus excelentes comentários
Que seja um grande Giro, que para mim até tem sido nos últimos anos a grande volta mais dificil de todas a nível de percurso, claro que o Tour é o Tour e nada bate o Tour por tudo o resto, mas tem sido o Giro tem tido os melhores e mais dificeis percursos e espero que este ano seja mais uma grande volta
Rodrigo
Temo que seja o pior Giro dos ultimos anos.
Rafael Vicente
Rodrigo, essas etapas não considero de sprint e não referi por falta de espaço (limite de caracteres).
Na geral coloquei assim, pois Uran na montanha em 3 semanas acaba sempre por ter falhas, tal como Porte, e o ano passado o Aru esteve monstruoso, este ano acredito que vá estar ainda melhor, principalmente na terceira semana. O único contra é mesmo o contra-relógio, por outro lado o Aru tem a vantagem de uma melhor equipa.
Anónimo
Discordo contigo apenas numa coisa, a luta dos pontos vai ser entre nizzolo, greipel e matthews.já quanto a felline tenho a cereza que não sai do giro sem uma etapa. De resto concordo contigo.
Ps:deves continuar com estes artigos, são fantásticos e tenho a certeza que não sou só eu a achar isto. Ah e devias era fazer uma visão do leitor, sempre o artigo tina mais visibilidade.
Daniel Afonso
Rafael Vicente
Kafka muito obrigado. É exatamente por haverem pessoas como tu que gostam da modalidade e por uma razão ou outra não acompanha a modalidade que faço estes comentários. O VM tem dado bastante destaque ao ciclismo nos últimos tempos, mas por certo uma ajuda nunca fez mal.
Quanto à dificuldade das grandes voltas, por acaso para mim a "mais difícil" em termos de percurso, se é que se pode dizer assim, é a Vuelta por ter mais etapas a subir e principalmente a terminar em alto. Noutro âmbito as subidas do Giro são as mais difíceis em inclinação e as do Tour as mais difíceis em altitude (apenas as poucas etapas nos Alpes do Giro fazem concorrência) e kilometragem, além do Tour ter o fator emocional de ser a maior prova de ciclismo. Concluindo, nos últimos anos para mim a melhor volta tem sido a Vuelta, pelo percurso e também por conseguir reunir os azarados do Tour, que têm sido bastantes.
Rafael Vicente
Daniel, obrigado pelas palavras. Sendo sincero eu já enviei dois textos ao VM, mas admito que a minha escrita não é muito boa e o VM deve receber tantos textos que é complicado gerir tudo.
Quanto ao Felline tenho o mesmo feeling e apenas o coloquei na luta pelos pontos pois é dos melhores sprinters na montanha e o Matthews costuma ser azarado no Giro, sofrendo sempre bastantes quedas.
A minha verdadeira aposta nos pontos é Matthews. Quanto ao Greipel, duvido que acabe o Giro, julgo que vá ser um caso semelhante ao Kittel o ano passado, o grande objetivo é o Tour. Já o Nizzolo, sofre bastante na montanha, que vai haver muita.
Rodrigo
Nao estou a ver o Greipel a vencer muitas etapas, mas vamos ver. Aposto em uma. Em relaçao aos pontos, aposto no Matthews tambem.
Rui Magalhaes
acho que o Porte irá ceder na 3 semana e Aru irá aproveitar isso. mad veremis. venha o Giro!!
Marco Jesus
Então e ninguém fala no Mezgec?? Este ano com o Kittel "morto", vai explodir
Rodolfo Trindade
Excelente análise e antevisão Rafael, continua!
Adoro ciclismo, vejo todas as provas na Eurosport e gosto imenso de ver as tuas antevisões e e rescaldos!
Rafael Vicente
Marco Jesus, eu falei do Mezgec na minha análise, mas sendo sincero este ano ele parece não estar tão bem como no passado, aliás eu diria que o Sinkeldam está melhor que ele.
Rodolfo Trindade, obrigado pelas palavras. E é bom saber que existem tantos amantes de ciclismo a comentar no VM. Se há algo que torna este blog fantástico é a diversidade de tópicos e modalidades abordadas quer pelo VM, como por quem comenta.
Rui Magalhaes
Kittel "morto"? Depois quando vires o Kittel a ganhar etapas ao sprint no Tour vem dizer que o Kittel tá "morto" ok?
Rafael Vicente
Rui Magalhães, por certo o Marco queria dizer que este ano mal apareceu, devido a lesões. Pelo menos essa foi a minha interpretação. Se Kittel estiver em forma no Tour vencerá no mínimo duas etapas de certeza. Se não estiver a aposta deverá recair em Degenkolb, por parte da equipa. Tenho expetativa em ver o que poderá Cavendish fazer no Tour, será que recupera o "trono" nos sprints?
Rodrigo
O Pellegrini nao escolhe ninguem porque vai sair. Quando ao lateral esquerdo, Kurzawa.
João Dias
O Kurzawa nem é indiscutível no Monaco, Rodrigo.
Mais valia ir buscar o Coentrão…
Andre
Melhor que esses 2 é o Ricardo Rodriguez e com ele subiam o nivel da lateral esquerdo
Rodrigo
Kurzawa: 22 anos, 24 jogos na Ligue 1, 2 na Taça, 2 na Taça da Liga e 8 na Liga dos Campeoes.
Anónimo
João, o City precisa de ar fresco. Para Coentrão, Kolarov chega perfeitamente
Fausto
Fábio Teixeira
O Kurzawa não é indiscutível por que carga de água?
João Dias
André, sim, esqueci-me de referir esse que seria melhor opção que o Coentrão uma vez que o ex-Benfica há algumas épocas que é intermitente….
Mesmo o Guerreiro podia ser uma boa opção.
Pedro Miguel
João Dias, está enganado o Kurzawa é mais que indiscutível, é imprescindível, ainda para mais quando não tem concorrência á altura, neste caso o Elderson
Coentrão, Rodriguez ou Alex Sandro. São essas as minhas apostas
Kacal I
O Kurzawa é indiscutível no Mónaco e tem muita qualidade, o Coentrão seria um bom reforço se houvesse certezas de que iria focar-se apenas e só no seu futebol e que nos treinos daria o litro, no entanto isso não é certo e seria uma aposta de risco.
Rodrigo
Coentrao? Porque Coentrao?
Pedro Barata
João Dias: Acho o Kurzawa melhor do que o Coentrão, Porque? Cruza melhor, é mais forte fisicamente, é mais forte pelo ar, remata melhor…
amaro silva
Kurzawa seria uma excelente opcao para o man city, ja guerreiro um boa solucao para o monaco para colmatar a saida do defesa international frances
Tiago Santos
O Kurzawa agora já nem é indiscutível. Coentrão e Guerreiro é que era né? Porque não meter também nessa lista o Antunes, o Luisinho, o Eliseu e o Tiago Gomes? Desde que seja português é bom.
João Lains
Mas que raio de jogos é que vocês vêem para continuarem a alimentar esse disparate? Se o Kurzawa não é indiscutível, então quem é? Já nem digo que seja melhor do que o Coentrão porque admito que possa dividir algumas opiniões (a de quem não vê jogos de futebol internacional como o João Dias).
Zé Borges
Kurzawa não, Raphael Guerreiro sim !! TOP !!
João Dias
Tiago Santos, não. O Rodriguez seria melhor opção que o Tiago Gomes, claramente. E que o Antunes…
Awesome_Mark
Sinceramente, este seria um passo maior do que as pernas para o Bernard. Correria o risco de ser mais um Bebe. Neste momento deveria ficar pelo menos mais um ano em Guimarães e depois subir de forma metódica na carreira. A ser verdade, e no caso de ser uma compra a pensar em englobá-lo de imediato no plantel princiapal, só mostra o quão mal tem estado o Manchester United ultimamente no mercado.
No Manchester City sugiro dois nomes. Ambos jovens e já a pedir um salto maior na carreira: Ricardo Rodriguez e Layvin Kurzawa.
Kafka I
Achas que depois de hoje Guardiola ficou mais perto do City ehehe? tu no teu post de "visão de leitor" bem que frisaste que talvez o Guardiola fosse defrontar o Bournemouth na próxima época…
Pessoalmente acredito que se não houver um milagre em Munique dando o Bayern a volta, ele será despedido
Anónimo
Kafka, eu penso o mesmo. Mas quem é que irá para Munique?
Fausto
Rodrigo
Tambem me parece que saira, Kafka. Veremos quem sera o sucessor. Gostava que fosse Roger Schmidt, mas certamente que tentarao o Klopp (duvido que aceite).
Awesome_Mark
Bela pergunta eheh.
Também há quem tenha uma ideia diferente. Que ele irá para o City precisamente se for campeão europeu pois aí já terá um sentimento de dever cumprido. Pessoalmente sempre acreditei, e mantenho a opinião, de que independentemente do desfecho destas meias-finais (e possivelmente final, se lá chegarem) Guardiola continuará nos bavaros pois acredito que este projeto do clube com o espanhol é para bem mais do que dois anos e depois não são como os latinos que a qualquer deslize é o "cheque e a vassoura". Levantei essa hipótese no artigo porque tem sido muito badalada nos últimos tempos apesar de achar que o nome Klopp até é mais provável. Agora se me perguntarem o que eu mais gostaria, seria algo como Guardiola no City, Benitez no Liverpool e Klopp… no Newcastle. Já se falou dessa possibilidade e enquanto simpatizante do clube agradaria-me imenso.
Nuno R
Guardiola no Cite? E o Jedi Jesus??
Real (Ancelotti se ficar em branco baza)
Barcelona (fica Luis Enrique?)
Liverpool (??)
City (??)
PSG (??)
Napoles
Milan
à procura de emprego:
J. J. Jesus
Klopp
Guardiola(?)
Emery
Benitez
Kafka I
Concordo inteiramente Rodrigo, gostava de ver Schmidt lá e este ano no Leverkusen até serviu como uma boa base para assumir um cargo num clube maior portanto seria a minha escolha…
Fábio Teixeira
Ainda não é o tempo do Schmidt, Rodrigo.
Rodrigo
Eu sei que gostas de o ter em Leverkusen ;)
Kacal I
A Bundesliga actualmente é um "passeio" para o Bayern, depois há uma eliminação na Taça frente e a um dos rivais e uma eliminação frente ao Barcelona (mais uma vez) e portanto acho que há razões para sair e ir para o Man City.
Nelson Mohr
Acho que o Klopp pode aceitar a proposta do Bayern. Eu já tenho dito aqui as vezes, ele já mostrou interesse em treinar os Bávaros no passado.
Anónimo
Continua a fazer-me imensa confusão associarem Jorge Jesus aos colossos.
Real, nunca na vida
Barça, idem aspas,
Sevilha, o mesmo.
Liverpool, até aceito que seja possível, mas altamente improvável
City, não vai acontecer
PSG, não
Milan, sim, é uma possibilidade. Mas é a única.
Fausto
Rodrigo
Barcelona: Luis Enrique
Real Madrid: Carlo Ancelotti (Low em 2016)
Man City: Guardiola
Bayern: Roger Schmidt
Leverkusen: Eduardo Berizzo
Liverpool: Klopp
AC Milan: Prandelli
Inter: Manuel Pellegrini
PSG: Unai Emery
Napoles: Maurizio Sarri
Sevilha: Paco Jemez
Fábio Teixeira
Não é tanto isso e eu vou explicar-te porquê. Eu passei a gostar do Leverkusen por causa do Roger Schmidt. Ele é o meu treinador favorito e já o admiro há muito tempo. Mas não acho que deva já sair pelo que fez este ano. A equipa demorou muito tempo a assimilar os processos e se reparares está agora em grande forma, por isso parto extremamente confiante para a próxima época. Hilbert, Wendell, Papadopoulos não eram titulares no início de época e agora estão muito bem mesmo. Para o ano volta Kramer e com a adição de mais um avançado (Schmidt sempre gostou do 4-4-2) quero ver o que será deste Leverkusen.
Este ano a para primeiro ano já foi muito bom. Presença no Top-4 (que ainda pode dar 2.º lugar) e as infelicidades de ser eliminado nas grandes penalidades na LC (frente ao Atlético) e na Taça (frente ao Bayern), dois clubes com outros argumentos.
Rodrigo
Sim percebo isso, eu falei apenas na perspectiva do Bayern. Tenho a certeza que ficariam bem servidos com o Schmidt. Na perspectiva do Bayer e do proprio Schmidt talvez seja recomendavel continuar a consolidar-se "na Farmacia".
Kacal I
Seria mais um "caso Bebé", o Man Utd que não caia na tentação de esbanjar dinheiro no Bernard, é um bom jogador mas não está pronto para um "salto" destes e nem sei se alguma vez estará, talvez seja um jogador de clubes num patamar abaixo do colosso inglês, além disso o clube atravessa uma fase de transição e renovação, não é com Bernards que vão voltar a conquistar o titulo e ter sucesso na Champions, o Valência até pode ser uma hipótese. (esta noticia é tão verdadeira como aquela do interesse no Maurício)
Quanto ao Man City, o Clichy defende bem e é útil em certos jogos portanto a saída deve recair no Kolarov que é provável que acabe na Juventus, depois o Rose só pode ser equacionado pelo facto de ser inglês porque é um bom lateral mas não é classe mundial e a defender ainda tem limitações, já o Rahman Baba tem muita qualidade mas preferia vê-lo no Dortmund, a minha escolha seria Kurzawa ou Alex Sandro, quem sabe o próprio Ricardo Rodríguez.
Anónimo
Kacal, menciona-me 1 jogador na primeira liga, com Melhores qualidades técnicas do que o Bernard!
Bernard e um diamante puro, e comparar 1 Bernard ou bebé, acho que a distância e demasiado visível!
Melo vingada
Jesus
Nani,Gaitan,Brahimi,Quaresma…
Kacal I
Melo Vingada,
Sim, até menciono mais que um mas não é por aí, eu não comparei os jogadores mas sim as situações, o Bebé chegou a Old Trafford e não teve oportunidades e também teve dificuldades em se adaptar, o Bernard seria a mesma coisa e só acho que é precipitado investir nele porque não sei se tem capacidade para jogar num colosso, pelo menos para já é cedo demais.
Pedro Barata
20 Milhões pelo Rose??? Enquanto o City continua a contratar defesas mediocres, ainda para mais por esta quantia, não sai da cepa torta
Bola de Cautchu
O Bernard não é mau, mas não é jogador para o United…
Hugo Barreiros
Anónimo
Correção: ainda não é jogador para o United.
Rui
LuisRafaelSCP
Apesar de ter-se eclipsado um pouco depois daquele início de grande nível, o Bernard tem qualidade e potencial para vôos mais altos… mas para já (e não sei se algum dia lá chegará) está longe de ter valor para actuar no United, pelo que esta transferência não deve passar de especulação e a acontecer, até seria prejudicial para o próprio jogador, podendo acontecer o mesmo que aconteceu a Bebé.
Eu optaria pelo Baba, jovem e com potencial. O Rose apesar da velocidade e da aptência ofensiva, penso que não seria um claro upgrade em relação ao que o City já tem nos seus quadros (é pena que o Kolarov não seja mais intenso e comprometido com o jogo, tem um pé esquerdo de grande qualidade).