Percebeu-se a ideia de querer sair – a direcção tem feito um trabalho deplorável, e a tendência é a equipa ficar cada vez mais fraca -, por outro lado contava com mais flexibilidade pelo que já fez pelo clube (pensava que seria possível uma ‘saída limpa’ e nunca pensou que isto fosse para o lado jurídico), mas este mudar de posição já se começa a tornar habitual no avançado (fez o mesmo na Argentina), o que belisca a sua imagem. Quem pouco liga a isso é o Barça, que certamente já esqueceu este assunto e está feliz da vida por continuar a ter o melhor do Mundo. Veremos agora, se a direcção dos blaugrana, que já se percebeu que fará de tudo para ganhar as eleições, lhe vai proporcionar melhor companhia e até manter Suárez (que é o seu melhor amigo). Por outro lado, será curioso ver se em 2021, quando for oficialmente livre, irá mesmo deixar a Catalunha.
Leo Messi anunciou, em entrevista ao Goal, que vai permanecer no Barcelona em 2020-21. O argentino vincou que pretendia deixar o clube e deixou fortes críticas à direcção, mas aceitou ficar por não querer entrar numa batalha jurídica com a sua equipa de sempre. «A derrota em Lisboa foi muito dura mas ao longo de toda a época disse ao presidente e às pessoas do clube que me queria ir embora. Pensava que era o momento de sair e colocar-me de parte, creio que o clube precisava de mais gente jovem e pensava que o meu ciclo tinha terminado. Doeu-me muito porque sempre disse que queria acabar aqui. Foi um ano complicado… Chegou o momento em que comecei a procurar outros ares e novos objetivos. Não foi apenas a derrota com o Bayern, já tinha a decisão pensada há muito tempo. Queria competir ao mais alto nível, ganhar títulos, lutar pela Champions. Podes ganhar ou perder, é uma competição muito difícil, mas é preciso competir, pelo menos. Não pode acontecer o que aconteceu em Roma, Liverpool e Lisboa. Há muito tempo que não há projecto, não há nada, eles (a direcção) vão fazendo apenas malabarismos e tapando buracos quando eles aparecem. Tudo isto me levou a tomar a decisão de sair. Transmiti a minha vontade ao presidente e ele sempre disse que no final da temporada podia decidir se ficava ou não. Mas mentiu-me e agora agarram-se ao facto de eu não ter comunicado a decisão antes de 10 de junho, quando nessa data estávamos a lutar pela Liga espanhola a meio deste vírus de m****, e desta doença que alterou todas as datas. Este é o motivo pelo qual vou continuar no clube. Vou continuar porque o presidente me disse que a única forma de sair era pagar a cláusula de 700 milhões, mas isso é impossível. Outra forma era ir para tribunal e eu não iria para a justiça contra o Barça. Nunca, porque é o clube que amo e que me deu tudo desde que cheguei. É o clube da minha vida, fiz a minha vida aqui. O Barça deu-me tudo e eu dei-lhe tudo e nunca me passou pela cabeça levar o Barcelona a tribunal», afirmou.


161 Comentários
Kafka
Tal como eu tinha dito no post anterior, era o mais provável era ficar, porque apesar de até hoje nenhumas juiz ter decretado o pagamento pela cláusula, ainda às sim havia sempre o risco de decretar por 200 ou 300 milhões eur em caso de derrota e o City também não podia pagar esse valor
Louco de Lisboa
O Paulo Portas do futebol.
Kafka
Então qual era a solução? Estar 1 ano parado é isso?
Ou conhece algum clube no Mundo que aceitasse assumir uma possível despesa de 200/300 milhões eur em caso de derrota?
Miguel Marques
Irrevogável :)
Miguel Marques
Então o Messi quando parte para um processo destes não explora os cenários possíveis?
Claramente que a sua estratégia foi mal delineada. Como tal engole e volta atrás. Tentando na argumentação dar uma ideia que AMA o clube…..
Viu-se encurralado na sua própria estratégia.
coach407
Ficar 1 ano parado?
Então quase me insultaste por dizer que o Messi não tinha direito a sair a custo zero, disseste para ir ler o contrato e lá a cláusula milagrosa e não sei quê e afinal a alternativa era ficar 1 ano parado… EXATAMENTE como eu tinha dito?
Daqui a bocado estás a dizer “desculpem lá, estava enganado e o coach407 é que estava certo. Antes de o insultar outra vez e dizer que está a mentir vou pensar duas vezes”.
Claro que a tua humildade nunca o permitiria. Mas pronto agora vais dizer que o Messi ou saía a bem com a bênção do Barcelona ou pagava 700M€ ou saía no final do ano.
Afinal de contas, o Messi estava agarrado pelos cujones, como eu sempre disse.
Kafka
Errado, mas onde é que tu estavas certo?
O que eu disse mantenho, o Messi tinha razão, mas o Barça não aceitando essa situação a mesma coisa ia para tribunal e indo para tribunal seria um juiz a decidir que podia decidir a favor ou contra o Barça e se decidissem a favor do Barça esse clube teria de pagar 100 ou 200 milhões eur e nenhum clube no Mundo quis arriscar isso, logo se nenhum clube quis arriscar isso (ainda para mais quando daqui a 8 meses ele fica livre) então a única opção é era ficar parado
Marik
Quando o Messi comunicou que queria sair já sabia quais os cenários possíveis. Até acho que tomou a melhor opção, mas não sai com uma grande imagem desta história toda…
Louco de Lisboa
Podes-me tratar por tu, não me importo.
A solução seria sair e procurar a resolução do litigio em tribunal, ou amigavelmente com o Barça, com o apoio de um qualquer clube que estivesse interessado no ingresso do argentino. E parece-me que isso só não acontece porque, na verdade, Messi e o seu pai não estão assim tão confiantes de que a razão lhes assiste, embora tenham dado a entender o inverso durante os últimos tempos (apenas a minha opinião).
E atenção (embora não esteja propriamente relacionado com esta conversa, mas só para acautelar) – eu não tenho nada contra Messi, que é de longe o melhor jogador que alguma vez vi.
É inegável que o que Messi diz só se pode escrever a lápis.
Hirok "The Truth"
o Messi antes de anunciar que iria sair do Barcelona devia ter revisto o contrato que o próprio assinou e saber que simplesmente não podia sair a custo 0 assim.. teve azar com a pandemia que adiou os campeonatos mas teve até dia 30 Junho para sair.. as coisas não ficaram más só no mês de Agosto já vem de muito atrás, portanto teve mais que tempo para isso..
Andre67
Em que Mundo é que alguém pode achar que Bartolomeu ia receber a carta de Messi a dizer que ia sair e ia aceitar sem problema, sem levantar qualquer tipo de entrave, ainda para mais, tendo em conta que havia argumentação possível dado estarmos em Agosto..
Messi é para mim o melhor do Mundo, mas isto foi tudo uma fantochada, apenas não sei ao certo com que objetivo..
Kuiper
A falta de respeito desta direção para com o Messi é incrível. Para mim ele não esteve mal, pois após tudo o que deu a este clube, merecia uma rescisão amigável para sair sem chatices e manter a dignidade do capítulo “Barça” na carreira do Messi. Assim, dá a sensação que aquele clube é uma prisão para ele e este ano vai ficar contrariado. A não ser que para o ano não saia e torne ridículo tudo o que eu disse aqui, dando razão ao que o VM disse quanto a ele ser um troca-tintas…
MikeM
Uma prisão? Ele assinou um contrato e como qualquer pessoa tem de o cumprir, a não ser que pague a cláusula que, quando assinou esse compromisso, ficou estipulada. É tratado como um Deus, é pago como um Rei e está numa prisão. Um pouco exagerado não?
O Barcelona, apesar de ter uma direção incompetente, não podia, a não ser que isso tivesse no contrato, deixar sair o seu melhor jogador da última década e meia sem receber nada por isso. Messi deu muito ao Barcelona mas o Barcelona deu mais ao Messi.
Agora numa parte concordo, se o argentino queria sair que o deixassem sair… pela proposta justa, sem comprometer (ainda mais) o futuro do clube. O City tinha interesse? 150 milhões + Garcia + Bernardo Silva.
Parecia-me uma proposta justa e que agradaria a todos.
O Messi saía do Barça e voltava a encontrar o Guardiola que ficaria também maravilhado.
O City pagava 150 milhões mas contratava o melhor jogador do Mundo, dando ainda o central espanhol (que sairá no próximo ano a custo 0) e o Bernardo.
O Bernardo poderia ter o destaque em Espanha que vem perdendo em Inglaterra.
O Barcelona perdia um dos seus melhores jogadores de sempre (talvez a maior figura do clube, pelo que deu a nível futebolístico), que atualmente era um jogador sem vontade nem motivação para continuar mas ganhava dinheiro para investir (Neymar?) e dois jogadores, ainda jovens, capazes de agarrar e titularidade e serem mais valias nos próximos anos.
Miguel Lopes
O City perdia o futuro e recebia o passado!!!
E o que temos
Para as pessoas que se dignarem a ouvir a entrevista dele a unica pessoa que sai ainda pior disto é o bartomeu. Mas claro que em portugal já preparam as comparaçoes desta situaçao com a da argentina e tudo o que for preciso para o rebaixar
O Rúben
Óbvio. Vai ser mais um argumento extra futebol para rebaixa-lo, já que dentro de campo não há hipóteses.
Miguel SADSC
O teu comentário diz tudo.
Mantorras
Normal. Ha pessoas que gostam de entender as coisas como sao, outros gostam de alimentar as suas projeccoes da realidade. E assim a vida.
Louco de Lisboa
As situações são perfeitamente comparáveis – em ambas, Messi diz “A” e depois faz “B”. Parece-me evidente. Não tinham que ser idênticas para serem comparáveis.
É também evidente que, tanto esta situação como a da seleção, não são situações graves suscetíveis de afetar o legado do melhor de sempre. Esteve bem? Não. E daí? Aceitem que o homem é humano e tem defeitos.
Quem quer que o rebaixe já fez coisas muito piores na sua vida, não vale a pena ligar a isso.
ederzituh
Tudo dito. Fico feliz por Messi ter evitado entrar num litígio com o clube, seria uma situação muito feia, mas triste por vê-lo a ter de dar o braço a torcer perante esta direção nojenta. Quis sair em bons termos com o Barça mas não lho permitiram.
Pedro Miguel S.M. Rodrigues
Bem…
Talvez um pouco previsível apesar de o campo do Messi ter, do ponto de vista jurídico, uma boa justificação que, a meu ver, teria uma boa sustentação a nível jurídico se assim fosse necessário.
Contudo, parece-me que esta decisão já está a pensar no final da próxima época. A não ser que haja um vencedor nas próximas eleições que faça com que Messi mude de ideias, parece-me óbvio que isto foi, também, uma tentativa de agitar as águas e perceber que hipóteses Messi terá se (e aposto que irá) sair no final da próxima época.
Anyway, mais cedo ou mais tarde isto iria acontecer. E, de novo, juridicamente até faria sentido. Mas em Direito como nunca há certezas absolutas parece-me, enfim, uma retirada estratégica.
Vamos ver o que irá acontecer nas eleições…
Andre67
Não sei qual era o seu objetivo com esta história toda, mas não o conseguiu..
Se era realmente sair, não conseguiu.. Se era provocar uma demissão em massa na direção, não conseguiu..
A não ser que tenha sido ter mais uns dias de férias, tudo isto foi uma fantochada.. Deduzo que ele não estava simplesmente à espera de comunicar a sua intenção de saída e que (esta) a direção não levantasse qualquer entrave..
Vamos ver o que acontece daqui a um ano, mas duvido muito que Messi algum dia saia do Barcelona..
Chico
A direção é que fica mal por prender o melhor jogador da história do clube, contrariado. É uma pena para os adeptos do futebol, que vamos ter que assistir ao Messi a desperdiçar uma das suas últimas 2-3 épocas de alto nível num clube ridículo. Provavelmente, em 2021 já não estará por lá.
Kafka
Só vejo uma única hipótese de ele continuar em 2021 que seria o Barça nestas 3 semanas que faltam arranjar por milagre uns 400/500 milhões eur para comprar uma equipa de top Mundial, e pôr o Barça a voltar a lutar pela Champions a sério, com isso não vai ser possível ele vai-sem embora e faz muito sentido bem…. Como venho avisando há já uns anos, o Barça vai ser o Milan 20 por inteira culpa do Bartomeu
coach407
O Barcelona fica mal por não permitir que um jogador não cumpra as obrigações a que se comprometeu? O Messi na hora de receber o prémio de assinatura do contrato não chorou e o Barça pagou de bom agrado por ser o melhor jogador da história do clube, mas recebe por assinar um contrato… e depois não quer cumprir o contrato? Ser o melhor da história do clube vai até onde? Daqui a bocado estás a dizer que não lhe apetece jogar então não joga e o Barça tem de aceitar porque é o melhor da história, apesar se ser evidente que tem de jogar, da mesma forma que era evidente o que ele tinha de fazer se quisesse sair. Tentou sair a custo zero a mal, manda um fax… quase isso. Em vez de ser homenzinho e tentei falar com a direção a ver se era possível… Não, manda um fax como se isto fosse uma anarquia e ele fizesse o que quisesse porque é o melhor da história do clube. Depois dessa atitude o evidente era nunca o deixar sair a custo zero. Se nenhum clube pagou o que o Barcelona pretendia não sai pronto. Se tivesse sido homenzinho e tivesse boa fé poderia ter sido diferente.
Kacal
Isto fica uma situação algo complicada… Messi queria sair e isto dá a entender que fica mas não é a sua vontade e quando assim é, nunca as coisas ficam iguais. Além de que provavelmente uma parte dos adeptos do Barça não ficaram muito satisfeito com esta situação. A ver vamos.
Miguel SADSC
Os adeptos do Barça sabem perfeitamente o que se passa no clube e quem o trouxe a este estado. Não ficam satisfeitos com a situação, mas com a permanência de Messi ficaram sempre.
salo
Exatamente. Os adeptos sab da gestão criminosa do Bartomeu e tanto é que muitos não se opunham a que Messi saísse.
Neste “se queda” de Messi acho que tanto ele como o Barça ficam a perder.
Messi não terá a equipa competitiva que exigia e o Barça perde a oportunidade de se reinventar sem Messi,preferindo continuar na Messidependência a nível desportivo.
A lá liga tambem fica mal na fotografia, ao ser parcial e se intrometer na disputa, dando razão, s.menhim fundamento e sem competência n atribuições para tal, ao Barça.
Kacal
Isso é a visão perfeita da coisa, na realidade o fanatismo do futebol não é bem assim e isto vai marcar um pouco a passagem de Messi pelo Barça.
Litmanen
Ainda bem que fica, irá honrar o contrato que assinou e pelo qual recebe valores surreais, como um homenzinho deve fazer. Tentou trair o seu “clube do coração”, mas não conseguiu.
Isto, a somar à novela da retirada da selecção, são duas manchas grandes na carreira de um jogador que nunca teve igual na minha opinião. Uma pena a falta de carácter que revela.
Kafka
Trair onde se a cláusula está no contrato? Como é que tu trais algo que está previsto em contrato?
Miguel SADSC
Tentou trair o clube do coração? O presidente do Barça é que anda a trair a carreira do melhor jogador da história que, inevitavelmente, se fartou.
Oldasity
Você deve ter alguma doença, certamente. Trair? Quem traiu todos os dias, época após época à sei lá quantos anos é esta direção ridícula.
Mas qual mancha negra? Querer sair ? Quando não se sente confortável no clube? Quando quer ter sucesso até ao fim da carreira e esta direção não permitiu? Mas estamos a brincar? Messi ganhou à muito tempo o direito de sair quando quiser do clube. Apesar do argentino estar extremamente descontente tentou fazer as coisas da melhor maneira não tentando forçar a cláusula de sair a custo 0 e dar algum retorno financeiro ao clube. Bartomeu simplesmente rejeitou negociar por um valor abaixo da cláusula (700M).
Quem revela uma falta de carácter é você. Devia-se informar mais e melhor em relação ao que tem acontecido com Messi na seleção e agora com esta ridícula direção, enfim.
EduardoMachado
Acabei de ler isto? O homem é criticado praticamente em praça pública pelo próprio presidente do clube para o qual trabalha e ele é que tem de ser homenzinho? Não há projeto, não há nada, ele tem razão. Impressionante o que dizem para tentar manchar a imagem dele. Se o senhor tiver um trabalho onde se sente descontente, onde lhe prometem coisas e não cumprem , vai continuar? Não, vai procurar algo melhor.
Dizer que Messi tem falta de caráter quando foi o primeiro a falar daquele balneário todo que tinha de haver mudança, realmente é falta de caráter.
Eu percebo que haja gente que não suporta o legado de Messi, mas ele está ali, e vai ficar na história, e coisa que não terá marcado é a tal “falta de caráter”.
Joga_Bonito
São os mesmos que se ele quisesse ficar iam dizer que estava acomodado e não queria saber do clube, desde que lhe pagassem ao final do mês. O maior acto de amor a um clube é por vezes pôr a correr os Damásios desta vida, ficar por ficar, sem projecto sem nada não é servir o clube, é manter a podridão interna.
Ferdel
Tiveste uma grande oportunidade para estar calado…
Kafka
Verão 2021 vai ser interessante na NBA e futebol, Messi e Gianis vão estar livres
CarlosFCP
Vão começar os rumores do mercado de 2021
Oldasity
Só mesmo este presidente para não ter vergonha em levar Messi a tribunal.
Messi ganhou, à muito tempo, o direito de sair quando quiser tal como Xavi, Iniesta e Piqué (?) ganharam.
Miguel SADSC
“Não há projeto há muito tempo, andam a fazer malabarismo e a tapar buracos quando eles acontecem”
Disse Messi.
Como é óbvio, basta as coisas estarem mais ou menos e que haja capacidade para competir que Messi nunca quereria sair. O ponto do Barcelona neste momento é tão mau que ele quis. Bartomeu é horrível, as contas do Twitter a criticar jogadores, declarações de Abidal… Há ali muita coisa por detrás dos cortinados que tem que estar muito mal para algo assim se ter dado.
coach407
Os estagiários que ele contratou para advogados já perceberam o ridículo que estavam a tentar argumentar. Uma coisa é dizer que não tem cláusula de rescisão, outra coisa é dizer que pode sair a custo zero que foi um argumento que serviu para nos rirmos todos.
É tão ridículo que o mais provável é nem terem pedido aconselhamento jurídico. Leu ele e o pai e pronto, acham que é como eles decidem.
Njord666
Os advogados são os mesmos que prestavam serviços ao próprio Barcelona e aos quais o clube dispensou os serviços após o burofax devido ao conflito de interesses. São advogados da empresa Cuatrecasas, que incorpora cerca de 1000 advogados nos seus quadros. Chamar-lhes estagiários só mostra um total desconhecimento deste processo.
E mais, a situação não é de todo ridícula, porque a cláusula fala de fim de época desportiva a 10 de Junho. O clube argumenta a data, o jogador o fim da época. Há obviamente substancia jurídica para levar o caso a tribunal.
coach407
A menos que não saibas o que significativa “10 de junho” não percebo a tua dúvida.
Os advogados do Messi claro que são bons. Por isso é que lhe disseram para esquecer isso que nunca na vida ia sair a custo zero.
É que mesmo que “final da época desportiva a 10 de Junho” não signifique que o limite é dia 10 de Junho então qual seria o limite? O fim da época desportiva seria quando? Eventualmente, no dia do último jogo? Até aí talvez conseguissem ter um caso. O problema é que queriam provar que a validade da cláusula era até ao dia 31 de agosto. Porquê? Claramente “a olho”. Nada diz que a época desportiva termina no último dia do mês do último jogo disputado. Nada. Posto isto, não tens um caso e nunca iria a tribunal. Não existe substância jurídica para isso porque a data referida é clara e o último jogo da época desportiva também é numa data clara. Ambas as datas são antes do fax do Messi. O “caso” seria inventar uma data sem qualquer tipo de precedente legal.
Pedro Miguel S.M. Rodrigues
Coach, existe sim fundamento jurídico para a pretensão de Messi.
Isto é um típico caso de faculdade para um aluno que quer aumentar a nota numa oral de melhoria.
Agora, a não ser que consigas provar que tens um background de Direito onde possamos discutir posições jurídicas de forma bastante complexa, então recomendo vivamente que não fales do que não sabes. Pessoalmente tenho essa política para não cair no ridículo…
coach407
Não te tenho de provar absolutamente nada, apesar de esse comentário ter algum complexo de pseudo-juiz como se eu tivesse de te provar o que quer que seja.
Confio a 100% na opinião que estou a dar porque foi-me explicada por um advogado precisamente de Direito do Desporto e que trabalha, precisamente, num clube de futebol.
Aprendi rápido a não confiar na opinião de advogados do setor imobiliário para me darem feedback sobre direito criminal, mas nessa altura já tinha percebido há muito que confiar na interpretação jurídica de um estudante era ainda mais questionável. Sobretudo quando fundamenta com uma melhoria em oral…
Aprendi rápido que quando quero perceber de futebol falo com um treinador de futebol e não com um treinador de andebol. Com os advogados é exatamente a mesma coisa.
Portanto “a menos que me proves” que sabes pelo menos o conceito legal de “época desportiva” então “recomendo vivamente que não fales do que não sabes. Pessoalmente tenho essa política para não cair no ridículo”.
Vê lá nas cábulas se te aparece o que isso significa e para que diretrizes/regulamentos te encaminha. Pode ser que se faça luz, mas não te sintas mal. O Messi também só percebeu depois de fazer cenas piores que um comentário num blog portanto ultrapassas isto facilmente.
Mantorras
Se ouvires a entrevista ele diz que falou com o presidente durante a epoca e comunicou a sua saida (claro que vamos todos acabar a acreditar no presidente que contrata bots para difamar os proprios jogadores… porque fuck logic), comunicou de forma oficial apenas no final da epoca, segundo ele, porque estavam coisas em disputa antes disso (o que me parece perfeitamente plausivel)… foi erro dele, mas e verdade que “a intencao” daquela clausula nao e “ah e tal e ate Junho”, mas sim “ah avisas ate ao fim da epoca”, dai que a argumentacao, podendo ser vista como errada (e aos olhos da lei provavelmente seria), nao deixa de ser uma interpretacao de ma fe, daquilo que foi escrito/assinado. Pelo menos eu assim entendo. Percebo perfeitamente qeu aos olhos da lei seja assim e nao assado, mas tambem percebo o outro lado, alias, as coisas sao sempre preto no branco e “literais” a nao ser quando nao convem…
Messi tentou levar a dele avante, foi colocado entre a espada e aparede… acho que ficou bem clara qual era a posicao dele, mas nao sendo aceite pela direccao, ficaria apenas com o litigio disponivel como arma… decidiu nao o fazer, saira para o ano de borla… nao sei mesmo quem e que esta a ser amador, se os advogados do Messi, se a direccao que forca a maior estrela a ficar, em claro litigio, sabendo que para o ano sai de borla… really well done. So faltava trazerem o tata martino de volta para ver se a moral do Messi sobe.
coach407
Os acordos verbais têm validade jurídica se o Messi o conseguir provar.
A questão é que é provável que diga lá que não só tinha de comunicar antes do dia 10 como teria de ser por escrito para não existir esse tipo de subjetividades.
Não acredito que o Messi se tenha dado ao trabalho de dizer que vai sair como uma decisão definitiva. Se fosse mesmo uma decisão teria comunicado logo por escrito e quando terminasse a época já teria um acordo com o Manchester City ou outro clube. As próprias notícias que surgiram por fontes ligadas ao Messi dizem que foi ligado ao caso do Suarez.
É muito difícil alguém acreditar nisso quando a época do Barcelona já tinha terminado há muito, já tinha saído o treinador, já tinha chegado um novo, já tinha falado com o Messi sobre a época seguinte e tal… e afinal o Messi já tinha comunicado há meses que ia sair. Pá acredita quem quer, mas é, no mínimo, extremamente estranho o Messi já ter decidido e no final da época não anunciou logo que ia sair. Esperou por isto tudo. Claro que sim….
Mantorras
E mesmo muitio provavel que esteja descriminado qual a forma de comunicar a rescisao e que seja por escrito.
Sim, tambem acredito que nao fosse uma decisao completamente final ao ponto de ter acordo com outro clube, porque isso seria o logico se a comunicacao fosse definitiva.
No entanto, e mais uma vez, parece-me clara a posicao de Messi, e tambem me parece clara quem agiu em ma fe… Tenho poucas duvidas que ele estivesse farto, com vontade de sair, e que isso mesmo ja tivesse sido falado “a porta fechada” e sim, nao de forma oficial. Sim, acredito mesmo nisso, e sim, posso ser naive por isso… mas se eu de fora pensava que Messi devia sair imagino ele la dentro… achas mesmo isso algo dificil? A mim e quase obrigatorio ele querer bazar daquela miseria, enfim… E ele ter decidido e “nao ter anunciado no final da epoca”, a mim parece-me que ele anunciou exactamente… no final da epoca, eventualmente podia ter sido uma semana antes ou depois, ate podia ser que em conversa lhe tivessem dito para esperar e falar com o novo treinador, etc… salvo erro ja tinha exisitdo noticias de reunioes com o presidente antes de Koeman chegar e tudo…
Vale o que vale e pouco importa… mas na minha cabeca, nao vejo nenhum motivo para a versao de Messi nao ser verdadeira, nem tudo foi bem feito, claro que nao, mas la esta… acreditar no Bartomeu e como acreditar no Vieira… papa quem quer.
O Rúben
Não acho que o Messi saia manchado desta situação.
Ele tentou sair a bem e o Barcelona não permitiu. Como sempre foi grato ao clube voltou atrás para evitar levar isto até ao tribunal.
Quem fica mal, mais uma vez é direcção que reteve e aprisionou o jogador, porque obviamente nenhum clube é capaz de pagar 700 milhões mesmo que seja pelo melhor jogador de sempre.
Njord666
Para mim sai manchado junto dos adeptos que esperam amor eterno do jogador e não contemplam a sua saída de nenhuma forma. Mas como a memoria costuma ser curta, após os primeiros jogos e golos o clima ficará menos tenso.
Ainda assim, concordo em pleno que a direcção fica em muitos maus lençóis pois entendendo que querem proteger os seus activos, não podem encurralar os jogadores desta forma. Penso até que de futuro, clausulas como esta de 700M vão deixar de existir, optando os jogadores e seus agentes por valores altos mas reais que lhes permitam a liberdade de escolha, um pouco como exemplo o valor de 75M do Haaland.
coach407
Tentou sair a bem? Mandar um fax a dizer “adeus” com base numa cláusula do contrato que só lhe permitia sair no final da época 2020/21 porque o prazo para ser aplicada no final de 2019/20 já tinha sido ultrapassado há 2 meses.
Sair a bem era bater à porta do Presidente, explicar educadamente que gostava de sair, explicava porquê, ouvia o que lhe tivessem a dizer para o convencer a ficar, eventualmente mais uma renovação choruda, mudanças que ele gostava de ver implementadas ou assim. Ponderava com calma o que lhe disseram e depois comunicava que, mesmo assim, gostava de sair e recusar as propostas do Barcelona para continuar (financeiras ou de outro tipo). Depois desse processo normal de cordialidade, e sabendo o Messi que não poderia exigir sair a custo zero alegando qualquer tipo de acordo legal, tentaria perceber junto do Clube quais seriam as condições mais favoráveis para as duas parte porque o Messi sair a custo zero seria apenas prejudicar o Barcelona porque qualquer clube estaria disposto a pagar nem que fosse 50M€. Veria em conjunto com o Barcelona qual o patamar mínimo que o clube exigiria que teria a simpatia de ser mais acessível que o normal por ser um PEDIDO do melhor jogador da história e eventualmente chegariam a um acordo.
Isto é “tentar sair a bem” e realmente o Barcelona poderia ser intransigente e dizer “nem pensar, 700M€, não quero saber dessas conversas mansas nem do teu estatuto”.
O problema é que não foi isto que aconteceu. O Messi mandou um fax (nem teve a dignidade de informar da sua decisão pessoalmente) a alegar uma cláusula sem qualquer validade legal para o efeito que ele pretendia e a exigir legalmente sair a custo zero. Isto é “tentar sair a bem” em que planeta???
JJ da bancada
Já se sabe que para o ano vai ser a guerra total para o contratar porque certamente pro ano vai sair de graça porque vai ativar a cláusula de sair livre antes do 10 de junho! Demonstrou bem que apesar de amar o clube, so não sai porque teria de pagar os 700M
Simon1893
Bem, por um lado fico feliz pq assim certamente vai despedir-se do clube e adeptos da maneira que merece! Maior lenda do clube e melhor jogador que vi jogar e que provavelmente não haverá como ele.
Por outro lado, espero mesmo que para o ano acabe na Premier para uma last dance com o Guardiola (se este também permanecer no City).
Penso que se saísse agora com esta divergência toda e com o clube “a arder” não seria bom para uma carreira absolutamente surreal…
Aqui não se trata de falta de caráter, pelo o menos da parte dele. Por tudo o que deu incansavelmente ao clube e aos adeptos, por todo o futebol, todo o amor demonstrado ao clube ao longo da quase 2 décadas penso que o Barça nunca devia ter deixado as coisas chegarem a este ponto… triste ver o meu 2 clube do coração neste estado.
Dca
Declarações fortes.
Ficando como vai ficar acredito que vá dar tudo, mas no final da época sai, mesmo que o Barcelona ganhe qualquer coisa importante, pois o mesmo já percebeu que se isso acontecer é algo espontâneo e temporário e não consolidado.
Resta saber a posição do Barcelona, se vai dar o melhor plantel (im)possível, contratando fora das suas possibilidades, ou se vai manter tudo igual pois a estrela esta época pelo menos não sai.
Novela que acabou mais cedo que o esperado.
Hirok "The Truth"
Vintage Leo Messi, diz uma coisa e depois muda de opinião.. Já tinha acontecido na seleção portanto nada de novo.. dentro de campo um dos 3 melhores de sempre, fora dele nem por isso, pelo menos nestas atitudes.. acredito que ficará mais 1 ano para no final da proxima epoca sair a custo 0.
O que não se percebe é porque não faz Bartolomeu demitir-se já que não concorda com o caminho do clube e Messi é bem mais importante que o presidente visto ser o maior jogador da história do clube blaugrana
Kafka
Faz Bartomei demitir-se? Mas desde quando é que um jogador decide quem é o presidente?
E então a solução era ficar 1 ano parado? Um jogador de 33 anos ficar 1 ano parado é quase destruir praticamente a carreira
Hirok "The Truth"
Sim.. o bartolomeu disse que se Messi admitisse que o problema era o presidente que este se demitia portanto Messi queixa-se mas depois não faz nada, apenas quis saltar do barco.. ok são opções, agora que se aguente mais 1 ano ou pague os 750M da clausula que os deve ter no banco..
Kafka
Não leste o comunicado? Mess diz isso no comunicado, se o Bartomeu não se demite isso já ultrapassa o Messi
Ah espera tu nem o comunicado leste
salo
É so ler o texto desta notícia, que é o resumo da entrevista oa GOL.com que chega a conclusão de quem é a culpa. Só pelo que Messi disse nesta entrevista a acusar o Bartomeu, era motivo para o mesmo se demitir ou vir a terreiro desmentir o que Messi disse.
A cláusula está no contrato e é clara. O Messi só não sai porque não quer brigar na justiça e porque nenhum clube assumiu o risco de uma eventual derrota nos tribunais.
Kafka
Exactamente Salo, nenhumas clube (nem sequer City e PSG) quiseram correr o risco de um juiz decretar o pagamento de 100 ou 200 milhões eur, porque no direito nada é 100% garantido, porque o direito não é matemática e portanto a mesma frase pode ter 2 interpretações diferentes e portanto o City ficaria refém da interpretação do juiz que decidisse o caso… O City não quis arriscar, entende-se perfeitamente, ainda para mais quando dentro do de 8 meses o Messi estará livre a 100%
salo
Antes criticavam porque não queria sair da zona de conforto. Quando quis sair disseram que não era um verdadeiro líder, que estava a abandonar o Barco. Agora que voltou atrás está a lhe deixar por isso.
E o pior é que são as mesmas pessoas.!!!
Gabri
Saia quando podia sair sem este filme todo.
Ainda por cima tinha clausulas que permitiam isso, e não fazer birra quando levou 8 e os amigos não têm lugar garantido.
Assumia tudo e acionava a clausula no tempo previsto por lei e e saia antes dos jogos da champions
GroovyTony
O Messi deixou bem claro que falou com o Bartomeu durante a época a dizer que queria sair no final da época, e o Bartomeu confirmou que podia o fazer. Talvez ele estivesse a contar com a honestidade da direção em reconhecer que a época não terminou em Junho. Mas não, seguindo o gabri aqui, o Messi não é Homem por ter querido sair no final da época. Quem é Homem para você? O Bartomeu?
Gabri
Claro que o fez e foi exactamente isso que aconteceu.
Para ultrapassar isso (basta ouvir o que o os melhores advogados do mundo têm a dizer) tendo prazos na clausula e querendo sair a custo zero, basta respeitar aqueles prazos, comunicar a saida e sai sem problema.
Mas sim é melhor vir dizer agora que foi enganado.
Simples. O que estava no contrato? qual a clausula que mais ninguem tem? Tinha datas? Se tinha foram cumpridas?
Não façam do messi um coitadinho que foi enganado.
Ele tinha as clausulas no contrato bastava cumprir
Gabri
O messi disse o que disse mas vale o que vale.
Tendo os melhores agentes desportivos e melhores advogados com uma clausula que lhe permite sair a custo zero no final da epoca não a acciona apenas por supostas palavras ou promessas de um presidente com o qual ele é contra?
Estamos a brincar?
Ele tinha a clausula que mais ninguem tem, bastava accionar.
Porque não o fez? amor ao clube e promessas do presidente com o qual é contra? e ele acreditou?
Enfim
Romulo
Acho inacreditável que o facto dele só ter accionado a cláusula no fim da época (como era obviamente suposto, 30 de Junho num ano normal e até já bastante depois do fim da época) e não com esta em curso ainda seja usado como argumento contra ele.
Oldasity
Mas como é que ia sair sem filme ? Mal ele disse que estava a pensar sair já fizeram um filme. E nem estou a falar de depois da derrota com o Bayern mas à cerca de 4 ou 5 meses já era falado e havia filmes por causa disso. Enfim, tudo para mandar o homem a baixo. Se fosse português estava tudo ok.
Vegeta
Não vejo o porquê de Messi ficar mal nesta história, (se tivesse ido para a justiça percebia, desta forma não), o Barcelona é um clube histórico mas os ultimos anos tem sido maus demais.
Ele sempre a carregar a equipa as costas e todos os anos a equipa fica mais fraca e com menos soluções.,
Este ano entendeu que chegava ao fim o seu periodo na Catalunha, tentou sair e não conseguiu, podia ter tentado sair a mesma, mas ficou e tudo vai depender das eleições.
Do lado do Barcelona é uma grande vitória, esta direção tem tudo para cair e convém não esquecer este dado, o Barcelona sem ele em 105 anos tinha 64 trofeus, com Messi em 15 anos tem 35 troféus!!!
N.S.
É unanime que esta direção do Barcelona é incompetente… O melhor para o clube seria deixar-lo sair e renovar a equipa já esta época. Agora vão ficar com um jogador contrariado, com um custo de 100M e que se irá livre no próximo ano.
Estou curioso para saber o rendimento desportivo de Messi esta época. Acho que este imbróglio terá consequencias .
Joga_Bonito
Bem há várias leituras disto e eu creio que por um lado Messi se terá precipitado ao assumir tão publicamente que queria sair se não estava disposto a ir para tribunal. É claro que Bartomeu iria fazer finca-pé e tentar voltar os adeptos culés contra Messi. Por outro lado, Messi se tivesse sido mais astuto teria feito um ultimato a Bartomeu mas em segredo, em que ou ele saía a bem do clube, demitindo-se ou Messi ia com tudo para o público. E com tudo refiro-me a fazer um ultimato como fizeram os jogadores do Sporting a BdC (salvo as devidas distâncias). Porque assim deixava claro que não queria sair do Barça mas sim ver-se livre de Bartomeu.
Agora haverão sempre aqueles culés que irão atacar Messi por ter ameaçado sair em público.
Por outro lado, alguns perguntarão o que levou Messi a expôr-se assim se algo de grave não se tem passado no Barça. Para quem como eu vê de fora penso que é claro que há pelo menos dois anos o clima no Barça é péssimo e coisas graves se terão passado. O Barça está a parecer o Benfica da era Damásio, um caos autêntico com um presidente que se não está a fazer de propósito para arruinar o clube, bem que parece…
Messi tem razão moral mas terá sido pouco astuto.
Já agora há um certo paralelismo com o caso Laudrup, ainda que por motivações diferentes. No caso Figo, foi claro que este apenas saiu por dinheiro. No caso de Laudrup tudo começou com o desgaste e má relação crescente de Laudrup com Cruyff e depois acabou com o mago dinamarquês no Real.
Nesse caso já se viam no Barça sinais de desgaste e fim de um ciclo fantástico (fim do dream-team de Cruyff) mas todos pensavam que isto era apenas um braço de ferro entre Cruyff e Laudrup. Penso que a maioria dos adeptos culés estava dividida entre estar do lado de Cruyff e do lado de Laudrup. Laudrup só perdeu mesmo no apoio quando foi para o Real, a partir daí morreu para os adeptos culés, conquanto antes de ter ido para o Real havia uma parte significativa de adeptos culés que estava do lado dele e sentia que o ciclo Cruyff estava a esgotar-se. O caso Laudrup ao contrário do de Figo foi bem mais desgastante e divisório para o Barça, porque se no caso de Figo foi claro que foi um ataque de peseterismo o motivo da saída, no caso de Laudrup percebeu-se um desgaste entre o treinador e os principais elementos da equipa e muitos acusaram Cruyff de ter alienado o balneário e como que desculpando Laudrup. Para muitos a saída de Laudrup para o Real (que virou o jogo da Liga a favor dos merengues) precipitou o fim da era Cruyff e teve um enorme impacto na forma como dividiu a avaliação barcelonista sobre Cruyff e Laudrup. Parece-me que teve efeitos mais corrosivos no Barça, na sua política interna do que a saída de Figo. Deixo só este apontamento histórico.
Claro que há uma grande diferença entre o caso Laudrup e o caso Messi, mas é curioso ver que o Barça tem tido vários casos de saídas ou ameaças de saída de craques quando entram em rota de colisão com a direcção ou com o treinador.
Por fim creio que Messi deve ser mais claro e admitir publicamente que apoia a saída de Bartomeu. Só lhe resta assumir que claramente quer a saída dele, poruqe se o acusou de mentir tem de dizer que não há condições para ele ficar. Pode estar em causa o futuro do Barça e é preciso perceber o que se passou para causar este imbróglio todo. Messi, ao contrário de Maradona e outros que tinham pavio curto e fervem em pouca água nunca se precipitou em nada. De modos que suspeito que o clima estaria insustentável por várias coisas que se passam há meses e isso terá de se saber. O clima já está pesado e está, ao menos que se saiba tudo e se faça uma limpeza.
Gabri
O messi se fosse Homem, tinha feito o correcto, está conta a direcção, tinha accionado a clausula no prazo legal, antes de jogar a champions.
Assumia claramente que queria sair, ir para outro campeonato mas cumprir e dar o seu melhor até ao fim, se ganhasse a champions saia em grande se perdesse saia e pronto.
Agora assim? Amuou porque levou 8 e o clube e o treinador não gere tudo como ele quer?
Só mais uma amostra do que é como pessoa
Joga_Bonito
Se accionasse a cláusula em tempo útil iam dizer que saía a meio da competição, quando ainda se podia ganhar algo e iam acusá-lo de qualquer derrota futura. Se sai após a derrota de 8-2 é porque quer abandonar o barco, é o típico, faça o que ele fizer será sempre atacado. Ele amuou porque levou 9? E quando levou 4 da Roma e do Liverpool aí não amuou? Ele não amuou nada, simplesmente percebeu que tem um Damásio como presidente e que jogar neste Barça é manter uma direcção podre.
Joga_Bonito
*levou 8
Gabri
Caro que percebeu agora depois da derrota e de o amigo ter sido dispensado.
Ele bem o disse que já tinha decidido sair, tinha comunicado isso, saia a custo 0, explicava as razões aos adeptos e saia.
Uns compreendiam, outros não mas cabia a ele aguentar as criticas que pudessem haver.
Mas como não quis isso não o fez, mas depois das derrotas e de perceber que se calhar os amigos não estão seguros e o clube não é gerido como ele quer forçou, correu mal.
A questão aqui é simples, podia ter saido a custo zero sem problema nenhum, estava no contrato, ninguem se pode gabar do mesmo. Mas não o fez, esperou
Marcio Ricardo
A imagem de Messi nunca iria sair bem desta situação. O que decidiu tudo, como é óbvio, foi o risco de ter que pagar 700 milhões ao Barça. Espera mais um ano e sai. É o que vai acontecer.
Pior fica a direção do Barça, completamente agarrada ao poder, sem se importar se é mais problema ou solução… Os adeptos parecem não ter força para correr com eles, o que também não deixa de ser curioso.
Antonio Clismo
Barcelona vai ter um ambiente de cortar à faca na próxima época.
Todos os jogadores e mesmo o koeman correm o risco de saírem chamuscados desta situação.
Pode muito bem ser Uma daquelas épocas em que tudo corre mal e os jogadores nem se esforçam por mais treinadores que venham.
O Barcelona pode nem acabar nos 3 primeiros lugares na próxima época.
E muito cuidado com o sevilha.
Mantorras
Fico contente por a minha interpretacao nao andar longe da verdade, a ser verdade o que diz Leo aqui. Ele esta farto, tem motivos para tal, ja devia ter saido antes, a gestao do Barca tem sido horrivel e o homem anda la sozinho e so lhe pedem que de abracos aos craques que jogam todos muito, mas depois quando chegam ao Barca parecem infantis quando comparados com o Leo. Assim vai o Barca sem rumo, e agora vem com Koeman’s… mais do mesmo. O Barca devia deixar sair Messi, mais ano menos ano nada muda na vida do clube em geral… Messi merecia outro tratamento, mas a direccao nao sabe mais. E pena. Para o ano saira de borla e ainda podera ter uns anitos bons noutro sitio… Se ja andava desmotivado, imagino agora…
Joga_Bonito
Uma coisa engraçada disto tudo é que Messi diz isto ” Já tinha a decisão pensada há muito tempo…Chegou o momento em que comecei a procurar novos ares e novos objectivos…”. Ou seja Messi percebendo que não havia vontade de ganhar, decidiu sair, porque mostrou não estar acomodado e querer estar sempre a competir para ganhar. Ora aqueles que vinham para a aqui com a cassetinha do “nunca saiu da zona de conforto…só ganha no Barça” agora que ele mostrou que já queria sair quando percebeu que não havia projecto de vitória (mostrando ser um jogador ambicioso e não-acomodado) agora dizem que vem trair o clube do coração. Dantes porque ficava para sempre no Barça, ganhando ou perdendo era porque era um cobarde com medo de mudar de ares e estava acomodado a um enorme contrato. Agora que quer sair é porque é um chulo que não tem apreço porque quem lhe deu tudo.
Mas há uns meses atrás, ter apreço por um clube que lhe deu tudo não era uma coisa bonita, era coisa de cobardolas acomodado, porque um craque tinha de jogar em todas as ligas e ganhar em todas…É sempre bom ver o ridículo da desonestidade intelectual de alguns…
Sombras
Isso seria verdade se tivesse saído quanto o Barça era grande. Saindo depois de mamar 8-2 no bicho dá mais a imagem que quer saltar de um barco a afundar do que não estar acomodado. Isso talvez seja desonestidade intelectual. Não é a toa que a opção mais provável era o City.
Kafka
Sombras
Então se a tua empresa tiver a afundar e sem rumo, tu não procuras uma empresa melhor é isso?
Adoro a vossa moralidade que só é válida quando toca aos outros
Vamos lá ser sérios, TODOS aqui se tivermos num a empresa a afundar vamos procurar um novo emprego e como é óbvio se a empresa tiver bem e a dar lucros e a pagar bons salários e prémios víamos lá continuar, mas se começar a afundar-se nós vamos querer ir embora
Sombras
Não estou a questionar a decisão, só acho desonesto vir fazer disto uma atitude santa sem oportunismo, mas um momento de grande coragem e inconformismo, quando a verdade está mais do lado do primeiro.
Miguel Lopes
Mas ele sempre soube que o Guardiola tinha lá um cantinho para ele, bastava colocar o dedo no ar para ir falar com o Sr. Professor. Se não accionou a cláusula antes foi porque não estava com ideia de se mudar, mas a eliminação da Champions e a entrada à Matador do Koeman precipitou-o para algo para o qual ele não tinha vontade de fazer, que era sair do Barça.
Joga_Bonito
Se saísse quando o Barça era grande iam dizer que era um cobarde que sabia que a situação só podia ser a cair e que o clube não entraria num ciclo grandioso tão cedo…É o que digo, faça o que ele fizer será sempre atacado. Era suposto sair quando o Barça liderava a liga e ainda podia ganhar a LC? Se o fizesse nessa altura iam dizer que destabilizava a equipa e acusá-lo de qualquer futuro insucesso. Se sai após o 8-2 é porque tem medo, enfim cada qual vê o que quer.
Gabri
Se não concordava com as opções do clube? Claro. Se como ele defendeu já tinha decidido sair há muito tempo? Claro.
Mas isso seria mais duro para o jogador claro, teria que ouvir os adeptos do barça contra ele? Claro
mas isso faz parte, podia ter saido a custo zero para onde quisesse mas poderia ter algumas consequencias em relação aos adeptos.
No entanto acho que um historico como ele, se tivesse feito as coisas como deve ser, pedido a rescição mas mostrando aos adeptos o porquê, iria sempre sair melhor que a situação gerada agora
André Dias
Critiquei-o por alegadamente estar disposto a ir a tribunal contra o Barcelona. Fico feliz que volte atrás e principalmente que continue no clube.
Todos saem mal desta novela, ninguém ficou a ganhar. Só tenho pena que o Messi não tenha pressionado Bartomeu a demitir-se. Não existiria projecto desportivo para a próxima época (como não tem existido neste mandato) mas pelo menos obrigaria a eleições antecipadas. É urgente limpar e reestruturar o clube em toda a linha.
Af2711
Desta vez não vejo culpas em Messi. Simplesmente ficou refém da cláusula e o clube manteve-se inflexível.
Isto não acho correcto, principalmente porque Messi deu tudo pelo clube.
Personagens como este deveriam ter seus pedidos acatados quando estes são minimamente razoáveis. Esta direcção dá um exemplo de como não se administrar um clube.
DNowitzki
Vai ser um ano desperdiçados na vida dele, o que é lamentável.
Nao sei se concordo com o que vou dizer, mas vai andar um ano a atrastar-se pelos relvados de Espanha. Que tristeza!
Quem sai mal desta história toda é a direção do Barcelona. Neste mundo, não se pode confiar em ninguém, muito menos em alegados corruptos.
O que o alegado corrupto deveria fazer era chamar um jogador e conversar com ele, procurando um entendimento. Assim… isto tem tudo para acabar em novo desastre.
O Beckman já tinha dito há mais de meio ano que o Messi queria sair. Ele sabe mais coisas “interessantes” sobre o intestino catalão, só que não pode dizê-lo publicamente porque teria de o provar…. e a máfia não fala.
andreb
Disclaimer inicial: opinião de alguém que acha o Messi um craque astronómico, mas que nesta guerra invisível entre os dois astros, estou sempre a torcer pelo Português.
Honestamente tenho bastante pena do Messi nesta situação e não acho comparável à situação da selecção, onde aí na minha opinião esteve bastante mal.
O Messi nestes últimos anos de certeza que tbm teve momentos em que falhou, acredito que tbm que os pesos pesados não façam a vida fácil a alguns novos reforços, e especialmente aos treinadores.
Mas o Barcelona tem sido gerido muito muito mal. Muito dinheiro tem sido gasto, excessivamente em jogadores que tardam a mostrar o porquê de se cometer suicídios financeiros de tal relevo, o plantel continua muito, mas mesmo muito curto e sem uma mudança de cima para baixo, não existirá uma revolução que mude coisa nenhuma.
Os contratos são para cumprir, porque se não não valiam para nada, mas acho que tudo isto deveria ter sido resolvido de uma forma amigável.
De qualquer das formas, eu demonstro a minha compreensão por esta atitude do Messi.
É complicado estares num sitio, por muito bem que sejas pago, quando perdes a confiança em quem te chefia e na confiança do trabalho que produzes, especialmente quando és alguém super competitivo como é o caso do Messi.
No meio disto tudo, só não entendo como se avançou até este ponto, e afinal seria bastante claro qual seria a parte que iria “ganhar”.
Khal Drogo
Por acaso até discordo do VM. Parece-me uma boa postura do argentino. Estava farto e queria sair. O presidente não deixou e o Messi não quis manchar (ainda mais) a sua relação com o seu clube e optou por não ir para os tribunais. Para mim esteve muito bem.
Quem fica mal é o Barcelona, ou melhor, o presidente. Vai ter um jogador triste, desapontado e desmotivado no clube durante uma época inteira. Jogador esse que é só o melhor da história do Barça e provavelmente o melhor da Liga Espanhola. Bem jogado, Bartomeu.
Mantorras
Exactamente. Posso estar enganado, mas tambem vejo dessa forma… nao tomou a decisao de animo leve certamente, mas acabou por decidir sair, quando viu todos os entraves colocados (que acredito ele nao esperaria), decidiu nao ir contra o clube e ficar mais um ano. Pacifico, para mim ele agiu de boa fe… nao me parece que tenha sido facil para ele decidir sair.
Flavio Trindade
A montanha pariu um rato.
A cláusula que Messi alega, existe de facto, mas estava ferida de legalidade porque teria de ser exercida até 30 de Junho.
Tudo o que disse Messi sobre o Barcelona, e sobre a falta de projecto e descontrolo da direcção também são mais do que verdadeiras. Basta qualquer observador mais atento para se perceber que Bartomeu é horrível como Presidente.
Aliás se Florentino fosse presidente do Barcelona por 4 anos só com o intuito de prejudicar o clube, dificilmente faria pior.
Contudo, e apesar de tudo isto ser verdade, Messi sai tão mal ou pior na fotografia do que a Direcção.
Primeiro é mentiroso.
Diz que quer sair há muito tempo…
No caso dele seria a coisa mais fácil do Mundo. Bastava chegar a 30 de Junho e apresentar a rescisão, tendo para tal suporte legal.
Penso que nenhum adepto do Barcelona o levaria a mal, porque continuaria a ser um filho pródigo e ainda alertaria mais ainda as mentalidades em Barcelona para o desgoverno de Bartomeu. Se o fizesse nessa altura, todo este comunicado estaria 100% factual e actual.
Fazendo-o agora, não é mais do que uma birra semelhante à que fez quando também disse que não jogava mais pela Argentina…
Como é evidente, bastou uma humilhação perante o Bayern para que a cláusula que havia expirado um mês e meio antes voltasse a teŕ validade.
Segundo, ao dizer o que disse agora corre o risco de se tornar um problema ainda maior.
Entra em confronto directo com a Direcção e deixa implícito que o seu futuro está intimamente ligado ao resultado do próximo período eleitoral.
Se ficar Bartomeu, Messi irá sair, se vier outro Messi irá ficar…
Por último, Koeman, tem um pau de dois bicos para resolver.
É contratado para liderar por Bartomeu, começa a fazer uma limpeza de balneário, afasta Suarez (de uma forma muito pouco bonita diga-se) e muito provavelmente terá que levar com um Messi politizado, e dono da equipa, e com o jogador que dias antes ele quis afastar, isto sem contar com outros jogadores que porventura estariam para sair e que agora talvez não…
Ou seja, Messi minou o Presidente e o treinador com toda esta novela, e deixou claro quem na realidade manda no clube…
Vaticinar algum sucesso ao Barcelona nesta época é pouco crível, e até aí Messi se pôs a jeito de ser responsável.
Se correr bem, Messi marca claramente uma posição de força e alia a sua faceta politizada lado a lado com aquela que todos nós gostamos, a sua faceta de génio do futebol e melhor jogador do mundo.
Se correr mal, Messi terá que assumir essa responsabilidade a par de Bartomeu, já que Koeman será uma vítima das circunstâncias.
Pedro Miguel S.M. Rodrigues
Flávio, o argumento jurídico do lado de Messi é perfeitamente válido do ponto de vista estritamente jurídico.
De resto, comentário certeiro. Como de costume…
coach407
Tirando a cena ridícula do Messi cujo desfecho legal era óbvio com o Messi a nem sequer cair no ridículo de tentar ir a tribunal (o processo nem seria aceite de tão disparatadas que são as alegações), gostava de comentar o lado desportivo.
Do lado do Barcelona não sei se é propriamente o desfecho mais positivo. Não está em causa o valor do Messi, mas tendo em conta a sua vontade e a forma como rasgou em praça pública a direção certamente não vai estar contrariado na equipa e a ser um capitão com as funções normais que é fazer a ligação entre o plantel e a direção da forma mais saudável possível. Veremos até se a braçadeira continuará no argentino, mas aparentemente esse papel acabou com esta direção.
Dado ainda que o Koeman fez aquela borrada com o Luis Suarez também não me parece que o Messi lhe vá fazer a vida fácil.
Por estes fatores e outros óbvios, diria que talvez o melhor (para todos) fosse mesmo a saída do Messi por um acordo razoável. 150M€ + Bernardo Silva + Eric Garcia + Gabriel Jesus não era do agrado de Guardiola, mas penso que com mais ou menos dificuldade o Manchester City aceitaria. Afinal de contas, tratam-se de 3 suplentes e o Eric Garcia até já estava na lista de transferências.
Com isto sairia também o Luis Suarez que também parece insustentável ficar no clube (imaginem a relação dele com Koeman…) e garantiram logo 3 jovens de qualidade sendo que Eric Garcia e Bernardo até poderiam entrar diretos no 11 e permitir a saída também do Piqué.
Do lado do Barcelona, já dei alguns pontos para achar que talvez esta não fosse a notícia ideal. Do lado do Messi, é óbvio. Eu, como adepto de futebol, há muito tempo que gostava que o Messi saísse do Barcelona que é o maior desafio que um jogador que está no topo pode ter como imensos exemplos o confirmam (tirando obviamente fatores externos como lesões). É difícil e gostava de assistir. Ainda pode ser que tenha oportunidade de o ver em 2021/22.
Por fim, também parece uma má notícia para a Juve porque Suarez fica em questão, seria um upgrade ao Higuaín pelo que é uma má notícia nesse aspeto. Gostava de o ver com o Cristiano. Ainda acho que pode acontecer já que nem Suarez deve querer trabalhar com Koeman nem o inverso.
Pedro Miguel S.M. Rodrigues
Coach, aprecio imenso os teus comentários quando o tema é futebolístico, contudo, aqui estás a desviar-te um pouco daquilo que efectivamente conheces e já demonstraste que sabes muito e é um imenso prazer ler-te.
As alegações do campo Messi em termos jurídicos não é nenhum absurdo. Bem pelo contrário. Isto não é um blogue jurídico mas, ainda assim, fica uma ligeira nota jurídica. Sim, o campo Messi tem fundamentos jurídicos que são bastante interessantes e o resultado de uma eventual batalha jurídica em tribunal não seria de todo uma vitória total do Barcelona ou até do campo Messi. Mas, acima de tudo, em relação à cláusula em específico, sim, e sem entrar em palavreado demasiado jurídico, tinha e tem argumentos de valor.
Fica só a nota de um leitor que aprecia bastante os teus comentários…
coach407
Obrigado pelas tuas palavras, Pedro. Aqui de uma forma mais educada e portanto obviamente responderei de acordo com a cordialidade de cada comentário (no outro entraste a pés juntos).
Não sou advogado, mas também não inventei isto. Discuti um tema com um advogado especializado neste tipo de temas que me disse que o enquadramento de “época desportiva” não é subjetivo. Existem mesmo diretrizes evidentes sobre a definição do período correspondente a uma época desportiva e o Messi não cumpriu nem esse prazo nem o 10/06 indicativo do contrato.
Novamente, não sou advogado, mas isto parece-me ter muita mais lógica que o enquadramento que o Messi tentou de ser válido até ao último dia do mês em que foi disputado o último jogo que não tem nenhum suporte nem precedente legal para poder construir um caso com pés e cabeça. O Barcelona facilmente poderia apresentar o contrato que dizia 10/06 e apresentar as diretrizes do período que define uma “época desportiva”, tanto da FIFA como da Federação Espanhola, e qual é a alegação que sobrevive a isto? Teriam sempre de tentar levar para a boa fé ou acordos verbais, mas se o limite de datas existe não é apenas por boa fé, é porque substituir o Messi é complicado logo o Barcelona precisa de saber com antecedência. Saber no final de agosto ou em Junho é completamente distinto logo nem pela boa fé seria fácil. Já os acordos verbais também seria complicado porque no contrato deve ser explícito que tem de ser comunicado por escrito.
Por estes fatores, parece-me realmente complicado um juiz achar que isso alguma ambiguidade que valhe a pena levar o caso a tribunal. Mas quem o disse não fui eu. Estou a expôr alguns pontos referidos que vão cortando as bases de qualquer uma das alegações faladas.
Mantorras
No fundo, tanto o Barca como Messi vao perder um ano. E basicamente isso.
Kallstrom
Falando em abstrato, o ato de voltar atrás numa decisão não é, por si só, sinónimo de falha de carácter. Muitas vezes, significa precisamente o contrário.
Nesta situação em particular, posso não ter ao meu dispor todos os dados (ou os mais corretos, pelo menos) em que basear a minha opinião, mas parece-me que, ao contrário do episódio com a seleção, este passo atrás de Messi é mais louvável do que se tivesse decidido enveredar pela via litigiosa. Se os motivos que invoca para o fazer são correspondentes ou não à realidade, será difícil de julgar; na minha ótica, parecem-me plausíveis, e isso enobrece a sua decisão.
E isto, falando exclusivamente de um ponto de vista de personalidade e impacto da mesma nas relações interpessoais. Desportivamente, “desperdiçar um ano de Messi” numa equipa sem saída parece-me quase criminoso (mas claro que nunca poderia ser só isso a estar em causa).
Kafka
Como disse noutro post, o Barça é que perde com isto… Se bem que Messi tb perde porque terá 1 época completamente perdida num clube que não pode ganhar nada
Mas o Barça Perde 100 milhões eur que vai ter de pagar em salários ao Messi, não vai ganhar título nenhum na mesma, e em Maio vê Messi ir embora de graça
Com esses 100 milhões do salário Messi , mais 100 da venda de Messi, ficavam com 200 milhões eur para contratações que podiam usar para contratarem 2 ou 3 jovens com bastante potencial, assim em Maio não terão Messi nem terão esses 200 milhões eur para contratações e de certeza terão baixa de receitas, porque qualquer patrocinador de agora em diante vai pagar menos ao Barça pq já sabe que só terá Messi como imagem até Maio 2021
Rumo ao Milan 2.0
Fim da oligarquia
De facto é inacreditável como esta direcção funciona de forma amadora e criminosa.Só interessava salvar a face e ter a cara do Messi para mostrar como troféu de caça. Com isso tudo vão perdê-lo sem ganhar nada em dinheiro quando tem grandes problemas em termos financeiros para ter verba para gastar,não têm qualquer perspectiva de jeito para este ano porque nem sequer estão próximos de ter condições para ganhar e ainda adiam um rebuild que já devia ter começado por mais um ano com a não aposta nos jovens que deveriam apostar já este ano.Já nem me admirava que o Suárez ainda ficasse.O que esta gestão recebeu e aquilo que vai deixar é sintomático do quão maus são.
andresilvac
Com estas declarações não se prevê uma época “saudável” na Catalunha o clima de guerra está montado e isto vai dividir o plantel a meio Messi/Direção.
Agora pergunto se Messi não aceitou ou não concorda com a escolha de treinador e rumo do clube, ficará como capitão?
Que justificação vão ter para retirar lhe a braçadeira, e retirando (acto natural) não será uma “despromoção” e mais um bocado de gasolina para a guerra instalada no clube.
Acho que era preferível uma saída a Ronaldo 90 ou 100M são melhor que nada daqui a 9 meses (sim 9 meses) e ter um jogador contrariado a minar um plantel mas isso sou eu a pensar
J Silver
Esta direcção do Barcelona realmente é um esgoto. Messi (e o próprio clube, os adeptos) não mereciam o estado a que isto chegou. Que tristeza.
Guga21
O Messi sai claramente por cima desta situação, para mim a atitude dele não foi a melhor, ele quis forçar a saída e recuou, mas ainda aproveitou para deixar fortes criticas a direcção, aliás se a direcção fosse séria e não estivesse a tentar agradar os adeptos e ganhar eleições e se não se tratasse de Messi, a direcção nunca deveria aceitar tais criticas de um jogador.
Gabri
Sai por cima?
Não mudou nada, continua no clube, saiu fragilizado e mais fraco e ainda com mais imagem de “menino mimado” que faz estas birras na selecção no clube, etc
Azor
Johan Cruyff: “El que dude de jugar aquí ya no nos sirve”.
Kafka
Diz isso ao Bartomeu
Chico
Se não lhes serve, porque é que não o deixam sair?!
Gabri
Não o deixam sair a custo zero, surgiu alguma proposta de algum clube a querer comprar o Messi?
Chico
De acordo com a imprensa inglesa, surgiram várias do Man City rejeitadas pelo Barcelona.
hortalica
E que propostas foram essas em termos de valor monetário? Se calhar foram propostas ridículas.
Oldasity
Mas você só anda aí a mandar postas e a fazer comentários incendiários ? Por acaso tem alguma noção e do que foi dito e tem acontecido?
O presidente do Barcelona – Bartomeu, já que você não deve saber quem é – rejeitou negociar o Messi por um valor inferior à cláusula que é de 700M.
Gabri
Incendiários?
Noticias de jornais com propostas e supostas rejeições?
A questão é apenas uma, podia ter saido a custo zero e não o fez. Pode sair agora quando quiser mas não quer pagar.
Agora como não quis fazer as coisas nas alturas devidas tem que arcar com as consequências, estes são os factos,
O haver propostas de x, de y são noticias de jornais valem pouco.
André Dias
Obviamente não posso ter a certeza do que vou dizer mas li vários rumores no mesmo sentido.
O City estava disposto a oferecer 100M e falou-se até na inclusão de 2-3 jogadores dos Citizens. Messi esteve em conversações com o clube e tinham um contrato acordado de 5 anos, 3 dos quais seriam em Inglaterra e os outros 2 no New York City FC, ainda com várias regalias à mistura para o argentino. Era uma oportunidade fantástica para Messi, tanto desportiva como financeiramente.
Gabri
Estava mesmo? Um clube que está com problemas em termos de garantir o Fair play financeiro não tem problemas em gastar 100 milhoes ou mais?
Então foi uma oportunidade para o messi coitado, bastava ter accionado a clausula e saia a custo zero e ia para onde quisesse ganhar dinheiro.
Rumores valem de muito, o que interessa são propostas concretas que tenham chegado
André Dias
É o mesmo clube que está a tentar contratar Koulibaly. Não é surpresa tentarem Messi por 100M. O fairplay financeiro é uma palhaçada, City e PSG escapam com multas.
Esse 2º parágrafo é de que não compreende a situação.
Gabri
A Situação é bem clara, podia ter saido a custo zero e assinado por quem bem entendesse mas não o Fez.
Estas supostas porpostas, negocios, etc não passam de rumores.
O que lhe impediio de ter Accionado a clausula na altura devida, explicado a situação aos adeptos e assinar por outro clube?
A situação é que quer mandar no clube e em todas as decisões como não foi capaz, tentou esta via.
Mas vai sempre a tempo de sair (basta pagar)
André Dias
Como é que podia ter assinado por quem entendesse? E a parte em que pagava 700M ou ia a tribunal para poder rescindir contrato?
Se fosse assim tão fácil sair esta novela não se tinha arrastado quase 15 dias.
Gabri
Podia porque tinha essa clausula no contrato (mais nenhum jogador de topo tem)
Mas accionar essa clausula obrigava a que fosse hoemzinho e o fizesse antes da epoca acabar, dizer o que tinha a dizer e decidir sair com a epoca a decorrer e assumir isso perante os adeptos.
Antes de do prazo definido no contrato dizia que queria sair e saia a custo 0 para onde bem entendesse.
Agora só porque levou 8 do bayern, os amigos dele já não têm lugar garntido, e ele não está a conseguir levar a equipa, agora é tarde para sair sem pagar
André Dias
Só estás interessado em atacar o jogador de forma gratuita sem qualquer argumento para sustentar essa postura. Peço desculpa mas vou-me ficar por aqui. É um tipo de conversa pouca apelativa para mim.
Gabri
Atacar o Jogador? Não me parece é que se possa apontar o que fez de errado.
Ele podia ter saido a bem e custo zero e não o fez.
Correcto?
Não é o jogador que tem que decidir como um clube é gerido e quais os jogadores que um treinador decido contar ou não correcto?
Qual o ataque que estou a fazer ao jogador? Só não o considero um coitadinho, ele como nenhum outro podia ter saido a custo zero do clube com o qual não concorda com as politicas (como ele defendeu) como não o fez agora a culpa é do clube?
Mantorras
Quando a clausula foi escrita apontava sempre para os finais da epoca. Alias, um mes depois do final da epoca! 30 de Junho!!
Messi comunicou menos de um mes depois do final desta epoca, que acabou mais tarde. Um foi homenzinho e agiu de boa fe, tanto que quando a porta fechou… voltou atras e nao perseguiu meter o clube em tribunal. O outro lado, a direccao absurda, que coloca empresas a denegrir os jogadores (nao, nao sao noticias, sao factos) e que deve estar a agir de boa fe ne? Nestes e que temos que nos acreditar, porque esta visto que o historico deles e muito positivo.
Certo, homenzinho e o Bartomeu… opiniao top, nada de hater…
Gabri
Está indicado final da epoca ou uma data especifica?
Estamos a bricar aos advogados ou eles que têm possibilidade de pagar aos melhores do mundo?
Se tem lá uma data especifica é para cumprir, tudo o resto são noticias de jornal.
O Messi tinha a possibilidade de rescindiro contrato? Sim? Qua l a data que lá estava? FOi cumprida?
não me parece
hortalica
Essa noticia já foi desmentida. Aliás só pelos 3 jogadores via-se logo que a noticia era mentira. Bernardo Silva, Gabriel Jesus e Eric Garcia mais 100M, nunca na vida o Guardiola aceitava perder Bernardo, Grabirel e um dos defesas mais promissores do mundo.
Gabri
Se saiu num jornal para muitos então é uma verdade absoluta.
Ainda por cima conhecendo o Guardiola e os jogadores que estamos aqui a falar.
Ainda por cima propostas com jogadores implicam que os jogadores além dos dois clubes também têm que aceitar os contratos
André Dias
Acredito que Guardiola estivesse disposto a cometer uma loucura se Messi fosse realmente uma possibilidade. No futebol não existe “nunca”, é uma modalidade rica em surpresas.
hortalica
Achas que Guardiola ia perder o Bernardo Silva (26 anos), Gabirel Jesus (23 anos) e Eric Garcia (19 anos) que têm condições para serem dos melhores nas respectivas posições e com muito futuro pela frente para ter Messi apenas por 2 anos (essa tal noticia refere que o Messi ficaria apenas 2 anos no City)? Claro que não, ainda perdia mais 100M e por causa do fair play financeiro não poderia colmatar essas saídas decentemente, ou seja, para ter Messi (quando já tem De Bruyne) iria abdicar de 2 titulares (Jesus e Bernardo) e perdia um dos defesas com mais futuro (não te esqueças que já perdeu também David Silva). O Guardiola percebe demasiado de bola para não perceber o custo destas saídas sem contar que teria de ir buscar jogadores baratos para colmatar estas saídas (por causa do fair play financeiro).
Há algumas noticias que dizem que Guardiola saiu do Barcelona porque não estava a concordar com algumas atitudes/tiques que o Messi tinha e que sendo ele tão importante no seio da equipa optou por sair.
André Dias
Mahrez tem rendido muito mais que Bernardo na ala direita e o próprio Jesus é demasiado perdulário.
Guardiola há cerca de um ano disse publicamente que achava um desperdício utilizar Messi na linha, por isso o argentino jogaria no lugar de G. Jesus.
Em relação a Garcia, vai sair a custo zero no final de 20/21. Faz todo o sentido utilizá-lo como moeda de troca para minimizar a perda.
Em relação a KDB, quem é que não quer ter Messi a ser servido pelo melhor médio do mundo?
Não vou comentar o último parágrafo.
Gabri
Tipo o Messi que vai sair a custo zero no final do ano?
hortalica
Este ano o Bernardo teve um ano menos positivo (e o Foden aproveitou para crescer também), mas esqueceste que é preciso muita rotação devido ao grande número de jogos que há nas competições inglesas (e este ano ainda vai ser mais desgastante), o City também já perdeu David Silva. Perder 3 jogadores com muitos minutos da frente (Bernardo/Jesus/David) e muito importantes nas últimas épocas para ganhar um Messi (em declínio por causa da idade) que terá de ser muitas vezes poupado é um risco enorme.
Imagina que isso acontecia, ficavas com Messi e Aguero para o lugar de “PL”, o Messi terá de ser muitas vezes poupado e o Aguero tem frequentemente lesões, terias de meter Sterling/Mahrez nessa posição e terias de fazer sempre muitas adaptações e se Jesus é perdulário o que é que o Sterling é? Deve ser o jogador da PL que mais golos cantados falha, queres mete-lo a PL?
Honestamente vejo o Messi mais a jogar na posição do Bruyne.
André Dias
O problema do City a nível de profundidade é na baliza (Bravo chegou ao final do contrato) e na posição 8 (só existe Gundogan).
Messi na posição de KDB seria um desperdício quando se pode utilizar facilmente os dois em simultâneo. Eu utilizava-o como 9 a ocupar o lugar de G. Jesus.
Para o lugar de Silva há Foden que deve aproveitar para se afirmar definitivamente como peça importante.
Ferran Torres foi contratado neste mercado e é mais uma opção para as alas, poderia colmatar a eventual saída de Bernardo.
Claro que esta conversa é agora irrelevante. Messi já anunciou que continuava.
Mantorras
Eric vai sair de borla para o ano. Messi vale muito mais do que 100M so em camisolas. Bernardo nao tem jogado, com Messi na equipa estou para perceber onde ia ele jogar… Gabriel Jesus e o Seferovic do City.
Alem de plausivel, por Messi, parece-me pouco…
Gabri
Apenas uma nota que te esqueces.
Para haver 100 milhoes mais jogadores, os jogadores que vão têm que aceitar correxto?
Não são apenas mercadoria que abatem ao preço, os jogadores têm que aceitar o contrato com o barcelona.
Apenas umas nota, os 3 jogadores referidos têm que estar de acordo
hortalica
O City “perdeu” David Silva e se este negócio vai para a frente “perde” Gabriel Jesus, Bernardo Silva e Eric.
Gastaram dinheiro no Aké para ocupar o lugar do Eric no plantel. Gastaram no Fernan Torres para o lugar do Bernardo Silva. E compraram mais uns miúdos gastaram no total quase 80M.
Agora o Messi 100M + jogadores + ordenado isto obriga a investimento de +/- 350 (só com ordenado de 1 ano). A este valor juntas os 80M das transferências já feitas este ano, são uns 430M investidos.
Com que dinheiro ficas para comprar um PL? Como é que vais fazer receita para passar no fair play financeiro? A única venda do City este ano foi o Sané por 45M e gastaram +/- 400M e ainda precisam de ir buscar um avançado. Ou seja, com o avançado chegas aos 450M menos os 45M (do Sané) ficas com 400M negativos numa época, isto nunca na vida passa no fair play financeiro. Quem é que vendes para abater isto? O City acaba de se safar por pouco com as normas e se faz isto a FIFA terá de os excluir das competições europeias e não há tribunal que os safe.
Isso é tudo muito bonito mas tens de analisar tudo. O City se fizesse isto, das duas uma, ou vendia uns 4/5 jogadores importantes para equilibrar as contas e passar no fair play financeiro (e perdia muita gente num ano) ou fica sem ir à champions porque não passa no fair play.
A longo prazo quando o Messi saísse e depois de um grande investimento fica um grande buraco financeiro, porque 2 anos não chega para recuperar esse dinheiro investido e a equipa iria sofrer cortes em contratações/ordenados nos próximos 2/3/4 anos para se manter nos parâmetros do fair play.
Santander
Bem estou curioso é para ver o que vai fazer o Koeman no meio disto tudo.. Guardiola quando chegou dispensou Ronaldinho e Deco.. E com esta postura mais valia negociar Messi do que ficar com ele..
Tanta fama de pulso firme, veremos agora se o pulso lhe treme ou não.. Na posição de Koeman não hesitava.. Tentar fazer o maior encaixe possível com Messi e iniciar a tão badalada reconstrução..
Winter
Aqui está o pior acto de gestão de um clube de futebol, de que há memória. Perde a oportunidade de ganhar uma verda choruda (o City e outros chegariam facilmente aos 150m) mais a poupança em ordenados do último ano de contrato de um jogador de 33 anos, que mesmo que seja o melhor de sempre, está em fim de contraro e por consequência teria o perigo de sair sem lucrarem nada com isso.
Eis que o próprio força a saída e qual a postura do clube? Forçá-lo a ficar… numa altura em que já acrescenta muito menos que outrora (ainda que leve a equipa às costas muitas vezes) e perdendo a derradeira oportunidade de lucrar com o melhor de sempre… enfim.
Se pensam que convencem Messi a renovar tirem o cavalinho da chuva. Ele irá jogar mais um ano motivado só pelo profissionalismo e pelo amor ao Barça, e depois disso o City agradece o desconto.
Até sempre Bartolomeu!
salo
O Bartomeu o que tem a fazer agora, os tiver no sítio, é se demitir, tal como prometeu, uma vez que o Messi deixou claro na entrevista que o problema do Barça é o presidente.
ktc
O famoso rato, o 1 a querer abandonar o barco quando este começa a por agua , assim foi na Argentina e agora no Barça
Kafka
Claro, o Barça deixou de ter condições para ganhar, mas os jogadores que têm qualidade devem continuar a querer lá estar só porque sim?
Estas a dizer que o Cristiano é rato por ter abandonado o o Sporting e ter procurado algo melhor para a carreira dele? Porque é que não ficou toda a gente vida no clube de coração que é o Sporting?
Kafka
Já agora, não deves ter idade para trabalhar, mas se tiveres, e vires a tua empresa sem projectos nenhum e a ser mal gerida tu não vais procurar uma empresa melhor? Ficas lá até ao fim? ????
Adoro estas pseudo-moralidade que depois quando vos toca já não fazem igual
Kafka
O Messi é o melhor jogador do Mundo e o Barça vai ser o novo Milan e portanto o melhor jogador do Mundo segundo tu deve destruir os últimos anos de carreira num clube sem rumo nenhum, ?????… Querer procurar um clube ao seu nível é ser rato ???….
Presumo que tu na tua carreira profissional só mudes de empresa quando a empresa acabar ???
Miguel Marques
Mas então em Junho de 2019 não teve a oportunidade de sair ? sem custos….
Numa empresa muda-se quando se pode. Ou seja quando o contrato permite e quando tens mercado.
Messi tinha isso tudo. Mas não teve essa decisão.
tu apregoas que o clube estava sem rumo, Messi tb o faz nesta comunicação.
a pergunta é só se apercebeu agora….?
Gabri
Esse argumento não pega.
Ele é livre de sair, paga o que tem que pagar e sai.
E podia ter saído sem ninguém pagar nada, mas não foi Homem e não accionou a clausula, e agora que amuou é que quis forçar a situação mas correu mal.
Tu se queres sair da empresa cumpres os prazos, pagas o que tens que pagar (caso haja algo a pagar) e sais, mas não és tu como empregado que decides como a empresa é gerida e que trabalhadores devem la trabalhar ou não, como não é ele que o tem que fazer.
Se queres sair e tens clausulas que te obrigam a pagar só tens que pagar
Andre67
Todos nós temos direito a escrever o que quisermos, tal como todos nós temos direito à nossa opinião, por mais estapafúrdia que possa parecer aos olhos dos outros.. Felizmente vivemos em liberdade de expressão..
Mas encheres os teus comentários desses emojis a chorar é só ridículo e tira a credibilidade ao comentário.. Só serve mesmo para irritar..
Kacal
É o desespero, André!
Mike-UK
Respeito Messi, desprezo por completo o clube em questão porque jamais desporto e política podem assumir posturas promíscuas, por mais leves e bem intencionadas que sejam, mas esta é uma situação patética em que saem todos a perder.
Messi perde a época porque Koeman é famoso por ser um treinador de pulso firme e vai fazer-lhe a vida negra, o clube não só não recebe nada por ele como ainda torra mais de 100 milhões de euros em salários.
É ridículo.
Kafka
Mas então também desprezas o Real Madrid? É que se há clube espanhol em Espanha com ligações políticas ao longo da história esse clube é o Real Madrid… O jogador (Di Stefano) que mudou toda a história do futebol espanhol e Mundial (foi com ele que o Real se tornou o maior clube de Espanha e do Mundo) foi para o Real graças a um decisão política
Stravinsky
Como assim, posturas promíscuas? O Barcelona é uma identidade e uma forma de viver. Não há nada de errado nisso. Ou há algo de errado também com o Atlético de Bilbau e o Espanhol?
O clube a desprezar pelas suas ligações está longe, está em Madrid.
Stravinsky
O Barcelona é um dos clubes do meu coração e como tal, queria la os melhores jogadores.
No entanto, o que esta direção tem vindo a fazer ao clube é angustiante de tanta incompetência e tanta fome de poder.
O Messi, se tivesse pensado em si e em ganhar troféus, já tinha saído há 3 ou 4 anos.
Pedro Barbosa
Não quero tecer muitos comentários ao conteúdo da entrevista do Messi porque acho que qualquer opinião sobre tudo o que foi dito e se passa só será correcta e/ou só ficará completa com o contraditório por parte da direcção do Barcelona. Pareceu ser uma entrevista humilde, sincera e em alguns pontos feita com alguma mágoa por toda a situação.
Mas apesar disso, se o Messi realmente decidiu ficar porque não deseja ir para o tribunal contra o seu clube (o que é sinceramente louvável na minha opinião), acho que também devia saber reconhecer que neste momento qualquer intervenção pública sua devia ser com o objectivo de criar união, de reconciliação entre as partes e de tentar acalmar este quase “clima de guerra” dentro do próprio clube; e não ficar esta sensação de ter tentado “lavar roupa suja” em público. Eu compreendo pelas palavras dele que se sinta traído mas, na minha opinião, no futuro teria uma melhor oportunidade para deixar isso bem claro.
Resta desejar que o Messi consiga ajudar o Barcelona nesta próxima época, que contribua para que Koeman consiga trazer para o clube a transformação de base que necessita e que eventualmente (se a sua intenção de sair se manter) tenha uma despedida merecida e emocionada em Camp Nou.
Gabri
Quando um jogador acha que tem mais a dizer nessa limpeza que toda a estrutura técnica acho que quer dizer alguma coisa.
Mas espero sinceramente que dêem poderes ao Koeman fazer o que acha que deve fazer e não ceder á vontade de um unico jogador que para o ano já nem lá está e se pôs a andar.
hortalica
Decidiu ficar porque não quer ir a tribunal contra o seu clube? Isso é o que ele diz, ele não quer ter de desembolsar 100/200M caso o tribunal dê razão ao Barcelona. Se ele se preocupasse tanto com o Barcelona, em primeiro lugar não tinha agido da maneira que agiu (já na Argentina fez o mesmo).
Isto de certa forma faz-me lembrar um bocado o LeBron James quando deixou Miami Heat para voltar aos Cleveland Cavaleiers. A equipa de Miami já não tinha qualidade de outros tempos para lutar pelo anel e Cleveland estava a construir um Big3, ele voltou porque era uma das favoritas a ganhar o título mas apenas disse que queria voltar a casa, claro que juntou o útil (voltar a casa) ao agradável (ter uma grande equipa) e se o “agradável” nunca tivesse acontecido ele não voltava.
Mg
Presidente, treinador e, muito provavelmente, o próprio jogador estão metidos num grande 31 na próxima época.
Quanto ao primeiro, parece-me que o homem não percebeu que esta inflexibilidade em deixar Messi sair (mesmo que vendendo o passe a outro clube), foi o último prego no seu caixão…
hortalica
O Bartolomeu não disse que se demitia caso o Messi continuasse no Barcelona? Ou isso foram Fake News? Recordo-me de ler algo nesse sentido.
Já agora alguém me sabe dizer o que é necessário para concorrer à presidencia do Barça? É só preciso anos de sócio ou mais alguma coisa? Por exemplo, no Real Madrid quase ninguém pode concorrer, só milionários devido a umas regras criadas pelo Florentino.
Miguel Lopes
Vamos comprar pipocas e ver o desenvolvimento da novela.
No entanto, eu digo se fosse presidente do Barça, não iria querer um jogador na minha equipa depois de ter recebido um burofax a informar que tinha accionado uma cláusula de rescisão, independentemente da sua validade.
Chamava o menino, e pedia-lhe para apresentar uma proposta de saída que fosse vantajosa para as 2 partes, porque 700 M€ ninguém dá, mas 150M€ sim, e com a poupança de ordenados dava para o treinador comprar os jogadores que precisava para equilibrar a equipa de forma a lutar por títulos.
Gabri
Quem é que vai pagar 150 milhões este ano quando para o ano podem ter o Jogador por 0 euros?
Quais os clubes têm capacidade para fazer esse investimento (compra + ordenados) e o vai fazer e não esperar um ano?
Miguel Lopes
O City dava os 150M€ , nem que utilizassem 1/2 jogadores para abater a verba.
Gabri
claro que dava, nem tem problemas com o fair play financeiro nem nada, o que são 150 milhões num clube que anda anualmente sob ameaça de penalizaçoes.
E o Barcelona até é obrigado a receber jogadores em troca e tudo.
hortalica
Pois, acho que o Messi/Pai andaram em conversações com alguns clubes com o intuito de o contratar e arcar com as consequências financeiras (fala-se em 150/200M) só que nenhum clube se disponibilizou a arcar com essas consequências.
Totti
Como é óbvio Messi não vai a lado nenhum, nem este ano nem no próximo e quando sair será já em fim de carreira
lsd
“Se queda” ???
Romulo
Não percebo as acusações de troca tintas dirigidas ao Messi e acho que isto só fragiliza ainda mais a direcção. A posição dele é perfeitamente razoável, tem essa cláusula no contrato e parece me óbvio que 30 de Junho seria para um ano normal e não para este. Se fosse para tribunal, acho que as hipóteses de perder seriam escassas, mas claro que seria sempre um risco e estamos a falar de valores altos. Porém, a direcção fez all in num caso claramente fraco para o seu lado, com isso pura a simplesmente mostrou 0 flexibilidade para o seu melhor jogador de sempre e a verdade é que vai lá ficar com ele 1 ano contrariado, a pagar-lhe milhões e a vê-lo sair no ano seguinte por 0. Uma chapada de luva branca na própria cara, mas o pensamento foi só as próximas eleições e o efeito saída Messi na mm.
fabinho18
Sou mesmo inocente, ainda acreditei que ia sair da zona de conforto.