O jogador mais total da história. Guardiola também já vincou várias vezes esta capacidade do argentino, apesar de alguns ignorarem o que oferece no momento defensivo.
Xavi Hernández teceu grandes elogios a Lionel Messi em declarações ao jornal argentino La Nacíon, destacando mesmo que o argentino podia destacar-se em qualquer posição, tal é a sua versatilidade e qualidade. «Messi pode fazer de Xavi, de Rakitic, de Busquets, de Iniesta, de Suárez… Faz tudo bem. Se o colocassem no eixo da defesa, seria o melhor central do mundo. Se quiser tirar-te a bola, tira-ta; se quiser driblar-te, não tem qualquer problema; se quiser fazer um passe, faz a melhor assistência do mundo; se quiser marcar de livre, coloca a bola ao ângulo», disse o médio. «É um futebolista incomparável, como Pelé e Maradona foram nas suas épocas. Vencer o Mundial. Isso não é decisivo. Não vi ninguém melhor do que ele [Messi]. Compreendo que digam que Maradona foi o melhor de todos os tempos, mas Messi faz o mesmo que Maradona 30 anos depois. Em 2018 custa o dobro, desde o aspeto tático, físico e técnico ao mental», acrescentou.
Author: Visão de Mercado
31 Comentários
Kafka
De longe o jogador de futebol mais completo deste século
Rodrigo Ferreira
Um exagero, mas percebe-se a ideia.
Mantorras
Exacto.
Duplo T
O melhor jogador do mundo na minha opinião. Agora dizer que seria o melhor central do mundo e exagerar. Bola nos pes tudo bem agora para ganhar bolas no jogo aéreo dificilmente.
Oldasity
Claro que não iria ser o melhor. Mas ia fazer um trabalho acima da média pois é inteligente e ia conseguir adaptar o jogo ao que fosse necessário, acho que é por aí que Xavi queria ir..
TheGolden
Deste século não há muitas dúvidas, mas é sempre ingrato e até errado comparar jogadores de diferentes épocas e tempos. Cada uma tinha as suas variantes e caraterísticas, pelo que não se pode dizer a 100% que Messi seria tão bom ou melhor que Maradona nos anos 80 e que Maradona seria tão bom ou melhor que Messi nos dias de hoje.
Kafka
Concordo, é de tecer uma afirmação dessas, regras do jogo diferentes, competições com regras diferentes… Ciência e medicina diferentes
Logo com tantos factores extra diferentes, é impossível afirmar que um jogador hoje é melhor dos que de antes e vice versa
Kafka
**é impossível
Joao Duarte
Tenho a opinião totalmente contrária em relação ao Maradona. Era muito mais difícil há 30 anos atrás do que agora.
António Hess
Prefiro Messi, mas isso é verdade.
Kafka
Concordo João, era mais difícil antes do que agora
Francisco Torgal
Porque dizes isso? Pergunto genuinamente porque sou da opinião que hoje é mais “difícil” mas gostaria de ler esse ponto de vista.
António Hess
Protecção. Hoje os jogadores são muito mais protegidos a nível físico, podendo ter uma carreira mais longa… Nos anos 80 arriscavas-te a partir uma perna no País Basco e o infractor nem amarelo levava…
Kafka
Hoje em dia as regras do jogo protegem os grandes jogadores, metade das faltas que o Cristiano e o Messi sofrem, não seriam falta na década de 80 e início de 90 até o Van Basten abandonar o futebol precisamente por levar porrada de forma impune
Para além disso, hoje em dia a ciência está mais evoluída, logo uma lesão que antes demorava 6 meses a tratar, hoje demora 2 ou 3 no máximo, para além de que a ciência tb evoluiu na prevenção das lesões
Outro factor, é o factor união europeia, antigamente só dava para jogar com 2 ou 3 estrangeiros no máximo, o resto era jogadores nacionais, ora isso levava a um equilíbrio maior entre as equipas, porque era impossível de criar selecções mundiais como hoje em dia… O Real/Barça hoje vendem um jogador e vão ao resto do Mundo contratar outro top10 Mundial para a posição, antigamente o Reak/Barça perdiam um jogador e só podiam ir a Espanha substituir esse jogador, logo não dava para criar equipas de apenas jogadores top10 Mundial como o actual Real Madrid tem por exemplo
Aliás basta veres que a média de pontos para se ser campeão subiu bastante em todas as ligas… Antes 70 e tal 80 pontos chegava, hoje o Nápoles faz 91 e não chega ou o Real chega ao absurdo de PERDER um campeonato com 96 pontos… Campeonatos com 100 pontos passou a ser “normal” tanto que Espanha, Inglaterra e Itália nos últimos 5 anos tiveram campeões com 100 pontos… Os jogadores top 10 hoje estão aglomerados em 6/7 equipas… Antes estavam espalhados por várias equipas, devido às regras
Aliás basta fazeres um exercício simples, olha para este Real e põe o Real só com 2 estrangeiros e o resto espanhóis.. Faz o mesmo ao Barça, apenas 2 estrangeiros e o resto espanhóis… Apesar de haver uma grande base de jogadores em Espanha, tanto Real como Barça seriam mais fracos se só pudessem jogar com 2 estrangeiros como naquela altura
Francisco Torgal
Tanto tu como o Hess fazem um ponto de vista bem sublinhado, principalmente a parte do físico e cuidados médicos que nem tinha pensado. Quando li pensei, e penso em parte, que normalmente com a tendência ofensiva das equipas e o número, por vezes absurdo, de atacantes e falta de cultura táctica favorecia muito jogadores como Maradona, Pelé, etc. Por isso mesmo, sem lhes retirar o imenso valor que têm, fiquei sempre com a ideia de que havia mais “facilidades” de um avançado singrar antigamente(se não tivesse lesões) do que actualmente em que toda a táctica evoluiu, e que podemos não ter tantas estrelas mas que temos funções e jogadores “medianos” muito melhor trabalhados. Mais uma vez, sem retirar mérito ao Pelé, fiquei com impressão que muitos dos golos que marcou foram a “bater em mortos”, mas também não o vi jogar porque não é da minha época. Continua a ser muito difícil comparar jogadores de épocas diferentes, embora continue a achar(apesar de poder estar a ser tendencioso por vê-lo actualmente) que o Messi, p.e., é melhor que o Maradona.
Obrigado pela resposta
ATSAONiNO
Mas há alguma dúvida? Basta ver um jogo do tempo do Eusébio onde os jogadores nem fazem ideia do que é uma compensação ou uma contenção. Simplesmente cada 1 defende por si e ninguém defende como equipa (jogadores com um QI futebolístico acima da média iam facilmente se destacar apesar de não serem tão facilmente reconhecidopois antes o mais importante era o correr e chutar com força . A questão física não me parece relevante porque todos os jogadores estavam em igualdade de circunstâncias. Antes a medicina era lenta para todos hoje é rápida para todos.
Por isso sem sombra de dúvida o que Messi faz agora é muito mais difícil do que maradona fez.
Mantorras
E verdade, mas em sentido contrario, o mesmo acontece com adversarios. Antigamente, nao havia tanta cultura e capacidade tatica por parte dos rivais, das equipas pequenas, etc… Nao treinavam todos da mesma forma, as diferencas entre grandes e pequenos, em termos de condicoes eram maiores… por isso nao acho claro que seja mais facil ou mais dificil… hoje qualquer equipa mediana treina bem, tem excelentes condicoes, grande staff, bom treinador e um conhecimento enorme dos rivais, que antes nao acontecia. Acho que e mais na onda do “comparar eras diferentes e batota” do que “e mais facil” ou “e mais dificil” agora.
JoaoBernardo87
Percebo o ponto de vista. Acho que o argumento deve ser a permissividade que se dava aos jogadores para terem entradas violentas. Havia menos protecção aos craques! Em termos de metodologia de treino, houve evolução em todo o desporto, por isso é normal os recordes se baterem, os atletas de amanhã serão melhores que os de hoje devido a isso. Por isso as carreiras tendem ser mais prolongadas, fazendo com que a alta competição de um atleta dure mais tempo. Contudo, em termos tácticos é o oposto. Hoje se defende melhor.É mais difícil através do drible, driblar uma equipa inteira. Os espaço é menor, o tempo para executar diminui. Hoje o futebol é mais exigente fisicamente e intelectualmente. Sobre o melhor…é difícil comparar tempos. Acho que faz sentido falar em Dinastias…..Di Stefano, Pele, Cruyff, Maradona e Messi! No seu tempo, foram inequivocamente os melhores de forma contínua e não esporádica. Era evidente a sua hegemonia futebolística. Não consigo perceber como podemos comparar Messi a Di Stefano….seja o campo, as botas, a bola, o treino, a cultura, como podemos comparar futebolisticamente estes dois??
El Justo
O jogador mais completo que vi jogar desde que existo, tivesse ele mais 10 cm de altura e toda a gente tinha a mesma opinião.
TheHunter
Este Xavi em 95% das suas declarações podia era estar calado(em comparação os outros 5% são muito bons) em vez de dizer tanto disparate. O Messi é bom e um dos melhores de todos os tempos mas o endeusamento constante que o Xavi lhe faz já enjoa, esta de ser o melhor defesa do mundo digam o que disserem não faz sentido nenhum.
psychomantis
Concordo. Foi um ótimo jogador, mas diz tanto disparate que já cansa ouvi-lo.
“Real Madrid has everything in favor, injuries, referees, What they are doing is unbelievable, it looks like the act of a witch” Xaxi, sobre a Champions ganha pelo Real. Desculpas, desculpas e mais desculpas. Parecem argumentos de um rapaz de 10 anos.
Kafka
Qual foi a mentira que o Xavi disse? Já deu para perceber que lidas mal com a verdade
Dimitri
Já jogaste com ele? Alguma vez o viste a jogar a central? Já alguma vez treinaste com ele? Não, nem tu nem eu, mas o Xavi que é um dos mais inteligentes de sempre a jogar o jogo, já. Então será que ele não percebe um bocadinho a mais que tu e do que qualquer um de nós neste assunto? Pois bem, toda a gente tem uma opinião mas nem sempre sabem o que é que estão a dizer. Vamos todos refletir um pouco sobre isto ok?! Cumprimentos.
SenyorPuyol
Podia, e mesmo calado trazia mais conteúdo que este comentário.
JoaoBernardo87
Pois eu, concordo com a opinião de Xavi. Repara que não existe à priori uma função especifica para um jogador de campo, ao contrário do guarda redes, que tem uma função especifica que mais nenhum jogador de campo tem. As posições não legitimam uma tarefa por si só. O defesa deve defender, o avançado deve marcar golos. O futebol tem evoluiu, e uma equipa de futebol não se deve isolar a posições estanques. Elas são dinâmicas. Por exemplo…Cruyff na final do mundial de 74 era o último jogador holandês antes de fazer a jogada que daria penalty a favor da Holanda. Em termos posicionais era o último jogador! E então???? O que o limita de marcar golo? De fazer a assistência? De driblar? Pois é….depende do contexto, da capacidade de decisão, técnica e táctica colectiva. Se Messi o tem, então pode ser defesa central, defesa direito, esquerdo…etc! Mais, não só pode jogar, como tem potencial para ser melhor que todos os outros em qualquer posição
Mantorras
Messi nunca seria central, seria absurdo, mas acho que o Xavi diz o que diz no sentido de “ele desiquilibra em qualquer zona do campo”, o que e completamente verdade. Seja onde for que ele esteja no campo, consegue virar a jogada/jogo no sentido da sua equipa.
Fernando Ribeiro
Jorge Jesus a ler isto e a olhar pelo canto do olho pro Bruno Fernandes
Luis 1 2 3
Não seria Top, mas Puyol é Canabarro também não eram altos, a sua visão de jogo e perceção do mesmo iria compensar a falta de altura
T. Pinto13
Penso que era mais complicado antigamente do que agora. Messi é extremamente completo mas o Xavi exagerou um pouco.
Nome sem Caracteres Ilegais
Messi merece muitos elogios e Xavi não é má pessoa para os fazer, mas essa do central agora é um exagero. Não tanto pela altura de Messi, mas mais pela improbabilidade de Messi ser o melhor central do mundo se jogasse a central, ou seja, fora da sua posição natural. Quer dizer, se se puser um ponta-de-lança a jogar a médio defensivo (por exemplo!), o que é que é mais provável acontecer: o jogador tornar-se o melhor do mundo nessa posição ou, no máximo, fazer um bom trabalho? Pois, não é? E se quisermos ir mais longe até podíamos falar de Michael Jordan, o extraordinário basquetebolista que até custava ver a jogar basebol…
JoaoBernardo87
Pois eu, concordo com a opinião de Xavi. Repara que não existe à priori uma função especifica para um jogador de campo, ao contrário do guarda redes, que tem uma função especifica que mais nenhum jogador de campo tem. As posições não legitimam uma tarefa por si só. O defesa deve defender, o avançado deve marcar golos. O futebol tem evoluiu, e uma equipa de futebol não se deve isolar a posições estanques. Elas são dinâmicas. Por exemplo…Cruyff na final do mundial de 74 era o último jogador holandês antes de fazer a jogada que daria penalty a favor da Holanda. Em termos posicionais era o último jogador! E então???? O que o limita de marcar golo? De fazer a assistência? De driblar? Pois é….depende do contexto, da capacidade de decisão, técnica e táctica colectiva. Se Messi o tem, então pode ser defesa central, defesa direito, esquerdo…etc! Mais não só pode jogar como muito provavelmente tem potencial para ser melhor que todos os outros