Não há volta a dar? Este processo ainda vai proporcionar muitas capas, mas a dúvida nesta fase parece saber quanto é que o Barça vai conseguir pela transferência (a cláusula dos 700 ME já expirou por isso até se pode dar o caso de ser um juiz a decidir a indemnização a pagar pela quebra do contrato).
O Barcelona esperava Lionel Messi hoje de manhã para o inicio dos trabalhos tendo em vista a época 2020-21, mas o argentino não apareceu. Messi devia ter comparecido às 10h15 na Cidade Desportiva Joan Gamper para fazer os testes à Covid-19, no entanto cumpriu a ameaça e vincou assim que está mesmo de saída. Recorde-se que o Bola de Ouro alega que o contrato que o ligava aos blaugrana terminou, enquanto o emblema da Catalunha considera que essa cláusula era só válida até Junho.
Author: Visão de Mercado
81 Comentários
GoldenFCP
Vai para o city e lá se vai acabar a pouca qualidade que a la liga tinha.
Antonio Clismo
A situação caótica do Barcelona faz lembrar a situação da Liga e da FPF que nem sequer tem datas para o CNS, competições de formação e competições distritais… Pensa-se que as coisas estão mais ou menos controladas porque na Primeira Liga pelo menos vão andando devagarinho e as coisas lá vão acontecendo mas se olharmos por exemplo para a segunda Liga vemos uma desorganização abismal em que existem clubes que nem sequer sabem o que fazer, sem plantel e sem objectivos. Existe até um clube que tem actualmente 2 treinadores sob contrato…
Tal como a direcção do Barcelona, faziam bem em demitir-se para que alguém com o mínimo de bom-senso e visão estratégica ocupasse o lugar.
Se alguém não meter ordem na casa as competições deste ano correm um sério risco de cair no buraco das casas de apostas ilegais e serem apenas uma farsa, desde o início até ao fim.
Quer dizer, já são… mas podem ficar ainda pior…
E mesmo o futebol de formação… a selecção nacional sub19 vai ter a ronda de elite de apuramento para o euro sub19 em poucas semanas (que dará acesso ao Mundial sub20 no próximo ano) e têm tantos campos na cidade do futebol parados para quê? Não conseguem juntar uma convocatória de 30 miúdos para manterem a forma pelo menos?
Muito amadorismo..
ESC
O problema nesse caso não é só da federação mas sim também da DGS.
Antonio Clismo
As selecções do grupo de Portugal (Croácia, Turquia e Eslováquia) também têm entidade correspondente á DGS e tal não os impediu de estarem a trabalhar e a preparar-se para esta ronda de elite desde meados de Julho…
Já em Portugal, tirando o Benfica que competiu na Youth League e um ou outro gato pingado que esteja a treinar com as equipas principais não tem ninguém em actividade… E estão os 6 ou 7 campos lá em Oeiras vazios e as instalações subaproveitadas quando poderiam estar a preparar-se para este torneio também como as selecções profissionais fazem..
A sobranceria da federação portuguesa de futebol está a ficar grande demais, pensam que são o suprasumo do profissionalismo e que está tudo controlado e depois têm surpresas como no Mundial sub20 no ano passado em que achavam que bastava uma semana de preparação para chegar lá e ganhar aquilo… contra equipas que estavam há meses a preparar-se…
Estão a pagar salários aos seleccionadores nacionais e equipas técnicas para quê?
coach407
Vi tantos users aqui a criticar este tipo de postura ridícula de faltar a treinos e coisas assim quando têm contrato com um clube, mas agora esses mesmos users vão certamente mudar de opinião.
Penso que o Messi deveria ter mais respeito pelo Barcelona e continuar a cumprir as suas obrigações contratuais, como qualquer pessoa, até o contrato não estar em vigor, ou seja, até ter um acordo com o Barcelona para a rescisão/venda.
É ridículo ver um jogador a decidir que vai embora quando tem contrato, manda um fax e deixa de aparecer. Vergonhoso.
O Oblak fez algo assim, mas com um pormenor muitíssimo diferente: o fax era do Atletico Madrid com o comprovativo da transferência da cláusula de rescisão que permite ao jogador deixar de cumprir as suas obrigações no âmbito daquele contrato.
Como nada disso aconteceu no caso do Messi, é simplesmente vergonhoso fosse ele ou qualquer jogador. Sendo ele é ainda mais vergonhoso.
Kafka
Como é hábito a falares do que não sabes,…. O Messi tem uma cláusula no contrato
onde no fim de cada época pode informar o Barça que não vai continuar e sai assim a custo de zero, ora foi isso que ele fez, a época acabou na semana passada e ele accionou essa cláusula, logo vergonhosos aqui é tu mais uma vez estares a falar do que não sabes, quando ou Messi apensa está a acciona uma cláusula que está prevista no contrato
Mas o teu hate ao Messi como é óbvio vens aqui fazer contra-informação mas tens azar
coach407
Para os efeitos desse contrato o final de cada época é até ao final de junho. Como é evidente, não pode sair quando lhe apetecer senão o Messi decidia no último dia de mercado que ia embora e o Barcelona nem conseguia contratar ninguém.
Hoje é dia 30 de Agosto, já passaram 2 meses. O Messi esqueceu-se que o final da época desportiva não é definido a olho ou quando lhe apetecer já que a mudança de época desportiva, segundo as diretrizes em vigor, acontece de 30/06 para 01/07. A partir daí já estás oficialmente na época desportiva 2020/21. Este ano neste período estavam a ser disputados jogos em atraso, mas para efeitos legais do conceito de “final de época” não mudou rigorosamente nada.
Mas claro que tu sabes isto, não acho que sejas ignorante ao ponto de achar que o Barcelona está a exigir 700M€ porque lhe apetece.
Pena que os outros estejam informados.
Como já estamos oficialmente na época desportiva 2020/21, ano fiscal 2020/21, tudo 2020/21 então o Messi só pode acionar essa cláusula para sair a partir do dia 30/06/2021. Se lembrar-se no dia 01/07 que não lhe apetece só tem uma solução… paga a cláusula de rescisão ou chega a acordo. Simples.
felisbertom
Em relação à validade ou não do contrato, cabe aos tribunais decidirem. Até lá ambas as partes agem de acordo com os seus interesses, ou seja, o Messi não comparece aos trabalhos e o Barcelona acciona os mecanismos legais de que dispõe.
Kafka
Exactamente Felisberto
Kafka
És mentiroso, a época 19/20 não acabou a 30/06 isso é falso, aliás tanto é falso que no dia 23 Agosto ainda não se estava a a disputar a época 19/20 com a realização da Champions, a não ser quebrar sejas ignorante ao ponto de achar que aquela final pertence à época 20/21
coach407
Vai ler os regulamentos e orientações da FIFA em relação à extensão da época desportiva e o impacto que isso tem nos contratos e depois volta aqui.
Vegeta
A fifa vai dar razão ao Messi e depois vais ter que meter a viola no saco.
salo
O Messi disse que não vai continuar no Barça e, recorrendo a cláusula, informou o Clube. E para não sair de forma litigiosa e com o Barça sem ganhar nenhum tostão propôs uma negociacao para uma saída amigável. E aí o Bartomeu disse que só aceita negociar se for para renovar o contrato. Portanto, o Barça é que quer que a saída do Messi seja litigiosa.
E mais, o Messi tinha avisado que não compareceria aos exames e efectivamente não compareceu. Se comparecesse estaria a se contradizer e a por em dúvida o sua determinação em sair.
coach407
Mas qual informação? Sim, o Messi informou o Barcelona de qualquer coisa sem sentido e foi informado de volta que só poderia acionar essa cláusula até ao dia 30/06, conforme o estipulado pelas diretrizes existentes no que diz respeito ao período da época. Se o Messi achar que é até ao último jogo da época então também falhou o prazo.
O problema é que o Messi inventou uma regra nova: é até ao final do mês em que o último jogo foi disputado, algo que o Barcelona, Manchester City e todos se limitaram a rir.
Como é evidente, o Messi e advogados perceberam rapidamente que não iam a lado nenhum e agora querem chegar a acordo porque é a única forma de sair. Essa ou pagar a cláusula de 700M€ ou provar que esta não está em vigor e ser um tribunal a indicar o valor da indemnização que o Messi tem de pagar ao Barcelona.
Dadas as circunstâncias, não há nenhuma bondade do Messi em relação ao Barcelona. Simplesmente o melhor para o seu umbigo é ver se o Barcelona facilita e o deixa sair em vez de armar-se em campeão e mandar um fax “a informar”. Quase isso.
ESC
Este é um caso diferente de qualquer outro. O Messi era privilegiado ao ponto de poder rescindir o seu próprio contrato a custo zero no fim de cada época, sendo precisamente isso que ele alega, logo já não tem contrato para cumprir. O problema é que o Barcelona, por seu lado, alega que essa cláusula expirou no dia 30 de Junho.
Se o Messi comparecesse aos treinos, iria estar a dar razão ao Barcelona.
coach407
Essa cláusula expirou a 30/06, como é evidente. Toda a gente sabe isso, o Manchester City sabe isso e o Messi e respetivos advogados já perceberam todos a grande gralha que deram na sua análise porque o Messi tinha de avisar até ao término do ano que no caso das instituições desportivas profissionais espanholas ocorre no dia 30/06.
Nunca viste o Manchester City como notícia de o contratar a custo zero. Falou-se logo em 150M€ + Eric Garcia e Bernardo Silva. Porquê? Porque os advogados do City riram-se quando viram as alegações do Messi.
“Este ano é até final de Agosto”. Porquê? Porque o Messi quer… Pronto a FIFA vai mudar as regras e agora passa a ser até 31/08 para o Messi poder rescindir….
Pedro Barbosa
Olá @coach407
Só para esclarecer que estás a deixar de fora alguns factos importantes nesta tua tentativa de moralizar a situação. Pelo o que já foi reportado, o Messi comunicou por escrito na semana passada a rescisão unilateral prevista no seu contrato. Se agora fosse comparecer nas instalações do clube para testes médicos estaria apenas a ir contra os seus próprios interesses (assumo que seja efectivamente resolver o contrato com o Barcelona) e seria um facto usado contra si em tribunal.
Não faz sentido nenhum criticar um jogador por “faltar” a obrigações contratuais que deixou de ter, ainda por cima depois de ter decidido usar uma cláusula que estava prevista e era de conhecimento público.
Se calhar preferias ter visto o Messi a tentar chegar a um acordo com o seu clube (algo que seria sempre a seu desfavor face ao contrato estabelecido entre as partes) mas ele nada fez que possa ser classificado de incorrecto à luz do que sabemos hoje. Claro que o caso vai ser mais bicudo por causa da situação única desta época finalizar em Agosto em vez de Junho, e o Barcelona não parece que vai desarmar de tentar contestar a aplicação da cláusula, mas nada disso irá travar as intenções do jogador.
coach407
Olá @Pedro Barbosa,
Como é de conhecimento público, para efeitos legais os períodos anuais relativamente a contratos, assuntos fiscais e outros findam, no caso das sociedades desportivas profissionais espanholas, no dia 30/06 pelo que, oficialmente, a época termina no dia 30/06 para estes efeitos (e não quando dá mais jeito ao Messi que decidiu que afinal é até 31/08).
Isto também é de domínio público e todos sabem disto com exceção do Messi e respetiva equipa. Até o Manchester City se riu e começou logo a preparar uma oferta dado que a custo zero seria impossível.
Portanto o Messi acionou uma cláusula durante um período referente à época 2020/21 que portanto lhe permite ser um jogador livre a partir do dia 30/06/2021. Como hoje ainda é 30/08/2020 então sim, o Messi continua a ter obrigações contratuais que tem de cumprir.
Aqui quem está a tentar explorar uma exceção de haver jogos em Agosto não é o Barcelona…é o Messi. Portanto, ao dia de hoje, o que sabemos é que o Barcelona tem razão e o Messi está a tentar fazer com que as diretrizes existentes não se cumpram neste caso porque houve jogos em atraso, mas isso é indiferente porque referem-se à época desportiva 2019/20 que, segundo todas as normas existentes, equivale ao período que vai de 01/07/2019 até ao dia 30/06/2020.
O Messi, tal como Cavani, Werner e outros, não era obrigado a jogar nenhum jogo depois do dia 30/06 porque realmente o contrato dele permitia a desvinculação a partir dessa data… A partir do dia 01/07 já só pode acionar essa cláusula se quiser sair dali a 1 ano.
Esclarecido?
Kafka
És mentiroso, a época 19/20 não acabou a 30 Junho coisa nenhuma, tanto que no dia 24 Agosto ainda se estava a disputar a época 19/20
coach407
Como referi anteriormente, os jogos em atraso são irrelevantes para a definição de uma época desportiva em contexto de contratos, fiscalidade, etc. Como é evidente nenhum jogo em atraso pode ter um impacto desses.
De qualquer forma, a FIFA divulgou os procedimentos a seguir pelo que deixo-te a estudar e a vires trazer informação seletiva, mas é o que já nos habituamos.
coach407
Respondi-te a remeter-te para a FIFA, mas não tinha visto que entrou a Federação espanhola lançou um comunicado a dizer que analisou o contrato e que as conclusões são evidentes: ou Messi paga os 700M€ ou a Federação não irá aceitar a desvinculação unilateral.
Fica portanto oficial que não só eu sempre tive razão na minha análise como também fica explicada a súbita vontade do Messi fazer um acordo.
Não, nunca foi para “ajudar o clube” nem para sair a bem. Simplesmente não tem nenhuma outra escolha porque nenhum clube se disponibilizou para pagar 700M€ por ele. Normal que assim o jogador fique calminho e já se queira sentar à mesa em vez de mandar faxes. Ganhou um súbito bom senso. A força da lei é tramada, muda logo a bondade das pessoas.
Pedro Barbosa
Olá,
Obrigado por teres explicitado a excepcionalidade do caso e a razão da discordância entre as partes; não sei porque nada disso entrou no teu comentário original já que pareces estar a par de tudo. Mas curiosamente continuas a falar das acções tomadas por uma das partes como se fossem feitas a desbarato sem qualquer aconselhamento jurídico (curiosamente acho que foi a mesma casa de advogados contratada pelo Barcelona).
É óbvio para toda a gente (ou devia ser pelo menos) que é o Messi quem está a reinvindicar um estado de excepcionalidade no contrato, e o Barcelona está apenas a tentar defender os seus direitos. Saber quem tem razão neste momento é literalmente uma impossibilidade (não que isso te impeça já de declarar um vencedor anunciado) quando nem sequer temos em mão o texto do contrato. Nem sei como sabes que o Messi continua a ter obrigações contratuais na nova época desportiva, há alguma disposição do contrato que tens conhecimento que garante a existência da posição contratual em caso de início dos procedimentos para resolução? De qualquer forma eu não tenho conhecimento suficiente da lei espanhola ou lei desportiva por isso nem vou comentar mais.
É uma pena que termine desta forma a carreira do Messi no Barcelona. Pessoalmente espero que haja um acordo entre as duas partes (ou três com o Man City pelos vistos) para que se resolva o imbróglio em tempo útil e cada um possa seguir o seu caminho.
SenyorPuyol
Vendo a evolução dos últimos dias, a situação já me parece completamente irreversível.
Sobre Messi, entendo, aceito e até concordo com os seus motivos para sair.
Mas isso é apenas o “porquê sair”, em relação ao “como sair”, este não-comparecimento já me parece profundamente errado. Sinceramente não sei, nem tenho forma de saber, se já comunicou aos colegas a sua situação e os avisou que não estaria presente hoje nas instalações do clube. Mas caso não o tenha feito, eu consideraria que esta postura falta ao respeito a colegas. Por último, gostaria que Messi tivesse feito, pelo menos, uma declaração pública aos adeptos (sem entrar na jogada que Bartomeu lhe preparou).
Sobre a direcção, parece-me apenas triste que nos façam parecer um clube pequeno. Mas é a imagem que se transmite quando se força um jogador a ficar contra a sua vontade…
Apesar que “direcção” e “clube” são entidades diferentes (é importante ressaltar isso), é a imagem do segundo quem mais sofre com estas posturas dos primeiros…
Antonio Clismo
Messi nunca foi do tipo de dar o peito às balas e nunca na vida irá dar qualquer conferência de imprensa aos adeptos. Por muito sentido que esteja com a direcção não pode estar a fazer isto ao clube com quem assinou contrato como se nada fosse.
Parece-me que está a ser muito mal aconselhado e está a caminhar para uma situação insustentável onde vai sair com a sua imagem chamuscada…
Veja-se o exemplo do Neymar que perdeu o patrocínio com a Nike…
Se o Messi continuar a insistir neste braço de ferro contra a direcção do Barcelona estou a ver a Adidas a desmarcar-se do conflito uma vez que já paga balúrdios aos jogadores e se as notícias sobre os jogadores começam a ser notícias negativas, então é meio caminho para deixar de ser rentável para essas grandes marcas..
Mesmo o CR7 só não perdeu os patrocínios por causa daquelas acusações nos EUA por pouco… Por muito mal que ele se desse com os colegas, ou com o Sarri ou com a própria Juventus ele não pode montar um teatro destes para forçar a saída porque isso só prejudicaria a sua imagem.
salo
Antes de ontem o Messi mandou um fax a dizer que não compareceria aos exames e vincou a sua saída, de forma amigável e se oferecendo para sentar com a direção para negociar os termos da sua saída.
O maluco do Bartomeu disse que só negociaria com Messi para renovar o contrato. Ou seja, neste momento é o Barça que não aceita qualquer negociação.
Na Catalunha os adeptos estão estupefactos pelo facto do Bartomeu de recusar negociar a saída do Messi, uma vez que já se apeceberam que o desejo de sair é irreversível.
Gunnerz
Bom se é verdade o q apareceu nas notícias nos últimos dias acho perfeitamente normal não se apresentar e tem esse direito. Agora se ocorrer o caso de ser mentira para mim nenhum jogador deve faltar ao treino sem estar tudo resolvido.
De qualquer forma ainda não apareceu nada q desminta a versão de Messi ou da sua entourage portanto até ver é normal não ir fazer os testes.
André Dias
Já tinha dito que não iria comparecer e confirmou-se.
Compreendo que queira sair, que esteja farto desta direcção e que precise de mudar de ares para aproveitar o pouco tempo que lhe resta na carreira. Contudo, acho que não comparecer é um acto de mau profissionalismo e é até desrespeitoso para com o clube e para com os próprios colegas. Tiques de vedeta não ficam bem a ninguém, nem mesmo ao melhor que alguma vez vi jogar.
felisbertom
Se ele já afirmou que a cláusula do contrato relativa à saída lhe dá razão, por que motivo iria ele comparecer aos trabalhos?
André Dias
Porque continua a estar contratualmente ligado ao Barcelona, por mais que ache que tem razão. Não pode activar a clausula dois meses depois da data limite.
felisbertom
Mas a questão é precisamente essa. Para o Messi, esse vínculo já não existe. Assim sendo, não faz sentido regressar aos trabalhos, uma vez que o Barcelona já não é o seu empregador. Não faz sentido falar em falta de profissionalismo ou desrespeito.
Não é assim que funcionam as coisas em qualquer outro sector? Após a devida comunicação, o funcionário deixa de comparecer ao posto de trabalho ou o empregador impede o acesso do colaborador às instalações da empresa e os devidos mecanismos legais são accionados. Cabe às entidades responsáveis decidir quem tem razão.
André Dias
Mas desde quando é que o Barcelona deixou de ser empregador de Messi? O facto de ele o afirmar é suficiente? Há alguma decisão por parte das entidades responsáveis a darem-lhe razão?
Que eu saiba tanto Barcelona como La Liga afirmam que Messi está contratualmente ligado ao clube. Logo, só tem que cumprir o seu contrato e ser profissional até que consiga desvincular-se de forma legal.
E diga-se também que sair desta forma está longe de ser correcto do ponto de vista ético, principalmente para alguém que passou 20 anos no clube. Gosto muito de Messi mas aqui sou incapaz de lhe dar razão. Percebo a sua vontade em sair mas há formas e formas de o fazer.
Kacal
Aplaudo a tua postura e opinião André, bravo!! Sei que és super fã de Messi, tanto como muitos aqui. E sei que és bastante crítico de CR7 (por vezes talvez até excedes-te, acho que concordamos eheh, acontece a todos), mas soubeste ver que o Messi também não é perfeito e alguns nem quando é preciso criticar o fazem. O verdadeiro “amigo” não é aquele que passa paninhos quentes a toda a hora, também critica e chama á atenção quando este falha. Aplaudo!
André Dias
Ronaldo é mais mediático e naturalmente mais susceptível a críticas. Também não sou fã da personalidade (pelo que vejo publicamente) e isso talvez me faça ser um pouco mais incisivo nas críticas. Contudo, isso não afecta a visão que tenho dele como futebolista.
Messi é mais discreto e não tem tanto por onde pegar mas neste caso não está a agir correctamente (na minha perspectiva). Novamente, isso não afecta a forma como o vejo desportivamente.
Sou fã de ambos. Tenho preferência por Messi mas respeito imenso Ronaldo e coloco-o logo atrás. Quando os critico é quase sempre como pessoas. Como futebolistas podem ter um mau dia mas não têm nada a provar e espanta-me ainda ver pessoas com necessidade de rebaixar um para elevar o outro cada vez que um deles joga bem ou mal.
Kacal
Certo André, compreendo o que dizes e por acaso eu concordo totalmente e penso como tu em tudo que disseste. Nada a acrescentar, subscrevo. E como disse, aplaudo! Nem todos são assim e eu tento ser e é bom ver que outros também o fazem. Há que separar a personalidade do atleta/futebolista assim como elogiar e criticar quando assim merecem, não só para um lado. Bravo!
felisbertom
Mais uma vez, para o Messi o contrato já não é válido, e é um direito que lhe assiste. Obviamente que, a partir do momento que este procede à denúncia do contrato, não faz qualquer sentido falar num regresso aos trabalhos. O mesmo seria válido caso as posições estivessem trocadas.
As opiniões da LFP e do Barcelona têm tanto peso como a opinião do Messi. As entidades responsáveis é que irão decidir quem tem razão. Até lá, tanto o Messi como o Barcelona devem ser coerentes com as suas posições (no caso do atleta, regressar ao trabalho seria uma atitude em contrário à posição defendida).
Não consigo vislumbrar qualquer problema do ponto de vista ético, pelo que gostaria que, se possível, se debruçasse mais sobre esta parte.
Em relação à vontade do jogador, só posso especular, dado que não lhe conheço pessoalmente e ele nem sequer se pronunciou publicamente acerca disso. Mas prefiro não o fazer.
Acerca das críticas a este ou aquele jogador, desde que sejam devidamente fundamentadas (e não com base em “achismos”), serão sempre bem-vindas.
André Dias
Discordo totalmente. A opinião de Messi é a que tem menos peso aqui porque trata-se precisamente de uma opinião. Se falarmos em factos vemos que a clausula terminava a 30 de Junho e não há qualquer base para Messi alegar ter razão.
Para mim há um enorme problema do ponto de vista ético a partir do momento em que se vê em cima da mesa uma forte possibilidade de Messi e o Barcelona irem para tribunal.
O Barcelona formou Messi e ajudou-o com tratamentos. Messi tornou-se no maior jogador do clube. Para mim é inconcebível ver uma relação assim chegar ao fim desta forma e nesse capítulo, embora a Direcção seja horrível, a culpa é de Messi que está a forçar a saída.
felisbertom
Hum, e a opinião do Barcelona é lei? Aos olhos da justiça, essas são duas interpretações contraditórias de uma das cláusulas do contrato, com o mesmo peso, até que esta se pronuncie. Esse “facto” que enuncia está longe de o ser. A não ser que tenha acesso ao contrato, até agora não há nenhuma prova concreta dessa data que aí refere. O que existem são alegações e interpretações, de parte a parte.
O jogador e a firma Cuatrecasas consideram haver base legal para avançar com a rescisão do contrato, ponto final. A partir daí, os tribunais deverão decidir quem tem razão. Não sejamos arrogantes ao ponto de pensar que estamos mais informados do que o jogador, do que o Barcelona FC e até da própria justiça espanhola.
Diz haver um problema ético mas não indica qual. O Barcelona formou o jogador, deu-lhe assistência médica e medicamentosa, entre outras coisas. O jogador retribuiu com o esforço do seu trabalho. Parece querer implicar que há uma suposta dívida do jogador para com o clube e que o primeiro estaria a agir de forma pouco ética. Mas como? Não sei em quê é que se baseia essa dívida e nem como quantificá-la. Mais uma vez, gostaria de ouvi-lo acerca disso.
Em relação ao trabalho da direcção do FC Barcelona, vários utilizados cá do fórum, entre os quais se detaca o SenyorPuyol, têm feito excelentes exposições com as quais concordo maioritariamente. Em relação a este caso em específico, prefiro aguardar pelo desfecho nos tribunais.
André Dias
Está difícil perceber que não é uma questão de interpretação. Havia uma data limite para activar a clausula, ponto.
https://blogvisaodemercado.pt/2020/06/messi-continua-mais-uma-epoca-em-barcelona/
Não estou a querer implicar nada em relação a uma suposta dívida, é bastante mais simples. Apenas acho que querer ir a tribunal com o clube ao qual a sua carreira está intrinsecamente ligada é errado. Se é preciso explicar porquê então temos um conjunto de valores bastante distinto.
felisbertom
Hehehehe, era bom que as coisas fossem assim tão simples. As hiperligações para os sites desportivos pouco valem em tribunal. O que realmente interessa é o que diz o contrato e a interpretação que a justiça espanhola fará dele. E pelos vistos, o jogador e a firma de advogados por ele contratada vêm as coisas da mesma maneira. Estarão errados?
Juan Ramon Liebana, numa entrevista ao jornal Marca:
“However, Juan Ramon Liebana, a professor of law at University of La Rioja (UNIR) and member of the Arbitration Court of La Rioja, believes Messi will win the case.”
“Barcelona allege that there was a June 10 deadline for Messi to exercise that right of termination but, as the Argentine did not do so, the club considers the player to have renewed until June 30, 2021, while the player’s lawyers rely on the fact that COVID-19 delayed all competitions, leaving the termination period open.”
“That was for a transfer and not for rescinding the contract,” Liebana told EFE, regarding the June 10 deadline. According to Liebana, if the contract specifically states that date, Barcelona would be in the right but, if not, “it would enter the realm of interpretation, where Leo Messi will win for various reasons,” he insists.”
Se nem sequer os especialistas têm certezas em relação a este caso, a minha curiosidade acerca das suas aguça-se a cada publicação sua. Não seria melhor deixar até que as partes envolvidas se pronunciassem publicamente sobre esta questão, ou que a justiça viesse esclarecer este assunto, para tecer juízos de valor?
Na ausência de declarações do jogador, prefiro acreditar que o jogador, assim como uma parte dos adeptos, não confunde o clube com a direcção. De qualquer forma, o recurso à justiça é um direito que assiste a todos os cidadãos, incluindo os jogadores de futebol. Eu classificaria toda esta situação como infeliz, ou até indesejável. Mas nunca como errada. Daí o meu interesse genuíno na sua opinião.
André Dias
Mas estamos em tribunal ou simplesmente a partilhar opiniões pessoais com base naquilo que é do conhecimento público?
Partilhei o link para ilustrar o meu ponto. A data em que a clausula expirava sempre foi a 30 de Junho, que é o último dia da época. E esse dia é oficial, não é uma questão de opinião.
Eu classifico toda a situação como errada de acordo com o meu conjunto de valores. Não percebo qual é o interesse genuíno nesse capítulo, é uma questão de perspectiva pessoal.
Não vale a pena estarmos aqui num debate interminável porque está visto que nenhum de nós vai mudar de opinião. Aguardemos por novas informações oficiais.
Tiago Silva
Este processo ainda vai correr muita tinta, mas neste caso estão ambos mal. O Messi está a tentar sair a bem, quer reunir-se com a direção, discutir o preço para sair e tentar ajudar o clube com uma transferência, no entanto faltar assim aos treinos é uma falta de profissionalismo gritante. Já a direção está a mostrar o quão pequena é, ao tentar fazer de tudo para manter um jogador contra a sua vontade e nem sequer querer negociar com este, ainda por cima o melhor jogador da história do clube e que nunca lhe abandonou em momentos tão difíceis. Estão a mostrar uma ingratidão enorme também e arriscam-se a perder o maior ativo por nada!
Kafka
Não vejo onde está a falta de profissionalismo… Ele accionou uma cláusula do contrato, logo se fosse treinar aí sim estaria a ir contra a cláusula que ele accionou
coach407
O Messi está a tentar sair a bem? O Messi não tem nenhuma hipótese de sair a mal. Sair a mal significa uma de três coisas:
1) Ou a cláusula de rescisão de 700M€ continua em vigor, algo que o Barcelona garante que está, e paga esse valor;
2) A cláusula de rescisão eventualmente não está em vigor e o Messi continua com contrato e nem sequer tem cláusula de rescisão. Eventualmente pode ser um tribunal a decidir quanto é que o Messi vai ter de pagar de indemnização;
3) O Messi fica sem jogar 1 ano e, como é seu direito, fica jogador livre a partir de 30/06/2021.
Nenhum destes 3 cenários é propriamente favorável ao Messi portanto ele não está a fazer nenhum favor ao Barcelona ao agora lembrar-se que se calhar quer fazer um acordo.
Obrigado, quem é que não quer fazer um acordo depois de perceber que afinal só sai a custo zero se o Barcelona quiser ou no final da atual época desportiva, ou seja, daqui a quase 1 ano? Que grande ajuda que o Messi quer dar ao clube ao tentar sair a bem…
Tiago Silva
Mas não é a cláusula que se está a discutir aqui. É se tem ainda aquela cláusula de sair quando quisesse que tinha até Maio se prolonga até agora devido ao vírus ou não. O Messi está a tentar chegar a um meio termo e está a tentar evitar jma ida aos tribunais e tentar uma saída onde o Barcelona possa receber algum e talvez alguns jogadores no negócio. O Barcelona é que quer ir à força e afirma que para sair tem que pagar a cláusula proibitivo para qualquer clube.
coach407
Mas qual meio termo? Diz ao teu patrão que o teu salário é de 1M€, ele ri-se e informa-te qual é o salário que tem no teu contrato e tu depois dizes “pronto vamos chegar a um meio termo. Meio milhão?”.
Depois dizes que estás a tentar uma solução que é um meio termo…..
Depois dizes que o teu patrão é que está a forçar lá o que quer que seja.
O Messi não tem direito NENHUM a rescindir agora. Se quiser mandar um fax a informar que vai embora tem de o fazer acompanhado do comprovativo de transferência de 700M€.
É só isto. Não há mais nada para discutir. O Barcelona é que pode ou não ser flexível. O Messi não tem possibilidade nenhuma de ser inflexível a menos que pague 700M€. Aí pode ser inflexível. Paga e vai embora.
O Barcelona já disse, a Federação Espanhola já comunicou também que analisou o contrato e as alegações do Messi não têm a mínima validade legal.
O meio termo é entre 700M€ e o que apetecer ao Barcelona, não é entre custo zero e o que o Messi quiser como se fosse o argentino a fazer um favor ao clube.
Tiago Silva
É um caso completamente diferente, eu se fizer isso no emprego esse caso não tinha hipóteses em tribunal. O certo era que o Messi tinha uma cláusula em que poderia sair quando quisesse, o Barcelona alega que já não existe, o Messi diz que existe, algo do género não estou muito bem dentro do assunto, mas foi o que ouvi dizer. Se não for assim dou-te razão. Ora este caso vai a tribunal porque o Messi alega uma coisa é o Barça alega outra. O Messi mesmo alegando isso quer chegar a um meio termo e não sair a mal (até pode nem ser pelas melhores razões e ser apenas porque acha que não tem a certeza do contrato). É isto que estou a dizer, aliás acho que o Messi está a gerir mal este processo, deveria conversar com o Barcelona primeiro antes desta guerra.
No caso que apresentaste não tem tanto a ver com esta questão. O Messi não diz ter um melhor contrato, ele está a alegar um contrato que diz ter e que antes desta época tinha supostamente, pode ter expirado e não ter razão, não sei bem as condições do contrato. Por exemplo se no contrato diz até ao final da época essa cláusula desaparece. Aí o Messi tem razão. Se disser até 30 de Julho, tem razão o Barça.
Quanto ao que disse a liga espanhola, não acho que interesse muito porque claro que eles querem manter o Messi, seria um impacto económico gigante para eles.
Outsider
A cláusula diz que Messi pode ser no final de cada época a custo zero. O que gera conflito é que na cláusula está escrito “Junho” e não “fim da época”
O Barcelona alega que Junho já passou – logo se quiser sair ou paga os 700M da rescisão ou espera até Junho 2021 – e Messi alega que este ano foi excepcional por causa do covid e a época só terminou agora, portanto a cláusula ainda pode ser ativada porque se estendeu até ao final da época.
Pessoalmente, acredito que isto não chegará a tribunal, isso seria vergonhoso. Este jogo do gato e do rato é cada lado a tentar aumentar/diminuir o valor que vai ser pago para o jogador sair.
Outsider
Errado. O que seria tu saberes mais que os advogados que ganham milhões que estão a tratar do caso do Messi e a alegar que a cláusula deverá estar em vigor devido a que o fim da época se estendeu até agora.
Entre ti e a La Liga também venha o diabo e escolha: a La Liga é completamente parcial e interessada que Messi fique e não tem qualquer poder legal, faz o que a fifa mandar.
coach407
Os advogados do Messi estão a alegar alguma coisa? Eles enviaram um fax, o Barcelona respondeu ao fax e a partir daí nunca mais ouviste alegações de saída a custo zero. Nunca mais. Viste foram notícias a dizer que afinal o Messi arrependeu-se e quer um acordo.
Aliás, as últimas alegações já nem tinha a ver com poder sair a custo zero… já só dizem que a cláusula de 700M€ já perdeu a validade.
Essa da saída a custo zero já toda a gente se riu. Barcelona, Federação Espanhola, Manchester City, todos acharam piada. Valeu a tentativa de inventar uma regra que o final da época, a partir do momento que o Messi declara, passa a ser no última dia do mês em que houve um jogo em disputa. De onde saiu esta regra? Ninguém sabe bem, mas dá para nos rirmos todos.
Antonio Clismo
Messi é mesmo invejoso. Não conseguiu ver o melhor jogador da década anterior a borrar a pintura no seu adeus ao futebol que está a fazer de tudo para borrar a sua pintura também.
Por tudo aquilo que representa ele deveria ter tido muito mais cuidado e não pode esquecer que existe um contrato assinado e existe uma entidade patronal (por muito má que seja) não pode falhar os seus compromissos como empregado do clube sob pena de lhe rescindirem o contrato por justa causa e ele teria de pagar os 70 milhões de euros brutos que ainda lhe restam no contrato com o clube…
Agora… se o Manchester City se chegar à frente e pagar esses tais 70 milhões de euros que restam do seu contrato, ficando ele irremediavelmente liberto do clube… é possível, não é a maneira ideal de fazer as coisas, mas é uma maneira..
Outsider
Como é possível vir para aqui opinar sem saber patavina do que se está a passar.
Recomendo que vás informar-te acerca das cláusulas no contrato do Messi e também um pouco sobre direito. Se fosse assim tão fácil como pagar 70M a saída do Messi já tinha acontecido :)
Njord666
Que Messi vai sair já, parece-me cada vez mais certo. Resta saber se vai deixar algum dinheiro nos cofres blaugrana ou se vai agarrar-se à cláusula, mesmo que o processo depois se arraste nos tribunais, algo que após os problemas com o fisco espanhol, talvez Messi queira evitar (apesar de serem 2 situações bem diferentes).
Também me parece certo que esta situação vai marcar um antes e depois no Barcelona e talvez noutros clubes. Isto porque o comum adepto, que paga fortunas e faz sacrifícios para assistir e apoiar a sua equipa, vê cada vez mais como os seus ídolos de “borrifam” para as cores do clube quando são confrontados com algum tipo de insatisfação ou incómodo, enquanto o adepto comum tem que aguentar com trabalhos frustrantes, colegas desmotivados ou patrões imbecis toda uma vida sem que nada possa fazer para alterar a situação. Além disso, estas direcções cada vez mais empresariais e politizadas vão afastar de vez os adeptos, pois por muito que digam que os clubes são dos sócios, só uma pequena parte é que pode, por exemplo, reunir os pressupostos para se candidatar à sua presidência.
salo
O Messi endereçou um burofax ao Clube, pedindo um encontro para negociar uma saída, com algum encaixe para o clube e/ou jogadores. Mas é o Clube (o Bartomeu, concretamente) que não quer negociar e ao que tudo indica prefere levar o caso às últimas consequências, do que ser conotado como sendo o presidente que vendeu ou deixou sair o maior jogador da história do Clube e da lá liga.
joaodolobo
Há aqui tanto comentário desparatado: não faz sentido um trabalhador que não reconhece a validade do contrato com a entidade empregadora apresentar-se ao trabalho. Desde logo, pode ser entendido do ponto de vista legal como a assunção da validade do contrato. Mas, para além disso, daria claramente um sinal contrário e enfraqueceria a sua posição com a direção. Podemos questionar a situação que lhe deu origem, mas esta ação decorre com toda a naturalidade dessa situação.
felisbertom
Obrigado por este comentário. Por cá parece imperar a lógica do “não entendo nada acerca desse assunto ou pouco sei sobre isso, mas acho bem/mal”. :)
Kacal
Por aqui até tenho receio de criticar o Messi, mas… acho mau profissionalismo e pouco ético não comparecer nos treinos quando a situação não está resolvida, pelo menos não aparenta estar. É que Messi declarou que quer sair e há a tal clausula, mas como as coisas foram adiadas devido ao COVID fica a dúvida se é válido ou não, mas mesmo que seja a meu ver deveria ir treinar até ser confirmada a sua transferência para outro lado.
E estou confuso, o CLUBE Barça sempre deu tudo ao Messi, certo? Assim como Messi deu muito ao clube, mas não é suposto o clube estar acima de tudo e todos? Os adeptos têm culpa de quem lidera também?! É que não seria mais correcto o Messi renovar 1 ano e sair por transferência recompensando o clube com dinheiro? Por mais que a direcção seja má, o clube está acima disso e os adeptos também e mereciam essa gratidão. Nem que o Barça o vendesse barato, acredito que por 80 milhões qualquer clube pagasse facilmente, por exemplo. Sempre era um encaixe. Penso que Messi não está a agir correctamente nesta situação, assim como o Barça está uma desgraça em quem lidera. Compreendo que queira sair e o porquê de o querer, até acho que faz bem, mas penso que podia fazê-lo de outra forma. Acho sempre incorrecto e mau profissionalismo quando acontece isto, seja com que jogador for.
salo
O Messi já se predispôs a negociar para uma saída amigável, e claro, com algum encaixe para o Clube. Mas o Barça diz que só senta para negociar se for para renovar o contrato. Neste momento é o Clube que não pretende negociar.
Supondo que o Messi tenha razão na interpretação da cláusula ( pelo menos ele acredita que tem, senão não faria esse finca pé), seria contraditório ir se apresentar e iniciar os treinos.
Kacal
Pronto isto é tudo no campo das especulações claro, sendo como dizes realmente o Barça está a dificultar mas é normal sendo o jogador que é e a importância que tem até, não sendo verdade fica mal Messi, o tempo dirá.
felisbertom
Ou seja, o Messi declara que a cláusula do contrato à qual recorreu para justificar a sua saída lhe dá razão, mas tem de comparecer às sessões de trabalho do clube para não parecer “mau profissional”, pondo até em causa a sua defesa na possibilidade do caso seguir para os tribunais? Interrogo-me se essa interpretação seria a mesma caso não estivesse em causa um atleta desportivo…
Kafka
Na mouche Felisberto
Kacal
E se não lhe for dada a razão? Agiu bem? Neste momento é tudo especulação e portanto teremos que esperar, mas dei o meu ponto de vista apenas e seria igual mesmo que não fosse um atleta desportivo e mesmo que fosse outro jogador qualquer. Neste assuntos costumo ser coerente.
Outsider
Está a faltar-te o ponto essencial, que é que ele vai possivelmente estar contra o Barcelona em tribunal. Estar correto ou não ao apresentar-se a um treino é a menor das preocupações dele. É o futuro dele e muitos milhões que estão. E esta situação já está fora das suas mãos, provavelmente foram os advogados que lhe disseram que não poderia comparecer ao treino para não boicotar a sua defesa em tribunal.
Kacal
Talvez Outsider, eu acho é que o Messi podia ter dito que queria sair e para o Barça o vender e encaixar algum pelo menos evitando este problema, mas também pode-se dar o caso do Barça recusar vende-lo e impedir que saía e aí Messi não quer ficar e compreendo mais o caminho que escolheu, a ver vamos.
Kafka
Como é que é mau profissional não comparecer aos treinos se ele está a agir de acordo com a cláusula que ele alega ter razão?
Então tu agora rescindes com a tua empresa mas vais trabalhar na mesma? Loool
O que pode acontecer é não teres razão, mas isso será um tribunal a decidir, agora se rescindes tens de agir em conformidade com o que alegas
Quanto a essa de queres o Messi mais 1 ano no Barça, para de ser sonso, sabes bem que o Barça vai ser o Milan 2.0 e portanto não vai ganhar nada nos próximos anos, logo quereres o Messina no Barça é só para ele não ganhar título nenhum
Kacal
Fiquei confuso se este comentário era a responder-me ou não é que eu em lado nenhum disse que queria o Messi mais 1 ano no Barça, se calhar deves ler novamente e interpreta melhor!
Sobre o resto, é especulação e até ser provado nenhum de nós está certo e eu dei o meu ponto de vista.
Big Ben
Ainda hoje de manhã a la liga emitiu um comunicado a informar que as últimas notícias sobre a cláusula de rescisão ter expirado eram mentira, e que só irá libertar o certificado internacional do jogador caso a dita cláusula seja batida, ou então por acordo com a entidade patronal do jogador, FC Barcelona.
Mike-UK
Nem seria de esperar outra coisa essa atitude da Liga. Messi vale milhoes em direitos de imagem e interesse de mercado asiático nas transmissões televisivas. Se o perdem a La Liga perde o último motivo de interesse que tem sobre os seus competidores directos, por isso a La Liga jamais vai facilitar a vida ao jogador.
Fantantonio
A La Liga também não pode defender outra posição porque trata-se de um dos maiores – se não for o maior – pontos de interesse do campeonato.
A questão aqui é que esta situação do contrato do Messi já é de conhecimento público há muito tempo, a direção do Barça é que está a tentar tudo para agir como se não se tivessem posto a jeito e consequentemente não vai honrar a sua parte do acordo.
Chico
A liga tem cláusulas nos contratos de TV com e sem Messi. Se o Messi sair, levam um rombo nas receitas televisivas enorme!
Mike-UK
Faltar parece-me errado, mas percebo que ele tenha noção que ou faz isto ou fica agarrado a um clube e plantel que para o ano nem no top 3 deve acabar.
Situação muito difícil de avaliar, não suporto o Barcelona porque sou 100% contra a politização do desporto seja de que forma for, mas não tenho gosto nenhum em ver um histórico nesta situação, e muito menos em ver um dos melhores praticantes de sempre do desporto que amo a ter de seguir um caminho destes que muito vai danificar a imagem dele, caso o passo que de a seguir não corra imediatamente bem.
felisbertom
Não só não é errado, como é perfeitamente justificável. Se o contrato não é válido, por que razão iria ele apresentar-se aos trabalhos?
Em relação à imagem do atleta, provavelmente deverá sair beliscada desta situação, que era imprevisível até há um ano. Certamente que, a partir de agora, uma parte dos apoiantes do Barcelona nunca mais o verá com os mesmos olhos.
Chico
O Messi, ou melhor, os seus advogados, entendem que o contrato atual com o Barcelona é inválido, portanto se o Messi se apresentasse ao trabalho estaria a deitar abaixo essa teoria e perderiam em tribunal. Isto aplicar-se a qualquer pessoa em qualquer trabalho e o contrário também se aplica: se uma empresa rescindir ilegalmente um contrato de trabalho e o funcionário não se continuar a apresentar no seu local de trabalho com testemunhas, deixa de ter legitimidade para ganhar o caso em tribunal.
Kafka
Exactamente… O Messi a partir do momento que alega aquela cláusula, jamais se pode apresentar para treinar porque isso seria assumir que afinal não tinha razão e portanto facilmente perderia em tribunal como tal não pode ir treinar, se o Barça discordo do que Messi alega, então os tribunais vão ter de decidir, mas como é óbvio o Messi jamais pode ir treinar até o tribunal decidir quem tem razão
Joga_Bonito
Exacto. Creio mesmo que a saída de Messi será irreversível a partir de agora, creio que após a atitude de Bartomeu a fazer-se de coitadinho o argentino sairá mesmo. Não há volta a dar e ao menos que sirva para mandar Bartomeu para a rua.
salo
Última hora:
A lá liga emitiu um comunicado a dizer que o Messi tem contrato, cuja multa rescisória é de 700M. E que só iria emitir o certificado internacional se se depositar a cláusula.
Não se estava outra postura da lá liga, pelo que representará o Messi deixar a lá liga.
Kafka
Nestas situações a FIFA dá sempre autorização ao jogador para seguir a jogar e não ficar parado, portanto numa situação extrema a La Liga só tem é de dar o certificado e depois o tribunal decidirá à posteriori se é o Messi que tem razão (não havendo lugar a pagamento) ou se é o Barça quem tem razão e aí o tribunal define um valor a pagar (que até hoje em situações destas NUNCA foi perto sequer da cláusula de rescisão)
Mesmo que Messi perda em tribunal, o valor nunca deve ser mais que 70/80 /100 milhões a pagar
salo
Exatamente. Mesmo que o Messi perca no Tribunal, a jurisprudência é de fixar o montante da indemnização pelo valor de mercado do jogador, e não pelo valor da cláusula.O Bartomeu já deu ordens para que ninguém do Barça receba qualquer delegação ou correspondência/proposta de qualquer equipa para falar de Messi. Ou seja, não aceita nenhuma tentativa de negociação vinda de que lado for.
Está situação vai desestabilizar o Barça, que em vez de se ocupar a vender jogadores e fazer contratações está neste ping Pong. Até os adeptos já se cansaram e preferem a saida de Messi do que esta situação ouqualquer contenda.
Mota
A clausula de 30 de Junho supõe que a época já teria terminado nessa altura como é normal. Como a época não acabou nessa altura houve ALTERAÇÕES DAS CIRCUNSTANCIAS logo tem todo o direito de ir para tribunal e alegar que a clausula seria valida até ao ultimo jogo da época.
Eu tenho fidelização com o meu ginásio, e é muito simples ou suspendem o contrato enquanto houver Covid ou caso se recusem, devido a alteração das circunstancias (COVID) rescindo contrato com o ginásio. Acham que o ginasio vai aceitar isso? Não, mas é para isso que estão cá os tribunais.
Outsider
Muito triste toda esta situação.. Não é maneira de lidar com a maior referência de sempre do clube. Obviamente o Barcelona podia estabelecer um preço razoável e um clube chegava e pagava e toda a gente ficava feliz. Não acredito que o Barcelona valorize ter o Messi contrariado no plantel durante 1 ano em mais de 200M ou 300M (transferência+salário), mas ninguém está disposto a ceder e, neste momento, isto já ultrapassou Messi ou a direção: é uma luta de advogados. Messi não treina para por pressão no Barcelona a deixá-lo sair (ir a tribunal é sempre pior que um acordo), o Barcelona aguenta o máximo e ameaça também com tribunal para aumentar o valor que possa ir buscar com a transferência.
KubaDias
Se de facto for verdade a oferta que o city fez com 100M + bernardo, jesus e garcia nao percebo esta intransigência.. um braço de ferro com um jogador que nao quer ficar e que para o ano pode sair livre… claro que ninguem quer perder messi mas a esta altura acho que já o perderam de uma maneira ou outra. Péssima gestão desta situação por parte do Barça, nada de novo. Numa otica de perdido por 100 perdido por 1000, acho que mais vale negociar com o city e perder por 100, nao vejo maneira de mudarem a vontade do argentino apenas a fazer finca pé… vao acabar por perde-lo e nao ganhar nada em troca
Ted Mosby
Os jogadores em final de contrato/jogadores emprestados tiveram que assinar uma prolongação de contrato para lá do 30/06. Jogadores como o Cavani ou Meunier recusaram-se a assinar e tornaram-se jogadores livres. Man Utd não concordou que Smalling continuasse na Roma para além desta data. Assim sendo, penso que a época desportiva realmente findou no dia 30/06.
Por outro lado, Nobita (aka Bartomeu) afirmou que Messi tinha a opção de não cumprir a última época ao serviço do clube, que ele tinha ganho a liberdade de escolha devido ao grande serviço que prestou durante todos estes anos ao clube. Assim sendo, deixa prever que há realmente ali uma brecha para além da data final de curso habitual. Mas parece ao mesmo tempo haver uma alínea no seu contrato com a data 10 de Junho, para comunicar ao clube a sua decisão de partir com o seu passe na mão. Muito complicada esta história.
Depois, temos as opiniões de muita gente aqui que se baseia em muitas suposições, tais como, o Messi tentou fazer isto mas Bartomeu rejeitou, etc. Cada um está a lutar pelo seu direito, acho que nesta situação não podem só criticar um lado. Messi como capitão já sabemos que não tem o perfil, quando vê o barco afundar só consegue mudar algo com a bola nos pés, pois não tem aquela liderança que vemos em jogadores como Sérgio Ramos ou até mesmo em várias equipas italianas e alemãs. Mas fica-lhe mal não ter feito uma conferência de imprensa como o Casillas, ou enviado um comunicado à imprensa, algo a explicar. Os adeptos não têm culpa de absolutamente nada.
E Nobita tem culpa por toda a horrível gestão que tem feito do clube, tanto a equipa sénior como a formação, passando mesmo pelo basquetebol onde comprou uma super estrela com um salário monstruoso e não ganhou nada. O facto de não ouvir a opinião do melhor jogador da história do jogo (para mim) no que concerne aos treinadores e até mesmo aos companheiros de equipa; o facto de acabarem uma época com 13 jogadores de campo + jovens da formação (que por muito bons que sejam precisam de ser guiados e ganhar experiência); o Barçagate onde não deu uma única explicação e só se viram cabeças a rolar na Direcção mas nunca a sua. E por último a sua entrevista pós descalabro da Champions League.
Espero que cheguem a um acordo, Messi deve partir e o Barcelona ver-se livre do seu salário e realizar um bom encaixe + jogadores jovens de top level se possível.
E desengane-se quem pense que isto será um passeio para o Real Madrid porque já sabemos que se há uma equipa que não é regular na LaLiga é o Real, mas o Barça sem Messi está muito mais fraco. Mas se realmente vêm jogadores como Wijnaldum, Mané, Bernardo… não me parece mal