Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Milan perto de garantir médio do Chelsea (Torres também está a ser negociado); Barcelona oficializa Douglas; Haghighi é o 1.º reforço estrangeiro do Penafiel

O AC Milan confirmou publicamente que fez uma proposta por Van Ginkel, médio holandês do Chelsea. As partes, segundo a imprensa italiana, estão muito perto de chegar a um acordo. Os rossoneri também estão a negociar a aquisição de Fernando Torres, o espanhol é um dos alvos para ocupar a vaga de Balotelli. VM – Duas boas apostas para o Milan, Torres não desaprendeu e tem um perfil interessante para o campeonato italiano, enquanto que Van Ginkel pode fazer uma boa dupla com de Jong no meio campo. Na perspectiva do Chelsea, veremos se estas saídas permitem a Mourinho contratar mais um avançado (Destro tem sido associado aos Blues) e um central que também jogue a médio defensivo.

Sinónimo de que Dani Alves ainda será transferido? – O Barcelona oficializou a contratação de Douglas Pereira. O clube catalão irá pagar ao São Paulo quatro milhões de euros mais milhão e meio mediante certos objetivos pelo lateral direito brasileiro de 24 anos.

Vai passar a ser o único estrangeiro no plantel dos penafidelenses (Mbala tem dupla nacionalidade) – O Penafiel garantiu a aquisição de Haghighi, guarda-redes iraniano que esteve em destaque no Mundial, por empréstimo do Rubin Kazan. O gigante de 1m93 na época passada representou o Sp. Covilhã.

0 Comentários

  • Carlos
    Posted Agosto 27, 2014 at 10:30 am

    Nunca ouvi falar no Douglas Pereira, o Barcelona descobriu a pólvora ou sou eu que tenho de melhorar os meus conhecimentos?

    • Luís Zambujo
      Posted Agosto 27, 2014 at 10:34 am

      Tens de melhorar os teus conhecimentos, mas também o Barcelona se descobriu polvora é polvora seca…

    • Carlos
      Posted Agosto 27, 2014 at 10:40 am

      Se tens esses conhecimentos, descreve-me o jogador.

    • Anónimo
      Posted Agosto 27, 2014 at 11:31 am

      Luís Zambujo já viste assim tantos jogos do Douglas e fazes futorologia para saber que é pólvora seca?

      Ricardo

    • Artur
      Posted Agosto 27, 2014 at 12:44 pm

      é pessimo, nem os adeptos do Sao Paulo gostam dele, parece uma situaçao identica ao Funes quando saiu fizeram uma festa.

    • Joao Pedro Ribeiro
      Posted Agosto 27, 2014 at 10:43 pm

      Dougão é um mito mas como jogador é um dos piores laterais que já passaram pelo meu São Paulo hahahaha

      João Pedro

  • Fernando
    Posted Agosto 27, 2014 at 10:36 am

    O Van Ginkel era boa aposta para o Benfica mas já não acredito que venha mais um médio.

  • Ricardo Ricard
    Posted Agosto 27, 2014 at 10:40 am

    Sinceramente não sei para que é que o Milan quer o Torres,será praticamente impossível compensar desportivamente o que vais custar financeiramente…Não aprendem!

  • Pedro
    Posted Agosto 27, 2014 at 10:42 am

    Mas o Van Ginkel, o Abel Hernandez e o Leroy Fer não assinaram pelo Benfica? Pelas capas dos jornais pensava que já estavam garantidos. E ainda por cima comprei o bilhete de época por saber que eles tinham vindo. E agora, a quem reclamo?

    • Tiago Martins
      Posted Agosto 27, 2014 at 10:48 am

      Eu estou bastante curioso quanto ao onze que o Benfica vai apresentar, dadas as dezenas de jogadores que foram dados como certos na Luz.

      Só na baliza existem: Karius, Júlio César, Benaglio, Paulo Lopes, Romero, Karnezis, Artur, Kapino, Casilla, Rulli, Keylor Navas, Belec, Jefferson, Diego Lopéz, Ziegler, Zoét, Bagner, Forster, Cavalieri….

    • Rúben Cardoso
      Posted Agosto 27, 2014 at 10:52 am

      Muitos desses foram só falados. Dados como certos, só me lembro de Karius, Romero e Karnezis.

    • Ricardo Ricard
      Posted Agosto 27, 2014 at 10:56 am

      O Karnezis até tinha "declarações" em que dizia que não tinha medo do Júlio César…Sinceramente não consigo perceber quem compra jornais,e não são só os desportivos.

    • Ruben Ribeiro
      Posted Agosto 27, 2014 at 11:00 am

      O Abel e o Karius foram confirmados por pessoas da direcção que estavam em negociações e o Karnezis foi confirmado por LFV.

    • Kafka I
      Posted Agosto 27, 2014 at 11:44 am

      Brutos,

      Tanta inveja e ódio que tens do Benfica, eu entendo, no fim de contas não deve ser fácil ser sempre subjugado perante o rival…mas eu sei a que se deve tanto ódio, ora vejamos em concreto o porquê do teu ódio e inveja ao Benfica:

      Campeonatos: Benfica 33 – Sporting 18
      Taças Portugal: Benfica 25 – Sporting 19
      Taças Liga: Benfica 5 – Sporting 0
      Supertaça Portugal: Benfica 5 – Sporting 7

      Ligas Campeões: Benfica 2 títulos e 7 finais – Sporting (uma ÚNICA ida aos 4ºs de final em 59 edições)
      Taça Uefa: Benfica 3 finais – Sporting 1 final
      Taça Taças: Benfica 0 – Sporting 1 título

      Já agora, o Benfica o máximo que teve sem vencer o campeonato nacional, foi 10 anos…e o Sporting já teve 17 e vai numa série actual de 12 sem vencer…

      Posso ainda dizer que o Benfica nunca ficou em 7º lugar no campeonato, ao contrário do Sporting…

      Já agora no confronto directo, contabilizando os jogos oficiais, entre Campeonato, Taça Portugal, Taça da Liga e Supertaça Portugal, mais uma vez és subjugado:

      Benfica: 93 vitórias
      Sporting: 65 vitórias
      43 empates

      E pronto é este o motivo do teu ódio e inveja, mas passa bem

      PS: Já agora, para ti ter nível é não trabalhar para se ter o que quer, e em vez disso fazer birra e qual bebe chorão, chegar ao pé do avô aristocrata e pedir dinheiro para criar um clube? hummmm, belo exemplo de nível, não fazer nenhum e chorar para o avôzinho dar dinheiro, em vez de ir trabalhar para conseguir o que quer

      Ai Brutos, Brutos, ao ponto que chegas para teres atenção…convém frisar para os menos atentos, que o Brutos é o Ricciardo, que passou a época passada inteira a tecer as teorias mais mirabolantes que pode haver, digno de um lunático…humm e esta, vês como te apanhei Ricciardo..

    • Kafka I
      Posted Agosto 27, 2014 at 11:49 am

      Bem isto era uma resposta ao Brutos em que ele dizia que os adeptos e sócios do Benfica eram desprezíveis e que nenhuma pessoa inteligente podia ser do Benfica…mas pelos vistos o VM depois de publicar o post do Brutos, a seguir apagou-o

    • Anónimo
      Posted Agosto 27, 2014 at 12:35 pm

      Kafka I, era impossivel fazer melhor. Esses choroes viscondes, de familias de bem segundo eles, que sao a maior potencia desportiva do mundo (as principais modalidades, futebol, andebol, basquetebol, voleibol, hoquei, ateletismo e futsal) perdem de larga vantagem para Benfica e Porto. São o clube mais vergonhoso a nivel mundial. Acham que tem o Rei na Barriga mas nao passam de um clube de 2ªlinha em portugal. Ainda no outro dia, Eduardo Barroso a dizer que o Sporting ia aos quartos da champions. Nem sei se é de rir ou chorar. em 59 anos apenas estiveram lá uma vez e agora um plantel com Adriens e Andres bebe Martins e Monteros (que tem menos golos em 2014 que o GR do Sao Paulo) chegam aos quartos. Eu vou-me rir e quando perderem com o Basileia, Maribor, etc. 3pontos, 4º lugar, fora da UEFA!

      Nuno

    • Kafka I
      Posted Agosto 27, 2014 at 12:52 pm

      Nuno,

      Essa do Sporting nos 4ºs de final da Champions não ouvi, mas o que me ri agora…essa é a tirada do ano por parte do Eduardo Barroso até ver…Sporting nos 4ºs de final da Champions, está bem abelha…

    • MM
      Posted Agosto 27, 2014 at 1:07 pm

      Como disse ao VM que o comentário do Brutus era totalmente inaceitável e desrespeitoso, além de nada inteligente, também acho agora que os vossos o são. Qual é o absurdo em um adepto acreditar que a sua equipa irá o mais longe possível em todas as competições? Não porque será isso motivo de piada ou o que for. O ano passado também vimos equipas pelas quais ninguém dava nada a chegar longe na Liga dos Campeões.

    • Anónimo
      Posted Agosto 27, 2014 at 1:08 pm

      Por mais disparates que esse homem diga, nada vai ultrapassar o:
      -"DEIXE-ME ACABAR!!!!"

      Isso sim, é a tirada do ano!

      RicardoSantosPeixoto

    • Anónimo
      Posted Agosto 27, 2014 at 1:13 pm

      Kafka I ele disse no ultimo programa que ia ser campeao, ia chegar aos quartos da champions e iam valorizar e vender a equipa quase toda. ate o do porto se riu a brava!

      Nuno

    • Rúben Cardoso
      Posted Agosto 27, 2014 at 1:41 pm

      Bem, o do Brutos era mau, mas vocês descem ao mesmo nível, ou para pior. Os meus parabéns pelo feito.

    • Kafka I
      Posted Agosto 27, 2014 at 3:30 pm

      Muito obrigado pelos parabéns Rúben Cardoso…

      Se para ti baixar o nível é constatar factos, então só me resta agradecer os parabéns (não ofendi nem chamei nomes a ninguém nem a nenhuma instituição como o Brutos fez, pelo contrário respondi-lhe de forma cordeal e com factos concretos, que é assim que se deve contra-argumentar, com factos e não com teorias da conspiração e teorias da perseguição)…

      Quando alguém se limita a tecer ódio e inveja relativamente ao Benfica, como o Brutos fez, nada como um bom banho de palmarés/realidade em cima, para o Brutos voltar ao Planeta Terra…

    • Rúben Cardoso
      Posted Agosto 27, 2014 at 4:15 pm

      Claro, um banho de realidade. E de coisas absurdas, como vir com chorões e avôs aristocratas e coisas que tais. Mas tu é que tens razão. Um abraço.

    • Anónimo
      Posted Agosto 27, 2014 at 4:43 pm

      O que o Brutus disse é deplorável, tal como o que referiram o é.
      "Chorões Viscondes","birras para criar clubes", "Clube mais vergonhoso a nível mundial", "clube de 2ª linha em portugal" "vou-me rir…fora da uefa!"
      Se alguem que não faz nada, pressiona a criação de um clube acho de louvar. Passou a fazer alguma coisa e com isso permitiu a criação de uma instituição gigante a nivel mundial.
      Se acham que o futebol, andebol e o resto que referiste são inferiores a modalidades como ténis de mesa, voleibol ou tiro ao prato,é bom olharem para o lado, dado que possivelmente terão amigos ou familiares que as praticam com igual determinação e dispêndio de tempo. Achar que modalidade X é melhor que Y é, isso sim, uma atitude bastante snob.
      A do clube mais vergonhoso a nivel mundial é simplesmente patética. Confesso que não me atualizei recentemente, mas presumo que continue a ser dos mais titulados.
      Relativamente a ser um clube de 2ª linha, em termos futebolísticos, a nível internacional até posso compreender. A nível nacional é, mais uma vez, uma frase sem nexo.
      Concluindo, referiste e muito bem os factos, apresentando números concretos mas logo depois baixaste o nível e ainda tentas-te atirar areia para os olhos de quem te chamou, e bem, à atenção.
      Fizeste questão de chafurdar, primeiramente com o Brutus e depois com o Nuno na lama. Espero que estejam a divertir-se e, espero ainda mais, que tenham a decência de cultivar este blog.
      E sim, sou Sportinguista, mas como vês não precisei de vos insultar para justificar a minha posição.

      João

    • Kafka I
      Posted Agosto 27, 2014 at 4:51 pm

      Rúben,

      "Coisas absurdas como chorões e avôs aristrocatas?" para dizeres isso é porque não conheces a forma como o teu clube foi fundado, voltei a não dizer mentira nenhuma nesse ponto, essa situação está documentada e há provas disso mesmo…é só ires pesquisar…

      "Vou ter com o meu avô e ele me dará dinheiro para fazer outro clube"

      Não conheces esta frase que mencionei em cima? esta frase é mais do que famosa entre os meandros do Futebol e foi proferida por José de Alvalade…mas não vou continuar, porque senão conheces a história da fundação do teu clube, devias conhecer…

      Portanto se houve aqui alguma coisa absurda mais uma vez não fui eu, que me limitei a constatar factos…absurdo é não conhecermos os factos e por isso mesmo acharmos que os outros estão a ser absurdos…

  • Ruben Ribeiro
    Posted Agosto 27, 2014 at 10:42 am

    O Van Ginkel até pode acrescentar qualidade ao Milan, mas acho que é uma contratação para uma posição que já está recheada de jogadores.
    A prioridade devia ser elementos para as alas e ataque já que é aí que estão carenciados e também integrar o Hachim Mastour para raramente o por a jogar na pré epoca nao tem muita lógica assim esta no plantel A a estagnar.
    Mas até podem vir muitos bons jogadores, se o Milan continuar a jogar de forma ridicula como jogou na pré época duvido que passem do meio da tabela, comparar o Milan de Sachi com o de Pippo Inzaghi que a levar 3 0 do Olympiakos joga o tempo todo a defender é um crime.
    Não percebi sinceramente a aposta nele para treinador quando o Seedorf até chegou e colocou a equipa a jogar um futebol agradável.
    O Conte afinal vai ficar sem treinar este ano ?

    O Douglas é um bom lateral e com potencial, é um tipo de contratação de baixo risco e que pode ao mesmo tempo acrescentar qualidade á posição e dar espaço para Montoya se afirmar.
    O mais provável é o Dani Alves ir para Manchester United, ou pelo menos é a equipa mais necessitada de lateral/ala direito.

    O Haghighi é um bom guarda redes que teve meia época interessante no Sporting da Covilhã mas eu acho que era mais prioritário reforçar a defesa com um central e sobretudo um defesa esquerdo, até porque o Coelho é um excelente guarda-redes .
    Chéu não tem jogadores desta posição que consigam jogar em bloco subido pois são muito lentos e na lateral esquerda Paulo Grilo é jogador para uma posição interior e não para uma ala defensiva onde vai continuar a comprometer a equipa jogo sim jogo sim.
    Assinalar também a filosofia ofensiva e atractiva deste Penafiel de Chéu que tem me prendido á televisão nas 2 jornadas e que embora as duas derrotas penso que não foi inferior ao adversário em nenhum deles e os pontos vão acabar por aparecer !

    • Anónimo
      Posted Agosto 27, 2014 at 10:54 am

      Na minha opinião Coelho é muita fraquinho. Já o era no Paços, continua a ser no Penafiel. É GR de 2a liga para mim.

      Joel

    • Fernando Ribeiro
      Posted Agosto 27, 2014 at 11:01 am

      Conte é agora o seleccionador da selecção italiana

    • Ruben Ribeiro
      Posted Agosto 27, 2014 at 11:04 am

      Eu gosto, por acaso já nos tempos do Paços quando era chamado cumpria bastante bem com o seu trabalho e acho que ainda teve uma época a jogar regularmente.
      Por exemplo quem tem o António Filipe no banco acho que chamar fraquinho ao Coelho é injusto …

    • Anónimo
      Posted Agosto 27, 2014 at 2:27 pm

      Tem de se informar melhor sobre o meio campo do Milan, porque recheado de boas soluções não está com certeza.

      Ass: Carlos Lopes

    • Alexis
      Posted Agosto 27, 2014 at 9:12 pm

      Carlos Lopes, ter De Jong, Honda, Essien (ainda uma boa solução de rotação tal como Muntari), Montolivo, Poli, até o jovem Cristante pode explodir, e talvez me tenha esquecido de alguem, não é de top mas apresenta boas soluções…

  • Rodrigo
    Posted Agosto 27, 2014 at 10:57 am

    Não acho que sejam grandes apostas do Milan. Torres já não e o goleador que era e duvido que consiga substituir o Balotelli nesse aspecto, além de que financeiramente será um reforço caro. Haviam jogadores acessíveis no mercado e que dão mais garantias a curto e médio prazo, tais como Chicharito. Bacca ou Cisse.
    Quanto ao Van Ginkel, e um bom jogador, mas o Milan está carregado de médios centro capazes de fazerem boa dupla com o De Jong (Montolivo, Poli ou Cristante), pelo que seria mais imperioso reforçar as alas e o ataque.

    Quanto ao Douglas, e o típico lateral brasileiro. Baixo, rápido, com grande propensão ofensiva, mas algo limitado no posicionamento e na marcação. 4M e um investimento reduzido, mas está longe de ser um sucessor do Dani Alves parece-me. Caso o brasileiro ainda saia será muito provavelmente Montoya a assumir o lugar.

    Por fim, a baliza era um dos pontos fracos do Penafiel (Coelho e um guarda-redes baixo e nunca deu garantias a este nível de 1a Liga), pelo que o Haghighi e uma boa opção. Já conhece o futebol português, realizou um bom Mundial e será um claro upgrade em relação a Coelho. Tem óptimos reflexos, enche a baliza e certamente que dará pontos a equipa de Ricardo Cheu.

  • Rabensandratana I
    Posted Agosto 27, 2014 at 11:39 am

    Penso que o iraniano será uma boa escolha para a baliza da Penafiel, na minha opinião é bastante superior ao Coelho que por acaso não conseguiu de ter o cabeceamento do Bernard por ser muito pequeno.
    O iraniano fez uma boa temporada no SC Covilhã, foi ao Mundial e mostrou que tem qualidade.

    Relativamente ao AC Milan, não percebo para que querem mais um médio defensivo/centro, já tem tantos jogadores que podem desempenhar essas funções.
    Torres ao contrário de muitos penso que seria uma boa opção, já que trabalha muito em prol da equipa, apesar de nas últimas temporadas não ter conseguido facturar golos em demasia. Torres juntamente com o faraó seria uma dupla de respeito, com um meio-campo em losango seria perfeito.

  • Rabensandratana I
    Posted Agosto 27, 2014 at 12:08 pm

    deter*
    têm*

  • Kacal l
    Posted Agosto 27, 2014 at 1:10 pm

    Seria uma excelente contratação para o Milan, mais uma aposta de presente e futuro e bem precisam de renovar a equipa, portanto pode ser um reforço interessante, é verdade que não é uma prioridade e há bons médios no plantel, mas não se pode considerar uma má contratação, longe disso, é um jovem cheio de qualidade e potencial, na Eredivisie deu nas vistas e deu o “salto” para o Chelsea e Premier League, mas uma lesão grave abrandou a sua evolução e afirmação e pouco jogou em Londres, mas não deixa de ser um bom jogador e com margem de progressão para ser tornar num médio de grande nível, acho que o Milan deve avançar.
    É um jogador que faz as posições #6, #8 e até #10, mas é como #8 que rende mais, depois é alto e forte fisicamente, mas é bom tecnicamente e tem boa visão de jogo e qualidade de passe, também aparece bem em zonas de finalização e tenta o remate várias vezes, sendo que não se afasta das tarefas defensivas, é um médio jovem e completo e pode ser útil ao Milan.

    Quanto ao Torres, com a saída do Balotelli, seria um excelente reforço e pode ser o desafio que precisa para relançar a carreira, portanto seria positivo para todas as partes, mas um acordo não será nada fácil, visto que o Torres custou 58 milhões ao Chelsea e acredito que os "Blues" queiram reaver cerca de 25 milhões (pelo menos), o que torna o negócio complicado, mas quem sabe, e o Torres é um jogador de equipa e só precisa de confiança para voltar a fazer golos.

    – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

    Já disse o que tinha a dizer sobre esta contratação do Douglas, não entendo como se contrata um lateral de 25 anos que nunca jogou na Europa, nunca foi chamado à selecção e nem é apreciado no Brasileirão e no seu clube, pode resultar, mas pode dar em “barrete” e não seria a minha aposta, se o Dani Alves sair, é preferível apostar no Montoya e dar-lhe essa oportunidade, o Cuadrado seria o reforço ideal, mas parece que não vai acontecer, portanto é uma incógnita saber o que pode oferecer o Douglas no Barcelona.

    Acho que vale a pena “quebrar a regra” e contratar este estrangeiro, é um bom GR e demonstrou a sua qualidade no Mundial, fez uma boa época no Covilhã em 2013/2014 e é uma aposta segura para um clube como o Penafiel, o problema é ser por empréstimo, mas 1 ou 2 não faz mal e não é por isso que passam a ter uma má politica, às vezes é útil e neste caso acho que fazem bem, é um reforço interessante e pode ser uma mais-valia.

  • Rodolfo Trindade
    Posted Agosto 27, 2014 at 3:02 pm

    Parece-me que Chicharito seria uma opção muito mais interessante e económico para o Milan nesta altura. Mas o Torres não deixa de ser uma excelente contratação.

    O Van Ginkel tem qualidade, estagnou um pouco com a lesão e é uma boa opção sair para poder ter mais minutos e continuar a sua evolução!

  • Carlos Filipe Carneiro
    Posted Agosto 27, 2014 at 3:05 pm

    acho que o penafiel tem lugares onde precisava mais de reforços do que propriamente na baliza , acho o coelho um guarda-redes minimamente competente para a 1ª liga . Acho que o torres já se conformou que nunca mais vai jogar futebol , no verdadeiro sentido da palavra , na vida dele por isso agora vai para qualquer clube que lhe pague nem precisa de jogar . Quanto ao Van Ginkel , parece-me um excelente jogador que nunca teve grandes oportunidades no chelsea (esteve lesionado tambem penso eu) e é uma oportunidade para jogar mais e se afirmar .

  • Guilherme Silva
    Posted Agosto 27, 2014 at 3:07 pm

    O Van Ginkel era um bom jogador para o Milan, embora não seja duma posição que estejam particularmente necessitados, qualidade é sempre bem vinda. O Torres, pode ser útil e um reforço interessante, mas dependendo sempre do preço e do salário.. Sempre tive curiosidade para o ver jogar em Itália.

Deixa um comentário