Melhor que Cuadrado? O internacional espanhol tem golo, é um jogador tecnicamente evoluído e muito forte no trabalho sem bola.
O Chelsea está interessado na contratação de Pedro Rodríguez, extremo dos catalães que perdeu espaço com o trio MSN. De acordo com o jornal Marca, o internacional de 27 anos, já com muita experiência, tem características que agradam a José Mourinho, podendo actuar nos dois flancos e sendo bastante disponível para a pressão em zonas adiantadas. Habitual suplente com Luis Enrique, é, ainda assim, um elemento que os blaugrana não querem perder, pelo que o Chelsea, à semelhança do que fez com Cesc, terá de pagar bem para que o Barça o liberte. No entanto, o facto de Pedrito querer sair e terminar contrato em 2016 pode facilitar o negócio.
Com as saídas de Óliver e Casemiro, apesar de ser um elemento com características diferentes até podia ter espaço no conjunto de Lopetegui mas o objectivo (ainda para mais com o mercado que ganhou) passa por realizar um encaixe com a sua venda – Carlos Eduardo não quer regressar ao Dragão no fim da época. O médio brasileiro, que está emprestado pelo FC Porto ao Nice, afirmou que pretende continuar mais um ano no clube francês. “Julgo que tenho feito progressos, mas ainda tenho muito para evoluir porque tenho apenas 25 anos e, para continuar a crescer, seria óptimo ficar aqui mais um ano. Gostava de ficar no Nice e o clube sabe disso”, disse o ex-Estoril.
O inexperiente Timothée Kolodziejczak deve ocupar a vaga do argentino, o que é uma vantagem para os rivais – Nico Pareja, central do Sevilha, sofreu uma grave lesão no joelho e vai ficar seis a sete meses afastado dos relvados, anunciou hoje o clube espanhol. O internacional argentino, que tem sido indiscutível para Eméry, fez uma rotura do ligamento cruzado e uma entorse no ligamento lateral do joelho direito durante o encontro de quinta-feira frente ao Zenit de São Petersburgo, dos quartos de final da Liga Europa, e que terminou com a passagem do Sevilha à próxima fase.
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
LuisRafaelSCP
É um elemento mais na linha no Schurrle, o Cuadrado supostamente seria para dar mais verticalidade, velocidade, e imprevisibilidade… mas como não está a resultar, parece-me normal que Mou olhe para "Pedro" como um reforço certo, no verdadeiro sentido da palavra. Com Neymar, Messi e Suárez, a titularidade de Pedro nos próximos tempos parece impossível, no Chelsea poderia ter mais espaço, mas preferia vê-lo num Liverpool, onde pudesse ser figura principal, pois tem bastante qualidade e pode ser um upgrade em várias equipas, enquanto que no Chelsea, com Hazard e Willian + Cuadrado, seria apenas mais um extremo de grande qualidade!
Cary
Pedro é um jogador bem mais vertical que o Cuadrado, na minha opinião.
LuisRafaelSCP
Cary,
Depende de qual é a tua consideração de verticalidade… o Pedro joga nas duas alas, além de ser um jogador com muito bom jogo interior que lhe permite fazer bastantes golo. O Cuadrado é mais aquele tipo jogador explosivo de jogar na ala.
Rafael Vicente
Este domingo, disputar-se-á a "anciã das clássicas" ou como lhe chamam localmente "La Doyenne", a mais antiga clássica (não a com mais edições, essa é o Paris-Roubaix com 113 edições) com a primeira edição a ser disputada em 1892 e este ano testemunharemos à edição número 101 da prova, que é também o quarto monumento do ano. O ciclista com maior número de vitórias nesta clássica é, adivinhe-se, Eddy Merckx, com um total de 5 vitórias.
Após esta breve introdução da história da Liege Bastogne Liege, passarei à análise do percurso e de seguida dos participantes.
O percurso será de 250 kms com a passagem em 10 subidas, entre elas das mais famosas subidas das Ardenas, como a Côte de Saint-Roch (a 125 kms do fim, com inclinação média de 11.2% e extensão de 1.0 kms), a Côte de Stockeau (a 75 kms do fim, com inclinação média de 12.5% e extensão de 1.0 kms), o Col du Rosier (a 56 kms do fim, com inclinação média de 5.9% e extensão de 4.4 kms) e por fim as três subidas finais, a Côte de La Redoute (a 32 kms do fim, com inclinação média de 8.9% e extensão de 2.0 kms), a Côte de la Roche-aux-Faucons (a 16 kms do fim, com inclinação média de 9.4% e extensão de 1.5 kms) e a última, onde seguramente vai se decidir o vencedor, a Côte de Saint-Nicolas (a 2 kms do fim, com inclinação média de 8.6% e extensão de 1.2 kms). Apesar de a Liege Bastogne Liege não terminar na Côte de Saint-Nicolas, após essa subida não se torna plano, continua a subir porém como se fosse um falso plano, por 800m.
Entre os ciclistas presentes destacam-se: Alejandro Valverde, Joaquim Rodriguez, Phillipe Gilbert, Michal Kwiatkowski, Rui Costa (se há clássica onde o Rui pode ter uma palavra a dizer é esta e o Giro da Lombardia), Tony Gallopin (por certo que estará entre os melhores como esteve na Amstel), Daniel Moreno, Simon Gerrans, Michael Matthews, Diego Ulissi, Jelle Vanendert, Daniel Martin, Tom-Jelte Slagter, Julian Arredondo, Michael Albasini e Sérgio Henao.
Quem pode surpreender (não propriamente vencer, se bem que podem conseguir, mas fazer um resultado bastante agradável como top 10) são: Fábio Felline, Jan Bakelants, Niccolo Bonifazio, José Joaquin Rojas, Moreno Moser, Enrico Gasparotto, Julian Alaphilippe, Daryl Impey, Julien Simon e Arthur Vichot.
Dos que estarão presentes, encontramos como antigos vencedores Alejandro Valverde (2006 e 2008), Phillipe Gilbert (2011), Daniel Martin (2013) e Simon Gerrans (2014).
Em termos nacionais, vamos ser representados por Rui Costa, Tiago Machado, Bruno Pires e José Mendes.
Será Gerrans capaz de revalidar o título e tornar-se o nono a fazê-lo? Irá Valverde entrar no restrito do lote dos vencedores com três títulos (apenas 5 o conseguiram até agora)? Voltará Gilbet às grandes vitórias? Daniel Martin depois do azar na passada edição, em que não conseguiu revalidar o título, conseguirá voltar a vencer? Ou teremos um estreante?
Rafael
Rafael Vicente
Faltou-me Tim Wellens nos ciclistas que podem surpreender e acrescentar uma notícia de ultima hora, Stybar vai participar e como tal pode ter uma palavra a dizer.
Uma curiosidade, Peter Sagan tirou umas "férias" para ir à Eslováquia, ou seja, foi uns dias até ao seu país treinar e matar as saudades das pessoas que gosta. Pode ser que fosse isto que Sagan precisasse para ter motivação para voltar ao melhor momento.
Rafael
Visão de Mercado
Tudo dito. Excelente resumo.
O Pozzovivo está com ideias e já há muitos anos que não estava tão confiante. Mollema, Caruso, Bardet, Gasparotto e o Nocentini também são candidatos ao Top 10. Mas na teoria vai ser entre o Valverde, Kwia, Gilbert e um dos Orica.
Rafael Vicente
Obrigado VM.
Quanto ao Pozzovivo, a vencer terá de ser com um ataque de longe, pois se levar ciclistas com ele para meta dificilmente vence. A Mollema e Bardet acontece o mesmo e parece-me que o francês ainda não tem a experiência necessária para estas andanças mas um bom resultado não é de descartar. O Gasparotto concordo, como disse na minha análise. Quanto ao Nocentini, como disse há uns dias o único fator que pode "atrasa-lo" é a idade, mas em boa forma é um homem a ter em conta. Quanto aos vossos principais favoritos concordo e acrescentaria apenas Martin (tem um historial bastante agradável na Liege).
Rafael
Rodrigo
Nao considero o Mollema e o Bardet ciclistas de classicas para ja, nao acredito que tenham grandes chances. A decisao no meu entender estara entre Valverde, Kwiatkowski e Matthews. Gilbert caiu na Fleche e nao sei como estara, enquanto que o Rodriguez ou o Henao nao se adaptam tao bem a Liege como a Fleche ou a Amstel. Quanto a outsiders, diria que Gallopin pode ter argumentos para discutir a vitoria, sendo que estou com particular expectativa para ver o que fazem Daniel Martin, Slagter e Alanphilippe.
Veremos o que fara o Rui Costa, naquela que e a classica das Ardenas mas talhada para si, enquanto que o Gerrans nao me parece que esteja com ritmo para discutir uma vitoria (os lideres sao Matthews e Albasini).
Rafael Vicente
Rodrigo na mouche, é exatamente o que penso!
Rafael
Anónimo
Preferia ver Pedro na Juventus ou no Liverpool.
Pena pelo Nico Pareja. Poderia ser um jogador importante na liga Europa dada a sua experiência.
Carlos Eduardo não volta a jogar no Porto e penso que a sua cotação permite um clube de maior dimensão (gostava de o ver no Marselha)
Henrique
Ricardo Ricard
Sinceramente nunca gostei muito do Pedro,apesar de ter números simpáticos. Comparando por exemplo com o Suarez,está a anos luz.
Carlos Eduardo não tem nível para o Port,o até o próprio jogador já percebeu,se vier não joga e fica mais vezes na bancada do que no banco.
Anónimo
Na minha opinião Pedro Rodriguez não só é melhor que Cuadrado (entre muitos outros) , mas também é melhor que Neymar por exemplo. Dos jogadores mais subvalorizados que conheço.
Cumprimentos,
João Gonçalves
Anónimo
Pedro melhor que Neymar?
Este comentário já vem 24 dias atrasado..
DS
Ricardo Ricard
São opiniões mas…A minha opinião sobre a tua opinião é que é capaz de ser o maior disparate que alguma vez vi em comparações entre jogadores…Melhor do que o Neymar? Por amor de Deus!!
Rúben Gomes
Realmente, este Neymar… O que será que é preciso ele fazer ? Quando está inspirado e está bem fisicamente é, para mim, o jogador que mais espetaculo pode proporcionar aos adeptos a par de Messi.
Anónimo
Melhor talvez não seja, mas a anos luz nao esta. E o guardiola nunca abdicou dele
Ze Maria
Johnny W.
Deve ser das poucas vezes que concordo com o Ricardo Ricard. Dizer que Pedro é superior a Neymar (e eu nem era o maior fã do brasileiro mas tem me calado) é no mínimo estranho. Fazendo uma analogia, para mim Pedro do Guardiola era o Varela do Vilas Boas, com devidas diferenças.
Anónimo
Johnny, boa comparação. Nunca tinha pensado assim, mas até que faz sentido.
Fausto
Anónimo
Quando escrevi este comentário já esperava esta contestação, mas pouco me importa e tenho o meu fundamento, só gostava que quando contestassem com tanta veemência uma opinião que argumentassem. O Neymar tem marcado golos ok, realmente hoje a estatistica vale tudo enfim, se vissem os jogos e menos as folhas de excel talvez tivessem mais argumentos.
Quando Neymar tem a bola no pé é lentissimo a decidir, prende a velocidade de jogo da equipa e no final a maioria das vezes decide mal. Pedro decide depressa e normalmente bem, também tem boa técnica, é mais ambidextro que o Neymar (que é maioritariamente destro) e também se desmarca bem, tem é a infelicidade de jogar a maioria das vezes no flanco direito e por isso nao tem aquelas bolas de bandeja que o Messi mete ao Neymar nas costas do lateral ( o Tello o ano passado também marcou tres golos num jogo qualquer da Taça do Rei, golos estes identicos à maioria que o Neymar costuma marcar…assim fica mais fácil…).
Cumprimentos,
João Gonçalves
Anónimo
Sim, o Barcelona foi buscar o Neymar por tantos milhões porque o Pedro era capaz de dar melhor rendimento. Faz realmente muito sentido.
Pedro é só mais um acobertado pela imprensa espanhola. Leva tantos anos jogando nada e vivendo do passado que as pessoas se esquecem.
Ainda bem que não tomas conta do futebol do Barcelona, senão o Real Madrid ganharia tudo por lá :)
C. César
Anónimo
C. César lol tá visto que tenho que te explicar tudo. Adoro esses argumentos com números que pouco dizem, portanto para ti o melhor jogador da história é o Bale? De certeza que o David Luiz custou 50 milhoes também porque o Thiago Silva e o Marquinhos nao são capazes de dar melhor rendimento? Sabias que há coisas extra-futebol/qualidade futebolistica do jogador tais como marketing em que contratos chorudos que os jogadores tenham com marcas desportivas (para dar um exemplo) e que por os clubes terem uma percentagem dos direitos dos jogadores estes ganham balurdios só por estes vestirem a sua camisola?
Cumprimentos,
João Gonçalves
Kacal I
Vejo o Pedro a ser um elemento importante no Chelsea e da confiança de Mourinho, um jogador que joga simples e directo, muito rápido e bom na finalização, além disso tem a disponibilidade para pressionar em zonas adiantadas (como diz no post) mas também vir atrás e ajudar a defender, pode ser um jogador de equipa, no entanto com Willian e Cuadrado não sei o que pode acrescentar mais, só se o Mourinho pretende mais uma opção, embora o espanhol seja um pouco mais objectivo e tenha mais golos em relação aos dois que falei, é esperar para ver.
O Carlos Eduardo é um bom jogador, teve as suas oportunidades no Porto e alguns momentos de brilhantismo mas só conseguia destacar-se em jogos mais acessíveis, em jogos a valer e de maior importância nunca fez nada de extraordinário, provavelmente é um jogador de equipa média e aí pode brilhar e mostrar todo o seu futebol, assume-se como protagonista, acho que o Porto quererá realizar um encaixe e não que ele regresse.
Por fim, o Pareja é uma baixa de peso para o Sevilla e vai fazer falta no que resta da época, é um bom central e completo que assumiu um maior protagonismo com saída do Fazio, é pena e estes azares e lesões são sempre lamentáveis, espero que recupere bem e com calma e regresso mais forte que antes e pronto para recuperar o seu melhor nível, o Rodrigo ontem sugeriu a sua contratação ao Liverpool e à tarde lá se lesionou, péssimo.
Rodrigo
Que pena a lesão do Pareja.
Mindfuck
O Carlos Eduardo é superior ao Herrera
Diogo Neves
No banco é…
Rúben Gomes
Realmente… Mindfuck.
Rafael Vicente
Richie Porte vence o Giro del Trentino com uma vantagem de 22s para Landa (segundo) e de 58s para, o seu colega de equipa, Konig (terceiro). Destaque para o regresso de Cunego aos lugares cimeiros de uma prova ao fazer quinto, para o sexto lugar do "nosso" José Mendes e o oitavo do jovem promissor Louis Meintjes. A grande surpresa da volta foi mesmo Rodolfo Torres, da Team Colombia, que fez 12 lugar à geral e 5 e 6 lugar, nas etapas 2 e 3 respetivamente (as etapas rainha). Edoardo Zardini foi outra surpresa ao ser 10 a geral, mais um jovem promissor que está na Bardiani onde tem contrato até ao final de 2016.
Na última etapa (hoje), Tiralongo venceu resultado de uma fuga (julgo que de 15 ciclistas), algo saboroso de ver pois é um ciclista de grande qualidade, com idade já avançada, mas que nunca teve uma real oportunidade, tendo sido um dos melhores gregários dos últimos anos.
Rafael
Awesome_Mark
Chelsea 2015/2016:
Courtois, Begovic (Stoke City)
Terry, Marquinhos (PSG), Zouma, Cahill, Ivanovic, Azpilicueta, Felipe Luís e Walker (Tottenham)
Matic, Schneiderlin (Southampton), Fabregas, Ramires, Oscar, Cuadrado, William e Delph (Aston Villa)
Hazard, Pedro (Barcelona), Icardi (Inter), Diego Costa e Remy
Anónimo
Acredito que seja algo assim. Mas Walker duvido e tenho a sensação que o Oscar sai no fim da época
Francisco
Diogo Carvalho
Tendo em conta o impacto que o Carlos Eduardo teve em França, o FCP não deverá ter dificuldades em conseguir um bom negócio (dos empréstimos que melhor funcionou nos últimos anos)
Off-topic: Na Alemanha estão a dar o Gundogan como certo no Man. United, ainda nada oficial mas fontes que costumam ser fiáveis pelo que percebi
Anónimo
No FM o Pedro vai quase sempre parar ao Chelsea, será coincidência ? Eheh
Agora mais a sério, acho o Pedro um jogador bastante subvalorizado no mundo do futebol, e é um jogador que era titular em muitas das equipas de topo europeu, para mim até no Real ele tinha lugar no 11 inicial visto que para mim Bale foi um pouco fogo de vista.. Mas posso ser só eu que tenho uma implicação com o galês depois de algum excesso de individualismo este época.
Carlos Rodrigues
Anónimo
Mourinho é e sempre será um dos melhores de sempre, mas nestes ultimos anos faz lembrar um pouco aquelas crianças que nunca sabem o que querem, nomeadamente no que toca a extremos, desfaz se com uma facilidade que ja vai dando que pensar.. Para quê tanta procura quando teve o melhor comparativamente com os demais? Mandou-o embora e o menino esta a jogar o que se ve com meia europa atrás dele..estou obviamente a falar do Kevin de Bruyne! Carlos Rosa