O Chelsea já comunicou as saídas e só falta os jogadores passarem nos respectivos testes médicos para as transferências serem oficiais. Foi o próprio Mou a anunciar a transferência de Mata para o Man Utd (num negócio que deverá rondar os 45 milhões, o maior da história dos Red Devils), enquanto que o Milan já adiantou oficialmente que tem tudo certo com Michael Essien (o médio chega a custo zero, assina até 2015 e passa a auferir metade do que ganhava em Londres, mesmo assim ainda vai receber 3 milhões de euros até o seu vínculo com os rossoneri terminar). VM – Sobre Mata (ler aqui), já referimos quase tudo. O Man Utd ganha um reforço de peso (precisavam urgentemente de melhorar a equipa e dar uma resposta em relação ao mercado), mas mantemos a ideia que é absurdo bater o recorde de transferências com um suplente do Chelsea e que os problemas que o espanhol teve com Mou esta época pode perfeitamente voltar a tê-los nos Red Devils. Rende mais a médio ofensivo, mas nessa posição é inferior a Rooney, e nas alas, nos Blues não tinha a intensidade de Hazard e Willian, e no Manchester além dessa intensidade pode faltar-lhe a verticalidade que por norma caracteriza os extremos do ainda campeão inglês. No entanto, considerando o dinheiro envolvido do negócio, a falta de qualidade do actual Man Utd, não há dúvidas que o melhor jogador do Chelsea nos últimos 2 anos vai entrar de caras no 11 dos Red Devils. No que diz respeito a Essien, admitimos que não era bem este tipo de reforços que idealizamos para o Milan. Acreditávamos que a política passasse por uma aposta em 5/6 jogadores, não tinham de ser miúdos, mas elementos até aos 26/27 anos, para criar uma base que permitisse que daqui a uns 2 anos os Rossoneri já tivessem a força suficiente para quebrar a hegemonia da Juve. E o problema de Essien nem são os 31 anos, esse factor idade em Itália pesa pouco, e no curto prazo é uma contratação útil (o meio campo do Milan está debilitado), mas sim o pouco que ele tem feito desde que se lesionou na CAN em 2010 (fisicamente a 100% já foi o melhor do Mundo na sua posição, mas a menos que ainda tenha algum “gás”, não vemos como pode ser uma mais-valia, no entanto se foi contratado é porque Seedorf acredita que ele pode dar algo perto do nível que ofereceu no passado). Em suma, tudo feliz. Para o Chelsea são saídas pacificas (só estavam a aquecer o banco e até entraram substitutos melhores como Matic e Salah), os jogadores certamente vão jogar muito mais, e os clubes que os recebem conseguem aumentar a qualidade nos respectivos plantéis.
Author: Visão e Desporto
21 Comentários
Rui Bastos
Basicamente, um jogador que aprecio, sai de uma equipa que não gosto, para outra que gosto ainda menos. Quem fica a perder é o Chelsea, mas esta jogada é de mestre. Vende o Mata ao United, que vai poder jogar contra Arsenal, City etc etc, sendo que não vai defrontar o Chelsea porque já foram disputados os dois jogos para a Premier League. Nada de novo, portanto.
Ricardo Silva
Não tinha pensado nisso, jogada de mestre sem dúvida!
Tiago Fachada
Isto do Mata no United tem um cheirinho a Rooney no Chelsea no final da época…
Anónimo
Uma boa perspectiva Tiago
Kacal l
Quanto ao Mata já disse o que tinha a dizer, é um jogador com muita qualidade e classe e é um reforço de "peso" para o Man Utd.
É uma saída que dá benefícios a todas as partes envolvidas, o Mata vai para um grande clube, no melhor campeonato do Mundo e vai jogar com regularidade e ter outra importância, o Man Utd ganha um excelente jogador e mais uma solução credível e o Chelsea liberta um activo com salário elevado, que estava insatisfeito e que não conta para o treinador, para além de ganhar uma excelente quantia por ele.
Quanto ao Essien, é uma saída esperada, é um bom jogador, mas já não é o que era e não tem espaço no plantel, com a chegada do Matic, há ainda o Mikel e o David Luiz para quando for necessário, na posição "8" há o Ramires e o Lampard, ele não tem lugar no plantel e muito menos no 11, no Milan terá outra importância e outro tempo de utilização, ainda por cima com a saída do Nocerino vai ser uma mais-valia e é um excelente reforço para o Milan, também em ano de mundial ele quer jogar com regularidade para chegar nas melhores condições físicas ao "Brasil" e no Milan vai ter essa possibilidade, o melhor para todas as partes envolvidas, o Chelsea e o Mourinho estão a "mexer-se" muito bem neste mercado de Inverno.
Tomás Félix
Muito boa decisão de Mourinho. Mata tava tapado pelo Oscar e por isso acaba por resolver esse problema sem ter que fazer novas aquisições (lampard ou mesmo Hazard podem fazer a posição ou pode haver uma alteração do sistema,passando a ser um meio campo a três com Matic-Lampard-Ramires) e ainda recebe uma boa quantia que deve cobrir a compra de matic e salah. Quanto ao Man. United, é uma péssima opção. Por um lado a equipa joga quase sempre sem um numero dez pois quem tem rooney e van persie tem de jogar com dois avançados, por outro lado, Januzaj (possivelmente o melhor jogador do Man U. esta temporada) e Kagawa também fazem essa posição. Por isso o mais certo é que vá para uma ala e aí já se viu que rende menos do que no centro do terreno. Na minha opinão, o Manchester precisava muito mais de uma ala puro com a capacidade de resolver jogos sozinho pois Nani está lesionado, A.Young é uma sombra do que foi na primeira temporada, Giggs já tem 40 anos e Valencia também não é top. Olhando para o mercado, Di Maria ou mesmo Salah (que assinou pelo Chelsea por 1/4 do valor de Mata) seriam melhores opções.
Fábio Teixeira
Também diziam isso do Özil, que com Cazorla e Wilsere era preciso era um extremo, e olha como está o Arsenal.
Ricardo F.
@Fábio Teixeira
Verdade, houve muitas críticas do género. O problema é que Moyes não é, nem de perto, nem de longe, Wenger. O francês, com o seu futebol de posse, consegue jogar com os jogadores que quer, praticamente. E convenhamos, Mata também não é Ozil.
SL
Winervic
@Ricardo do F.
Neste caso, o Mata seria Cazorla, o Rooney seria (pseudo)Ozil, e o De Gea seria….seria…mmmm, esta é dificil….
Anónimo
substitutos melhores? Salah melhor que Mata? eu aprecio imenso o Salah, mas daí a ele ser melhor que o melhor jogador do Chelsea da temporada passada, parece-me um pouco exagerado.
Dragão 86
João Lains
Na minha opinião, Salah é um dos jogadores mais entusiasmantes da actualidade. Além disso, o Mata não tinha espaço na equipa do Chelsea e foi sempre utilizado sobre o corredor, e aí, privilegio o egípcio, até porque é a sua zona favorita do terreno.
Rui Santos
Na minha opinião, mau negócio para o United.
É certo que o Mata é uma mais valia, mas a não ser que Rooney saia (acho pouco provável), o espanhol não vai jogar onde mais rende. Tendo em conta os valores envolvidos, poderiam ir buscar um extremo e um jogador para o meio-campo, pois Fellaini está muito fraco. Ou seja, com o Moyes já gastou aí uns 70M de euros e ainda não reforçou o Manchester nas posições mais frágeis (Fellaini não mostrou ser o mesmo jogador do Everton)… Portanto pode-se dizer que, por enquanto, Moyes é mau dentro e fora das quatro linhas.
O Chelsea, como é habitual no Mou, sai a ganhar com isto tudo. Livra-se de salários elevados de jogadores que estavam a aquecer o banco. E, no caso do Mata, muita pressão da imprensa para o pôr a jogar. Ganhando um jogador (Matic) para a maior fraqueza do plantel, e no caso do Salah, ganha um bom jovem jogador que não se importará de ficar no banco e ainda tira um jogador ao Liverpool.
Quanto ao Milan, há que dar o benefício da dúvida a Seedorf. Ele lá deve saber o que está a fazer.
Anónimo
O Man United podia jogar em 4-4-2 com Rooney e Van Persil na frente e Mata nas suas costas.
D. Barge
antonio Silva
E denfender nao e preciso!
Kacal l
Como tem mais poder ofensivo, podia utilizar extremos/alas trabalhadores e que ajudem a defender como o Valência e o Ashley Young, o único problema seria o MDF, Carrick não aguentaria sozinho meio-campo, com um MDF que conseguisse fazer esse trabalho e os dois extremos/alas que falei, podia muito bem resultar, uma excelente opção seria o Fernando ou o Matuidi.
João Lains
Já tinha feito referência a isto mesmo no dia de ontem. Jogada de mestre (mais uma) de Mourinho. A qualidade de Mata é inegável mas não fazia parte dos planos do seu treinador. O Chelsea encaixa uma verba recorde com um suplente e ainda reforça o Manchester United que poderá dar uma ajudinha na luta pelo título inglês, já que ainda vai visitar o Arsenal e recebe o Manchester City na segunda volta.
Não acredito que o Essien possa acrescentar muita coisa nesta altura a não ser profundidade. O De Jong até tem conseguido ser dos melhores esta temporada e o Milan já tinha perdido uma bela oportunidade de negócio com o Nainggolan.
Joao Rodrigues
Mas teve com problemas com o Mourinho, quando? Mourinho sempre que fala dele elogia o profissionalismo dele
porquinhodaindia
Nota máxima para a abordagem dos Blues ao mercado de Inverno. Compras inteligentes, vendas perspicazes. Mourinho a revelar ainda mais credenciais como manager.
Barack Obama
Continuo a achar que vender o 2º melhor jogador da equipa não é muito inteligente, mas respeito todas as opiniões.
BO
porquinhodaindia
Uma frente atacante com Valencia-Ronney-Mata e Van Persie impõe respeito. Ainda assim pelo montante em causa os Reds poderiam adquirir Vidal que na minha opinião faz muito mais falta!
Nani já há muito que "pede" outros ares (até acho que já passou o timing ideal!), Kagawa nunca será potenciado por Moyes enquanto que Januzaj não engana.
A contratação de Mata acresce qualidade aos Red Devils mas na minha opinião e considerando o montante investido estava longe de ser prioritária.
Rodrigo
Como referi em posts anterior o Chelsea esta a movimentar-se muito bem neste mercado de Inverno e estes 2 negocios sao mais dois belos negocios dos Blues.
O Essien era um jogador que nao tinha qualquer utilidade para o Chelsea neste momento e como tal, apesar de ser um dos "homens de Mourinho" e de ja ter sido um dos melhores medios do futebol europeu, a saida era o melhor cenario para todas as partes, uma vez que podera relançar a carreira no Milan, onde podera ajudar devido a falta de opçoes para o meio-campo rossoneri, enquanto que o Chelsea se liberta de um excedentario com um salario elevado.
Veremos que Essien teremos em Milao, sendo que e dificil voltar ao nivel que apresentou outrora. Ainda assim, o Seedorf parece acreditar nele e podera ser util ao clube italiano.
Em relaçao ao Mata, como ja referi e um excelente negocio. O espanhol e um optimo jogador, mas neste momento nao se enquadrava no estilo de futebol do Mourinho, era um suplente e, por isso, 45M tem de ser considerada uma bela venda, mesmo que seja para um clube rival. O United garante um excelente jogador, que apesar de render mais a medio ofensivo devera agarrar rapidamente um lugar numa das alas, mas na verdade deixa muito dinheiro nos cofres de um rival e nao garante um jogador que seja uma garantia imediata de adaptaçao ao estilo de futebol dos Red Devils (podera voltar a viver os mesmos problemas que em Stamford Bridge, embora aqui va ser titular quase sempre).
Deste modo, muitos elogios para o Mourinho (os negocios de Salah e Matic foram igualmente fantasticos), sendo que para a proxima epoca e importante ir buscar um lateral esquerdo e um ponta de lança de top.