A 2.ª volta do Chelsea é muito mais acessível que a do City, mas mesmo assim não é normal Mou perder este tipo de vantagens… já chegou a ter mais 8 pontos que o campeão inglês.
Mourinho, que acabou o jogo a mandar bocas ao árbitro em português, deixou-se apanhar pelo City na liderança da Premier League. O Chelsea até esteve a vencer por 1-0, golo de Diego Costa, mas acabou derrotado no dérbi londrino, por 5-3. O Tottenham, com golos de Kane (um golaço), Rose e Townsend, ao intervalo já vencia por 3-1. Na 2.ª parte Kane aumentou para 4-1, e apesar de Hazard, numa transição, ter reduzido, Chadli voltou a colocar uma diferença de 3 golos no marcador, já perto do fim Terry, fez o 3-5. Vitória histórica, para os Spurs, não derrotavam o rival há 5 anos, para Pochettino, foi a 1.ª frente a Mourinho, e um jogo para Kane nunca mais esquecer, e que provavelmente o vai catapultar para outro patamar de reconhecimento (apesar da recente sequência de golos, uma exibição destas frente ao lider tem sempre outro impacto). É que foi o avançado a desequilibrar quase sozinho a partida (Chadli também esteve em destaque, mas o Chelsea, não merecia um resultado tão pesado), o jovem, que com Villas-Boas já tinha tido algum espaço, fez o empate do nada, com um golaço, ganhou o penalti do 3-1, marcou o 4-1 e ainda fez a assistência para o 5-2.
PS – Harry Kane, se continuar assim, vai chegar ao Europeu sub-21, e a Inglaterra está no grupo de Portugal, com o estatuto de estrela. Está a ser o Sturridge desta época, com 17 golos, e a demonstrar a força da escola britânica, que continua a lançar todos os anos bons jogadores. Mérito de Pochettino, que depois de ter ajudado na afirmação de Clyne, Chambers, Shaw e Lallana, está a dar mais um jogador à selecção dos três leões (já a aposta em Mason é mais duvidosa, já que o inglês é inferior a Dembele ou Paulinho).



0 Comentários
diogoribeiro
Um empate a 6-6 seria o resultado justo xD
klinsmann
nao concordo o tottenham foi a melhor equipa em campo resultado justo
diogoribeiro
klinsmann, o tottenham fez 6 remates e marcou 5 golos, o chelsea teve tantas oportunidades como o tottenham mas pecou na finalização.
P.S- Gostava de ver um Chelsea – Tottenham na final da Capital One Cup
Anónimo
O resultado foi mais que justo, muito bem o Totthenham..
PO
Anónimo
É por isto que os estádios em Inglaterra estão sempre cheios. Os adeptos vão ao estádio para ver futebol de ataque, não equipas tacticamente perfeitas a defender e que não atacam.
Jorge Mendes
André Vieira
Equilibradissima a luta pelo título em Inglaterra, ambas as equipas tem agora os mesmos golos marcados e sofridos, mesmas Vitórias, derrotas e empates.
Guilherme Silva
Por acaso também reparei nas bocas do Mourinho, o que me ri.
Em relação ao jogo, é uma vitória acima de tudo justa e que premeia o excelente jogo que o Tottenham fez. Harry Kane foi a figura do jogo, tem muita força, segura bem, finaliza ainda melhor. Excelente talento. Chadli também fez um bom jogo, muita velocidade e potência, mas quem gosto mais de ver jogar nos Spurs é o Eriksen, que jogador fantástico. A forma como trata a bola é qualquer coisa.
No Chelsea, para mim o maior destaque foi o Hazard que desiquilibrou bastante.. Fez a jogada do 1-0, marcou o 2º golo, e fez o cruzamento para o 3º. É um jogador fantástico, que quando passar o tempo dos dois ET's, será candidato à Bola de Ouro. Estranhei o Mourinho não ter metido dois avançados como costuma, mas estranhei ainda mais a substituição do Oscar pelo Ramires. Não consigo ver nada de jeito no brasileiro, não sabe dar um pontapé na bola, não consigo mesmo apreciá-lo.
Como sempre disse, na Premier League não há campeões em Novembro. Continuo a acreditar que o título vai parar ao Chelsea, mas não vai ser o passeio que por aqui se falou.
Luis Rosalino
Resultado muito anormal.
Primeiro, pq o Chelsea, desde que o mourinho foi para inglaterra, nunca tinha sofrido mais do que tres golos num jogo da Premier.
Segundo, pq o Tottenham contra equipas deste nivel costuma fazer figuras tristes.
No entanto, enaltece-se o trabalho do Pochettino, que apesar de ainda n ter caido no goto de muitos adeptos, consegue fazer um trabalho sobrio e sustentado mesmo com todos os problemas que teve e vai ter com este plantel.
Stalley
Mourinho por fim vence a Liga, podem ter a certeza.
SL!
Sandro Reis
Este Kane é uma lufada de ar fresco. Avançado centro a antiga numa época em que cada vez mais existem equipas a jogar sem referências na área, apesar de não ser um pinheiro, longe disso. De resto parece me que o chelsea está a acusar o desgaste da dupla matic – fabregas. Luta pelo título ao rubro.
MosqueteiroSLB
que jogao!
este jogo foi decidido pela qualidade na finalizaçao. o chelsea teve tantas oportunidades como o totenham mas o totenham sempre que chutava metia la uma, enquanto o chelsea desperdiçava.
o chelsea adormece no final da primeira parte, e fica logo a perder por 2. nao pode acontecer.
homem do jogo: acho que e obvio… harry kane. 2 golos. deu muito trabalho aos defesas, marcou e deu a marcar.
hazard- destaque para hazard que fez uma grande partida. esta nos 3 golos do chelsea. assim como fartou-se desiquilibrar.
destaque negativo: arbitragem e meio campo do chelsea.
arbitragem- deixou jogar, etc, mas falha em lances fundamentais. o penalti e sempre ao criterio do arbitro. a bola bate no braço, mas nao era uma jogada de perigo ou que a bola sobrasse para um jogador do chelsea (se assim fosse era obrigatorio marcar), a bola iria para o guarda redes ou para outro jogador do totenham.
aonde mourinho tem mais razoes de queixa e na nao expulsao do fazio. falta e vermelho directo. na altura o jogo estava 4-2, a 20 minutos do fim, jogar com mais poderia ser importantissimo.
por fim, cahil (acho que e ele) tem que ser expulso. o pontape nao foi com muita força, mas e uma agressao.
o meio campo do chelsea foi muito passivo, e desapareceu nos momentos cruciais.
esperemos que com isto o totenham acorde, e comece a jogar bem, e ganhe regularidade, hoje mostraram ter qualidade para muito mais do que tem feito. assim, teremos uma premier muito melhor.
de destacar ainda a raça da equipa de moruinho e tambem as caracteristicas da premier league. uma equipa a perder por 4-1 e por 5-2, e mesmo assim a dar tudo, sem nunca desistir. podem perder, mas ao menos nao foram humilhados.
ps- quantas vezes e que o calado disse "diga-se de passagem"?
Zé Borges
O lance do Fazio nem falta é.
Rodolfo Trindade
Para quem pensava que a liga já estava decidida desde Novembro aí têm a resposta!
Vai ser duro até ao fim! O sobrecarregar de jogos do miolo do Chelsea acaba por ter consequências!
Hazard carrega esta equipa às costas, ao colo e às cavalitas!
m1950
Vi 2 jogos do Chelsea para a premier este ano , foram 2 jogos fora , com o New Castle e agora com o Tottenham , jogou bem nos 2 jogos , e tentou assumir o jogo em progressão ofensiva , resultado : 2 derrotas!
Isto talvez seja algo novo para o Marco Mourinho , daí sofrer 5 golos , e de facto é estranho para grande parte dos treinadores portugueses. Mesmo assim devo dizer que gosto do registo de jogo deste Chelsea , e deve continuar a trabalhar para jogar desta forma e ganhar a sua identidade de jogo , com jogadores muito talentosos , a jogada do Hazard no primeiro golo é qualquer coisa.
Acho que jogadores que teem dribble em velocidade teem tudo para vingar no futebol inglês se não descarrilarem e conseguirem ficar a Salvo do egoísmo , então poderiam ser jogadores decisivos nas equipas de topo da premier.
MosqueteiroSLB
a primeira vitima da mudança de ano haha.
acho que querias dizer: *nesta temporada.
mourinho tem uma grande equipa que combina a experiencia e o talento, tanto tem jogadores mais velhos, como mais novo, mas todos com algo em comum, dao tudo em campo, independetemente da idade.
m1950
É verdade tem isso tudo mas falta-lhe ler gramática da Amadora para saber assumir o jogo em progressão ofensiva.
Kacal I
A Premier League é assim, cada jogo é cada jogo e a época é a época, ou seja, qualquer equipa pode vencer outra num dia, portanto hoje foi um mau jogo do Chelsea e calha a todos, já o Tottenham não fez uma excelente exibição mas foram eficazes e isso no futebol é crucial, foi um jogo intenso, bem disputado e "aberto" e podia haver vitória do Chelsea, Tottenham (como aconteceu) ou até empate, a defesa do Chelsea não esteve tão bem e o meio-campo esteve mais "soft" e o ataque não foi eficaz o suficiente.
– Destaque para o Kane que é um excelente jogador e tem margem de progressão para evoluir muito mais, tem sido uma das revelações da época, hoje esteve muito bem.
Pedro Ramos
Stoke City – Manchester United | Aston Villa – Crystal Palace
O Manchester United continua a claudicar, e como consequência, vai-se afastando do "pelotão da frente". Nova deslocação. Novo empate. O terceiro em 4 jogos. Início horrível para os 'Red Devils'. 'Placard' do Britannia inaugurado precocemente, por intermédio de Shawcross, assistido pelo gigante Crouch (53ª na Premier League). O temível jogo aéreo dos 'Potters' fazia efeito, e bem cedo. 'El Tigre', Falcao, restabelecia o empate, "facturando" pela terceira vez na liga. Jogo sempre controlado pelo Manchester United, mas a verdade é que os 'Red Devils' nunca conseguiram materializar a elevada posse de bola (66%) em situações de perigo. Faltou objectividade aos comandados de Louis van Gaal. Faltou serem directos, claros, curtos e concisos. Já os 'Potters', utilizaram sempre o jogo aéreo como 'modus operandi', e verdade seja dita, tiveram até boas oportunidades de golo. Crouch que o diga, num cabeceamento à trave (68'). Lance que viria a tornar-se polémico, com uma hipotética mão de Smalling. Mark Hughes reclamava algo mais. Michael Oliver deixou jogar. Destaque para Carrick, que voltou contabilizar 1 assistência. Desde o 'Boxing Day' de 2012 que o médio inglês não sabia o que era assistir um companheiro para golo. Paupérrima exibição de Robin van Persie. Aliás, o "Holandês Voador" tocou somente (!) 17 vezes na bola, em 90 minutos. Falcao esteve 64 minutos em campo e registou 40 toques na bola. Bom momento de forma do Stoke City, que nos últimos 6 jogos apenas por uma vez perdeu. Resultado que acaba por ser justo, perante duas equipas que tiveram pela frente um adversário extra: relvado em péssimas condições. O Villa Park testemunhou o único nulo desta jornada. Empate que acaba por servir mais as aspirações do Crystal Palace, em fase algo conturbada devido à mudança do corpo técnico (aliás, Alan Pardew esteve inclusive na bancada a assistir, 'in loco', à actuação dos 'Eagles'), do que o Aston Villa, que volta a não conseguir vencer uma partida, pela 5ª vez consecutiva. Os 'Villans' foram mais equipa, golearam na posse de bola (69%), tiveram mais oportunidades de golo, mas não conseguiram realmente fazer a diferença. Já o Crystal Palace, apesar de todo este "mini massacre", dispôs da melhor oportunidade do jogo, por intermédio do internacional pela RD Congo, Bolasie (16'), que acertou na trave. Tirando esse lance, os 'Eagles' não mais incomodaram Brad Guzan. Aliás, dos 6 remates, nenhum deles foi direccionado à baliza do Aston Villa, o que traduz bem o paupérrimo jogo ofensivo da equipa de Londres. Destaque para a lesão de Ron Vlaar (substituído aos 15'). Chega a ser "triste" ver um jogo deste Aston Villa. São somente 11 (!) golos marcados em 20 jornadas. O pior ataque da Premier League. Desolador para qualquer 'Villan'. Apesar de ter pontuado, o Crystal Palace mantém-se em zona de descida, ao passo que o Aston Villa é 12º, com 5 pontos de vantagem dos lugares de despromoção.
Pedro Ramos
Hull City – Everton | Liverpool – Leicester City
Balão de oxigénio para Steve Bruce. Desde o início de Outubro de 2014 que os 'Tigers' não sabiam o que era vencer em casa, no KC Stadium. 4ª (!) derrota consecutiva do Everton para a liga. Horrível momento de forma dos 'Toffees'. E atenção, são somente 4 pontos de vantagem sobre a zona de descida. Será, ao que tudo indica, uma época muito difícil em Goodison Park. A equipa de Roberto Martínez está cada vez mais em "terrenos pantanosos". Em relação ao jogo, a vitória é justa, e poderia até haver goleada para o Hull City. Destaque para Jelavic, que por respeito ao seu antigo clube, não festejou no segundo golo dos 'Tigers' ("chapelada" sobre Robles). Mais uma vez, ficaram bem patentes os erros defensivos do Everton. Chega a ser ridículo. De sensação a desilusão, este Everton. Segunda pior defesa da liga, com 33 golos sofridos (pior somente o QPR, com 35) . Há 10 jogos seguidos que sofrem golos. Equipa de toda a história da Premier League com mais vermelhos (agora 78, devido à expulsão de Alcaraz). Com este resultado, o Hull City sai da zona de descida. Facto curioso: os 'Toffees' são a única equipa da Premier League esta época a perder nas três jornadas "festivas". Depois da noite mágica da última segunda-feira em Anfield Road, os 'Reds' voltaram à triste realidade: futebol fraco e resultados aquém das expectativas. Pela 4ª vez na sua carreira, Gerrard marcou 2 golos de grande penalidade numa partida. Aliás, o Liverpool hoje fez história na Premier League: primeira equipa a chegar aos 100 penaltis. Os 'Reds' chegavam ao intervalo com uma confortável vantagem, se bem que o primeiro penalti não existe e o segundo é algo controverso. Essa mesma vantagem fez com que o Liverpool se desleixasse, o que se viria a tornar fatal para os comandados de Brendan Rodgers. Em apenas 100 segundos, os 'Foxes' chegavam ao empate. Primeiro num grande golo de David Nugent e logo de seguido pelo ganês, Schlupp. Pairava o pânico em Anfield Road. Novo descalabro à vista para os 'Reds', e merecido. Os 'Foxes' "renasceram" no segundo tempo, de forma espectacular e algo inesperada. É com mérito que levam 1 ponto na bagagem de regresso ao King Power Stadium, se bem que Markovic, nos últimos instantes, tenha desperdiçado soberana oportunidade. Desde Maio de 2000 que não pontuavam em Anfield Road. Facto curioso: Gerrard igualou Andy Cole, com 5 golos, como máximos goleadores da jornada de "Ano Novo"; Gerrard já conta com mais de 30 golos de penalti na Premier League, onde apenas é suplantado por Lampard (43) e Alan Shearer (56). Liverpool mantém-se na primeira metade da tabela, ao passo que o Leicester City, apesar de não largar a "lanterna vermelha", pontua, novamente, ficando agora a 4 pontos da salvação.
Pedro Ramos
Manchester City – Sunderland | Newcastle – Burnley
Que alívio no Eithad. Nova surpresa ficou à porta, depois do empate do Burnley, na última jornada. Vitória dramática dos 'Citizens', que viram Lampard vestir a pele de herói. Os golaços de Yaya Touré e Jovetic levaram ao delírio o Etihad, mas em apenas 3 minutos os 'Black Cats' empataram a partida, e tudo através de antigos jogadores do Manchester City: Rodwell e Adam Johnson. Lampard saltou do banco (70') para, 3 minutos depois, oferecer a vitória suada ao Manchester City. Foram 16 minutos e 12 segundos de loucos no Etihad, com 5 golos e muita emoção. Ofensivamente, os 'Citizens' atingiram números inéditos: foram 12 remates à baliza de Pantilimon, um máximo esta temporada. Aliás, todo o jogo foi uma espécie de "massacre" sofrido pelo Sunderland. Só para se ter uma melhor noção, Pantilimon foi o jogador dos 'Black Cats' que mais vezes (26) tocou na bola no primeiro tempo. Vitória justíssima do Manchester City, que fica agora imbatível há 11 jogos na liga. Já o Sunderland, com 1 vitória apenas nos últimos 10 jogos, fica com 3 pontos de vantagem sobre a zona de descida. Mais um agradável resultado do Burnley. Na deslocação ao sempre difícil, St. James Park (Novembro de 1982 a última visita), Sean Dyche viu-se obrigado a esgotar as 3 (!) substituições ainda no primeiro tempo, devido às lesões de Shackell, Marney e Reid (entrou aos 32' e saiu aos 37'), mas mesmo assim consegue pontuar, de forma algo dramática, e merecida, convenhamos. Desde 7 de Fevereiro de 2009 que tal "fenómeno" (3 substituições da mesma equipa antes do intervalo) não se verificava. Jogo muito interessante, "vivo". A vitória poderia, perfeitamente, pender para qualquer equipa. Destaque para o auto-golo algo caricato de Paul Dummett, para Jack Colback, que marcou o golo 500 da presente edição da Premier League, e para Ings, que fez o seu 5º golo na liga (cabeceamento de classe). Um empate que favorece mais as aspirações dos 'Clarets', na fuga à descida (pontuar fora de casa é sempre importante), do que os 'Magpies', que hoje tiveram John Carver a assumir a equipa, de forma interina. Burnley mantém-se em zona de descida, ao passo que o Newcastle permanece na 10ª posição.
Pedro Ramos
QPR – Swansea | Southampton – Arsenal
Enorme frustração em Loftus Road. Foi em tempo de descontos, e com menos uma unidade em campo, que os 'Swans' conseguiram o empate. Muito antes disso, um remate indefensável de Leroy Fer, ainda no primeiro tempo, inaugurava o 'placard'. Jogo electrizante em Londres. Futebol de ataque, de parte a parte. O empate talvez se possa ajustar, mas merecia sempre outros números. Só para se ter uma ideia do festival ofensivo em Loftus Road, foram 49 (!) remates no total. 24 para os 'Hoops'. 25 para os 'Swans'. Ambos os conjuntos remataram por 6 vezes à baliza. Destaque ainda para o recurso à falta, em demasia, do QPR. Foram 22 faltas. Incrível num jogo de Premier League. Já o Swansea, somente 4. Robert Green merecia ter sido expulso, cedo na partida, por entrada sobre Routledge, fora da área, mas, curiosamente, acabou por ser Routlege expulso, noutro lance (86'), por protestar nova entrada forte de um jogador do QPR (Karl Henry). 9º golo de Bony (bom trabalho individual) na liga, a poucos dias de se juntar à Costa do Marfim para disputar a CAN. São apenas 2 pontos de vantagem da equipa de Harry Redknapp sobre a zona de descida. No duelo pela Champions, levou a melhor o Southampton. Mais uma exibição a roçar a mediocridade para os 'Gunners'. Os 'Saints' foram, claramente, superiores, e podiam até ter alcançado uma goleada. Defensivamente, são já 7 os erros individuais do Arsenal esta temporada, para a liga. Pior, só mesmo o Everton (11). Arsène Wenger foi fortemente apupado à saída do estádio, por adeptos 'Gunners'. São agora 3 pontos de vantagem sobre o Arsenal. Desde 1990 que o Southampton não começava o ano no 'top-4' da tabela.
Pedro Ramos
West Ham – West Bromwich Albion | Tottenham – Chelsea
Em Upton Park, os 'Baggies', ainda sem Tony Pulis, alcançaram uma exibição interessante, coroada com 1 ponto no regresso a Sandwell. Diafra Sakho contabilizou o seu 7º golo na liga. São já 5 os golos de cabeça de Sakho esta temporada. Ninguém "factura" tanto, em termos "aéreos" como o senegalês nesta edição da Premier League (estão vários jogadores em 2º lugar, apenas com 2 golos). Jogo equilibrado, mas que terminou com um 'forcing' final do West Bromwich Albion, sempre com Sessegnon como o maior dinamizador. 1 ponto apenas de vantagem dos 'Baggies' sobre a zona de descida. É este o "cenário pontual" que Tony Pulis vai encontrar no The Hawthorns. Já os 'Hammers', com a vitória do Tottenham, caem para o 7º posto. Enorme surpresa em White Hart Lane. O líder, Chelsea, foi "vandalizado" pelos 'Spurs'. 2015 começa com uma liderança repartida da Premier League: 'Blues' e 'Citizens'. Diego Costa, à matador, inaugurou o 'placard', mas a resposta do Tottenham foi estrondosa: 4 golos em 25 minutos. Os comandados de José Mourinho estavam "arrumados". Hazard, assistido por Fàbregas (14ª esta época, incrível), ainda incutiu alguma esperança aos 'Blues', mas Chadli viria a "elevar" o Tottenham novamente, com Terry, já perto do final, a fechar o 'placard', nuns "loucos" 5-3. Destaque para Harry Kane, o suspeito do costume, que com o bis, já são 17 os golos esta temporada em todas as competições. Melhor somente Agüero, com 19. Danny Rose também esteve em evidência, ao tornar-se no segundo defesa desta edição da Premier League a marcar e a assistir no mesmo jogo (Chambers foi o outro). Resultado algo pesado para o Chelsea, mas 5 golos sofridos são sempre um factor brutal, que não se pode ignorar. Primeira vitória de sempre de Pochettino sobre José Mourinho. Nunca (!) o técnico português tinha sofrido 4 golos num jogo para a Premier League. Foi apenas a 3ª vez na carreira de José Mourinho, que as suas equipas sofreram 4 ou mais golos (5-0 Barcelona e 4-1 Borussia Dortmund). Depois dos 5-1 do Liverpool em 1996 e dos 5-3 do Arsenal em 2011, os 'Blues' voltam a "encaixar" 5 golos na Premier League. Facto curioso: foram 33, os golos marcados nesta jornada do "Ano Novo", um 'record' na história da Premier League; melhor, somente em 1987, com 34 golos, na altura, 'Division One'.
Cumprimentos
Kafka I
Analisando o calendário o Chelsea tem tudo a seu favor para ser campeão, apesar desta igualdade total neste momento (vitórias, empates, derrotas, golos marcados e sofridos) continuo a achar que o Chelsea vencerá, pois o mais difícil está feito
cards
O city vai vencer a premier league. já fez o mais dificil
Kafka I
cards
Concordo mais com a prespectiva do Djokovic…tendo em conta o calendário, o Chelsea na primeira metade do campeonato tinha apenas de "sobreviver" e o certo é que sobreviveu da melhor maneira, pois está na liderança (ex-aequo é um facto)…
Do que falta, de equipas do top ten, o Chelsea apenas lhe falta ir a casa do Arsenal, Swindow e West Ham, já o City ainda tem de ir a casa do Chelsea, United, Liverpool, Totenham, Swansea, ou Everton só a título de exemplo..
A somar a isto, dos 20 jogos que faltam, o Chelsea joga 11 em casa e 9 fora, e o City falta-lhe 10-10…
O City obviamente pode vencer qualquer dos 20 jogos que lhe faltam, e o mesmo é valido para o Chelsea, no entanto pela lógica, o City terá bem mais dificuldades para vencer esses 20 jogos que o o CHelsea os seus 20 jogos…
Bruno Djokovic
Cards o Chelsea é que fez o mais difícil, já foi ao Etihad e por exemplo ao campo do Southampton, Tottenham, Everton, United, Liverpool.
Manchester City foi a casa do Arsenal e Southampton e recebeu Chelsea, Liverpool, United, Southampton, Everton e Tottenham.
Parece-me óbvio quem está em vantagem mas isso não determinará já quem será campeão obviamente…
Anónimo
Certo, mas talvez haja outros factores mais determinantes.
Por exemplo, David Silva só regressou há uns jogos atrás (e todos sabemos a influência que tem nos processos do City, além dos golos aqui e ali que vai marcando), Aguero/Dzeko estao lesionados/não a 100% e provavelmente voltarão nas próximas semanas.
O City tem utilizado o Millner/Jovetic a PL o que é sempre segunda opção.
Do lado do Chelsea não tenho visto grandes baixas a este nível.
Isto, obviamente, também não determinará o campeão mas talvez na BPL tenha mais influência que o factor casa….mas claro, é tudo muito subjectivo e vamos vendo "jogo a jogo".
PO
Kafka I
O factor casa (na minha opinião) é preponderante, tanto na Premier League como em qualquer campeonato, e a prova disso é que todas as equipas terminam sempre os campeonatos com prestações bem melhores em casa do que fora…e neste caso em concreto o Chelsea a título de exemplo este ano só perdeu pontos fora de casa..