Concorda?
Mourinho falou na flash interview sobre a opção de colocar Tomás Araújo a lateral esquerdo e acrescentou que o português esteve equilibrado na partida e que com Dahl em campo a tarefa das Águias teria sido ainda mais difícil: “Faltou, na primeira parte, marcar. O jogo foi equilibrado, mas houve mais oportunidades para nós do que para eles. Tivemos quatro oportunidades de golo, que é muito difícil de criar tanto e não fazer. Ao intervalo, o resultado não era injusto. Era extremamente injusto. Para mim deveríamos estar a ganhar ou como mínimo empatar. O início da segunda parte é parecido. Depois o segundo golo muda a direção do jogo. Não se pode sofrer este tipo de golo… A equipa caiu. Veio ao de cima uma diferença muito grande, que nós já sabíamos. Eles tinham quatro alas muito rápidas… quando o jogo entrou nos últimos 30 minutos, eles tinham motores completamente diferentes dos nossos. A equipa depois quebrou fisicamente e mentalmente. Tomás Araújo? O Tomás esteve bem, teve um jogo bastante equilibrado. Não sofremos nenhum jogo de bola parada, mas cada bola parada era meio golo… se imaginarmos o Dahl a jogar em vez do Tomás, essa diferença acentuar-se-ia.”
3 Comentários
Petrol
Fez um jogo equilibrado por baixo. Tomás Araújo foi um dos elos mais fracos da equipa. Não me parece que os centímetros que tem a mais do que Dahl compensem a falta de rotinas que tem na posição.
porra33
Isso, e o Dahl no jogo com o Porto não esteve mal. O Tomás anda a ser queimado por não jogar na sua posição de origem onde é efectivamente bom.
ManuelFAlbuquerque_
Vou voltar a ser coerente, achei que adaptações tipo de Ligt nas extremidades da defesa a 3 fariam sentido em jogos onde nós estivéssemos mais na expectativa. Coisa diferente é jogarmos contra equipas mais frágeis e com uma postura ofensiva. Aí um jogador como o de Ligt não acrescenta tanto e faria mais sentido jogarmos com uma defesa a 4.
Nesse contexto acho que esta opção pelo Araújo até se compreende porque Newcastle é uma equipa com jogadores muito fortes no aspecto aéreo, muito fortes fisicamente e o objetivo era dar mais capacidade defensiva.
Hey mais importante que o resultado é a lógica que esteve por detrás. A ideia pode ser boa mas resultar mal.
Responder agora ao post do Endrick. Hey 🙋🏻Dar os parabéns ao joga bonito pelo comentário sobre técnica e habilidade, foi bastante interessante e posso dizer que acompanho muito.
Aos obcecados por mim, não há muito a fazer, vão continuar a ler, vocês vão continuar a odiar o que eu escrevo e vão continuar a amar odiar e odiar amar porque estão completamente “fritados” dessa cabeça.
Hey metam sal 🍟 nisso, caras de ostia.
Ibenfiquista, Saramago, vermelhudo, podem dizer que sou esses todos não me ofende nada.
Vão continuar a ler, a dopamina nesses miolos acelera à pala do Amorim e à pala do Manel.
Lancem nesse baú 🏀!