Thiem parece ter o necessário para chegar ao topo mas este tipo de duelos, por mais complicados que pareçam, acabam quase sempre para o lado do espanhol.
Rafa Nadal chegou às meias-finais do US Open ao superar Dominic Thiem por 0-6, 6-4, 7-5, 6-7(4), e 7-6(5) em 4h50. Naquele que foi o encontro mais espectacular da competição até ao momento, o n.º 1 Mundial até levou um pneu no 1.º set, algo que só lhe tinha acontecido 3 vezes em torneios do Grand Slam, e esteve em desvantagem no 3.º, o que podia ter sido decisivo no desfecho final, mas recuperou pouco depois, deu a volta e apesar de ter perdido o 4.º set foi mais forte no tie-break do 5.º e último set. Nas meias-finais, Nadal vai defrontar Juan Martín Del Potro, rival que derrotou este ano em Roland Garros e Wimbledon, sendo que também já tinha superado o argentino nas meias-finais do US Open de 2017.
https://www.facebook.com/usopentennis/videos/242378526424184/
Author: Visão de Mercado
10 Comentários
Fabio Mendes
Jogaço!!!!!
Nadal a ser Nadal, vai buscar força mental e física onde só ele consegue buscar. Vai ter uma dura batalha contra o “Delpo” e será, certamente, mais um grande jogo.
Em relação ao Thiem, apesar da grande qualidade que ele tem, continua sem se superiorizar, na maioria das vezes, aos melhores do circuito.
Thiem tem tudo para conseguir vencer alguns Grand Slams principalmente em Roland Garrros. É verdade que só tem 25 anos mas Nadal, Federer e Djokovic com essa idade já tinham uma mão cheia de GS).
Littbarski
Também não é fácil hoje em dia ganhar um Grand Slam.
Principalmente quando o Nadal e o Federer apareceram apanharam o Agassi e Sampras em fim de carreira. Não existiam papões como hoje em dia, que limpam uma percentagem absurda de competições.
De qualquer das formas, acho que quando o problema do Thiem é mais psicológico.
Não é fácil jogar contra jogadores com que perdes consecutivamente.
Natan265
O problema do Thiem chama-se Nadal. O Nadal foi melhor ao longo do jogo, excepto no 1º set e metade do 2o. De resto, o Nadal teve sempre mais pontos de break a favor. Não me parece que tenha tido nada a haver com o psicológico. Ele perdeu porque o Nadal foi melhor e até devia ter vencido o 4o set e no 5o teve inumeras oportunidades de break
Littbarski
Não estou a dizer que o Thiem foi melhor que o Nadal.
Só digo que por vezes alguns jogadores têm um ascendente sobre os adversários, derivado à vários factores como o estilo de jogo ou o número de vitória, que condiciona a maneira de jogar do adversário.
E a verdade é que Nadal e Federer têm um head-to-head bem positivo contra a maioria dos jovens tenistas do circuito.
A maior parte entram em campo afectados pela grandeza destas lendas vivas. É natural que não se exibam da melhor forma. Depois ainda existe a qualidade que Nadal e Federer ainda têm, o que dificulta ainda mais a tarefa dos seus adversários.
Natan265
Concordo. Por exemplo nos 2 jogos do Thiem em Roland Garros contra o Rafa, pareceu pesar muito esse factor. Mas sinceramente ontem não me pareceu. Acho que podia ter caído para qualquer lado, mas a vitória assenta bem ao Nadal no 5o set
Fabio Mendes
Apenas deixou aqui um quadro com o número de Grand Slams conquistados ao longo da idade.
Littbarski
E?
Fabio Mendes
E nada.
Foi um post facultativo e não de resposta ao teu comentário.
Littbarski
Então eu vou-te ensinar.
Quando quiseres fazer um post desse género não cliques no botão que diz responder.
Senão dá a ideia que estás a responder ao comentário de outra pessoa.
Logen
Nadal mereceu a vitoria.
Thiem irá vencer Grand slam no futuro ,simplesmente neste momento o nível de Nadal e mesmo Nole e Federer não permitem grandes “surpresas”
Mas duvido muito de um Nole e Nadal a top de aqui a 3anos por exemplo e aí o Austriaco terá mais hipóteses
Como Zverev e mesmo Nishikori terão!