Águias tiveram aqui uma grande oportunidade para quebrar o jejum frente ao rival?
Jorge Jesus vincou, depois do empate no Clássico, que o Benfica foi superior e que fez o suficiente para ter outro resultado. “Qualquer pessoa que viu o jogo percebe que o Benfica perdeu dois pontos aqui, desde o começo esteve melhor, tivemos quatro ou cinco oportunidades além do golo que marcámos. O FC Porto praticamente não criou oportunidades. O FC Porto tem jogo direto no Marega, nós conseguimos parar, quando tivemos bola fomos uma equipa com muita classe em termos individuais e posicionais. Dominámos o jogo sempre, com mais um e mesmo sem menos um. FC Porto não conseguiu parar, nós só não marcámos golos. O Benfica não pode sair daqui com o empate. Não estou feliz, o Benfica tinha de ganhar pelo que fez, saio daqui com frustração de ter perdido dois pontos”, disse o técnico encarnado. Já sobre a opção de colocar Nuno Tavares e Grimaldo, referiu: “Depois de ter visto primeiro jogo [Supertaça], apercebi-me de determinados movimentos que eu tentei corrigir hoje. Fizemos isso com uma sabedoria tática muito grande. Não apareceram Coronas, Maregas, nada. Apareceu uma equipa do Benfica a jogar com muita qualidade. A bola no poste começa no Ody, os jogadores do FC Porto não conseguiram fazer interceção e merecia sorte. É tão bem jogada que nem deu golo, se fosse mal jogada não tinha dado golo”.
Author: Visão de Mercado
51 Comentários
Joao Peixoto
Pronto e voltou a bazófia do costume
AbbasK
Tipo o Serginho que mesmo tendo sido totalmente dominado com menos de metade dos ataques do adversário diz que criou mais chances de golo? Isto depois de ameaçar de porrada um homem de 66 anos?
Miguel Figueiredo
Totalmente dominado?! Como? Que foi superior, certo. Que teve mais oportunidades, certo. Agora “totalmente dominado”? Já se percebeu q
AbbasK
63% posse de bola para o Benfica, cerca do dobro dos ataques. O Benfica esteve melhor que o Porto em mais de 80% do jogo.
RicardoFaria
63% posse bola? Onde?
57% de posse para o Benfica sendo que a expulsão foi determinante para essa estatística.
Na 1a parte ficou 49% para o Porto e 51% para o Benfica.
A nível de remates, o Benfica teve mais 2 que o Porto.
Ambos os GR fizeram 3 defesas.
Tentativas de golo, também foi ela por ela.
Eu acho que o Benfica foi ligeiramente superior (aproveitou muito bem o Nanu) mas dizer que dominaram totalmente é mentira e as estatísticas provam exatamente isso.
Foi um jogo equilibrado com ligeira ascensão do Benfica.
Saudações DesPortistas!
GoldenFCP
E mesmo assim não conseguiste ganhar????
Sobe Alges
Exageros do costume… Mas a verdade é que o Benfica mereceu ganhar.
Agora que o Porto não fez nada, isso é apenas ridículo.
O tal Portista
Corona não apareceu?
RicardoFaria
O Jesus e os adeptos do Benfica estavam tão confiantes na derrota que com o empate acharam todos que foram muito superiores quando não foi bem assim.
Tiveram ligeiramente melhor sem dúvida mas se formos olhar para as oportunidades de golo foi ela por ela.
Saudações DesPortistas!
O tal Portista
Exato. E se o Marega não fosse um autêntico cone ainda corríamos o risco de marcar um golo quando já estávamos com 10.
Saudações DesPortistas!
Duplo T
Lembro me do Luis Diaz deixar o Otamendi no chão e rematar ao lado e duas oportunidades do Marega uma numa bola aérea e outra em que da com o peito já com 10 jogadores. Já são 3 oportunidades. O Benfica tb as teve. Dizer que o Porto não teve oportunidades é falso.
Mastodon
O Jesus este ano já nos habituou várias vezes a comentar coisas que não existiram! É verdade que o Benfica hoje até foi ligeiramente superior mas esqueceu-se de dizer que nos últimos 20 minutos 11 contra 10 a única oportunidade clara de golo até foi do Porto.
W8_4_it
Jesus aprendeu a lição: Corona foi, especialmente, bem “marcado”
AbbasK
Foi marcado como o Rafa é ;)
Pablo
Areia para os olhos dos 63% que votaram no LFV. 100 mi em reforços para fazerem mais faltas que o adversário!
Schwifty
Portanto, é preso por não ter cão e por ter! Ora, se na supertaça os jogadores foram criticados pela falta de atitude, hoje entraram cheios de vontade e a saber claramente quem não deveriam deixar sair a jogar. O que acontece? São criticados pelo número de faltas… Então, decide-te! É pela falta de atitude, é pelos 100 milhões ou é pelo número de faltas? Parece-me que a próxima será ” 100 milhões em reforços para um deles jogar com um penso na cabeça! Areia para os olhos dos 63% que votaram no LFV”. Sinceramente, essa conversa já cansa… Chega a ser ridículo!
TOPPOGIGGIO
Realmente, tudo é motivo para o povo criticar – quando não gosta – ou defender, quando gosta… O número de faltas? Basta ver a caixa de comentários do jogo da Supertaça… Tratando-se de assuntos diferentes, obviamente, essa dis 63% arrisca-se a ser como as tiradas das feministas por tudo e por nada, que faz com que, mesmo u.a situação que tenham razão acabem por ficar se ela tal o absurdo de situações em que invocam machismo…
PS: Parece-me contudo que o Pablo estará a ser irónico e nesse caso tiro o chapéu pir despertar estas reações eheheh
GabCel
é coerencia!
quando se arroga ser o Rei das Américas e o Génio da Táctica, quando promete que os jogadores vão jogar a “TRUPLICAR”, quando gasta 100M€ em reforços, tudo o que não seja esmagar e golear a concorrência (falidos e intervencionados) é pouco.
Fraca exigencia de quem fica contente com:
– mais um jogo miserável (apenas menos mau que os anteriores),
– jogar contra 10 e não criar uma oportunidade,
– jogar para o empate conta 10
– fazer substituições para não desequilibrar a equipa até aos 92’
– manter a titularidade de seferovic
– não dar descanso ao Darwin
– destruir a confiança do Waldsmidt
– arrasar o Gonçalo Ramos.
– não aproveitar o Pedrinho…
Quem sabe se, um dia, o génio não faz a surpresa de usar o Diogo Gonçalves como médio/extremo e depois reclama para si todos os louros pela ideia.
Pablo
Com 100 mi de reforços, com a bazófia do catedrático que abandonou o melhor campeonato do mundo para jogar no tugão o adversário mal deveria tocar na bola na maioria dos jogos. 100 mi de reforços a conversa já cansa? Foi com dinheiro de anteriores treinadores que valorizaram jogadores e dinheiro dos sócios, contentam-se com pouco porque fez mais faltas, será que o mestre não sabe jogar limpo, com todos os jogadores que vieram? O Pizzi podia ser expulso!
TOPPOGIGGIO
A questão não é essa e não estou a defender JJ ou LFV mas já sabemos que os jogos com o FCP revestem-se de uma atmosfera dferente, mais no suor do que na técnica (embora também ajude) por isso a questão das faltas não me parecer a melhor crítica que se possa fazer NESTE JOGO….
Pablo
O quero dizer é que se contenta com esse jogo. O Benfica pelo que investiu devia jogar e ganhar sem esse tipo de jogo! Temos o Cebolinha, o Weigl, o belga, o Otamendi, o Darwin, o Rafa e não conseguimos ganhar o Porto na normalidade? Em um jogo simples? Bola no pé, triangulações, cruzamentos de qualidade, boa saída de bola? Pá, olhem o dinheiro investido já se passaram meses e essa exigência é fraca. Adversários mais capacitados só superiorizamos neste jogo do resto foi fraco!
TOPPOGIGGIO
Percebo-te e sei obviamente que tens motivo para isso. Eu não fiquei contente com o empate Pablo. Cmentei isso no post do jogo, que deviamos apertar mais. O que eu quero dizer é que o contexto de um Benfica-Porto e mais ainda um Porto-Benfica já vem de antes, muito antes destes 100M investidos com pouco critério (pelo menos ao dia de hoje os contratados não estão a render ao nível do que se espera de um jogador de 20M que aterra no campeonato tuga). É uma questão muito mais mental (e em muitos jogos houve fatores externos) do que de plantel. Referindo apenas tempos mais recentes, última década, já chegamos a ir ao Dragão com Maxi, Luisão, Garay, Coentrão, Ramires, Javi, Di Maria, Cardozo, Aimar, etc e mesmo assim perdemos… Factor em comum foi JJ atreinador mas com outros antes e depois o Benfica ganhou Dragofobia. Se gosto? Não, dá-me raiva também mas ontem o que me alegrou e creio que é isso que alguns adeptos viram com satisfação é o facto de terem suado aquela camisola, principalmente quando estava 11×11. Se dissesses ao Kafka um dia que o Pizzi ia fazer frente ao Pepe esle dizia-te que não estavas bem :) mas aconteceu. Todos tiveram mais raça que o habitual e estou de acordo contigo nesse ponto; devia ser a regra e não a excepção.
Pablo
pois.
Day
Hahaha! Oh velho, falas atoa.
Quem dera ao Marega aparecer, o Corona não esteve tão desaparecido como diz o velho.
DNowitzki
A classe deste comentário! Que classe!
AbbasK
Falta de educação. Não sei como isto passa.
The Mo
Vejo os adeptos do Benfica muito contentes por não ter perdido com o Porto.
Acho que ainda não perceberam que foi a melhor oportunidade que tiveram para quebrar a hegemonia do Porto nos confrontos directos.
O contexto era muito favorável.
O Porto 3 dias antes jogou 120 minutos com a equipa titular, contra uma equipa da primeira divisão e num campo difícil devido à longevidade da deslocação, a altitude, etc., e apresentou-se fisicamente estourado para este jogo.
O Benfica, 3 dias antes não saiu do distrito e jogou 90 minutos com as reservas contra uma equipa do campeonato de Portugal.
Da próxima vez o Porto vai-se apresentar em igualdade física, e aí o Benfica vai ter de jogar o triplo do que jogou hoje, isto se quiser pontuar.
TOPPOGIGGIO
Tirei print, se tiveres razão virei cá dar-te os parabéns, de outra forma ser-te-á retirada a carteira de cartomante….
Schwifty
Em relação a Marega e Luis Diaz, concordo. Apesar destes terem tido situações onde poderiam ter marcado, mas também é impossível andar em cima de um jogador os 90 minutos. Em relação a Corona, discordo completamente! Sempre muito criativo e sempre que havia perigo do lado do Porto, havia envolvimento do Corona nas jogadas. Na minha opinião, é o jogador com mais qualidade no que diz respeito a técnica de drible e criação de jogadas na liga.
PS: Apesar de não ter sido das melhores unidades, estou completamente rendido ao Sérgio Oliveira! Quem o viu e quem o vê! Na altura em que estava no Paços era um jogador completamente banal. No entanto, com SC tem-se tornado um jogador muito intenso, muito raçudo e até apaixonante de ver jogar.
123daSilva4
Acho que o Sérgio Oliveira caiu a ler este comentário
Sodogodo
As faltas (neste caso 26) forem feitas pela equipa dele já é de génio táctico. Se forem os outros a fazer é anti-jogo. Nunca mudes JJ.
Zalman.333
Não é bem assim, nos últimos jogos entre Benfica e Porto, o Benfica tem sido a equipa com mais faltas (exceto o jogo da Supertaça). Ora, tendo em conta que o Benfica é das equipas com menor média de faltas por jogo, não acho normal isto acontecer, tirem as vossas conclusões. A equipa do Porto está preparada para que ao mínimo toque, caia para pedir falta.
TOPPOGIGGIO
Os comentários não foram do SC, tens de ter mais atenção para não comentar noticias erradas…
Estigarribia
E voltou a fanfarronice do costume. Para quem gastou 100 milhões em reforços, em tempos de pandemia, deveria ter mais qualidade no seu jogo.
Saudações Leoninas
AbbasK
Em maio vemos quem tem a qualidade no jogo… E é complicado falares em fanfarronice qdo tu fizeste o que fizeste pelo Sporting chegar ao final do ano em primeiro.
Estigarribia
AbbasK,
Onde é que eu fui fanfarrão nessa altura? Ai agora acreditar no meu clube é ser fanfarrão… Tá certo…
E na altura esse comentário que fiz foi uma pequena brincadeira e quase ninguém levou a mal.
Saudações Leoninas
Tiago Silva
Houve mérito de JJ para anular o Porto, e a colocação de Nuno Tavares para anular os movimentos do Marega foi o principal destaque. Mas era um jogo que poderiamos ganhar, o meio-campo do Porto esteve sem pilhas durante quase todo o jogo e esteve mal, o JJ deveria ter colocado Waldschmidt, Pedrinho ou Gonçalo Ramos mais cedo para conseguir criar superioridade e definir naquela zona do campo, o Seferovic não fez isso bem.
Nickles
O Benfica, com B grande, sempre que não ganha no campeonato perde pontos, ou seja é algo implícito. Ora se um treinador tem que vir frisar no fim do jogo que a sua equipa é que perdeu 2 pontos e não o contrário, demonstra que afinal não perder pontos nestes jogos é uma coisa esporádica e não a norma. Mas o JJ está apenas a ser coerente, este benfiquitita não assusta ninguém e portanto é normal que estejam todos felizes e contentes quando, sem querer, conseguem ser superiores ao Porto.
miguelborges6
Ora bem, então o Porto joga sem dois titulares (Manafa e Otávio), tem jogos de 3 em 3 dias desde Setembro sendo que andou na Liga dos Campeões e anda. O Benfica esteve na Liga Europa, em que o 1º classificado é uma equipa da Escócia (quem? Reza a lenda que há benfiquistas que acham que é um produtor de whisky para os comícios deles com o André Ventura). Além disso, na segunda-feira joga na Madeira num relvado péssimo 120 minutos com quase todos os titulares enquanto que o Benfica joga na Reboleira (curiosamente onde JJ é originário e onde se viu uma equipa do Estrela toda aberta, sem anti jogo nem autocarro).
Depois em termos de jogo, o JJ conseguiu bem pressionar com o Porto com os dois 2 PL e deu a ordem final “Licença para matar” quando eles meterem a bola na frente e estiverem para rodar. O Corona aos 58 minutos tinha 6 faltas sofridas (dados GoalPoint). O Benfica acaba o jogo com 26 (!) faltas e os mesmos amarelos. Nuno Tavares faz 8 faltas (o Baro há umas semanas era expulso pelos membros do fórum em 2 faltas) e ainda acrescenta um pisão no calcanhar/tornozelo do Corona (no jogo com o Sporting disseram que o Zaidu devia ser expulso). O Pizzi faz 6 faltas (2 delas por trás), agride um colega da selecção com um remate ao peito dele quando está no chão e empurra o Pepe para o chão. Ainda podia acrescentar aqui o Darwin que acaba com um amarelo mas faz uma simulação de penalti (pelos comentários ao jogo do Nacional, todas as simulações são amarelo). Ainda assim, o Porto cria oportunidade do Marega com o cabeceamento na bola parada, o Diaz falha um remate na área sozinho e o Marega tem outra oportunidade para marcar.
O Benfica jogou melhor que o Porto mas com todas as condicionantes que o Porto tinha, a acrescentar ao que disse em cima da maneira como o Benfica encarou o jogo (hoje os benfiquistas vão dizer que foi raça e atitude, quando é o Porto são os porcos oink oink) fez o resultado possível.
Não esquecer ainda que o Benfica tinha 2 jogadores de 20 M no onze (Darwin e Weigl), 2 jogadores de 20 M no banco (Everton e Pedrinho). Pizzi e Otamendi também foram perto destes valores. Ou seja, a obrigação era claramente do Benfica em ganhar todos os jogos da Liga e estar em 1º a jogar o triplo. Até porque para o forum o Porto tem o 4º plantel de Portugal.
Ricksanchez
Queres quem é a equipa da Escócia? Ou os resultados dela contra equipas portuguesas num passado recente? :)
BrunoAfonso 12
Essa equipa da Escócia, só empatou com o Porto e ganhou ao Porto e Braga no ano passado. É só…
e o Benfica não tem jogado de 3 em 3 dias? Até parece que o Benfica tem tido o plante fresco e 100% disponível até aqui. Só que não, só esta semana é que isso aconteceu. O resto do seu comentário, soa a desculpas de mau pagador.
TOPPOGIGGIO
Tenho um amigo que diria: rapaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaz, foi “fote” o que puseste.
RMCL
Preciso relembrar da simulação de Taremi frente ao NACIONAL DA MADEIRA para a Taça de Portugal? Onde ficou o amareo?
Stromp1906
Vai ao banco e saca um internacional brasileiro e outro alemão…. ou seja, gasta como ninguém, dão-lhe as condições que não dão a mais ninguém, e quando equilibra um jogo com um adversário directo põe-se em bicos de pés. Mas resulta, porque já vi dezenas de comentários na Net a defender uma tese de “amasso”.
Aposto que até será campeão, tem uma variedade e uma qualidade imensa, mas será sempre um fanfarrão.
DNowitzki
Concordo!
Jota Neves
Na verdade não equilibrou porque esteve quase sempre por cima no jogo e quando tinha a vitória à mão, estranhamente abdicou de ganhar. Bastava ter colocado o Walschmidt mais cedo e ter substituido o Gilberto pelo Diogo Gonçalves (nos ultimos 15 minutos pelo lado do Zaidu era via verde).
Pipo
Diaz é Marega estiveram apagados de facto, mas Corona?? Esse foi “parado” à base da pancada. A quantidade de faltas maldosas que sofreu dava para amarrar quase meia equipa do Benfica ( fosse o Porto a fazer o que o Benfica fez ontem, estava tudo a falar dos arruaceiros e pedreiros que são os nossos jogadores). Mas prontos, como foi o Benfica, já é raça e atitude.
Quanto ao jogo, o Benfica está de parabéns, conseguiu finalmente empatar um jogo contra o Porto, com mais 1, com expulsão perdoado ao Pizzi ( 2 vezes), depois de o Porto ter jogado 120min, há 3 dias atrás, equanto Benfica tinha a equipa fresquinha.
Agora é pensar no sporting.
DNowitzki
Lei de Talião, como tenho repetido.
É assim que o Porto joga, com grande pressão (em campo, do banco e da bancada), parando qualquer saída que o Benfica possa intentar, mesmo recorrendo à falta. É ver quem são alguns dos jogadores mais faltosos do Porto, para perceber como a máquina está oleada.
Finalmente, parece que dentro do Benfica se percebeu que o fogo se combate com fogo.
É curioso que eu ouço, vejo e leio dizer que o Porto joga sempre com raça e atitude também, ao adotar esse estilo de jogo. O quê? Não vale para todos?
Brunoflip
Eu sempre que leio estes comentários vindos de Benfiquistas só me consigo rir. Das duas uma, ou têm memoria curta ou são iludidos e acham que são heróis.
Engraçado que eu assisti 6 anos de Benfica a dar porrada a torto e a direito e a passarem impunes a tudo de mal que faziam dentro e fora de campo. Curiosamente com o mesmo treinador. Retaliação? Vindo da equipa e do treinador em questão, não tem nada de retaliação mas sim regresso às origens.
Vocês são sempre vitimas e senhores da razão e como são muitos lá vão fazendo mais barulho e achando que têm razão.
AbbasK
O Rafa é parado em porrada há anos, incluindo ontem. Disso não falam. Ficou um penalti por assinalar a favor do Benfica tbm, mão do Marega a cortar um cabeceamento do Vert. Nem reparei ontem, pq a Sporttv não mostrou rep.
Mantorras
O Jesus tem um discurso mesmo horrivel, mas nao deixa de ser verdade. O Benfica se for com tudo e nao tiver medo nao e comido de cebolada pelo Porto como de costume. E tudo uma questao de atitude, jogar sem medo e meter o pe. Maregas, Pepes, etc, se nos encolhemos engolem nos mas se nos esticamos tambem se encolhem…