Tudo o que não seja o título será uma desilusão? Os Nets, apesar de raramente terem tido o big 3 a 100%, têm dominado o Este e a dúvida é perceber como irão reagir à pressão nos playoffs.
Os Nets garantiram já o bilhete para os playoffs ao derrotarem os Raptors, por 116-103. A equipa de Brooklyn, que lidera o Este com 42 vitórias e 20 derrotas, chega assim à fase a eliminar pelo 3.º ano consecutivo.
Author: Visão de Mercado
38 Comentários
Rui Mimosa
Seria importante conseguir o 1 lugar. Nao so pelo factor casa mas tambem evitamos Embiid ou Giannis nas meias. Se a classificacao acabar assim, o que duvido, vai ser um passeio ate final. Apanhar os Hornets seguidos de Knicks ou Hawks equivale a dois sweeps e mais tempo para descansar e preparar os jogadores.
Mas o mais importante continua a ser as lesoes. Isto é tudo muito giro de continuar a ganhar jogos mas para os playoffs convinha estar tudo a 100% ou perto disso. E convinha tambem ter quimica e rotinas com o big 3 completo. Nao queremos ser uns Clippers 2.0.
Tiago Silva
Tinham vindo um pouco abaixo quando o Kyrie estava sozinho, mas com Durant melhoram imenso, o próprio Kyrie melhora imenso. Quando ele está sozinho tenta fazer tudo sozinho e toma muitas decisões precipitadas, mas com Harden ou Durant em campo não precisa de assumir e vai mostrando a sua qualidade.
Borsalino
Os Nets têm via aberta no Este, têm de longe o melhor plantel da NBA e verdade seja dita, a gestão feita por Steve Nash tem sido muito boa e surpreendente para mim.
Os 76ers são na teoria a equipa que mais argumentos tem, com defensores mais capazes de tentar condicionar a equipa dos Nets, mas infelizmente não temos muitos jogadores para lançar 3pt e criar o seu próprio lançamento, caso contrário Thybulle já seria titular nesta equipa, sendoas esperanças recairão em Embiid que tem tudo para dominar sobremaneira sobre eles no garrafão.
Espero que consigamos o primeiro lugar, seria importante ter o fator casa e “obrigar” os Nets a defrontarem os Buck nas meias-finais de modo que não seja um passeio para eles até à final de conferência.
Abbas
Acho que o fator mais importante para o sucesso dos Sixers é o Ben Simmons. Se continuar a ser passivo no ataque, quando o Embiid tiver a bola os Nets podem fazer sempre double team. Não têm defensores individuais para o Embiid, mas têm vários jogadores que defendem as cinco posições. Até o Harden é dos melhores bases a defender bigs. Se o Simmons aparecer agressivo a forçar os Nets a defenderem o Embiid mano-a-mano pode complicar, porque sabemos a qualidade ofensiva dele.
Borsalino
Ben Simmons parece-me, estar mentalizado e a moldar-se para ser um “Draymond Green Type” e com isso prevejo que tal como nos anos anteriores, será um jogador passivo ofensivamente e não vai ter muita atenção das defesas em tempo de playoff. O que é uma pena, dado que, em termos de ataque ao cesto é dos melhores na NBA atrás de Lebron , Giannis e Zion.
Abbas
A questão é que o Draymond tinha Steph, Klay e depois KD para compensar. O Ben tem um Curry, sim, mas é o Seth e o Green, que nos últimos anos tem sido sempre irregular. Acredito que vai faltar espaçamento aos Sixers, o que é complicado numa equipa em que o melhor jogador é o poste, as defesas podem colapsar nele e viver com isso. O Simmons tem que atacar mais o cesto e construir mais a partir de post ups.
DNowitzki
Os Nets estão cheios de confiança. O Mike James chegou há umas horas e fez um jogão ontem.
Vamos ver como se comportam defensivamente nos PO e como evolui a questão das lesões.
PS. Até o Griffin jogou como es tivesse 20 anos.
Kafka
O problema maior para mim neste momento nos Nets é mesmo as lesões
Tenho imensas dúvidas que o Durant consiga estar 2 meses seguidos (sensívelmente o tempo que dura os playoffs) sem se lesionar….. Será quase impossível (dado o historial recente dele), ele conseguir estar 2 meses seguidos limpinho de lesões
E basta a lesão acontecer num jogo 6 ou jogo 7 e pronto lá vão os Nets à vida…. Durant é uma bomba relógio actualmente
Abbas
O Durant este ano só teve lesões pequenas, em play-offs teria jogado com elas provavelmente. A época regular é quase irrelevante para as equips de topo, para quê arriscar agravar uma lesão pequena se a equipa ganha à mesma? Se reparares, todas as 3 estrelas abancaram ao mínimo mal-jeito num jogo ou à mínima microrrutura. Só regressaram após recuperarem a 100%. É o melhor, descansam os jogadores durante a época e não forçam lesões. Pelos teus padrões, os Spurs da altura em que eram a melhor equipa da liga nunca tinham ganho nada, pq faziam essa gestão. O Kawhi deve ser lesionado crónico também pq falha mais de um terço dos jogos, mas chega aos PO e joga tudo e é o melhor da equipa.
Bruno Cunha
Mas não vai conseguir porque? Por a sua lesão recente ou isso é um feeling? O Durant sempre que foi aos PO só se lesionou uma vez e foi lesão provocada por outro jogador.
De resto jogou sempre (um total de 140 jogos) divididos por 9 épocas.
Kafka
Bruno
Porque Durant actualmente é um lesionado crónico, faz 4/5 jogos e lesiona-se novamente
Espero estar errado, mas de agora em diante a carreira do Durant vai ser isto, lesões atrás de lesões
Abbas
Estás a defender isso com base numa única época regular em que está a ser gerido num contexto de pós-reabilitação de rotura do tendão de Aquiles? É uma época apenas e ainda nem chegámos à parte que importa. Ou estás a referir-te à lesão com os Raptors na final? Ele nunca devia ter jogado esse jogo, foi mesmo pedir que aquela catástrofe acontecesse. Teve o que o Samaris teve, a diferença é que o staff do Benfica não obrigou o Samaris a ir a jogo, deixaram-na recuperar até ver se precisava de cirurgia ou não, que seria sempre menos lesiva do que uma por rotura completa do tendão de Aquiles.
Abbas
O Mike James tem um side step e um step back absolutamente brutal. Não acompanho muito Euroliga, estou a par mais ou menos das melhores equipas/jogadores, mas muito raramente vejo jogos. No entanto, reparei que o homem cria uma separação absurda nesses lances, acho que ainda mais que o Harden. Tenho receio é que sofra defensivamente, é atlético e agressivo, mas parece muito pequeno. Sei que tbm já teve problemas com treinadores.
Abbas
Importante ficar em primeiro este ano no Este. Meramente no plano teórico, quem ficar em segundo joga duas séries de dificuldade muito alta, já que jogam contra Nets e Sixers/Bucks. Os Nets jogam só uma. Isto no plano teórico, pq acredito que Celtics e Heat podem começar a render a alto nível a qualquer momento, têm qualidade individual para isso.
Quanto aos Nets, estão a jogar muito bem. Gosto muito do Mike James no pouco que jogou, acho que não arranjavam um backup pelo mínimo mais parecido ao Kyrie por mais que tentassem. Os Nets têm executado um basquetebol ofensivo fabuloso de se ver apenas com uma ou duas estrelas à vez, com o trio nem quero imaginar… Acho que a reforma do Aldridge acaba por beneficiá-los pois estava a tirar muitos aos bigs mais defensivos deles e para um punch de scoring já têm Jeff Green e obviamente Blake. Defensivamente têm muitos jogadores capazes de defender 1 a 5, o que é importante nos PO. Não têm muitos defensores 1×1 de topo (talvez só KD e Jeff Green em dia sim), mas Nash pode arquitetar boas rotações defensivas, tem mão-de-obra para isso. Estou em querer que vão defender bem melhor na post season e tambem atacar, ja que vao ter o big 3 a tempo inteiro se tudo correr bem.
Kafka
“com o trio não queres não imaginar”
Sim isso é verdade o que dizes, a questão é que o trio muito dificilmente jogará os playoffs inteiros, pois o Durant é um lesionado crónico e muito dificilmente aguenta 2 meses seguidos (que é sensívelmente o tempo de duração dos playoffs) sem se lesionar…. O mais provável é durante os playoffs andar também lesionado e ir falhando vários jogos
Esta é a realidade actual do Durant, não está em quase a sua qualidade, mas é um lesionado crónico
Abbas
O Durant é um lesionado crónico? O quê? Ele literalmente está a regressar de uma lesão gravíssima e está a ser introduzido sem pressas. Esta época teve apenas pequenas lesões e pelo menos duas paragens por contactos de COVID. Antes da lesão do Aquiles, só tinha tido uma lesão grave e antes tinha jogado os jogos quase todos sempre. Não entendo onde vais buscar o lesionado crónico. De qualquer das formas, mesmo com Harden-Irving apenas, continuam a ser provavelmente a melhor equipa do Este (na minha opinião, a melhor). Com o KD a 90%, são a melhor equipa da liga. Com o KD a 100%, são de longe a melhor.
Nos Lakers, tens o AD a regressar de lesão e o Lebron ainda não regressou. Pela tua ordem de ideias, o Lebron tbm deve ser lesionado crónico, pq nas últimas 3 épocas regulares só esteve apto durante a maioria do tempo numa única época.
Filipe22
O KD esta época ainda não jogou mais de 6 jogos seguidos, vai ser interessante como se aguentará nos playoffs. Já o Harden… aquela lesão, na coxa, é complicada. Nuns dias sentes-te muito bem e noutros sentes-te a 50%. Tanto que ele teve uma recaída. Acho que as lesões são o maior obstáculo dos Nets na corrida ao título
Abbas
Quando foi a última vez que o Kawhi fez 6 jogos seguidos na época regular? 2014? 2015? Não faço ideia.
As lesões são o maior obstáculo de qualquer um dos candidatos. Kawhi lesiona-se, Clippers arderam. AD ou Lebron lesionam-se ou não recuperam, Lakers arderam. Embiid recai na lesão, Sixers arderam. Os Nets são os únicos que sem o seu melhor jogador, continuariam candidatos. Por questões de saúde, os Bucks teriam que ser os favoritos e obviamente não são.
Filipe22
Ainda esta época o Kawhi tem algumas sequências de mais de 6 jogos seguidos. E nem gosto dele nem dos seus joelhos.
Mas concordo com tudo o que dizes em relação às lesões. O problema dos Nets é que não estão apenas sem o melhor jogador. O segundo melhor jogador também está de fora e tanto um como outro têm lesões com grande probabilidade de recaída assim que voltarem.
Abbas
Tens razão, mas a minha intenção não era ser preciso, mas sim dar um exemplo. Fui ver e esta época tem vários buracos entre sequências de jogos. A lesão do Harden tem alta probabilidade de recaída, uma rutura muscular. Ao que consta, esta última do KD não, foi um hematoma da coxa.
Kafka
Vamos ver então, eu tenho a convicção que será impossível para o Durant fazer os playoffs sem lesões, mas se conseguir fico contente por ele e cá estarei para admitir o erro
Kafka
Depois, não compares a fiabilidade física do LeBron com a do Durant… LeBron é muito mais fiável
GoldenFCP
O KD é a diferença entre os Nets serem simplesmente candidatos ou serem os favoritíssimos. É um dos 2 melhores da liga. E o melhor defesa da equipa. Faz toda a diferença.
O Jordan nao é um bom big defensivo. Apresenta falta de vontade ou para defender e é mt inconstante, nao é atoa que só tem 15 minutos por jogo mesmo com a pessima defesa dos Nets. O Claxton esse sim devia ter mais minutos.
Abbas
O Jordan não é um bom big defensivo, mas contra certos postes mais lentos, físicos e/ou de interior, vejo-o a fazer um bom trabalho. Depois, é o melhor nos ressaltos da equipa e sinto que com ele o ataque é mais fluido, acho-o muito forte nos hand-outs e screens. Mas claro Jeff Green e Claxton são os melhores bigs defensivos da equipa por larga margem. Jeff melhor por fora, Claxton melhor por dentro.
GoldenFCP
O jordan atual só serve para fazer dunks. Tenho pena do que um embiid ou um giannis lhe fariam se fossem marcados por ele. Solução é facil: meter o claxton lá dentro
GoldenFCP
Há algo nos Nets que penso que vai ser a chave para o anel.
Perdem jogos acessiveis(e com bastante frequencia) mas são fortissimos nos jogos com equipas de topo. E em play offs só haverá jogos com equipas fortes.
Deve ser algo relacionado com arrogancia, só pode.
Steve Nash continua a não me convencer. Aliás o real coach é o D’Antoni.
Clippers muito mais fortes e preparados este ano e Lakers fortissimos como sempre. Promete esta luta a 3 pelo anel
Abbas
Isso explica-se por serem uma equipas com poucos bons defensores na marcação individual (esqueci-me de referir o Bruce Brown no outro comentário), mas têm experiência, imensa versatilidade e QI. Portanto, nos jogos mais preparados, acabam por defender melhor do que contra equipas pequenas, onde não se dão ao trabalho de estudar a fundo os adversários e preparar rotações defensivas específicas. Ofensivamente, vão dominar contra qualquer equipa.
Abbas
De resto, acho que o D’Antoni não é o real coach, caso contrário teríamos muito mais iso ball. Nos Nets, eu vejo muito movimento de bola para ser uma equipa com filosofia pura do D’Antoni.
GoldenFCP
O d’antoni reiventou-se. O sistema do small ball foi muito criticado nos EUA pelos pontos faceis que se perdiam pelas isolations forçadas e por ser um estilo que só resulta bem em dia sim dos lançadores. Há ali muita ideia ofensiva do D’antoni. E nao é burro nenhum. Esta equipaça dos nets nao era equipa para jogar em isolations e lançamentos forçados de 3 pontos. Iam render bem menos. O nash nao tem cabecinha para isto ainda. Devia ser ele o adjunto e nao o treinador.
Abbas
O Nash foi escolhido pelos jogadores. Do que é público, parece ser um indivíduo ponderado e que sabe estar. Como jogador, era líder respeitador e compreendia o jogo como poucos. Sabe muito e é respeitado pelos jogadores. Faz um bocado o mesmo que o Zidane no Real. O D’Antoni é o treinador ofensivo, não está envolvido na parte defensiva.
Abbas
Tenho uma questão a fazer ao pessoal aqui do blog: serão os Nets a melhor equipa de todos os tempos em situação de 1×1 ofensivo ou iso ball? Têm 3 dos 5/6 melhores jogadores do mundo nessas circunstâncias, possivelmente os 3 melhores mesmo, e agora o point guard suplente deles passou a ser o melhor jogador 1×1 da Euroliga (ou o segundo se preferirem o Shane Larkin). Absurdo
GoldenFCP
Há anos que nao ouvia o nome do Mike James. Nao vejo Euroliga. Ele destacava-se assim tanto pelo cska??
Quanto á pergunta, talvez sim. Os Nets apresentam 3 dos maiores scorers desta geração. Para Harden, Durant e Kyrie fazer pontos é uma enorme facilidade. Chegam aos 40/45 com facilidade quando querem jogar. Nao esquecer os jogos de 50/60 pontos que fez o harden em houston e nao foram poucos. É complicadissimo anular esta equipa em dia sim. Para quem fala dos lakers fiquem a saber que nos ultimos 8 jogos entre eles os nets venceram 6. Aquele ultimo jogo foi um horror dos nets, perderam contra os suplentes dos lakers como provavelmente até perderiam para Okc atendendo que tudo lhes correu mal nesse dia . Os nets perdem tanto jogo com equipa fraquinha… Só esta epoca ja foi detroit,okc, lakers sem lebron e AD, cleveland 2x seguidas.
E atenção que dinwiddie ainda deve voltar, ele que nao é propriamente fraquinho na questão ofensiva.
Abbas
Era a estrela dos favoritos ao título. Acho que era o leading scorer este ano e creio que foi o líder em épocas anteriores.
Pois, o Spencer está a recuperar muito bem segundo dizem. Se volta e o big 3 não apresentar lesões, acabou.
Abbas
Afinal foi recentemente ultrapassado como scoring leader pelo Shved. Nas últimas épocas, foi sempre top 3.
Borsalino
Tenho dúvidas se já houve, e se alguma vez haverá uma equipa com um poder de fogo tão formidável assim.
O Mike James tem me surpreendido, ainda ontem teve algumas situações de iso e só desperdiçou um lançamento… é assustador a capacidade 1×1 que os Nets possuem.
Folen
A questão de todos os tempos é sempre relativo mas sem dúvida que são das equipas mais demolidoras nesse sentido.
O Mike James estar com um contrato de 10 dias é um atentado.
Abbas
Deve ter sido para ver no que dava. É prática habitual. Ele tem jogado muito bem com minutos substanciais, tenho quase a certeza que vão estender até ao final da época. O Roberson e o Shumpert, por exemplo, fizeram 1 jogo cada (salvo erro) e foram logo embora. O Mike James já vai em 3, com impacto em todos.
Folen
Também penso que o contrato será estendido e apesar de ter poucos minutos dá muitos aos Nets.
Dos 2 jogos que vi dos Nets o Mike James teve um impacto brutal, o último contra os Raptors teve perfeito