Está na hora de fazer um pequeno balanço do que tem sido a temporada 2013/14 da NBA. Vamos a isso então! Os Indiana Pacers entraram a todo o gás (foram a última equipa a perder a invencibilidade), e lideram a Liga com o melhor registo, 14-1. Mesmo sem Granger, os Pacers têm imposto a sua força, muito por culpa do trio Stephenson-Paul George-Hibbert. Miami segue de perto, deixando o resto da concorrência a larga distância. Aliás, pausa para reflectir: a diferença entre o Este e o Oeste parece maior que nunca. A conferência de Este tem apenas duas equipas acima de 50%, e mais duas nessa marca, enquanto que na Conferência de Oeste, Phoenix ficaria de fora dos playoffs… com um recorde positivo. Toronto lidera a sua divisão, mesmo tendo mais derrotas que vitórias. San Antonio, Portland e Oklahoma somam 15-0 frente a equipas do Este, e Golden State e Denver também não perderam frente aos rivais do outro lado. É claro que esta temporada não vai fugir muito ao passado recente. No Oeste iremos ter uma corrida frenética a dez, ou mais, enquanto que no Este alguns conjuntos medíocres vão carimbar o passaporte para a postseason. Adiante… ainda no Este, destaque positivo para Philadelphia, longe de ser o bombo da festa (bateu os Heat logo a abrir), Orlando e Atlanta. Os destaques negativos vão para Brooklyn (apenas 4 vitórias, muitas lesões, e já com um sinal de confiança dado a Kidd, o que não costuma ser bom sinal), New York (uma desgraça completa, ainda por cima sem Chandler), e Cleveland (Mike Brown não controla o seu pessoal, que até faz reuniões a solo, estando Waiters possivelmente de saída). A Oeste, nada de novo. Os Spurs lideram (13-2), mesmo poupando os seus melhores jogadores (Parker, que mais uma vez lidera em grande estilo, tem pouco mais que 30 minutos por jogo). Seguem-se os surpreendentes Blazers (7-2 fora de casa, com Wes Matthews e Batum em grande a ajudar Lillard e Aldridge) e os Thunder, que viram Westbrook regressar, felizmente para eles, mais cedo que o previsto. Como dito, a classificação está equilibrada (Clippers em 4º com 10 vitórias, Wolves em 12º com 8), e as mexidas são constantes (Memphis, Houston e Denver começaram mal, mas já estão acima de .50). Constantes também têm sido os Utah Jazz, que têm somados autênticas cabazadas, e assumem a pole-position para a Wiggins Race 2014. Phoenix, pelo contrário, vai com 8-7, contra todas as expectativas (excelente trabalho de Hornacek). A experiência Hoston tem tido os seus altos e baixos; Asik já joga pouco e uma troca parece iminente, e Howard, uma presença defensiva imponente, tem dias bons e outros nem por isso.
As lesões são prato do dia, e este ano não tem sido diferente. Derrick Rose lesionou-se no joelho, e fica de fora o resto da temporada, deixando os Bulls com difíceis decisões para tomar. Steve Nash também está sem jogar. Marc Gasol deixou os Grizzlies órfãos da sua defesa, tal como Iguodala, que também encostou. Outros famosos, sem data prevista de regresso ao activo, são Tyson Chandler, Larry Sanders, e JaValee McGee. Mas alguns jogadores regressaram após paragens prolongadas, começando pelo já citado Westbrook. Bynum e Stoudemire têm jogado regularmente, embora o seu rendimento esteja (ainda?) longe do que já mostraram.
Individualmente, claro que as figuras têm sido LeBron James, Kevin Durant (lidera os marcadores), Kevin Love (lidera em ressaltos e soma duplos-duplos) e Chris Paul (líder de assistências, dos próprios Clippers). Mas seria injusto não citar Anthony Davis, que está a realizar uma temporada fantástica (uma força defensiva, mas também marcando pontos) e o rookie Michael Carter-Williams, que para além de ter 3.08 roubos por jogo (a juntar a 17pt e 7ast), fez história no seu jogo de estreia, ao realizar 9 roubos de bola, o máximo alguma vez feito por um rookie, num jogo em que também fez 22pt, 12ast e 7rb contra uma equipa chamada Miami qualquer coisa…
Sendo ainda cedo para tirar conclusões (até porque algumas equipas, como Phoenix, não devem conseguir, nem querem, manter a posição actual) mas parece óbvio que Miami e Indiana vão discutir o topo do Este, e que Oklahoma e San Antonio devem manter o domínio do Oeste. Brooklyn só pode subir (vejamos quanto tempo aguenta Kidd), Chicago tem de optar entre uma temporada como a passada e uma reconstrução dura, e NY também parece necessitado de mudanças. Boston espera por Rondo, e olhando para a concorrência actual, até pode lutar por posições a meio da tabela. Portland é a surpresa, veremos se aguenta o ritmo, os Lakers mantêm-se à tona à espera de Kobe, Dallas parece bem melhor do que se esperava (Ellis em grande), e Memphis e Golden State vão ter duras provas, na ausência de notáveis titulares. Indiana vai manter o nº1 no Este? Que equipas estão a surpreender e desiludir? E individualmente quais são os principais destaques? CP3 melhor que Parker, ou as estatísticas não superam a qualidade do francês? Lebron menos MVP? Como é que Knicks, Nets, Cavs e T-Wolves vão inverter este momento?
Visão do Leitor (perceba melhor como pode colaborar no VM aqui!): Nuno Ranito
Author: Visão e Desporto
28 Comentários
Simoes
As vezes nao concordo com alguns dos teus posts sobre a NBA nuno, mas este esta muito bem feito e resume muito bem o que tem acontecido no inicio da temporada.
So quero mencionar algo, na altura dos posts sobre a NBA, e no qual o nuno abordou a epoca dos knicks, eu disse logo que os knicks iam desiludir e bastante, e alguns leitores(fans dos knicks suponho) muito me criticaram e disseram que eu nao tinha razao, causado uma grande discussao. Bem, agora ve-se quem tinha razao.
Nuno R
Honestamente, apontava NY para o 5º posto do Este. Claro que as lesões trocam as voltas às previsões, e a do Chadler é particularmente dura, mas a equipa simplesmente não está a funcionar. O que é estranho, pois o ano passado os jogadores pareciam em sintonia…
Simoes
a discussao a que me refiro foi afinal no post sobre os rockets e heat
Simoes
confesso que nao estava a espera de um desastre a este nivel(o mesmo para os nets), e tambem os tinha posto como 5º no este, mas a verdade e que a epoca esta a ser um autentico desastre para os knicks, e isto no este, que e uma conferencia em que grande parte das equipas sao apenas medianas
Mauro Dias
Não concordo com a parte do Wiggins Race. O Jabary Parker, na minha opinião, pode vir a ser melhor jogador. É claro que o Wiggins é atleticamente um monstro, e no USA eles dão muita importância ao potencial fisico, mas o Parker é um fenómeno. Faz tudo bem. E não são só estes dois, na minha opinião existem 4 ou 5 atlketas com potencial para virem a ser super estrelas, e mais uns 7 ou 8 que me parecem grandes prospects. Será um draft 2014 tão bom ou melhor que o de 2003.
Entre as surpresas destaco Phoenix(ninguém esperava, Bledsoe + Dragic estão em grande), entre as confirmações destaco Portland e Indiana(de certa forma já se esperava) e entre as desilusões destaco Cleveland.
Nos jogadores, além dos destacados por vós, faço menções a Monta Ellis(rejuvenescido em Dallas) e Stephenson(confirmação).
Pedro
Tambem não percebo o hype a volta de Wiggins, que tem talento tem, e possivelmente é o melhor atleta do proximo draft. Mas para quem ainda não viu jogar, claramente Parker, e alguns nomes que não ficam nada atrás Randle, Smart, Hood e um bom atirador James Young.
Anónimo
Esses nomes não vão ficar atrás, principalmente o Marcus Smart e o Julius Randle, embora sejam um ano mais velhos. Mas o Hood não acho tão bom e é três anos mais velho que o Jabari Parker e o Wiggins. James Young parece-me que também tem muito potencial.
Rui Santos
Mateus
Olá!
Desiludir as equipas de Nova Iorque, Knicks e Nets, com aqueles plantéis meu Deus!!!!!
Agora falando da minha equipa Indiana, tenho acompanhado alguns jogos e a minha opinião é que ofensivamente continuam a ser das piores equipas da liga, montes de turnovers, baixas percentagens de lançamento, compensam com a melhor defesa (vencem em todos os parâmetros por larga margem, excepto roubos de bola), e bons ressaltadores, tudo somando estão em primeiro, mas também ainda não defrontaram SAS nem OKC nem Miami, estou para ver como vão correr estes jogos. Continuo a achar difícil Indiana ganhar um campeonato com um ataque tão mau, mas eu acredito, seria das primeiras vezes na história que seria decidido pela defesa e não pelo jogo ofensivo!
Estou muito surpreendido com Portland!
Mateus
SDADAS
a História diz que defesas ganham titulos e o ataque dá espetaculo :P
Indiana é fortissima e quando regressar Granger acredito que vai dar uma boa ajuda a melhorar os numeros.
Não esquecer que granger á 1 ano era a estrela da equipa e agora nem se sente a falta dele.
Mateus
Diz um campeão que não tenha um jogador com percentagens de lançamento superiores a 50% ou uma estrela ofensiva que faz lances impossíveis, é que nem o poste de Indiana tem, ofensivamente são mesmo uma desgraça! O último comparável talvez seja Detroit da última década.
Mateus
Jeremy
Se os Pacers são assim tão fracos como é que causaram tantas dificuldades a Miami o ano passado?
O que é um fato é que eles têm o melhor record da liga, a melhor defesa e um dos melhores treinadores. Quanto á estrela o Paul George encaixa bem nessa definição. É claramente um dos 10 melhores da liga, muito melhor que jogadores com mais nome como Wade ou Carmelo porque além de atacar bem defende muito bem, muito melhor que esses 2 que citei.
Além disso o Hibert em termos defensivos é um monstro e neste momento favorito a jogador defensivo do ano. Além disso contra o fraco front court de Miami transforma-se num montro ofensivo. Já para não falar da melhoria estrema que os Pacers fizeram ao seu banco com jogadores como Scola ou Watson e o próprio Granger que estava lesionado.
Quem segui com atenção as finais do Este o ano passado sabe que em termos de equipas iniciais os Pacers tiveram uma melhor diferença de pontos que os Miami, só que foram dizimados quando entravam os bancos. Este ano não será assim de certeza.
Falo de Miami pois restam poucas dúvidas que a final do Este será a mesma do ano passado.
Texas
Os Magic e o seu fabuloso (e underated) center Nicola Vucevic também estão a ser para mim uma boa surpresa, mesmo que estejam com um record negativo.
Também não está a ser (por enquanto) um grande ano para a classe rookie: só mesmo o Oladipo (Magic) e o Carter Williams (76's – que craque!) estão a mostrar serviço.
Mais um grande post de NBA no VM!
Luís Borges
O Vucevic é de facto formidável. É um pouco underrated porque não é ainda muito regular, mas os seus números no fim das contas não enganam… Excelente ressaltador e faz um pouco de tudo na sua área de ação! Os Orlando têm ali uma boa peça que deverão querer manter para cimentar o seu processo de reconstrução.
Tiago Alves
Os t-wolves acabam os jogos todos a recuperar a pontuaçao e dps bola para o love lançar triplo com um defesa em cima dele, nao pode ser. Mas acho que vao a playoff. Depois os Nets tem de ter as estrelas todas sem lesoes e a jogar kkr coisa. Chega para o playoff. Nos knicks o JR Smith nao poe uma bola no cesto, e definir qual o papel dos jogadores, como o stoud e o bargiani bem como regressar o poste, Os cavs têm de trocar o treinador que como melhor jogada ofensiva no seu portfolio tem o kyrie conta 5 defesas. Com bynum a começar devagarinho a jogar mais, com o waiters a ter uns flashes no ultimo jogo, com o jack a reserva de qualidade podem sem saber ler nem escrever chegar aos playoffs. E devem dar minutos ao bennet, O treinador esta se a proteger a ele porque o jogador assim simplesmente nao perde o mede e nao evolui. Indiana vai perder o primeiro lugar para miami, thunder vao a final da NBA com os Heat e perdem. Philly, orlando e charlote tem mais vitorias do que esperava. Portland a grande surpresa. Knicks/Nets as gigantes desilusoes CP3 é melhor que Parker. Lebron continua a ser de longe o melhor mas o MVP pode ir para jogadores como love, cp3, george ou durant.
Luís Borges
Concordo com tudo o que foi dito.
Gosto dos Heat e da sua super estrela, mas este ano gostava de ver o CP3 (melhor PG da sua geração e da atualidade da liga) a ganhar o MVP.
Tenho gostado especialmente de acompanhar os teoricamente fracos Magic (bem, mas um 5 inicial com Nelson, Oladipo, Afflalo, Baby Shaq e Vucevic até permite "gracinhas" de vez a vez), Sixers e Suns a realizar bons prestações.
A surpresa individual é, claramente, o Carter-Willams… Rookie do ano todo virado para ele, a menos que o Oladipo ou o McLemore se intrometam na questão.
Por fim, falo dos Heat. É fabulosa a profundidade daquele rooster! O Haslem já nem tido minutos porque de facto são tantos e bons que não podem jogar todos. O Bosh continua a jogar a 5 (aliás, uma espécie de 5) e vai fazendo a rotação com o Chris Andersen. Na posição 4 é que há variantes no 5 inicial… Ora joga o Battier a 3 e o LeBron passa para 4, ora entra o Lewis (que tem tido boas prestações quando vem do banco) para a posição 4. Nota para o Beasley que finalmente entrou no ritmo e está a jogar muito bem! Tem números fantásticos para os minutos que o Spoelstra lhe dá (notável facilidade em pontuar, é só mais 1). O Allen continua a ser o 6th man da equipa. Portanto, vendo bem, e tendo em conta que o 5 inicial base é Chalmers-Wade-Battier-LeBron-Bosh, concluimos que no banco moram "só" o Allen, o Lewis, o Beasley, o Andersen, o Cole, o Haslem e até o crónico lesionado Oden.
Jeremy
O rooster dos Heat é profundo mas os de Indiana n é pior. Este ano até têm um banco melhor que o dos Heat.
Isto porque Granger é superior a Allen, Scola é um melhor Power Foward que Haslem e CJ Watson dá mais garantias que Cole a base. Só mesmo ter LeBorn é que torna os Heat favoritos em relação aos Pacers.
Este ano aposto neles para o anel. Até pela dificuldade de Miami em lidar com os Posts de Indiana.
Slim Shady
Os okc são a minha equipa preferida e tenho pena de dizer isto mas enquanto o kendick perkins for o center titular os thunder nunca ganharao o anel.Um jogador fraquissimo com medias de 3 pontos e 5 resaltos sempre a protestar e mau a defender ,perkins nem para engraxar as sapatilhas do KD servia quanto mais para jogar xD.Oklahoma tem de arranjar um poste a serio antes sequer de pensar no titulo.Sefolosha tambem nao e grande espingarda mas ao menos e um bom defensor.E uma pena uma equipa que conta com Durant e Westbrook tenha um plantel tao fraco a volta…
Fábio Teixeira
O futuro dos Thunder vai depender da forma como Jackson, Lamb e Adams evoluem. Os dois primeiros são as armas ofensivas que saem do banco para ajudar Durant e Westbrook a marcar pontos, quanto a Adams tem uns braços longos, capacidade aprimorada de bloquear lançamentos e acredito que será o futuro da posição.
Nuno R
Enquanto não se livrarem do Perkins não há futuro. É um lastro, desportiva e financeiramente.
kafka
Sou só eu que acho que o Perkins é o pior jogador da história da NBA? pelo menos desde que vejo NBA (inicio da década de 90), não me lembro de ver um jogador tão mediocre
Jeremy
Os OKC cometeram um erro muito grande quando trocaram o Harden por aquele pacote onde até agora n se aproveitou ninguém. Mesmo a pick que conseguiram que foi o Adams é um jogador apenas normal, dificilmente será importante numa equipa de top.
Eu sei que eles fizeram a troca por motivos financeiros, mas deviam ter dispensado o Perkins com a clausula da amenestia e renovado com o Harden, nem que fosse para o trocar posteriormente por algo que desse qualidade á equipa.
Aliás os Thunder dão lucro todos os anos, logo o dono da equipa pode ter destruído uma equipa que tinha tudo para dominar nos próximos 10 anos, para poupar um pouco de dinheiro. Tenho pena como adepto da NBA.
Quanto ao Perkins é de fato horrível. Aliás só um treinador fraco como o dos Thunder é que lhe daria tantos minutos.
Veremos é se Durant fica depois do seu contrato acabar em 2016, se os Thunder n ganharem nenhum título entretanto duvido que isso aconteça.
ILLUMINATOR
Acho que os cllipers são capazes de dar muita luta e quem sabe chegar ao primeiro lugar…estou a gostar muito de ver o jj redick e quem tem CP3 aproxima-se da vitória!
Vamos ver se os knicks entram nos eixos ainda vão a tempo acho que ajudava se carmelo jogasse mais longe do cesto e jr smith voltar ao ritmo do ano passado (chandler também faz falta).
Os nets são os lakers deste ano, kevin love é o jogador + do campeonato e os portland são a grande surpresa.
kafka
Exclente Post sobre NBA, senão fôr pedir muito deixo a sugestão para fazerem também Posts semelhantes mas sobre a NFL que agora está a entrar na fase decisiva
Gunner
Os thunder não têm hipotese com aqele banco e com o Perkins. Portland está forte e nao me parece que saiam dos 5 primeiros lugares da conferência. Os clippers mais uma vez jogam bem mas nem de perto serão campeões, só se for do espectaculo. Em termos de destaques, Carter-Williams obviamente mas não só. Vucevic tem sido um dos melhores Centers da liga e pouco falam dele, quando é bem melhor que Anthony Davis. Destaque ainda para o grande banco dos lakers que marca mais d 50 pontos por jogo. Por ultimo Knicks a grande desilusão mas o que chateia mesmo é ver o Melo fazer 30 e tal pontos por jogo e ninguem o acompanhar. Espero que mude de equipa.
Vucevic nos thunder era um mimo!
Jeremy
o Vucevic é bom mas o Antony Davis é outra coisa. Pode ser dos melhores centers ou Power Fowards de sempre.
Isto por causa da sua defesa. Por isso é que o comparam ao Duncan. O Vucevic poderá ser um bom center mas o Davies tem tudo para ser um dos melhores da liga no futuro. Até porque é bem mais novo. Com a sua capacidade de fazer blocos e o seu bom lançamento de média distância pode ser um monstro.
Jeremy
Já agora se o Melo passa-se mais a bola talvez os Knicks não estivessem tão mal. Até o Amare já se queixou… Outra coisa que dava jeito era ele esforçar-se um bocado na defesa.
Quanto á equipa só espero que não vá para os meus Lakers, pois com ele e Kobe a lançar tinham que jogar com duas bolas. Espero que eles guardem o pouco salary cap que têm para um jogador mais completo como o Kevin Love, que neste momento já é superior ao Carmelo por tudo o que faz em campo…
SardaoDaNoite
Concluído o primeiro mês de competição aqui exponho a minha análise ao que se tem passado por terras do Uncle Sam. Começamos desde já pelo padrão mais impressionante do início de época, a diferença assustadora entre Este e Oeste. Quem acompanha a NBA há muito tempo saberá com certeza que depois do período áureo da conferência Este nos anos 90 houve uma alteração no balanço de poder da Liga, passando este para a outra conferência, vejamos: desde o último título de Michael Jordan com os Bulls, 9 dos últimos 14 campeões foram da conferência Oeste, uma hegemonia dividida entre Lakers, Spurs e Mavericks, interrompidos apenas por Celtics, Pistons e Heat. É costume haver equipas com percentagem de vitórias positiva na conferência Oeste a ficarem de fora, enquanto que equipas de Este com mais derrotas do que vitórias costumam marcar presença nos play-offs. Só que o que se passa este ano é ridículo, dada a diferença abismal entre equipas, neste preciso momento em que escrevo há 3 equipas no oeste com recorde negativo, enquanto que há 2 no este com recorde positivo, é um fosso assombroso e se tal continuar ficarão imensas equipas fortes de fora dos play-offs enquanto que os modestos Raptors poderão ter home-court advantage com um recorde negativo como campeões da divisão atlântica da costa leste. Mas chega de bater no ceguinho, afinal de contas ainda só temos um mês de competição e as coisas equilibrar-se-ão.
Destaquemos pelo lado positivo, falando de equipas, os Indiana Pacers e os Trail Blazers. Da parte de Spurs, Heat, OKC, Clippers e por aí fora, todos esperávamos aquilo que está a acontecer, e em certa parte também esperávamos que os Pacers fossem bons, mas ninguém antevia que os campeões da divisão central fossem tão bons, líderes do Este com o melhor recorde da Liga (16-1) e que os Blazers fossem segundos no Oeste com apenas 3 derrotas, uma demonstração de força por parte de ambas as equipas que nem os fãs mais optimistas podiam prever. Pela negativa, Nets, Knicks e Cavaliers, os dois primeiros pela elevada fasquia que ambos os donos colocaram para as suas equipas e para os plantéis multimilionários que construiram que neste momento estão a fazer todos os possíveis para cair no ridículo (até manhosices com coca-cola por parte do Jason Kidd) e os ultimos porque depois de serem um bom ataque com má defesa, passam a ser uma defesa aceitável com um péssimo ataque com Mike Brown… assim não atrairão LeBron James para lado nenhum. Como surpresas podemos apontar os Bobcats, defesa top-5 com o novo treinador Steve Clifford; Mavericks, melhores do que todos pensavam; os Lakers, muito bem sucedidos, passando despercebidos e longe das luzes da ribalta que para esta equipa costumam apontar. Suns, 76ers e Magic apesar de começos surpreendentes prevejo que cedo regressarão ao fundo da tabela. Wolves, Wizards, Nuggets, Grizzlies e Pelicans apesar de começos tremidos ultrapassarão algumas indefinições e começarão a acumular vitórias mais tarde ou mais cedo.
SardaoDaNoite
Falando de jogadores, sobre o caso de Derrick Rose já me debrucei noutros posts, falarei portanto sobre as fantásticas performances de LeBron, Chris Paul e Paul George, os mais destacados candidatos ao título de MVP, as surpreendentes estatísticas de Monta Ellis (deixou finalmente de jogar Monta basketball e acompanhado por uma estrela certificada como Dirk Nowitski aponta dos melhores números da sua carreira), DeMarcus Cousins (a mostrar algo mais próximo daquilo que cnsegue fazer), Andre Drummond (o sophomore tem tudo para emergir como um dos melhores postes da Liga), Jeff Teague (já ninguém pode ter dúvidas que é um point guard de top-10) e Roy Hibbert (uma presença defensiva interior capaz de dominar o jogo na zona pintada que se assemelha ao Dwight Howard de 2009 que espalhava nas ofensivas adversárias o terror noite sim, noite não). Por último, e não vou referir-me a Durant, Love, entre outros que no fundo apenas estão a cumprir expectativas, Anthony Davis está a revelar-se um autêntico monstro, com números assombrosos e que dentro de muito pouco tempo estará a competir pelo prémio de MVP, as suas características físicas são excelentes e tem um talento pouco usual para alguém com aquele tamanho, tem um futuro brilhante.
Por último, e sem me alongar muito, falando de treinadores, ignorando os óbvios (Greg Poppovich, Spoelstra, Carlisle,…), Steve Clifford com um óptimo trabalho em Charlotte, com o pouco que tem criou uma excelente equipa defensiva; Mike Budenholzer, o antigo adjunto de Poppovich está a aplicar um estilo de jogo atractivo, potenciando ainda mais aquilo que a equipa de Atlanta vinha fazendo bem nos últimos anos no que toca À partilha da bola; Jason Kidd, horrível em toda a linha, apenas faz figura de corpo presente; Frank Vogel, os Pacers são um monstro defensivo graças às suas ideias de jogo claras.