Foi um projecto alvo de algumas críticas ao início, mas a verdade é que tem sido de grande sucesso.
Conor Coady, capitão do Wolverhampton e um dos imprescindíveis da equipa, concedeu algumas declarações à Sky Sports onde abordou o estado actual do clube e a importância de Nuno Espírito Santo desde que chegou ao Molineux. Segundo o central, o antigo guarda-redes mudou o Wolves, trouxe uma forma de jogar própria e é um dos responsáveis pelo sucesso nas últimas temporadas: “Que importância tem Nuno no clube? A maior. Desde que chegou, ele tem sido fantástico com todos, veio com uma maneira de jogar. Nunca mudou. Há nuances dentro da formação e do sistema que mudam, dependendo de jornadas em que vamos defrontar jogadores e equipas diferentes, mas jogamos sempre da mesma maneira. É o mais relevante. Alguns jogadores podem ter uma alteração no papel que desempenham, dois no meio-campo, três na frente, mas as tarefas em campo nunca mudam. É sobre isso que Nuno fala na maior parte do tempo, isto é, as tarefas que ele define para a semana. Mantivemo-nos fiéis aos nossos princípios desde o Championship até à Premier League. Tem sido fantástico, mudou por completo a dinâmica e o caminho do clube”. Por outro lado, o inglês revelou uma preocupação curiosa antes de cada mercado de transferências: “Olho para os jogadores à minha volta. Não para mim, mas olho para os que me rodeiam e penso: espero que não seja nesta janela de transferências. E vou pensar o mesmo quando vem a seguinte, seja ela quando for. Estou sempre a pensar: “Espero que não seja neste mercado que perdemos um Rúben Neves, um Moutinho, um Jota ou um Adama Traoré“. Recorde-se que o Wolvehampton se encontrava na fase a eliminar da Liga Europa e no 6.º lugar da Premier League.
Author: Visão Desportiva
33 Comentários
Knox_oTal
Quanto às perdas de jogadores importantes, tenho uma opinião que sei não ser consensual (longe disso) mas estamos aqui para partilhar diferentes pontos de vista, logo siga! Se Adama Traoré sair, penso não ser grande drama e relativamente fácil substituir e efectuar um upgrade na equipa!
Quanto a mim, é um jogador sobrevalorizado devido ao poder físico, aliás insisto que aquele corpo é simplesmente ridículo para um jogador de futebol. Se conseguir chegar aos 30 anos a jogar futebol profissional com aquela massa muscular toda tiro-lhe o chapéu, mas a tendência será aumentar exponencialmente o risco para lesões graves com o passar dos anos! Aqueles joelhos devem sofrer imenso com aquele peso todo em cima.
Mas focando-me no que interesse, futebol jogado, penso ser um jogador unidimensional e de engate! Se tiver em dia sim e que as coisas lhe corram bem, onde a equipa tenha oportunidade de pôr em pratica o seu futebol de transições rápidas, aí concordo que possa causar mossa em qualquer equipa do planeta. O problema é a falta de regularidade e consistência, além da falta de soluções perante a impossibilidade de jogar em transição como gosta, pois tem um poder de decisão mediano para ser simpático.
Um jogador com outro tipo soluções do ponto de vista técnico e táctico daria outra dimensão ao futebol dos Wolves, dando outro critério ao seu futebol ofensivo. Aqui há uns dias falou-se de Jesús Corona, e penso ser uma excelente opção para o substituir e melhorar a equipa ao mesmo tempo.
Já Adama não o vejo a render num contexto mais exigente que os Wolves, mas posso me enganar obviamente. Até porque sei assumir que melhorou um pouco ao nível da definição nos últimos tempos, mérito dele mas de NES igualmente.
Tiago Silva
Totalmente de acordo e partilho da mesma opinião, acho que o Traoré em outro contexto não renderá tanto, é um jogador que precisa de muito espaço para explodir, mas acho que vai ter os problemas que teve o Bale (não tanto porque o Bale também não se tratou como deve ser). Aliás já me admira a velocidade que consegue ter com todo aquele músculo e ainda não ter tido problemas, ele deve cuidar-se muito bem, ao contrário do que fez o Bale. Mas este tipo de problemas deixa-me sempre de pé atrás e simplesmente não arriscaria a sua contratação. Está bem no Wolves, numa equipa moldada para a sua forma de jogar e onde poderá jogar nas melhores competições.
Knox_oTal
Sim também acho que tem um perfil de risco, logo dificilmente uma equipa de topo vai arriscar contratá-lo penso eu. Sobretudo com as características de jogo que apresenta, é talhado para jogar em equipas do nível do Wolves e que joguem em permanente transição rápida. A minha questão é que os Wolves ficariam a ganhar se arranjassem alguém com outras valências, sendo que o Adama a ficar no plantel seria obviamente sempre útil.
Saudações Desportivas
Daiuca
Mas esqueces que tanto pode ter lesões no joelho pelo peso como Não. Há jogadores franzinos que não têm muita massa muscular que estão sempre a ir a faca.. não é por aí.. é ocuidado que tem se com o corpo l, alimentação e por aí a fora.. o Hazard não é um poço de músculos e está essa época sempre lesionado, porquê? Não se cuida.. Penso que estás a relacionar uma coisa que não tem nada haver. Sou da área de Educação Fisica. Treino musculação há mais de uma década e nunca tive lesões ppr causa do meu peso e olha que faço muitos desportos.. e nunca baixo dos 90kg, pq não me sinto bem abaixo.. por isso por experiência e estudo e o que vejo de muitos atletas.. não é por aí. Saudações
Knox_oTal
E eu sou enfermeiro! Por essa mesma lógica, podemos ter cancro do pulmão se não fumarmos? Claro que sim! Mas a questão não é essa, tem haver com perfis fisiológicos e factores de risco! E vais me dizer que o risco de ter problemas articulares, nomeadamente nos joelhos, é igual num jogador franzino como no Adama Traoré?!? Que durante 90 minutos e nos treinos “martela” todas as articulações de suporte do seu corpo com todo aquele peso de massa muscular! Quer dizer, haja bom senso…
E não é a questão de alguma massa muscular a mais, por exemplo o Cristiano ganhou massa muscular e perdeu agilidade mas de uma forma que dá para gerir neste desporto através da alimentação e uma vida regrada como falas, agora o Adama é um exagero para este tipo de desporto!!! O homem tem 24 anos e esta época aqui e ali já teve alguns problemas, nomeadamente num dos ombros acho eu! Para mim é uma questão de tempo se não moderar a sua massa muscular. Agora como tudo na vida (até na ciência) nada é certo a 100%, e pode nem ter nada durante toda a carreira até aos 38 anos a alto nível e o Diogo Jota fazer uma ruptura de ligamentos a sair da cama! E que seja claro, espero que nada aconteça de mal ao Adama (nem ao Jota já agora), simplesmente o risco está mais presente no seu caso e surpreende-me que ninguém no clube o aconselhe a mudar a forma como está a moldar o corpo!
Saudações Desportivas
WetTalking
Bem, estou estupefacto com o conhecimento que um enfermeiro tem acerca dos fatores de risco de lesão no joelho num jogador de futebol. Posso saber onde tirou o curso? Quando me formei em Educação Física não sabia que havia uma oferta educativa que contemplava o curso de enfermagem também, podia ter feito dois em um.
Meu caro, você não consegue prever uma lesão no joelho por “excesso” de massa muscular. Pelo contrário, ainda que de forma um pouco ambígua, pode dizer que um atleta tem um risco de lesão mais elevado por FALTA de massa muscular. Quanto à questão de “martelar” as articulações, que sinceramente ainda estou a tentar perceber, note-se que os músculos e os tendões são estruturas primárias de locomoção e PROTEÇÃO de articulações como o joelho, por exemplo. Padrões de ativação de cadeias musculares errados e desequilíbrios sim, são fatores de risco. Existem muitos outros. “Excesso” de massa muscular não vem em nenhum estudo. Mas como você diz “na ciência nada é certo a 100%”…
Mais um tópico interessantíssimo do seu desembaraço científico prende-se com a questão de o Ronaldo, que “ganhou massa muscular e perdeu agilidade”. Você não disse nenhuma mentira. O Ronaldo saiu do Sporting como um jogador promissor no panorama internacional. No Man Utd foi submetido a um plano, e como você disse, “aumentou a massa muscular” tendo elevado as suas capacidades, agilidade inclusive, a um expoente que mereceu a distinção de melhor Jogador do mundo. Com 24 anos (ou 25) abraçou um novo desafio em Madrid e continuou a desenvolver a sua musculatura enquanto nos presenteou com números absolutamente astronómicos, quebrando recordes atrás de recordes, podendo ser equiparado apenas ao astro argentino, Leo Messi. Mas os anos passam, e como você estudou em fisiologia do exercício no curso de enfermagem física, o pico de Testosterona e outras hormonas diretamente relacionadas com a performance desportiva atinge um pico entre os 27 e os 31 anos. O Ronaldo não parece mas é humano e já tem 35, são 18 épocas ao mais alto nível competitivo, como tal, é normal que os níveis de força explosiva e potência tenham diminuído ao longo dos últimos anos e por consequência, como você disse “perdeu agilidade”. Note-se que agilidade é a expressão da velocidade, técnica e tomada de decisão. Ainda assim, o nosso menino de ouro consegue ser uma mais valia em qualquer equipa do mundo.
Com todo o respeito, vou-lhe dar um conselho. Em vez de vir debitar ciência de café para a internet, vá treinar, vá fazer crescer os seus músculos. Não vá um dia estar de agulha pronta para “picar” mais um rabo, tropeçar, e fazer uma rotura de ligamentos.
Saudações Leoninas
Knox_oTal
Ui… parece que alguém se sentiu incomodado!
Campeão, quem começou a atirar cursos para o ar não fui eu, e ainda assim, sendo profissional de saúde tenho algumas noções de anatomia e como funciona o corpo! De resto parece-me palerma não assumir que os joelhos são uma articulação especialmente propensa a sofrer desgaste!!! E quando corres quem absorve muito desse impacto são essas estruturas, mas eu sou leigo o expert és tu, logo não será novidade! Sobretudo num desporto em que a tal locomoção (ui que ele sabe palavras bonitas e tudo!) é uma parte tão presente, além das mudanças de velocidade e direcção. Obviamente que ter musculatura de suporte e protecção é importante (não disse o contrário!), a questão é que o Adama Traoré está longe de ter um padrão e equilíbrio adequado para a prática deste desporto, mas lá isto sou eu (mas vês quantos jogadores mais com aquele aspecto?). Mas o tempo e a carreira do Adama o dirá!
Quanto ao Ronaldo, estava a dá-lo como bom exemplo, alguém que se cuida e que faz as coisas de forma adequada ao desporto que pratica! Sendo natural que com a idade vá perdendo alguma capacidade no que toca a tributos físicos. Mas falando de musculação se calhar há alguns Para bom entendedor meia palavra basta, não só os músculos precisam de manutenção e estímulo no corpo sabes?!? Mas deve ter sido uma precipitação…
Mais, olhando para um desporto onde a fisionomia dos jogadores se equipara à do Adama, como o rugby ou o futebol americano, constata-se que muitos jogadores são até obrigados a pôr próteses, nomeadamente ao nível do joelho e anca, devido ao desgaste. Devesse ao facto de ser um desporto de impacto obviamente, mas também pelo desgaste causado pelo próprio peso do corpo durante actividade física intensa. Outro exemplo tens o Zion na NBA, um jogador muito pesado e poderoso para a altura que tem, mas que aos 20 anos já tem aqueles joelhos por um fio.
Capiche?!? E mais respeito se faz favor que não gozei com a profissão de ninguém. Vai tomar um duche frio, que isso passa…
WetTalking
Rei, o que quero que retenhas, e se fores inteligente reténs, é que não podes fazer essa associação entre a massa muscular do Adama e o risco de lesão no joelho. Qualquer ação muscular implica absorção de força pelas articulações. Vamos então falar do caso específico do joelho. Onde são aplicadas as forças? No solo, certo? Qual a estrutura que entra em contacto com o solo? O pé. Ou seja a primeira estrutura encarregue de absorver os impactos é articulação tibiotársica e aqui o tendão de aquiles e o solear ( como profissional de saúde deves saber o que é) têm um papel fundamental. Claro que se esta estrutura não estiver a “funcionar” devidamente quem sofre a sobrecarga é articulação seguinte na cadeia de absorção, neste caso, o joelho.
A ti parece-te palerma “não assumir que os joelhos são uma estrutura propensa a sofrer desgaste”. A mim parece-me muito mais palerma alguém sem conhecimento algum na área, e sem conhecimento específico algum do indivíduo afirmar que o Adama “está longe de ter um padrão e equilíbrio adequado para prática deste Desporto”.
Respeito muito a tua profissão e acredito que sejas muito bom no que fazes mas devias abster-te desse tipo de pareceres técnicos que fogem da tua área de intervenção porque acredita que de anatomia músculo-esquelética e biomecânica do exercício percebes bola, como diria o Bôce.
Alto rendimento não é saudável, isso toda a gente sabe mas o facto de atletas colocarem próteses em nada está associado à quantidade de massa muscular mas sim padrões de ativação muscular errados e desequilíbrios musculares entre estruturas que devem funcionar em congruência. Retém isto de uma vez por todas para poderes elevar o nível de BroSciense no bar do hospital onde trabalhas.
Abraço
Knox_oTal
Antes pouco inteligente que com falta de educação, camarada! Deves tentar compensar alguma coisa ou lidar com um complexo de inferioridade qualquer! Força nessa luta!
Nada do que disseste contraria o que eu disse, e vice versa! Quanto muito acrescentas e explicas em melhor/maior detalhe, obrigado campeão! Se percebes mais do que eu e tens melhor uso do jargão técnico é bom sinal, já que o profissional da área és tu (sinal que o dinheirinho dos papás foi bem empregue!) e eu nunca me quis passar por perito! Nem fiz previsões de qualquer lesão do Adama, simplesmente acho que tem um perfil de risco por tudo o que já se falou, e se achas que a compleição física dele é adequada, optimizada ou a recomendável para a prática de futebol, quer dizer continua no teu mundo imaginário. Repito, quantos jogadores de alto nível vês com aquele desenvolvimento de massa muscular?!? Terá a sua razão ora não?!? Queres ver que o Adama é um visionário…
Modera na testosterona que andas muito nervoso! Deve ser da quarentena… já te disse: duche frio! Resolve muita coisa… boa sorte com as inseguranças!
WetTalking
Não queria de todo que te sentisses ofendido com as minhas inseguranças. Mas tenho que discordar novamente, obviamente que o que eu disse contraria o que disseste. Tu não queres perceber ou não consegues mesmo perceber.
Que jogadores? Assim de repente vem-me à cabeça Hulk e Lukaku, por exemplo. Mas não vou continuar esta discussão, não quero que tenhas que voltar a usar as minhas inseguranças e falta de educação como argumento.
Knox_oTal
Ofendido também não, tendo a não valorizar muito quem desce o nível! Agora é uma pena a oportunidade perdida de uma debate construtivo, ainda mais interessante e numa lógica de partilha… em todo o caso é para isso que aqui estou! Dou a minha opinião (e sou teimoso admito), umas vezes com mais razão do que outras, mas também sei ouvir e “dar o braço a torcer” e aprender com os outros. Porém, preferiste a via do insulto e tom depreciativo desde o início… PARABÉNS!
Quanto ao resto, temos definições diferentes de contrariar! Falaste na articulação tibiotársica e no tendão de Aquiles e como estas estruturas são importantes na hora de absorver os impactos, mas dizeres que os joelhos só entram nesse processo se as anteriores não estiveram a “funcionar” correctamente (gostei das aspas no funcionar) não faz sentido nenhum! E podes vir com os diplomas todos do Mundo, os joelhos absorvem impacto e ajudam na estabilização em corrida e salto (é aliás uma das suas funções)! Agora o que acrescentaste estava bem e até podemos falar da coluna vertebral sobre esse desgaste, simplesmente me foquei nos joelhos pois nos futebolistas parece-me evidente que é a área do corpo mais exposta a lesões graves.
De resto, mais uma vez não sou perito, mas tu saberás melhor do que eu que nestes desportos de alto rendimento os tais padrões errados acontecem frequentemente e de forma repetitiva muitas vezes mediante as circunstâncias do desporto em si. E parece me óbvio, mesmo para um leigo, que o peso tem influência no desgaste das articulações, mesmo não sendo o único factor. E aqui nem me aventuro mais porque lá está não é a minha área, mas não invalida o que disse anteriormente.
Mais, e venha quem vier mais uma vez, o Adama não tem um físico optimizado para a prática do futebol pelo menos a alto nível e a longo termo. Mais não seja porque neste seu processo de transformação perdeu agilidade e muito provavelmente flexibilidade, o que (e aqui confesso que não tenho a certeza) pode aumentar o risco de lesões nomeadamente nas mudanças de direcção bruscas em sprint, devido a uma menor capacidade de adaptação a essas mesmas mudanças repentinas. Agora ter musculatura de protecção e suporte é benéfico, obviamente que sim (sobretudo em alta competição) e perceberás muito mais disse como já fizeste questão de sublinhar diversas vezes.
Quanto aos exemplos que deste: Lukaku é pura e simplesmente desonestidade intelectual, têm perfis morfológicos completamente diferentes e mesmo Lukaku consegue ser muito mais proporcional à sua altura que o Adama. Quanto ao Hulk, realmente é mais equiparável, mas aconselho-te a comparar fotos de ambos. O brasileiro sempre foi e será uma referência neste aspecto de potência e poderio físico, mas um ao lado do outro e o Hulk parece a versão light.
Por fim, é sinceramente pena pois poderia aprender e ter um debate agradável contigo, mas os teus complexos de inferioridade assim não o permitiram!
Muita força nessa luta e resto de bom dia!
E o que temos
Grande comentário que ajuda a desmitificar os mitos que perpetuam quanto à distribuição muscular. Obrigado pela elucidação
RedEyeZ19
Eu percebo a vossa preocupação, mas o homem pesa 72kgs. Quantos jogadores ha com esse peso? Nao estamos a falar do Akinfenwa
Francisco Goncalves
Desde quando pesa só isso?
RedEyeZ19
Basta ver a ficha dele no site do Wolves ou noutros. Pesquisei em varios e o mais alto que vi foi 75kgs. Parece estranho mas é a informação apresentada.
Knox_oTal
Aconteceu o mesmo comigo, 72 Kg também foi o que encontrei mais (79Kg o mais alto), mas tenho dúvidas igualmente.
Carol
Aqui à uns tempos vi uma entrevista com o Ruben Neves, em que ele confidencia ao entrevistador que o Traoré nem sequer trabalha muito do ginásio e que ele trabalha bastante mais. Sendo assim, imagino o quanto aqueles joelhos já devem ter carregado ao longo da vida do homem. Quando acabar a carreira, ainda estará pior.
Kacal
Sinceramente poucos jogadores e aí incluo o treinador, irão render o mesmo fora do Wolves, acho o contexto demasiado específico. O NES, por exemplo, não terá os poderes e o tempo que tem tido no Wolves caso rume a um colosso, devia pensar bem e manter-se lá porque ganha bom dinheiro e tem tido sucesso, talvez conquiste algum troféu com o tempo. E certos jogadores noutro contexto e futebol não irão render o mesmo. Rúben Neves é uma das excepções, entre mais um e outro.
Knox_oTal
Sim é verdade, muitos não renderiam o mesmo. Porém, junto a Neves que referiste, e será o jogador com maior potencial da equipa, Patrício (não o via a fazer pior que o Kepa no Chelsea por exemplo), Dendoncker (acho que até sai prejudicado neste estilo de jogo dos Wolves), Jonny Otto (um lateral muito completo que seria muito útil a muitas equipas do Big-6 na Premier por exemplo) e Diogo Jota (não digo num candidato, mas num Everton ainda chegava para as encomendas).
E ainda têm os jovens portugueses, Neto e Vinagre, mas ainda estão muito verdes, precisam ainda de rodagem num contexto como o dos Wolves antes de subirem o patamar de exigência. Depois há a incógnita mexicana, Raúl (teria que ser um clube muito específico e um treinador que o entenda, por exemplo no Atlético talvez tivesse mais sucesso que Morata) e Doherty, a quem reconheço qualidade mas devido à idade duvido que conseguisse elevar ainda mais o nível.
O problema do NES acho que é mesmo a interdependência que tem de Jorge Mendes, seja na escolha dos clubes que treina seja nos jogadores que pede para reforços.
Saudações Desportivas
Kacal
Lá está Knox, tem os jovens promissores que podem dar em jogadores. E depois tem 4-5 jogadores que poderão render fora do Wolves, mas o forte deste clube é mesmo o ambiente, o projecto, a estabilidade e o colectivo, onde o treinador tem muito mérito. Mas concordo com a parte do NES e por isso acho que vai ser complicado render fora do Wolves, claro que o Jorge Mendes pode ajuda-lo noutro clube, mas um colosso tem outras pessoas que também mandam, tem outra exigência dos adeptos e há menos tempo de paciência. De resto, subscrevo!
Saudações DesPortistas
Knox_oTal
Plenamente de acordo! Nota-se que há um espírito de grupo muito forte naquela equipa.
Kacal
Sem duvida que há e é o aspecto mais preponderante. Dou um exemplo, num clube como o Wolves, à escala portuguesa claro, teve sucesso quando treinou o Rio Ave, por exemplo. Mas num colosso à escala portuguesa, como o Porto, já não teve sucesso. Penso que num colosso encontrará as mesmas dificuldades. Ele que fique no Wolves mais uns anos e se torne lenda lá e quem sabe conquiste uns trofeus.
André Dias
Creio que as críticas iniciais à escolha do projecto foram provocadas pela ligação a Jorge Mendes e por NES ter saído do FCP com pouca cotação.
O Wolves de NES tem estado claramente acima das expectativas e ninguém lhe pode exigir mais do que tem vindo a ser feito. Conquistou o Championship, foi obtendo resultados surpreendentes (pela positiva) até alcançar um fantástico 7º lugar na Premier League, potenciou vários jogadores e esta época seguia em 6º apenas a 5 pontos da última vaga de acesso à Champions League. Se Klopp e Guardiola não vivessem em Inglaterra tinha-lhe atribuído o prémio de treinador do ano sem hesitar, tem feito um excelente trabalho.
Contudo, há espaço para melhorar em dois aspectos fundamentais.
Falta ser mais consistente contra conjuntos inferiores. O futebol de transição é eficaz contra as Big 6 mas NES precisa de explorar alternativas para perder menos pontos frente a equipas teoricamente mais acessíveis.
A direcção também deve dar mais argumentos a NES, nomeadamente a nível de profundidade do plantel. É inaceitável que Moutinho tenha chegado a Março já com mais de 3700 minutos nas pernas por falta de mais alternativas.
pcyrne89
Pior que perder os jogadores é saber em que estado é que eles vão estar depois de estarem tanto tempo sem rodar.
Se para algumas equipas ou jogadores a recuperar de lesões esta paragem pode ser positiva, talvez para outras que estavam em alta e com grande entrosamento pode ser negativo.
Todavia acho que o Wolves tem construido um plantel à medida do treinador e sem entrar em loucuras, e se o NES continuar, mesmo que saia alguém ele conseguirá com mais ou menos esforço encontrar substituto. E se vier pescar a Portugal os clubes portugues agradecem :-)
Nazgul
Todos são importantes, mas o mais difícil de substituir vai ser o Jiménez … o jota já esteve de fora algumas vezes e mesmo assim o mexicano conseguiu dar consistência ao ataque!
Kacal
Jorge Mendes é sempre uma figura controversa no Mundo do futebol, uns gostam e outros não, uns elogiam e outros menos, portanto no inicio existem sempre as duvidas à volta dos projectos que inicia. No entanto este correu muito bem. Depois NES teve uma passagem razoável pelo Porto para ser simpático e é normal que as duvidas surjam também. Muitas mudanças e o ser humano sempre estranha as mudanças, depois absorve-as e quando corre bem tudo muda. O NES tem uma personalidade peculiar, mesmo no aspecto eheh, depois tem a sua ideia de jogo e filosofia, já faz parte do clube e tudo está construído em volta desse ideal. O facto de ter um “núcleo português” ajuda. Tudo bem pensado e construído por todos os envolvidos.
O facto do NES ter essa filosofia de jogo e manter alterando só umas nuances conforme o sistema e os jogos é muito positivo porque cria estabilidade e depois é só mudar as “peças”. E o facto de ter jogadores da sua confiança e também alguns jogadores que fazem parte da casa como mais experientes que complementam o grupo. Gosto imenso deste projecto do Wolves e o clube tem crescido bastante e tem margem para mais.
Quanto às saídas, o principal do projecto parece-me ser manter o treinador e um núcleo base do plantel, os mais experientes. Depois o resto pode ir saindo e colmatando, mas penso que NES e Moutinho vão continuar no Wolves porque estão lá bem, por exemplo. Conor Coady é importante para o balneário. Depois Rúben Neves e Jota podem ser perdas dificeis de colmatar, assim como Jiménez. Mas Adama Traoré concordo com o Knox que poderão substitui-lo bem.
Jay-Jay Okocha
O nuno trouxe rigor ao Porto. Trouxe solidez. O Porto nao brilhou, mas era seguro, poucos golos sofreu nesse ano. Penso que foi essencial para o “reerguer” do Porto. O nuno não é um genio tático, não parece ser um treinador cheio de ideias, a semelhança de um guardiola ou de um Mourinho outrora.
É um bom gestor de homens, precisa de uma direção forte, de jogadores disciplinados. Acho que está no bom projecto. Tendo o JM como padrinho, o wolves está servido em termos de scouting, quando sair o Neves, virá outro talento, idem com o Jimenez.
É uma união perfeita, no momento perfeito.
O wolves é o maior feito do Mendes. Não só pelos resultados, mas por ser em Inglaterra.
Saudações
Kacal
Não contesto o que disseste, a passagem pelo Porto não foi um fracasso mas também não considero ter sido um sucesso. Praticávamos um futebol aborrecido e chegamos a ter x jogos consecutivos a empatar, não eramos uma equipa muito goleadora. De resto, concordo, mas nem foi fracasso nem sucesso.
NES teve sucesso no Rio Ave até (clube no patamar do Wolves à escala portuguesa), mas teve mais dificuldades no Porto (colosso à escala portuguesa) porque num colosso é preciso um pouco mais que rigor e solidez, é precisa melhor futebol ofensivo e acutilante, marcar mais golos e os adeptos exigem. Pode ter Mendes, mas com uma direcção menos forte mas mais mandona e um colectivo com mais egos e sem ter tanto poder nas escolhas, além da exigência dos adeptos e o facto de ser necessário outro tipo de futebol, duvido que tenha muito sucesso num colosso europeu e defendo que devia continuar no Wolves onde tem as condições perfeitas, a tal união perfeita no momento perfeito que referes e subscrevo. Talvez possa conquistar uns trofeus e tornar-se lenda lá, ganha bom dinheiro, deve continuar lá e acho o melhor para ele, sinceramente.
Saudações
Af2711
O projeto do Wolves foi de extremo sucesso. Já podemos dizer que são das 10 melhores equipas da Premier League.
5 anos atrás ninguém imaginaria que o clube que estava no Championship se tornaria dos favoritos a vencer uma Liga Europa (sempre disse que acreditava mesmo que poderiam chegar longe). Muito mérito aos envolvidos pelo sucesso, e NES mostra novamente suas qualidades.
coach407
O Jorge Mendes é o melhor treinador do Mundo. Campeão de forma inacreditável no Mónaco, Wolves com uma ascensão meteórica, Rio Ave em duas finais da Taça no mesmo ano, Benfica 5 campeonatos em 6, Famalicão candidato à Europa no 1º ano na 1ª divisão, campeão europeu por Portugal, Atletico Madrid campeão e a chegar a finais da Liga dos Campeões, FC Porto hegemónico de há uns anos, Mourinho melhor treinador português da história, Cristiano Ronaldo melhor jogador português e europeu da história (no mínimo).
O Nuno Espírito Santo tem tudo para estabilizar a sua carreira no top 10 mundial, tal como Mourinho conseguiu. De vez em quando vai ter de levar com um Roderick na equipa, mas também leva com um Rúben Neves no nível Championship portanto não se pode queixar.
FVRicardo
Jorge Mendes é de facto uma das pessoas que mais tem contribuído para o futebol português, na minha opinião. Ainda há quem esteja contra a sua crescente envolvência em negócios do SCP.
The Mo
“Jorge Mendes o melhor treinador do mundo”
Jorge Mendes é português.
“Mourinho melhor treinador português da história”
coach407
Não percebi o que precisas.
Precisas que te explique que o Jorge Mendes não é mesmo treinador ou que te explique o que é uma metáfora?