Mas Marquinhos (por 30 milhões mais Dani Alves) e Benatia é que devem reforçar o Barcelona.
O jornal Sport esteve a avaliar os nomes que estão na mira do Barça para reforçar o centro da defesa e chegou à conclusão, que, considerando dados como roubos de bola, futebol aéreo ou passe, Neven Subotić é o central mais completo. O defesa sérvio do Dortmund superou o seu companheiro de equipa Hummels, enquanto Benatia (que juntamente com Marquinhos é um dos alvos prioritários do Barcelona para este defeso) completou o pódio. Curiosamente, David Luiz, que acabou de protagonizar uma transferência recorde, ficou em último lugar, com apenas 50 pontos (batido por elementos como Bartra, Mathieu ou Laporte).
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Rúben Cardoso
A estatística do David Luiz é de facto curiosa. Ou então não.
Já tinha dito várias vezes que o Subotic é um defesa-central muito subvalorizado. Dos melhores da Europa, mas este ano as lesões perseguiram-no.
João Martins
Concordo
Centrais como hummels, luiz etc para mim nao sao centrais. Ha um ano incluiria sergio ramos nesta lista . Hoje nem tanto ainda que ache que tinha tudo para ser o melhor central do mundo , tirando o facto de ter paragens cerebrais e nao ser tao fiavel quanto isso num ano inteiro ( um ano sao dezenas de jogos, nao jogos isolados) . Sao jogadores da bola.
Nao queria ser old school , mas para mim o central ainda tem de ser um elemento que garanta seguranca e fiabilidade na maior parte dos jogos.
Dito isto , se de um lado da balanca estiver um central com 2 tijolos mas que seja uma parede e forte no jogo aereo , e no outro lado estiver um que marca livres , tem tecnica , sabe driblar , e ate dizem que sabe sair a jogar ( sera que volta e meia passes para os adversarios quando a descontracao e muito é saber sair a jogar ? ) escolho a qualquer altura o mais fiavel e o menos vistoso porque para mim central e isso , ser fiavel.
Se querem ser vistosos vao para ponta de lanca ou extremos.
So me recordo de um central perfeito de nome Maldini e isso ja pendurou as chuteiras.
Btw , nao quero com isto dizer que subotic e tosco , mas achava piada falarem sempre do hummels como um DEUS e ninguem falava em quem realmente fazia algo na defesa que era o subotic. E isto tanto vale po subotic , como po terry , pepe , etc
João Lains
Revê lá todos os jogos do Dortmund em 2011/12 e encontras o exemplo de um central perfeito. Nessa época o Hummels deixou toda a concorrência para trás. Não é por ter feito um erro ou outro num jogo que deixa de ser mais ou menos fiável e lembro-me perfeitamente da meia-final entre a Alemanha e a Itália ou entre a segunda mão entre o Borussia Dortmund e o Real Madrid.
A verdade é que livres de lesões, Subotic e Hummels, formam uma das duplas mais consistentes do futebol europeu, mas não adianta alterar as coisas como elas realmente são. Hummels é o patrão da defesa e encontra no Subotic o complemento perfeito. O segundo é superior nas dobras ao lateral, é mais agressivo nas disputas de bola e mais perigoso em lances de bola parada ofensivas. No entanto, o Hummels é tecnicamente superior, sabe sair a jogar com a bola dominada e tem uma precisão no passe tanto que é dificilmente igualada por outro central. Às vezes acusa uma certa displicência mas quem teve oportunidade de acompanhar a segunda metade da temporada, e eu fui uma dessas pessoas, sabe que o Hummels recuperou a sua melhor versão e será um crime se ele não recuperar o seu lugar na mannshaft para o campeonato do mundo.
Rúben Cardoso
Nisso estou plenamente de acordo, João. São uma dupla que se complementa extremamente bem, e numa comparação directa, o Hummels é obviamente superior. Só digo que o Subotic muitas vezes é desvalorizado, e pouco tido em conta, quando é um excelente central, na verdadeira acepção da palavra. O Hummels é simplesmente um dos melhores centrais do mundo, e não é uma época de menor fulgor que lhe tirará esse estatuto.
João Lains
Rúben, o meu comentário não era directamente em resposta ao teu. Mas também concordo, que o Subotic é um central ainda um pouco subvalorizado, mas daí até ser superior ao Hummels, vai uma pequena distância.
Bruno Fonseca
Concordo João.
No seu pleno de forma na minha opinião formam a melhor dupla de centrais no mundo.
Rúben Cardoso
Sim, sim. Eu entendi. Foi só uma forma de complementar o teu. ;)
O Hummels, em 2011-2012, fez das melhores épocas que me lembro de um central fazer nos últimos anos. E estranho que ainda não tenha dado o salto para outro campeonato (isto não menosprezando a grandeza da Bundesliga e especialmente do Dortmund).
Kacal l
Comparar o Hummels ao David Luiz devia ser "crime"… excluindo o aspecto técnico e na saída de bola, no resto, o Hummels é bastante superior.
Tiago Correia
Fala-se em 20 milhões mais Daniel Alves, mesmo assim é incompreensível por um jogador que pouco jogou este ano, se for por 30 mais Daniel Alves é uma autentica borrada !
Euclides!
Borrada?
Dizer que um dos jovens mais promissores do futebol mundial jogou "pouco" quando participou em
num total de 32 partidas disputadas esta temporada acumulando 2389 minutos é caricato…
revela uma tremenda ignorância, poderá não ter sido titular em parte dos jogos, mas jogou, e jogou bastante, por exemplo na champions jogou 8 jogos (529 minutos uma média de 66 minutos por jogo)
marcou 5 golos na temporada, o que para um central não está nada mal digo eu…
ah e é verdade, o PSG pagou por ele 30 milhões de euros quando o contratou a Roma o ano passdo, creio que também interessa não?
Se o PSG vender o Marquinhos que irá ser um dos melhores defesas do Mundo nos próximos 10 anos para ficar com o Daniel Alves é que considero estranho…
Daniel Alves é um jogador que esta na fase terminal da carreira, sinceramente não estou a ver o PSG a ser estúpido ao ponto de dar um jogador de futuro por troca por um veterano, até porque dinheiro é coisa que o PSG não precisa seguramente, não vejo lógica nenhuma num negócio com os moldes que o Sport esta a querer noticiar, parece uma daquelas historias que interessa mais aos ouvidos dos adeptos do Barcelona que outra coisa, o Barça só leva o Marquinhos se bater no mínimo uns 50 milhões e se o PSG o quiser vender, o que não acredito a menos que seja o jogador a pressiona-los para sair.
Tiago Correia
Quando digo jogou pouco, quero dizer que não foi primeira opção sempre que eram jogos "a sério". Aí e estando disponíveis, a dupla era sempre Thiago Silva e Alex. Ou seja, esta época foi 3ª opção, com a chegada do David Luiz seria a 4ª. Posto isto, trocar a 4ª opçao para central pelo melhor lateral direito do Mundo a par do Lahm (sim porque apesar de não caminharem para novos, ainda são os dois melhores laterais direitos do Mundo) e ainda receber 30 milhões é um negócio redondo. O Daniel Alves ainda tem uns 3 anos de bom nivel, reforçaria a posição mais fraca do plantel e ainda recebia 30 milhoes para investir noutro sector. Exactamente por não ser um clube necessitado de dinheiro é que pode à vontade vender o Marquinhos, porque neste momento não iria jogar muito tempo, se merece ou não é discutivel e depende da opiniao do treinador, logo a progressao estaria estancada e se no futuro voltar a precisar de um central, dinheiro não é problema !
Super Dragão
David Luiz. Um barrete à Cissokho.
Pedro Alves
Realmente, mais uma página que é escrita nesse capítulo.
O árabe do PSG deve adorar jogar FIFA, porque aí sim é um monstro na defesa.
Rúben Cardoso
O David Luiz? Não acho, aquelas workrates são um perigo dos diabos.
Pedro Fernandes
No FIFA é capaz de ser dos melhores e mais fiáveis, apesar dos workrates serem um perigo, compensa com a força e com a velocidade eheh
Anónimo
Ahaha no FIFA é do mais "overpowered" que há….. o mesmo não se pode dizer na vida real
Pedro_95
Rúben Cardoso
Não gosto de centrais com High Attacking. Então com os clássicos meio-campos com tudo H/H ou H/M, é bem perigoso.
Mas não é conversa para aqui :P
Bruno
A analise é valida! Mas quando os dados aparecem a dizer que Mathieu é melhor que Marquinhos e David Luiz, que o Mascherano é melhor que o Hummels e que o Piqué é o melhor central do mundo! Está tudo dito… vale o que vale…
É avaliado o tipo de jogador que defrontam? Isso é importante? Será que ser defesa na Premier League é tão fácil, como na Alemanha?
Os golos, não são relevantes, quando se avalia a performance de um central?
Luís Suarez
Sem dúvida que as estatísticas do David Luiz enganam um bocadinho, visto que uma das "armas secretas" dele é subir no terreno de uma forma incongruente.
Sempre achei o Subotic muito bom, ao nível do Hummels, penso que nenhum se superioriza a outro, daí serem uma grande dupla, muito parecidos e muito bons os dois.
Acho engraçado estar aí o Mathieu, sempre foi um jogador que gostei bastante e sempre achei que tinha mais perfil de jogar ou a central ou a trinco, por ser mais vertical.
O Marquinhos, acho mesmo muito bom, não percebo a ideia do PSG deixar sair um diamante assim. Se calhar orque não têm a mesma estrutura para fazer crescer um jogador jovem. Acho que benefciaria mais com um empréstimo a uma equipa como o Utd ou o Liverpool, ou até mesmo o Milan (embora pouco provável) acho que ia crescer mesmo muito.
João Lains
Não percebo onde é que o Subotic leve vantagem sobre o Hummels. O segundo tem mais bolas ganhas pelo ar, mais desarmes, mais intercepções, menos faltas e praticamente o mesmo número de roubos de bola. É normal que tenha o maior o maior número de dribles (regates) mas não vejo como o número de passes longos seja uma vantagem para um futuro central do Barcelona.
O principal problema do Benatia, é como eu já tenho dito, o excesso de impetuosidade com que aborda alguns lances, daí que seja o mais faltoso. Tem de corrigir este aspecto porque ainda vê demasiados amarelos para um central de classe mundial.
Diogo Palma
Esta avaliação foi feita apenas com base apenas em estatísticas, há outros parâmetros que devem ser considerados como a nacionalidade/idioma falado pelo jogador (em Barcelona e em estanha quem não fala espanhol costuma-se dar mal … os espanhóis não são propriamente poliglotas, quem não fala espanhol não se consegue adaptar).
O Barcelona, devido à sua filosofia de jogo, precisa de um central com qualidade técnica.
Penso que o Marquinhos está a ser sobrevalorizado, ainda é muito jovem e ainda não provou ter qualidade para ser titular no Barça e custar 30 milhoes + Dani Alves.
Garay seria para mim uma boa solução para o Barça assim como Rojo (este por ser uma espécie de Abidal que pode jogar a central ou lateral)
O central ideal para jogar na Barça era o Sergio Ramos mas esse está no meu Real Madrid (felizmente, apesar de por vezes ser criticado mas para mim a dupla Pepe/Ramos é a melhor).
Subotic ou Hummels podiam ir para o Chelsea.
Resumindo em termos de qualidade preço eu compraria o Garay para o Barça, fala espanhol, tem técnica, não é muito caro (por 20 milhoes deve sair), já jogou em Espanha e é internacional argentino.
Se o Benfica não o vender este ano já vai ser muito complicado para fazer um bom negocio a nivel financeiro no futuro porque ele faz 28 anos em Outubro.
João Lains
As estatísticas não devem ser menosprezadas. Aquela história de que as estatísticas valem o que valem é, na minha opinião, uma falsa mentira. A validade das estatísticas e dos números são tanto mais fiáveis quanto maior forem os parâmetros que são avaliados, e neste caso, penso que não falta muita coisa para avaliar a qualidade de todos estes centrais. Revelam exactamente aquilo que cada um faz em campo e é possível tirar imensas conclusões a partir delas e eu até fiz questão de tirar algumas no comentário que fiz mais em cima.
Diogo Palma
Para mim era um erro o Barça dar o Dani + 30 milhoes por troca com o Marquinhos … este negocio seria tambem mau para o PSG devia a ter pago 30 milhoes pelo brasileiro quando o comprou à Roma.
Este negocio iria prejudicar ambas as equipas mas beneficiaria o jogador.
Diogo Palma
João Lains,
Certo. As estatísticas podem ser úteis (e verdadeiras) mas isto não é matemática, um jogador pode ter excelentes estatísticas mas não se identificar com o estilo de jogo do Barça, quem diz o estilo de jogo diz o clima, a cidade, o treinador, os companheiros, o idioma, a comida, etc.
João Lains
Sim, Diogo Palma e foi precisamente isso que eu tentei explicar mais em cima. Embora o Subotic leve vantagem nesta comparação, não me parece de todo o central mais indicado para o Barcelona, e diria mesmo que até me parece o menos identificado com a filosofia do tiki-taka.
Ricardo Ricard
Estatísticas valem o que valem…Seria interessante ver as do Luisão.
Nuno Red Devil
Estas estatísticas são ridículas… Como se compara estatísticas de defesas centrais com David Luis que jogou a trinco grande parte da temporada. Obvio que falha mais passes, obvio que os centrais ganham mais bolas de cabeça, and so on…
Por esse andar, Bartra na seleção já. Depois depende do campeonato onde estão, das equipas em que jogam, etc etc etc.
Não faz sentido algum, mas enfim! Se comparassem jogadores do mesmo campeonato ainda vá lá…
Rodrigo
Nao ligo muito a estas estatisticas sinceramente. Ainda assim, e de facto evidente que o Dortmund tem uma grande dupla de centrais e que o David Luiz esta longe de valer 50M.
Em relaçao ao Barcelona, a chegada do David Luiz a Paris foi das melhores noticias que o Luis Enrique poderia ter recebido. Assim o PSG ficou disponivel para negociar o Marquinhos que, sendo dos centrais mais promissores da actualidade, tem caracteristicas que encaixavam muito bem no Barça. 30M + Dani Alves parece-me um negocio bom para ambas as partes, embora o Barça possa tentar baixar mais o preço.
Diga-se que o PSG ficaria com 3 elementos da defesa da selecçao brasileira (+ Maxwell que tambem ira ao Mundial).
Por outro lado, o Benatia e dos melhores centrais do futebol europeu neste momento (top-10 claramente) e fez uma epoca muito boa na Roma. Seria outra enorme contrataçao do Barça (fala-se que a Roma so vende por 30-35M), sendo que ficariam com um trio (ha ainda Pique) fortissimo mais o Bartra como 4ª opçao.
Por fim, outros centrais podem mudar de ares este defeso, tais como Hummels (United), Mangala/Varane (Chelsea), Alex (Milan), Garay (Zenit), Rojo (Liverpool), Vermaelen (Fiorentina) ou Rannocchia/Laporte (Bayern).
Anónimo
O Marquinhos até é bem pensado por diversos motivos. Primeiro, tem qualidade actual. Segundo, é muito jovem e tem por isso, ainda muito potencial. Terceiro, é versátil, podendo jogar a central, defesa direito, bem como médio defensivo.
Saudações
Crow
Anónimo
Quando Macherano e Bartra são melhores que todos os outros está tudo dito…Não sei porque é que o Barça quer contratar um DC quando tem os 3 melhores desta lista…
PMR
Kacal l
O Subotic ou Hummels, mais o segundo, seriam os centrais os indicados para o Barcelona, para fazer dupla com o Piqué, mas se contratarem o Benatia e o Marquinhos ficam muito bem servidos, para quem tem apenas o Bartra e uma adaptação (Mascherano), que cumpre, mas é preciso mais, é excelente, o Marroquino é um dos melhores centrais da actualidade e está num excelente momento de forma, o Brasileiro é muito jovem e pode ser útil desde já, tendo um potencial enorme, portanto acredito que são as escolhas a seguir, mas não sei se incluir o Dani Alves no negócio é o caminho a seguir, tem muita qualidade e está bem fisicamente, até foi dos melhores na equipa do Barça (esta época), não será fácil substitui-lo, mas, se ele sair, eu apostava no Cuadrado ou Zuniga, em último caso no Danilo, a esquerda está assegurada com Alba e Adriano, assim como a alternativa à lateral direita com Montoya, o Bartra pode ser o 4º central, o Mascherano vai para o meio-campo e o Song é vendido para encaixe financeiro, seria o cenário ideal, vamos esperar e ver o que acontece.
PS: Estas estatísticas mostram também que o David Luiz é um bom central, mas tirando o aspecto técnico, está longe de alguns centrais mundiais
Rodrigo
O Montoya tem de começar a jogar.
Jeremy
Estou de acordo contigo, sobretudo na parte do Dani Alves.
Não tem jeito nenhum o Barcelona vender o Alves, para já nunca vai dar muito dinheiro e depois mesmo com 31 anos ainda é capaz de ser o melhor DD do mundo e ideal no estilo do Barcelona…
É simplesmente ridícula a ideia de o vender, já que teve um bom rendimento este ano (é capaz de ter sido o jogador mais regular da equipa) e o Barcelona nunca irá arranjar melhor. Danilo e Zuniga estão muito longe do nível pretendido e Quadrado deve ser muito caro…
Zabaleta seria talvez a melhor alternativa mas não é fácil comprar um titular do City…
Fabregas e Piqué por exemplo são jogadores que tiveram muito menos rendimento nos últimos anos e dariam mais dinheiro que o Alves, esses sim seriam boas vendas do Barcelona.
Roberto Aguia
O Jeremy falou está falado.. Quadrado nem defesa direito é.. Não é vergonha nenhuma dizer que não se conhece os jogadores.. agora inventar..
Jeremy
Rodrigo,
Montoya já jogou bastante, principalmente este ano (19 jogos, 18 como titulares), e sinceramente está longe de ter o nível do Alves e mesmo o nível para ser titular do Barcelona.
É como sempre digo, os jogadores da formação têm que jogar se forem melhores que os outros, nunca têm que passar á frente de outros só por serem da casa.
Montoya precisa de um ano emprestado para realmente mostrar o que vale.
Kacal l
Roberto Aguia,
Que vergonha??? eu sempre admito quando não conheço algum jogador, o Cuadrado não é DD, eu sei bem disso, mas já jogou nessa posição e o Barça já mostrou interesse nele e se o contratarem, é para o adaptarem de vez a essa posição.
Kacal l
Jeremy,
Concordo contigo, mas vamos esperar e ver o que acontece.
Jeremy
Roberto Águia,
Já paravas de dizer disparates, sobretudo quando vens contrariar tudo o que digo com mentiras.
O Cuadrado é dos jogadores mais polivalentes do futebol.
Joga a extremo esquerdo, direito, médio defensivo, avançado centro e defesa direito.
O Barcelona queria-o para defesa direito, pelo menos foi isso que saiu nas notícias.
Discutir com malta ignorante que ainda por cima é arrogante nos seus comentários é complicado.
LuisRafaelSCP
Eu acho que devem manter o Dani Alves, mas se derem o Dani Alves para abater o preço do Marquinhos, ficam com um dos melhores centrais do mundo numa perspectiva de curto prazo e ganham espaço para Montoya jogar mais vezes (também ele um jogador com muito futuro).
Kacal l
Concordo, mas duvido que o PSG aceite e é preferível apostarem noutro central como: Hummels, Vertonghen ou Benatia e manter o Dani Alves, na minha opinião.
Roberto Aguia
"Discutir com malta ignorante que ainda por cima é arrogante.."
Caro Jeremy, percebo agora o porque de tanta gente ter dificuldade de discutir consgio,
O quadrado até pode jogar a guarda-redes. agora que não é guarda redes não é. assim como defesa direito.
Se o Barça vai contratar um DD convinha um que o fosse de origem e não um que lá jogou 2as vezes na carreira..
Sempre que não concorda com alguem recorre a ataques pessoais e falta de educação..
É o dono da verdade como já aqui muito gente o referiu..
continue o bom trabalho.
melhores cumprimentos
Jeremy
Mas eu disse que a posição mais frequente era defesa direito?
O que disse foi que o Barcelona o queria para esse lugar e que deveria ser caro… Nem disse se seria boa opção ou não.
Tu é que vieste dizer que não era DD e que eu estava a inventar…
Se procurares em qq site verás que o Cuadrado faz várias posições, uma delas defesa direito. Algumas vezes durante os jogos, naqueles em que está empatado ou a perder, é frequente o treinador da Fiorentina o recuar para defesa direito entrando outro jogador para a frente.
Tu é que respondeste dizendo que eu estava a inventar, como se estivesse a dizer que CR era central.
Kacal l
Roberto Aguia,
O Cuadrado não é DD de raiz, mas já jogou algumas vezes nessa posição e pode ser uma adaptação feliz, fisicamente é fortíssimo (velocidade, explosão, força, resistência, etc) e depois é muito bom no processo ofensivo, no resto é uma questão de evoluir, mas pode ser uma excelente opção.
César Silva
Vertonghen nao ?
Jeremy
Seria a seguir ao Hummels o jogador que melhor encaixaria no estilo de jogo…
Jeremy
As estatísticas não dizem tudo mas ajudam.
Estas comparações vão +- de encontro ao que penso, sobretudo nos potenciais reforços do Barca, já que os centrais 'culé' estão claramente sobrevalorizados, de forma escandalosa diria.
Barta é o pior de todos estes e está ao nível de Marquinhos e melhor que Laporte e muito melhor que David Luiz. Isto é um disparate. Como é a pontuação de Piqué que cada vez dá menos garantias e Masherano.
O David Luiz não é um bom central atualmente, tem características para o ser mas o seu desempenho em campo não nos permite dizer que é dos melhores do mundo, primeiro porque não era titular na sua equipa e depois porque quando jogava normalmente tinha erros comprometedores.
Outra coisa, se não conseguiu evoluir com Mourinho, nunca mais o vai fazer. Mourinho é claramente o treinador do mundo que melhor coloca a sua equipa a defender e aquele que quando trabalha com centrais de qualidade normalmente potencia esses jogadores a níveis que nunca antes tiveram , há vários exemplos: Carvalho no Porto e Chelsea, Jorge Costa no Porto, Terry na primeira passagem no Chelesa, Chail agora e Samuel e Lúcio no Inter. Todos estes tiveram os seus melhores anos com Mou.
Portanto não estranho que o David esteja tão mal cotado.
Quanto aos melhores, Subotic e Hummels são claramente dos melhores do mundo. São diferentes mas igualmente bons. Se fosse o Barcelona optaria pelo Hummels que traz mais qualidade na saída de bola, mas se fosse possível contratar os 2 (duvido que o Dortmund os venda ao mesmo tempo), tb não era mau. São ambos melhores que Piqué e Masherano, logo seriam titulares no Barca.
O Laporte é um central há imagem do Piqué com excelente técnica e grande inteligência, é no entanto muito mais rápido e melhor no desarme. Ou seja tem tudo para ser em 1 ou 2 anos uma versão melhorada do Piqué, isto se já não for melhor que ele atualmente, logo seria tb uma boa aposta.
Beantia vi pouco para estar a comentar, tal como Marquinhos. Matieu é um jogador polivalente mas não me parece que tenha qualidade para ser o central titular do Barcelona, não acho que seja uma boa escolha sinceramente, já que tb não vai melhorar no futuro devido á idade.
Dos que não aparecem na lista destaco o Miranda que tb seria uma excelente aposta, já o Godín é bom mas falta-lhe técnica para encaixar no estilo do Barcelona. O Garay seria a melhor alternativa em termos qualidade preço, mas falta-lhe 'nome' pois só assim se justifica que os maiores clubes Europeus deixem passar um jogador desta qualidade por 20M (ou menos). Se ele esperar pelo fim do mundial irá arranjar clubes melhores que o Zenit, não tenho dúvidas.
LuisRafaelSCP
Boa análise, concordo com tudo. Acrescento só que o Marquinhos também se enquadra muito no estilo do Barcelona e para a sua carreira até podia ser o melhor que lhe podia acontecer, visto que iria para um campeonato mais mediático, e seria titular ao lado do Piqué, e é isso que ele precisa, de jogar, e com a contratação de David Luiz o PSG poderá indiciar que ainda não lhe quer dar a titularidade (embora jogue bastantes vezes).
Quanto ao Bartra neste momento (e não me parece que vá passar muito acima do que é actualmente, não tem propriamente 19 anos), não pode passar de uma 4ª opção no plantel do Barcelona, isto claro, se o Barcelona quer novamente a ganhar títulos.
LuisRafaelSCP
Penso que o Hummels assentava melhor no estilo do Barcelona, mas realmente o Subotic não tem o mesmo "hype" e é também ele de grande categoria.
Mas se o Barcelona conseguir contratar Marquinhos (também encaixa bem) e Benatia, para juntar a Piqué e libertar o Mascherano para o meio campo, fica com centrais de alto nível para os próximos anos!
van Basten
A minha escolha pessoal para o Barça recairia em Laporte ou Benatia (por esta ordem). Tenho dificuldade em ver Hummels e principalmente Subotic no Camp Nou e na liga espanhola.
Poeta da 1ª Liga
É o mais completo mas não é o melhor, ironia das ironias.