McCollum foi o melhor marcador da noite com 37 pontos, Kanter fez a diferença com 16 ressaltos, Rubio contribuiu com 14 assistências – Numa noite que marcou o regresso de alguns craques à competição, Kobe (24 pontos) viu os seus Lakers serem derrotados em casa pelos T-Wolves, por 111-112 (Rubio esteve em destaque com 28 pontos e 14 assists); Já Carmelo, apesar dos “apenas” 11 pontos, contribuiu para a vitória dos Knicks em Milwaukee, por 122-97 (o banco de NY fez a diferença, principalmente Derrick Williams, que marcou 24 pontos); Também Durant, no jogo mais esperado da noite, venceu, com os OKC a derrotarem os Spurs, por 112-106. A partida foi equilibrada, San Antonio até pareceu ter quase sempre o controlo, mas nos últimos minutos, muito por mérito de Kanter (15 pontos e 16 ressaltos), os anfitriões deram a volta. Westbrook marcou 33 pontos, Leonard respondeu com 32. KD apontou 22, Já Aldridge só conseguiu 11. Nos outros encontros os Cavs foram a Memphis atropelar os Grizzlies por 106-76 (e LeBron só marcou 12), os Nuggets (Galinari regressou em grande, com 23 pontos e 8 ressaltos) também venceram em Houston por 105-85; Já os Magic perderam pela falta de experiência, muita precipitação nas últimas posses (87-88 contra os Wizards); Boston (112-95 aos 76ers), Bulls (115-100 aos Nets), Miami (104-94 aos Hornets), Pistons (92-87 aos Jazz), Toronto (106-99 aos Pacers…George, a jogar a PF, marcou 17 e ganhou 12 ressaltos), Dallas (111-95 aos Suns) e Clippers 111-104 aos Kings) também venceram.
Numa época em que se tem falado da estrutura, Jorge Jesus aproveita para dar mais uma “bicada” no sentido de a desvalorizar, o que indirectamente também potencia o trabalho que fez nas águias. Curiosamente este elogio ao antigo camisa 10 surge numa fase em que as contratações para esta época tem motivado algumas críticas.
Jorge Jesus concedeu uma entrevista à revista GQ, que o elegeu o homem do ano, e aceitou falar sobre o seu tempo ao serviço do Benfica. O treinador do Sporting lançou ‘farpas’ à direção do clube da Luz, afirmando que na estrutura benfiquista só Rui Costa “percebe de futebol”. “Rui Costa é o único elemento daquela estrutura toda que percebe de futebol, é o único que tem algum conhecimento das coisas. É, na minha opinião, o elemento que dá àquelas pessoas que gravitam todas à volta da estrutura do futebol, e que não entendem nada daquilo, alguma sustentabilidade ao nível do conhecimento do jogo e do jogador. O eventual futuro que o Benfica possa ter no futebol, ou passa pelo Rui Costa, ou não passa por ninguém“, defendeu Jesus. A respeito da ida à Luz no passado domingo, e sobre o comportamento dos adeptos do Benfica, entende ter tido a receção que imaginava. “Senti que ali passei momentos felizes da minha carreira desportiva, mas, neste momento, estava do outro lado. Normalmente, estava no banco oposto àquele… Nada disso mexeu comigo porque sabia que estava dirigir outra equipa. Tinha de estar com a minha autoconfiança como quando estava sentado no outro banco, neste caso, do rival”, referiu, comentando ainda a receção dos adeptos ‘encarnados’: “Não esperava mais nada. Não esperava que me aplaudissem, não esperava que me dessem flores. Para a equipa do Benfica foram gentis, foram apaixonados, foram aquilo que acho que sempre foram comigo”, afirmou o técnico leonino.



0 Comentários
Anónimo
Jorge Jesus tem razão!como é que um presidente de um clube escolhe um treinador se não tem conhecimentos de futebol?? LFV escolheu Rui Vitória porquê? Por ser amigo?por apostar na formação? Nao deveria escolher um treinador devido á sua qualidade?
Martim
Rummenige
E isto o mesmo presidente que escolheu o JJ para o Benfica, e que o manteve quando tudo correu mal. Não percebo as questões referidas.
Logen
Eu considero o JJ o melhor treinador (e de longe) a treinar em Portugal ,e não é por ter saído do meu SLB que mudo de opinião mas…
Ele devia falar menos do Benfica ,nas ultimas semanas fora a preparação para o Derby ,já saiu mais vezes da boca dele Benfica do Sporting!
Já se sabia que o período pós Jesus iria ser complicado ,agora não desvalorizo o trabalho da estrutura ,nem o mérito era todo de Vieira /estrutura nem era todo de Jesus .
E como diz (e bem) o Rummenige ,a vida é feita de decisões ,e foi umas dessas decisões de Vieira que possibilitou a Jesus que hoje fosse o melhor treinador do campeonato ,porque o mais provável era ele estar na Turquia ou na Grecia esta hora ,se fosse despedido naquela altura!
Gonçalo R
Rummenige
Em quantos treinadores o Vieira acertou em todo o seu mandato? E em quantos falhou?
Pois
Rummenige
Primeiro treinador após Camacho, penso que o Camacho já estava no Benfica quando ele foi eleito:
-Trapatoni , com um plantel mediocre deu o titulo ao Benfica
– Koeman ( não era propriemente um cepo qualquer ) acabou em 3º ganhou a supertaça
– Fernando Santos ( foi um falhanço ) 3º lugar a dois pontos do 1º
2º época vergonhosa 4º lugar
– Quique Flores ( aqui tambem não era cepo nenhum ) 3º lugar a 11 pontos do lider ganhou a Taça da liga
– E depois vem então JJ que não vale a pena falar
Falhou assim tanto nos treinadores? Até parece que andou por aí a pescar treinadores das distritais, planteis a sério só teve o JJ portanto não sei o que querem com isto, tem-se a ideia errada quanto as escolhas para treinador que foram feitas pelo LFV.
E eu nem sou defensor do LFV…..
Manuel
O ressabiamento e a dor por ter sido afastado do Benfica irá persegui-lo até aos fins dos seus dias.
Acredito que Rui Costa seja quem perceba mais de futebol dentro do Benfica, o que até nem admira, mas os técnicos que ele queria levar para o Sporting, os treinadores que estão a trabalhar dentro do Benfica e que se fartam de ganhar é só gente ignorante não prestam!
Está a falar contra ele porque quando Vieira o foi buscar terá sido por ter atirado a moeda ao ar. Coroa ia buscar o JJ, cara ia buscar o Peseiro. Por sorte saiu coroa.
Aliás é assim que Vieira escolhe toda a gente que trabalha com ele, no fim de contas tem apenas a 4ª classe por isso não pode ser de outra maneira. Atira a moeda ao ar e já está.
Por isso o Benfica não ganha nada. Então nas modalidades é uma miséria completa. Na semana do derby houve 8 jogos Benfica-Sporting em várias modalidades. O Benfica ganhou 7! Com algumas cabazadas mesmo em casa do Sporting.
A estrutura do Benfica é só ignorantes. Aposto que se ele tivesse no Sporting a estrutura que o Benfica tem, nem dizia nada.
Assim, é mais uma forma de lamento, um grito por socorro! Como eu o entendo!
Gonçalo R
O unico em que acertou foi o Koeman e mesmo assim foi muito mal gerida a sua carreira no Benfica.
O trapa se achas que ter um futebol de chutão pra frente com quase 10 derrotas é bom so porque és campeão…noutras épocas ficavas a meio da tabela, tiveste foi a sorte dos outros fazerem pior.
O Quique não era cepo nenhum…hum, relembro-te que quando o Jesus entrou aproveitou muitos jogadores que o Quique nunca conseguiu aproveitar, basicamente o plantel do Quique não era assim tão mau e nem os planteis do JJ foram sempre assim tão bons, isso é um mito.
Kafka I
Rummenige
Ele acertou no Trapatoni e no Quique Flores???????? oi??
O Benfica jogava miseravelmente com o Trapatoni e foi o campeão com mais pontos perdidos da história, a equipa não tinha fio de jogo, defendia mal, como podes dizer que acertou? acertou porque conseguiu ser o menos incompetente dos 3 grandes? podes dizer que a equipa era fraca, mas isso não desculpa tudo, pois a qualidade de jogo não existiu e foi mera questão de sorte termos sidos campeões com tantos pontos perdidos, tanto é assim que nunca mais uma equipa voltou a perder tantos pontos depois disso, nem tinha perdido tantos antes disso
Quanto ao Quiquer Flores não ser um cepo, ok nem vou argumentar..
Tirando o Jesus e o Koeman, falhou em todos e percebe zero de futebol, acho que é demasiado evidente isto, mas pronto cada um com a sua opinião
Anónimo
Caro Rummenige,
Falhou e n foi por pouco. De todos esses nomes apenas o Trap saiu campeão. Qto a planteis a sério, se bem me recordo o Quique (n sei qual a tua definição de cepo mas este claramente n tinha capacidade p treinar o Benfica) teve um plantel no qual se investiu bastante. Q se tenham gasto 4 milhões no Balboa tb diz qq coisa sobre a qualidade da "estrutura".
Curiosamente, nos treindores q mencionas o q mais percebe da poda é o Fernando Santos.
Mas talvez o Rui Vitoria, se isto continuar assim, seja o maior falhanço:
1 – Deixou sair o treinador de 6 anos;
2 – Dexou-o sair p um rival;
3 – Perdido o treinador tinha, livres de qq compromisso, nomes como Vitor Pereira e Marco Silva;
4 – A opção foi por Rui Vitoria, q se pode explicar por – Ser benfiquista, ja trabalhou no Benfica, lança miudos, apresentou resultados decentes no Guimaraes;
5 – Portanto apos 6 anos de JJ, onde se percebeu a importância de organizar a equipa em campo, este n foi um critério tido em conta na escolha do novo treinador. Escolhemos alguém q contra nos jogava em contra-ataque…
Portanto, a escolha do treinador tem por base uma mistura entre resultados e fé. Mm q acerte na escolha do treinador, isso sera por sorte. Compara as escolhas do Vieira c as escolhas do Bruninho no Sporting. Acertou em todos os treinadores. E ja vai em três.
NunoMS
Francisco A.
Só acertou no JJ e Trapatoni. A não ser que achem que um treinador do Benfica que fica em 3º e 4º "não era propriamente um cepo qualquer".
Gonçalo R
Francisco, eu nem considero que um treinador campeão com quase 10 derrotas e futebol HORRIVEL(sublinho o horrivel) seja um grande acerto. Diria mais uma grande incompetencia alheia.
The Monster
Kafka onde e que o Benfica acertou no Koemen?
Tirando o Jesus a escolha mais acertada foi a de Fernando Santos, nesse ano o Benfica ficou em terceiro mas a 2 pontos do Porto e 1 do Sporting num campeonato muito competitivo e bem jogado pelos 3 grandes.
Esse de 2006/2007 foi o campeonato mais espetacular do novo Milenio, na minha opiniao, na ultima jornada os 3 grandes tinham todos hipoteses de ser campeoes.
Sérgio
Manuel, foi também através de moeda que LFV o escolheu para fazer o controlo da comunicação? Então mas afinal o JJ foi afastado do Benfica? Então porque continuam obcecados com ele e o querem processar por ter tratado do seu futuro durante as férias a que tinha direito? Quanto ao resto do seu discurso, a rennie que o Manuel Serrão lhe indicou não chegou para a azia enorme com que ainda, claramente, está? Acredito que seja muita mesmo, afinal quem ouvia antes do jogo… de resto é só desviar atenção, como costume, é que vir falar de outras medidas modalidades para justificar que afinal a estrutura percebe de futebol faz todo o sentido! Sejamos sérios… sejamos sérios…
S.L.Benfica
Quem escolheu o Quique foi o Rui e não o presidente
RREB
não é na tua opinião Kafka, salvo erro nessa última jornada o Benfica marcou 1 e ficou virtualmente campeão, depois o Sporting marcou e ficou ele e na segunda parte o porto marcou e os 3 ganharam os seus jogos sendo o porto campeão, o futebol do Santos com o Simão como falso ponta num 4-4-2 era muito agradável.
O Koeman fez uma grande champions, se achas o Lopetegui um bom treinador pela champs do ano passado a do Koeman foi bem melhor.
Anónimo
Eu não gosto do LFV, mas criticar o homem por ter contratado o Trapattoni é ridiculo. O homem foi campeão…
Bruno
Tomas W
Registo aqui para memória futura que para o Manuel uma vitória nas modalidades ou no futebol profissional é igual.
Assim, no entender do Manuel as 2 taças dos campeões europeus que o benfica ganhou são muito poucas a comparar com os 14 títulos de campeão europeu de corta-mato que o Sporting conquistou
The Monster
Nesse ano o Benfica tinha muito boa equipa, o que contrasta com o mito de que so o Jesus e que teve direito a boas equipas. Tinha o Nelson que nesse ano estava em muito boa forma, o Leo que era um excelente lateral, os centrais eram o pior sector da equipa e ainda assim ate eram bons, Luisao e Rocha e Anderson como alternativa, o meio campo era excelente com Petit, os dois gregos e Rui Costa a 10, e no ataque a dupla Simao e Miccoli/ Nuno Gomes.
O Porto tambem tinha muito boa equipa, e um jovem fascinante de 18 anos, Anderson que tinha tudo para conquistar mundo.
O Sporting era o que tinha pior equipa dos 3, ainda assim tinha jogadores como Nani, Moutinho, Veloso e Liedson, o Paulo Bento fez um trabalho muito meritorio, a equipa era semelhante a actual a nivel de qualidade.
Manuel
Há um ditado antigo que diz, "Pela boca morre o peixe".
JJ irá passar por grandes dificultades no futuro, não é preciso ser adivinho para o saber.
Já foi humilhado para fora da Champions, perdeu em casa, e até na Liga Europa perdeu fora, ganhou em casa um jogo contra uma equipa da 2ª linha europeia que eu na altura fiquei escandalizado não só por aquilo que vi como pela actuação do árbitro maltês. Dadas as circunstâncias, ninguém discute a justa vitória, mas eu na altura disse-o e repito, o Sporting não jogou absolutamente nada e ganhou com "ajuda divina".
Tem piada que me lembrou assim de repente a famosa vitória o ano passado de 6-0 do Porto contra o BATE, que deixou os adeptos eufóricos, mas que me pareceu na altura "favorecido" pelos "homens das apostas". Tenho a certeza que me não enganei.
Ganhou um jogo ao Benfica, que valem apenas 3 pontos, não mais do que isso, em circunstâncias muito especiais já que houve durante 15 dias questões exógenas ao jogo que condicionaram gravemente os intervenientes do jogo, jogadores, adeptos e acima de tudo os árbitros. As imagens falam por si. O condicionamento psicológico devia levar das autoridades competentes a atenção já que é uma das muitas formas de falsificação da "verdade desportiva".
É bom saber que JJ continua cada vez mais ressabiado já que isso irá ter consequências no futuro. É sinal nítida de frustração.
Lembro mais uma vez, da última vez que o Benfica foi humilhado em futebol pelo Sporting, 7-1 uma humilhação maior, o Benfica foi campeão.
São grandes as probabilidades da história se voltar a repetir.
Como dizia JJ, "não é como começa, é como acaba".
Anónimo
O Quique começou a revelar-se a partir do Benfica. Antes de ir para o Benfica até tinha tido bons resultados no Valência, e até foi Rui Costa que o foi buscar. Pode ser verdade ou não, mas acho que Vieira também percebe de futebol (ao contrário da restante direção). Mas o mesmo se passa com o Sporting, não vejo ali ninguém que perceba de futebol sinceramente (exceto o inácio mas que até foi despachado pelo Jesus, que até revela alguma incoerência com estas declarações que teve).
A verdade é que o Jesus também está obcecado com o Benfica, fala mais do Benfica que do Sporting (para quem diz que o Benfica está obcecado com o Sporting, o Bruno de Carvalho fala mais do Benfica que do Sporting).
JD
Anónimo
Que saudades das tuas pérolas sr. Fernando Santos a.k.a Pedro Guerra, pelo teu comentário posso concluir que o único frustrado és tu, mas é normal o mestre JJ, que outrora era elogiado por si , acabou de dar 3 secos em pleno estádio da Luz…só rir consigo!
P.S. – Olhem lá, o que será que se passou com o Ricardo Ricard? Será que está de novo de férias??
Miguel Oliveira
Anónimo
Estamos todos a espera que ele volte Miguel Oliveira. Possivelmente volta se ganharem ao Tondela.
Jonathan
Francisco A.
Miguel Oliveira, vai voltar quando o Benfica chegar ao 1ª ahaha.
O Manuel aka Pedro Guerra, já nos habituou às suas pérolas. Que continue.
PedroL
Quem eram os treinadores do Porto e Sporting na altura do trappatoni?
Rummenige
Bem se um treinador que é campeão como é Trap é uma falha então já não sei o que dizer mais, só para relembrar que o Benfica nesse ano foi campeão quando havia um Porto com Baia,Pepe,Jorge Costa,Costinha,Bosingwa,Diego,Maniche,Carlos Alberto,Meireles,Quaresma,Luis Fabiano,Pitbull,Almeida,Postiga,McCarthy.
Realmente foi tremenda falha este campeonato do Trap, se ou menos todos os erros do LFV fosse contratar treinadores fracos e ganharem o campeonato tavamos nós bem.
Rummenige
Com Quique estavamos longe de jogar mal, só quem viu a epoca nas estatisticas é que pode dizer que foi falha da grossa, não me lembrava de um Benfica ser tão apaixonante ( isto claro antes da chegada do JJ ), a epoca do Trap foi das maiores secas que eu tive a ver jogos do Benfica, mas de uma organização em campo pouco vista em Portugal, daí ter conseguido o campeonato.
Guilherme Prado
Gosto de ver que para o Manuel a Supertaça não conta. Eu entendo.
Gosto de ver que para o Manuel uma derrota com o CSKA, com decisões de arbitragem muito duvidosas, é humilhação. Eu entendo.
Gosto de ver que para o Manuel o jogo de passado domingo foram "só três pontos". Eu entendo.
O que eu não entendo, muito mais do que a continua fixação dos adeptos benfiquistas com o Jesus, que considero natural depois de tanto ganharem com o mister, é uma imaginária derrota fora na liga europa – desculpável, não tem de estar atento ao trajecto europeu do Sporting quando questões muito mais importantes para o futuro do benfica parecem surgir numa base diária (A parte chata de quando uma equipa está na mó de baixo é que aqueles que normalmente existem para nos elevar, são os primeiros a atacar) – e continuar a falar de "condições exógenas" para justificar uma clara e inequívoca vitória do Sporting.
Anónimo
A única pessoa que está realmente frustada és tu, deve ser difícil ver o antigo treinador que tantas alegrias deu ir para o clube rival e ainda por cima já ter ganho 2 vezes ao clube do teu grande presidente e ídolo, ainda para mais uma dessas vitórias já ter dado um titulo ( embora de menor importância ) ao Sporting.
Para os benfiquistas no geral acredito que já tenha passado e que agora já só querem olhar para o futuro e deixar o JJ em paz, mas para ti deve te estar custar muito ver o JJ a ter relativo sucesso até então no Sporting.
GF
The Monster
Pedrol, o Porto teve 3 treinadores nesse ano, Del Neri, Fernandez e Couceiro.
Do Sporting era o Peseiro.
João
Concordo Manuel, e imagino o Jesus a gritar por socorro, ainda se nesta semana tivesse espetado 3 na Luz à sua equipa anterior.. Agora assim..
Só não concordo que o Sporting vá passar grandes dificuldades no futuro, o Sporting JÁ está a sentir as dificuldades no presente, é o único clube titulado do ano em Portugal e vai 8 pontos à vossa frente, nem imagino como aquilo deve tremer para aqueles lados.
Fernando Alvega
O Manuel, vocês no último fim de semana venceram 7 e perderam 1 com o Sporting. Eu pergunto o que e que ganharam?
No princípio da época o Sporting também venceu uns 7 derby e não perdeu nenhum mas, ao contrário do Benfica, destes 7 conquistou 2 supertaças ( Futebol e Hóquei Patins), além de alguns torneios.
Quanto ao Jesus continuar a falar do Benfica, no meu entender já cheira mal, até porque e dar muita importância a quem o tratou mal mas, por outro lado, ele só está a fazer aquilo que todos os comentadores benfiquistas nos diversos canais televisivos o fazem ou seja só sabem falar do homem.
Anónimo
Trataram-no tão mal quanto ele está a tratar o Benfica. Tem tanto de bom treinador como de "má" pessoa.
E a verdade é que se o jesus tem razão em relação ao Benfica, o mesmo se aplica ao Sporting, naquela estrutura tirando o jesus os restantes percebem 0 de futebol.
JD
SdvrSCP
Jd até agora Bruno de Carvalho tem demonstrado perceber alguma coisa de futebol tendo em conta a escolha dos 3 treinadores, e se reparar no curriculum do mesmo tem lá curso de treinador.
JSC
Estou doente da barriga com os meus Pacers. O PG e o Ellis Não conseguiam fazer um lançamento.
JSC
Eu nem gosto do westbrook. Mas fez um grande jogo assim como Leonard, vejam o abalo que fez ao Durant.
JSC
Abafo*
JSC
Será que os knicks vão surpreender? Boa vitória, embora faltassem elementos aos.Bucks.
João Ribeiro
Continuo a dizer que, contrariarmente que que se diz, a equipa dos Knicks é boa. Continuo é muito reticente em relação aos Playoffs
Rodrigo Ferreira
Se ficas reticente não pode ser uma boa equipa. No máximo, é uma equipa razoável.
João Ribeiro
Rodrigo, só fico reticente devido ao passado recente da equipa e por ela ser totalmente nova
João
JSC
Aos Bucks faltava ao grego certo. Mas aos Knicks faltava o Affallo. Ambos do 5 inicial.
Se perguntasses a qualquer fã antes do jogo, dir-se-ia que faria mais falta o Affallo aos Knicks que o Grego aos Bucks.
Repara que os Knicks fizeram 122 pontos com Carmelo a marcar apenas 11!
A maioria não os coloca como candidatos ao playoff e ainda diz que o banco é fraco. Eu do que vi na pré-época e deste jogo, o que tenho gostado mais é mesmo do banco por isso acho que vão surpreender.
Rodrigo é possível achar a equipa boa e ficar reticente em relação aos playoffs. Basta achar que os Cavs, Buls, Heat, Wizards, Toronto, Bucks e Hawks também são bons. Fica só um lugar disponível.
Isto aliado a possíveis lesões e desconhecimento sobre se a equipa vai manter o rendimento durante a maratona.
João
O facto de ela ser totalmente nova leva-nos a ter cuidado com as expectativas. Nisso estou de acordo. Agora ficares de pé atrás devido ao passado recente acho que não faz sentido. Desse passado recente sobra 1 jogador, que é o Carmelo. Esta não tem nada a ver, até pelo tipo de jogadores.
SD,
Xait
JSC
Grego + Jabari Parker e O.J. Mayo que foi um dos melhores marcadores o ano passado. 2 titulares e o melhor do banco.
JSC
Penso que o grego faz muita falta, pois defende muito. Os bucks defendem, foi isso que faltou (isso e altura).
João
Certo.
Mas os Knicks ganharam por 25 (!!!) pontos. Sem Affalo e com Carmelo a marcar 11.
Quando se fez contas as estes Knicks, dizia-se que aí estavam os 2 jogadores que iam carregar o jogo ofensivo da equipa.
Falei no Grego porque esse sei que está em forma e iria ter alto rendimento.
O Jabari nesta fase não sei. Quando se vem de lesões longas prefiro dar uns tempos para se habituarem à intensidade do jogo.
O O.K Mayo por vezes é o melhor em campo, outras passa ao lado do jogo.
Mas independentemente disso. Não deixa de ser uma vitória fora, no campo de um dos candidatos aos lugares de topo no Este com 122 pontos marcados e com 7 jogadores na casa das dezenas.
Ausências irá haver em quase todos os jogos para toda a gente. Se entrarmos na conversa do "foi bom mas faltava fulano", irão haver poucas vitórias importantes.
Mas percebi o que querias dizer e entendo perfeitamente o teu ponto de vista.
SD,
Xait
Paulo Guerra
Aquele discurso é mesmo do Jesus…
Acho que ele se lê-se a entrevista não perceberia metade do que "disse"… ACHO
Ricardo Silva
Pensei rigorosamente no mesmo. Enfim, declarações escritas valem o que valem… Seguimos fortes! 1 9 0 4
Zé
Pois eu acho que se escrevesse "ele se lê-se", preferia não atirar pedras…
Paulo Guerra
Zé a ironia anda fraca para os teus lados
Anónimo
Excelente Zé!
Jonathan
João
Chame-lhe "ironia"…
PedroL
Quando a ironia é usada como desculpa…. Na próxima vez põe entre aspas ;)
Anónimo
O jesus tem dado umas bicadas interessantes. Mas mesmo como Sportinguista já enjoa ver isto todos os dias. E nem digo que a culpa é do Vieira, ou do Jesus, ou Vitória ou BDC, etc. A imprensa é que está a insistir na situação e já chateia. Já tamos a entrar numa fase do campeonato (Vá, mais para Dezembro) em que normalmente se começa a ver quem tem estofo para vencer, ir a Europa, lutar pela permanência e etc, e portanto vamos concentrar-nos nisso pode ser?
Quanto à NBA, os "meus" Knicks começaram muito bem, e sem Melo em grande forma ainda, embora os Bucks tivessem 3 ausencias de peso, mas isso pouco me importa para o registo. Os Lakers nem contra os Wolves portanto tirem as vossas conclusões. Os Thunder começaram como esperava muito fortes e com uma bela vitória. Espero que sejam eles os grandes dominadores este ano. Outro destaque vai para os Pistons com uma segunda vitória e a colocar-se já em boa posição logo de inicio. Por fim queria destacar Dallas que começou bem e com um adversário aceitavel e ainda os Trail Blazers que foi para mim a grande surpresa porque sinceramente não vejo nada de bom neles e do outro Davis já está a perder pontos.
Jonathan
Anónimo
Pois já enjoa! Ver um Presidente e um treinador do SCP que todas as semanas vêm falar e denegrir o Benfica. Mas eles não têm o seu próprio clube para gerir?! Isto cheira a "dor de cotovelo", alguma coisa está atravessada… Depois a desculpa da insistência da Comunicação Social também me faz rir, a imprensa vai atrás daquilo que traga interesse, seja ele positivo ou simplesmente trash news, e audiência. E BdC e Jesus têm alimentado e muito todas estas polémicas, com entrevistas focadas quase exclusivamente no Benfica. Se fosse Sportinguista estava triste, porque veria que o meu Presidente é, antes de sportinguista, anti-benfiquista, o que só engrandece o SLB!!! E para evitar tudo isto bastava-lhes se recusar a responder às questões repetidamente sobre o rival ou simplesmente serem cordiais na resposta, algo que penso serem incapazes!
Knox_oTal
João Ribeiro
Melo esteve mal a lançar mas contribuiu muito para o desenvolvimento do jogo ofensivo da equipa, prova disso foram as 5 ast
Anónimo
Knox eu falei de maneira imparcial mas pelos vistos tu és mais um dos que fala com palas nos olhos. Quando tens um presidente que inventa indemnizaçoes ou fala de sms e softwares a culpa tambem é do Sporting? Quem tem algo atravessado é o LFV que tenta arrnjar algo contra Jesus e não consegue, e ainda perde em campo. E essas frases do só engrandece o Benfica é o q? uma vitoria moral para ti? és o tipo de adepto parcial que faz as pessoas rir neste blog.
Eu repito, ninguem tem culpa sozinho, ambos os lados estão mal mas a comunicação social é para mim a principal culpada. Ou o Jesus ia agora falar no Benfica se a GQ não tivesse perguntado? Haja paciencia..
Jonathan
João Ribeiro
O Wolves estavam super motivados devido à morte do seu treinador Flip Saunders. Sinceramente, já esperava este desfecho no jogo
Anónimo
João não considero que o Melo tenha estado bem, mesmo com as 5 assists. e é o meu jogador preferido. Quanto aos Wolves tens razão, no momento do meu comentario nem me lembrei disso e como tambem nao vi o jogo..
Jonathan
JSC
O Rubio fez o jogo da vida dele.
Anónimo
Não é uma questão de ser parcial é uma questão de constatar factos. Quantas vezes BdC e JJ falaram do Benfica esta época?! Se isso para ti enquanto sportinguista é normal ok. E não defendo LFV, porque está muito longe de ser perfeito, e discordo com muitas coisas que faz, nomeadamente o planeamento desastroso desta época. Agora há limites, e sobretudo BdC já os ultrapassou por diversas vezes muito para lá do razoável. Incendiário, se tivesse havido problemas no derby seria sua culpa, e sem o menor respeito por ninguém, mesmo por alguns sportinguistas!
Embora seja benfiquista, simpatizo com o SCP por aquilo que a instituição representa, mas aquela pessoa enquanto presidente é mau de mais para o nosso futebol (se calhar só daqui a uns anos vamos ver as consequências da sua passagem). E tudo o que tem dito, se não se provar, o SLB tem todo o direito em agir judicialmente! JJ e BdC têm que assumir as responsabilidades daquilo que dizem, para o bem e para o mal!
Knox_oTal
Anónimo
Knox, repito, o Benfica tem feito a mesma coisa. Não queres ver é problema teu. O BDC venceu por 3 no derbi e mal falou quando tinha muito para dizer. Ate os adeptos lhe mandaram "lixo" e o que ele fez? apanhou e continuou o seu caminho sem qualquer provocação. Portanto sim estas a ser parcial. Falas qie em accões judiciais quando tens um presidente que diz que lhe roubaram um software? Enfim.
Jonathan
João Ribeiro
O Melo forçou o lançamento quando a equipa já tinha o jogo controlado, antes foi importante. Mas concordo que no geral não foi muito bem conaeguida a exibição mas ficou agradado por ter jogado mais para a equipa durante uns momentos do jogo
Anónimo
Mas para mim é líquido que LFV erra e não é um exemplo, já muitos sportinguistas é que não parecem ver o mal que BdC pode a fazer médio prazo ao Sporting e futebol português. Mas como é óbvio podemos estar horas a discutir e não chegar a lado nenhum, sobretudo na questão de atribuir culpas e quem razão nos processos em tribunal. Mau é se falar constantemente disto e não se falar efectivamente de futebol e o que pode ser feito para melhorar a nossa Liga, de forma civilizada. Porque BdC tem boas ideias, não duvido, agora como as tem apresentado em público é que tem deixado muito a desejar. Para quem fala tanto de condicionamento e corrupção na arbitragem, para alguém que está constantemente a pressionar os árbitros ao falar deles. Ou temos dúvidas que árbitro que falhe contra o Sporting será linchado publicamente, se isso não é pôr pressão nos árbitros então não sei.
Quanto ao software não sei, o Benfica terá que provar, o que é certo é que ainda com contrato vigente com SLB, o JJ e o adjunto passaram oito horas na Academia de Alcochete! Grande tour de Cortesia! Mas enfim, é voltar falar do que já foi rebatido e mais que rebatido. Mas enerva-me um pouco o pôr num pedestal gente, como BdC e JJ, sem valores ou respeito. O que não invalida os "pecados" de LFV, que embora esteja mais calmo está longe de ser "santo". Por isso a questão de quem tem "palas" será a rever!!!
Knox_oTal
Tico
Knox
Onde posso assinar? Subscrevo a 100% o seu comentário.
Já se percebeu que faz parte da estratégia do BDC este constante ataque, e é da mais legitima justiça que se os dirigentes do Benfica sentirem que a empresa que gerem está a ser prejudicada por tais afirmações, recorram aos meios legais e ponham um processo crime.
Depois, caberá ao BDC provar o que afirma, se conseguir cá estarei para lhe dar razão, se não conseguir caberá ao tribunal decidir de que forma o Benfica poderá ser compensado.
Cumprimentos
Tico
Anónimo
Queres falar de forma civilizada mas tu é que começaste a atirar pedras.
Quanto às 8 horas na academia já foi mais que rebatido, tens razão, tanto que já se disse que o jesus tava em modo férias e podia fazer o que quisesse, além de que nada impede uma pessoa a estar 8 horas num lugar, mesmo que ainda fosse treinador do Benfica.
Jonathan
Anónimo
Tico só mostras que também és parcial. Porque é que não dizes "Caberá ao LFV provar o que afirma (…)" Isto em relação ao Software e às SMS's.
Ai esses telhados de vidro..
Jonathan
Anónimo
Não sei se isso funciona exactamente assim, mesmo estando de férias! Existe uma coisa que se chama exclusividade profissional. Mas é apenas a minha opinião e sou leigo na matéria! E, não querendo atirar mais "pedras" (eu costumo-lhe chamar argumentar, pelo menos tento, de uma forma correcta e sem insultar nenhum outro utilizador), vamos esperar o fim do campeonato e as sentenças de todos os processos em curso e depois tiramos ilações mais conclusivas. E digo isto tanto para o SCP como o Benfica, que também terá que provar e fundamentar a sua defesa e posição.
Quanto ao que realmente me interessa, o desporto, é verdade que o Sporting ganhou bem na Luz mas estou confiante que o Benfica vai melhorar e estará na luta por um campeonato que ainda está numa fase inicial e que, para mim, será muito equilibrado até ao fim. Sobretudo, espero, com bom futebol, sem violência, jovens jogadores a surgirem, treinadores a afirmarem-se e uma boa campanha europeia de TODAS as equipas portugueses em prova!
Knox_oTal
Anónimo
Jonhathan, LFV não veio falar para o ar nesse assunto, existe um processo em tribunal e como tal terá mesmo que ser provado, como é natural. Processos em tribunal não são peixeiradas nem fogo de vista para imprensa publicar. Muito importante não confundir.
É mais que obvia a estratégia de ruído por parte do sporting, e para já está a resultar muito bem, veremos é se resulta até maio.
Bouça Nova
João
Fazer de conta que um dos lados não está a semear o conflito, seja através do Presidente ou dos seus vários microfones na Comunicação Social, ou é ingenuidade ou é desonestidade.
Anónimo
Knox quando o meu comentario inicial é imparcial e a dizer que quero é futebol, e vens tu falar de forma parcial e mal de outro clube, é sim atirar pedras. Aliás so começaste a falar de forma diferente depois de eu ter referido por outras palavras que só vês vermelho.
Cá estarei nos proximos posts para dizer o que penso em determinada altura.
SL
Jonathan
Anónimo
Jonathan,
Não tenho nada contra o Sporting, aliás já disse que simpatizo com o clube embora seja benfiquista. Porque como clube já deu grandes jogadores ao futebol nacional e aposta, apesar dos factores que o levam a isso, em jovens valores portugueses. O meu "problema" é mesmo com o Presidente, BdC, mas se preferes estar sempre a desconversar e não avaliar, imparcialmente, o seu comportamento… não vale a pena!
Knox_oTal
Anónimo
Só para reforçar, sei perfeitamente que isto não se trata dos vermelhos serem os bons e os verdes os maus. Como já disse LFV está longe de ser santo, e como é óbvio mesmo que ele não fale, o Benfica acaba por responder ao Sporting por outros meios ou pessoas ligadas ao clube e vice-versa, alimentando este conflito idiota na minha opinião, que só prejudica o futebol nacional. Mas, para mim, quem fica pior na fotografia é BdC, não o Sporting, mas sim a pessoa BdC. Apesar de tudo há valores que se deviam manter, mas há pessoas que não olham a meios, e BdC é uma delas, logo para mim não merece estar no meio do futebol. Imparcial que chegue?!
Knox_oTal
JSC
Como eu e João temos vindo a dizer LA e Duncan ainda têm muito que trabalhar.
João Ribeiro
Não tenho gostado nada, mas nada do funciomento da dupla
JSC
Resultado mais surpreendente vitória dos denver sobre Houston.
Anónimo
Houston sem Howard..
José
João Ribeiro
Capela não 3 o mesmo qie Howard, de longe e ontem não fez uma exibição muito conseguida, mas é um bom backuo. Ao longo desta liga vamos ouvir falar muito dele pela positiva, espero eu
Miguel :)
o Capela tempotencial para se tornar um monstro…
JSC
No papel o PG era 4, mas defendia o Carroll ou o derozan. O scola era defendido pelo cj miles. Enquanto no ataque raramente estava lá dentro (mahinmi estava sozinho) e era defendido pelo Carroll. Portanto para mim jogava como 3.
Rummenige
Como não obtive resposta no último post sobre esta questão vou repetir a minha pergunta.
Realmente isto do JJ deixa-me mesmo muito confuso. Desde que está no Sporting foi ele o grande obreiro dos 3 campeonatos ganhos, mas tambem quando se fala em campeonatos ganhos pelo Benfica foram ganhos com ajuda dos arbitros. O problema é que a mestria do jj nos titulos coincidem com os titulos ganhos pelo Benfica com ajudas dos arbitros. Afinal o JJ é que é bom e o Benfica ganhou com justiça? Ou o JJ é fraco e o Benfica só ganhou graças aos arbitros, para isso tanto fazia estar lá ou não o JJ. é uma coisa ou outra.
PS : não é com o intuito de picardia, só quero ser esclarecido por parte dos adeptos leoninos que sempre que ouço falar nos últimos anos ouço as duas versões, as quais não podem conviver juntas.
rui
è simples em termos de futebol o homem percebe muito apesar de ser o bronco de sempre… em relaçao aos árbitros houve muitos jogos desbloqueados por más decisões … que influenciaram resultados.. Se o benfica precisava !? não sei… mas que aconteceram é uma realidade
Anónimo
Viva Rummenige. Sou adepto leonino e não sou o maior fã do Jesus, mas não me leva a achá-lo fraco nem nada que se pareça. Acho que se elogiarmos o trabalho de Jesus no Benfica tambem podemos "deselogiar". É que se formos a ver nos primeiros 4 anos não fez nada de assim tão espectacular e apenas Vieira o queria lá. Praticamente todos os adeptos do Benfica o queriam fora. Não sei se era o teu caso. Depois há o facto de ter tido sempre muito investimento. Mas repito, isto não retira a qualidade do Jesus.
Dito isto, não acho que seja o melhor do mundo, mas ganhou bem, com justiça e na primeira vez que ganhou foi com enorme qualidade. Nestas duas ultimas não me parece, mas com um Sporting a recuperar de um 7º lugar e um Porto mediocre aproveitou bem. Embora tenha sido merecido, não posso deixar de dizer que sim houve casos, sim houve ajudas em alguns jogos, mas mesmo assim penso que seria campeão à mesma.
Jonathan
LuisRafaelSCP
São questões subjetivas e para serem colocadas a quem gosta mais de questões secundárias do que falar do jogo em si, mas posso dar um pequeno exemplo só para não ficares sem a tal resposta.
Benfica vs Gil Vicente – 1-0, ganham o jogo com golo fora de jogo do Maxi. Ainda faltava alguns minutos para terminar, podendo dessa forma mesmo sem esse golo o Benfica vencer a partida. Guiando pela lógica, ficaria 0-0.. o Benfica foi beneficiado portanto, não é nenhuma mentira.
No entanto, com qualquer outro treinador… teriam ido ganhar ao Dragão? Teriam não perdido nenhum dos 4 jogos frente a Porto e Sporting? Fica a questão… que está a ser respondida em parte na presente temporada.
Não sei se me faço entender, mas respondendo à tua pergunta.. uma coisa não anula a outra. O Benfica foi beneficiado efetivamente em alguns jogos, para mim, foi a equipa mais beneficiada na temporada passada (o que não invalida também que tenha sido prejudicada num ou noutro jogo), o que não retira mérito à forma como o JJ foi campeão com um plantel inferior ao do Porto.
RREB
LuisRafaelSCP, …golo em fora de jogo do Maxi… faltava alguns minutos para terminar… o golo foi marcado pelo Gaitan após remate em fora de jogo do Maxi (e o fora de jogo é claro mas não é escandaloso, tava um passo à frente e em corrida desenfreada) e o golo foi no minuto 30. Só faltava uma horita :D
Sotto
Isto em Portugal quem vai á frente e quem ganha é sempre acusado pelos outros de ser o mais ajudado, sempre foi assim e sempre será, reconhecer mérito aos adversários e principalmente rivais é uma coisa que não assiste às pessoas do futebol Português.
Tivessem todos a postura do VM e não puxar sequer o assunto das arbitragens porque em 99% dos casos são conversas que não levam a lado nenhum. Tirando quando é para implementar novas medidas.
Por exemplo quando o Sporting ganhou com o Jardel foram os penaltis, quando foi o Benfica de jj foram os túneis e o Porto foi por causa das arbitragens. Parece que em Portugal ninguém ganha por merito
SL
Zé Maria
RREB, foi alguma mentira? Uma hora não são 60 minutos? O Benfica nesse jogo não foi beneficiado?
O fora de jogo não é escandaloso, é sinistro, absurdo mesmo.
Rummenige
Obrigado pelas respostas.
Sotto Subscrevo na totalidade.
RREB
Zé Maria, se queres tentar defender esse argumento absurdo dos minutos então vamos lá, o Luis disse que faltavam alguns minutos para terminar a partida, alguns é algo que podemos associar a uma escala Likert, escalas geralmente usadas como uma série de 5 proposições e quando empregue o termo alguns são: nunca, poucas, algumas, muitas, sempre.
Traduzindo isto para o jogo ele tem um intervalo temporal de 90 minutos. ora sendo o 0 nunca (ex: o arbitro nunca validou um golo dai ficar 0-0) e os 90 sempre (ex:ele jogou o jogo todo lesionado porque não tinham jogadores suficientes) o alguns situa-se no meio, dividindo em 6 intervalos temporais de 15 minutos ainda faltavam 4 desde o momento do golo, o alguns só faria sentido ser empregue a partir dos 2 restantes, faltava meia hora por exemplo.
Dai que não tendo dito mentira de forma explicita tentou condicionar a interpretação das pessoas para uma conclusão errada, quem ler nunca ira interpretar que foi na primeira parte.
Quanto ao fora de jogo absurdo fui ver a repetição e tá cerca de 20/25 centímetros à frente da linha, não é o suficiente na minha óptica para chamar de absurdo.
PedroL
Ze Maria,
Comentario no minimo desnecessario pois o LuisRafaelSCp disse "alguns minutos". Alguns minutos não é, no dicionário de ninguem, equivalente a 1 hora.
Assis
LuisRafael, vou meter aqui uma afirmação do Buffon de ontem/hoje sobre a derrota de ontem. O qual pode elucidar as dúvidas do Rummenige.
«Hoje, num jogo importantíssimo, jogámos uma primeira parte indigna! Temos de melhorar o nosso sentido de responsabilidade e deixar de criticar tanto os árbitros e ser mais humildes. Um erro deles não se pode tornar uma desculpa; isso é hábito de perdedores e não estou habituado a isso na Juventus», criticou Buffon.
João
E a lógica? Como se está a ver o plantel do Benfica não era tão bom como pintavam. Portanto e logo para começar, um bom treinador não faz omoletes de ar de vento. Depois o facto de serem beneficiados, o que efectivamente aconteceu quase jogo sim jogo também na época passada, não faz do Jesus pior treinador. Se me pergunta, que nem sou sportinguista, a resposta é simples: não. Não foi o obreiro, como muito bons treinadores sem recursos não são campeões todos os anos e não é por isso que deixam de ser bons treinadores.
Paulo_Leixonense
Tem sido frequente o ataque ao Benfica da parte de inúmeros pessoas, tais com JJ, Bruno Carvalho, Dirigentes e Ex-Dirigentes encarnados, ex-jogadores dos 3 grandes, etc, etc, etc.
Tudo isto porque JJ saiu do Benfica a mal, do que se sabe. Será que com ele por lá, estes ataques continuavam? Não acredito!
O Benfica está mal, sim senhor, teve jogos menos bons, equipa não está a render, falta ali qualquer coisa, mas e os outros?
Sporting vai em primeiro, é certo, mas falhou Liga dos Campeões (objectivo claro) e com isso perdeu um patrocínio importante (pelo que se diz) e o orçamento desceu claramente.
Querem renovar com o William e não têm fundo de maneio para isso, actualmente. Claro que isto pode ser resolvido de outra maneira.
O Porto está em 2º, está bem na Champions até ao momento, mas convenhamos dizer que apanhou equipas fracas, e mesmo o Chelsea que veio aqui perder, anda nas ruas da amargura, como se sabe.
Lopetegui é uma aposta do Pinto da Costa, o ano passado correu mal com um super orçamento. Este ano o investimento na equipa foi maior, bateram o recorde de valor pago pelo Imbula (não vi nada de especial para valer isto tudo, até ao momento) e o herói até tem sido o André André, que só veio para o Porto porque falharam outras contratações e avançaram para o rapaz que, sendo portista de gema, até perdeu dinheiro para assinar pelo Porto.
Acho que cá em Portugal é fácil de criticar o rival ou vizinho do lado, mas olhar para dentro do próprio clube e apontar erros e/ou defeitos não é prática comum, e na minha opinião, está errado.
O António Oliveira, ex-treinador do Ponto e ex-Seleccionador, disse aqui à uns tempos num jornal desportivo ou programa televisivo (não me recordo ao certo do meio de comunicação social) que as pessoas ficam chateadas com ele quando diz que o Sporting e o Porto juntos não têm a dimensão do Benfica, que foi construída por diversos factores ao longo dos anos.
Cada um tem a sua opinião, e acho bem. Se assim não fosse, não estava aqui a escrever isto ou comentar outras notícias.
Nuno
Paulo o sporting está em All in. Meteu tudo em jogo. Sem champions e patrocinios, as receitas andam a volta dos 42/43M. Aumentas o salario de treinador. Passsa de 500mil para 5M. Trazes Bryan Ruiz, Teo, Aquilani, Naldo. Diz-se que. aquilani recebe 1.6M limpos. E Bryan Ruiz e teo 2M cada. Não saiu ninguem tirando o Cedric. No final da epoca, em junho, vai haver muitas saidas.
The Monster
Todos os anos a conversa e a mesma… o Porto apanhou equipas fracas na Champions… parecem um disco riscado, mas entao se o grupo do Porto e fraco o que e o do Benfica? Fraquissimo so pode.
rui
O benfica esta a ser atacado porque esta mal!! tal como o SCP foi atacado (e ainda continua a ser) quando esta mal… Em relaçao a grandiosidade do benfica foi ganha e ampliada numa altura em que se podia "sequestrar" um jogador pelo superior interesse nacional…
Diogo Palma
Nuno,
Porque é que vão haver muitas saídas em Junho?
Se o Sporting continuar com os êxitos desportivos irá assegurar a presença direta na fase de grupos da Champions, com esta senda de bons resultados o dinheiro gerado nas bilhetes irá aumentar com o expectável aumento de adeptos a irem ao estádio assim como o dinheiro ganho na Liga Europa.
O Sporting no verão basta vender só o William que irá arrecadar mais de 30 milhões e poderá poderá ficar com a mesma base do plantel fazendo poucos ajustes. O segredo de tornar um clube competitivo é mudar pouco o grupo de trabalho para se ganharem automatismos e é isso que o Sporting fez no último verão e os resultados estão à vista … nas próximas épocas espero que as entradas e saídas sejam ainda em menor número.
Quem está em modo all-in é o Porto que gastou milhões e tem percentagens baixas dos passes de jogadores como Imbula e Brahimi.
Gonçalo R
The Monster
Tu tens um nivel intelectual muito à frente. Se o Atletico neste momento é mais forte que o Chelsea e o slb e o fcp não ganham igualmente na turquia nem ucrania tendo favoritismo para ganhar em casa e por fim tens como comparação os colossos maccabi e astana, como é que o grupo do benfica é assim tao mais fraco?
Se poderes explicar agradeço
RREB
Paulo, o Porto não têm culpa de o Chelsea estar num mau momento, dizeres que veio cá para perder é tentar tirar mérito a um excelente jogo, relembro-te que na liga dos campeões era o jogo que o Mourinho mais deveria querer ganhar de forma a limpar a imagem da liga e assegurar o 1 lugar do grupo na altura.
O Porto teve muito bem nessa partida.
gonçalo Duarte
Nuno
O Sporting está em all-in?Em transferências ainda devemos ter gasto menos do que o ano passado..,aumento dos salários,é normal,mas já é o terceiro ano de reestruturação
Nuno R
Sinceramente duvido da sustentabilidade a longo prazo deste "projecto" do sporting.
Não se pode pagar 5M/ano a um treinador, digo eu…
A única hipótese disto funcionar é assegurando presenças na LC (de modo a encaixar 20-30M por época) e vender jogadores na casa dos 30M. Vou assumir que o orçamento do futebol anda entre os 40-50M (desconheço se os números de 2015/16 são públicos), pelo que juntando receitas ordinárias fica ela por ela.
O problema é deixar a gestão corrente dependente do sucesso desportivo, o que é sempre um risco elevado.
RREB
Nuno, não é assim tão obrigatório haver muitas saidas no Sporting, eu percebo a tua perspectiva e até a reforço com o término do prazo em Janeiro das SMOV`s MAS isso é valido no sentido em que o Sporting dependa apenas de si, creio que o BdC não tem problemas em vender mais um bom bocado do clube até ao ponto de equilibrio de 51/49 para a Sad, assim conseguiram ter folga financeira graças a investidores.
Anónimo
Paulo fala-se mal do Benfica mas quem começou a guerra foram mesmo eles. O Jesus tinha o direito de sair e começou a levar pontapés por todo o lado e só se acalmaram porque verdade seja dita logo na supertaça os mandou para baixo.
Jonathan
LuisRafaelSCP
Batem no Sporting forte e feio todos os anos… quando as coisas correm menos bem ao seu clube, já dizem que é fácil é criticar o clube dos outros sem olhar para os seus primeiros. Coerência.
LuisRafaelSCP
Nuno,
O Sporting deve ter gasto tanto em reforços como o Benfica em metade do passe do Jiménez, mas disto ninguém fala. O que aumentou, foi efetivamente os gastos com o pessoal, a começar na equipa técnica e no ordenado das contratações… mas o "só saiu Cedric", também é falso, pois elementos como Capel, Miguel Lopes (principalmente estes dois) ou Rubio, não estavam a jogar de borla.
Não será preciso relembrar também que os dois primeiros têm entrada direta na Champions, pelo que este aumento de custos com o pessoal, aliada a duas/três vendas superiores às que foram feitas esta temporada (no fim da época não acredito que se prenda elementos como William, Adrien e até Slimani), facilmente poderá ser compensado se a temporada correr bem.
The Monster
O Atletico e mais forte do que o Chelsea, assim como o Kiev e melhor que o Gala e o Maccabi e 100 vezes melhor que o Astana.
Stalley VM
Os clubes em Portugal estão "obrigados" a vender, o Sporting não foge á regra, portanto no final da época é bem capaz de o Sporting vender 2/3 jogadores, ainda por cima em ano de Europeu.
Penso logo em William Carvalho e Slimani, depois J.Mário ou Adrien, um destes acredito que esta seja a última época no Sporting.
O Sporting com o dinheiro das vendas vai poder reforçar o plantel ou então equilibrar as contas e os próprios jogadores, é normal que queiram experimentar outros campeonatos, onde vão ganhar mais e para Ligas TOP, aqui não á que prender os jogadores a meu ver, só se os próprios quiserem ficar, mas duvido que isso aconteça, o que é normal.
SL!
Rui Carvalho
Rui a grandiosidade do Benfica já era espelhada com uma Taça dos campeões Europeus, ainda nem havia Eusébio….
Sérgio
É natural que fale do Benfica, não se combate os poderes ocultos de instalados deixando-os ocultos. É preciso meter-lhe o foco de atenção em cima. De resto, o Sporting ainda não renovou com o William porque não tem fundo de maneio para isso? Ai sim? E que cargo é que você ocupa na direcção do Sporting? Por essa logica de ideias, foi por isso que o Maxi saiu e o JJ, não? O resto da conversa é o costume… como a coisa está mal para o seu lado, vamos tentar rebaixar os outros também.
Já o discurso do All In, é o costume quando não há mais nada que possa resultar. E tentar colar isso a uma direcção cujo maior feito é a nivel financeiro é ridiculo! É certo que não houve Champions, mas também não houve contratações de 9M por metade de jogadores duvidosos e afins como se faz na outro lado da estrada. Não é comparável a s valores dispendidos. Se calhar quem tem de ficar preocupado com eventuais all ins até são os Benfiquistas, pois com as contratações e vendas que têm sido feitas em negociatas com Jorge Mendes, portas 18 e o enriquecimento do presidente desde que lá está… há-de ser bonito quando sair.
RREB
Sergio, não sei se o Nuno ocupa algum lugar na direção do seu clube mas pode candidatar-se pois eles estão a ficar vagos.
O Nuno salvo erro é portista e dai esse ataque ao benfica é descabido, já agora o maxi e o JJ saíram por existir uma politica de tectos salariais, é algo que é bom para as organizações.
Se confundi a cor clubística peço desde já desculpa Nuno
Alessandro Del Piero
Eu já tinha avisado que os Knicks, se tiverem sorte com as lesões, chegam facilmente aos playoffs.
Nuno R
Conversamos daqui a 81 jogos
Alessandro Del Piero
Ok.
João Ribeiro
Nuno R, grande hate dás aos Knicks
Nuno R
Hate (nem sei bem o que significa) dou ao Lebron Nazgul James.
Mas esse tem muitas hipóteses de ser campeão, o meu "desejo" nada tem a ver com a minha "previsão".
Mas cá estaremos
MM
Na minha previsão meti os Knicks como principais candidatos a surpresa. A equipa não tem nada a ver com a da temporada passada. Tudo bem que não conseguiram os principais nomes e os que desejariam. Não conseguiram Aldridge, Monroe ou Jordan. Mas acho que muita gente se está a agarrar demais a isso. Deram um grande upgrade no seu roster, Lopez e Afflalo não são estrelas mas são bons jogadores, úteis e sem tiques de vedeta, Porzingis e Grant são dois jovens com muito potencial, O'Quinn e Seraphin são bons suplentes e a juntar a isto parece que finalmente Derrick Williams está apostado em finalmente explodir este ano. Uma vitória é apenas isso, ainda faltam 81 jogos, mas acho que foram demasiado desvalorizados, ainda para mais no Este.
E cuidado com o CJ McCollum, antes de começar era a minha escolha para MIP, a partir de ontem ainda mais. Espero que tenha a concorrência do Mirotic, que nestes dois jogos se apresentou muito bem.
Zé Maria
Porto e Benfica continuam a ser os principais candidatos, mas reconheço que o Sporting tem as suas hipóteses legítimas de ser campeão. Utilizar a Liga Europa e a Taça da Liga para dar rotinas aos menos utilizados é uma vantagem, ao passo que Benfica e Porto enfrentam Atlético, Chelsea, Gala, etc a meio da semana. Muito se tem falado do Rui Vitória, mas creio que não se pode por o seu trabalho em casa por dois jogos menos conseguidos. O Benfica ganhando o seu jogo em atraso fica a 5 pontos do Sporting e somente a 3 do Porto, está mais do que na luta.
SL
Nuno R
Mas o Rui Vitoria não roda porquê?
O LFV ia dar-lhe as mesmas condições que ao Jesus, não era?
Há uma série de jogadores que parecem nem contar, ou a Direcção comprou mal, ou o treinador quer queimar jogadores…
O ano passado, semana sim, semana não, perguntavam ao Marco Silva o porquê de não usar as"pérolas" Brunistas, Gauld, Tanaka, Rabia, Rosell e Cia, aguardo o mesmo tratamento em relação ao Cristante, Carcela e Outros
Zé Maria
Nuno, fiquei sem perceber o que querias dizer com isso…
Robert FitzRoy
Eu fiquei sem perceber essa dos dois jogos menos bem conseguidos. As outras três derrotas foram o quê? Magníficas exibicoes?
Joaquin
Acho que as pessoas estão a dar demasiada importância ao jogo da luz, a comunicação social e muitos adeptos… foi so um jogo, valeu 3 pontos, o sporting não era a pior equipa do mundo antes do jogo nem agora passou a ser a melhor, o JJ não era o pior do mundo nem é agora o melhor, demasiadas conclusões se estão a tirar por apenas um jogo e acho que o JJ está a falar demasiado. Imaginemos que o sporting empata no sabado com o estoril, eu sendo sportinguista espero que tal não aconteça, mas acho que estas entrevistas e embandeirar o arco a JJ com apenas 8 jornadas pode ser mau… Se para maio a classificação estiver semelhante ( o benfica obvio que não ficaria em 8º) ai sim haverá tempo para todo o tipo de posts, entrevistas e festas dos adeptos, até la, é jogo a jogo…
Sérgio
Na verdade, valeu bem mais que 3 pontos. É que como foi entre candidatos, a importância é maior. Foram 3 pontos que o Sporting ganhou, é verdade, mas também 3 pontos que o Benfica perdeu. Parece que é a mesma coisa, mas não. E há ainda que contar com a questão do desempate em igualdade pontual, o que obriga o Benfica a ter uma vitória ainda maior em Alvalade, se a quiser ter do seu lado. Isto já nem falando do impacto moral nos 2 clubes, ainda para mais indo o Benfica atrás e dando a liderança isolada ao Sporting.
Rodolfo Trindade
Que o dragão de ouro percebe zero de futebol já todos nós sabemos e não é novidade nenhuma, apenas tem a mania que sabe e como grande ditador que é contrata por amizades e trocas de favores.
Com Rui Vitória foi assim, é um bom rapaz e educado e acima de tudo um bom amigo de alguns anos.
Agora o JJ fala como se fosse a última bolacha do pacote e soubesse de tudo. Ele esquece-se que quando chegou ao Benfica era apenas mais um e que pode agradecer ao clube o que é hoje.
Cresceu e evolui muito no Benfica e com as pessoas que estavam no Benfica, passou a entender melhor o jogo (ao nível do treino sempre foi forte), ao nível da comunicação também melhorou bastante e como se movimentar no "mundo" do futebol.
Ele parece esquecer-se de tudo isto, assim como também parece que se esquece que tentou levar inúmeros elementos para o SCP que não o quiseram acompanhar.
Nota-se que ficou ressentido com o dragão de ouro daí este todo ressabiamento e como tal tem atacado o Benfica por todos os lados (e bem, está a aproveitar a situação frágil para dividir as pessoas).
Agora o JJ não se pode é esquecer que é o que é hoje graças ao Benfica e aos muito milhões despendidos, assim como o Benfica tem de agradecer o trabalho de JJ na Luz ,ainda que este deveria ter sido bastante melhor, mas sempre deu tudo pelo Benfica.
Assim como não se pode esquecer dos 3 anos em sem ganhar nada, um deles após ter ganho o título por esta altura do campeonato ainda estava pior.
Agora também já era hora do dragão de ouro falar aos sócios e adeptos do Benfica, não para atacar ninguém de outros clubes, mas sim para esclarecer os sócios e para parar com este silêncio ensurdecedor que cheira a incompetência e incapacidade de reacção por todos os lados.
Mas por certo estará à espera de uma vitória nossa para falar, pois este é o Presidente dos bons momentos para colher os louros.
É bem feita para o dragão de ouro estes ataques que se tivesse o mínimo de esperteza teria tentado dar à sua escolha pessoal (Rui Derrota) uma equipa decente ou pelo menos equilibrada para tentar atacar alguma coisa. Por isso está a colher os frutos do seu trabalho incompetente e que já vinha da época passada.
A diferença é que a época passada ainda havia Maxi, Salvio, Lima e Enzo até Janeiro, assim como um Luisão com menos idade. Já a segunda volta da época passada foi uma tristeza sem o Enzo pois não existia meio campo, mas mesmo assim o dragão de ouro não percebeu.
Rodolfo Trindade
Esqueci-me de referir um ponto e que gostava de salientar.
A atitude de JJ para com os adeptos e instituição Sport Lisboa e Benfica tem sido de grande nível e educação! Um aplauso para JJ nesse aspecto.
SCP_fan
Rodolfo,
O JJ deu muito mais ao Benfica que o que recebeu… Só em Fàbio Coentrão, JJ deu ao Benfica a ganhar mais dinheiro do que o que gastaram em ordenado com o treinador nos 6 anos de contrato!
Ao vermos o Benfica desta época percebemos que:
– Luisão e Jardel funcionavam dada a táctica e o posicionamento defensivo da equipa; Aliás, este ano, só fizeram boas exibições a jogar em bloco baixo (vs Atletico e vs Porto).
– Pizzi então é a noite para o dia… O homem que muitos queriam a titular na Selecção hoje, nem nos convocados do clube o querem;
– O próprio rendimento do Jonas começará a baixar e falar-se-à da idade, quando a forma de jogar influencia e muito.
JJ é dos melhores do Mundo a exponenciar as forças e esconder as fraquezas… O seu problema é quando receia demasiado o adversário e tenta condicionar as suas ideias ao que o adversário possa fazer… O que acontecia contra o Porto ou na Champions.
Tem vindo a corrigir esse pecado e nota-se evolução!
Sempre foi notória que a estrutura era uma tanga… Os investimentos desnecessários e despropositados em vários jogadores que nem a pré-época faziam demonstravam que nem tudo tinha o aval de todos (como deveria suceder numa estrutura).
LFV pensou que nos 6 anos conseguiria perceber o suficiente de Futebol e que viesse quem viesse para o comando técnico da equipa, a dinâmica de vitória estava montada… Cometeu um erro que lhe pode sair muito caro…
A desvalorização financeiras dos activos do Benfica tem sido grande… e dá a ideia de continuar… E isso poderá causar problemas gravíssimos ao Benfica!
SL
Anónimo
Mas qual grande nível e educação.. Sinceramente como benfiquista que sou, já começo a não ter paciência para aqueles que se dizem benfiquistas e ainda continuam a bajular o JJ. Se têm tantas saudades do homem vão correr para Alvalade comprar GameBoxes que o BdC agradece.
Como tanto se anda a dizer por aí, "virem a página" e esqueçam o homem que trocou 6 anos de Benfiquismo para ir ganhar mais 1 milhão por ano para o rival
#Luisão4
Joao CM
Rodolfo, tudo o que dizes é verdade se o Benfica não "atacasse" o JJ através de vários processos, mas agora queres que o homem tenha respeito por quem não o tem por ele? Vai ver a primeira entrevista do JJ depois de ter assinado pelo Sporting e vê a diferença no discurso para as de agora.
Pedritxo
Subscrevo todo o teu comentario, acrescento que , salvo erro,Vieria ja admitiu que percebe pouco de futebol.
Acrescento ainda que no plantel do Benfica,andam muitos jogadores a nao terem oportunidades, como Cristante ou Djuricic a cabeça , e depois vemos o nosso MELHOR jogador nos TREINOS, a ter imensas oportunidades, Talisca.
Ja disse, mas repito, gostava de ver cristante, samaris e djuricic no meio-campo , de certeza que o futebol seria mais fluido.
LuisRafaelSCP
Grande comentário. Subscrevo todas as ideias que passaste.
Saudações
LuisRafaelSCP
#Luisão4,
Ia jurar que foi o Vieira que o queria mandar para fora do país… se os benfiquistas se sentem "traídos", que peçam justificações a Vieira, não a Jorge Jesus. Abram os olhos.
Anónimo
Independentemente do que aconteceu entre eles, o JJ trocou o Benfica por um rival. Na Turquia não lhe ia correr lá muito bem.
Bruno
Anónimo
Caro Luís, "ia jurar" como assim? Eu a única vez que ouvi isso foi da boca do sempre credível Rui Santos, o JJ apenas disse que não se sentia desejado. (confesso que a primeira vez que ouvi isso pensei que o JJ estava nalguma crise de meia idade). Mas ate vou dar de barato a história do Mendes e do Qatar..
Mas diga-me lá, acha que se o Sporting so tivesse conseguido oferecer ao JJ 3 milhoes em vez de 5, ele nao preferia ter ficado a ganhar mais no SLB? Eu não sei o que vai na cabeça dele mas diria que tinha ficado no Benfica..
#Luisão4
Nuno R
Para não falar no craque mundial de seu nome Fariña, o tal que o malvado do Jesus despachou sem dar uma oportunidade. Já este ano…
O Jesus não era "a" estrutura, mas fazia parte dela. Se o treinador não fosse importante, o Barcelona punha lá o Professor Neca.
Isto agora é uma luta de egos; o JJ acha que o Benfica sem ele não vale nada, o Benfica acha que o JJ era irrelevante na estrutura.
Sérgio
Mas houve bastantes contratações este ano para os lados da luz. E uma até deve ter sidos das mais caras de sempre, pois 9M por 50% do passe avalia o jogador em 18M! E se este não chegasse para substituir Lima, ainda veio Mitroglou. Já para não falar de Carcelas e afins. A única posição que pode ter sido prejudicada do ano passado para este é a lateral direita, porque de resto a coisa é igual ou melhor ao ano passado. E não esquecer que o Benfica continua a apresentar uma equipa de contratações carissimas, como Samaris e Gaitan, o que é uma diferença enorme comparando com o Sporting.
LuisRafaelSCP
#Luisão4
A questão aqui é que o próprio JJ já disse que a sua saída do Benfica se deveu… AO BENFICA e à decisão do presidente. Não está em causa sequer se veio ganhar mais, ou menos para o Sporting. Daí eu ter dito que se sentem traídos, peçam explicações a quem quis o JJ fora do Benfica.
Anónimo
Mas agora o JJ não pode receber o dinheiro que acha que o trabalho dele vale? Está mais que no seu direito de optar profissionalmente por um contracto melhor, se houvesse boa gestão da parte do SLB teria-se conduzido o processo de uma maneira diferente, e diz-se por ai (vale o que vale) que Vieira em ultima instância tentou igualar a proposta, um clube como o SLB que claramente tem um retorno financeiro grande devido ao peso da marca SLB, n devia de se preocupar em gastar mais milhão menos milhao com um contracto de um treinador que factualmente ganhou títulos e valorizou vários activos do clube. Portanto essa do, "Acha que se o SCP só tivesse conseguido oferecer 3 milhoes em de 5, ele não preferia ter ficado a ganhar mais no SLB" é obvio que a componente financeira pesou, e ainda dou mais mérito negocial ao Bdc por oferecer um salário condizente com o "valor de mercado" de um treinador como JJ. Em qualquer sector de actividade, um trabalhador tem que receber o ordenado condizente com aquilo que produz, caso contrário o trabalhador foge para outra empresa. Houve um claro erro de gestão de todo este processo JJ por parte do presidente do SLB. E se ha 9 milhões para um avançado, n haveria 5 para folha salarial, mesmo tendo em conta que os pagamentos de jogadores são faseados.
Como foi dito acima ja se está a tornar numa luta de egos, e JJ com o ego enorme que tem, sentiu-se pouco desejado e "arrancou" procurando uma solução profissional condizente com as condições que impôs, isto é o "Bê Á Bá" da gestão de carreiras.
Sven Vath
Pedro Miguel S.M. Rodrigues
Belíssima vitória dos Bulls contra os Nets, num registo ao mesmo tempo semelhante à vitória de ontem, mas com algumas novidades. Brevíssimas notas:
1 – De novo, um começo fulgurante dos Bulls no primeiro período, com os Nets a recuperar no segundo período (36-28) mas depois tudo voltou ao "normal" ditado desde o início com os Bulls a estabeleceram uma diferença no terceiro periódo (28-16) que voltou a marcar a distância ditada no primeiro período. Isto é, de novo os Bulls a começarem fortes e a ganharem "embalagem" para os restantes períodos;
2 – Excelente prestação dos Bulls nos FT's com uma percentagem de 100% até o Noah falhar os seus dois. Overall, os Bulls a terminarem o jogo com um aproveitamento de 85% face aos 78, 6% dos Nets… Contudo, a grande diferença esteve nos 3PT: Bulls com um aproveitamento de 50.0% contra os… 0%… dos Nets, ou seja, 42 pontos vs 0… dos Nets… Só neste pontos os Bulls "cavaram" uma diferença que necessitaria dos Nets um aproveitamento muito melhor, especialmente, num 3º período em que o seu aproveitamento foi… bem… a bola não queria mesmo entrar…Isto apesar de os Nets terem tido o triplo de ressaltos ofensivos que os Bulls (5 vs 16);
3 – Hoiberg a introduzir Gasol no 5 inicial e uma aposta ganha neste jogo. A rotação foi feita e permitiu que a a equipa continuasse a solidificar os novos processos ofensivos e defensivos. Contudo, não gostei da forma permissiva como os Bulls não foram capazes de dominar o espaço à volta do cesto. Neste jogo passa um pouco despercebido, mas só 5 ressaltos ofensivos em jogos de maior calibre e importância pode fazer toda a diferença;
Overall, dois jogos sólidos dos Bulls que, apesar de serem os dois primeiros, dão muito bons sinais. As declarações do Gibson depois do jogo dos Cavs revela um pouco a ponta do véu de como será a evolução – parece-me – da equipa durante os primeiros jogos da regular season: defesa, defesa e defesa, deixando que os processos ofensivos fluam naturalmente com o passar dos minutos. E aí estou de acordo: os Bulls para sustentarem uma séria candidatura precisam de estabilizar a defesa. E aqui repito-me… A rotação entre o Noah, o Gibson e o Gasol, entre estarem no 5 inicial ou saírem do bench, irá definir muito do que serão os Bulls ao longo da regular season e até, espero, as Finals…
JSC
Os Nets não têm bases.
João Ribeiro
Concordo com o ultimo paragrafo. Defense win championships
gonçalo Duarte
Isto explica o facto de Vieira só ter sido campeão com Jesus e Trapp,não há nada de mal em depender de grandes treinadores para ganhar,até é o normal,mas quando não se sabe nadar,não se vai para fora de pé e parece-me que foi isso que a estrutura do Benfica no futebol profissional fez esta época ao querer provar que a estrutura ganhava campeonatos sozinha.
Isto partindo da premissa que as vendas da formação foram reais e que o clube fez isto por opção e não por necessidade.
Kafka I
Não considero uma bicada da parte do Jesus, considero sim uma constatação de um facto
O Vieira se percebesse de futebol, jamais deixava o Jesus partir para ir contratar o Rui Vitória, porque ponho as minhas mãos no fogo que o Vieira nem sequer se deu ao trabalho de analisar o Guimarães e a forma de jogar do Guimarães
-Quantos jogos do Guimarães o Vieira viu para tomar a decisão que tomou? Aposto viu apenas 2, que o Benfica-Guimarães e o Guimarães-Benfica
-O Vieira por acaso alguma vez chegou à conclusão que o RV não sabe pôr uma equipa a jogar em ataque posicional? Claro que não
-O Vieira por acaso analisou ao pormenor a forma como o Guimarães defendia e atacava? claro que não…ele nem deve ter percebido que o Guimarães não defendia bem, defendia era com muitos
O Vieira percebe ZERO de futebol, e os 15 anos que esta à frente do Benfica provam isso mesmo, pois só acertou num unico treinador que foi o Jesus…e vá pronto acertou também no Koeman, não é mau treinador…de resto falhou TUDOOOOO…e não me venham com a cantiga do Trapattoni, que o Benfica ai jogava miseravelmente e foi o campeão com mais pontos perdidos da história, calhou ser o Benfica a ser campeão, como podia ter sido outro qualquer…a sorte foi que o Porto e Sporting conseguiram ser ainda mais incompetentes que o Benfica nesse ano
LuisRafaelSCP
O Vieira deve ter pensado o que outros iluminados aqui no blogue pensaram e disseram: "A estrutura é forte", "Outro a ganhar menos que o Jorge Jesus consegue fazer o mesmo", ou então a melhor de todas… "Como podem dizer que o Vitória é pior se já chega ao Benfica com mais troféus ganhos que o JJ quando assinou".
Agora a sério… o pensamento do Vieira não foi desportivo. Foi meramente financeiro. Quis cortar com o ordenado de JJ e cortar com a política de investimento que vinha sendo feita, contratando um treinador com fama de apostar na formação e sem poder para lhe pedir o jogador "X" ou "Y".
Vamos ver é se este pensamento de gestor financeiro, além de prejudicar desportivamente, não irá prejudicar também financeiramente… sim, porque a presença na champions ano após ano, mesmo só na fase de grupos, pagava o ordenado do JJ e ainda sobrava, além de que a valorização de activos do JJ valeu MUITO dinheiro ao Benfica. Vamos ver, ainda é cedo, mas tem tudo para correr mal.
Rui Carvalho
Jamais…. pagava-lhe os 5M (não ganhando nada) com bifanas só pode….
Já agora o Trapatoni não tinha concorrência, e nos campeonatos ganhos por JJ na luz que concorrência teve? o Braga? ou o Sporting a recuperar da sua pior fase, talvez este ultimo contra Lopetegui…
Mas… e o Porto? quantos Portos Fortes bateu o JJ??
Kafka I
Luis Rafael tudo dito
RREB
Kafka I, o Trap podia ter um futebol manhoso, feio de ver e pragmático, mas foi campeão. fez o que era preciso para ser campeão e teve menos pontos que todos os outros campeões e mais do que todos os outros nesse campeonato e é isso que importa.
Já vi o Zenit a passar uma fase de grupos da champs com 6 pontos e equipas de 12 ficaram pelo caminho, no final quem teve melhor prestação foi quem chegou mais longe.
Sagaz
Kafka,
Garanto te que para além desses 2 jogos ainda viu um em campo neutro…
Aproveito para corrigir o que afirmas, Vieira não está há 15 anos na presidência do Benfica. Está há quase 12 anos….
Mister JóJó
Vamos ver os jogadores que o Porto tinha e que acabaram em grandes clubes ou tinham capacidade para isso? Falcão, Hulk, James, Otamendi, Jackson e num nível abaixo, Moutinho, Fernando, Alex Sandro, Danilo (que não acho jogador para o Real), Mangala, e por aí adiante a lista é longa.
No Benfica: Di Maria e Matic. Num nível abaixo, David Luiz, Coentrão, Ramires, Witsel. Aimar durou uma temporada. Gaitán ainda cá anda.
É fácil ver quem teve melhores jogadores. E Jorge Jesus perde um campeonato com um golo caído do céu aos 92 minutos, com um remate de longe de um jogador que nunca mais vai fazer nada de jeito na carreira, senão eram 4 em 6 anos.
Concordo totalmente com o que o Kafka disse. Precisávamos de continuidade de processos e ideias, não de um treinador que não está de todo habituado ao sistema tático mais indicado para o seu plantel, nem muito menos apresenta ideias para vingar no clube. Levar 3-0 era mau, mas podia ser levado de outra maneira, desde que se notasse uma evolução da equipa em termos de processos e ideias de jogo, mas nem isso. Logo quando RV disse que o treino era a coisa menos importante de todas fiquei com um pé atrás.
SlyRP
Rui Carvalho, tem conhecimento do prémio de entrada na fase de grupos da Champions?
Vir aqui tentar desvalorizar o JJ, com argumentos das "bifanas", é de um poder argumentativo tremendo.
Contínuo a não perceber o que se passou no nosso clube, para passarmos de festejos, para vitórias morais e em estar mais preocupados em odiar o JJ, do que perceber que o nosso treinador é medíocre. Pode ser que se o JJ for campeão, as pessoas percebam o quão ridículo é o que andam a fazer.
Filipe Ribeiro
Essa do Koeman não ser mau e do Trap um falhanço nem parece teu.
No Benfica um foi campeão
E foi à final da taça o outro fez uns quartos da Champions a jogar também aos repelões.
Se falas em termos de carreira o Trap é um dos melhores de sempre e o Koeman mediano apenas,como treinador é claro.
Anónimo
Ridículo é continuar a idolatrar um treinador que escolhe Robertos e Artur para a baliza, que ignora Bernardos ou Nolitos e que em 5 champions passa uma vez o grupo.. e ainda por cima "traiu-nos" por dinheiro para um rival..
#Luisão4
Sérgio
Claro #Luisão4, porque nos 20 anos anteriores ao JJ fartaram-se de chegar longe na Champions. E falar do Bernardo como se fosse um Ronaldo é incompreensível (deve ser pela ânsia de tentar provar a toda a força que poderão ter formado algum jogador de jeito após o Rui Costa), mas ainda mais ridículo é falar do Nolito nesses termos. Grande comentário…
João Ribeiro
Atendendo ao que assisti na pré-época, juntando às ausencias do lado dos Bucks, não me surpreende nada esta vitória dos Knicks, num jogo que foram muito superiores e desde o intervalo se sabia que os Knicks iriam assegurar a vitória tal o controlo do jogo, e logo aposto em nova vitória frente aos Hawks, em pleno MSG. Atendendo à forma como se têm apresentado as equipas e aos estado anímico, aposto nos Knicks logo.
Continua Aldridge e Duncan a funcionarem pessimamente. Vai ter trabalho Popovich para encontrar a melhor maneira em fazer a dupla render
LuisRafaelSCP
A estrutura do Benfica tinha JJ como base para o sucesso e não o contrário. Tenho dito desde há vários anos para cá. Em relação a estas declarações, é algo que já tem sido referido por várias pessoas, Luís Filipe Vieira é um grande gestor mas que em termos desportivos entende pouco. Não me parece declarações muito polémicas, não é por acaso que um presidente, muitas vezes, gere e contrata homens "fortes" para dirigir e organizar o futebol.
Que se esteja concentrado é nos próximos jogos do Sporting, que valem também eles 3 pontos!
Stalley VM
Para ser sincero também já estou um pouco "farto" deste bate boca, do Jorge Jesus com o Benfica, mas acho que está época vamos levar com isto o ano todo, até agora as coisas têm saído bem ao Sporting e ao Jesus (tirando a Champions), veremos os próximos jogos, porque ainda á muitoooo em jogo, ainda é bastante cedo para escrevermos que Sporting vai ser campeão ou que o Benfica está fora da luta e não esquecer do Porto também.
Mas também temos de reconhecer a postura de Jorge Jesus perante os adeptos do Benfica e á instituição Benfica tem sido de grande postura e educação, como já referiram acima nos comentários.
Quanto ao Benfica, não me vou alongar muito, acho que Rui Vitória não é treinador para o Benfica, mas a famosa estrutura trabalhou bastante mal esta pré época, na definição do plantel e na pré época, dos jogadores contratados tirando Mitroglou e Jimenez, os outros nem calçam e depois jogadores como Cristante e Djuricic não contam e ninguém sabe porquê.
SL!
Luis La Liga
Toda a gente sabe desde o início que o Rui quase Vitórias é um treinador de transição e mesmo o Jesus não é para mim grande treinador e passados tantos anos continua a cometer os mesmos erros, a falhar redondamente em provas europeias. Como é óbvio o Rui Vitória anda a apostar em G.Guedes, Nelson Semedo. Tem trintoes com grande peso no balneario como Luisao, Eliseu e Julio Cesar que é dificil deixar de lado, porque ainda nao tem o respeito necessario para provocar alterações. J.Jesua na primeira epoca tinha Ramires, Di Maria, Aimar. Não sei se Rui Vitoria não tinha tambem conseguido vencer o campeonato com aquela equipa. Esta é a verdade.
LuisRafaelSCP
O Quique Flores também os tinha (menos Ramires).. não jogavam era metade do que jogaram com JJ. Mas não vou estar sempre a insistir no mesmo assunto. Se querem continuar a acreditar que qualquer um faria o que JJ, força, só vão continuar a iludir-se e posteriormente, desiludir-se.
Anónimo
É a tua verdade. Os grandes treinadores distinguem-se dos bons, porque encontram soluções que os outros não vêem. Foi o que Jesus fez no Benfica e está a fazer agora no Sporting. Há umas semanas, toda a gente sentenciava este Sporting sem Carrillo.
E afinal…..
SL
Miguel
Rui Carvalho
Grande verdade. torna-se mais fácil quando treinam jogadores de classe mundial… e desses sobram poucos…
Sotto
O Eliseu tem grande peso no Balneário do SLB? Isso é literalmente ou figurativamente falando? Fiquei na dúvida. É que na minha opiniao so joga por falta de alternativas e ve-se no último jogo (saiu ao intervalo) que não deve ter assim tanta influência na equipa/Balneário.
Rodrigo Ferreira
Aldridge irá lançar menos nos Spurs como seria de esperar, mas como referiram ontem poderá tornar-se melhor jogador. Destacar o jogo tremendo do Westbrook (parece que nem parou), bem como o Leonard que de ano para ano está cada vez melhor.
Nos restantes jogos, surpreendente a derrota dos Rockets.
João Ribeiro
Lança menos e converte menos, o que é preocupante
Fábio Pires
Eu percebo e compreendo os adeptos do Benfica que se sentem atacados por JJ e BdC, eu proprio como sportinguista sinto-me incomodado muitas vezes com o discurso belicoso e contundente do meu presidente e acho tambem que JJ sente demasiada necessidade de mencionar o Benfica, mas não se deixem enganar caros benfiquistas e sportinguistas, isto é uma guerra entre estruturas e não entre adeptos, quanto mais vocês alimentarem o odio e a divisão entre entre adeptos mais as posições se vão extremar e as consequências serão iguais para todos, quem perde somos todos nós e o futebol português. Se por um lado discordo do discurso do meu presidente ou pelo menos da forma como o faz, a verdade é que até que me provem o contrário, tudo o que tem feito têm sido para aquilo que ele entende que é o melhor para o Sporting e como tal, ainda que desconfortavelmente apoio a 100%. Agora o contrário já não sei se será tanto assim, parece-me mais que a forma com que a enorme maquina de propaganda encarnada se move tem mais interesse em proteger a tão famigerada estrutura e o seu presidente que me questiono se por ventura se estão os interesses do Benfica e dos seus adeptos acautelados. ninguem sai incolume desta guerra. meu conselho sincero é que tal como eu analisem sempre a situação com o distanciamento que ela merece e não se sujeitem a manipulação dos midia. sejam defensores da verdade quer isso seja a favor ou contra os interesses das direcções dos vossos clubes. os verdadeiros adeptos amam o clube e não os dirigentes.
RREB
Só discordo dessa ideia da enorme maquina de propaganda encarnada, se isso fosse verdade o BdC não daria metade das entrevistas que dá, as manchetes as noticias são todas originadas pelas suas intervenções nesses locais e as do Benfica nem por isso, discursos em casas do Benfica é bem diferente de entrevistas pra jornais.
Fábio Pires
Eu respeito a sua opinião, mas acho que foi exactamente por isso que BdC optou por este tipo de discurso, de forma a obter o maximo impacto possivel reduzindo a influencia montada por João Gabriel (um dos principais responsaveis pelo estado a que isto chegou) através de certos orgãos como por exemplo os da Cofina e a natural influencia que tem José Eduardo Moniz na TVI, não vamos agora ser ingenuos em pensar que a colocação de Pedro Guerra em detrimento de Silvio Cervan (que era o substituto idealizado de Fernando Seara) não faça parte dessa influencia. Mas claro não pretendo acicatar mais esta esta questão. Tenho esperança que entretanto as coisa diminuem de intensidade e que todos possamos desfrutar do futebol jogado. Confesso que da minha parte tudo isto afasta-me do jogo que tanto gosto apesar do aparente sucesso inicial que a minha equipa possa ter. bem haja a todos.
Anónimo
Se não houvesse ninguém, que percebesse de futebol no Benfica é que era mau assim sendo existe alguém que percebe.
Agora a sério é óbvio que isto é uma bicada de Jorge Jesus a LFV, mas Jorge Jesus esquece-se que se hoje tem o prestígio junto dos benfiquistas muito deve a LFV que no ano em que JJ perdeu tudo renovou contrato com ele, contra tudo e contra todos, que permitiu a redençaõ de JJ junto dos benfiquistas pois fez duas temporadas nas quais se tornou Bicampeão e venceu 6 provas nacionais consecutivas.
Ass: André
Anónimo
Grande jogo em Oklahoma!!
Sempre equilibrado, muitos pontos e alguns deles espetaculares, enfim regresso da NBA em grande!
Podia ter dado para qualquer lado, deu para OKC, infelizmente para mim ;) , mas de realçar o grande jogo entre estas duas equipas! Westbrook e Leonard sem duvida os melhores de cada equipa. Não sou um grande apreciador do jogador dos Thunder mas tenho de admitir que neste momento , e dando continuidade à epoca passada, ganha jogos quase "sozinho", ontem muito bem secundado por Kanter (a chave da vitória esteve nele).
Leonard a jogar a nivel de MVP, porque não são apenas os pontos ou as assistencias que contam, este senhor transpira basquetebol, mas infelizmente nunca terá números para ser um MVP de época regular.
Quanto aos outros jogos destaco o bom jogo dos Orlando e as vitórias de Dallas, Denver e Portland.
JPF
JSC
A chave da vitória foi o Dion Waiters ;)
PedroCastela
Não concordo com o JJ.
O LFV até percebe bastante de futebol e dos seus meandros.
O problema, é que mistura esse seu conhecimento com os seus interesses pessoais, bem como com os interesses dos seus amigalhaços.
Ou acham que este chico esperto passou a ser um dos homens mais ricos de Portugal por acaso??
Ou acham que alterou os estatutos do SLB sobre os votos/eleições por mera coincidência??
Entre tantas e tantas outras coisas, que só os burros ou cegos desta vida não querem ver.
Isto não é perceber de futebol? Para ele é..! Pois é isto o que mais lhe interessa e tem atingido os seus objectivos ano após ano.
Acredito plenamente que o Rui Costa seja quem mais sofre com o Benfica actual e quem teria mais potencial para ser um presidente sério, que coloque os interesses do Benfica acima dos seus apetites e do seu enriquecimento.
Tal como acredito, que é um fulano com mais visão para a relevância do que se passa nas 4 linhas, que devia de ser o único ponto que a opinião pública discutiria.
Logicamente que teria de se rodear de gente muito competente, senão era comido vivo pelos abutres.
Uma última palavra ao JJ, que enquanto criatura é simplesmente asqueroso e enquanto treinador não é tão bom como o querem fazer. Para cada suposto gesto de Midas, é fácil encontrar um ponto negativo. Basta não terem memória curta..
Cumprimentos