Vai conseguir ganhar a titularidade?
Nuno Tavares foi eleito o melhor em campo na vitória do Arsenal frente ao Wimbledon, por 3-0, para a Taça da Liga. O lateral esquerdo, que acertou no poste, bateu a concorrência de Sambi Lokonga e Eddie Nketiah. Cédric Soares também foi titular, sendo que fez uma assistência.
🏆 Your MOTM from last night's win…
⚪️ Sambi Lokonga
🔘 @NunoTavares
⚪️ @EddieNketiah9Congratulations, Nuno! 🥳 pic.twitter.com/Y0lMDiVxiz
— Arsenal (@Arsenal) September 23, 2021
Author: Visão de Mercado
11 Comentários
Abbas
Arsenal anda mesmo nas ruas da amargura.
Azra Bloom
Anda, de facto, mas se achas que é por ele ter sido o MVP deste jogo estás enganado. O Arsenal apresentou uma equipa com os jogadores com menos minutos face a um adversário tremendamente inferior e que defendeu o jogo todo. Sendo que o Nuno é uma besta física, é rápido e cruza bem, percebes o porquê de num futebol de ataque os adeptos gostarem dele. Relembro que, por exemplo, na época de estreia a jogar 90% da época a suplente, faz 4 assistências e um golo apenas para o campeonato. Isto na época de estreia, a entrar maioritariamente na segunda parte e contra equipas melhores que o Wimnledon.
Abbas
Também é o pior jogador a receber uma bola que vi jogar no Benfica, excluindo centrais e GR. Lá está, se tiver imenso espaço contra equipinhas coladas lá atrás pode fazer umas tropelias, mas, sem espaço, é muito limitado tecnicamente (ainda falam do Darwin) e defensivamente é um desastre total, é só força e velocidade, mas simplesmente não sabe defender nem tem intensidade. Os standards do Arsenal estão muito baixos quando o MVP deles é um gajo que se tivesse ficado no Benfica era este ano a quarta opção para lateral esquerdo.
Contra Informação
És mesmo denso quando queres. Foi um jogo contra uma equipa de mancos, era a mesma coisa que o Benfica jogar contra o vila meã e o MVP ser o sandro cruz da equipa B
Azra Bloom
Eu concordo contigo quanto à descrição do jogador, não é isso que está em causa. É um jogador rápido e físico como tu disseste a jogar contra o Wimbledon. Não é choque nenhum.
Mr. Mojo Risin'
O que é que o Nuno Tavares ser horrível tecnicamente invalida que o Darwin também tenha limitações técnicas? Quem te ouve falar do Darwin fica a pensar que é completamente perfeito.
O Darwin falha receções, passes, atrapalha-se e tem problemas em espaços curtos. Se isto é incorrigível? Não e já dei o exemplo do Slimani que quando chegou era inferior a ele tecnicamente e evolui até não ser um problema. Mas fingir que o Darwin é um portento técnico e ficar super revoltado quando alguém aponta as limitações dele nesse aspeto é cómico.
Tiago Silva
Ele potencial tem como é óbvio, muito forte fisicamente, uma autêntica locomotiva e com muita qualidade no cruzamento e no remate. O problema dele parece ser mais em termos técnicos, falha muitas recepções fáceis, tem alguns problemas a defender, falta-lhe alguma intensidade neste aspeto e principalmente precisa de ter cabeça. Se for bem aconselhado e souber trabalhar as suas lacunas, não tenho dúvidas que poderá vir a ser uma surpresa, quem sabe passar a ser o titular regularmente pelo Arsenal.
Shupaky
Partilho da opinião no que toca à maioria das qualidades faladas, mas acrescentaria um pormenor que me parece decisivo.
Ja acompanho o nuno desde os juniores e sempre me pareceu ter uma característica muito importante para se jogar (ou nao) futebol.
Parece nao ser nada inteligente.
Posto isto, esse cruzamento bom, tenso que ele tem, muitas vezes nao serve de nada pois ou nao olha para a posição dos colegas ou olha e nao percebe que estes pedem a bola de outra maneira. Ele saca sempre aquela banana tensa quer o avançado peça isso ou não.
Ja defender, tem o mesmo problema.
Nao é falta de qualidade defensiva(pura) pois ele os duelos ganha, é mesmo a capacidade de leitura.
Ele nao lê os lances, nao interpreta o adversário e acaba por ser facilmente arrastado e oferecer a ala, sendo que é forte e rápido e por vezes consegue evitar o pior.
Para dar exemplo disso veja se o golo do arsenal e do sporting em alvalade no ano passado.
Ou seja, um jogador pobre de cabeça aparentemente, e que receciona mal 8/10 bolas, nao tem qualidade para um clube grande, nem que tenha um cruzamento forte e tenso e corra muito.
Daí nunca ter apreciado muito as suas qualidades, sendo que quase me chegou a enganar quando chegou à equipa A, parecendo que de facto tinha havido um milagre. Mas foi só fogo de vista.
Shupaky
Em resposta ao Tiago Silva
Shupaky
Sandro cruz tem mais qualidade/potencial que o nuno tavares ?
Tivesse um a forca e rapidez de um e tudo o resto do outro e estava ali um lateral de categoria.
Mas sim, percebi o exemplo.
Antonio Clismo
O Nuno Tavares tem excelentes qualidades para a posição e ainda tem grande margem de manobra.
Precisa de mais trabalho no momento da posse de bola e no posicionamento mas de resto é de facto um jogador interessante.
Se o Thierry Correia evoluiu nos últimos 2 anos o que está à vista, então o Nuno Tavares se trabalhar com a mesma intensidade e profissionalismo tem tudo para agarrar a titularidade deste medíocre Arsenal e vir a ser um dos bons laterais esquerdos da Premier League num par de anos.
Agora, se quiser abdicar de tudo isso e apenas cumprir o bom contrato chorudo que lhe arranjaram, lamber cães e aproveitar a vida de Londres com os seus amigos (Quina, Mésaque Djú, etc) então depois quando tiver 30 anos espero que não venha com arrependimentos a dizer que não teve sorte, porque tudo depende dele e do seu trabalho no dia a dia.