Warriors ou Celtics? Boston, que com o que fez na 2.ª metade da época já se adivinhava que podia chegar a esta fase, é das equipas mais fortes dos últimos anos a defender, ainda por cima Tatum a nível ofensivo está num nível muito elevado, mas Golden State é mais experiente, tem o fator casa, e contra Dallas conseguiu ter 6 elementos a contribuir (Looney esteve em grande e já havia Curry, Poole, Klay, Wiggins e Green).
Os Celtics foram a Miami bater os Heat por 100-96 no jogo 7 da Conferência Este e marcaram duelo com os Warriors na final da NBA. Boston, que não estava na final desde 2009-10, começou a ganhar logo uma boa margem no 1.º período e conseguiu estar o encontro praticamente todo a vencer por 9-11 pontos, com exceção dos segundos finais, quando os Heat tiveram a oportunidade de passar para a frente. Butler, que fez os 48 minutos, somando 35 pontos, no entanto falhou o triplo e a vitória foi mesmo para o conjunto de Udoka. Tatum, que foi eleito o MVP das finais do Este, apontou 26 pontos, Smart e Brown 24 cada.
Author: Visão de Mercado
9 Comentários
Borsalino
Final 50-50. Será bastante interessante ver como os GSW irão lidar com a defesa dos Celtics que tê 6-7 excelentes defensores e na maioria do casos, mais altos e mais atléticos do que os de GSW. A chave da série será Klay Thompson, que estando nos seus dias, desequilibra a balança para os Warriors.
DNowitzki
Boston apresenta coisas aos Warriors que estes não enfrentaram frente a Dallas. Uma delas é a defesa. Nos 6 ou 7 jogadores usados pelos C, todos defendem muito bem. Doncic, pelo contrário, era um pino estacionado no chão. Outra prende-se com a altura. Uma terceira são os emparelhamentos: Steph defende quem? Quem defende o Tato e o Castanho? Wiggins encarregar-se-á de um, mas Klay quase não defende após a lesão. Os regressos de GP e AI? Depois, vamos ver como GS lida com o controle da bola e dos TO.
Se os Warriors vencerem, Steph iguala LBJ e duplica KD.
Filipe__Santos
Steph é um defensor mais – diria que muito mais, mesmo – competente que a sua versão pré-covid; não me parece que um matchup Steph/Smart seja um problema defensivo para os Warriors.
Concordo mais na parte do Klay, que dantes era um defensor de elite e agora penso que não está (ainda?) pronto para guardar Brown ou Tatum. Todavia, apesar de a nível global Boston ser muito forte defensivamente, não me parece que nesse campo haja um desnível que em teoria se possa considerar decisivo, pelo que se tem visto nos Playoff. Se o Baby-Glove estiver apto, então esta diferença é ainda mais insignificante.
Mais do que o campo defensivo, é bom ver 2 projetos de desenvolvimento na final de NBA (há quanto tempo não acontecia?), e ainda por cima, duas equipas que dão muito ênfase ao ball movement no momento ofensivo.
Lonzo Ball
O unico factor a favor dos Warriors é a experiencia.
O factor casa como se tem visto nestes playoffs importa muito pouco ou nada.
Boston tem o melhor jogador da serie em Tatum. Melhor defesa. Sao muito mais fortes fisicamente e mais altos. Vao dar todo o tipo de problemas aos Warriors que estes nao encontraram ate a final.
Vou me repetir mas meto as minhas maos no fogo em que como Boston ganha. E no fim teremos Draymond a ligar ao KD a dizer afinal nao conseguimos ganhar sem ti. Isto claro com tudo saudavel. Se acontecer como em 2015 em que jogaram contra uns Cavs sem Kyrie e Love vamos ter Curry com 4 aneis, os mesmos que Lebron. Algo que faz confusao.
Borsalino
O que é que faz confusão? Curry poder terminar com 4 anéis?
DNowitzki
Não. Poder igualar o LBJ. É um pecado.
Há malta que só vê de um olho, neste caso no que toca a lesões.
Totti
Ou há bombardeamento de 3 pontos a entrar por parte dos Warriors, jogo sim, jogo sim, ou muito dificilmente foge aos Celtic’s.
Marcio Ricardo
Como simpatizante dos Lakers só posso torcer para os Warriors.
Filipe__Santos
As minhas expetativas:
A nível tático – não raramente contra Bucks e Heat, os Celtics optaram por dar o lançamento exterior quase de borla. A opção de priorizar as ações de conter e fechar os raides de Giannis e Butler – talvez também facilitada pelas ausências de lançadores importantes como Middleton e depois Lowry/Herro – teve o seu sucesso. Contra Golden State, que tem tanta gente a lançar bem de 3, até na rotação, esta situação não se afigura viável. Defensores de perímetro de excelência também não faltam a Boston, pelo que será curioso perceber as nuances desta variável.
A nível individual – o principal foco de atenção individual será sempre sobre Curry, que deve a si mesmo umas finais ao seu nível, e terá até noção do quanto isso poderá cimentar definitivamente a sua posição entre os grandes da História – um statement aqui é a diferença entre ser o melhor lançador de sempre, e ser discutivelmente o melhor PG de sempre (haverá sempre Magic). Curioso para ver também os desempenhos dos líderes “emocionais” de cada equipa – Green e Smart – e o quanto pesa o momento para cada um dos lados: os Warriors sabem que a dinastia terá mais 2 ou 3 épocas de alto nível, e os Celtics sabem que apesar de todo o talento, será sempre muito duro chegar às finais da NBA quando terão de enfrentar Embiid, Butler, Durant e Giannis durante uns bons anos.