Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

«O Barcelona mostrou interesse mas se o quiser vai ter de pagar a cláusula»

Vale os 111 milhões de euros?

O director desportivo do Inter, Piero Ausilio, revelou publicamente que o Barcelona está a tentar a contratação de Lautaro Martínez, mas que os nerazzurri só estão disponíveis para deixar sair o avançado pela cláusula. “Lautaro não está à venda. O Barcelona mostrou interesse, falou connosco e, apesar das boas relações que temos, já os avisamos que não vamos vender o jogador. Lautaro faz parte do nosso futuro. Se o Barcelona, ou qualquer outro clube, o quiser tem que pagar a cláusula de rescisão”, disse o dirigente à Sky Sports. Recorde-se que a cláusula de rescisão de Lautaro está fixada em 111 milhões de euros, mas só é válida entre 1 e 15 de Julho. Neste sentido em Itália acrescentam que o Barça já fez uma proposta de 111 ME ao Inter pelo internacional argentino, mas com várias prestações, o que não agradou à turma de Conte.

12 Comentários

  • Oldasity
    Posted Maio 28, 2020 at 10:03 am

    Respondendo ao VM. Não me parece que seja um jogador que valha esse dinheiro. É um grande jogador, é jovem e provavelmente já é top-10 na posição, mas não é aquele jogador que decide jogos praticamente do nada sozinho.

    Suárez, por exemplo, na altura custou 80M mas era o melhor 9 do mundo e decidia jogos praticamente do nada. Tendo em conta as dificuldades que os clubes irão passar, não me parece que mais de 80M faça sentido.

  • Tiago Silva
    Posted Maio 28, 2020 at 10:07 am

    Percebo o ponto do Inter, sabem que o Barça está desesperado por ter o Lautaro e têm sido intransigentes. Pelo que se fala na imprensa há propostas que o Barça deu que são irrecusáveis a meu ver, mas o Inter quer mais, vamos lá ver se não estão a ser gananciosos, até porque o Lautaro ainda só fez uma época ao mais alto nível.

  • Jpoliveira
    Posted Maio 28, 2020 at 10:35 am

    Não podemos esquecer que o mercado estava e continua inflacionado apesar desta pandemia, e quem não está vendedor, não se vai deixar ir na cantiga e baixar preços!
    Como sempre aprendi, o preço justo é o preço que quem vende está disposto a receber e quem compra está disposto a pagar.
    Não quero que digam, vão sempre buscar este exemplo, mas pelo valor que foi, será sempre uma bitola… João Félix, valia os 125M?!
    Um jogador internacional pelo seu país, jovem, bastante margem de progressão, e sai de uma liga competitiva como a Italiana…
    Perante tudo isto, sim, acho que pode valer o valor que pedem e não me chocaria.

  • SenyorPuyol
    Posted Maio 28, 2020 at 10:49 am

    Se se pagou o que se pagou por Coutinho, parece-me que Lautaro vale bem os 111 milhões.
    O brasileiro veio na altura para substituir aos poucos um Iniesta a chegar aos 34 anos (se não me engano na idade), Lautaro viria para substituir aos poucos, ou até no imediato, um Suárez que estará a chegar aos 34 anos quando começar a próxima época.

    Se pensarmos bem nas coisas, Lautaro até é mais parecido com Suárez que Coutinho com Iniesta, esperar-se-á que o encaixe e adaptação do argentino sejam menos atribulados que no caso de Coutinho.
    Na minha perspectiva, é um investimento mais seguro. E sendo que, para mim, a contratação do avançado deve ser a nossa principal prioridade neste mercado, aplaudo que se faça o possível para trazer o que melhor se encaixe no que a equipa precisa.
    A cláusula até joga a nosso favor. Se esta não existisse, acredito que o negócio Lautaro nem seria debatido, o Inter está a construir um projecto com Conte. Duvido muito que aceitassem sequer ouvir um valor a rondar os 100 Milhões por uma das pedras em que podem assentar tanto o presente como o futuro do projecto.

    Por último, olhando ao mercado actual, que outro avançado existe, com equivalente qualidade em comparação Lautaro, que custe menos de 111 milhões?

    Na minha opinião, neste mercado, este é “O” negócio para o Barça.

    • Oldasity
      Posted Maio 28, 2020 at 12:15 pm

      O problema com a contratação Coutinho é que nem foi para substituir Iniesta, nem substituir Neymar. Foi simplesmente uma contratação para trazer mais um grande nome para o clube.

      Na época que Coutinho chega, o Barcelona estava a jogar em 4-4-2 e Coutinho na maior parte das vezes até jogava pela direita.
      Acho que nunca houve um plano em relação ao brasileiro.

      • SenyorPuyol
        Posted Maio 28, 2020 at 12:29 pm

        Penso que a contratação de Coutinho era, declaradamente, motivada pela situação de Iniesta.
        Eu pelo menos interpreto isso. Até directamente das palavras de Robert Fernandez, director desportivo do Barça à data da contratação de Coutinho:
        – “Sempre pensei que Coutinho era o substituto ideal de Iniesta. Tínhamos que procurar um jogador que estivesse preparado para recolher o testemunho”.

        https://www.sport.es/es/noticias/barca/robert-siempre-pense-que-coutinho-era-sustituto-ideal-iniesta-7003906

        Na primeira meia época jogava pela direita simplesmente porque Iniesta ainda estava na equipa.

        • Oldasity
          Posted Maio 28, 2020 at 12:59 pm

          Sim, eu lembro-me disso. Lembro-me das declarações e na altura também pensei que o Coutinho seria o substituto de Iniesta.

          Mas sinceramente nunca me pareceu que esse fosse o objetivo. Pelo menos por parte do treinador nunca me pareceu. Foi um jogador que foi trocando de posição e função praticamente todos os jogos, sendo que nunca conseguiu estabilidade em nenhuma dessas posições e funções.

          • SenyorPuyol
            Posted Maio 28, 2020 at 2:02 pm

            Na minha interpretação da situação do Barça ao longo dos anos, os treinadores tiveram cada vez menos voz na planificação desportiva desde que se substituiu Zubizarreta por Robert Fernandez. Penso que Enrique foi tendo cada vez menos poder até que se fartou, Valverde já era a voz menos ouvida em todo este assunto e no caso de Setién, o que se me dá a entender é que nem voto na matéria lhe dão.

            Com isto apenas estou a dizer que, para mim, nos últimos anos não têm sido os treinadores que definem e planificam os objectivos do clube para os jogadores. E isso resulta em problemas como o de Coutinho, em que quem define os objectivos (direcção) tem, declaradamente, uma visão, mas quem a tem de aplicar (treinador) não a vê viável no contexto da equipa que tem.
            Não me parece acertado avaliar os objectivos por parte dos treinadores porque não são eles que os têm definido. Tudo isto na minha interpretação das coisas, claro.

            Neste caso de Lautaro, pelo menos penso que os aparentes objectivos são mais realistas. Por isso digo que me parece um investimento menos arriscado. Ao não ouvir a opinião de Setién, pelo menos estar-lhe-iam a oferecer um jogador com uma integração mais fácil.

  • Kacal
    Posted Maio 28, 2020 at 1:36 pm

    Tal como tinha dito, o Inter está em crescimento e tem um projecto sólido. O Objectivo é melhorar o plantel e portanto o Lautaro é um elemento importante. Quem o quiser tem que pagar, acho que fazem bem pedir a clausula e não ir em trocas.

  • Duarte A
    Posted Maio 28, 2020 at 4:52 pm

    Espero que não saia mesmo por valores abaixo da cláusula.

  • Mantorras
    Posted Maio 28, 2020 at 10:07 pm

    Paga-se e fica-se com um grande jogador.

  • T. Pinto13
    Posted Maio 29, 2020 at 1:14 am

    Espero que fique.
    Não o vendia por nada

Deixa um comentário