Concorda?
Martin Keown, que representou o Arsenal entre 1993 e 2004, quase sempre como titular, ficou desiludido com o empate dos Gunners frente ao Benfica (1-1), para a Liga Europa, devido à pouca capacidade revelada pela equipa de Jorge Jesus. «Achei que o Benfica foi uma equipa banal e é por isso que estou tão desapontado que o Arsenal não tivesse aproveitado as oportunidades. Podiam ter decidido a eliminatória e agora não sabemos o que pode acontecer na segunda mão», disse o antigo central, em declarações à BT Sport. O ex-parceiro de defesa de Tony Adams deixou ainda críticas a Pierre-Emeric Aubameyang, que falhou várias oportunidades de golo. «Não parecia que era o Aubameyang em campo pelo modo como jogou. O Arsenal tem de o colocar com o correto estado de espírito. Estava estranho. Esperava que Aubameyang estivesse muito motivado para este jogo.»


22 Comentários
Borsalino
Quando uma equipa que está como o Arsenal está e ainda somos chamados de banais, diz tudo sobre o estado a que chegámos. Depois do “David contra Golias” no jogo com o Leipzig, agora é isto. Parabéns a quem votou no Rei Sol. A tendência será para piorar.
Flavio Trindade
Sim Martin.
O Benfica foi banal como tem sido, assim como o Arsenal também foi banal como tem sido.
Em suma, foi um desfilar de banalidade de parte a parte.
Joga_Bonito
18 anos de vieirismo deram nisto…Passamos do Benfica com prestígio mundial ao benfiquinha da “equipa banal”…Mas hei, ele foi o melhor presidente da história do clube, os presidentes dos anos 60 que ganharam TCE devem estar a revolver-se nos túmulos…
Pedro Almeida
Sim o Benfica nos anos de 2000 tinha um prestigio enorme…
E para que conste não apoio o Vieira mas também não gosto de ocultar factos e a realidade é que até às últimas épocas em que se acomodou restruturou o Benfica e tivemos alguns bons momentos nas competições Europeias com ele na direção.
O ciclo fechou e era altura de seguir com outra liderança mas infelizmente a maioria dos Benfiquistas encontra-se acomodada…
Joga_Bonito
Estamos a brincar? O prestígio do Benfica nos anos 2000 era enorme, estar a passar por uma crise todos passam, mas nunca se viu um assumir publico que não se quer vencer na Europa. O Benfica nos anos 2000 era visto como um clube de prestígio, hoje é o bombo de festa na Europa com o qual todos ganham pontos e nem perante um adversário fraco como este Arsenal está se mostra a mínima ambição. Tenho a impressão que se estivéssemos a enfrentar o Amoreirense na LE nem assim haveria a vontade de vencer e viriam os mamões do costume vir dizer que “não temos condições de enfrentar um colosso como o Amoreirense” e que o que importa é o betão o o carossel de comissões e do Seixal.
Rosso
Por acaso as grandes vitórias do Benfica nos anos 2000 foram com LFV a presidente (Liverpool, Manchester United, Everton), não com certeza as campanhas entre 1995 e 2005, com resultados humilhantes contra Celtas, Bastias ou Halmstadts, ou pior, sem ir à Europa. Por muito que se critique o Benfica de agora, tapar os bons jogos que o Benfica teve aí e em meados dos anos 2010 para se fingir que com Vieira nunca houve um Benfica na Europa (e com menos infelicidade teria ganho pela menos a Liga Europa em 2014) é que é brincar com a memória dos adeptos. Volto a dizer, critique-se o LFV pelos seus erros, que não faltam, mas não pelos seus sucessos. O discruso do “não se esqueçam do Vale e Azevedo” não faz o menor sentido agora, mas era pertinente na primeira década do século.
Joga_Bonito
Essas finais foram mérito do treinador e dos jogadores mas o discurso de Vieira sempre foi o de tornar o Benfica uma empresa, o prestígio mundial do clube só lhe interessava na medida em que poderia lucrar a vender produtos com isso. Esse hiato de duas finais da LE foram uma excepção não a regra. Fazer um brilharete pontual qualquer um faz, isso não apaga o que foi uma miserável gestão desportiva no geral de Vieira.
Vegeta
Alguém que lembre o Rosso que a derrota mais humilhante na europa foi com o Vieira, quando levamos 5-0 do Basel.
Borsalino
Não podia ter grande prestígio, mas ir ao Estádio da Luz e sentir o chão a tremer nos jogos da Champions, dava medo a qualquer equipa que ia jogar contra o Benfica. Hoje em dia chegámos ao cúmulo de não fazer um ponto que seja numa edição da Champions, e isso ninguém apaga.
Sporting1906
Eu percebo que não gostem de Vieira, eu também não gosto dele e ainda gostava menos se fosse benfiquista. Mas dizer que 18 anos de vieirismo deram nisto como se o Benfica não fosse mais fraco há 18 anos do que é agora é altamente falacioso.
Joga_Bonito
O Benfica de há 18 anos se não mostrasse o mínimo de ambição era impensável um presidente se manter. Agora verás a carneirada a falar do “é melhor que o Vale e Azevedo” e “a culpa é do covid.” Muitos dos jogadores actuais eram banco no Benfica do Vietnam, essa é a verdade.
Kacal
Não acho que o Benfica tenha sido banal, foi competente até. E a equipa em si (individualmente) tem qualidade. Mas sim, o Arsenal tinha obrigação de mais também. Agora o que é certo é que o Arsenal a nível interno tem sido igualmente banal…
BENFICA36
É o chamado Balismo Vieirista ,instalado no clube desde que se investiu 9 milhões de euros para atacar um penta única na história do clube .
Vejo estas duas equipas a jogar e penso :” que banalidade de jogo “.
O Benfica anda tão mal que se jogar contra o São Paulo, perdem os dois .
BrunoAfonso 12
O Benfica é uma equipa banal na Europa desde 2016. Só é surpresa para quem está desatento.
Meu nome é Toni Sylva
O Benfica é uma equipa banal na Europa desde 1991. Teve uns flashes pelo meio mas
foram muito pouco para não considerar banal.
Mastodon
E infelizmente ele têm razão. O Auba falhou 3 golos, dois deles escandalosos mesmo! E o Benfica não tivesse sido o penalti numa jogada que nem era perigosa e o Gr do Arsenal acaba o jogo com apenas uma defesa feita.
Bernardo Guerreiro
O Benfica foi de equipa que fazia frente aos melhores da Europa (lembrar jogos contra o Bayern, Juventus, Tottenham, United) para uma equipa que é claramente inferior frente a Leipzig, Arsenal, Leverkusen e por ai adiante.. Ridículo.
Mas estas afirmações também podiam ser ao contrário, como adepto benfiquista, fiquei impressionado com a banalidade do Arsenal, são muito fracos mesmo.
AbbasK
O contrário também se aplica. Fiquei desiludido com o Benfica pelo Arsenal ser tão banal.
DNowitzki
O Benfica não foi banal, é banal.
O Arsenal foi igualmente banal.
É sempre bom recordar que o Benfica passou de […] para […]:
– Oblak > Helton
– Matic > Weigel ou Gabriel
– Di Maria > Cebolinha (que flop até agora!) / Cervi
– Aimar ou Jonas > Chiquinho, Balde, etc.
– Salvio > Pizzi
– Cardozo > Seferovic e Darling
Estou a ser sintético. Benfica e Porto tiveram, à entrada da década anterior, equipas muitíssimo acima da média; hoje, têm um ou outro bom jogador e o resto é banalidade.
Bruno Cunha
Antes havia qualidade a mais agora há a menos. Nem era preciso tanto craque, um Jonas + Enzo na flor da idade fariam esta equipa parecer outra.
DNowitzki
Havia nada qualidade a mais. Olha, por exemplo, o Sporting tinha o William, que era muiiiiiiiiiiiiito melhor do que o Matic. Não acreditas? Eu também não!
Fantantonio
Têm esgotado as prateleiras da noção lá no UK? Até parece que o Arsenal tem sido avassalador