Ontem, numa noite chuvosa noite de fevereiro, FC Porto e Sporting empataram a uma bola, num em que a importância de não perder prevaleceu. Talvez tenha sido essa tão grande importância a fonte do conservadorismo apresentado por ambos os treinadores, que proporcionaram um jogo demasiado tático e até aborrecido.
Infelizmente, e também graças ao em cima enunciado, é difícil que o foco se mantenha dentro do que se passou dentro das quatro linhas. Isto porque tivemos mais uma demonstração do que é o presidente dos azuis e brancos, e a prova soberana de que afinal, a lufada de ar fresco, mais parece um odor podre e intenso que se faz sentir por esses estádios fora.
André Villas-Boas apresentava-se como a cara da educação e do desportivismo, que vinha meter fim a uma era questionável no FC Porto. Um homem bem formado, com experiência em inúmeros países, conhecedor do futebol, que vinha para governar o clube de forma a honrar a sua história. Passados quase 2 anos da sua eleição, a máscara já caiu há muito tempo, e vão se sucedendo as provas do seu mau caráter e desconsideração total pelos valores que deviam imperar no futebol.
Desde que assumiu o cargo, não deve haver departamento em Portugal com mais trabalho, em qualquer indústria, do que o departamento de comunicação do FC Porto. Os comunicados multiplicam-se, lançados numa base quase semanal, alimentando uma teoria esquizofrénica de que existe uma cabala a nível estatal, que envolve também a FPF, a Liga Portugal, e provavelmente a Igreja Católica, e cujo único propósito é prejudicar o FC Porto. As regras, os árbitros, o Instituto Nacional de Meteorologia, os jardineiros dos clubes, os insetos que vivem na relva. Todos estão contra o FC Porto, e cooperam na missão de criar obstáculos à vitória deste grupo de homens valentes melhores que os outros. Não existe uma véspera de jogo importante em que André Villas Boas não tente condicionar a arbitragem. Sempre sem consequências, claro. Nunca foi tão gritante a necessidade de rever o Regulamento de Disciplina da FPF. Pelo bem do futebol português, é preciso começar a ter mão pesada com estes comportamentos, especialmente quando são recorrentes e claramente mal intencionados.
Depois, foi ultrapassado um limite inaceitável, que mais uma vez passou sem consequência, quando Fábio Veríssimo, no intervalo do FC Porto – Braga, foi recebido na sua cabine por uma televisão, impossível de desligar, na qual passavam em loop lances em que o mesmo teria prejudicado os Dragões. Como é que uma loucura destas passou impune? Qual seria o próximo passo de Villas Boas? Ordenar que Veríssimo fosse atado a uma cadeira, virado para a televisão, com palitos a impedirem que fechasse os olhos?
Neste Clássico, outra vez, mais um conjunto de atuações inovadoras por parte do bem formado Villas-Boas. No que toca à invenção de novas práticas anti desportivas, o presidente azul e branco é um autêntico génio, dos melhores do nosso país. Começa pelo Querido Mudei a Casa realizado no balneário do Sporting: paredes forradas com capas do jornal O Jogo, enaltecendo a grandeza do Porto. Depois, a instalação de cortinas e de colunas na bancada visitante, de forma a tentar silenciar os adeptos do Sporting que, numa segunda feira, à chuva, pagaram bilhete para entrar naquele estádio e assistir ao jogo da sua equipa. E por um último, a abertura de um novo precedente: apanha bolas a esconder os cones e as bolas. Isto é absolutamente inacreditável, e acredito que qualquer adepto neutro, ao ver aquilo, rapidamente tenha começado a torcer pela derrota do Porto. Mas Villas-Boas gosta disso, é um bad boy que encontra força nesse “contra tudo e contra todos”.
Isto dito, AVB é, desde o início, um lobo em pele de cordeiro, e o maior propulsionador da podridão de ambiente que se vive no futebol português. Rapidamente lhe caiu a máscara, mas a verdade é que continua a ser absolutamente impune a qualquer tipo de responsabilidade. Continua a alimentar a fantasia do Porto contra o mundo, fazendo tudo o que pode para condicionar o que puder, e para ganhar a todo o custo. Hoje a chico-espertice foi castigada, e em nome do futebol, que continue a ser.
É legítimo criticar Varandas e Rui Costa, sim. Também têm os seus momentos infelizes. Mas como Villas Boas não há ninguém, e se a única forma de o defender for criticar os outros, talvez esteja na altura de mudar alguma coisa.
Villas-Boas é das piores coisas que podia ter acontecido ao futebol português. Era difícil aparecer um pior sucessor de Pinto da Costa. O FC Porto e a nossa liga merecem melhor. Quanto ao FC Porto, os seus sócios saberão o que querem. Quanto à Liga e à FPF, têm de se fazer respeitar. Não pode haver mais tolerância aos comportamentos de André Villas Boas, sob pena da situação do nosso futebol se agravar ainda mais.
Visão do Leitor: Manel Abecasis
Author: Visão de Mercado
64 Comentários
ACT
Por isso conseguiu tirar o PdC de lá. O AVB foi criado neste ambiente por isso era de esperar isto mesmo.
O Porto vai fazer tudo para vencer este campeonato.
Ainda assim nada destes comportamentos invalidam que o Porto está na frente com mérito e com justiça, também agora não queiram dizer que o Porto está em primeiro porque escondeu as bolas ao Sporting.
Velho do Restelo
Ora o Porto joga sujo e feio e faz tudo para vencer (inclusive fora de campo), ora está na frente com mérito e justiça. Não podes ter os dois.
É o mesmo que eu fugir aos impostos e dizer que sou rico porque trabalho muito. Até posso trabalhar muito, mas sou rico porque fujo aos impostos.
bong0
Ia dizer exatamente isto.
Existe uma experiência social em que colocam pessoas a jogar monopólio, mas uma das pessoas tem vantagem sobre as outras, começa o jogo com o dobro do dinheiro, pode rodar o dado duas vezes e recebe o dobro do salário quanto passa na partida.
Esta experiência tem muitas conclusões interessantes, mas a mais interessante parece relacionar-se com isto: na entrevista pós-jogo, a pessoa favorecida diz que a vitória é devido às suas habilidades, estratégia e investimentos inteligentes, ignorando quase completamente esta vantagem inicial.
Stravinsky
Verdade, essa experiência diz muito acerca do ser humano e da sua capacidade de ignorar factos que lhes convém.
catchercbr
E a questão é mesmo essa. Goste-se ou não da maneira de jogar, a verdade é que o Porto tem conseguido ganhar praticamente todos os jogos e (sendo eu adepto de um clube rival), sem ser mais prejudicado ou beneficiado com erros de arbitragem que os seus adversários diretos.
Portanto este discurso de vítima e todas estas artimanhas fazem menos sentido.
Estão em primeiro… com total mérito… com a tal pontinha de sorte que também é preciso… e pronto, devia ser só isso, e não estes jogos nojentos extra campo.
Blitzkrieg
Permite-se tudo no futebol. O Focul sempre teve direitos diferentes e uma cultura a tanger para a trogloditice.
O governo deveria mesmo intervir nisto. Dizem que o futebol é o retrato de uma sociedade, se isto cola, estamos condenandos
Omega
E é isto… para não falar das toalhas furtadas, literalmente, ao Rui Silva para não secar as luvas numa noite daquelas.
André Vilas que está Podre é, sem dúvida, um dos, senão o, pior asco que caiu no futebol português e foi muitíssimo bem descrito neste texto do Manel, pelo que nada mais há a acrescentar quanto a isso.
Devo acrescentar, contudo, que cada atitude desta, seja do Porto, Sporting, Benfica, Braga, Rio Ave, Estrela da Amadora ou do Cascalheira só deveria levar a uma única resposta dos órgãos do Futebol Português: perda automática de pontos e que depois dos muitíssimos recursos que seguiram … permanecesse a decisão. Já se percebeu que, nos grandes, as multas para valerem teriam ser de muitos milhões e isso em Portugal prejudicaria os pequenos, pois se um dia abrissem a boca iam para um processo de insolvência automático.
Assim, pontos. Quando os adeptos vissem que pela forma como os seus clubes atuam ficassem a perder pontos? Aí talvez não só os clubes mudassem como os próprios adeptos- não esquecer a parvoíce dos foguetes às 2 3 4 da manhã, que também é recorrente.
Por isso resta há liga e FPF e ao estado terem coragem, mudarem isto e começarem a sacar pontos aos clubes por estas nojices.
Onde andas PdC… afinal corrupto e/ou corruptor agora pareces um senhor com S grande ao pé deste nojo de gente que meteram no teu lugar
Um Jasomp
Apesar de o Porto ser um clube que hoje cada vez me diz menos, fruto da política que o clube escolheu, só posso dizer que esperava-se outro tipo de gestão de Villas Boas, com ideias mais modernas e inovadoras.
Na verdade, quer a sua postura, quer a sua política desportiva (mais de 40 contratações e 3 treinadores em 2 anos(!!)) são exatamente aquilo que se faz em Portugal e que pouco ou nada de novo traz.
Valentes Transmontanos
Escumalha asquerosa, como qualquer outro visconde com tiques de gentleman. Nada de novo aqui. Parecem as pessoas surpreendidas por bilionários (que são bilionários devido à escravatura infantil e maus tratos a outros ser humanos), pelos vistos e alegadamente, maltratarem e violarem crianças. Não posso… que choque… que surpresa!
Kacal
Há o lado desportivo e o resto, o resto pode ser uma realidade, mas desportivamente tem mostrado estar à altura. Estamos a melhorar financeiramente, o plantel voltou a ser competitivo e ter vários ativos para o futuro. E voltamos a ser uma equipa que compete e luta por títulos. Agora se for por caminhos menos dignos já irá desiludir, sem duvida.
Balakov
Tu és das pessoas mais educadas e que tenta ser o mais correto possível, mas fazes com cada ginástica, no que toca a assuntos de clubes ou jogadores que te são afetos, digna de medalha de ouro.
Acho que ninguém falou do momento desportivo e financeiro, mas sim das táticas nojentas e condicionantes que esta direção faz e que está à vista de todos, logo tem que ser prontamente condenável.
Não me podes mandar um “Agora se for por caminhos menos dignos já irá desiludir”, isso é tapar o Sol com uma peneira.
Mais uma vez, não te estou a atacar, simplesmente acho que passas uma ideia de que és “parvinho”, quando na realidade acho que tenhas muito mais inteligência.
Kacal
Sim Balakov, mas que é suposto eu fazer? Eu não tenho poder sobre nada. E vou andar aqui a focar o assunto sempre no mesmo? A criticar de cima abaixo o meu clube todos os dias? Eu vejo as coisas, não concordo com elas e não me identifico. Se calhar estou a ser ingénuo e achava que com AVB a Presidente iria ser diferente e o lado desportivo iria ser o foco sem outras “artimanhas”, sim. Se calhar não é assim e já começam a haver atitudes pouco dignas sem duvida e que devem continuar infelizmente. Mas infelizmente não posso mudar nada e tento focar-me no lado positivo que é o desportivo. Não posso gostar e apoiar o meu clube por causa de quem o lidera? É deixar de ser Portista? Não posso mudar as coisas e simplesmente tento fugir ao assunto algumas vezes e focar no lado positivo. Só isso. Mas sim há muita podridão no futebol Português, não acho que seja só Porto há mais, mas AVB não está a ser diferente o que é pena. Mas nada posso fazer. Mas se puderes ser mais claro e me disseres onde posso ser diferente nisso e qual parte falas, aceito na boa. Eu fui crítico ontem basta ver alguns dos meus comentários, falei da situação das bolas e critiquei, a das tochas da claque e critiquei. Mas também tento fugir do assunto, ontem no post era só falar dessas coisas e poucos falaram do jogo em si quando mais tarde veio um post do assunto e podiam ter falado aí. As pessoas também aparecem mais nesses assuntos e tornam-no o foco e o futebol fica de lado. E parece que quem fica mais calado e tenta fugir a isso é crucificado e compactua. Mas não.
Theo
É triste tudo isso. Mas vejo uma tendência nesse texto de opinião, que é de penalisar o AVB em detrimento de toda a podridão que existe nos outros grandes e no futebol português. Entendo a frustração das pessoas ao perceberem que se calhar a postura do AVB não é diferente dos seus homólogos. Mas, temos de perceber uma coisa, nesta selva canibalista como é o futebol português se não aprenderes a comer serás comido. Não me revejo nesses comportamentos, mas … se o meu clube para sobreviver e se reinventar até ganhar a capacidade de poder mudar alguma coisa, tem de fazer o mesmo jogo dos seu rivais então que faça.
Senão vejamos o Sporting, depois de 19 anos de seca teve k entrar no jogo sujo para assumir o topo, só que quando o assumiu não mudou a postura, podia ter se unido ao FCP de AVB qdo este veio com a lufada de ar fresco, só que sedo se viu que não é este o jogo que todos querem. Portanto, se queremos jogar esse campeonato, o AVB tem de aprender a jogar o jogo deles. E faz ele muito bem.
Meus caros não fiquemos desiludidos com o AvB mas sim com o campeonato português no seu todo, desde dos seus dirigentes, atletas, adeptos, arbitros adeptos de bancada como nós, mídia …
Ninguém se escapa disto
Felizmente temos a solução que é deixar de acompanhar.
pg1960
O André vilas boas rapidamente deixou cair a máscara e demonstrou que é escumalha.
Truques, pressões, desrespeito para com os adeptos rivais ( os o Benfica com pés molhados os do Sporting com colunas a bombar som nas alturas contra eles).
Escumalha é escumalha e sempre será, e desta forma, claramente o porto vai ser mais uma vez um campeão sujo e mais uma taça banhada de golpes baixos e escandalos.
Não são casos isolados, são padrões
FVRicardo
De um homem que provocava o Benfica constantemente no twitter quando treinava outros clubes ou tentava uma carreira no rally estavam à espera de quê?
Rui Oliveira
Não sou adepto do FC Porto mas já fui visitar o Dragão com a minha esposa pois ela é portista e convém frisar que essas tais capas de jornais, já estavam desde o ano passado colocadas no balneário da equipa visitante (…) não entendo como a malta caiu nessa do Sporting e de toda a comunicação social sobre colocar as tais capas para este jogo
Aliás, a minha esposa tem fotos dessa mesma visita e do balneário onde essas capas estão colocadas (…)
Não é por contarem 1 mentira repetidamente que ela passa a ser verdade (…) e repito não sou portista.
De resto, estou de acordo, uma fantochada esconderem bolas e afins, mas é o futebol português, e é o que temos e nunca irá mudar, seja em Benfica, Sporting ou Porto (…)
Mal , muito mal o porto ontem na questão das bolas (…)
Em relação ás cortinas não vou opinar pois não entendo qual o real intuito daquilo 😅 e é algo que me deixa triste e que me faz não seguir tanto o futebol português (…)
Agora as capas, de todo é mentira e é isto que também não gosto muito por cá, fala-se muito sem se verificar a verecidade das coisas, não há santos nem pecadores (…) mas verdade seja dita, se não fosse de visita lá também nunca saberia que aquelas capas estavam lá estampadas 😅
É válido, acho que todos os clubes no balneário visitante tem algo, para meter “respeito” nos adversários, inclusive nesse mesmo balneário adversário para além das capas, tem também no friso superior diversas imagens do clube de ex jogadores e adeptos em celebração. Mas como disse, se eu nunca tivesse passado lá também nunca saberia 😅
Agora também quem gravou o video das capas, quis dar numa de “vamos mostrar para dar que falar que colocaram isto de propósito aqui mesmo para este jogo” 🤣🤣🤣🤣 (desculpem mas foi o que pensei logo pois a visita que fizemos foi em Setembro do ano passado e aquilo já ali estava. Pessoalmente não gosto, e nem ligo, mas é uma forma de colocar em sentido os adversários (se é que me faço entender), ou também me vão dizer que no balneário do Benfica ou do Sporting tem flores e champanhe como receção?! 😅
Em relação ás bolas, volto a frisar, a liga devia ter mão pesada para estas situações e para muitas outras que se passam constantemente no futebol português, desde isto, atrasos de reposição, comunicados, pressões arbitrais, ás linguagens dos presidentes (…( É a minha opinião (…)
Na Premier metade do que acontece cá e havia clubes a perder pontos na secretaria e multas bem pesadas (…)
Mas é o que é, e por isso é que cada vez mais o futebol tuga é dos piores, é uma depressão autêntica, e é cada vez mais um desporto que não é destinado ás famílias e amigos sejam eles de que clubes forem (…)
Mais desportivismo pedia-se, e repito, a todos os clubes da primeira liga porque como disse não há santos nem pecadores (…) e é só mais um episódio triste do futebol tuga onde vale tudo para amealhar pontos.
NCM77
O teu comentário é dos poucos que acrescenta informação e tem a mínima elevação. Os adeptos dos grandes são hipócritas e só se envergonham e criticam quando são os outros a fazer. E nesses momentos tudo serve, até mentiras.
O artigo de opinião é de um adepto, e para mim tem a mesma importância de outros que existem neste blogue. Mistura tudo para derramar a sua fel mas já sabemos se o fosse o seu clube nunca diria nada. O comentário diz mais sobre ele e sobre a sua mentalidade de que sobre o visado.
E por último é importante dizer o seguinte:
O futebol português nunca vai mudar porque é feito por portugueses. O futebol é o espelho e o reflexo da sociedade portuguesa. E não vale a pena desconversar com falsas indignações. O futebol é este porque a esmagadora maioria dos portugueses é assim. E coloco a esmagadora e não digo todos para excluir os puros e dignos deste bloque.
Andre Pereira 2025
Subscrevo totalmente. É latente a falta de isenção por aqui e o preconceito contra o FC Porto é óbvio. Embora a atitude de tirar as bolas seja injustificável, é importante notar que o jogo nunca foi interrompido por falta delas — um detalhe que noutros campos nem sempre se verifica. A narrativa já está escrita antes dos factos: o Porto é o ‘mau da fita’. Daí que o espírito de ‘Contra Tudo e Contra Todos’ seja, hoje mais do que nunca, a bandeira de qualquer portista.
Daervar
Que treta, que ginástica. Não foi interrompido por falta delas por coincidência.
Não tarda sai alguém a dizer que as estavam a proteger da chuva.
Stromp1906
Preconceito? Não tens Youtube no telefone? Foram mesmo 40 anos disto, façam alguns adeptos do FCPorto o contorcionismo que quiserem. Nunca faltaram bolas então é tudo normal? Roubarem as toalhas do guarda redes também é? Dar camisolas do Atlético de Madrid ao capitão do Sporting, foi seguramente algum sócio endinheirado que lhe apeteceu gastar dinheiro ou tinha camisolas a mais, certo? Colunas com assobios gravados viradas para o local dos adeptos adversários? Infelizmente não é preconceito, infelizmente há é demasiados adeptos do clube que conviveram tantos anos com este tipo de práticas que já nem têm, ou não querem ter, discernimento para perceber o óbvio.
Chuck23
Essa conversa é de um nonsense incrível ..
“Ah eles levaram as bolas e é feio, mas quer dizer o jogo nunca chegou a parar”. Se calhar podiam ter uma crise de consciência e devolver as bolas…
Por identidade de razão a TV em loop ao Fábio Veríssimo tb não tem problema pq não se deixou intimidar…
Ou tentar dar um tiro a alguém não tem mal pq não se acertou…
É a atuação que está errada. Não é o resultado.
Claro que se o resultado fosse atingido ainda era pior…
Mas não deixa de ser mau. É triste.
ACT
Isto, o Sporting é igual aos outros e seguiu aquilo que o Benfica foi pioneiro e andou a fazer no tempo de LFV (e ainda faz) que era ter blogs e bots nas redes sociais a espalhar desinformação. Infelizmente isto já chegou ao VM. E a quantidade de comentadores a falar sobre lances e situações que só aparecem nas redes sociais.
O que me faz rir os comentários do dia seguinte, aqueles comentários às arbitragens com base nos frames expostos nas redes sociais, é que durante o jogo não viram nada.
Neville Longbottom
Que mentira é que foi contada? Estavam lá as capas ou não estavam?
MyOpinion
Exatamente… Andaram por aí a colar a ideia de ser uma lufada de ar fresco quando já se percebia o que ele realmente é … Quero acreditar que seria imgenuidade em acreditar que realmente era diferente, mas cedo se percebeu o que ele é e ao que vem … Não se notou tanto o ano passado pois andaram afastados das decisões mas este ano, em que estão nas decisões, dá para ver o modus operandis dos famigerados anos 80 e 90. E preparem-se que se por alguma razão o Sporting se aproximar mais vai ser disto todos os dias. Se o Benfica fosse competente e estivesse na discussão era uma “guerra” sem fim.
Flavio Trindade
Podes sair do bairro mas o bairro nunca sai de ti…
Fui escrevendo várias vezes sobre as incongruencias do discurso de AVB.
Por um lado diz A e pelo outro faz B, o que não abona nada em favor da sua credibilidade.
Por um lado Pinto da Costa deixou o clube sem dinheiro, e sem margem de tesouraria, por outro o Porto revela uma saúde financeira assinalável e aumenta a despesa exponencialmente de uma época para a outra (isto com um negócio aparentemente milagroso)
Por um lado cria o portal da transparência, por outro metem mulheres e crianças descalços debaixo de chuva torrencial, rouba bolas e cones durante o jogo, faz todo o tipo de alarvidades nos balneários dos adversários e dos árbitros e depois vitimiza-se que a culpa é do Veríssimo…
Villas Boas quer ser um gangster de Armani, mas toda a gente minimamente atenta já percebeu a postura. Vamos ter certamente novos episódios daqui a 2 anos quando de um dia para o outro virar o bico ao prego à centralização que agora é bandeira…
Andre Pereira 2025
A expressão ‘podes sair do bairro, mas o bairro nunca sai de ti’ carrega um preconceito elitista latente; sugere que, independentemente do esforço ou sucesso, o que define alguém é o seu berço. O facto de usarem isto contra o AVB, numa altura em que ele tem feito um trabalho manifestamente positivo, é revelador de quem critica. Incomoda porque ele entrega resultados sem abdicar da sua identidade. Espero que continue a ser esse ‘homem do bairro’, é sinal que está a fazer um bom trabalho
Flavio Trindade
André, o conceito é metafórico.
Se há coisa que o AVB não é nem nunca foi é um homem do bairro…
Mas já agora, pergunta honesta, o que é para ti um trabalho manifestamente positivo?
O trabalho é positivo porque o Porto está a ganhar? Se assim for se calhar é mais mérito de Farioli,.
No ano passado o trabalho era positivo?
Acreditas no milagre financeiro de falido num ano para superavit no outro e quase 180M de passivo abatido em 12 meses?
Mais todo o investimento na equipa?
Conheces alguma equipa portuguesa que tenha reduzido o passivo no montante comunicado e investido 100M na equipa ao mesmo tempo?
Concordas com as práticas citadas?
Se entregar resultados está tudo bem portanto
Um Jasomp
Deixa lá, as pessoas esquecem-se que renegociar a dívida é empurrar o problema com a barriga. Mas vamos-lhes deixar viver a acreditar no milagre financeiro do Pai Natal.
Flavio Trindade
Sim. Foi basicamente isso que foi feito.
Não é um milagre financeiro é algo recorrente para quem tem um altíssimo passivo de curto prazo.
Basicamente o Porto devia 1000, tinha que pagar esses 1000 em 5 anos a 10% juros.
Agora deve na mesma os 1000 só que paga 2% de juros só que a 25 anos.
No imediato desafoga a pressão, mas vai pagar muito mais pelo que deve.
A galinha dos ovos de ouro (que é a centralização) é o colateral.
Mas veremos nos próximos dois anos os comportamentos neste tema.
Kacal
Mas mesmo aí não permite que talvez o clube possa investir e construir um plantel com mais e melhores ativos, uma melhor formação e o regresso da conquista de titulos e presença regular na Champions e assim melhorar a situação desportiva do clube tornando-o mais sustentável com o tempo e podendo pagar essa dívida de forma consistente e sem meter dinheiro ao bolso consequentemente melhorando a situação do clube no longo prazo?
Flavio Trindade
Kacal não ponho isso em causa.
Os clubes portugueses, principalmente os grandes têm muito pouca paciência para rebuilds a médio prazo.
Por norma optam pela máxima do high risk high reward. E foi isso que a direção do Porto fez.
Correu bem?
Sim está a correr.
O Porto tinha uma equipa de farrapos e tem agora alguns ativos vendáveis (Já tinha Diogo Costa e Mora, passou a ter Froholdt), contudo a aposta na formação continua a ser quase zero (e é isso que dá sustentabilidade).
O Sporting pós Alcochete optou por uma reconstrução mais faseada mas a aposta de risco (e cara) em Amorim foi um jackpot.
Investiu no treinador certo mas não na equipa, mas por esse motivo apareceram ou reapareceram os Nuno Mendes, Tiago Tomás, Matheus Nunes, Palhinha.
Ou seja anteciparam a estabilidade financeira com o sucesso desportivo.
O Porto optou por uma aposta de risco ainda maior.
Investiu forte na equipa.
E aí fez tudo bem. E já me fartei de elogiar a preparação da época.
Procuraram um modelo, definiram o treinador com tempo, contrataram por perfil reduzindo a probabilidade de erro. Até aqui tudo certo.
A questão é que o futebol português já não é o mesmo dos anos 90/00 em que haviam 3 clubes grandes, mas na realidade só contavam dois.
Agora tens 3 clubes muito fortes, um quarto intermédio que quer caminhar para lá. É mais difícil perpetuar ciclos de vitória.
E por esse motivo a questão financeira é o que faz a diferença.
Estar ou não na Champions faz toda a diferença, ter uma massa salarial equilibrada também, ter critério nas contratações e investir e apostar na formação.
Mas a pedra toque desse raciocínio são as receitas expectáveis.
Vendas (que estão diretamente ligadas ao sucesso desportivo) e principalmente direitos televisivos.
E o que disse do Porto é válido para outros clubes. Está tudo fiado na conversa do Proença mas a realidade vai ser bem diferente, e como te disse essas receitas são o colateral (ainda não entraram mas já têm para onde ir).
E como disse o André enquanto se estiver a ganhar, está tudo bem. Ninguém vai por nada em causa.
Quando não ganhar já será outro cenário.
Kacal
Certo Flávio, mas tudo depende de como ele fizer as coisas a longo prazo. Mesmo a formação já temos Martim Fernandes e Rodrigo Mora a jogar regularmente. Quem sabe mais possam se juntar. Mas há planos da tal Academia nova, pode ser um passo importante para essa aposta aumentar e haver mais sustentabilidade no futuro. Mas criando mais ativos o clube poderá fazer boas épocas, vender bem e comprar novamente e vender por mais e seguir esse caminho assim como os milhões da Champions. Se AVB souber fazer as coisas e não meter dinheiro ao bolso, talvez o clube possa melhorar e a longo prazo pagar a dívida e abater realmente, divida que foi “atrasada”. Percebo o que dizes, mas quero ser otimista e confiar no Presidente a nível desportivo pelo menos e financeiro claro. E acho que tem feito um bom trabalho para iniciar. Também que poderia ele fazer com a forma como o clube foi deixado e estava quando ele lá chegou? Importa é o que vai fazer a longo prazo depois deste trabalho inicial bom para arrancar.
tivequecriarconta
Os tentáculos do polvo estendem-se desde a campa do defunto, o modus operandi continua bem vivo
Vincent Vega
É por causa de comentários destes que depois andamos sempre a falar de telhados de vidro e não saímos disto. Como portista, detestei alguns comportamentos do meu clube ontem e nem pensei em comparar com comportamentos rivais, apenas critiquei os do meu clube. Mas depois leio isto e não posso deixar de pensar no oportunismo do costume e de relembrar os telhados de vidro. O autor, para parecer isento escreve “É legítimo criticar Varandas e Rui..”
“Também têm os seus momentos infelizes…”. Mas estamos a brincar? O Varandas tem sido o maior incendiário dos últimos anos. O Rui Costa e respetivo clube têm feito pressão sobre a arbitragem por todas as formas possíveis. E o Villas Boas é o diabo do futebol português porque parecia que iria ser um santo e não é… E lá vêm as histórias do Pinto da Costa e os 40 anos disto… E de repente todo o mal no futebol português voltou a ser o FCP. Não sejam hipócritas.
Penalizem-se devidamente todos os comportamentos anti-desportivos, ponto. Estou cansado de ver adultos a comportarem-se como miúdos da escola primária a queixarem-se uns dos outros aos professores. Nunca nenhum fez nada de mal, foram sempre os outros. Por mim, podem começar já por castigar o FCP pelo esconder das bolas no final do jogo. Mas um castigo bem pesado, não uma multinha. Se os castigos sérios tiverem que começar pelo FCP, que comecem para dar o exemplo. E a partir daqui tudo o que seja anti-desportivo que seja devidamente castigado nem que seja com jogos à porta fechada.
Aboubakar93
Subscrevo na íntegra. Inenarrável este texto e o timing ainda melhor.
Alex RQ7
Odor podre têm crónicas como esta. AVB não é mais nem menos do que são e foram os presidentes dos restantes clubes (Benfica, Sporting e Braga). Facilmente se arranjam vários casos de cada um deles. Mas o único que tinha obrigação de ser diferente e que é constantemente alvo deste tipo de análise é o Presidente do Porto.
Só queria ter respostas a estas três perguntas, o que fez ou disse AVB que nunca tenha sido feito em Portugal e represente um crime lesa futebol? Há alguém em Portugal que fale mais de arbitragens do que Mourinho, que não é alvo deste tipo de acusação de tentativa de condicionamento? O Porto tem colhido frutos do terrível condicionamento que tem feito à arbitragem?
Quando o nível doentio da “opinião” inclui mentiras apenas para ter mais impacto, estamos conversados sobre o caráter de quem as escreve.
O grande problema de AVB, que incomoda muita gente, foi o facto de pegar num clube à deriva e em apenas 2 anos, ter tido a capacidade de reformular tudo e dotar o plantel de forma a que neste momento seja novamente um candidato ao titulo e não apenas um espectador como nas últimas duas épocas. Porque na época anterior ninguém falava assim de AVB, era um senhor.
tivequecriarconta
É normal ter dificuldade em ser imparcial quando se trata do nosso clube, mas achar que existe algum tipo de perseguição ao presidente do Porto como o final do primeiro parágrafo implica, mostra que está enraizado em alguns adeptos este modo de operar.
Respostas curtas às perguntas:
1 – Não ter feito algo de novo não quer dizer que o que tenha feito não seja grave, porém a panóplia de acontecimentos que se viu ontem a somar com o caso da televisão penso que sejam novos, mas nem precisavam de ser para serem graves.
2 – Talvez até seja o Mourinho neste momento, mas as diversas figuras do Porto têm no feito ao longo da época e lá porque um faz isso não desculpa os outros.
3 – É preciso ter benefício para ser errado?
Gabo-te a coragem por apresentar perguntas deste nível num fórum online
Alex RQ7
Mas eu dou-te exemplos concretos, para perceberes melhor. Não querendo ilibar o meu clube, tem de ser castigado pelos atos que comete, mas é claro que tem havido uma hiperbolização que aconteceu.
Foi uma má atitude terem escondido as bolas, mas isso teve algum efeito prático no jogo? Em algum momento os jogadores do Sporting quiseram bola para jogar e não houve?
Sobre a toalha, quando é que ela foi retirada? Há imagens que comprovam que aos 86 min de jogo ainda lá estava.
Acerca dos recortes dos jornais no balneário nem vale a pena falar, mais um tiro que passou ao lado.
Sobre a utilização de colunas para abafar o som dos adeptos rivais só quem nunca assistiu a um derby ou clássico (seja em que estádio for) é que fica admirado.
O episódio com mais gravidade (a ter em conta que foi como o Sporting descreveu), foi o episódio do ar condicionado.
Relativamente ao que se fala de AVB comparativamente com outros presidentes, só para dar um exemplo recente, mostra-me o que se disse de Varandas sobre a atitude vingativa do Sporting sobre o jornal O Jogo, depois da notícia do descontentamento de Hujlmand?
E já agora, diz-me quem são as diversas figuras do Porto que têm falado de arbitragem ao longo da época?
El Cadong
Nao, o problema é que o duque da foz é um sonso, com pedigree de raça fina mas vira-latas lá no fundo. É um gentleman brejeiro. E esperava-se mais dele. Só isso.
Badu
Hoje já foi niticiado que o Porto apresentou uma queixa crime contra o Hjulmand por uma agressão no jogo do Sporting contra o AVS (!). Como é que é suposto comentar o futebol se continua a haver estes casos fora de campo? Imagine-se o que era antes.
JoaoGama
AVB é um asqueroso que ama tanto o Porto que, a poucos dias de iniciar uma época desportiva, fechou a porta ao seu amor e seguiu para Inglaterra…
LABAS
O que é para ti ” a poucos dias de iniciar a época desportiva”? Ele assina com o Chelsea dia 22/06, a época do porto começou no dia 07/08.
El Cadong
O mais interessante é ver como se mete tudo no mesmo saco. As acusações são fundadas e verdadeiras, mas são tão mal formuladas que acabam por perder peso.
Vamos por partes: temos acusações que são ridículas. Capas de jornais no balneário é absolutamente normal e legítimo. Quem dera a muitos ter uma capa de jornal a cores com o seu capitão a erguer uma champions! Até deviam ter mais! Isso não influencia nada e até é legítimo que exista. Uma adepto que mandou uma camisola do atlético contra um atleta. Ok, e então? Foi o duque da foz que o mandou?
Outros são mais graves porque afetam directamente a performance dos jogadores e os direitos de quem pagou bilhete. Aumentar/reduzir a temperatura do AC e perturbar os adeptos, que pagaram (!!) para estar ali, é inadmissível e tem que ser criticado, atacado, e punido.
Os rapazolas guardarem as bolas é manifestamente ilegal e, portanto, esperemos a punição dos regulamentos.
Só isto.
Schmeichel
Afinal a lufada de ar fresco era uma mera bufa do criador.
É simplesmente ridículo que perante tantos factos graves – o foguetório sem intervenção policial, o acesso da garagem para o balneário bloqueado para forçar a comitiva do Sporting a passar pelo meio dos adeptos, a rábula de meter crianças (que rica formação desportiva) a esconder bolas, … – o debate público se foque tanto numas capas de jornais coladas na parede. Sempre a focarmo-nos no que não interessa.
Pedro Geraldo
Bastou o Porto começar a ser competitivo para as críticas começarem a aparecer. O Porto só é um clube honesto quando perde. Isto é um nítido sinal que estão com medo.
DNowitzki
Ah, agora percebi a quem se referia aquela montagem da TV. Tem cuidado com a abelha Maia…
Red Onion
Isto deveria ser emoldurado. Só uma nota para estes puritanos adeptos portistas: quem não quer ser lobo não lhe veste a pele.
DNowitzki
Bom, temos os puros e os sarcásticos com os puros, que, na minha opinião, são uma valente merda como pessoas, porque compactuam ou suavizam a trampa, ou seja, são coniventes.
O que não presta não presta e é preciso afirmá-lo sem “mas” ou sem eufemismos porque é dos nossos.
Extrapolando, como é que os Epsteins do mundo não hão de proliferar durante décadas? Mas qual quê: os puros do blogue que atirem a primeira pedra.
Gente rasca!
Diogo Oliveira
Comentando os incidentes de ontem, naturalmente, que aquela chique-espertice de retirar as bolas e escondê-las, retirar as toalhas e, acreditando nos adeptos do Sporting que assistiram ao vivo ao jogo que relataram que tentara abafar os cânticos, são todos atos condenáveis e que não quero ver no meu clube.
Quanto aos postes, pelos vistos, os mesmos já se encontram há meses no balneário, mas o Sporting não sei com intuito veio logo acusar o Porto, deve ser porque quer paz no futebol português. Claro que esta atitude do Sporting é muito menos grave do que os incidentes praticados pelo Porto, mas não deixa de ser condenável, como sabem que mentiram e não se retratam. Já que se apregoam tão diferentes e distintos, por exemplo, do Porto, ao menos, que dessem o exemplo, mas já se sabe que é mais fácil criticar os outros…
Agora, a maneira como se bate no Porto é incrível, tudo de mau vem do lado do Porto, mas quando os episódios infelizes são do Benfica e Sporting, a maioria da malta daqui deve hibernar.
Ainda, no sábado, o treinador do Sporting atirou uma garrafa de águas para os adeptos do Porto, um ato de nobreza, só pode, mas calma, de certeza, que os adeptos do Porto estavam a merecer.. não vi um único comentário sobre essa situação, nem dos adeptos, nem do próprio clube, mas calma, eles são diferentes
NunoGomes
Mais um episódio de hipocrisia de AVB. Obviamente que estas situações não podem ocorrer sem o seu aval ou conhecimento. A punição tem de ser dura e exemplar, ou então este tipo de situações irá ocorrer novamente. O futebol português está podre há muito tempo, vive de amigalhaços e negociatas. Dificilmente irá subir um patamar até mudar o paradigma. O sucesso desportivo do clube tem de ser imperativo, aliado à ética e fair play. Os clubes não podem ser geridos para lavagem de dinheiro ou para o benefício próprio da direção.
Red Onion
André “Sonso” Villas-Boas.
Red Onion
O que mais me fascina na defesa que os adeptos portistas fazem do seu Presidente e clube, para além do “eles também fazem coisas feias” e “isto é uma grande cabala do sul”, é a justificação do sucesso desportivo e do facto de esse mesmo sucesso ser (ou parecer ser) alheio a estes episódios “extra-futebol”. Não são!! No futebol, como em tantos outros setores, há ligações e correlações que acabam por influenciar indevidamente o decurso das demais. O futebol num país pequeno como Portugal é altamente influenciado pelas pressões, coações e provocações e tentar tapar esse gigantesco sol com uma diminuta peneira só torna a defesa (ainda) mais pueril.
Diogo Oliveira
Muito bem, mas, então, diz-me a razão de o Sporting ter aproveitado as más condutas do Porto para incendiar, ainda, mais o que de mal fez o Porto? É que já se sabe que o Sporting mentiu na questão dos cartazes no balneário e, até ao momento, ainda não se retratou. Se querem ser assim tão diferentes, pelo menos, podiam vir a público retratar-se quanto a esse ponto, ai sim, eu dizia, realmente, eles sabem estar e querem a paz. O que o Sporting demonstrou com a sua postura é que paz, quer zero.
E, atenção, isto não é para desculpar o Porto, é chamar atenção para um ponto que acho que também não ficou bem ao próprio Sporting.
tivequecriarconta
Ok obrigado pelo levantares o ponto. Concordo que não é correto mentir e deve-se ser castigado por isso ou quem o faz deve retratar-se. Mas é isso que realmente interessa para o debate? Já sabemos que os 3 grandes São podres. Mas há um clube que ultrapassa os outros a milhas e a níveis de podridão totalmente distintos. Realmente quer dizer o Porto tem na sua história práticas continuadas de corrupção ativa, tentativas de coação que não se vê em lado nenhum, uma máfia siciliana instalada no clube mas epah por amor de deus, não mintam que as revistas já lá estavam, vocês é que tão a provocar. Epah não achas ridículo dadas as práticas do teu clube teres de vir sempre com esse contorcionismo vertebral? Não tarda estás marreco
Diogo Oliveira
Esse ponto interessa no sentido que há um claro aproveitamento, por parte do Sporting, para incendiar todo um cenário à volta do Porto. Caso contrário, o que toda a gente ia condenar era a situação dos apanhas-bolas, que, para mim, é o mais grave de tudo, porque viola o regulamento e é uma verdadeira prática anti desportiva.
Mas o que se viu depois? O Sporting, por si, ou pelo Record, que penso que foi quem noticiou as primeiras noticias, a afirmar que o Porto tinha decorado o balneário, como se tivesse sido só pelo Sporting, o que é mentira. Vir dizer a questão do ar condicionado, que, honestamente, depois do que aconteceu com os posters, já não acredito que seja verdade.
Houve um aproveitamento do Sporting para incendiar, ainda mais, o ambiente e quem faz isso, também não pode vir dizer que quer paz ou que é diferente. É uma atitude suja.
Depois, se queres entrar por esse campo, podes entrar. Posso-te fazer uma lista, se quiseres, de acontecimentos que já aconteceram, quer no Benfica, quer no Sporting, que alguns deles nunca presenciei no Dragão e são claramente graves. Agora, cada um dá enfase ao que quer, é o que é.
tivequecriarconta
Podes começar
Diogo Oliveira
Em primeiro lugar, não é só o Porto que, em Portugal, tem, como dizes, na sua história práticas continuadas de corrupção ativa… depois, também não foi no dragão que viste adeptos a saltarem da bancada para ir agredir um agente desportivo em campo, já que o apanha bolas está na moda, não foi só no Dragão que os apanha bolas já tiraram a bola ou recolheram a mesma, não foi no Dragão que tiveste uma invasão criminal.
Se o portistas, na tua opinião não podem ter orgulho da história do clube, olha que os benfiquistas e os sportinguistas também não o tem.
Uma coisa é condenares os atos que o Porto teve na última segunda e até aí tudo bem, porque também concordo.
Outra coisa é a diabolização que se faz do clube, ai, desculpa, mas já não posso concordar.
Depois, mais uma vez, desvalorizas do aproveitamento que o Sporting tentou fazer da situação, que, realmente, deve ser de aplaudir. Uma coisa é queixarem-se com razão e, na minha opinião, deviam ter-se cingido à questão dos apanha-bolas e dos adeptos (que, salvo erro, o clube oficialmente nem se pronunciou, penso eu) e não como se viu a querer incendiar, ainda mais, o que se passou como foi a questão dos balneários, do ar condicionado ou, então, a última que nem entraram pela porta habitual, quando se sabe e há imagens de que, efetivamente, entraram. O Sporting, clube, quis fazer disto um circo, o que na minha opinião acaba por desviar o debate do que foi efetivamente grave nos atos que o Porto praticou. É a minha opinião
tivequecriarconta
Epah mas ca ganda lista, deixa-me só ir buscar os óculos de ver ao perto que tou com dificuldade em ver tudo.
Ahahahaha acho que tá tudo dito, podíamos continuar a conversa mas para quê? Tu próprio deves ter percebido enquanto escrevias que estás a tentar comparar o incomparável, tenho a certeza que tentaste o teu melhor
Diogo Oliveira
Mais uma vez, foges ao comentário sobre a postura que o Sporting adotou na segunda feira com um número sucessivo de mentiras que lançou para a comunicação social, apenas, com o intuito de diabolizar o Porto, ao invés de se cingir ao que de grave aconteceu.
Depois, se para ti agressões físicas são menos graves do que esconder bolas, pronto, cada um sabe de si.
tivequecriarconta
Bem vou escrever devagarinho porque tá complicado:
Prometeste uma lista, onde está a lista?
Diogo Oliveira
Eu já te disse episódios que aconteceram, igualmente, graves e , inclusive, piores do que se sucederam na segunda. Agora, não vou estar a perder tempo a enumerar tudo o que aconteceu para trás.
Depois, confrontei-te com a postura tida pelo Sporting e, por mais de uma vez, esquivas-te a comentar.
O teu único intuito é malhar no Porto e, por isso, o meu debate contigo termina por aqui
Honestly II
Ou seja, o Sporting falou de 5 casos contra a lei do porto. Mas 1 é mentira. Então os outros 4 devem ser ignorados pq 1 deles foi para “mandar lenha para a fogueira”??? É isto??
Depois é normal que digam o que dizem dos porcos do norte
Diogo Oliveira
Não, errado. O Sporting mentiu em mais do que um episódio e, na minha opinião, quis fazer de tudo para armar um circo, incendiando o que de grave, realmente, aconteceu na segunda.
De modo nenhum, estou a ilibar o Porto de coisa nenhuma, teve uma postura anti desportiva e devia ser devidamente punido e mesmo que fosse com a perda de pontos, que seja. O que aconteceu não se pode repetir e podia ser da forma que o Porto e os outros aprendessem de vez.
Agora, o aproveitamento que o Sporting quis fazer desta situação também não pode passar impune e é, na minha opinião, uma atitude suja do clube
BabaYaga
Disse ha uns meses (alguem tirou print) e digo de novo.
O Porto n ganha o campeonato este ano… n sei quem será dos outros 2 mas os azuis n ganham.