Sem lugar nas águias? A confirmarem-se os valores é um excelente negócio para o clube da Luz.
Petar Musa vai ser vendido pelo Benfica ao Dallas FC. De acordo com Fabrizio Romano, já há um acordo entre as partes na ordem dos 10 milhões de euros, mais 3 milhões em objetivos, para que o internacional croata, de 25 anos, rume à MLS. Recorde-se que Musa soma 6 golos e duas assistências esta época.
🚨🇺🇸 EXCL: Dallas FC are set to sign Petar Musa as new striker from Benfica!
Verbal agreement reached on €10m deal plus €3m add-ons, permanent move for Musa to join MLS.
Medical booked early next week then time to sign.
Here we go, soon. 🇭🇷 pic.twitter.com/kp2CG7WvHs
— Fabrizio Romano (@FabrizioRomano) January 28, 2024
Author: Visão de Mercado
28 Comentários
Antonio Clismo
Já cá faltava o clássico negócio entre os Estados Unidos e o Benfica.. Incrível como há sempre necessidade de passar dinheiro dos EUA para Portugal ou vice versa e o Benfica consegue sempre fazer um packaging travestido de transferência ou empréstimo de jogadores e o dinheiro lá passa para a outra jurisdição sem ninguém fazer muitas perguntas.
DNowitzki
Fala-me de outros…
Herik
Será o Freddy Adu? A história não se apaga…
DNowitzki
O que tem o Adu ou o Roskof? Não me parece que tenhas percebido: o Clismo manda umas meias suspeitas para o ar e fecha a porta. Se ele fosse um tipo com eles no sítio, desenvolvia o vómito. Assim, é só mais uma covardia internética. Convém concretizar qualquer coisa.
*
A História não se apaga? Tens andado muito distraído…
Antonio Clismo
Nuno Santos (Charlotte FC)
Jhonder Cádiz (Nashville)
Yony González (Los Angeles)
André Horta (LAFC)
Steven Vitória (Philadelphia)
Yannick Djaló (San Jose Earthquakes)
Wynder (Louisville)
CJ dos Santos (Miami)
Keaton Parks (New York City)
Flávio Silva (San Antonio)
Estrela (Orlando FC)
Rafael Ramos (Orlando FC)
Clésio Baúque (Philadelphia)
Malcolm Simmonds (Vancouver)
Marcos Zambrano (Philadelphia)
.
Tudo isto nos últimos 7 ou 8 anos… Todos os anos o Benfica tem que picar o ponto com algum negócio de forma a passar dinheiro dos EUA para a Europa, e vice-versa. Pensava-se que eram ainda manhas do Domingos Soares de Oliveira, mas mesmo agora que ele saiu, o esquema parece ainda bem sólido.
Francisco Parrinha Guerreiro
Sim senhor, bom trabalho de pesquisa. Agora explica lá o que é que isso implica em termos de manobras de contabilidade ilegais, ou obscuras, para que nós, leigos, possamos compreender. A sério, explica lá.
TugadaBola
Engraçado, sendo que todos os negócios tem que ser aprovados pela FA (que é quem negoceia os contratos) gosto da sugestão que o Benfica consegue fazer ceder 12 clubes, 12 jogadores e uma federação aos seus esquemas de manipulação financeira.
Johny
Quantos jogadores vendeu o Benfica para espanha nos ultimos 7/8 anos? Para ingletarra? Que querera isto significar? Passagem de dinheiro entre estes paises tambem? meu deus
DNowitzki
Esqueceste-te do Eusébio. Mas não foi uma lista que pedi, antes que consubstancies a suspeita que atiraste ao ar.
Herik
Era sarcasmo meu, sei bem que peça é este Clismo. Vou passar a usar emojis para a próxima!
pettigato
há assim tantos negócios? costumo estar atento ao Benfica e lembro me do parks, do muhktar mas nao sei se foi direto e mais?
Nickles
Podia ser pior. Por exemplo vender um jogador da equipa B ao rival por 11M e na mesma operação comprar um jovem dos sub-19 do mesmo rival também por 11M. Ou então serem os contribuintes a pagarem pels transferência do Musa como aconteceu com o Gyokeres ou o Hjulmand
kurt
Se os contribuintes pagaram por essas duas transferências fico muito contente, finalmente vejo os dinheiros públicos a serem bem gastos.
DNowitzki
Exato! Sempre é melhor do que gastá-lo no sentido de impedir que pessoas com um AVC estejam em corredores, em macas no chão.
Todos diferentes…
kurt
Claramente que não percebeste o sentido do comentário.
–
Mas sobre o que falas, é continuar a votar no PS para ver se se acaba com o país.
Slayer666
O que o Clismo “sabe”…
Sabe mais dos que os próprios Americanos, uma vez que na MLS é literalmente a própria que “compra” os jogadores e depois “empresta” as clubes…estamos todos a ver, que mesmo ligando muito pouco ao “soccer”, podem cometer ilegalidades sem se preocupar, todos sabemos que nos States nunca se processou até deus…
Curioso é que EXPLICAR está quieto…ao menos que vá apresentar as provas nos sítios competentes…
Algum dia corre-te mal todas as acusações e vais tens que as provar…
coach407
O Benfica é muito isto. Mesmo quando corre mal consegue de alguma forma fazer vendas que compensam um pouco a coisa. Claro que na posição de avançado é complicado compensar porque, além do Musa, fizeram 3 contratações caras em que nenhum provou o que vale ainda (Arthur Cabral, Tengstedt e Marcos Leonardo).
–
Eu, pessoalmente, gosto do Musa. Consegue desequilibrar sempre até quando faz jogos fracos. É um jogador que até pode tropeçar na bola ou falhar golos cantados, mas que mete a defesa em sentido com a sua potência, agilidade, mudança de velocidade, raça… isso mete de certeza. E mete se calhar ao nível que nenhum avançado do Benfica consegue.
–
Se é o avançado que o Benfica precisa? Nem por isso, mas é preciso que haja melhores…
Francisco Parrinha Guerreiro
Diz em quantos jogos o Musa foi titular e em que essa titularidade tenha sido, já nem digo decisiva, mas minimamente contributiva para uma exibição positiva e uma vitória convincente do Benfica. Sinceramente, não me lembro de nenhuma. Mas, embora muito poucas, é certo, consigo lembrar-me de boas contribuições do Cabral e do Tengstedt como titulares para exibições positivas.
porra33
De acordo. Tanto Cabral e Tengsted ofereceram mais à dinâmica da equipa quando jogaram a titulares do que o croata. Musa rende quando vem do banco e muitas vezes pica o ponto em jogos que já se encontram resolvidos. É profissional e trabalhador e tenta envolver-se no jogo mas falha no último toque ou na decisão muitas vezes e isso atrapalha a dinâmica da equipa. É um bom jogador mas curto para o Benfica e sinceramente parece-me um excelente negócio.
O Comendador
Negociatas à moda do Vieira que o seu discípulo não esqueceu.
Dca
Ou o Schmidt não conta nem nunca contou com ele (preferiu jogar sem AV na SuperTaça) e este é um excelente negócio.
Mantorras
Explicao la porque.
Diogo Cunha Ribeiro
O Benfica vai arrepender-se de se desfazer do Musa nesta altura da época.
Nickles
Excelente negócio. O Musa ser o melhor avançado do Benfica diz mais das opções de mercado do próprio clube que da qualidade do Musa, que não a tem
TugadaBola
Musa tanto é o melhor avançado do Benfica como não conta, não se sabe lá bem porquê. Tinha tudo para ser titular mas de facto só tem rendimentos vindo do banco.
Bom mercado, boa limpeza de excedentários, boa capacidade de colocação e de manter as contas equilibradas. Entra sai… Tenho pena que não se tenha feito a aposta devida nos laterais que continuam a ser a posição ingrata do futebol. As melhores épocas do porto foram com Danilo e Alex Sandro, o melhor momento do Benfica teve Grimaldo e o Sporting de JJ tinha Coentrão e Piccini e o de Ruben Amorim tinha porto e Nuno Mendes.
Dito isto, ainda acredito na saída do Bernat, e se viesse mais um lateral não ficava admirado. Direito, jovem, que permita o Aursnes ir fazer os minutos do Chiquinho e não o João Mário.
Francisco Ramos
Ainda dizem que eu não posso ter inveja!
–
É neste tipo de negócios que o Benfica está à frente de todos em Portugal, modelo que o Sporting já tenta replicar em baixa escala. Conseguem vender um avançado que não conta (tem 890 minutos esta época) por 10M, o dobro daquilo que pagaram por ele. O Porto não consegue vender Toni Martinez a ninguém e para colocar Navarro teve que ser por empréstimo.
–
Obviamente depois ninguém pode ficar escandalizado com o investimento feito pelo mesmo clube, consegue gerar ouro em quase tudo o que toca, já sem depender exclusivamente de um único empresário, não ficando por isso refém. Esta época desportiva (não olhando à data do investimento), ainda conseguem ter lucro no meio disto tudo, vendendo apenas um dos titulares indiscutíveis da época passada (Gonçalo Ramos), somando posteriormente o entulho que dá mais que quase todas as vendas do Porto.
Eusebio
Que boa noticia seria enfiar um barrete destes nos americanos.
Mantorras
Nao me parece uma boa venda desportivamente, porque como ja disse aqui ene vezes, ele e o melhor suplente do plantel, e se ficar, ate final da epoca ainda da pontos. Nao e facil encontrar jogadores para darem pontos a partir do banco, mas ele tem perfil para o continuar a fazer. Ficou quase sempre curto como titular, mas nao se pode apontar grande coisa ao rapaz em termos de respeito pelo clube. Financeiramente, entende-se, afinal o clube tem que fazer isto para conseguir continuar a fazer alguns dos disparates que fez ultimamente. Preferia muito mais ver-me livre do Tangstedt, mas aqui foi o mercado a falar, e o Tangstedt que me cale que tambem ainda e novo.