Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

O FC Porto combinativo que passou despercebido a grande parte do país

O FC Porto, que vinha de dois empates forasteiros para o campeonato, derrotou o Tondela por 3-0 na última sexta-feira. Apesar do jogo não ter sido fácil, a turma de Sérgio Conceição mostrou melhorias face aos últimos encontros, conseguindo ligar melhor o jogo ofensivo pelos três setores e chegando a zonas de finalização com uma maior clarividência.

Nos últimos 20 minutos do encontro, altura em que coincidiram Óliver, Otávio, Corona, Brahimi e, especialmente, Adrián López (único avançado com cérebro no plantel), os dragões conseguiram invadir várias vezes a área adversária com muitos elementos, chegando juntos e com um futebol apoiado perto da baliza de Cláudio Ramos.

Pepa mostrou-se surpreendido, nas declarações pós-jogo, com a facilidade com que o adversário explorou o espaço entrelinhas, por trás dos médios da equipa Beirã, uma vez que o próprio deve ter preparado a sua equipa para combater o futebol de constante profundidade/”corre Marega-Soares-Fernando” que tem sido apanágio na época portista. O terceiro golo é sintomático daquilo que foi a dificuldade do Tondela em suster a variabilidade de movimentações do FC Porto, que tentava entregar sempre no pé, e por outro lado, a facilidade dos azuis-e-brancos em desmontar um sistema defensivo que tende a ser bem organizado.

Provavelmente, quando regressarem Marega, Soares e Danilo, é provável que Conceição “esqueça” todos os benefícios que esta forma de jogar traz e volte a pedir a jogadores com claras debilidades técnicas (Felipe e Pepe, por exemplo) para lançarem constantemente o ataque sem critério, mesmo que a grande maioria dos lances originem transições para o adversário que têm de ser travadas em falta. No entanto, desengane-se quem pensar que o técnico de 44 anos não tem executantes para implementar um modelo de jogo mais controlador perante conjuntos que estão longe de terem a qualidade individual do FC Porto.

Fábio Teixeira

VM
Author: VM

25 Comentários

  • Xyeh
    Posted Fevereiro 24, 2019 at 2:12 pm

    Claramente o Porto tem plantel para jogar melhor futebol e apoiado com bola no chão e claramente não são as ordens do treinador, mas com Soares e Marega simplesmente não dá por causa das limitações que possuem, já disse isto várias vezes por aqui, o Porto tem dos piores avançados que há memória dos últimos 30 anos.

  • Dca
    Posted Fevereiro 24, 2019 at 2:29 pm

    Eu acho que a malta se apercebeu mas foi pouco valorizado (eu pelo menos achei que o Porto tinha jogado bem, tendo feito uma exibição convincente). Mas sem dúvida que os intervenientes ajudam.

  • Pedro Andrade
    Posted Fevereiro 24, 2019 at 2:49 pm

    Aquilo que foi um jogo que podia arrancar elogios a um técnico que sem metade do 11 ganha a jogar bem tranquilamente, tornou se numa crítica de só não joga bem porque não quer.
    Acho gratuito o ataca que tem vindo sendo feito ao SC.
    Muito boa vitória, o melhor jogo desde de Dezembro, sem os 4 melhores jogadores. É isto que retiro deste jogo!

    • Pedro Andrade
      Posted Fevereiro 24, 2019 at 2:59 pm

      O ataque*

    • w84show
      Posted Fevereiro 24, 2019 at 3:09 pm

      Concordo perfeitamente, mesmo quando há vantagens a destacar parece que os textos aqui caem sempre até nos negativos dos positivos. Tem que se esmiuçar tudo de mau no FCP

    • Nickles
      Posted Fevereiro 24, 2019 at 3:13 pm

      Isto é tudo uma cabala contra o coitadinho do Conceição.

      Ora vejamos…
      Expulsões atrás expulsões que são rectificadas logo a seguir com uma multa de 15 euros ou lá o que é.

      Chama o que quer a quem quer e depois pede paz no futebol português.

      Quando perde responde mal a tudo e todos incluindo aos jornalistas que fazem perguntas sobre o jogo jogado (Em Guimarães).

      Manda a equipa recolher ao balneário antes da entrega da Taça depois de perder a final, final essa que todos sabemos como o Porto foi lá parar.

      E a melhor de todas, pede que não se fale de arbitragens quando ganha, mas logo a seguir perde ou empata e lá vai o coitadinho do Conceição arrear no árbitro.

      Realmente o Conceição é gente boa e não merece por completo este ataque feroz que lhe é feito.
      Dêem uma medalha ao homem por bom comportamento … a não espera, o Conceição não lida bem com medalhas. Mas continua a ser bom moço.

      • Federer
        Posted Fevereiro 24, 2019 at 3:27 pm

        Estávamos a falar em termos taticos, no resto acho que todos admitem que o Sérgio já esteve mal por diversas vezes. Agora mudar o assunto é que não era chamado para este post.

      • Rui Miguel Ribeiro
        Posted Fevereiro 24, 2019 at 3:30 pm

        Muito bom!

      • Pedro Andrade
        Posted Fevereiro 24, 2019 at 3:54 pm

        Caro, dispenso a arrogância.
        Não estamos a falar de atitudes, não disse que era santo e concordo com quase tudo o que dizes. Mas este é um post sobre futebol e maneira de jogar e mais uma vez há um ataque ao Sérgio só porque sim.

      • RicardoFaria
        Posted Fevereiro 24, 2019 at 4:01 pm

        Como é que o Porto chegou lá?

  • Alvaromoreira
    Posted Fevereiro 24, 2019 at 2:59 pm

    Aí se fosse o Benfica do Lage! Como foi o Porto, o adversário é que é fraco, sendo preciso vir um post para a malta se aperceber do belo jogo que o Porto fez

    • Pedro Andrade
      Posted Fevereiro 24, 2019 at 3:56 pm

      Ai se fosse o lage ganhar sem os 4 melhores jogadores!
      Os 4 que os sibstituissem já valiam 100 milhões

    • Goncalo Silva
      Posted Fevereiro 24, 2019 at 3:59 pm

      Veremos se continuam a jogar assim, esta forma de jogar deveu-se à obrigação de colocar Adrian Lopez a ponta de lança. A diferença é que o Benfica de Bruno Lage tem feito o que o Porto fez ontem, só que em todos os jogos. Se o Porto continua a jogar assim, os elogios aparecerão, e a equipa ficará sempre mais perto da vitória.

      • RicardoFaria
        Posted Fevereiro 24, 2019 at 4:17 pm

        Em Guimarães fez dois jogos em que não foi superior ao adversário mas acabou por ganhar (é o que conta) enquanto o Porto lá fez mais por merecer a vitória e empatou.

        Saudações DesPortistas!

        • Miguel Carvalho
          Posted Fevereiro 25, 2019 at 8:34 am

          Discordo, pois o Benfica em Guimarães na taça o triunfo é indiscutível agra no campeonato…
          O porto também não merecia ganhar ao Braga e ganhou.. e o Benfica não sofreu.. isso de se compararem jogos não faz sentido, relativamente ao post jogou muito bem o porto, veremos se continua.

          • RicardoFaria
            Posted Fevereiro 25, 2019 at 7:27 pm

            Miguel eu não comparei jogos apenas referi jogos em que a equipa do Lage não foi assim tão forte como o Gonçalo afirmou.
            Ainda assim, continuo a achar que o Benfica não foi melhor que o Vitoria no jogo da taça mas são opiniões.

            Saudações DesPortistas!

  • FCPenta
    Posted Fevereiro 24, 2019 at 3:39 pm

    Aos adeptos não passou, à imprensa sem dúvida.

    Mas um relógio estragado está certo duas vezes por dia, por isso vamos ver se é para manter o registo e depois sim, ver a mudança no jogo reflectida por esses jornais fora. Talvez.

    Foi uma lufada de ar fresco, um jogo do qual não me fartei após 20 minutos, algo que vinha sendo hábito com os tocadores de bombo com que levei a época toda.

    Adrián Lopez e a sua inteligência na frente importantíssimo, porque assim ÓLIVER no miolo a comandar todas as operações, finalmente teve com quem jogar.

    Fez um jogo absolutamente estupendo o médio espanhol. Melhor exibição que vi um jogador do Porto fazer esta época.

  • Kostadinov
    Posted Fevereiro 24, 2019 at 3:44 pm

    Basicamente é isto que tenho vindo a dizer ao longo da época. Quem justifica o frequente ‘futebol de pedreiro’ que se vê no Porto com o fraco plantel (e mesmo dando de barato que este é um plantel bastante fraco especialmente no ataque e ao nível de alternativas válidas no outros sectores) é porque não olhou com atenção para os jogadores que lá estão. Naturalmente, o facto do futebol que o SC privilegia ser feio e diferente faz com que as pessoas se esqueçam da qualidade que alguns dos jogadores do plantel têm mas isso não invalida que eles a tenham. Se se pretende um futebol apoiado e atractivo, em condições normais esses 5 jogadores mencionados no post têm sempre de fazer parte do 11. E aliás, acho um jogador como o Danilo ideal para fazer a cobertura a este tipo de jogadores, por isso nem via o seu regresso como impeditivo e sim como vantagem. O problema é que as limitações do SC são já algo notórias nesta fase, e sinceramente nem sequer sei se teria capacidade para colocar a equipa a jogar de maneira diferente de forma sustentada.

    • Kacal
      Posted Fevereiro 25, 2019 at 2:21 am

      Podia comentar, mas disseste tudo Kostadinov. Neste assunto pensamos igual, já falamos diversas vezes sobre isto. E quando criticamos o futebol da equipa não é para ser do contra, é porque é possível jogar melhor, jogar diferente e temos plantel para tal. Este jogo demonstrou isso mesmo e espero que o SC continue a ver isso.

  • Tiago Silva
    Posted Fevereiro 24, 2019 at 3:49 pm

    Estas lesões do Porto até ajudaram. Deram espaço para os jogadores mais cerebrais brilharem como o Oliver e o Adrian Lopez. O Fernando Andrade também me parece melhor do que o Soares nesta fase. Então o jogo do Oliver em Tondela foi magnifico, não fez nada mal, e o Herrera também me parece melhor quando joga a 6.

  • AngeloGJ
    Posted Fevereiro 24, 2019 at 4:02 pm

    Já tinha notado o mesmo durante o jogo e na altura comentei que o FCP jogou de forma convincente porque abdicou do chutao e previlegiou um futebol apoiado, combinativo e acima de tudo mais inteligente do que o habitual, MAS como também foi dito pelo Fábio Teixeira quando regressarem os melhores executantes do chutao, Danilo Marega e etc a inteligência vai morrer e o futebol burro vai entrar em cena, o ideal seria mesmo conseguir juntar as virtudes do jogo físico e agressivo do FCP com o futebol técnico que a equipa apresentou na sexta feira(curioso que no início do reinado do SC a equipa jogava dessa forma faltando-lhe apenas a capacidade de saber descansar com bola, não sei se o Sérgio deu conta que no tugao não é preciso tanto esforço para ganhar ou se os jogadores simplesmente não aguentaram) mas jogar dessa forma penso que só será possível na próxima época e se o FCP tiver a visão de mercado de conseguir substituir os jogadores medianos e limitados tecnicamente que tem por jogadores inteligentes e com qualidade técnica, se substituir urso por urso o chutao vai continuar

  • Duplo T
    Posted Fevereiro 24, 2019 at 6:41 pm

    O Porto tem avançados que se destacam mais pela parte fisica do que pela técnica como Soares e Marega. Aboubakar esta de fora não sendo um fenomeno tecnicamente e melhor neste aspecto que os mencionados. O Adrian e o melhor a nivel técnico. A questão é será que o Adrian da mais garantias que Soares ou Marega neste momento? Sinceramente penso que não. Portanto se se joga com avançados que destacam pelo fisico e busca da profundidade tendo limitações a nivel técnico o melhor a fazer e mesmo jogar da forma a disfarçar as limitações e destacar as suas qualidades. O papel de um treinador e isso mesmo. Se o Barcelona jogar com Messi a falso 9 não vai passar o jogo todo a fazer cruzamentos.

  • RodolfoTrindade
    Posted Fevereiro 25, 2019 at 10:00 am

    Concordo por inteiro com este post, foi um Porto diferente para melhor que se apresentou.

    Do outro lado um Tondela muito frágil com um Ricardo Costa que é um terror para a própria equipa (não há jogo que não enterre), mas o Porto apresentou-se muito bem e mesmo desfalcado carimbou muito bem os 3 pontos.

  • johnny balls
    Posted Fevereiro 25, 2019 at 10:14 am

    já no último jogo em casa se tinha visto mas mais do que os jogadores fico feliz por ver que o SC é capaz de por a equipa a jogar assim, ou seja, o correbol é uma opção sua, o que temos de aceitar

Deixa um comentário