Apesar de estar num clube de média dimensão, é quase certo que não vai ter grandes oportunidades de jogar nesta temporada. Confirma-se a teoria de que é um guarda-redes excessivamente valorizado?
Ochoa, um dos guarda-redes que deslumbrou no Mundial, é neste momento (e não se perspectiva que essa situação se altere num futuro próximo) suplente na equipa do Málaga. O mexicano, que representava o Ajaccio, foi associado a diversos emblemas no período pós-Brasil, mas acabou por rumar ao La Rosaleda, onde não conseguiu ganhar titularidade a Kameni. O camaronês está muito seguro na baliza do Málaga e, a menos que tenha algum problema físico, deverá ser a primeira opção do técnico Javi Gracia. Esperava-se que Ochoa beneficiasse com o hype que teve no Mundial para ter lugar assegurado num clube com maiores ambições do que o Ajaccio, mas este estatuto de suplente no emblema andaluz acaba por ser um sinal de que, apesar do seu enorme talento, o mexicano não parece ter condições de se afirmar no futebol europeu (já tem 29 anos, e se depois do Mundial não o fez, dificilmente o fará mais tarde).
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Drulo
Podia aplicar-se ao Herrera também.
A diferença é que o Herrera joga… mas muito mal. E ainda havia quem dissesse durante o Mundial que era dos melhores médios e que podia chegar a um Manchester.
Fábio Mendes
Drulo, eu sou Benfiquista e vou fazer uma análise imparcial sobre o teu comentário. Eu acho que Herrera é um bom jogador, a questão aqui é saber onde ele rende mais? Na seleção ele tem mais liberdade, não tem de ser ser tão agressivo, pode-se preocupar mais em ocupar terrenos mais avançados e aí ele é bom tanto no passe como nas movimentações atacantes. No Porto ele tem que se render à posição 8 e aí tem de ser preocupar mais em termos defensivos e ocupar terrenos mais proximos do trinco e nesse caso ele não é o jogador mais indicado para isso!
Anónimo
O Herrera não é um jogador de posse é sim um jogador muito vertical e que gosta de corridas desenfreadas de um lado ao outro do campo. Neste modelo do Porto dificilmente terá grande impacto. O Porto deveria ter aproveitado a valorização do mundial para vende-lo a bom preço, agora dificilmente não desvalorizará de jogo para jogo.
João Santos
NFM
E não pode?? Tem todas as qualidades de um grande jogador…
O W. Carvalho e Samaris estão a jogar pior do que o Herrera e eram a "next big thing"…
Yeah!
Esse é outro Herrera…e sou portista, mas este Herrera até mete nojo, vai ter de melhorar muito.
João Martins
Sou portista e concordo plenamente
O unico jogo mais o menos que fez foi o ultimo
Tem muita intensidade mas isso nao chega. Tem 2 tijolos na extremidade das pernas.
E ridicula a aposta continua , deve ser daqueles gajos que se esforca pa caneco nos treinos , porque ate o evandro joga melhor que ele . Muito fraco mesmo , nao sei se e falta de confianca ou azelhice mesmo mas nao serve.
BTW ninguem disse que podia chegar a um Manchester , o Ferdinand e que disse no twitter que ele seria uma pechincha e poderia ser comprado a bom preco .
MM
NFM, o Samaris tem 3 jogos pelo Benfica, o "raio" da imprensa faz isto a muitos "cordeirinhos". Vêm a noticia de que o grego está em sub-rendimento ou não sei quê e metem isso na cabeça para depois repetirem.
O rapaz está a adaptar-se ao estilo de jogo do Benfica e ao campeonato português, está numa posição que não é a sua de origem, é muito mais um box-to-box. Contra o Setúbal teve bem, contra o Zenit não teve nada mal e contra o Moreirense jogou pouco porque a equipa estava a perder e o treinador teve de arriscar para inverter a situação e não valia a pena ter um médio defensivo para uma equipa que ia apenas defender.
Tem revelado ser muito bom a sair a jogar, raramente falha um passe e joga quase sempre para a frente, tem boa técnica e é forte fisicamente. Vejo muitas mais qualidades nele (em termos de primeiros jogos) que via no Matic, por exemplo (apesar da idade e do Samaris ter mais experiência) para ocupar aquela posição no terreno, mas terá de se adaptar a jogar só com outro jogador no meio e terá de evoluir posicionalmente para desempenhar aquela posição e não deixar um "buraco" no meio. Precisa de mais tempo, como é óbvio.
O Herrera está no Porto há mais de um ano, vai para a sua segunda época e é um caso estranhíssimo. Quem o viu o jogar no Mundial ou antes pela sua seleção e no campeonato mexicano, sabe que o médio tem muita qualidade. Mas no Porto, neste ano e qualquer coisa, contam-se pelos dedos das mãos os bons jogos que fez.
Nuno Quitério
Contra o Vitória não o Setúbal!! Aprendam a dizer o nome do nosso clube!! Adepto do Lisboa!!
Carlos Filipe Carneiro
acho que jogadores como herrera e o adrian rendiam muito mais no modelo do benfica do que no porto
ACF
Sim, o William Carvalho está a jogar muito mal. Pessimamente, até. Ontem não foi mais um show que deu, foi um erro. E pela primeira vez, vi o William a exaltar-se em campo. É o que dá quando um árbitro (que já devia ter sido reformado compulsivamente) que tem mais barriga que o Sr. António da tasquinha não marcas as 7 ou 8 faltas clamorosas que o William sofreu ontem.
Kafka I
Normalmente os hypes do Mundial não passam disso mesmo…as pessoas esquecem-se que antes demais o Mundial é no máximo 7 jogos, logo não é em 7 jogos (para a grande maioria das equipas é apenas 3 ou 4 jogos) que se vê a real mais valia de um jogador…e depois o Mundial é uma competição muito especifica…é o topo do Mundo a nível futebolístico, onde os níveis emocionais,motivacionais e de concentração estão sempre a top, como tal, os jogadores por norma nesses 3/4/5 jogos jogarão sempre acima do seu nível médio, pelo que nunca se deve tirar grandes conclusões do que é feito num Mundial…
Quanto ao Ochoa, sempre foi um guarda redes fraco, e como tal entra perfeitamente no que frisei em cima, ou seja, não é por um bom Mundial (4 jogos) que passaria a ser bom, porque não é em 4 jogos que um jogador de futebol deixa de ser mau para passar a ser bom…
João Lains
É fraco porquê? Pode perfeitamente ter chegado mais tarde aos trabalhos do Málaga e o Kameni ter aproveitado para ganhar o lugar. E jogando bem, não faz sentido que o treinador o coloque no banco.
Se ainda me mostrassem erros que o Ochoa tivesse cometido, agora ele nem sequer joga.
Acho que foi um exemplo muito mal conseguido.
ACF
O Ochoa é fraquíssimo. Sai-se mal dos postes, não tem elasticidade suficiente para compensar a baixa estatura em remates altos / junto aos postes e acima de tudo tem zero cabeça. Aliás, as ligações entre o Ochoa e o cartel no México são conhecidas e isso foi a razão pela qual o rapaz saiu do México e foi jogar para o Ajaccio.
Fazer umas defesas bonitas à gato e à queima-roupa é giro para quando se está a jogar com amigos, mas para jogar profissionalmente à baliza não chega.
RikPT
A meu ver é um desperdício, já acompanho a carreira do ocha algum tempo e apesar de algumas limitações como no jogo de pés e nas saídas dos postes nas bolas paradas é e continua a ser a meu ver um diamante em bruto e daqueles guarda-redes que parece que defende por instinto, se fosse trabalhado e se tivesse a sorte de jogar numa liga europeia de topo tinha tudo para ser um dos melhores na sua posição. O mundial não foi supresa, acho que ao contrario do que se passa com muitos GR o ocha nunca foi excessivamente valorizado antes pelo o contrario, devia ter oportunidade que nunca apareceu mesmo depois do grande mundial que fez!
Kafka I
"algumas limitações como no jogo de pés, nas saídas dos postos e bolas paradas", ou seja, objectivamente é limitado em TUDO aquilo que um guarda redes de top deve ser bom…
Anónimo
E se aos 29 é um diamante em bruto, aos 45 está lapidado… é mau em quê? a jogar com os pes, sair a cruzamentos e bolas paradas. sobra o que? as defesas que sao mais do que fogo de vista? tipico guarda redes de equipa pequena. 30remates, defende 27, leva 3 golos, e é endeusado.
Nuno
João Lains
Ou então leva 39 remates, sofre um golo e o último classificado conquista um ponto no campo do campeão francês.
Anónimo
Agora um guarda-redes só tem 2 atributos: saídas e jogo de pés! Boa pá!
João Rato
LuisRafaelSCP
Ochoa tem agilidade, reflexos e inerente a isto tem "instinto", dessa forma parece que por vezes faz defesas "impossíveis". No entanto, é um guarda redes instável e irregular, e daí esta carreira despercebida a nível de clubes… a juntar a isto, é um guarda redes que não é alto (e nesta posição, para se ser realmente bom com menos de 1.85 cm no mínimo, é preciso ser muito acima da média, algo que o Ochoa não é) e que o seu forte nem é o posicionamento, levando a que a altura seja uma grande lacuna na sua posição.
João-Pedro Cordeiro
Parece-me algo que vai além da qualidade técnica dos atletas, mas a verdade é que o jogador Mexicano para se afirmar fora do país é uma caso sério. Ochoa no América era um excelente guarda-redes, ao nível daquilo que fez no Mundial. Ao olho do adepto que o segue há uns anos, custa perceber porque é que acabar por não chegar ao nível que lhe reconhece. E ao longo da história há vários jogadores Mexicanos tipo Ochoa, mais recentemente um Gio ou um Herrera. Negrete não se afirmou no Sporting ou no Gijón. Borgetti marcava golos de todas as maneiras e no Bolton não fez a diferença, etc. Depois, pronto, existem sempre os Hector Morenos, os Salcidos, os Rafas e, obviamente, Luis Garcia e Hugo Sanchéz, mas… Ochoa precisava ter voltado para o México.
Kafka I
O factor mental que a maioria não liga muito, é fulcral na carreira de um jogador de futebol…não chega ter qualidade, senão se tiver mentalidade competitiva, e esses jogadores que frisaste, muitos deles deixam a desejar nesse campo..o Ochoa é bom tecnicamente, mas muito instável mentalmente, para além de ser incapaz de manter os níveis de concentração sempre a top durante 90 minutos…
Pelo que por exemplo nunca poderia ser um guarda redes de uma equipa grande, onde apenas é chamado a intervir 5 ou 6 vezes por jogo e onde se torna mais complicado ainda nunca baixar a concentração…
LuisRafaelSCP
Chicharito rende!
Ricardo Ricard
O mundial inteiro foi um hype de jogadores,sempre disse que é ridículo o que acontece nestas alturas,jogadores medianos passam a ser jogadores fantásticos,chegam lá a valer 3 ou 4 milhões e no fim da competição já valem 20 ou 30 milhões. São banais durante 30 ou 40 jogos e depois em 4 ou em 5 jogos são fenomenais,ridículo.
O Rojo foi um bom exemplo de um jogador mediano que por vezes tem bons momentos que passou a craque.
Kafka I
Inteiramente de acordo contigo, nunca consegui perceber os hypes dos Mundiais, e de 4 em 4 anos é sempre a mesma palhaçada, jogadores que aumentam de preço em 5/10 milhões de eur, apenas porque fizeram 3 ou 4 jogos bons, é completamente ridículo…e de uma falta de noção completa, porque ninguém passa a ser bom em apenas 3 ou 4 jogos…
Joao
O Rojo a epoca passada foi o 2º melhor central da liga portuguesa atrás do Luisão. Se acho que tem qualidade para um United? Não. Se acho que tem qualidade para este United? Sim, é o melhor central deles. Agora não faço ideia como tem estado, se tem jogado a central ou lateral, pois não vejo jogos do United.
Ricardo Ricard
Foi o segundo melhor onde? Na playstation? É que o Garay ainda cá estava… Num united em condições não tem lugar a titular.
Anónimo
Era o 2º melhor do Sporting, visto que o Dier ainda lá estava.
Mário Rui
Kacal I
O Ochoa é um bom GR, em termos de posicionamento e reflexos é dotado, mas tem algumas limitações e depois o factor mental parece-me que tem feito a diferença na sua (não) afirmação, e o Kameni é um GR de qualidade e que demonstrou valor na La Liga (no Espanyol), sempre foi algo subvalorizado e depois teve a concorrência do Caballero no Málaga, mas não é assim tão surpreendente que o Ochoa tenha perdido a titularidade, e é óbvio que no Mundial há um "hype" enorme e muitos jogadores sobressaem e acabam por dar o "salto" e depois não terem sucesso, portanto é mais do mesmo, até acho que o Ochoa é um bom GR, mas parece-me que nunca mais vai triunfar no futebol europeu, o melhor é regressar ao México.
PS: O Gamboa (DD costa-riquenho) também foi titular e destacou-se no Mundial e até agora tem sido suplente no West Brom, e está a 100% portanto não é essa a razão de não jogar, mas ainda pode surpreender.
van Basten
É óbvio que houve um grande hype à volta do GR mexicano durante o Mundial, e já tinha aqui referido esse facto. Agora também não concordo quando leio comentários a dizer que o jogador é fraco. O sucesso de Ochoa no México foi assinalável, no Ajaccio esteve, regra geral, bem, e no Málaga não joga. Ponto. Não se pode deduzir daqui que é um atleta fraco, até porque considero que Kameni é um bom redes.
A questão talvez se prenda com a sua personalidade. De fora, dá a sensação que o jogador tem uma apetência tremenda para se elevar em momentos de maior mediatismo. Naturalmente que, a ser esse o caso, numa prova de regularidade como um campeonato isso vem à baila e acaba por afectar a forma como se vê o jogador em causa. Além disso, e não estando seguro desta questão, pergunto-me se os métodos de treino no México são mais 'brandos', menos rigorosos e não exigem tanto dos atletas. Isso poderá ser outra explicação para o sucesso de Ochoa no seu país.
Continua a ser um GR que aprecio. Não é dos melhores, nunca o foi e creio que nunca o chegará a ser. Mas sem dúvida que tem um par de excelentes características – nomeadamente os reflexos e o posicionamento – que, quando está bem mentalmente, fazem toda a diferença e elevam o seu estatuto.
Anónimo
Ao fim de muito tempo concordo a 100% com o João Lains. Não percebo porque o pessoal tá a dizer que Ochoa é fraco e que é flop sobretudo depois do Mundial que fez… E vou discordar do VM quando dizem que Ochoa é um hype, bastava verem as exibições dele á 2 anos ao serviço do Ajaccio e antes ao serviço do América do México para verem que é um grande GR, e ao contrario do que dizem ele não foi sobrevalorizado, muito antes pelo contrario, é que este não teve mesmo Padrinhos…
Saudações Benfiquistas
Pedro (Scocco)
Anónimo
Uma vez mais estiveste muito bem João Lains quando recordas te a exibição alienígena protagonizada por El Memo Ochoa no Parc des Princes frente ao PSG, e foi unicamente graças a ele que o Ajaccio não saiu cilindrado desse jogo como também resgataram um ponto. Finalmente subscrevo te por completo. :)
Saudações Benfiquistas
Pedro (Scocco)
António Duarte
Não concordo com a maioria do pessoal que diz que o Ochoa é um hype, um flop, que é fraco, etc. Para mim é dos melhores guarda redes que tenho visto jogar. No meu ponto de vista era titular em qq um dos 3 grandes. São opiniões.
É certo que o Kameni tem mt experiência e provavelmente está a acontecer ao Ochoa ou que acontece com o Navas ou com o Oblak. Todos são melhores que os titulares e estão no banco. Penso que é tudo uma questão de opção dos Misters, de oportunidade aproveitada pelos que têm hipótese de iniciar as épocas na baliza ou da forma em os keepers que se encontravam na pré-época.
Haja coragem para apostarem neles assim que os actuais titulares falharem ou então fazerem como fez o Mourinho em relação ao Chec e ao Curtois. Tenho a certeza que mts não pensariam que o Chec saisse da baliza, certo? Pois é…