Numa temporada claramente marcada pelo domínio do FC Porto, com os Dragões a conseguirem uma dobradinha que lhes fugia desde 2011, além de uma presença na final da Taça da Liga, é impossível fugir da escolha de Sérgio Conceição para melhor treinador de 2019/20, em Portugal. Na verdade, existiram outros técnicos em destaque e trabalhos muito interessantes no futebol português este ano, como o de Carlos Carvalhal no Rio Ave, o de João Pedro Sousa no Famalicão, Vítor Oliveira no Gil Vicente e, durante o ano de 2020, Rúben Amorim no SC Braga (conquista da Taça da Liga e participação decisiva no 3.º lugar dos minhotos na Liga) e Sporting, mas Conceição esteve num nível à parte nesta matéria. É certo que este é o seu 2.º título de campeão em 3 épocas, mas este talvez seja o ano em que o seu dedo foi mais evidente, tanto nas escolhas do plantel, como nas opções que tomou durante o ano desportivo e que acabaram por levá-lo ao sucesso.
A temporada até nem começou de feição. Em Agosto, o FC Porto foi eliminado na 3.ª pré-eliminatória da Champions, perante um modesto Krasnodar, e ficou sem os milhões da principal prova de clubes da UEFA. Foi um rombo forte nas ambições desportivas e financeiras dos Dragões, que demoraram a retomar o ritmo certo. Claro que com Sérgio Conceição a competitividade é sempre garantida, mas, no final da 1.ª volta, poucos esperariam que a época terminasse em festa e, sobretudo, com uma diferença de nível tão acentuada para o Benfica.
O FC Porto perdeu vários titulares do ano anterior, como Brahimi, Herrera, Felipe, Casillas e Militão, investiu forte (mais de 60 milhões de euros), mas não era líquido que conseguisse dar luta até final a um Benfica que vinha de ser campeão e que, apesar das perdas de João Félix e Jonas, continuava sólido e com um plantel de elevada qualidade. Nesse sentido, Sérgio Conceição acabou por levar a melhor sobre todos, acreditando num plantel sujeito a muita desconfiança e valorizando alguns jogadores de quem pouco se esperava. De resto, acabaram por ser os elementos que já estavam no clube a sobressair, como Alex Telles, Corona, Sérgio Oliveira, Otávio e, mais na parte final, Manafá, Mbemba e Marega, formando um bloco coeso e que permitiu aos reforços terem a estabilidade necessária para aparecerem e terem impacto a espaços. Na verdade, à excepção de Marcano, que já conhecia a casa, nenhum dos reforços fez uma super temporada, mas todos eles tiveram os seus momentos de importância e, por aí, o mérito terá de ser dado ao treinador, que conseguiu ter todo o plantel sempre pronto a ajudar.
Assim, apesar da qualidade exibicional não encantar, ninguém poderá acusar este FC Porto de não ter uma identidade forte, sustentada na figura do seu treinador, que tem colocado os Dragões na luta por todas as provas internas e que, ao fim de três anos, possui um saldo claramente positivo na relação expectativas-troféus. Fica a dúvida se estará habilitado para começar a 4.ª temporada na Invicta ou se irá procurar um novo projecto (esta poderia ser a altura ideal para sair), até porque é possível que o FC Porto seja obrigado a uma nova revolução do plantel nesta janela de mercado, a menos que alguns jogadores voltem a sair a custo zero em 2021.
Rodrigo Ferreira
Author: Visão Desportiva
32 Comentários
Khal Drogo
Mesmo com estes 2 troféus, continuamos atrás do Benfica em títulos (82 vs. 78). E, considerando apenas as competições verdadeiramente importantes (Campeonato, Taça, TCE/Champions e Taça UEFA/Liga Europa), ainda estamos muito, muito aquém (68 vs. 54).
Chico
Dão demasiada importância a isso.
Khal Drogo
A ser o clube mais titulado? Que estranho que isso é.
Chico
É comparação de membros inferiores. Acho uma obsessão parva com esses números.
Khal Drogo
Estás no teu direito.
Já para mim é perfeitamente natural os 2 melhores clubes de um dado país compararem o respetivo palmarés, tal como fazem os adeptos de Liverpool/Man Utd ou Real/Barcelona, por exemplo. Desde que feito de uma forma saudável, claro – como eu, aliás, fiz. Se não se podem comparar títulos, para quê contá-los? E, em última instância, para quê disputá-los, então?
MM
Para mim o treinador do ano foi o RA.
O que ele.fez no braga mais ninguem fara nos proximos 100 anos
ktc
MM como assim ? Não te esqueças que já houve treinadores que colocaram o braga na Champions
tiagormd
O Domingos Paciência está retirado ?
MiguelF
Oh MM, desculpa lá mas o Domingos Paciência riu-se.
Então o homem consegue o 2° lugar no campeonato em 2009/2010 e chegar à final da Liga Europa na época 2010/2011 e RA é que fez “o que ninguém fará em 100 anos”?
O Rúben fez um excelente trabalho no Braga, disso não há dúvidas, mas está bem longe do que conseguiu o Domingos.
MM
Eu sei bem o qie o Domingos fez, estive em Dublin em 2011. Mas em 12 ou 13 jogos ter aquela serie toda de vitorias incluindo 5 em 5 contra os grandes, nao me acredito que volte a haver.
Obvio que o Domingos em 2 anos conseguiu outros resultados, mas foi precisamente por isso que fiquei danado quando o sporting nos levou o treinador, podia ser o inicio de um projeto sem comparacao em braga.
MiguelF
Certo, entendo o que queres dizer e tenho de concordar, 5 em 5 contra os grandes não acontece todas as épocas e o Ruben Amorim tem todo o mérito nisso. Para mim fez um excelente trabalho no Braga.
E curiosamente o Sporting levou o Domingos como acabou por levar o Ruben Amorim esta época (claro que por valores completamente distintos).
coach407
Por 12/13 jogos concluirmos que o Braga ia ficar em 2° e iria à final da Liga Europa é rebuscado… muitíssimo rebuscado.
Kacal
É justo. Não fez um campeonato brilhante, longe disso. O futebol jogado não foi o melhor em vários jogos. O discurso nem sempre foi o mais indicado. Mas conquistou o campeonato e a Taça, sendo que o rival Benfica foi uma desgraça e teve 2 treinadores. Os outros treinadores fizeram bons trabalhos, mas só João Pedro Sousa poderia rivalizar, a meu ver. Fez algo inédito. Mas é bem entregue.
coach407
Só uma nota para relativizar o feito do João Pedro Sousa. Seria inédito se tivesse ficado no pódio. Seria raro se tivesse ido à Europa, mas no final das contas ficou em 6°, o que é apenas uma excelente época como muitas na história. Não significa que não possa ser candidato a melhor treinador. A minha observação é apenas para o facto de não ter feito nada “inédito”.
Recordo que, por exemplo, o Marco Silva foi campeão na II Liga e na 1a época foi à Liga Europa, ficando à frente de clubes como Sporting, Rio Ave ou V. Guimarães.
Como se não fosse suficiente, na época seguinte ainda ficou em 4° ficando apenas atrás dos 3 grandes e ficou mais perto do pódio do que do 5° classificado, repetindo o feito de ir à Liga Europa.
Isto para dizer que não é inédito uma equipa subir e lutar logo pela Liga Europa, sobretudo com as condições que foram dadas ao João Pedro Sousa.
Mesmo outros treinadores fizeram feitos bem mais impressionantes. Tanto Marco Silva como João Pedro Sousa tinham equipa para poder sonhar com a Liga Europa, mas o Lito Vidigal conseguiu isso com um Arouca que tinha um plantel para não descer à rasquinha. Os melhores jogadores que tinha era o David Simão e o Lucas Lima que se revelou um defesa esquerdo de qualidade vindo do ABC que tinha descido à Série C… eram estes os melhores.
Não acho que o JPS, no final do dia, tenha feito muito mais que a sua obrigação. Tinha obrigação de ficar no top 7. Ficou em 6°. É bom, não é dos maiores feitos que já vimos.
Kacal
Não é inédito na história do Famalicão? Não fui pesquisar mas penso que foi a melhor classificação da história do clube. Foi nesse sentido que falei, não no geral.
coach407
Sim, mas novamente é preciso relativizar. Até podias ser tu o treinador do Famalicão que farias sempre a melhor classificação de sempre já que o Famalicão na sua história poucas vezes esteve na I Liga e só por 3 vezes não desceu de divisão. A melhor classificação de sempre era o 14° lugar… penso que qualquer treinador que ficasse em 8° neste Famalicão seria despedido portanto ser inédito não valoriza em nada o João Pedro Sousa.
As equipas que estiveram na luta pelo 8° lugar até ao fim foram o Santa Clara, Moreirense e Gil Vicente. O Famalicão tinha uma equipa MUITO superior portanto o mínimo admissível seria sempre o 7° lugar sendo que o 5°, 6° e 7° lugares deveriam ser discutidos entre Rio Ave, Famalicão e V. Guimarães. O Rio Ave foi o melhor, o V. Guimarães o pior e o Famalicão ficou ali no meio. Tem o bónus de ser uma equipa totalmente nova, o que gera desafios distintos, mas continua a ser apenas uma época muito boa, não foi extraordinária. Teve momentos extraordinários em que andou em 1°, mas para ter estado em 1° e acabar em 6° é porque também teve momentos péssimos. Nos últimos 8 jogos só venceu 2, por exemplo. Em Fevereiro não venceu nenhum jogo (3 derrotas e 2 empates). Teve uma sequência de 8 jogos sem vencer. Algures nessa sequência levou 7-0 em casa do V. Guimarães. Foi eliminado da Taça da Liga pelo Covilhã logo nas pré-eliminatórias, só 3 equipas tiveram pior defesa que o Famalicão (Aves, Belenenses e Paços de Ferreira)… Eu sei que a tendência é ter visto que o Famalicão ia em 1° ou lá perto durante quase uma volta inteira, mas a época não termina em Dezembro senão o melhor treinador teria sido, de muito longe, o Bruno Lage e o Benfica teria sido campeão facilmente.
No final da época, o Famalicão teve vários momentos extraordinários, vários momentos horríveis. No global ficou em 6°, boa época, ainda fez cócegas ao Benfica na Taça de Portugal. Pronto, é isso.
Bom, sim. Muito bom, sim. Nada de extraordinário.
O Carlos Carvalhal fez algo inédito num contexto muito mais complicado. Bater o recorde de pontos do Rio Ave que anda a lutar pela Europa todos os anos há várias épocas é muito mais complicado e fez o melhor resultado “possível” (5°), batendo os outros dois adversários com plantel para ficar em 5° (Famalicão e V. Guimarães).
O outro nome no pódio seria o Vítor Oliveira que tinha uma qualidade individual na defesa de um nível parecido ao do Aves e acabou a lutar até à última jornada pelo 8° lugar (Santa Clara, Moreirense e Gil terminaram com os mesmos pontos). As contratações de Rúben Ribeiro e Hugo Vieira tornaram obrigatório não descer, mas clubes como Paços de Ferreira ou Portimonense tinham equipas superiores e ficaram com a corda na garganta enquanto que o Gil acabou a co-liderar a segunda linha das equipas portuguesas que estão bastante distantes do top 7. Se o Famalicão tinha equipa “totalmente” nova, o Gil Vicente não precisa de aspas. Era mesmo toda nova, não tínhamos 2 jogadores que já tivessem jogado juntos alguma vez nas suas vidas, a esmagadora maioria nunca tinha colocado os pés na Europa quanto mais em Portugal ou, ainda mais utópico, conhecer a realidade do futebol português.
Para mim, o pódio de treinadores “tem” de ir para Sérgio Conceição, Vítor Oliveira e Carlos Carvalhal.
Kacal
É a tua opinião, aceito e respeito.
Mantorras
Daria o titulo de melhor treinador a SC, pela forma categorica como acabou a epoca, vencendo as duas provas mais importantes, que e o que fica. Ate isso acontecer teria dado o premio ao RA, mas ate pela forma como acabou a perder o terceiro lugar, penso que e mais do que justo ser SC. Pelo mesmo raciocinio, Joao Pedro Sousa ficou fora das hipoteses.
The Mo
Sérgio Conceição devido á sua personalidade é um treinador muito odiado, daí que quase ninguém seja capaz de lhe atribuir mérito.
Até vou mais longe, acho que no dia em que abandonar o Porto, e for para o estrangeiro a maior parte vai desejar-lhe o insucesso.
É triste mas é está a realidade.
Mas é inegável o seu enorme mérito no que tem feito nestes 3 anos, tornando o Porto 10 vezes mais competitivo.
No Campeonato nacional ganhou 2 em 3, fazendo 88,85,82 pontos, sempre pontuações muito altas.
Na taça de Portugal foi a duas finais e uma meia final, ganhou uma taça nesta última época tendo perdido injustamente as outras duas nos pênaltis com o Sporting.
Na taça da liga, foi a duas finais e uma meia final, tendo perdido as 2 primeiras injustamente com o Sporting novamente na lotaria dos penalties, e a outra perdeu no último minuto com o Braga num jogo equilibrado.
Nas competições europeias, foi aos oitavos de final na primeira época sendo eliminado pelo finalista, na segunda foi aos quartos sendo eliminado pelo vencedor, e na terceira foi eliminado pelo Krasnodar, tendo caído nos oitavos da Liga Europa com o Bayer.
Comparar o seu trabalho com o dos seus antecessores Paulo Fonseca, NES e Lopetegui, é como da noite para o dia.
Sporting1906
Em geral concordo com este comentário mas porque é que todas as derrotas contra o Sporting foram injustas?
Antonio Teixeira
O que vale é que as derrotas contra o Sporting são sempre injustas…. Com o braga apanhou se a vencer por 2—0 e a jogar contra 10 desde os 20 minutos e mesmo assim não ganharam, com o porto marcaram um golo irregular e empataram no último lance do jogo. Não foram só azares nesses jogos teve muitos momentos de sorte e mesmo assim não venceram se calhar o adversário também teve algum mérito…
Sobre o prémio parece justo se bem que o Famalicão foi de longe a equipa sensação do campeonato
Ivan Perisic
Um ano inteiro a bater no homem. E com razão. Futebol paupérrimo, atitude quase sempre reprovável. Só porque ganhou, já é considerado o melhor treinador do ano. No estado actual das coisas apenas Porto ou benfica podem ser campeões, portanto vamos atribuir o prémio ao treinador do Porto ou benfica, só porque foram campeões, quando ambos estiveram bem aquém das expectativas. De certeza que houveram trabalhos bem mais interessantes e merecedores de reconhecimento. Carvalhal, João Henriques, Rúben Amorim?
Wayne Rooney
O Luis Castro falou no Canal 11 e expôs uma opinião bastante válida no que diz respeito à avaliação dos treinadores. Aconselho muito a ver porque ele, de uma forma objetiva, pôs em check este tipo de conclusões. Basicamente falou de que um treinador deve ser avaliado conforme objetivos e nem sempre é quem ganha ou lidera que tem os melhores resultados comparativamente com aquilo que eram os objetivos!
E acho verdadeiramente que é isso que aqui passou. Ninguem tira o mérito ao FCP pelo campeonato mas imagino que o objetivo no início do ano passasse por ganhar o campeonato, fase de grupos da Champions (que depois passa para boa prestação na Liga Europa), praticar um futebol dominante (quer seja ofensivo ou defensivo aka Vitor Pereira) e talvez ganhar as taças… Desse modo, não consigo perceber a racionalidade de atribuir a SC o prémio de melhor treinador em Portugal 19/20 porque de 4 objetivos realistas atingiu metade…
Claramente que os vencedores terão sempre todo o mérito e serão sempre os relembrados mas, com a fundamentação apresentada antes, descartaria desde logo qualquer um dos treinadores dos 3 grandes. O RA do SCB podia entrar na discussão mas faz muito poucos jogos, por isso, aos três destacados no negrito, acrescentaria João Henriques! No entanto, acho que esta consideração seria justamente atribuída ao Vitor Oliveira por cedo se ter afastado da luta pela manutenção, pela valorização de ativos, pela criação de um núcleo coeso e possivelmente sustentável para a próxima temporada, lá está porque, prevendo objetivos da época, acredito que tenha sido o que mais próximo teve dos seus
Antonio Clismo
Então ganhava o do famalicão que era um clube que no início todos diziam que is descer porque só tinha juventude e acabou em 7
coach407
Todos diziam não. Eu disse MAL SUBIU que o Famalicão na época seguinte estaria a lutar pela Liga Europa. Nessa altura tinham zero reforços.
Só quem não conhecesse minimamente a estrutura do Famalicão é que poderia achar que iam para a I Liga lutar pela manutenção.
Depois não é verdade que fosse só juventude. Vaná era um guarda-redes experiente de créditos firmados, Lionn tem 31 anos. Acabou a rescindir, mas entrou outro muito experiente (Ivo Pinto), nos centrais tinhas um nome experiente de outro gabarito como o Roderick e a acompanhá-lo tinhas apenas e só um dos centrais mais promissores do Mundo (Nehuen Perez). Patrick William ou Coly têm os seus 23/24 anos, não são putos, são jogadores ótimos como alternativas. E ainda foram buscar o excelente Riccieli. Do lado esquerdo tínhamos um “puto” emprestado pelo Valencia com muito hype. Um lateral jovem… nada que o Benfica nunca tivesse, Grimaldo jogava com a mesma idade. No ataque Fábio Martins (27), Diogo Gonçalves (23) e Toni Martínez (23) também estão num ótimo ponto.
O meio-campo era mais jovem, sim. Assunção com 20 anos, Pote com 22 e Racic com 22, mas estamos a falar de jogadores que poderiam estar no Porto ou Benfica. Dizer que o Famalicão era candidato a descer porque tinha Nehuen Perez, Centelles, Assunção, Pote e Racic como sub-22 é, no mínimo, ridículo. QUALQUER um deles poderia estar num grande. Has de me dizer quais clubes que lutam para não descer têm sequer 2 jogadores que poderiam estar no FC Porto quanto mais 5 só nos sub-22 e já nem vou ao Fábio Martins, Lameiras, Toni Martinez… O plantel do Famalicão era incrível. Quem dizia que iria lutar para não descer simplesmente não percebe o suficiente de futebol para ver o evidente que é nenhuma equipa fora do top 7 se aproximar MINIMAMENTE do Famalicão quanto mais estarem a lutar para não descer…
Meu nome é Toni Sylva
Concordo completamente. Acresce que o campeonato foi conquistado com muitos erros próprios, acontecido apenas que o rival directo teve a pior prestação final de que há memória. Para o Porto NÃO ganhar, teria de ter sido historicamente fraco também.
Pode levar o prémio de treinador que mais acredita que vai dar a volta por cima, isso sim. Mas isso é ânimo, não é tudo o resto que faz falta no futebol.
E não acho que seja underrated pela sua postura. É pouco apreciado sobretudo porque o futebol não entusiasma.
Antonio Clismo
A vinda de Jorge Jesus para o Benfica vai obrigar os restantes treinadores a evoluírem em relação ao ano passado. Todos terão de dar um passo à frente e reciclar conhecimento antes da época começar.
Só não se compreende como é que o Lito Vidigal ainda tem espaço para treinar na Liga. O desporto que ele coloca as suas equipas a jogar não é futebol, mas sim sobrevivência e isso pode fazer com que cumpra os objectivos propostos para a época mas é bem triste.
É também preciso começar a ter mais atenção ás divisões inferiores porque muitas vezes há treinadores com muita qualidade mas como não têm recursos para muito, acabam por nunca dar nas vistas. Geralmente só dão nas vistas quando há um tomba-gigantes qualquer na Taça de Portugal e isso é muito raro. É preciso começar a analisar os resultados e os métodos concretos de forma a encontrar treinadores capazes para níveis de excelência.
ESC
Merecido. É um bom treinador, até bastante underrated (principalmente devido ao ódio que gera).
Taticamente não tem uma ideia de jogo que agrade a praticamente ninguém, mas foi esta ideia que permitiu potenciar elementos como Marega na primeira época, em que não pôde efetuar contratações, e manteve-se fiel a ela, assumindo Marega como o jogador mais importante no seu sistema.
Teve uma boa passagem pelo Porto, mas acho que se arrisca a arruinar tudo com a próxima. Não terá argumentos perto do nível que o Benfica terá, mas para os tentar ter vai obrigar o clube a sacrificar alguns jovens e certamente acabar por contratar (e manter, talvez até arriscando mais saídas a custo 0) mais alguns jogadores para o seu 4-4-2 baseado no físico e profundidade. Ou ganha (o que será muito difícil) ou vai ficar ligado à má época aliado às vendas que vão revoltar os adeptos e voltar a prejudicar as finanças com entradas e perdas de timings de venda.
Baia_99
Sergio Conceição foi o melhor treinador em Portugal em 19/20.
Com as diversas saídas na temporada passada, que o obrigaram a substituir 5/6 titulares, foi ai mercado buscar jogadores que se adequam ao seu modelo de jogo e montou um plantel a sua imagim, impôs um nível competitivo e de entrega ao nível de um Liverpool de Klop, apesar de o futebol ser do nível da Juve de Sarri.
Quer se goste, quer não, teve cunho pessoal e resultou.
SC também soube evoluir, sendo que a superioridade nas Bolas paradas, na pressão a perda da bola e contra-ataque já vinham de outras épocas este ano viu-se também um Porto melhor a defender em sentido posicional (em resposta a construção adversária), muito bom na ocupação de espaços, defesa em linha e cobertura das laterais, tudo aspectos em que houve uma grande evolução que antes era mascarada pela pressão alta e o pulmão de Herrera.
Continua com um processo de construção ofensiva medíocre (lento, previsível e apoiado nas bolas longas) mas diga-se o Plantel também tem limitações que não ajudam (em que SC tem culpa parcial).
Foi um ano relativamente positivo também em termos de projecção de activos. Corona foi o mais valorizado mas, Telles, Mbemba, Sergio Oleiveira, Octavio e Manafá todos evoluíram e ganharam valor de mercado. Em sentido inverso Marega e Danilo parecem ter perdido valor.
Em termos de aposta nos jovens, foi a época em que “lançou” mais jovens, mas esteve claramente mal neste aspecto.
Lançou jovens de catapulta, sem rede para aparar a queda e aos primeiros erros deixou-os cair.
Baró começou a ganhar o seu espaço mas depois da lesão não calçou.
Fabio Silva jogou nos últimos 5-10 minutos de jogo varias vezes quando tinha 16 anos, chegou aos 17 e parou de jogar.
Leite, nem com a lesão de Marcano e más exibições de Pepe ou cansaço de Telles começou de início.
Fabio Vieira e Vitinha, chegaram a equipa principal no decorrer da temporada, ganharam o seu espaço com a magia com que cada toque dos seus pés faz a bola sorrir, mas não tiveram continuidade.
No total muito poucos minutos e pouca consistência para a qualidade destes jovens além de que não se pode apontar que SC tenha os feito crescer em nenhum aspecto de jogo, são ainda diamantes por lapidar, que pelas capas de jornais vão ser lapidados mas não no Dragão.
No cômputo geral SC, ao seu estilo, foi o melhor treinador da liga e levou a sua equipa ao título, mas na minha visão para o Futebol Clube do Porto, fica aquém, temos que dominar mais ofensivamente e aproveitar esta excelente fornada de jovens, Campeões da UEFA Youth League!
Em termos de menção honrosa, destacar João Pedro Sousa, que com uma equipa nova, consegui incutir as suas ideias, praticar um futebol positivo e chegar muito perto dos seus objectivos (se não é que os ultrapassou por completo).
Gostei também do trabalho de Pepa no Paços de Ferreira, claramente a impôr um cunho pessoal e a montar meio campo que adorei ver (Estaquio – Luiz Carlos).
Saudações DesPortistas
Bio
Discordo totalmente.
A qualidade de jogo do FC Porto foi miserável durante a maioria do campeonato. Resultados não é tudo.
Um Benfica minimamente competente tinha ganho este campeonato facilmente e já seria tudo diferente.
Só porque o único rival foi péssimo não significa que o Conceição tenha feito um bom trabalho.
De qualquer forma, fico feliz por se estar a criar esta imagem. Pode ser que ele continue e torne a próxima época mais fácil.
coach407
Foi o melhor entre os melhores (top 4)
Outro nome que tem de estar no pódio é para o melhor entre as equipas na luta pelo 5° lugar (Rio Ave, Famalicão e V. Guimarães) – Carlos Carvalhal.
A fechar o pódio haveria um empate técnico para o melhor entre os piores (8° lugar) já que Gil Vicente, Santa Clara e Moreirense terminaram com os mesmos pontos, mas a escolha acaba por ser incontestável. O Moreirense tinha obrigação de fazer melhor que Gil e Santa Clara (por muito pouco não esteve na Liga Europa na época passada). Entre João Henriques e Vítor Oliveira ficaríamos bem servidos, mas Vítor Oliveira levou o Gil Vicente de uma forma completamente inesperada à co-liderança das piores equipas, deu baile tático na maioria dos jogos e pegou numa equipa do Campeonato de Portugal, completamente nova, com a particularidade de nenhum dos jogadores do plantel já ter jogado com outro jogador alguma vez nas suas carreiras e um total desconhecimento dos jogadores da realidade do nosso campeonato. Um trabalho fabuloso de Vítor Oliveira.
Está encontrado o pódio. Fica a menção honrosa para o João Henriques, João Pedro Sousa e Natxo Gonzalez que foram os outros treinadores competentes do campeonato e que deixam uma imagem muito positiva.
Mascarilha
Começo por dizer que concordo com a escolha de Sérgio Conceição mas quero referir que para mim este título e sendo eu portista, não festejei este título nem a taça porque o futebol foi muito fraco, prestação na Europa vergonhosa com muitas derrotas e mais golos sofridos que marcados, e que num campeonato em que o porto ganha os dois jogos ao Benfica e ao Sporting, perder 20 pontos é simplesmente vergonhoso, contra equipas fracas, a sorte do meu porto foi que houve uma equipa que ainda fez pior, fazendo uma segunda volta desastrosa, perdendo 22 pontos só na segunda volta. Para mim volto a referir que foi o campeonato mais fraco dos últimos anos. Deixo aqui um abraço e tudo de bom para todos os users deste magnifico bolg desportivo.