O mistério Nani, a escolha Amorim e o avançado Bruno Alves!

Um dia depois da lamentável notícia da ausência de Nani no Mundial, e depois de ter lido e ouvido alguns esclarecimentos dos responsáveis em relação a este caso, reconheço que pouco ou nada fiquei esclarecido e que tudo isto me parece ser uma história bastante mal contada. Em primeiro lugar depois de ter tido a oportunidade de observar os festejos de sábado antes do embarque da selecção para o Mundial, foi possível verificar que Nani era um dos mais participativos nas brincadeiras e não aparentava nenhuma lesão, inclusive na própria segunda-feira várias Tvs filmaram o treino da selecção, e não detectei nenhuma limitação no jogador. Em segundo lugar e tendo em conta que a sua suposta lesão surgiu depois de um treino de remates acrobáticos orientado por Queiroz, a minha estupefacção ainda foi maior, pois ou seleccionador está a treinar os jogadores para aparecem no top50 de melhores golos de sempre dos Mundiais, ou isto não faz sentido nenhum, só para dar um exemplo, esta época em 240 jogos da Liga Sagres só houve 2 golos acrobáticos, um por Falcao e outro por Djaló, mas o seleccionador achou por bem treinar este tipo de remates para uma competição de 7 jogos. Em terceiro lugar, parece evidente que houve mão do Manchester United nesta decisão. Em quarto, era visível que Simão estava algo desconfortável com a hipótese de ser suplente e que sendo ele o mais internacional entre os convocados isso podia criar um certo mal-estar na selecção e até algum ruído de fundo que podia ser desconfortável de controlar, e esta decisão de Queiroz claramente ajudou a evitar isso. Em quinto e último lugar, pude verificar que Nani foi o único jogador impedido de falar aos jornalistas pelos responsáveis da selecção, depois do Safari que os jogadores portugueses fizeram, e que Amândio de Carvalho demonstrou algum desconforto quando questionado se houve algum desentendimento entre Nani e Queiroz.

No que diz respeito à escolha de Rúben Amorim, já ontem tive a oportunidade de elogiar o polivalente jogador encarnado que inclusivamente merecia estar no lote de 23 convocados em detrimento de Miguel, no entanto a sua convocatória nesta fase é no mínimo estranha, pois mesmo considerando a sua polivalência na minha óptica não faz muito sentido convocar um jogador que nunca integrou a selecção A, nunca jogou com 95% dos convocados, não faz parte do grupo, e como é óbvio necessitará de uma adaptação em vários moldes diferente de outras hipotéticas escolhas. Esta decisão é ainda mais surpreendente quando Portugal na minha óptica já tinha uma escassez de soluções ofensivas, e agora vai encarar o Mundial com apenas 5 jogadores de ataque. Contudo admito que as opções eram escassas, e passavam apenas por Quaresma que não jogou no Inter, por Vieirinha que foi o melhor jogador do campeonato grego, mas também nunca fez parte do grupo, por Djaló que foi adaptado a extremo este ano e já foi algumas vezes convocado, ou por Eliseu que fez uma boa época no Zaragoza e já foi chamado por Queiroz.

Como conclusão de tudo isto, depois das mexidas e remexidas de Queiroz, e com a aposta em 18 jogadores polivalentes, acredito que se Portugal estiver a perder a opção do seleccionador será apostar em Bruno Alves como avançado (tal como aconteceu em alguns jogos do apuramento), pois a acreditar que o trio de ataque será composto por Simão, Ronaldo e Liedson, as opções no banco a nível ofensivo são apenas Danny e Hugo Almeida (que na minha óptica não dá muitas garantias), o que em caso de termos de alterar o jogo e colocar três jogadores de ataque, não vejo outra solução, pois tanto Duda a médio esquerdo como Coentrão a extremo esquerdo não me parece que sejam hipóteses, aliás se fosse para jogar nessas posições, certamente nem seriam convocados.