Possível? A diferença de apoio e orçamentos em relação aos grandes é significativa, e a tendência não é diminuir.
António Salvador, à margem da Gala Legião de Ouro, evento que encerrará as comemorações do 99.º aniversário do SC Braga, voltou a destacar o sonho de conquistar o campeonato. “A reunião da família bracarense é sempre um dia especial. Este não é o momento de falar em conquistas, mas o próprio país ficava a ganhar se o Sp. Braga se aproximasse dos crónicos vencedores. É um sonho que gostava de concretizar antes do centenário e a verdade é que temos encurtado distâncias. Esse crescimento também é um dos motivos pelos quais vamos celebrar hoje”, disse o presidente dos gverreiros.
Author: Visão de Mercado
19 Comentários
O Comendador
Sonhar ainda não paga impostos e eu gostava de ver o Braga campeão, mas com mérito, não como o Boavista o foi no passado.
O processo “Apito Dourado” não deu em nada devido a questões técnicas, mas deu para perceber como tudo funcionava.
Espero que o Braga sejam sim, campeão e com mérito pois claro.
AL
Mexicano
Imaginem viver num mundo em que um adepto do Sporting manda vir porque acha que alguém foi campeão sem mérito.
Principalmente quando o Boavista, nessa altura foi às meias finais da Taça UEFA (algo que ainda contava, não como a atual Liga Europa), tinha internacionais portugueses e deu vários jogadores que foram importantes para o Sporting nos anos seguintes.
Completamente alheado da realidade.
Kurtz
No próximo fim de semana já darão um exemplo do porquê de isso nunca acontecer.
Barinho
Aparentemente todas as equipas podem perder como Benfica mas se for o Braga já é crime. Mas pronto nada de novo nesta mentalidade tacanha que graça por este país.
Se ganharmos com um bocado de jeito ainda nos começam a chamar de Porto B como ha uns anos. É conforme o estarola que ande mais aziado.
Le God
Porque o que interessa é lançar a suspeição. Não interessa se é verdade ou não, o que importa é desestabilizar. É o MO do clube e que os adeptos seguem fielmente.
oMeuUserName
Outra vez? É a segunda vez esta semana que este user vem com estas insinuações… Pelo que já percebi, é portista. Posso estar enganado, mas foi o que me pareceu noutro post. Ora, sendo portista, deverá ter visto o argumento que o próprio clube usou este fim-de-semana, através do FJ Marques: que o Benfica com árbitros estrangeiros foi eliminado pelo Braga, enquanto com árbitros portugueses goleia sempre. Ou seja, está a insinuar que o Benfica só ganha ao Braga por causa da arbitragem. Decidam-se: ou é pela arbitragem, ou é porque “abre as pernas”… Das duas uma! Ainda na época passada, foi o que se viu em Braga na recepção ao Benfica: penalty perdoado ao Rúben Dias, penalty fantasma assinalado sobre o Félix, expulsões perdoadas ao Félix (com 1-1) e ao Florentino (com 1-2, acho). Ora, o Porto fez dessa arbitragem um escândalo, e foi. Mas as duas coisas são incompatíveis: o Benfica não pode ganhar ao Braga por causa do árbitro e o Braga perder porque facilita…
Kurtz
Francisco J Marques pode representar o Porto, mas não representa os seus adeptos.
Quanto ao tema em questão, os próprios adeptos ( eu habito em Braga) já se começam a aperceber disto (e se vocês são adeptos do Braga e estão dentro da realidade do clube mau será se ainda não viram algo anormal)… Mas cá estaremos no próximo fim de semana para refletir…
Kafka
Portanto deixa cá ver o seguintes
– Benfica tem melhor equipa e melhor plantel que o Braga e joga em casa, logo é amplamente favorito para vencer esse jogo
Conclusão do Kurtz???
– Se o Braga que é pior equipa que o Benfica perder o jogo na Luz contra o Benfica, é a prova que o BRaga abriu as pernas ao Benfica
Esta lógica é fantástica….uma equipa que é pior perder com uma equipa que é melhor e ainda por cima na casa da equipa que é melhor, é claramente um sinal de que a equipa mais fraca está a abrir as pernas
Tem toda a lógica
Foi no ano 21
Oh presidente, o peixe morre pela boca!
E não aprende mesmo…
Leonidas
Eu nem acho que se tenha encurtado distâncias. Nos últimos 5 anos nunca ficou no pódio sequer, e este ano se o Sporting não tivesse uma miséria não conseguiria novamente sequer lutar pelo pódio.
Mantorras
Ja eacrevi aqui testamentos sobre o assunto em anos anteriores. Ja brincaram com isso e vaticinaram que nunca ira ser possivel. Na verdade, o tempo nao me da razao… mas a cada vez maior sustencao do Braga enquanto projecto desportivo leva-me a acreditar que estao no caminho certo. Obvio que e possivel. Estao a preparar-se cada vez mais e melhor para isso.
Antonio Clismo
Nos últimos anos têm feito vendas importantes como:
Trincão – 31M
Pedro Neto – 14.5M
Loum – 7.5M
Dyego Sousa – 6M
Bruno Jordão – 8.5M
Danilo – 10M
Vukcevic – 9M
Rui Fonte – 7M
Xeka – 5M
Ou seja muitos dos investimentos em jogadores da formação têm saído bem e é preciso continuar a explorar esse filão. O Rúben Amorim parece estar agora a apostar forte no David Carmo e no Samuel Costa e esses deverão ser os próximos.
Caso consigam manter a equipa e com alguns reforços estratégicos, penso que têm condições para disputar o título nos próximos anos mas as vendas são importantíssimas para tornar a equipa auto-suficiente.
Nos escalões de formação, por exemplo, continua a existir muito talento, como o Schurrle. Os investimentos na Cidade Desportiva começam a dar os seus frutos. É por aí que o Braga tem que evoluir.
DiogoC
O grande problema desse dinheiro é que a grande maioria não vai para o Braga como ainda agora se viu na transferência do Trincão. Barga recebe 12 mais Ruiz e Jorge Mendes 7! Alguém consegue explicar
oMeuUserName
Belas contas de matemática…
31-7=24M€
Foi isto que o Braga ganhou com o Trincão. Se quiseres dizer que o Abel Ruiz entra no negócio para descontar, tens 16M€ (não 12). No entanto, se achas que o Trincão só rendeu 16M€, então tens de considerar que o Abel Ruiz veio a custo zero e, na eventualidade de este ser vendido, será tudo lucro, ainda que seja vendido abaixo dos 8M€ que custou, porque não podes descontar esses 8M€ agora ao Trincão e voltar a descontar no futuro…
Cossery
E Rafa!
deus_Ex_machina
Esta ambição só faz bem ao nosso campeonato e adorava que houvessem mais projectos como o do Braga que elevam a qualidade da nossa liga! Posto isto, penso que a diferença de orçamentos para Porto e Benfica é manifestamente grande demais para que o desejo do Salvador se venha a concretizar. Seria preciso um ano muito mau de FCP e SLB para que o Braga discutisse o campeonato novamente. Se nos recordarmos a última vez que isso aconteceu (com Domingos no leme) o Porto teve um ano mau mas o Benfica não! No entanto, com base neste projecto e nas guerrilhas internas do SCP, têm tudo para se assumir como 3ª equipa mais forte do campeonato.
Af2711
A competitividade do campeonato ainda é muito baixa. Daí é derivada essa disparidade entre os três grandes para o restante, tirando o Braga.
O Braga pode se intrometer no título quando aliar consistência em jogos onde é favorito com resultados em jogos contra os três grandes. Nas duas últimas épocas tem conseguido fazer jogos fortes contra o Sporting, mesmo nessa acabou de ganhar do Porto no Dragão e foi campeão da Taça da Liga.
Guimarães e Rio Ave são outros dois clubes que aspiram algo no campeonato mas nunca o título. O Famalicão ainda é uma incógnita para os próximos anos, porque há que saber se continuarão a apostar nesta política de jogadores emprestados ou se formam outros mecanismos para consolidarem-se no primeiro escalão.
Antonio Clismo
Pelo menos estão a anos luz do vitória de guimarães wue só agora começa a arrumar a casa novamente depois dos anos de desorganização com o pedro martins à frente da equipa que gostava de ter planteis de 70 jogadores…
A nível de formação é inegável que o braga está melhor.
Além de schurrle e samuel costa, há também o francisco moura a evoluir muito bem como lateral esquerdo na académica de coimbra que se encontra muito bem.
Além de que o braga tem uma das poucas boas escolas de guarda redes do país.
bstrider
Hornicek, é o próximo guarda redes a sair da formação!