Seis vitórias e um empate em sete jogos, liderança isolada na Liga, com o segundo classificado a uma distância superior a uma vitória, melhor ataque. Na Champions, dois jogos, duas derrotas, apenas um golo marcado contra cinco sofridos. Falamos de duas equipas diferentes? Não, exactamente da mesma, do Benfica, que no entanto tem mostrado duas faces opostas na Liga nacional e na Liga dos Campeões. Internamente, a equipa de Jesus já ganhou um bom avanço, e não obstante alguns percalços, tem dominado os seus adversários. Já lá fora, tem sido completamente atropelada, mostrando níveis de intensidade e qualidade muito baixos para um conjunto que partia com aspirações a, pelo menos, ultrapassar a fase de grupos. Se o jogo caseiro frente ao Zenit teve atenuantes (embora os russos dominassem a 100% até à expulsão, e jogassem em descompressão na segunda parte, o resultado nunca esteve em causa), já a exibição na Alemanha não deixou margem para dúvidas: este Benfica não pertence a este filme. Ainda por cima, existe algo de estranho no discurso em relação à competição europeia, confirmado pelas palavras e acções do treinador, que a esta altura do ano já fala em Liga Europa, e coloca em campo jogadores que mal haviam jogado esta temporada, passando a mensagem de que desvalorizou o jogo (ou então o adversário). Mas afinal, o que pode explicar que uma equipa jogue de um modo tão determinado num dia, e de um modo tão passivo noutro? Antes de mais, sempre foi claro que o plantel, embora chegue e sobre para consumo interno, é manifestamente curto para as cavalgadas europeias. As saídas de Cardozo, Markovic e Rodrigo vieram limitar as opções de Jesus, que não deve ficar satisfeito quando quer dar uma sapatada num jogo e só vê à sua volta Tiagos e Derleys. Oblak, Garay e Siqueira davam garantias que nenhum dos substitutos dá. Aliás, a ala esquerda da defesa encarnada tem sido um ponto demasiado frágil (curiosamente, um problema que também aflige o rival de Lisboa), explorada com sucesso pelo Zenit, mas também pelos adversários internos. A diferença, claro está, assenta nos rivais, e no gritante abismo qualitativo que separa um Bayer ou um Zenit da maior parte dos opositores internos. A falta de qualidade, e também de experiência, de alguns jogadores encarnadas não se nota dentro de portas, mas é bem visível lá fora. E quando boa parte dos elementos não tem a qualidade necessária, não há táctica ou mística que valha. Depois, há a questão da chamada intensidade. Salvio, que mostrou mais discernimento nessas declarações do que na decisão de muitos lances, apontou esse como o factor decisivo. O facto é que o Benfica tem intensidade de sobra para o mercado nacional, os jogadores pressionam o portador da bola, cortam linhas de passe, e arrancam rapidamente para a baliza adversária. O problema é que lá fora os outros senhores correm mais e mais depressa… porque ao contrário do nosso campeonato, jogado a passo, com muitas paragens e pouco tempo útil, na Alemanha, Inglaterra ou Espanha o grau de exigência física e mental é superior. O que leva a outro ponto. Internamente, o Benfica, para além de ser orientado por um treinador que domina o jogo não só dentro, mas também fora do relvado (não é à toa que abriu as hostilidades no que se refere a arbitragem, mesmo num jogo em que venceu), tem uma equipa com bastante manha, que sabe controlar o ritmo do jogo, muitas vezes usando as arbitragens de critério apertado para cortar esse mesmo ritmo quando lhes é conveniente, composta por jogadores que sabem quando “sacar” a falta, arrancar o cartão (a falta de inteligência de alguns opositores ajuda), e usar uma camisola que tem um peso interno que de momento não possui lá fora. Aliás, o próprio Jesus confirma essa falta de influência, ao afirmar que o árbitro desde cedo “atacou” a sua equipa com cartões amarelos, discurso que por cá é mais usado pelas equipas de segundo plano. Em jeito de especulação, pode afirmar-se que o Benfica até teria mais interesse em ver-se arredado cedo das competições europeias. O plantel está longe de permitir lutar em várias frentes, como aconteceu nos últimos dois anos. E embora possa evoluir o seu jogo, não tem capacidade ou qualidade para grandes veleidades a nível europeu. Uma eliminação prematura permitiria ao Benfica concentrar-se totalmente na frente interna, em especial no campeonato. O qual pode perfeitamente vencer, tendo para isso argumentos mais que suficientes. E analisando o actual cenário do futebol nacional, um bi-campeonato pode ser bem mais valioso que uma final da Liga Europa.
Visão do Leitor (perceba melhor como pode colaborar no VM aqui!): Nuno Ranito



0 Comentários
Anónimo
Também é importante dizer que o Benfica não teve nenhuma deslocação considerada difícil na Liga Portuguesa, uma vez que jogou contra o Boavista, Setúbal e Estoril. Creio que na próxima jornada (contra o Braga) já poderemos ter uma ideia do real valor desta equipa do SLB no campeonato.
Balakov
Gonçalo Mano
Viva Nuno,
Bom artigo, a menção ao discurso de Jorge Jesus (A Pensar na Liga Europa) é spot on.
A pergunta que, para mim, ficou por fazer:
"Se o objectivo é lutar pelo campeonato + Liga Europa, um orçamento de 40 milhões não chega?"
Aqui fica.
MosqueteiroSLB
as picardias do costume =)
eu quero e o benfica campeao nacional. gosto que se safe na europa, queria que fossemos longe, mas esta equipa tem muitas lacunas (agora vamos ver e se, a semelhança do ano passado, e apenas falta de rotinas). veremos onde conseguimos ir, o grupo tambem nao era facil, mas ainda acredito.
so nao percebo e que em todos os posts do benfica falam disto. o benfica da para o campeonato, nao da para fora. e os rivais? e o sporting e o porto? ambos estao mal internamente, e na europa os resultados, sobretudo do sporting, estao longe de ser brilhantes.
Renato Teixeira
O Porto não tem derrotas na Liga e o único mau resultado foi com o Boavista e nesse jogo tivemos um na rua aos 20 minutos. Fomos roubados em Guimarães e empatámos em Alvalade, clube esse que empatou em vossa casa. Estamos mal internamente? Com 7 jogos realizados? Brilhante conclusão… Na Champions temos uma goleada histórica em casa e um empate fora com a equipa do 2º pote onde fizemos uma enorme exibição premiada no fim com 2 golos de última hora que deviam ter dado a vitória e não o empate devido aos terríveis erros defensivos… Estás a tentar menosprezar o Porto para quê?
MosqueteiroSLB
7 jogos, 4 vitorias e 3 empates. se tu achas que e bom…
continuo a adorar ver portistas a dizer que sao roubados…
10 golos marcados… a seguir ao porto a equipa com esse numero (ou inferiores) que esta melhor colocada e o braga… em 7º.
nao e menos prezar ninguem, e constatar factos.
todos falam do benfica, e da falta qualidade do plantel, mas os rivais nao se estao a safar melhor. sim, o porto tem um otimo plantel, mas os resultados nao sao os melhores.
Ricardo Ricard
Contra o Zenit até jogámos futebol e depois de ficarmos reduzidos a 10 jogadores foi uma reacção fantástica dos jogadores,contra o Bayer foi uma vergonha,futebol foi zero.
O jogo com o Sporting foi uma surpresa devido ao historial Benfica-Sporting,o Porto é que começou mal e já perdeu muitos pontos nesta altura,o Benfica está a fazer um campeonato normal.
Como diz e bem o autor do texto,o Benfica em Portugal é um e lá fora é outro,Jorge Jesus é um treinador para equipas medianas,quando joga com equipas mais fortes ou do mesmo nível parece que fica cheio de medo,exemplo disso é os jogos com o Porto,até já foi pior neste aspecto mas continua a acusar a pressão de jogos grandes.
Nunca trocaria um campeonato por uma final da Liga Europa,nem mesmo pela vitoria. Se fosse pela Champions já pensava duas vezes.
Vasco Valido
Bom penso que o autor ao contrário de muitos posts que já aqui ali está um pouco toldado na sua opinião.
Pelo menos ao que diz respeito á capacidade fisica da equipa visto que existem discrepancias enormes dos 1ºs lugares tanto em espanha como na alemanha face aos demais. Este ano penso é que a alteração do plantel foi demasiado radical e não permitiu uma manutenção da qualidade do mesmo.
Talisca, Derley, Samaris e Eliseu são claramamente reforços abaixo dos seus atencessores Rodrigo, Markovic, Siqueira, Matic e o Garay. Parecendo que não a equipa ficou sem 40% da equipa principal e o banco de suplentes também não permite grandes alterações.
Isto aliado a lesões do Fejsa, ruben amorim, Suljemani, entre outros não permite agora a rotação suficiente do plantel.
Contudo, e para finalizar, penso que é mais importante elevar a equipa a niveis da epoca passada ao invés de jogar em muitas frentes e não ganhar qualquer título.
SD
cmoreira.ft
Acredito que o Benfica vai crescer mais esta época. Mas é preciso chamar a atenção para este tipo de veleidades que o Benfica permitiu ao Leverkusen (embora também haja muito mérito dos alemães) e para este discurso de "ah e tal, somos uns coitadinhos, os adversários são muito fortes". Desculpem, mas isso não cola. O Benfica tem que lutar até ao fim por todas as competições. Isto não são palavras e expressões dadas e ditas para ficar bem, elas são ditas porque têm uma razão de ser. Mesmo que sejamos eliminados da Champions não quero ver desculpas, nem tentativas de "poupanças" para o campeonato. O Benfica tem plantel para lutar por todas as competições (pelo menos até Dezembro, ou seja, até ao fim da fase de grupos da champions). Não é tão forte como o do ano passado mas, surpresa, por essa altura estavamos pior no campeonato e pouco melhor na champions.
É mesmo isto: não há desculpas, e lutar até ao fim.
Enquanto não estivermos a participar na Liga Europa, não se fala nela.
Cumprimentos
19wjsa
É sem duvida mais valioso, mas uma competicao externa tem o seu valor, fica la o nome para a historia, campeonato… é mais um…
Pedro Peles
Concordo que a equipa do ano passado era superior, em qualidade, ao conjunto de este ano, mesmo assim acho que não pode haver desculpas de " Tiagos e Derleys". Quantos jogadores já vimos que não eram nenhumas estrelas mundiais, que com a motivação e o treino certo e enquadrados numa equipa que lhe ajude fizeram boas épocas?
Penso que Jesus nao tem confiança em alguns elementos e isso nota-se bem. Ele que arrisque mais e dê oportunidades ao Benito, Pizzi, Bebé, André A.. Mas que começe por pôr 20/30 min por jogo e nao os lance como fez em Leverkusen.
Com uma rotação assim acho que os mais utilizados estariam prontos para dar tudo na europa sem terem de jogar 72 horas depois para o campeonato, mas isto é apenas a minha visão.
João Pedro
Bom texto. Penso da mesma forma e revejo-me no discurso de Jesus, se ao contrário das épocas anteriores tínhamos equipa para passar a fase de grupos da champions e o ano passado só não passamos por manifesto azar, tendo feito mais pontos que a maioria dos segundos classificados, este ano tal não acontece e como se disse no sorteio. Neste grupo qualquer equipa poderia ficar em primeiro ou em último e tudo leva a querer que o último será o Benfica.
O Benfica, não pode ter vergonha das suas fragilidades e assumi-las é um bom passo para o sucesso interno, pois tem jogadores experientes e uma equipa ainda longe de ter um onze base definido ao contrário dos seus adversários. O Benfica do ano passado nada tem haver com este, onde tinha alguns dos melhores jogadores do mundo nas suas posições como Garay e Matic e outros dos mais promissores como Markovic, Rodrigo e Oblak.
Só gostaria de deixar uma última palavra em relação à falta de aposta na formação e de forma continuada, André Gomes é o claro exemplo disso em que um jogador não pode fazer um bom jogo e depois só voltar a ser utilizado 10 jogos depois, o seu talento está à vista e hoje em dia 15 milhões deve ser visto como pechincha para os espanhóis. O melhor que nos podia acontecer, seria a obrigatoriedade de utilizar 2/3 jogadores portugueses no 11 inicial, de preferência da formação,
Jonas
Nuno, esquece a teoria da intensidade, nao tem nada a ver. Tem tudo a ver com a capacidade dos atletas de aplicar as ideias de JJ.
O que o Benfica perdeu entre a epoca passada e esta foi um conjunto de jogadores que sabiam interpretar os movimentos defensivos de JJ muito mas mesmo muito bem.
Ja toda a gente percebeu que JJ gosta de um processo defensivo que e possivelmente mais complexo do que estamos habituados a ver por PT, mas que quanto e interpretado correctamente por executantes medianos e bons (ie, nao precisa de estrelas) garante uma solidez capaz de rivalizar com qualquer um dos grandes da europa e aqui falo de Juventus, Chelsea e outros exemplos recentes em que o Benfica se superiorizou a adversarios de "outro campeonato".
Este ano os processos defensivos teem sido o calcanhar de aquiles do Benfica, e os "culpados" sao sempre os jogadores que se deixam apanhar em situacoes de 1×1 ou de 1×2 contra avancados rapidos e de qualidade, ou seja todos os que teem jogado!
O que o Benfica tem tido em termos de sucesso este ano deve-se maioritariametne a qualidade *individual* dos executantes (Salvio, Talisca, Eliseu) e nao a movimentos envolventes que sejam padrao nas equipas de JJ.Talvez dai seja gritante que sao os jogadores mais "egoistas" e menos capazes de jogo de equipa que se estao a destacar para ja.
Jonas
Pedritxo
Nao se fala de duas equipas distintas , fala-se e da burrice do JJ em ser casmurro,teimoso e todos os sinonimos que houver .
E dificil perceber que os jogos da champions sao mais exigentes,logo tem-se que jogar com 3 medios, porque e o melhor para o equilibrio da equipa.
Pior do que isso foi a tatica contra o arouca e que poderia ter corrido bastante mal, mas JJ e assim e temos que levar com ele,infelizmente.
E ja disse uma vez e nao me admirava nada, nao me admira que o JJ gostasse de ser eliminado na champions so para chegar longe na liga europa e assim puder se gabar do feito.
E JJ nao pode reclamar da equipa que tem,a maioria sao jogadores que ele pediu, em vez de pedir Eliseu tinha contratado Antunes,Schar poderia ter sido contratado em vez de cesar, so estes 2 exemplos aumentava a qualidade da equipa e ja tirava algumas lacunas.
Kafka I
De acordo, tanto quanto a casmurrice do sistema, como quanto aos erros nas contratações
Kafka I
A questão é simples, o Benfica esta bem mais fraco em todos os sectores, comparativamente com os anos anteriores, e como tal, se nos anos anteriores nunca passámos da fase de grupos, não ia ser agora que o iríamos fazer (salvo uma surpresa claro), até porque objectivamente Leverkusen e Zenit são superiores…
O Benfica e os Benquistas têm de ter os pés no chão e ter noção da realidade, e a realidade é que não temos equipa para lutar pelo título com o Porto e ao mesmo tempo estar a top nas competições europeias, como tal, temos de jogar TUDO é no campeonato, porque ai sim, mesmo mais fracos que o ano passado, continuamos muito mais fortes que 15 das 18 equipas do campeonato…
Diogo Palma
O Benfica este ano tem uma boa equipa mas nao é nada de especial e o futebol praticado tambem nao encanta.
Penso que ainda vao perder muitos no campeonato devido à sua defesa e meio-campo que demonstram muitas fragilidades a nivel defensivo.
O Benfica tem um quarteto fantastico composto por Luisao, Enzo, Gaitan e Salvio. Sao de facto jogadores de top mas depois o resto da equipa nao é tao boa.
O Maxi, Talisca (tem bons numeros nos jogos da liga mas em termos de futebol jogado ainda nao me impressionou) e Lima nao sao maus mas para uma equipa que quer triunfar ns competiçoes europeias e nacionais precisa de mais e melhores opçoes.
Arthur, Jardel, Eliseu e Samaris nao têm qualidade para serem as 1a opçoes do 11 encarnado, isto se quiserem ser competitivos na Champions e o banco tambem nao é grande coisa.
O Benfica no geral está ligeiramente melhor que o Sporting em termos de jogadores mas inferior ao Porto que tem o plantel mais equilibrado (apesar de nao ser tao forte como muitos dizem).
Para mim este campeonato vai ser muito equilibrado com os tres a perderem pontos e no final penso de os dragoes acabarão por alcançar o 1° lugar seguidos de Benfica e Sporting em 2° e 3° lugares respetivamente.
Rui Carlos
Vou escrever aqui o que disse na altura do sorteio da Champions League – e fui insultado – e que reforço agora, até porque é bem mais aliciante e intelectualmente honesto escrever antes dos factos, mesmo correndo o risco de errar, do que ser profeta do facto ocorrido.
– O SLB não tem de facto equipa para a Champions, nunca teve em anos anteriores e tem menos este ano. Não porque não tenha valores individuais mas porque não tem a mentalidade vencedora que em Portugal apenas o FCP demonstra, infelizmente;
– O SLB tem um plantel com pouca qualidade e profundidade, apesar de ter um 11 bastante competitivo. Luisão, Sálvio, Gaitan, Enzo, Lima não tem qq substituto à altura e são jogadores de qualidade mundial, Samaris e Cristante pouco acrescentam no imediato (esta época) e o resto é de um nível mediocre apesar de internamente taparem buracos (não falo de Ruben Amorim pq ainda se encontra lesionado, mas que pode ser um jogador chave esta temporada e de Jonas que pode ser mais importante do que se pensa. Julio Cesar foi um erro de casting que serviu para calar – temporariamente – os adeptos);
– As vitórias são bastante importantes, mas importa ver como foram obtidas, contra quem e qual o grau de exigência dos jogos até agora. A época é longa, mas é melhor começar com vitórias do que com empates ou derrotas;
– JJ ainda não resolveu os seus problemas de ego, prejudicando o Benfica. Bem sei que ganhou 3 títulos a época transacta, mas é este ego que impede o SLB de ser um vencedor crónico e seja apenas um vencedor (bastante) esporádico.
– Internamente o SLB, o FCP ou o SCP arriscam-se sempre a ganhar (cá no burgo de resto estão todos invictos). Quanto menos jogos fizerem, mais fortes estarão na Liga. Mas nem sempre ganha o melhor, basta lembrarmos-nos que o Boavista de J. Pacheco ou o Benfica de Trappatoni foram campeões. Isto não deixa de ser futebol e não um exercício de lógica.
– De resto, a época ainda agora começou, é longa e dá muitas voltas. Vamos disfrutar e divertir o mais possível por entre os ataques de coração cada vez que a nossa equipa – seja ela qual for – nos dá quando joga.
Abraços
PedroCastela
Eu pertenço à minoria. Não me revejo naqueles que idolatram o JJ. Indo ao encontro do post, o Jesus só trabalha nos mínimos exigíveis quando há qualidade.
Este treinador tem perdido mais títulos, do que aqueles que ganhou. Indesmentível!
Se já potenciou uns quantos jogadores, também já queimou outros tantos com valor.
Se quebrou alguns recordes históricos, também foi o obreiro de algumas das maiores humilhações da história do SLB como levar 5 do FCP e permitir que estes festejassem o título na Luz.
Tudo isto para dizer que de facto a qualidade do plantel do SLB este ano não abunda e isso reflecte-se de forma gritante na Europa onde o grupo não é facil. Mas não é menos verdade que este arrogante e teimoso, mesmo com melhores plantéis e grupos acessíveis, meteu sempre água.
Em suma, dá pena ver que ainda há muitos que defendem a continuidade do JJ e da gestão pouco transparente e acutilante do LFV.
Cumprimentos
Ricardo Ricard
Gosto disto!
Bruno Cardoso
O problema não é lá fora os outros correrem mais. O problema está nos 3 jogos a jogarem contra 10 (e em todos estavam em dificuldades ou até a perder) e no jogo de ontem em que perdoam um penalti cometido pelo Maxi e pela expulsão perdoada ao Samaris por uma entrada violentissima (igual à do Cahill este fim de semana) quando o jogo ainda estava 0-0. As coincidências acontecem quando são 2 vezes…agora, todos os fins de semana? Já lhe daria outro nome.
Força Porto por outro penalti perdoado, desta vez aos 92 minutos. Martins Indi é "fortissimo" nos empurrões
Bruno Silva
Uma equipa que contrata jogadores de 4 , 6 e 10 milhões nunca pode por em causa a sua qualidade a titulo internacional… isso é desculpas para camuflar as situações. Acho que o Benfica este ano tem beneficado claramente do factor sorte ganhando alguns jogos nos erros do adversário porque não acho que o Benfica jogue por ai além neste momento. Internamente tem enganado um bocado e tem conseguido ganhar com alguma sorte e azelhice dos outros , continua a viver dos desiquilibrios individuais e de 23 jogadores que estão num bom momento mas não acho que estejam a jogar bem! Contudo uma equipa que apesar das perdas claras , investiu cerca de 35 milhoes em jogadores não pode andar a chorar com um plantel que não dá para a champions.. tem melhor equipa que Monaco ou Bayer..claramente!!!e está mt perto do nível do Zenit…
João Lains
Porque o Porto não vive do que o Brahimi é capaz de fazer… Só estou a tomar um exemplo.
Zé
O Benfica está longe, muito longe do Zenit…
Marta Santos
Melhor equipa que o Mónaco ou Bayer? Não sei se… E muito perto do Zenit? Sinceramente, acho que nem por sombras!
Tem jogadores sim que foram caros, mas não se pode nem se consegue comparar a diferença de qualidade de uns para os outros…
Abraço,
Marta
Kafka I
Em que modalidade é que o Benfica tem melhor equipa que o Bayer e perto do Zenit? visto que futebol não é de certeza…
JR
E o Porto e o Sporting tem mais qualidade que o Zenit o Bayer?
Marta Santos
Kafka I, totalmente de acordo…
Paulo Guerra
Complexo de inferioridade. Basta ver o discurso do Jesus
Guerreiro
O jesus desculpa-se com o que lhe dá jeito. Como sabe que não tem as ajudas que goza na liga já vai doseando os adeptos com a medicação habitual – "o que interessa é o campeonato". De que serve ir à LC para andar a passear? E o empenho? O suar da camisola?
Na europa não há perdões de expulsões dos maxis, enzos e samaris que cá no burgo graceja.
Penaltys contra o benfica, coisa rara.
Meus amigos, aqui vale tudo para ganhar coisa que não acontece lá fora. A podridão e a corrupção continua a reinar, por isso cada vez tenho menos vontade de ir ao futebol.
Rodrigo
O bicampeonato e claramente o grande objectivo do Benfica para esta epoca (e bem), mas discordo completamente da leveza com que se tem lidado com o fracasso europeu nos ultimos anos ao nivel da Liga dos Campeoes. O Benfica tem tido investimentos na casa dos 30M todos os anos e tem sido sucessivemente eliminado por algumas equipas que nao estao sequer no 1º patamar do futebol europeu. Os adeptos (estranhamente) tambem nao parecem muito preocupados e o treinador ainda menos, ja que e gritante a diferença de tratamento do campeonato para as competiçoes europeias. Alem disso, o modelo de jogo e pouco adequado para uma prova com esta dimensao e com este grau de exigencia, onde quase todas as equipas conseguem aproveitar as debilidades e os desequilibrios da equipa encarnada. Se somarmos a isso uma noite desinspirada dos astros argentinos e facil o Benfica perder na Europa.
Em relaçao a esta temporada, parece evidente que se o Benfica for eliminado das provas europeias torna-se o grande favorito a conquista do titulo. Tem um plantel que chega e sobre para consumo e interno, o treinador e o plantel mais experientes e nao tera o cansaço mental e fisico de jogar a quarta/quinta para as competiçoes europeias. Por outro lado, o Benfica continuara sem marcar a tal presença europeia que tanto menciona, nao me parecendo esta desvalorizaçao do prestigio europeu correcta para um clube da dimensao do Benfica.
MM
Lá está a mesma conversa, que eu sinceramente não entendo. Uma equipa para ser campeã no seu país não tem de abdicar das competições europeias nem faz qualquer sentido isso. Até porque o objetivo de ser campeão internamente passa também pelo apuramento para a maior e mais prestigiante prova de clubes do mundo. Portanto é um contrassenso, se o objetivo em ser campeão também passa pelo apuramento para esta prova, porque é que a eliminação seria melhor do que continuar em prova. Já para não falar no prestígio e dinheiro que "entra" quando se chega à próxima fase.
Depois, mais uma vez, não concordo nada que o plantel do Benfica não chegue para passar à próxima fase da Liga dos Campeões, não é tão bom como nos últimos 2/3 anos, sobretudo devido às saídas de Garay e Rodrigo, que não foram devidamente compensadas, mas mesmo assim este plantel deveria dar garantias de qualidade, seja nas competições nacionais como europeias. O que tem faltado na equipa (já falo sobre o treinador que tem tido muita influência) é consistência. Falta ao Benfica um trinco com rotinas na posição, Samaris tem excelentes características mas parece-me muito mais um box-to-box e Cristante não tem experiência e tem muito para evoluir e Fejsa está lesionado, se o sérvio tivesse bem fisicamente, ele, Samaris e Enzo dariam grande consistência à equipa, sobretudo defensivamente, onde Fejsa é fortíssimo. Assim o que temos visto são jogadores sem rotinas e um enorme buraco na meio campo.
Na defesa a saída de Garay foi um golpe duro, ainda para mais quando o seu sucessor tem sido o Jardel. Ora Garay era o pêndulo da defesa, que dobrava tudo e todos e que saía a jogar com qualidade e o seu substituto, além de precisar que o dobrem a ele, tem uma saída de bola de nível quase amador. Juntando a isto, o seu parceiro do lado esquerdo, defensivamente e quando apanha adversários mais fortes, é bastante frágil, portanto é dali que vem quase sempre o perigo. A 4ª falha é na frente, onde com a saída de Rodrigo e mesmo Cardozo, o Benfica ficou sem nenhuma referência atacante, Jonas infelizmente não pode jogar na Champions e Lima e Derley são pouco para o nível que se exige.
Mas o que digo é que apesar destas lacunas (no meio campo com o regresso de Fejsa, será certamente resolvida), o Benfica continua com um bom plantel, que tem tudo para lutar com as outras equipas do grupo. Aliás, em termos individuais, para mim só o Zenit é teoricamente mais forte, o Leverkusen é uma equipa muito bem orientada e o Mónaco apoia-se numa excelente coesão defensiva, mas para mim, não tem melhor plantel que o Benfica.
O que tem feito também a diferença, nas competições europeias (claro que a qualidade das equipas não é comparável à liga portuguesa, como é óbvio), tem sido a enorme falta de ambição do treinador, que se mostra quer nas antevisões dos jogos, onde se dá praticamente por vencido, quer na escolha dos jogadores, porque o que se passou em Leverkusen foi realmente vergonhoso e a demonstração de uma falta de ambição incrível.
Luís Suarez
Concordo bastante com a última frase, para o JJ e para a carreira dele o bi seria bem mais importante que uma carreira de sucesso na Europa, especialmente porque o bi também é mais fácil para o Jesus, acredito que seja por isso que ele opte por ai. Ele quer ser lembrado por algo e esse feito parece ser menos dificil para ele.
Marta Santos
Luís, talvez tenhas imensa razão. Mas esse feito seria num ano em que o Porto renovou o plantel, com um plantel de luxo, classe e qualidade, apontado desde pré-epoca como o claro vencedor final. Faltam muitas jornadas, resta saber se o Jesus no fim não chora por não ter apostado nas competições europeias, perdendo a interna também.
Abraço,
Marta Santos
de Carvalho
Excelente artigo.
A meu ver o grande problema do Sr. Jesus é não acreditar nos valores que tem no banco de suplentes e achar que eles simplesmente não são nada. Pizzi, Bebe, André Almeida, Nelson Oliveira e o próprio Ola John são jogadores que tem de ter muitos mais minutos neste plantel. è claro que depois que se sobe de nivel os indices fisicos são elevados a outro patamar que os protegidos de Jesus não conseguem atingir pois jogam sempre.
Anónimo
Exacto, tenho a impressão que Jesus não confia nos suplentes que tem, e isso tem-se visto jogo após jogo, quando acho que o Benfica não tem um plantel tão mau como o pintam.
Acho também que Jesus se está a tornar previsivel nas substituições que faz, pois em praticamente todos os jogos até agora as 3 opções foram : Ola John, Derley e André Almeida, e disso não tem passado muito. Acho que Pizzi e Nélson, mesmo o próprio Bébé mereciam mais reconhecimento por parte do treinador.
Carlos Rodrigues
Pedro Alves
Penso que a prioridade seja mesmo o campeonato. É o que LFV/JJ dizem todos os anos, mas veremos se quando, porventura, chegarem à Liga Europa vão continuar a desvalorizar os jogos europeus
António Tonga
Grande Artigo Nuno! Porém sou de opinião divergente à sua.
Podendo e tendo que admitir que o Benfica ficou algo mais fraco em relação à equipa do ano passado, não acho que essa diminuição de qualidade seja assim tão abrupta.
Fazendo uma análise posição a posição é consenso, que na baliza ficamos mais fracos, Artur está cada vez mais instável, júlio césar, veio numa etapa descendente na sua carreira, em completo baixo de forma física e psicológica, e além vem com problemas crónicos de lesões.
Na ala direita da defesa estamos na minha opinião melhores, pois maxi teve finalmente férias à séria, andré almeida está mais maduro, apesar de ainda não ter sido testado a lateral direito este ano, e mantivemos sílvio que estará segundo o que percebi a jogar ainda antes do final do ano. É a mesma ala do ano passado com um maxi mais fresco e um sílvio incógnita, admito que se diga que estamos iguais mas nunca piores.
Na ala esquerda temos eliseu, que é um jogador que pela sua meia-distância decide 5-6 jogos por ano (já decidiu dois) apesar de defensivamente ser fraco, depois temos benito e sílvio sendo cada um uma incógnita por razões diferentes. Se comparado ao ano anterior baixamos o nível pois siqueira esteve à altura da herança de coentrão.
Na posição de defesa-central saiu garay, e estamos obviamente mais fracos, jardel não é substituto à altura, mas lisandro mostra potencial, é um ligeiro wishfull-thinking mas acredito que lisandro pode vir a chegar ao nível de garay, mas em termos reais estamos mais fracos.
Avançando para o meio-campo, na posição 6 estamos com mais opções apesar de não termos amorim nem fejsa até 2015, fico optimista com a qualidade oferecida por andré almeida, samaris e christante.
Porém o maior problema do benfica europeu reside a meu ver nesta posição, pois nenhum deste jogadores é um matic ou javi, e mesmo quando tínhamos estes jogadores jogávamos ou em 4-3-3 ou em 4-2-3-1, sendo esta na minha opinião a razão para fraca prestação do benfica até agora na champions.
Da posição 6 para a frente julgo estarmos mais fortes, com jogadores de diversos perfis, as ausências de rodrigo e markovic foram, na minha opinião, satisfatoriamente colmatadas com as inclusões de ola john e jonas, sendo jogadores de perfis diferentes, mas capazes de um rendimento igual ou mesmo superior ao dos jogadores que saíram.
Em jeito de conclusão fica a ideia do que o próprio jesus não tem a ideia do talento que tem no plantel, e por muitos dos atletas serem portugueses ou jogadores regressados de empréstimos, o treinador opta por não confiar/contar com os mesmos, e daí não achar necessário a mudança de táctica para a champions, pois para ele o destino será o mesmo. Fica no ar a questão, como é aceitável um treinador ter um comportamento destes perante uma competição como a champions, e com um plantel que longe de ser brilhante, é um plantel com opções interessantes, para todas as posições, e é além do mais um plantel que possibilita a flexibilidade táctica, imagine-se um meio campo em 4-3-3 constituido por andré almeida/cristante (um lançador de jogo à antiga) a 6 e samaris e enzo mais à frente. ou um duplo pivot samaris enzo com john na extrema esquerda salvio na direita e gaitán na 10. São possiblidades a rever.
Pedro Fernandes
Concordo com tudo, e ainda acrescento que para a posição 10, o JJ podia muito bem usar o Pizzi que, para mim, tem tudo para ser importantissimo neste Benfica.
Vila Verde
O que me parece é que Jesus já viu que não tem vida para Leverkusen e Zenit e que irá discutir com o Monaco a passagem para a Liga Europa. E por isso, está a desvalorizar a Liga dos Campeões, erradamente, pois não há competição mais importante que a Liga dos Campeões. Se não fizer uma boa campanha, depois não se pode admirar de, em Janeiro, ficar sem Gaitan, Enzo ou Salvio.
O que acho piada é que os benfiquistas com quem vou falando, e não são poucos, vão na conversa do treinador. No campeonato estão bem sim senhor, mas diga-se de passagem que ainda não defrontou nenhuma equipa muito complicada, tirando o Sporting em casa, onde não venceu. Soube aproveitar os deslizes dos principais rivais para construir uma boa vantagem nesta altura. Na próxima jornada, em Braga, onde o Benfica tem tradicionais dificuldades em passar, já será um bom teste a este Benfica. E a partir daí, virá um ciclo com alguns jogos complicados, com deslocações, para além de Braga, à Madeira, Dragão e Coimbra. Aí sim, vamos ver se há mesmo 2 Benficas.
Gustavo Gomes
Ainda estou para perceber os mega-investimentos em jogadores como Cristante ou Samaris.. É mesmo gozar com os da cantera.. Aposto que em Janeiro ainda vão ao mercado comprar mais 2 ou 3 jogadores..
João Carvalho
"gozar com os da cantera"? Mas os miúdos da formação do Benfica têm algum tipo de contrato que lhes assegura e garante o futuro no plantel?
O Benfica gasta milhões por ano com a formação, pagando-lhes a formação de futebolistas profissionais com professores, treinadores e outros técnicos e especialistas e o Benfica ainda tem de lhes estar agradecido? Há aqui uma confusão qualquer.
Miguel
Agradecido não mas seria inteligente usar esses jogadores que tanto custam formar na equipa principal ou como alternativas aos titulares, qual é a necessidade de ter o Franco Jara, o Jardel, o Sulejmani entre outros cepos e nao haver aposta em Bernardo Silva ou Ivan Cavaleiro de forma mais regular. Na minha opinião, hoje em dia temos uma má gestão de activos.
Rui Sancho
Todos estes são factores interessantes e reais, mas sejamos francos: existem equipas na Europa com bem menos que o Benfica e a fazer bem mais. E a explicação disto não reside nos jogadores, apesar de ser real a diferença de qualidade entre esta época e a transacta, mas sim no treinador.
Na época passada, JJ conseguiu um feito digno de menção, ao aplicar com o sucesso que se sabe um 4-4-2 ao Benfica. Diferente do 4-3-3 (ou 4-5-1) de épocas passadas, este sistema não cilindrava tanto, mas adequava-se completamente aos jogadores que o Benfica tinha e às suas características, contando com a versatilidade de jogadores como Markovic e Rodrigo e também com um meio campo mais recuado que assumia a posse e o transporte, mesmo depois da saída de Matic, com Ruben Amorim e Fesja a assumir o lugar.
Este ano não é assim tão simples. Eliseu, apesar da impressionante capacidade física não é um Siqueira, está longe de ter a sua capacidade defensiva e simplesmente não é tão bom jogador, apesar de acrescentar algo mais a nível de remates de longe, coisa que o Benfica não tem há anos. Depois, não há Matic, não há Ruben, não há Fesja, nem sequer André Gomes. Há Samaris, que é claramente mais forte a jogar como trinco (lembra muito Katsouranis, apesar de não parecer tão forte no jogo aéreo, arrisca mais no transporte) e ainda não está bem adaptado; e Talisca, a revelação do campeonato e melhor marcador até ao momento, que ninguém sabe muito bem onde joga, mas toda a gente já viu onde rende.
Ora JJ, o nosso teimoso favorito, entende que os jogadores que tem servem para manter a táctica que tão bons resultados deu no ano passado. O problema é que não tem. O ataque perdeu mobilidade e criatividade (Markovic dava soluções que Salvio não dá) e o meio campo está muito diferente, sendo que apenas André Almeida se adapta à ideia de jogo do ano passado, na minha opinião. Como tal, a coisa inteligente a fazer seria mudar o sistema táctico de forma a aproveitar as nossas melhores armas: Enzo, Gaitán e Salvio, arranjando ainda maneira de colocar o Talisca e até o Ola John, que tem aproveitado as oportunidades.
Em vez disso, JJ aposta no seu 4-4-2, com um meio campo constituído por apenas duas unidades, sem coesão defensiva, sem apoio ao portador da bola e em que os oponentes ganham facilmente a batalha a meio campo porque simplesmente o povoam melhor. Internamente, a diferença de qualidade entre planteis tem servido até agora, mas na Europa, especialmente nos jogos fora (ainda por cima dando a titularidade a Cristante, a queimar) este sistema é simplesmente impensável e vai-nos custar (ainda mais) pontos.
Joaquim Correia
Não podemos nem devemos diferenciar duas equipas. O Benfica na Liga não tem jogado melhor que os adversários, tem tido situações mais felizes, tal como o lance do golo anulado ao Boavista, a série de erros em jogos como contra o Moreirense e Estoril quase sempre a favor do Benfica, ou até mesmo o Penalty de ontem frente ao Arouca.
Anónimo
Nao concordo nada com essa teoria de ser um plantel que nao da pra outra boa campanha. Acho que o plantel tem boas soluções pra todos os lugares. Muita gente esquece se que faltam silvio e Ruben Amorim, pra nao falar do sulejmani. Silvio em forma é de longe a melhor solução para a seleção e Ruben é um médio que os rivais criticam e desvalorizam sempre mas era titular no porto e no Sporting. Gonçalo melo
Xaimito
Gostava que fizessem igual sobre a equipa do Porto, que me parece que é o contrário.
Na minha opinião o melhor para o Benfica é sair cedo das competições europeias. Já começa a notar se o desgaste de parte do plantel. Começando a aparecer lesões, tal como em aspecto de motivação já se nota uma fragilidade.
O porto ainda está a meter a segunda..
O 11 já está praticamente defenido:
-Fabiano (se melhorar o jogo de pés)
-alex, indis, maicon, Danilo(marcano a intrometer se)
-casemiro(quando voltar da lesão), herrera(devia de estar dois jogos no banco para refrescar aquela cabeça) e oliver/quintero(jogos de maior pressão e intensidade oliver, vs autocarros quintero)
-brahimi, jackson, tello (acredito que adrian comece também a aparecer)
Estes começam a ganhar mais entrosamento e vamos ver melhores exibições e resultados, depois é só gerir:
-Andres (parece que vai ser pouco utilizado, não percebo a sua contratação, apreciava mais o kadu e é prata da casa, e era ótimo termos uma referência na baliza da formação)
-reyes (em caso de lesões e para as taças)
-opare e José Angel( para o campeonato em vésperas de champions, ou lesões)
– Ruben Neves( tem de ir aos poucos por falta de intensidade e gerir jogos), Evandro, e pode ser que o Octávio venha a fazer alguns jogos, campana ainda não faço ideia o seu valor, gostava que me esclarecessem.
-quaresma, aboubakar( não me parece ter 22 anos) adrian, e kelvin podia aprender muita coisa com o sistema deste treinador
Anónimo
Sigo o Visão de mercado há cerca de dois anos e é um prazer ler as suas crónicas Ranito. Incisivo, mordaz e uma lufada de ar fresco na análise desportiva nacional. Continuem assim, vão no bom caminho.
Tiago Silva
Anónimo
Esta publicação vai ao encontro daquilo que eu disse após o jogo com o Estoril, o maior problema do Benfica neste momento é não ter banco. Não dá para intercalar campeonato com liga dos campeões… não há equipa para isso e se ainda haviam duvidas o jogo de ontem e o de quarta tiraram-nas…..os 4-0 são altamente enganadores, o Benfica teve uma série de dificuldades contra o Arouca(cheguei a perder a conta às oportunidades desperdiçadas pelo conjunto de Pedro Emanuel na primeira parte) e contra o Leverkusen Jesus procurou rodar parte da equipa e o resultado foi o que foi….uma desgraça. Tambem é verdade que há uma serie de jogadores importantes lesionados no plantel mas esses só voltam em 2015….daqui a pouco tempo o Benfica vai a França jogar com o Mónaco e a seguir vai a Braga…. e se jogar em Braga como jogou com o Arouca nem vale a pena a viagem…..o que irá fazer JJ nessa altura? Uma coisa é certa, a meu ver, não tem plantel para atacar esses 2 jogos, ou um….ou outro….
Silva dos Plásticos
m1950
O Benfica ao vender muitos elementos do seu plantel do ano passado , naturalmente não pode ter as mesmas ambições na prova dos campeões , o objetivo certamente será fazer o melhor possível , ou tentar alcançar a final da LE , que é a prova mais realista para os clubes Portugueses , Porto inclusive.
Jesus sabe que a equipa ainda não tem pedal para concorrer na champions , e tendo em conta a forma como vai o grupo , o Benfica tem de ralar pelo 3º lugar.
O Benfica em futebol jogador até está pior que FCP e SCP(por enquanto , quando JJ afina as peças , o Benfica jogará sempre um futebo acima dos adversários) , mas tem 6 e 4 pontos a frente dos mesmos , falta afinar o nr 6 ao estilo de JJ , e acertar a dupla do eixo central defensivo , que acusa alguma falta de qualidade a incapacidade para sustentar um lateral ofensivo e muito pobre defensivamente que é o Eliseu.
Stalley
plantel chega bem para o campeonato.
plantel não chega para jogar 4 frentes.
Basta comparar o plantel de o ano passado e o de este ano.
SL!
Pedro Fernandes
Este discurso de JJ não passa mais do que uma forma de arranjar desculpas para o fracasso que se previa que iria ser a Liga dos Campeões para o Benfica.
De facto, o plantel é inferior este ano, mas para quem gasta cerca de 35 milhões em contratações e depois traz Eliseu, Bebé, Derley, Julio Cesar e mesmo Talisca, por muito que esteja a subir de produção, é normal que o plantel não tenha qualidade/profundidade das épocas anteriores.
Com o dinheiro investido e até com o ganho, o Benfica devia ter comprado somente 2 avançados (um para substituir Rodrigo e um para substituir Cardozo), 1/2 médios (um para ser a sombra de Enzo Perez e um que fosse uma real mais valia na posição de trinco, onde considero que Samaris não está adaptado, acreditando que renderia muito mais no lugar de Enzo), um defesa esquerdo (Antunes era o meu preferido, mas o Benfica podia muito bem ter tentado comprar Tremoulinas ou Holebas), um central (Fabian Schar seria o meu preferido, caso a aposta em Lisandro fique por aqui) e um guarda redes, sendo que nessa posição não me ocorre nenhum. Com os reforços referidos e sem o empréstimo (venda) de Cancelo e Bernardo e com a aposta no João Teixeira face à lesão de Ruben Amorim, o Benfica tinha equipa para ser campeão e para, pelo menos, passar a fase de grupos da Liga dos Campeões!
Pedro Fernandes
Do meu comentário, só me esqueci de referir duas coisas:
– JJ é um óptimo treinador mas é do mais teimoso e burro que pode existir. É notório que qualquer equipa tem de jogar com 3 médios na Champions, senão acaba engolida e manietada como o Benfica foi nos dois jogos até agora
– Mais um grande post do Nuno Ranito, continua, são os que mais gozo me dão ler!
Vermelho
Fora as prioridades porque ninguém acredita que o Benfica ia entrar para a CL a dar prioridade ao campeonato, só se começa a fazer tal se assim virmos que as coisas ficaram complicadas (que foi o caso).
Nisto tudo, a maior diferença é o facto de fazer tudo igual. Ora vejamos, ele pensa que pode jogar com 2 médios num campeonato Português que se assemelha a jogar com 2 médios na CL, com equipas que lutam sempre para vencer e pressionam sempre em cima, estamos completamente em desvantagem naquela zona, que para mim, é a mais importante e influente num estilo de jogo de uma equipa.
Continuo a achar que a equipa do Benfica dificilmente servirá para vencer o campeonato, mas certamente não é equipa para competir na CL.
Filipe Pereira
Infelizmente o JJ tem um discurso de perdedor nestas andanças, deveria sim preparar uma equipa guerreira para os embates europeus… Fala de ter perdido muitos jogadores, sim é verdade, mas dá a ideia que não comprou ninguém, e comprou bastante, investiu 35 Milhões de Euros e apenas joga o Talisca…
– Bébé não percebo a sua contratação, há demasiados extremos na formação de grande qualidade para lançar, temos o Victor Andrade, mandamos embora o Urreta…
– Samaris, muito fraco para os 10 Milhões investidos… E não tem perfil para 6.
– Cristante, não percebo o que viram nele que Renato Sanches, João Teixeira, Pavel Davidowscisz etc etc etc
– César, que nódoa, vamos pagar 4M por um jogador que é inferior ao João Rocha Ex Junior
– Talisca, apesar de não gostar do estilo dele, sempre muito escondido em jogo, fraco tacticamente, mas tem justificado com golos a aposta…
– Jonas vai ser útil…
– Derley, é esforçado e trabalhador mas falta ser mais esclarecido e objectivo
– Benito, é claro que JJ não conta com ele…
– Eliseu, 90% dos golos e jogadas de perigo são nas suas costas… Impressionante!
A mim parece me claro que não temos plantel para consumo interno + Europa, mas é da obrigação da equipa o total esforço para no mínimo ganhar os jogos em casa que restam, e tentar não perder nenhum jogo fora.