Sporting 0-1 Arsenal (Welbeck 77′)
O Sporting foi vergado em casa pelo Arsenal, colocando fim a mais de um ano sem perder em Alvalade (o último desaire havia sido em Setembro de 2017, frente ao Barcelona). Frente a uns Gunners que entraram muito adormecidos, os verde e brancos deram uma boa resposta no 1.º tempo (com muita concentração e agressividade), mas só num remate de Nani criaram perigo. Na etapa complementar a turma de Emery forçou um pouco e facilmente criou muitas oportunidades de golo, decidindo o duelo num tento de Welbeck após um grande erro de Coates e vendo Renan (e algum azar) evitar um triunfo bem mais confortável dos londrinos, isto contra um Sporting que não obrigou Leno a realizar qualquer defesa.
Quanto à partida, a 1.ª parte praticamente não teve oportunidades de golo mas na etapa inicial viu-se um Sporting em crescendo, com os leões, à medida que os minutos foram passando, a crescerem no desafio e a ganharem conforto. Depois de Mkhitaryan, num livre lateral, ter testado Renan, Nani, aos 31’, protagonizou o momento mais perigoso dos primeiros 45 minutos, num tiro de longe que passou muito perto da barra de Leno, mas o descanso chegou com um natural nulo. O 2.º tempo começou com o Arsenal a criar diversas situações de grande perigo: na primeira (a que menos ameaçou as redes dos locais), Aubameyang fugiu à defesa do Sporting e disparou para defesa atenta de Renan, na segunda o gabonês voltou a ser demasiado rápido para o último reduto leonino e, isolado perante Renan, tentou picar sobre o brasileiro mas este respondeu com classe, e na terceira foi Welbeck a atirar em excelente posição mas André Pinto evitou o tento inaugural. Até que aos 77’ veio mesmo o golo dos londrinos, numa jogada em que Aubameyang tocou de calcanhar e Coates abordou o lance de maneira muito defeituosa, deixando a bola passar para Welbeck que, isolado, fuzilou Renan. Até final, o Sporting tentou aproximar-se de Leno mas nunca incomodou o alemão, indo os 3 pontos para Inglaterra.
Sporting – O desafio era de exigência máxima e os Leões, apesar de equilibrarem no primeiro tempo, sentiram muitas dificuldades em travar o Arsenal na 2.ª parte. Peseiro apostou em Petrovic no meio-campo e a equipa pressionou bastante, criando dificuldades na primeira fase de construção do adversário. Contudo, ofensivamente foi curto, com o único lance de relevo a ser um remate de Nani por cima, num encontro em que o Sporting não obrigou Leno a uma defesa. Individualmente, Renan foi a melhor unidade, correspondendo à aposta do treinador com várias defesas de bom nível e que foram adiando o golo dos londrinos. Por outro lado, Acuña começou muito bem, dando acutilância pelo corredor, mas foi perdendo gás, tal como Nani e Bruno Fernandes, Já Battaglia pareceu sem o fulgor habitual, Petrovic acusou as habituais debilidades com bola e Gudelj continua a desiludir, não conseguindo acrescentar critério nem dar sequência às jogadas. Por outro lado, Montero rubricou uma boa exibição, combinando bem com os colegas e abrindo espaços, enquanto André Pinto somou vários cortes decisivos. Já Ristovski vinha estando bem, mas acabou por sair lesionado e Bruno Gaspar não trouxe a mesma capacidade, enquanto Coates teve uma noite para esquecer, cometendo várias faltas duras e entregando o ouro a Welbeck.
Arsenal – Unai Emery poupou alguns elementos, mas os londrinhos confirmaram o favoritismo e fizeram o pleno na primeira volta da fase de grupos com o primeiro triunfo em Portugal para as competições europeias. Os Gunners entraram de forma algo passiva, tendo alguma dificuldade na saída de bola perante a forte pressão do adversário, mas aos poucos foram assumindo o controlo da partida, com Guendouzi a organizar bem o ataque e Mkhitaryan e Welbeck a criarem desequilíbrios. Na 2.ª parte a tendência agudizou-se, com o Arsenal a criar oportunidades em catadupa e a chegar ao golo já no último quarto de hora, num resultado que peca por escasso. Individualmente, além de Guendouzi, que espalhou técnica (grande nó em Petrovic) e qualidade de passe, Welbeck resolveu e Aubameyang soltou-se na etapa complementar, causando o pânico com as suas diagonais rápidas. Já a entrada de Torreira foi igualmente importante para fortalecer o miolo, enquanto Xhaka e Lichtsteiner cumpriram nas laterais. Por outro lado, o regresso de Sokratis foi determinante para dar maior solidez ao sector, embora tenha sentido alguns problemas na fase inicial juntamente com Holding, que abusou da agressividade em alguns momentos. Quanto a Leno, teve uma noite tranquila em Alvalade.
Author: Visão Desportiva
95 Comentários
Ze Maria
Sporting 0-1 Árbitro+Peseiro+Arsenal.
Se já era uma luta muito desigual à partida, assim ficou impossível. Mas pronto, o Loures bateu o pé ao Sporting por isso até acreditei que fôssemos fazer o mesmo hoje. Mas o nosso treinador decidiu matar a equipa na segunda parte. Aos 86 entra o Diaby para a gargalhada geral.
É de uma injustiça gritante o Peseiro ter um emprego (e que emprego) e muita gente andar aí a penar. Não é o meu caso, mas dou um abraço forte e sentido a quem neste momento luta todos os dias para por pão em cima da mesa.
Resta-nos aguentar o Vorslka em casa e ver se o Peseiro consegue não estragar mais nada até aparecer um treinador minimamente decente.
SL
Junior
Novo jogo e nada muda.
O Arsenal teve o jogo todo a treinar, o Sporting na 1a parte teve de dar ao litro para acompanhar a troca da posse de bola. Na segunda faltou pernas e o Arsenal mesmo a treinar foi somando oportunidades.
Ah e sou contra o Nani a titular, para mim não acrescenta nada.
Miguel Gomes
Ponto 1. O sporting, nestas semanas de paragem, não treinou? Preparação física de um saco de batatas, zero.
Ponto 2. Para o Peseiro, o que importa é participar.
Ponto 3. O Welbeck não parte em posição de fora de jogo? O primeiro passe é no meio campo, há a simulação onde ninguém toca na bola. Na altura, e até porque praticamente não houve repetições do lance, fiquei com essa ideia.
SL
Sten
Fiquei com a mesma ideia mas só pareceu uma repetição. Puxei para trás e confirmei que estava mesmo em fora de jogo. Um vermelho perdoado e um golo dado.
PedroAlmeidaSLB
Não há VAR. Se houvesse, o Coates também levaria 2 jogos ou mais. Ah coitado, só toca ao Ronaldo.
FilipeA
Acrescentar ao ponto 2 que o Peseiro também espera que ninguém se lesione.
DavidDop
Foi de facto uma boa primeira parte do Sporting, devem ter lido a entrevista do Presidente do Nápoles sobre os jogos serem mais curtos e deram-lhe razão.!!! Desapareceu na segunda. Realisticamente não se podia pedir muito mais, quando Petrovic é titular num suposto candidato ao título contra o Arsenal, está tudo dito sobre a qualidade do plantel do Sporting.
Individualmente muito bem Renan, acho que vai agarrar a titularidade, excelente a defesa ao lance do Aubu.,,blablabla..
Bruno Gaspar nem tem qualidade para o Sporting (mais um), nem para suplente serve.
Coates André pinto estiveram bem, pena mesmo o erro do Seba, manchou a exibição.
Acuna excelente, quanto a mim o melhor do Sporting.
Petrovic, já falei dele? Terrível, é alto, acham que isso ajuda, quem sou eu para achar isso ridiculo, tal como o acho a ele enquanto profissional de futebol, não faz um passe acertado sem ser curto, e mesmo esses falha, não sai a jogar, 0.!
Gudelj esteve apagado.
Battaglia batalhou mas acrescentou pouco na posse e progressão.
B. Fernandes esforçado, pouco esclarecido.
Nani deu qualidade técnica, saiu esgotado.
Montero……. Pobre Montero, como eu entendo o desalento dele na segunda parte, pressionava sozinho, corria, lutava.. Tem uma técnica fantástica. Acho que se o Peseiro testar Montero e Dost terá(emos) uma boa surpresa ao nível da finalização das jogadas atacantes.
Não vou comentar os suplentes porque entraram num jogo que o Sporting já não queria jogar, não podiam fazer nada.
Saudações
ACT7
O Sporting até se bateu bem, mas faltaram situações de golo aos leões. O meio campo foi demasiado musculado, se defensivamente esteve competente, ofensivamente foi fraco.
Neste tipo de jogos fazem falta extremos rápidos, o Peseiro apostou em B.Fernandes e Nani, se o B.Fernandes pensa o jogo, o Nani faz que pensa e atrasa grande parte dos lances.
Bom jogo do Acuna, principalmente na primeira parte. Renan também em destaque, boas defesas e sempre seguro, é o melhor GR do Sporting.
O Sporting ainda se pode queixar de um possível cartão vermelho ao Sokratis e talvez de um penalti (igual ao que o Éder cometeu) Incrível como os árbitros não querem nada com o Benfica e Sporting, já o Porto não se pode queixar.
O Arsenal jogou nas calmas, rodou alguns jogadores. O Arsenal teve vários cantos e em todos fez asneira. A defesa nota-se que é o sector mais fraco (faltam alguns titulares também), gosto de ver o Leno nesta equipa. Guendouzi está a crescer muito nesta equipa.
Bruno_Costa
Quando se joga um meio campo de Petrovic, Battaglia e Gudelj, não se pode esperar por muito.
Que falta de criatividade gritante!
O que aconteceu ao Bruno Fernandes?
Nani tem talento mas mal pode correr.
Montero coitado tenta mas não passa daquilo.
Gudelj veio com muito hype, mas nada tem mostrado.
Que mal vai a Argentina quando Battaglia é titular.
Petrovic – cruzes credo
Coates então nem se fala hoje.
Peseiro uma anedota.
Este Arsenal se jogasse com os titulares e com vontade saía de Alvalade com goleada.
Quantos mais resultados e exibições sofríveis vamos ter que aguentar até haver uma mudança de treinador?
Estigarribia
Este jogo teve duas partes bem distintas: na primeira parte, o Sporting entrou bem e a mandar no jogo, quase metendo o Arsenal no bolso, mas na segunda parte o cansaço físico e a ansiedade em chegar à baliza de Leno custaram caro à turma leonina. Em relação ao lance do golo do Arsenal, eu penso que o Seba Coates, após o corte incompleto que foi parar aos pés de Welbeck, terá tido “medo” de levar segundo cartão e respetivo vermelho (se Coates não tivesse amarelo, o uruguaio teria abalroado o internacional inglês).
Ainda assim, há mais alguns aspetos que quero destacar deste jogo:
1 – Renan Ribeiro é um guarda-redes grande qualidade e é o melhor guardião do Sporting esta época, já que, para mim e é a minha opinião, o Emiliano Viviano não é guarda-redes de equipa grande. Espero que o Renan Ribeiro continue a ser uma aposta de José Peseiro na baliza verde e branca;
2 – Radosav Petrovic não é aquele mau jogador que muitos adeptos pintam. Pode não ser aquele Petrovic que brilhou no Partizan de Belgrado e na Seleção da Sérvia, no Mundial de 2010, mas hoje esteve irrepreensível no meio-campo do Sporting e não foi por ele que o Sporting perdeu este jogo. Ao contrário de Jorge Jesus, pelo menos, José Peseiro sempre já deu minutos e confiança a Petrovic e o sérvio, com tempo, vai mostrar a sua qualidade;
3 – O André Pinto deve ser o “Anderson Polga português”, já que mesmo que faça bons jogos parece que é sempre odiado pelos adeptos do meu Clube. Caramba, o André Pinto não é nenhum tosco e é daqueles jogadores que se estiver motivado e jogador com regularidade pode ser sempre útil em qualquer competição;
4 – Não sei o que se passa com o Bruno Fernandes esta época. À exceção do jogo em Moreia de Cónegos, na primeira jornada do campeonato português, ainda não consegui voltar a ver aquele Bruno Fernandes que rubricava grandes exibições, na época passada, jornada sim, jornada sim. Espero que não demore muito tempo para o Bruno Fernandes se reencontrar com a sua melhor forma, já que o Sporting e a Seleção Nacional precisam do melhor Bruno Fernandes;
5 – Gostava que me dissessem para que servem os árbitros de baliza. Aquele lance ao agarrão do Sokratis ao Fredy Montero era vermelho direto (limpinho, limpinho, como diria JJ), já que o colombiano iria isolar-se na direção da baliza de Leno. O senhor Damir Skomina lá decidiu cagar para o vermelho e “fugir” à verdade desportiva. Com a expulsão de Sokratis, o jogo seria outro e, se calhar, o Sporting causaria uma surpresa na segunda parte. Por acaso, quando vi a nomeação deste árbitro para este jogo temi logo que houvesse polémica. E não me enganei.
Saudações Leoninas
DavidDop
Caramba, um jogador que em 90 minutos tem 2 recuperações de bola a jogar a médio, que falha 50% dos passes curtos, e 90% dos passes em profundidade, que não sai a jogar, como é que não é tão mau como o pintam? De facto eu não o acho nada mau, quando está no banco, nos treinos, ou bem longe de alvalade, porque em jogo, é simplesmente um Zé qualquer que anda para ali.
Junior
Não foi pelo Petrovic que perdemos o jogo mas nunca será por ele que vamos ganhar algum. Acho que isso diz tudo dele.
E o que temos
O Bruno Fernandes é necessario para a seleção porquê ??
PedroAlmeidaSLB
Demasiados elogios a um Sporting que pareceu muito bom frente a um Arsenal… que não quis saber do jogo na maior parte do tempo, que falhou passes e cortes “de propósito”, que foi displicente com complacência do treinador e que só jogou a sério (?) quando deu jeito.
Resultado, 1 oportunidade clara, 1 golo. Nem vale a pena falar em casos de arbitragem quando o Sporting não enquadrou um remate na baliza, mas fez 15 pontos em râguebi.
Ze Maria
Nao vale a pena porque?
Então uma equipa que não remata pode ser prejudicada a vontade e isso?
PedroAlmeidaSLB
Porque protestar um lance quando não se acertou um remate na baliza é ridículo. Ou seja, é resumir tudo o que se fez nesse jogo num lance, e o resultado seria esse lance ou ZERO.
ACT7
Porquê apresentar queixa quando sou assaltado, se sou desempregado?
PedroAlmeidaSLB
Porquê acreditar que vai ser assaltado, se é desempregado? Ba-dum-tss.
Ze Maria
Não podes ser assaltado so por ser desempregado?
PedroAlmeidaSLB
Er.. De que tipo de ladrões estamos a falar, daqueles amadores que foram apanhados na Bélgica porque convidados a voltar mais tarde, tipo “Voltem às 18:30, às 15 não é hora de assaltar.”?
Ze Maria
Andas a ouvir radio a mais.
Ze Maria
É resumir a isso? Eu por dizer que o árbitro esteve mal estou a resumir o jogo a isso?
Então o Sokratis pode falhar e o Coates não?
PedroAlmeidaSLB
Ninguém disse isso. Mas o Zé (Pézeiro) resume a derrota a isso. Fora-de-jogo não havia, os penalties são de TV e a expulsão fica sempre ao critério do árbitro. Mas remates na baliza foram 0.
Ze Maria
Mas o que o Peseiro diz não se escreve.
JoaoMiguel96
De acordo. Não percebo o porquê de se dizer que o Sporting lutou bem. Ou melhor, até lutou, o Arsenal é que nem sequer se quis mexer.
Miguel Mendes
E continuam as equipas portuguesas a ser prejudicadas. Nisso o Porto é de longe a menos prejudicada sendo até beneficiada por vezes como ontem.
LeaodoSul
O Sporting fez o que podia fazer, mas por mais organização que haja, não pode fazer nada quando joga sistematicamente 14 vs 11 nestes grandes jogos, aquele lance aos 32 min era tão nítido que era vermelho para o Sokratis e o jogo seria completamente diferente, não é preciso VAR para ver lances como aqueles.
Infelizmente os interesses económicos continuam a imperar, os nossos clubes já tem orçamentos bem menores que os outros, ainda são empurrados como se viu hoje, assim é impossível fazer algo decente a nível europeu.
Miguel Mendes
E fiquei ainda com dúvidas se o golo do Arsenal não esta em fora de jogo…
Duck.
O
Porto continua a ser sinónimo de prestígio europeu, talvez seja por isso…
Miguel Mendes
O que tem isso a ver? O PSG e o city também já foram beneficiados e ganharam muitos títlos internacionais como se sabe.
Miguel Mendes
Depois quero ver a vossa hipocrisia se se queixarwm de arbiteagens com os reais madrid, barcelonas, bayerns, etc.
Duck.
Hipocrisia é tentar mascarar os resultados obtidos pelas restantes equipas portuguesas, com o “fraco” grupo do Porto. Quanto ao ser prejudicado, já se vem verificando há alguns anos que as equipas mais fortes costumam ser beneficiadas em jogos da Champions, esse ´é um paradigma que devia ser quebrado e um tema a ser revisto pela UEFA, sem dúvida. A introdução do vídeo arbitro devia ser considerada por exemplo.
Eusebio
O Porto conseguiu construir o estatuto europeu que lhe permite estas “facilidades”. Os outros andaram a dormir.
Miguel Mendes
Belo argumento. Nesse caso não se queixem que o city e o psg nunca mais vencem a champions.
cards
Eusébio é ridiculo um portista se fazer passar por benfiquista.
No Benfica 1 Porto 0 não houve comentários teus
Eusebio
Porque me revi na maioria dos comentários e porque comento quando quero, não quando tu achas que devo.
Não tivéssemos perdido aquelas finais europeias!
Duck.
Parabéns Eusebio, sou portista mas gosto de ler os teus comentários. Parece que há utilizadores que não sabem que é possível comentar de forma isenta e que não é necessário “atacar” os clubes rivais, quando estes nem sequer estão relacionados com o tópico em questão.
Humberto Cruz
Isto está tudo muito bem mas o que eu gostava de saber é com quem é que eu tenho de me cruzar na rua para ser comentador na SIC, porque parece não ser preciso muito mais do que isso. Estou sempre a bater no ceguinho, mas é próximo de impossível ver um jogo a ouvi-los.
O Mictarian deve ser algum primo afastado do Mictório…
Ricardo Matos
Subscrevo a 100%. Vi os primeiros 10min na sic e depois lembrei-me de ver se estava a dar na sporttv e por lá fiquei. É insuportável ouvir comentadores que percebem patavina do que estão a fazer, e, muitas vezes aos gritos, qual rádio qual quê.
Estigarribia
Humberto Cruz, compreendo as tuas críticas sobre a transmissão televisiva da SIC, mas experimenta ouvir o Dani, da TVI/TVI24, a comentar jogos da Liga dos Campeões. É simplesmente horrível e ao pé dele os da SIC parecem comentadores da CNN ou coisa parecida.
Saudações Leoninas
PedroAlmeidaSLB
A SIC é assim desde que transmite jogos, são todos compinchas do Nuno Luz. Aliás, a TVI é um pouco melhor, mas vejo sempre na SPORT TV.
Filipe Ribeiro
Não sei não…
Eu tive que mudar quando o Luz disse que o Torreira era um jogador na linha do Gilberto Silva.
David
De referir que na SIC hoje estava o Nuno Luz, o que acaba por equilibrar a balança. Agora o Dani, de facto, é um dos piores comentadores da história. Não consegue fazer um comentário produtivo.
LeaodoSul
Tenho sido muito crítico acerca de José Peseiro, mas hoje era impossível fazer mais, deu um banho tático em Unay Emery até a equipa estar bem fisicamente, a 2ªparte foi o esperado, não conseguimos pressionar tão alto, recuamos mais no terreno, o Arsenal começou a sair com mais facilidade para o contra-ataque e conseguiu ter mais bola, criou 3,4 ocasiões de golo, mas longe de ser dominante.
Mas este jogo fica marcado pela mesma situação de sempre, por muito bem que as equipas portuguesas joguem contra estas equipas, os arbitros estão sempre lá para nos prejudicar, aos 32 min o Sokratis tinha de ser expulso e o jogo seria completamente diferente e teriamos ganho o jogo, infelizmente não deixam-nos ir mais longe.
JoaoMiguel96
Mas qual banho táctico? O Arsenal rodou a equipa e sabia que mais tarde ou mais cedo ia metê-la lá dentro. Jogaram foi nos mínimos e mesmos ssim ganharam.
Natan265
epa por favor. que cegueira monumental. foi um banho de bola do Arsenal, o resultado mínimo era um 3-0. acho bem defender-se o clube mas caramba, ha que olhar para as coisas com os 2 olhos.
Pésquerdo
Han???? Banho táctico aquilo???
Jogou-se na raça e sem gestão de esforço e nada mais.
Tínhamos os médios a fazer piscinas e o resto da equipa a pressionar toda e qualquer bola.
Banho táctico…..lol. Nem ao musgueira damos banho táctico…. estou parvo com este comentário.
Nunop
Eu acabei de ler que o Peseiro deu um banho tatico a alguem?
Jogar com 3 trincos e fazer 0 remates à baliza qualifica-se como um banho tatico hoje em dia? ahah ri muito com essa
PedroAlmeidaSLB
Como é que se dá um banho tático numa equipa que veio em ritmo de treino e cumpriu na perfeição o que o treinador quis? Ganhar a jogar os mínimos.
mcthespecialone
Mas qual banho tático? Isto só pode ser a gozar. O banho tático do Peseiro foi fechar espaços no momento da construção do Arsenal mas as costas da defesa foram mel para eles e só não houve mais golos por aí porque o Renan conseguiu fazer umas quantas defesas.
MiguelF
Banho táctico? Esta bem esta…
Na parte do Sokratis estou de acordo, deveria ter sido expulso.
Agora a melhor parte foi “tenho sido muito crítico em relação ao Peseiro” quando à umas semanas atrás a afirmação era que não existia melhor treinador para o Sporting e que nem por Guardiola o trocava.
Queres ver que só agora está a chegar à conclusão que o Peseiro não é treinador para um grande…algum dia tinha de ser!
José S.
Pelo que consegui ver (achei demasiado médios no Sporting) um empate até podia ter sido conseguido, mas se arsenal forçasse um pouco mais a vitória teria sido mais expressiva.
Acho que faltou pelo menos jovanne (era raphinha) de início. Em casa peseiro podia ter arriscado um pouco mais.
JoaoMiguel96
Jogo fraco e que só não deu em goleada por culpa de uma bela exibição de Renan.
Primeira parte até foi interessante. O Sporting pressionou alto, obrigou o Arsenal a errar, mas não fez mais que isso. Oportunidades foram zero, desequilíbrios foram poucos. Ficam se a queixar Montero e, talvez, Nani pela arbitragem tendenciosa de Skomina.
Na segunda parte, foi o habitual. Sporting a remeter-se a defender (e mal) e a ver o Arsenal a aumentar o ritmo.
Resumo: o Arsenal veio com uma atitude fraca, caso contrário era saco cheio.
Fica do jogo a noção (óbvia de que o Sporting tem um plantel bastante fraco). Quem joga com Petrovic, tem que levar com Bruno Gaspar e Ristovski (de quem eu até gostava) e faz substituições para ganhar com Jovane, Diaby (que não joga com o Loures mas entra com o Arsenal. Peseiro be like…) e ainda tenta marcar golos com Montero não pode pedir mais.
Fica também a verdade inquestionável de que Peseiro não dá mais que isto. A equipa, independentemente do adversário, não joga nada. Só sabe meter a bola pelo ar (a razão pelo qual o meio campo não resulta é porque ninguém tem bola), tenta explorar deficientemente a profundidade e o meio campo fica sempre num buraco porque não há definição de zonas de pressão. Na segunda parte então foi óbvio, o Arsenal circulava a bola como queria e o espaço entre-linhas era brutal.
Pode me dizer que o plantel não é o melhor, como já afirmei, mas Jardim fez melhor com um plantel bem pior.
Depois de um discurso de m**** contra o Loures, hoje armou-se ao pingarelho a dizer que se marca por futebol ofensivo e tal. Tem-se notado. Que se vá embora.
Estigarribia
João, sabes-me dizer se o Welbeck está em fora-de-jogo no lance do golo dos Gunners? É que fiquei com a impressão de que se o Seba Coates não toca na bola, o internacional inglês poderia ser apanhado em offside.
Em relação ao Ristovski, estou como tu: na época passada gostei de ver o macedónio a jogar nos jogos em que Jorge Jesus o meteu e onde deu sempre uma resposta positiva. Mas esta época está a defraudar as expetativas de quem gostava de o ver jogar na época transata.
Agora fica a questão de 1 milhão de dólares: quando é que Frederico Varandas vai demitir José Peseiro? Eu acho que ele está á espera de Janeiro, mas eu penso que a saída de Peseiro deveria ser mais cedo antes que haja uma catástrofe.
Saudações Leoninas
JoaoMiguel96
Não está. Ele recebe a bola de um toque voluntário do Coates, logo, não está.
Verdade seja dita, o Ristovski estava muito menos exposto no sistema de JJ, talvez por aí se saísse melhor.
Acho que mais uma ou duas derrotas e a coisa vai lá, de certeza.
Bruno Cunha
Parece-me óbvio que Coates toca na bola. Ela vinha com força e praticamente parou
T. Pinto13
Isto.
Junior
Tudo dito, revejo-me quase sempre nos teus comentários.
Mal está o Sporting quando se acha que jogadores que nem deviam fazer parte do plantel são uma opção razoável.
Medean_Lion
Tenho lido os teus comentários nos últimos tempos, muito antes de começar eu próprio a comentar. Só te tenho a dizer isto: em 2020 vais estar a pedir a cabeça de Varandas. Exiges demasiado do Sporting. Ainda não percebeste que estamos a léguas do Porto e Benfica, e que o sucesso de Jardim também se deveu ao facto do Sporting não ter qualquer tipo de pressão nessa época. O que não surpreende: depois de uma época anterior como aquelas, ninguém poderia pedir muito à equipa.
Mudas de opinião com muita facilidade, e por ti mudaria tudo de semana a semana. Passas de elogiar o Ruben Ribeiro em Dezembro para “nunca deveria ter vindo”/ “era flop anunciado” em Janeiro.
Tens de te mentalizar que o Sporting, devido a inúmeros factores, lutará pelo segundo lugar nos próximos anos. Não tem capacidade para mais.
JoaoMiguel96
Exijo demasiado do Sporting? Primeiro, eu exijo o que é preciso, que é ganhar. Segundo, o sucesso do Jardim não passou só pela falta de pressão, passou muito pela qualidade do treinador. Também ninguém pede o título a Peseiro, mas com um plantel superior ao do Jardim, faz muito pior.
Muito de opinião facilmente? Por aí já percebi mesmo que não lê os meus comentários. Então esse exemplo do Rúben Ribeiro é óbvio: eu nunca disse tal coisa. Disse sim que poderia ser um potencial bom reforço, tinha qualidade, mas que a probabilidade vingar seria baixa…como se provou.
Não ter capacidade para mais não significa que não se possa continuar a ter um nível de exigência.
Medean_Lion
Ninguém pede o título a Peseiro? Bom, a pessoa que o contratou (Cintra) já o pediu dizendo “acredito que o Sporting vai ganhar o título”. Não o disse apenas uma vez. Mais: estamos a falar de uma pessoa (Cintra) que afirmou ter sido “ele” a fazer esta equipa, depois do que sucedeu em Alcochete. Mais pressão do que isto não há: o mentor da equipa afirmou que o Sporting vai, por ter condições, ganhar o título. Coisa que efectivamente não tem.
Aliás, essa opinião foi adoptada pela imprensa e adeptos. Até levou Peseiro a afirmar qualquer coisa como “Então a equipa estava destruída e agora já somos candidatos?”.
Jardim tinha pressão zero no seu ano. Zero. E isso ajudou os jogadores. Todos os jogadores fazem uma época melhor quando não há pressão excessiva. Quantos e quantos vêm de clubes como Braga, etc, e falham quando os objectivos e a pressão aumentam vertiginosamente? No Sporting dou-te dez nomes assim de repente: Evaldo, Pistoleiro Silva, Wender, João Alves, André Pinto, Paulo Oliveira, Luís Loureiro (já internacional A no Gil com Scolari), Mário Sérgio (lateral em grande destaque no Paços e internacional sub-21), Lumor (destaque no Portimonense), André Santos (óptima época no Leiria).
Leonardo Jardim, se lhe tivessem pedido títulos, estaria perdido. Aliás, foi isso que aconteceu este ano no Mónaco. A equipa à sua disposição não lhe permitiria estar melhor? Sim, mas o problema esteve nas expectativas. A pressão não mudou, e esperava-se um Mónaco como em épocas anteriores, Expectativas demasiado optimistas/irrealistas + plantel não suficiente = fracasso.
Em relação ao Ribeiro disseste “já se sabia que ia ser um flop, nem sequer percebi a sua contratação” (https://blogvisaodemercado.pt/2018/06/ruben-ribeiro-e-o-7-o-jogador-a-rescindir-com-o-sporting/)
Ok, podes ser exigente. Mas cuidado com as expectativas.
Saudações Leoninas.
JoaoMiguel96
Mas agora sou eu que exijo ou o Cintra? É que não somos a mesma pessoa.
Uma coisa é dizer: “vamos ganhar o titulo”, outra coisa é “ele tem que ser campeão”. A primeira é uma forma de motivação, dado o momento que se vivia, o segundo é exigência.
Mais, toda a gente deu o benefício da dúvida ao Peseiro, em especial, nos primeiros dois/três meses. Sabes o que é que o Sporting joga? Zero, bola.
O Jardim tinha a mesma pressão e fez muito melhor com uma equipa pior. E não, os jogadores não ficam melhores sem pressão, senão os melhores não jogavam nos grandes clubes.
Se calhar esses jogadores não tinham mesmo qualidade. Há exemplos de jogadores que subiram de patamar e mostraram credenciais. Essa lista não faz sentido.
Mas equipa deste ano do Mónaco não dava para lutar para ir à LC? Estamos a brincar? Pode não ter os craques de outrora, mas têm mais do qualidade para isso, que é o que lhe pedem.
Medean_Lion
Disseste “ninguém exige o título a Peseiro”. Provei-te exactamente o contrário. Tens de ter calma a ler os comentários.
Motivação?Motivação seria dizer temos de lutar por títulos. Dizer “vamos ganhar” demonstra confiança de que isso vai suceder, e vai suceder porque há condições para que tal aconteça. E não há. Gudelj, por exemplo, até pode ser bom jogador, mas numa época em que supostamente “vamos ganhar” não era o que se pedia para a titularidade. E não foi barato.
2/3 meses? Que eu saiba uma época tem bem mais tempo. Já agora, o que farias se o Peseiro fosse demitido, e o substituto também não fizesse nada em 2/3 meses? Rua com ele? Seria bonito… Lá está: és demasiado ansioso nisto do futebol. As coisas não funcionam assim. Tens quase 30 anos de insucessos no Sporting devido a esse tipo de pensamento que leva a instabilidade.
Não tinham qualidade? Os jogadores não tinham qualidade? Jogavam todos bastante bem nos clubes onde estavam. Figuras de destaque, mesmo. Tens de informar. Não lidaram foi bem com a pressão. Uns lidam, outros não. E, quando não há pressão, é lógico que há mais tempo para a aprendizagem. Coisa que Peseiro, com a sua forma de jogar, está a tentar implementar. E eu nem sou grande fan dele. Só estou é farto de tanta instabilidade.
Em relação ao Mónaco, são opiniões. Tu achas que eles têm uma grande equipa, eu nem por isso. Mas, lá está, no fundo até admites que o Jardim este ano falhou, ou seja: não há infalíveis. Se ele falhou mesmo já estando no clube há épocas, porque não dar mais tempo ao Peseiro?
Tiago Silva
O Arsenal desleixou-se neste jogo, tiveram em serviços mínimos, o Sporting deveria ter assumido mais o jogo. Era bastante possível criarem oportunidades, mas jogaram para o pontinho, o que até se percebe.
Deu para ver que o Renan é bem mais guarda-redes que o Salin, espero que tenha conquistado o lugar na baliza leonina.
mcthespecialone
Como já não tenho mais vontade de bater no ceguinho em termos da capacidade do nosso “treinador”, da quantidade de qualidade que temos, da qualidade das arbitragens contra tubarões na europa e da nossa sina contra estas equipas… fico-me por uma sugestão: na próxima época, voltem a colocar o atual simbolo no equipamento principal por favor. É que já nem no simbolo me revejo e nem venham com a história das homenagens. Para homenagens, já basta o troféu 5 violinos. Neste momento, olho e vejo uma equipa fraca sem grande maneira de dar a voltar ao texto num equipamento feito por uma marca com menor reconhecimento em termos mundiais do que a Nike, a adidas ou a New Balance com um simbolo velho.
PedroAlmeidaSLB
Já agora, sabe porque voltaram ao antigo símbolo? Foi ideia do Sousa Cintra porque ele está preso em 1993?
mcthespecialone
É uma homenagem ao Peyroteo. Equipamento com alguns pormenores a fazer relembrar a camisola dos tempos dele. Nomeadamente na gola.
cards
o equipamento é uma parceria Sporting com a revenge of the 90.
hortalica
Cada vez mais custa ver o SCP jogar, nem 1 remate enquadrado com a baliza. Os 90 minutos parecem uma eternidade, aquela segunda parte foi má demais.
R1906
Mais respeito sff pela história do clube.
Depois, o Sporting consegue ter uma marca de maior renome, pagam-te e menos, mas o que interessa isso?
Importa e dizer que a camisola e feita pela adidas ou Nike e não que e do teu clube.
mcthespecialone
Pagam-te menos mas se calhar depois tens mais adeptos a comprar a camisola. Porque raio iria eu querer uma camisola da Macron?
R1906
Porque compras por ser do teu clube e acha-la bonita??
mcthespecialone
A única coisa que eu tenho é orgulho pelas cores e pelo simbolo do clube. Não tenho de achar bonita só porque é do Sporting.
R1906
Não disse que era sempre bonita, disse que esses eram os motivos para se comprar uma. Eu não vejo o sentido e achar se mais bonita ou menos bonita porque uma diz macron e outra nike
mcthespecialone
É uma questão de prestigio.
R1906
Tudo bem, penso que existe mais que preocupar do que a marca que faz os equipamentos. acho os últimos melhores do que quando tinhas uma Puma e pagam te metade do que hoje te pagam.
Ze Maria
Eu sinceramente quero lá saber do patrocínio. Compro e pronto
Quem dá mais? É a macron? Então venha a macron?
É a Decathlon? Então venha a Decathlon.
Rodrigo Ferreira
O Arsenal entrou a dormir e o Sporting não aproveitou. Isto acontece muitas vezes com equipas superiores, mas continuamos sem aproveitar. Boa primeira parte, com a competitividade que já esperava, mas faltam argumentos a esta equipa em termos ofensivos. Peseiro abdicou de um homem rápido e não correu bem, pois era importante explorar Xhaka. Poderia ter corrigido na 2.ª parte, mas demorou muito a mexer e quando Jovane entra a equipa já estava muito desgastada e muito atrás, completamente subjugada pelo Arsenal. Em Londres será ainda mais difícil e resta lutar pelo 2.º lugar.
Nota para a exibição positiva de Renan, assim como André Pinto, que teve 2-3 grandes cortes. Acuña bem também até estoirar, enquanto Nani e Gudelj continuam sem acrescentar tudo aquilo que se esperava. Bruno Fernandes na linha do que tem sido habitual este ano, Montero bastante bem. Quando Dost voltar será excelente se mantiver este ritmo. Já Bruno Gaspar e Petrovic confirmam que não são jogadores para isto, ao passo que Coates confirma também que quando a exigência aumenta a resposta é outra, bastante inferior por sinal. Vários erros crassos.
Diogre
Zero remates à baliza
Zero oportunidades de golo criadas
Zero futebol
Objectivo do pé zero foi cumprido: perder por poucos
Continuemos a apoiar a mediocridade
Nodlehs
Peseiro: “Ainda me marco muito por uma forma de jogar ofensiva, dominadora e controladora”
Ze Maria
De ir às lagrimas
Carlos SP
Jogo fraco fraquinho em que se viu claramente que o Arsenal jogou como quis e se forçasse um pouco era saco cheio hoje. Este Sporting joga 0 e fisicamente estão num nível péssimo… E ainda vamos em Outubro, o que me parece um bom sinal ara o que falta da época (Ironia). Como adepto rival gostava de ver o Sporting a jogar algo mais, nem que fosse para finalmente termos um campeonato disputado a quatro, mas não me parece que vá ser este ano,,, Mais uma vez.
Quanto ao Arsenal, foi apenas para gerir, Xhaka a lateral esquerdo é algo que me faz alguma confusão, até porque assim perde bastante poder de fogo. Não foi um jogo que desse para ver muito mas cada vez gosto mais do nosso “David Luiz” a pautar o jogo no meio campo.
Um aparte para as claques do Sporting, bem podem cantar o jogo todo e apoiar o jogo todo e a criticar quem está lá apenas para tentar ver a bola, mas talvez se não cantassem e aumentassem a exigência talvez não estivessem tanto tempo a seco.
Gordon Ramsay
Até quando vou ter que levar com este ‘treinador’?
Wtfkma
O mal e viverem numa realidade paralela, veem tudo ao contrario….
Peseiro armou a equipa para perder por poucos, parabens conseguiu, sorte que o arsenal nao quis carregar…
Petrovic, bruno gaspar, andre pinto nao podem ser titulares no sporting….
Muitos falam que os jogadores desaprenderam de jogar, ou que sao flops os contratados, o ano passado tinhamos treinador ( e eu nunca gostei dele ), este ano temos um forcado e maricas
zebenfas
“Like “o teu comentário ;) …o meu clube também tem um forcado e maricas :)
Le Samourai
Este Sporting é como o Porto e o Benfica, só que sem a capacidade defensiva e de ”sacar’ vitórias de um e sem um plantel com dimensão em quantidade e qualidade(especialmente ofensiva) de outro, ou seja, muito pouco. Para piorar a situação tem o José ”Pé frio” Peseiro como treinador…
BeLoU6
Fantástico jogo da parte do Sporting, jogar com 3 trincos é com um bloco tão baixo é mesmo o caminho a seguir para elevarmos o nome do Sporting na Europa.
Grande peseiro
Medean_Lion
O teu comentário faria sentido se a primeira parte tivesse sido pobre. E não foi. O Sporting pressionou o adversário, e em condições normais teria tido um penalty a seu favor. O penalty, mesmo falhado, teria dado o cartão vermelho ao defesa do Arsenal. O jogo mudaria. O Sporting, depois da entrada personalizada, poderia abdicar de um dos seus médios (Petrovic, mais defensivo) e apostar, por exemplo, em Diaby – jogador rápido, com bastante golo, e bom pé esquerdo.
Ou seja: a ideia foi boa. O Sporting entrou bem. Depois, Peseiro teve medo de desconstruir o meio campo. É um facto. Mas contra o Arsenal, e dadas as diferenças entre os clubes, todo o cuidado é pouco.
RodolfoTrindade
Jogo fácil para o Arsenal, quase um jogo treino.
Pede-se mais a este Sporting. Pelo menos intenção de rematar à baliza.
Medean_Lion
Sporting rematou 15 vezes à baliza, mais do que o Arsenal. Não foram enquadrados. Intenção houve; faltou foi direcção. Culpa do treinador? Nesse aspecto, não.
Quase um jogo treino? A táctica de Peseiro até fazia sentido, e a verdade é que o penalty e consequente expulsão de Sokratis poderiam ter mudado o rumo do jogo de forma decisiva. Depois, veio ao de cima a qualidade do Arsenal. Sporting criou jogadas muito interessantes no primeiro tempo, onde Acuña (esse que não vale nada) ganhou a linha. Pena os restantes jogadores vocacionados para o ataque (Nani, Fernandes, Gudelj, Montero) não terem dado sequência às jogadas. Mas enfim: mais vale cair em graça do que ser engraçado. Peseiro é daqueles a quem tudo se lhe aponta, mesmo em relação a coisas de que não tem culpa directa.
Já agora, uma pergunta inocente: foste tu que disseste no ano passado, a certa altura, “Pena o Jesus não saber tirar proveito de Bruno Fernandes”? Se sim, estavas enganado. Muito provavelmente nenhum treinador tirará tanto rendimento dele. Se não, peço desculpa.
Saudações Leoninas.
Ze Maria
Há pessoas que vivem uma realidade paralela… bem vindo ao mundo.
Medean_Lion
Tipo dizer “qualquer treinador da distrital faria melhor”? ;)
Ze Maria
Não, porque isso é dizer a verdade, portanto é viver na realidade real.
É mais tipo ver um penalty do Sokratis 20 metros fora da área. Tipo achar que o Peseiro não tem culpa direta nisto.
Medean_Lion
Não queria dizer que o Sokratis fez penalty. Estava a referir-me ao lance de Nani. Foi um erro de escrita.
Dizer a verdade? Afirmas que o Peseiro é o pior treinador em Portugal? É isso? É essa a “realidade real”?(??????).
Nisto? Nisto o quê? Há coisas que o treinador não controla. Estamos de acordo ou não? Falei nos remates, e no facto de os jogadores não terem tomado boas opções, ou rematado bem. É culpa de Peseiro? Nisso não é…
Ze Maria
Não se pede nada mais.
Com Peseiro no banco foi um grande jogo.