Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Benfica volta a emprestar Marçal; Sampdoria garante defesa do Inter; Jean Sony no Feirense; Marítimo apresenta Erdem Sen

FUTEBOL - Marcal jogador do Benfica, no jogo da Eusebio Cup Futebiol Clube Monterrey vs Benfica realizado no Estadio BBVA Boncomer, na Cidade do Monterrey, no Mexico. Domingo 2 de Agosto de 2015. (ASF/RUI RAIMUNDO)Sem capacidade para integrar o elenco de Rui Vitória? Eliseu deve realizar a última temporada pelos encarnados o que vai abrir uma vaga no plantel em 2017-18.

O Benfica emprestou Marçal ao Guingamp até ao final da temporada. Foi o próprio emblema da Ligue a oficializar a contratação do lateral-esquerdo, que na última época esteve no Gaziantepspor. Marçal, de 27 anos, chegou à Luz em 2015 mas ainda não se estreou pelas águias.

“Empréstimo à italiana” – O lateral esquerdo Dodô está de regresso à Sampdoria novamente por empréstimo do Inter mas desta vez a cedência é válida por duas épocas e o emblema de Génova fica com obrigatoriedade de compra no valor de 5,5 milhões de euros. O brasileiro, que em Itália também já representou a Roma, na última temporada actuou em 17 jogos pela Sampdoria.

Também estava na mira do AEK – Erdem Sen é reforço do Marítimo, tendo assinado pelos insulares até 2018. O médio defensivo turco, de 27 anos, que também pode jogar a central, nas últimas duas temporadas representou o Gaziantepspor.

Vai ser o concorrente de Barge – O haitiano Jean Sony está de regresso a Portugal para a representar o Feirense. O lateral direito, ex-Steaua Bucareste, que se destacou no Leixões, assinou por duas épocas pelo clube de José Mota, treinador que o orientou em Matosinhos.

VM
Author: VM

22 Comentários

  • Tiago Martins
    Posted Agosto 18, 2016 at 7:44 pm

    Não teve nem nunca terá capacidade para uma equipa como o Benfica. Cedência natural, sendo apenas o 3º lateral esquerdo do plantel (embora alguns o coloquem à frente de Eliseu… sem nexo a meu ver).

    Veremos se entre Reinildo/Pedro Rebocho/ Yuri Ribeiro algum evolui de maneira a poder ser aposta no futuro, se bem que não deposito grandes esperança em nenhum deles.

    • Alexis
      Posted Agosto 18, 2016 at 8:16 pm

      O Rebocho creio ter sido vendido, embora tenhamos 50% dos direitos econômicos.
      O Reinildo mostrou potencial nos minutos que somou na pre-epoca, mas não chega. Veremos o que fará durante este ano na B.
      Sinceramente, o Yuri tem-me surpreendido. Não é um portento, mas é raçudo e inteligente (para um miudo de 19 anos). Pode ser que evolua, e em caso afirmativo, não estranharia vê-lo em algum jogo de Taça (qualquer) em que sejamos claros favoritos.

      Grimaldo tem, nesta época, a hipótese de explodir, lapidar as lacunas defensivas, e tornar-se num lateral esquerdo de excelente nível. Aliás, não só nas laterais, temos muitos miúdos sub-23 carregados de talento. Se todos evoluírem o que podem, cuidado com estes miúdos: Ederson, Lindelof, Grimaldo, Semedo, Danilo, Horta, Zivkovic, Cervi, Gonçalo.

      Já para não falar de esperanças na A e B, como o Yuri, Kalaica, Pedro Rodrigues, Guga, João Carvalho, Diogo Gonçalves, Jovic, Saponjic, JP, Zé Gomes…
      Neste aspecto dou os parabéns ao LFV, apesar de ser um duro crítico com políticas em anos anteriores.

      O futuro tem tudo para ser risonho. Se haverá competência para tirar dividendos, já não sei…

  • Rubz
    Posted Agosto 18, 2016 at 7:46 pm

    O Marçal não é nada mau lateral. Infelizmente o Benfica tem dois laterais muito bons e seria complicado para ele ganhar o seu espaço. Pode ser que valorize e ainda se consigam uns trocos por ele

  • QuimGui
    Posted Agosto 18, 2016 at 8:03 pm

    O Marçal fez me questionar pelo Djavan. Ainda é jogador do Benfica esse?

    • Rubz
      Posted Agosto 18, 2016 at 8:08 pm

      O Djavan é outro que não é nada mau lateral ! Acho que está no Braga, não sei se a título definitivo ou não

    • Alexis
      Posted Agosto 18, 2016 at 8:17 pm

      Título definitivo com o Benfica a ter 50% das mais valias (na altura pagou algo a rondar os 1,5M)

  • Luis La Liga
    Posted Agosto 18, 2016 at 8:07 pm

    Estas negociatas sao uma autentica vergonha. Qual é a ideia de ter 10/15 jogadores a serem constantemente emprestados?

    • Monteirinho
      Posted Agosto 18, 2016 at 8:31 pm

      Simples… INPUT FINANCEIRO e consequentemente LUCRO

    • RuiMagas
      Posted Agosto 18, 2016 at 8:59 pm

      Achas mesmo se dê-se prejuízo ao SL Benfica eles continuavam a emprestar?

    • Luis La Liga
      Posted Agosto 18, 2016 at 9:51 pm

      O Ola John riu-se dos vossos comentarios. O Josue, Quintero, Gauld e outros tantos tambem. Mas voces acreditam mesmo nisso?

      • João Duarte
        Posted Agosto 18, 2016 at 10:13 pm

        O Quinteto custou 10M e o Gauld 3M ou 3,5M. Não há comparação possível. O Marçal veio quase a custo zero, veio do Nacional de certeza que o prémio de assinatura não foi grande. Só nestes empréstimos já deu lucro.

      • Monteirinho
        Posted Agosto 18, 2016 at 10:19 pm

        Cada caso de valorização de activos é diferente e especifico.

        no caso do ola jonh a perspectiva era de valorização enquadrada a jogar no plantel principal e quem viu o ola a jogar decerto pensou que o destino seria o mesmo que muitos outros (witsel, markovik, rodrigo etc)

        e ha outros casos de valorização onde se contrata um jogador livre de contrato ou por valores baixos ( marçal, candeias, derley, farinas etc etc) e que serão rentabilizAdos com valores de empréstimo (onde o Benfica não paga salarios)

        qual a duvida? não entendo…. como em tudo na vida ha negocios que dao lucros outros não… mas ha uma logica lucrativa

        em relação a outros clubes não me pronuncio….

        • lugar cativo
          Posted Agosto 18, 2016 at 10:29 pm

          Antes de mais boa noite,
          Percebo o que dizes mas não consigo perceber a lógica de tantas contratações “para emprestar”, são contentores de jogadores sob contrato dos quais não nos conseguimos ver livres e que muito dificilmente darão alguma especie de lucro, mas o futebol também é isto principalmente em Portugal

          • PedroL
            Posted Agosto 18, 2016 at 10:46 pm

            Lucro continuo e podem ser utilizados como possivel moeda de troca também em alguns negocios. Se por eventualidade algum explodir, o clube ja o tem assegurado. É uma situação win/win

  • stanpanan
    Posted Agosto 18, 2016 at 8:38 pm

    Não consigo perceber a gestão neste tipo de jogadores, os empréstimos são pagos e o Benfica recebe com isso, mas não dão hipóteses nem a quem faz boas épocas… o Marçal foi considerado, salvo erro, o melhor DE da Turquia, de onde veio o DE do porto, será que não merecia oportunidades? É certo que eu não vejo os treinos, mas será pior que o eliseu? Tenho as minhas dúvidas…

    • Pulga
      Posted Agosto 18, 2016 at 8:47 pm

      Neste caso até entendo. O titular vai ser o Grimaldo, e para suplente entre o Marçal e o Eliseu a escolha vai sempre recair sobre o campeão Europeu e o que fez as 2 (ou 3, não me lmebro) últimas épocas todas a titular. É normal.

      • PedroN
        Posted Agosto 18, 2016 at 9:40 pm

        O que não é normal é investir na aquisição de um jogador que já não é jovem (27 anos) para de seguida emprestar.
        Se o jogador não é jovem, presume-se que a ideia aquando da sua contratação seja que integre o plantel principal, uma vez que não é augurável que evolua significativamente por meio de um empréstimo.

    • Tiago
      Posted Agosto 18, 2016 at 8:52 pm

      O Defesa esquerdo do Porto veio do Galatasaray mas fez a época em itália, no Inter. A escolha aqui é obvia. Eliseu tem uma presença importante no plantel e Grimaldo é a aposta de futuro. Não há dúvidas nenhumas.

    • Rúben Gomes
      Posted Agosto 18, 2016 at 8:57 pm

      O Alex jogou no Inter.

    • Monteirinho
      Posted Agosto 18, 2016 at 9:09 pm

      Boa noite

      antes demais uma correcção o def esq do Porto apesar de ter sido vendido por um clube turco teve o ultimo ano a jogar em Itália

      Quanto a situação do def esq acho que todos concordamos que o grimaldo será dono dessa posição o que sobra uma vaga para eliseu ou marçal e o que nós temos que ver numa situação desta no meu ponto de vista não é quem o melhor ou pior pois cada um acrescenta algo á sua maneira quer bom ou mal mas ambos de modo similar.. temos que ver é quem acrescenta mais lucro… neste momento Marçal foi o jogador que preenche mais os requisitos nesse campo (empréstimo remunerado) aliado (e muito importante e talvez crucial nesta decisão) o eliseu ser português o que facilita as inscrições para a Champions.

  • Pedro Leal
    Posted Agosto 18, 2016 at 9:12 pm

    Situação normal visto que dificilmente teria espaço no plantel visto que já temos Grimaldo e Eliseu.
    Uma pena visto que no Nacional jogou muito bem e na Turquia foi o melhor lateral esquerdo do campeonato, mas era difícil tirar lugar a Eliseu ou Grimaldo.
    Não o considero pior que Eliseu e é mais novo só que Eliseu já tem um estatuto que pesa muito na escolha visto que até chegar Grimaldo era titular indiscutível e também foi campeão europeu.
    Agora acho injusto que ele não só tinha jogado muito bem antes de chegar ao Benfica como quando foi emprestado foi o melhor na sua posição no campeonato turco.
    Ele e o Carcela foram os mais injustisados, mas compreendo.

  • Tiago Silva
    Posted Agosto 19, 2016 at 1:02 pm

    Gostaria que o Marçal tivesse uma oportunidade. Vejo muita qualidade nele e mostrou muito na Turquia. Mas também com Grimaldo e Eliseu compreende-se esta decisão.

    O Dodô é um excelente lateral. Muito ofensivo, mostra muita qualidade no cruzamento apesar de ainda demonstrar muitas fragilidades defensivas. Poderia ser um bom reforço para o Sporting.

Deixa um comentário