Basicamente paga 2 milhões de euros para ter um activo a rodar na La Liga. Mas desportivamente compensou – Cucurella teve um bom impacto -, e financeiramente também deve ser fácil vender o promissor espanhol por pelo menos 6 milhões.
O Eibar anunciou hoje que exerceu o direito de opção por Marc Cucurella, que esteve esta época no clube por empréstimo do Barcelona. O 12.º classificado da La Liga pagou 2 milhões de euros pelo lateral esquerdo de 20 anos, que fez 33 jogos. No entanto deve ficar pouco tempo com o jovem espanhol, é que o Barça tem o direito de o recomprar por 4 milhões de euros e, de acordo com toda a imprensa espanhola, vai exercê-lo.
Author: Visão de Mercado
25 Comentários
JoaoMiguel96
Ora aqui está um lateral onde o Sporting poderia investir, se se der uma venda do Acuna.
Medean_Lion
E o buraco financeiro? Como se abate?
Um jogador com este potencial não vem por dois tostões.
JoaoMiguel96
Com vendas, por isso é que falei da venda do Acuna.
Ele foi por 2 milhões para o Eibar e pode voltar por 4 para só Barça…
Medean_Lion
Estamos a falar de um buraco financeiro. Se as vendas cobrissem e ainda dessem espaço para compras deste nível então era uma situação “normal”. Acontece disto todos os anos em Portugal.
Um clube num buraco financeiro não tem capacidade para dar 4 milhões por um lateral. Até pode dar, mas não me parece ser lógico.
JoaoMiguel96
Não tem? Então e o Borja? Se não tem então nunca vamos sair da cepa torta. Achas que é com Ristovski’s e Gaspar’s que vamos lá?
Não te esqueças que o Bruno deve sair por altos valores, Dost também deve sair e depois ainda tens o despachar de excedentários.
Parece me bastante lógico dar 4 milhões por um lateral jovem, com imenso potencial e que em dois /três anos pode valer 10x mais.
Medean_Lion
Desculpa mas o que dizes não faz sentido. O Sporting está ou não está num buraco financeiro? Sabes o que isso significa? Significa que há muito para ser pago. Segundo o teu raciocínio o sporting no fundo está como os restantes grandes. Tem de vender para se equilibrar. Nada de especial, portanto. E isso não é verdade. Borja? Boa pergunta! Eu estava à espera de uma aposta na juventude. Foi para isso que o Keizer veio.
Mas tu queres que o Sporting lute já pelo título na próxima época? Mas onde vais arranjar dinheiro para pagar as dívidas, pagar passes por bons jogadores e respectivos salários?!
JoaoMiguel96
Sabes o que significa ser competitivo? Sabes o que significa ganhar dinheiro? Ele não aparece do ar e os buracos financeiros não se pagam só com contenção. Se não tiveres ativos valiosos não te vale de nada apertares o cinto.
Mas ia apostar em quem? No Empis? No Conté? Apostar na juventude consiste em ter jovens com qualidade, coisa que é rara na formação hoje em dia.
Mas que pergunta é essa? Se vendermos o Bruno fazes o quê? Deixas te estar? Ou vais buscar alguém que possa ser um bom substituto e que possa render dinheiro? Mais, onde é que falei no título? Eu quero que o Sporting faça o melhor possível com o que tem e sem se colocar em riscos. Há que vender muita gente, trazer outros e construir um plantel que dê garantias para já e para o futuro, tanto desportiva como financeiramente.
Medean_Lion
Apostar na formação de um jovem, sim. Empis? Foi internacional nos escalões jovens! O Conté também! Se não apostas em internacionais apostas em quem? Em refugo?
Se venderes o Bruno apostas no Geraldes! Simples. Não foi apontado como um grande jogador? Está na hora de apostar nele ou não? Apostas nos jogadores talentosos que tens no quadro e pagas o que deves. É como eu digo, segundo a tua lógica o sporting até está bem financeiramente. Volta Bruno de Carvalho lol.
Há que ter consciência. Já vais pagar uma pipa de massa pelo Vietto e pelo Neto.
JoaoMiguel96
Por amor de Deus, passas de Acuna para esses cepos? Onde é que isso faz sentido? A sério, onde?
Se fosse assim tão simples mais valia só usar a formação e não gastar dinheiro. Que falta de noção.
Mas onde é que eu disse isso? Ah e “Volta Bruno de Carvalho”? Argumento bacoco e básico, acho que consegues melhor amigo. Acho…
Medean_Lion
O Acuña? O jogador “completamente desequilibrado mentalmente que só faz asneira e que junta a isso uma atitude cada vez pior”?
A 15 de Fevereiro escrevias isto. Tens mesmo má imagem da formação do Sporting e dos internacionais dos escalões jovens em Portugal!
Não é só usar a formação, é apostar na formação. Coisas diferentes.
Tens de ser mais coerente.
JoaoMiguel96
Amigo, no que é que isso ajuda o teu ponto? Nada, zero. Não fazes sentido nenhum!
Mais, onde é que estava errado? Continuo a achar que é uma bomba relógio, não é uma atitude normal que o muda.
Tenho má imagem? Ou ela está mesmo depauperada? É que tirando 3 ou 4 jogadores não há mesmo nada. Aliás, basta olhar para o outro lado da 2° circular para se perceber isso.
Onde é que isso é diferente?
Coerência? Amigo, não tens argumentos, não vale a pena tentares. Mas pronto, tentaste…
Chomate
O Empis tem 22 anos e nem titular indiscutível nos sub23 é, lol.
Medean_Lion
Ninguém disse que seria titular no Sporting. Disse que um jogador da formação poderia ser um bom back up e ter minutos. Mas ok. Agora a formação já não presta. O Bruno Gaspar também era jogador de equipa grande e agora também se diz que afinal chegou a profissional por sorte. É consoante as “marés”…
Chomate
O Empis nem jogador de primeira liga é. Talvez tenha lugar na segunda liga, mas nunca na equipa principal do Sporting.
Se dissesses que o Sporting tem de apostar em jogadores como D. Bragança, Bruno Paz, Pedro Mendes, ou Maximiniano, ainda concordava. Agora, na posição de lateral esquerdo, o Sporting não tem ninguém na formação com qualidade de equipa A. Uma grande formação (a do Sporting não o é neste momento), consegue dar 3/4 jogadores prontos para jogar na equipa A, por ano. Nunca uma equipa inteira. Por isso, vai sempre ser preciso investir, e de preferência em jogadores que possam dar retorno financeiro no futuro, como é o caso de Cuccurela.
Kacal
O Acuña nunca sairá do Sporting por menos de 15 milhões, talvez consigam uns 20 milhões. O Cucurella talvez consigam por um valor até 8 milhões, já compensa.
T. Pinto13
Era de facto uma boa aposta.
André Dias
Prefiro este tipo de negócio em vez do tradicional empréstimo. Continua a ser benéfico para todas as partes envolvidas e o clube que recebe o jogador ainda lucra. E se esta forma de “empréstimo” fosse a regra, os tubarões deixariam de ter tantos jogadores nos seus quadros.
Tiago Silva
Nem mais, é muito vantajoso para todos. Por um lado o clube vai apostar muito no jogador já que é dele e pode render desportiva e financeiramente. O jogador estará num ambiente mais favorável, não terá tanta pressão em cima e pode ambientar se com calma à equipa e o clube vendedor ficará com o seu jogador a rodar num clube ao mais alto nível e com a opção de o repescar se estiver a um bom nível e por um preço bastante acessível até.
André Dias
É exactamente isso.
Francisco Torgal
O tipo de negócios que o Benfica deveria fazer, em vez de ceder 50% dos passes e depois não receber as quantias na totalidade como foi com o Ederson ou gastar verbas enormes com um jogador “seu”. Assim ganha o clube que recebe o jogador que o teve a render desportivamente e faz um pequeno lucro e o clube que o emprestou que o recompra a um preço acessível.
Littbarski
O problema é que os clubes da primeira liga não têm capacidade para pagar nem 100mil euros por um jogador e por isso os clubes grandes preferem vender metade do passe a custo zero.
Era preferível ter um protocolo com um clube como o Chelsea tem ou tinha com o Vitesse para poder ter os jogadores a rodar numa liga competitiva.
Francisco Torgal
Então mas porquê dar 50% do passe? Basta ceder a custo zero com cláusula de recompra. S e o jogador regressar ao clube de onde veio, o clube onde esteve emprestado faz 100% de lucro com a recompra. Ainda melhor.
Littbarski
Sim tens razão.
PGDuarte
Mas se, se destacar, nao regressar e for vendido, o clube original ainda faz 50% por um jogador que nao queria.
O que sugeres seria uma cedencia sem nada em troca e com um preco de recompra.
O ideal é os 50% com opcao de recompra sobre os outros 50%.
Darth Vader
O Benfica tem aqui uma opção para colmatar a provável saída do Grimaldo. Por um valor a rondar os 6M com uma percentagem de mais valia a ser dada ao Barcelona e temos negócio.