Por onde é que passa o futuro do treinador campeão nacional 18/19? Este ano tirou-lhe quase todo o crédito que conseguiu em 2019.
A SAD do Benfica comunicou à Comissão de Mercado e Valores Mobiliários a rescisão de contrato com Bruno Lage. «A Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD informa, nos termos e para o efeito do disposto no artigo 248.º-A do Código dos Valores Mobiliários, que formalizou hoje a rescisão do contrato de trabalho desportivo com o treinador Bruno Miguel Silva do Nascimento (Bruno Lage)», pode ler-se no breve comunicado. Recorde-se que o técnico, que deixou o Benfica na sequência da derrota frente ao Marítimo, tinha contrato até 2024.
Author: Visão de Mercado
27 Comentários
Kafka
Pode vir bem a ser o Inácio 2.0
Para já o trajecto é parecido até ao momento, o Inácio também entrou a meio da época no Sporting e conquistou um título que parecia de todo improvável, depois no ano seguinte cai completamente e a partir daí foi sempre a descer
Filipe22
Há uns dias lembrei-me de ir pesquisar a carreira do Inácio e é completamente surreal, desde que saiu do Vitória, em 2013, nunca esteve dois anos em nenhum clube.
For Dummies
O futuro só o tempo o dirá, mas acredito que não ficará muito tempo sem treinar (a nível nacional).
Mas, se ainda não foi compensado totalmente, até 2024 terá um futuro risonho, a receber o que falta da extensão de contrato que teve.
Pedro Leal
O Bruno Lage não acabou por ser o treinador que se esperava que fosse, mas ainda pode vir a fazer uma boa carreira.
Acho que uma boa opção para ele seria dar uma passo atrás (como fez o Paulo Fonseca) e ir para uma clube mais mediano na nossa liga. Algumas boas opções seriam o Rio Ave (caso o Carvalhal saia) ou então o Gil Vicente (se conseguisse continuar o trabalho do Vítor Oliveira poderia ganhar bastante crédito).
Caso não haja nenhuma oportunidade em Portugal que lhe agrade poderia ver se arranja emprego no Championship que é uma boa liga para os treinadores se relançarem (basta ver o NES) ou então num campeonato periférico. O único problema é que o Lage ainda não é muito conhecido, visto que tem muitos poucos anos de carreira como treinador principal, portanto acho difícil arranjar emprego noutro sítio sem ser Portugal e Inglaterra (já trabalhou alguns anos no país).
Eder26
Pedro Leal, não são muitos os treinadores que aceitam voltar ao Paços de Ferreira depois de estar no FC Porto. Não acredito que Lage faça isso cá em Portugal. Até pode ir para um Fulham ou algo do género, mas não imagino o Bruno Lage a aceitar ir, sequer, para o SC Braga ou mesmo Vitória SC aka Guimarães, já que Ivo Vieira vai sair.
Pedro Leal
Eder26, eu concordo que seja difícil dar um passo atrás, mas não sei até que ponto é que o Lage está preparado para ir treinar no estrangeiro.
Ele ainda tem muito pouca experiência como treinador principal, por isso é que acho que seria melhor para ele ficar em Portugal. Obviamente que teria de ir para um clube mais fraco que o Benfica, mas poderia valer a pena para voltar a ganhar algum crédito antes de ir para outro campeonato (não tenho dúvidas que se fizesse um bom trabalho num Rio Ave ou Guimarães por exemplo iria não só valorizar-se como ganhar mais experiência).
Claro que se ele tiver uma proposta muito tentadora no estrangeiro é provável sair de Portugal, mas não sei até que ponto algum clube bom do Championship ou de outro campeonato quererá arriscar nele.
Tiago Silva
Concordo, o Nottingham Forest poderia ser um bom projeto para ele ou mesmo o Sheffield Wednesday onde já esteve como adjunto. O Braga será uma hipótese também.
Pedro Leal
Concordo Tiago, o Nottingham Forest é capaz de ser um bom projeto, pois já tem alguns jogadores portugueses e o Lage poderia tentar fazer algo semelhante ao que o NES fez com o Wolverhampton (montar uma base forte portuguesa misturada com alguns bons jogadores de outras nacionalidades). Seria excelente termos mais uma equipa na Premier League que tivesse um bom número de jogadores portugueses com um treinador português.
O Sheffield também é outro projeto interessante.
O Braga não sei se terá interesse em trazer o Lage, uma vez que a imagem dele aqui em Portugal está um pouco desgastada com esta última época. Apostaria mais num Rio Ave ou num Guimarães caso os respetivos treinadores saiam.
Jurgen Guardiola
Tambem acredito que vá para ao Sheffield, é uma casa que ele já conhece
MuchoG
Bruno Lage e Paulo Fonseca até tiveram contextos semelhantes quando chegaram a um grande, PF chegou a um Porto que começou a desinvestir depois de um tetra, o mesmo com Lage que chegou a um Benfica com grande sucesso internos nos anos antes mas com plantéis cada vez piores. Claro que PF teve aquela época memorável no Paços o que lhe ganhou o lugar no Porto.
Penso que Lage devia dar um passo atrás como PF, sei que perdeu cotação mas tem mais que nome para treinar numa equipa de meia tabela da primeira liga onde terá menos pressão e pode crescer como treinador visto que ainda é muito jovem. Se chegará ao nível de PF não sei mas penso que agora é a melhor escolha para a sua carreira.
coach407
Excluindo o fator Jonas, as equipas dos últimos anos (desde a saída do Enzo) tem sido de níveis bastante similares, mas se há treinador que não se pode queixar de investimento é o Lage.
Comparar com o Paulo Fonseca é mesmo gozo.
O Lage dá-se ao luxo de começar a época a riscar Florentino, Samaris, Cervi, Zivkovic, Gedson, Vinícius no banco… comparar com uma equipa que tinha Licá, Josué, Carlos Eduardo como jogadores importantes…
MuchoG
Benfica 2016: Benfica 2020:
Ederson Odysseas
Almeida/Semedo Almeida
Lindelof/Luisao Rúben Dias
Jardel Ferro
Eliseu Grimaldo
Fejsa Florentino/Weigl
Renato Gabriel
Pizzi Pizzi
Gaitan Rafa
Jonas Chiquinho/Taarabt
Mitroglou Vinicius
Quantos jogadores do 11 desta época entram no de 2016? Grimaldo, Pizzi está nos dois, talvez Weigl e mais nenhum. As equipas dos últimos anos não têm sido de nível semelhante.
Eu nem falei em investimento no caso do Lage, falei em plantéis cada vez piores o que é um facto, e isto também apanha Rui Vitória, especialmente aquela época 17/18.
O que interessa investir se o dinheiro é mal gasto? 40 milhões em dois pontas de lança quando o que cá estava tinha marcado quase 30 golos e não tinha sido vendido, zero reforços para a defesa, sai Félix e Jonas entra Chiquinho. E se tirarmos RDT os reforços até tiveram sucesso relativo, Vinicius vai com 22 golos, Weigl já se afirmou com um dos melhores da equipa.
Essa lista que o Lage “cortou” não é luxo nenhum, Cervi é medíocre, Samaris é um suplente que sim se calhar devia ter mais minutos mas aqui agem como se fosse um craque, Zivkovic já não jogava com RV, Seferovic começou como titular devido ao que fez na época passada e Lage percebeu que Vinicius era superior. Concordo com o caso do Gedson e, até um certo ponto, o do Florentino, que até foi titular meia época com pouco sucesso e muita gente respirou de alívio quando veio o Weigl, agora todos querem agir que o alemão não era necessário. Mas sim nunca devia ter sido cortado como foi.
E sim a situação de Paulo Fonseca foi pior, eu não disse isso, mas as semelhanças continuam lá.
MuchoG
Desculpa aí pela confusão da comparação dos 11 não era suposto ter ficado assim.
coach407
A minha questão é quais dos 10 jogadores de campo calçavam em 2020…
Almeida, Pizzi e Jardel continuam a ser as primeiras opções quando aptos de 15/16 para 19/20.
Rúben Dias é superior tanto ao Luisão como ao Lindelof acabadinho de sair da equipa B.
Grimaldo não dá hipótese ao Elísio.
O Fejsa sempre esteve num patamar semelhante ao Samaris. O Samaris continua no Benfica portanto nessa posição ou estamos igual ou melhores.
No meio-campo o Renato só entrou a meia da época portanto “esqueceste-te” de quem jogou na outra metade para colocares essa barra a dividir. Gabriel e Gedson são claramente superiores a metade de 15/16 e inferiores ao Renato.
Nas alas Gaitan e Rafa são diferentes, mas a diferença de qualidade não é assim tão grande. Ambos têm qualidade para serem dos melhores jogadores do campeonato, mas ambos falta “qualquer coisa” e não servem para clubes maiores. Ao Gaitan faltava golo, intensidade e mudança de velocidade. Ao Rafa falta perfume e qualidade no jogo interior do Gaitan. Não é por aí.
Na frente já tinha dito que um Jonas é um caso à parte.
O Vinícius não fica a dever nada ao Mitroglou. Muito pelo contrário. Seria surpreendente o brasileiro não ter uma carreira muito superior ao grego.
Portanto sim, falar em nível similar a ser injusto era para a equipa atual mas Jonas desequilibra.
MuchoG
O problema com 15/16 é que houve muitas mudanças a meio, o 11 que começou é muito diferente do que acabou.
A guarda-redes tens Julio César que penso ser superior ao Odysseas deste ano, Ederson nem há discussão. Semedo entrou logo muito bem mas saiu por lesão logo aí não há perda de qualidade porque Almeida passou a ser o titular. É muito injusto comparar o Jardel de 15/16 com o atual, eram jogadores diferentes e aí sim há uma perda de qualidade tanto para o atual Jardel como para o Ferro. Eu até acho que o Lindelof de 2016 era superior ao do ano a seguir e prefiro-o ao Rúben mas percebo quem ache o contrário, com o Luisao não há discussão. Grimaldo é superior ao Eliseu.
No meio, Fejsa era um monstro em 2016 e funcionava muito bem no 4-4-2, essa versão do Fejsa é superior a qualquer uma do Samaris. Weigl é um jogador completamente diferente logo é difícil discutir. O primeiro jogo do Renato a titular foi a 25 de Novembro, não é bem uma metade, mais uma vez aqui também é superior à opção de 2020.
Gaitan contra Rafa concordo que há discussão, penso que o argentino resultava melhor nesse 4-4-2 de 2016 e as suas fraquezas não se notavam tanto. Não era preciso golo quando Jonas e Mitro marcam mais de 60 golos, era um extremo mais interior que teve grandes exibições nos maiores palcos. Rafa melhorou um bocado mas continua a fazer-me arrancar os cabelos quando arranca com a bola e recusa-se a passar até sofrer falta, parece que prefere sacar amarelos ao adversário.
Vinicius tem mais argumentos que o Mitroglou, o grego é um finalizador nato que precisa de ser servido o que foi o que aconteceu em 2016. Será que o brasileiro seria melhor nessa equipa de 2016? Isso já não sei apesar de concordar com o que disseste sobre ele, por outro lado Mitroglou seria um desastre no Benfica deste ano.
Jonas é o X-factor claramente mas continuo a achar que a equipa de 2016 é muito mais coesa defensivamente e muito mais preparada para jogar em 4-4-2 com 2 centrais (e guarda-redes) muito rápidos e dois médios muito fortes fisicamente que cobriam o campo todo o que permitia grande pressão e jogar com uma linha muito subida. Guardiola até falou desse Benfica no seu livro sobre esses pontos e fartou-se de elogiar RV, pena que não tenha havido seguimento.
Farinheira
Tendo em conta que o Benfica lhe está a pagar o ordenado, é preciso cuidado com as artimanhas que alguns arranjam, pois ele pode perfeitamente ser o treinador de um clube sem que na prática o seja, como se não estivesse registado na federação como treinador.
O povo português é perito nestas jogadas.
À atenção do Benfica.
Roy_KK
Comentário delirante.
Mete um bigode, um boné, uns óculos de aviador e vai para o banco disfarçado?
É isso que estás a teorizar?
Flavio Trindade
Espero muito sinceramente que se afirme e concordo com a generalidade dos comentários.
O contexto de Paulo Fonseca pode vir a ser bem parecido com o de Lage.
Vários clubes bons da Primeira Liga podem vir a mudar de técnico (Braga, Vitória, Rio Ave, Famalicão, Boavista), ou em alternativa um projecto de crescimento no Championship que bem conhece poderiam ser favoráveis.
Desejo-lhe sorte!
HeberPrincipe
Perdeu o crédito mas conta com 2 títulos no currículo e um livro sobre o próprio
Joga_Bonito
Dois conselhos a Lage. Espere um tempo até assinar pelo próximo, porque ainda está queimado e o tempo cura tudo. Por outro lado, precisa de tempo para reflectir no que correu mal, nos erros que fez.
Um segundo conselho: ao assinar por um clube, certifique-se que é por um projecto sério, onde tem poder e onde é ele que manda. Um treinador não pode meter jogadores por conta de ordens de cima e manter jogadores em sub-rendimento porque interessam ser mantidos, mas a outros exige tudo e ao mínimo erro saltam para a bancada. Isso mata qualquer grupo e é um erro básico que nenhum treinador pode fazer.Ou todos são iguais ou o treinador morre.
Seja como for, quero lhe agradecer pelo que nos deu e desejar boa sorte!
João Pinto
Obrigado mister! Já que a direção não o faz, fica na memória uma recuperação épica que culminou no 37 com uma segunda volta brutal com vitórias cheias de personalidade no Dragão, Alvalade e Minho, com um 10-0 pelo meio que muito me encheu de orgulho. Apesar de ter começado bem a primeira volta, cedo se percebeu que as coisas não estavam bem e que, mais cedo ou mais tarde, as coisas iam descambar, nunca pensei que tivesse sido tão a pique como foi.
Foi traído pela juventude, pelo mau investimento (reforços para posições sobrelotadas e zero para as prioritárias) pela péssima leitura de jogo (que mau é a fazer substituições) e pela consequente perda do balneário. Infelizmente sai pela porta pequena e sem crédito nenhum, mas sempre teve uma postura correta com toda a gente nas vitórias e nas derrotas. Arrastou-se para a lama nestes últimos meses com resultados péssimos para aquilo que é a realidade um grande clube, discursos vazios e alheados da realidade, mas não merecia ter sido lançado aos lobos, exposto e humilhado em praça pública sem que em algum momento tenha existido alguém da direção com a sensibilidade de vir a público defendê-lo. É triste aquilo que se fez a um homem que deu tudo pelo clube e salvou o presidente de um humilhante 3/3 para um Porto falido, mas mais uma vez se nota o caráter de quem nos gere quando tratam toda a gente como mercadoria já a pensar nas eleições de outubro.
Desejo todo o sucesso no futuro, se tivesse de apostar diria que voltaria ao Championship para um projeto de subida.
DNowitzki
O Lage tinha tudo para ter uma carreira em grande, ainda por cima às portas de casa, mas deitou tudo a perdet pela sua incompetência.
Quando dizem que ele não mandava e que punha a jogar A e B por ordens superiores, estão a assassinar-lhe o caráter e a personalidade.
Ventola28
O filipe augusto tambem foi a primeira metade da epoca titular com o rui vitoria e depois no mercado de inverno foi dispensado para um clube turco… agora tira as conclusoes ou pergunta ao jorge mendes
Marcio Ricardo
Vai tarde. Sinto-me enganado, pois realmente acreditei em Lage. Desde ola conversa do canal panda que vi que ele não tem jeito para a coisa. O discurso dele é horrível. Pode resultar ao começo, mas cansa. E a sua moralidade só resulta enquanto ganha, depois é o que se vê, foi o que se viu… Não o acho tão boa pessoa e tão ingênuo assim. Queimou vários jogadores, insistiu no erro ( Ferro é claramente um exagero.. ) e apesar de ter feito várias mudanças nota-se que é teimoso demais em algumas coisas. A soberba disfarçada de humildade.. Disse que quando fosse problema sairia pelo próprio pé, mas foi o que se viu….
Knox_oTal
Primeiro que tudo, obrigado a Lage pelo título da época passada, foi uma 2ª volta fantástica no campeonato. Apesar de sair agora com a imagem muito desgastada, acho tem muito potencial e desejo-lhe sorte para o resto da sua carreira (quem sabe para voltar mais tarde noutro contexto e com outra experiência)!
Agora, na minha opinião, tem que ter a humildade para saber dar um passo a trás e admitir que ainda ainda tem evoluir nalguns aspectos que a função de treinador de alto nível exige, para isso precisa de desces uns patamares e mais voltar à ribalta mais preparado!
Quanto ao balanço da sua passagem no Benfica, obviamente há coisas positivas (nomeadamente o já referido título) mas sendo sincero nunca fiquei completamente convencido que era o homem certo, nesta altura pelo menos. Já a época passada lhe tinha feito alguns reparos, sobretudo na forma como abordou a eliminatória com o E. Frankfurt (e não só), apesar de perceber que o campeonato era a prioridade! Porém, a sua displicência (talvez não seja o melhor termo) na gestão das outras competições para mim eram indícios que ainda não estava pronto para gerir as expectativas e pressão num clube como o Benfica. Aliás, acho mesmo, e é claro especulativo, que devido ao facto de estar longe de estar preparado optou sempre por “jogar pelo seguro” e focar-se apenas no campeonato e esvaziar um pouco a ambição noutras competições (este época isso foi mais uma vez evidente na forma como abordou as competições europeias).
Noutro ponto, talvez controverso, a sua postura, que foi sem dúvida um mudar de registo numa fase inicial e bastante positivo, com o tempo tornou-se um meio para Lage talvez se defender das suspeitas que não estaria pronto, ou que esta ascensão cometa-like não tinha sido precipitada. Isto é, Lage tornou as conferências de imprensa num showcase dos seus conhecimentos teóricos, por vezes pareciam quase palestras! No entanto, com o passar do tempo começou a ser evidente a disparidade entre o discurso muito bem articulado, pensado e assertivo e o que realmente a equipa apresentava em campo! Isto para mim traduzia-se numa postura de falsa modéstia, não o conheço pessoalmente mas em todo o caso foi a impressão que me foi dando desde cedo nas conferências de imprensa (acredito que talvez tenha sido um mecanismo de defesa e acabou inconscientemente por transparecer algo muito diferente do que o queria, uma abordagem sincera e positiva centrada no futebol). E mais reforçada essa impressão quando, no aparecimento de fases menos positivas, era incapaz de reconhecer os erros e, pior, os corrigir!
Por fim, o pior aspecto da sua passagem pelo Benfica, a liderança (ou falta dela) e capacidade de gestão do grupo. YesMan ou não, condicionado ou não nas escolhas, o que é certo é que Lage descredibilizou, aos olhos de muitos adeptos, o Seixal, “queimando” basicamente todos os jovens esta época (NENHUM EVOLUIU, pior muitos regrediram!). O pior é que isto pode causar que o Seixal comece a ser visto como um problema, quando deveria ser peça central da solução e sustentabilidade do clube (aqui LFV obviamente tem enormes responsabilidade igualmente)! Mais, no geral ninguém no plantel está melhor esta época, sendo que as convocatórias e as apostas de Lage pareciam muitas vezes completamente aleatórias! E a gestão da continuidade dos jogadores foi simplesmente horrível: recupera Samaris para depois o ostracizar, integra Florentino, este dá uma resposta positiva e depois simplesmente encosta-o, Cervi passa de titular a não utilizado com uma facilidade que tenho dificuldade em perceber a lógica, apostas de jovens sem experiência em jogos e contextos muito complicados, a indescritível gestão feita de Zivkovic, enfim… é aqui que se nota mais que Lage ainda está muito verde (isso na leitura dos jogos em si, péssimas substituições frequentemente)!
Resumindo, não o diabolizo nem culpo em demasia, foi-lhe dado um presente envenenado (que dificilmente alguém recusaria). Depois, era difícil, sobretudo não estando preparado para tal como acho que não estava, o mediatismo repentino e exagero nos elogios e expectativas não lhe afectarem e lhe darem uma falsa sensação de que saberia mais do que realmente sabe neste momento (conhecimento com aplicação prática e eficaz quero dizer). Isto tudo somado estava infelizmente destinado a acabar mal, quase inevitável se juntarmos um plantel onde as principais figuras não estiveram à altura da exigência e da atitude esperada e, sobretudo, uma estrutura com o seu Presidente à cabeça que que têm um projecto de marketing/financeiro alicerçado num suposto projecto desportivo (quando devia ser ao contrário o foco) o que levou a um plantel desequilibrado e com lacunas evidentes (ainda assim claramente o melhor em Portugal quanto a mim, por isso insisto no baixo nível competitivo do nosso campeonato).
Vamos ver quem será o sucessor, mas repito e reforço que, embora seja uma decisão obviamente importante, a escolha do próximo treinador não é tão importante como aquela que será feita nas próximas eleições do clube. Até porque se LFV se perpetuar os problemas principais e de conjuntura vão permanecer e estes ciclos com muita euforia sem fundamento seguidos de quase depressão/frustração vão continuar, enquanto o prometido Benfica Europeu continua completamente estagnado (diria inexistente) e adereço dos discursos populistas em momentos oportunos!
Saudações Desportivas
Francisco Torgal
Obrigado por tudo grande Lage!
porra33
Há que agradecer ao Lage pelo 37 e pela supertaça que foram enormes alegrias e pelos recordes positivos que conquistou. Considero que se desgastou em demasia no final, para mim deveria ter saído por iniciativa da direcção após o empate com o Setúbal, mas aí não foi culpa dele. Também tenho pena que fique sempre associado aos recordes negat Como também não foi culpa dele terem-lhe renovado o contrato pelo período que foi.
Espero que leve o que tenha direito e que mantenha a sua postura correcta. Ainda me parece verde para um grande e concordo com os users que dizem que deveria dar um passo atrás como Paulo Fonseca. Acho que num projecto personalizado e com boas condições pode tornar-se num bom treinador, se corrigir alguns defeitos como a teimosia e a leitura de jogo. O facto de ter recuperado homens como Samaris, ou Taraabt e mesmo o Félix merece também o seu crédito e isto teve dedo de Lage. Acho que como homem é exemplar.
Um abraço e que tenha boa sorte para o resto da sua carreira!