Este negócio já vende jornais há muitos meses, mas agora é mesmo oficial. O Benfica confirmou, em comunicado publicado na CMVM, que completou a transferência de Enzo Pérez ao Valencia por 25 milhões de euros. O médio argentino já viajou rumo à cidade espanhola e deverá ser apresentado pela equipa de Nuno Espírito Santo em breve. VM – Aqui o problema é o lado desportivo. Mas há um ano todos diziam que sem Matic as águias iam cair a pique e acabaram 2014 com 4 títulos. E Enzo apesar de ter sido o melhor jogador em Portugal na última época, não é insubstituível (em 2014-15 até tem rendido menos) e mesmo dentro do elenco de Jesus, apesar de não haver a mesma qualidade, há elementos que podem fazer bem a posição, principalmente Samaris (que com Cristante ou Fejsa a trinco pode aumentar o seu nível de jogo). Sendo certo que jogadores como Pizzi, Amorim, João Teixeira e até Talisca podem dar conta do recado. E se juntarmos a isto o facto do clube da Luz só ter o campeonato até ao resto da temporada, pelo menos nos próximos 6 meses não há razões para alarme (no Verão o cenário já será diferente).
0 Comentários
Coríntio
Desportivamente é uma perda irreparável. Financeiramente é sim, um bom negócio por um elemento que já não caminha para novo.
Nuno Roberto
Alguem sabe se o benfica ainda ganha mais alguma coisa para alem dos 25 milhoes?
Ricardo Ricard
Com comissões e mais comissões, o Benfica é capaz de ficar com dinheiro para uma boa jantarada.
Vitor Almeida
Preço incrívelmente inflacionado. Sinceramente gostava de saber como é que o Benfica faz estes negócios estrondosos. Ou será que tem a haver com um certo empresário?
Ricardo Ricard
Que valor achavas justo?
Vitor Almeida
Caro Sr. Ricard Ricard
Não lhe vou dizer valores exactos porque isso seria impossível, mas tudo o que seja acima de 20 milhões é exagero na minha opinião, ainda para mais tendo em conta que o Kroos, campeão do mundo é titular no Bayern, saiu por 25M.
Agradecia que me tratasse por Sr. Almeida já que não o conheço de lado nenhum.
Carlos Gonçalves
os negócios de Valência e Mónaco são podres. são Jorge Mendes.
para quando uma limitacao às percentagens dos empresarios? para quando um clube será obrigado a ser detentor dos direitos economicos e desportivos de um atleta em simultaneo??
Ricardo Ricard
Peço imensa desculpa Sr. Doutor. O Kroos estava em final de contrato.
Fábio Valente
É um excelente negócio! Inflacionado? Estamos a falar do melhor jogador do campeonato Sr. Almeida! Isso do toni kroos ele só é vendido por esse preço porque faltava pouco para acabar o contrato, 1/2 anos no máximo e não era titular no bayern e ele estava descontente.
coach407
Toda a razão, o Kroos foi um mau exemplo pois tava em final de contrato. Bom exemplo seria o Reus e a sua irrisória claúsula de rescisão…
Anónimo
Carlos, quando o futebol for superior ao resto dos negócios, por lei. Deixem de achar que o futebol está acima de tudo.
Fausto
João Lains
Senhor? Mas alguém te faltou ao respeito? Menos sobranceria… o Enzo vale perfeitamente 20 milhões de euros. Porque não? Melhor jogador do último campeonato nacional, internacional argentino. Disputou uma final do campeonato do. Mundo..
Ricardo Ricard
Enzo não…Senhor Enzo!
NSC
O Sr. Almeida ainda está a recuperar do Natal.
Manuel
O preço de um bem é sempre determinado pelo valor que o comprador está disposto a pagar.
Se um comprador quer pagar e paga 25M por um bem, esse é o valor desse bem. Se houvesse outro comprador que quisesse pagar 50M pelo Enzo, esse seria o valor do bem. Não é assim Vitor Almeida?
MosqueteiroSLB
financeiramente foi uma boa venda. a facilidade que o benfica vende por estas quantias, e impressionante.
fosse o jogador mais novo, tipo matic, e poderia ser rotulado de mau negocio, mas tendo em conta a idade, acaba por ser um bom negocio.
nao havia nada a fazer, o que mantinha o enzo ca era a champions, saimos, ele saiu.
ainda tive esperança que fosse mais uma invençao da imprensa (o enzo o ano passado saiu 20 vezes do benfica), mas ja vi que nao.
agora e adaptar de vez o pizzi, e esperar que corresponde como o enzo correspondeu, nao peço que seja igual a enzo, mas que desenrasque.
talisca nao me da garantias nesta posiçao, pois naao tem tanta capacidade de progressao com bola, como ja se viu no ultimo jogo dele la. facilidade no remate, e boa qualidade de passe, mas nao consegue substituir enzo.
agora, aproveita-se e mete-se o joao teixeira na A, pelo menos ate ao regresso do amorim.
obrigado enzo! es enorme. que corra tudo bem, e que partas tudo ai em espanha com o andre gomes e com o rodrigo, e se der com o cancelo.
Ninja
Mosqueteiro,
Tens ideia da mais valia que gerou a venda?
Quanto ao valor: excelente negocio!
Que a mudança de paradigma a que a crise na tesouraria do clube obriga, traga um Benfica igualmente forte mas mais sustentável (E quem sabe mais português :D)
Saudações Portistas
MosqueteiroSLB
nao sei.
eu tambem quero um benfica forte e sustentavel, agora nao podemos e ir gastar nao sei quantos milhoes em bebe's e etc, que para isso estas vendas nao servem para nada.
era substituir o bebe por guedes, e subia-se o joao teixeira ate a recuperaçao do amorim, o que ja e mais um portugues. depois era esperar pelo regresso dos emprestados.
quem sabe… o presidente diz que sim, agora so e preciso demonstra-lo (o que nao me parece estar a ser feito, pois aparentemente ja ha um novo argentino em mira).
Rui Miguel Ribeiro
A mais valia será da ordem dos 20M já que Enzo custou cerca de 5M.
Manuel
As mais valias poderão ser superiores pois existem 5M de objetivos, além dos 25M. Alguns serão atingidos, com certeza como aconteceu com todos os outros jogadores vendidos nas mesmas condições.
Rúben Cardoso
Porque é que os 5 milhões por objectivos não vêm no comunicado da CMVM?
Mendes
25M para pagar juros da dívida
Awesome_Mark
Ramires, Javi Garcia, Witsel, Matic e agora Enzo, sendo que estou a falar apenas de médios. Critiquem o Jesus de mt mas tmb saibam lhe reconhecer mérito nestes encaixes extraordinários para a nossa realidade
LuisRafaelSCP
Incrível… 25 milhões de euros criados pelo JJ. Perto dos 29 anos, uma venda destas é assinalável!
Em relação ao Benfica, desportivamente fica obviamente mais fraco, no jogo da Taça frente ao Braga, notou-se a diferença quando saiu ao intervalo! De qualquer das formas, o nosso campeonato é fraco e permite ao Benfica como fez com Matic a época passada, não se ressentir desta ausência na maioria dos encontros que vai disputar!
Rodolfo Trindade
Nada a dizer!!!
Adoro o Enzo, é um jogador soberbo, mas concordo com esta venda! 25 milhões por um jogador perto de fazer 29 anos não é mau de todo!
Esta venda era obrigatória, tinha de haver dinheiro para se pagar ao grande mestre, o catedrático que em 6 anos já conseguiu por uma vez passar a fase de grupos da liga dos campeões! Prefiro muito mais, manter este grande mestre!
Vamos passar ainda por mais dificuldades a partir daqui!
Carrega Benfica!
Diogo Alexandre
Rodolfo, sem querer defender ninguém, com o tal catedrático fomos sempre á liga dos campeões, ora com esta vez foram 5 seguidas. Será que isto já tinha acontecido desde que existe liga dos campeões?
Para sair na fase de grupos é preciso lá estar e não andar a lutar pelo 3 lugar como antes acontecia…
Já sei que nunca tivemos planteis tão bons e que nunca investimos tanto como agora mas isso não será porque também nunca tivemos tantas receitas?
Se ficámos mais fracos com a saída de Enzo? Claro que sim! Mas o Jesus sempre arranjou soluções e cá para mim ele já tem a solução!
Anónimo
Rodolfo, somos ambos benfiquistas e acompanho os teus comentários assiduamente.
Tens opiniões interessantes mas creio que estragas tudo ao criticar por tudo e por nada seja o presidente ou o treinador.
Todos temos defeitos e cometemos erros, mas deves ser um dos que se lembra do Benfica antes e depois de Jorge Jesus e a diferença assusta.
Acho bem que sejas exigente, mas às vezes é um exagero e parece que só o fazes para recolher simpatizantes de outros emblemas. Saudações benfiquistas! Pedro b.
Manuel
Na minha opinião até vamos passar por menos dificuldades. Estas vendas têm sempre o condão de motivar e espicaçar outros jogadores que estão à espera de uma oportunidade. Temos vários exemplos desses dentro do Benfica.
O ano passado vendemos um jogador, Matic, que é ainda melhor do que o Enzo e não se notou a diferença. Alguns adeptos têm piada! Not!
Bruno r.
Enzo foi o melhor do Benfica e de Portugal nos últimos 2 anos! Desportivamente e um péssimo negocio para o Benfica… Atualmente nenhum jogador no plantel do Benfica faz aquilo que Enzo fazia (duvido q alguém o faça), e penso que o plantel vai sentir a sua falta! Talisca é um Montero em versão negra, pizzi enganou no jogo do Leverkusen mas contra o Braga foi um "menino", Samaris e Cristante podem ser utilizados a 8, mas JJ quer fazer deles trincos, resta Ruben Amorim que esta lesionado! Penso q JJ devia ponderar em mudar o sistema tático, pois os jogadores que tem neste momento ao seu dispor para aquela posiçao ainda estão verdes!
De repente, sem Enzo, 6 pontos no campeonato não parecem grande coisa… Basta uma ida a alvalade, a Guimarães, ou ate mesmo a vila do conde, para o Benfica tremer!
Disse em agosto que, em dezembro, o Benfica estaria arrumado de pelo menos 2 competições! O campeonato surpreendeu me de forma posivita, mas acho q vamos ter alguns dissabores agora!
Saudaçoes benfiquistas
Anónimo
Completamente de acordo.
António Santos
Vermelho
A meu ver parece me que a melhor opção a um certo prazo será com samaris a 8 ( agora que ate criou algumas rotinas defensivas pode ajudar a fazer uma espécie de box to box, precisa é de pulmão) e aguardar que fejsa esteja completamente apto a fazer trinco a 100%. Penso que será as opções de JJ ( com o Amorim a intrometer-se em alguns jogos )
Rúben Cardoso
Desportivamente, não é lá muito fantástico. Financeiramente, é óptimo. Grande reforço para o Valencia, vão ficar com um meio-campo fortíssimo.
A grande questão: quem vai ser o substituto de Enzo? Pizzi? Cristante? Talisca?
Nuno Roberto
Adorava ver o Pizzi em açao nesta posiçao, mas neste momento apostaria em cristante ou ate mesmo no Joao teixeira
Anónimo
Pizzi na posição de Enzo não vai render 10% do que rendia Enzo e isso viu-se nos jogos que ele lá atuou.
james
Guilherme Silva
O Pizzi tem muito talento mas é a jogar na posição dele.
Rúben Cardoso
Pois, mas alguém para render o que rendeu Enzo, ou perto disso, não há.
Vermelho
Na minha opinião vai ser quem foi contratado principalmente para tal. Samaris.
Anónimo
Quem fica a perder nisto é o André Gomes, pois perde o seu lugar para o Enzo Perez…
PS- Gostava de saber se a direção do Benfica queria mesmo vender o Enzo ou foi o Enzo que pediu para sair… pois no verão dizia que queria ficar no Benfica , depois veio o diretor desportivo do Valencia a dizer que ele queria ir para lá. mas enfim são coisas á parte…
James
João Dias
Não vão disputar o lugar.
O Nuno Novo Banco não lhe vai tirar o lugar sabendo que tem sido dos melhores da equipa.
Nuno
um lugar é do Javi Fuego, o outro do Parejo, sobra 1, acha que vai ser do Andre Gomes ?
Rúben Cardoso
Tem sido um dos melhores da equipa, sim. Mas o Enzo e o Parejo são muitíssimo superiores ao André.
André Vieira
Com esta venda o benfica fica com uma equipa miserável, era muito mau que o meu FC Porto perdesse o campeonato para esta equipa. Desportivamente é uma excelente venda, sobretudo pela idade do jogador em questão, o Bruno Alves também foi vendido por números idênticos com a mesma idade.
MosqueteiroSLB
miseravel…
julio cesar
maxi luisao lisandro silvio (quando regressar)
fejsa/amorim/ samaris/cristante (deixa so recuperarem de lesao)
pizzi
salvio gaitan
lima e jonas
se isto e miseravel…
e podemos sempre alterar a tactica, e reforçar o meio campo, com gaitan a 10.
um meio campo com fejsa, amorim e gaitan.
e depois podemos ver como se desenrasca o samaris mais a frente.
Antonio Ferreira
Miserável quando comparada com a do Porto. Lisandro, fejsa, amorim samaris cristante pizzi e lima, com todo o respeito, nem lugar no banco do porto tinham.
André Vieira
Pronto e a sua opinião, desses jogadores todos os únicos que tinham lugar no onze do FC Porto são gaitan, luisao e Júlio César.
Fernando Pimentel
Sim, qualquer pessoa vê que isso é um plantel bem fraco para aquilo que é o benfica, muito atrás dos ultimos anos.
MosqueteiroSLB
mas eu ja defendo desde o inicio da epoca que o plantel do porto e superior, com ou sem enzo.
mas o plantel do benfica nao e miseravel.
a partida sim, so mesmo julio cesar, luisao e gaitan teriam lugar, se bem que eu preferia ter salvio a quaresma ou a tello (se bem que este tenha mais potencial, mas aceito.
mas depois temos cristante, que na minha opiniao tem um potencial superior ao do casemiro.
o pizzi teremos que ver, ainda tem poucos minutos.
o lisandro igual, mas acredito que com mais minutos, nao deva nada aos centrais do porto.
depois temos jonas que tem um perfil de jogo diferente do de jackson e de aboubakar, mas que tem bastante qualidade.
quanto ao amorim, nao tenho visto assim tanto do porto, mas do que vi, o amorim em forma metia o herrera no banco. o herrera mostrou muita qualidade no mundial, mas esta epoca esta me a desiludir (ou entao fui eu que vi os jogos errados).
mas, repito, o plantel ser mais fraco que o do porto nao e ser miseravel. finalmente temos um desafio para jj.
André Vieira
Rúben Neves também tem mais potencial que Casemiro, e também mais do que cristante, no entanto Casemiro e que joga no FC Porto.
Anónimo
O que é que o Casemiro fez para ninguém gostar dele???
Eu acho que nos últimos jogos que jogou foi um dos melhores no Porto. No incio da época era muito faltoso ( já comete muito menos faltas) tem um bom desarme e tem um passe razoável. Não percebo a embirração com ele.
Bernardo
MosqueteiroSLB
ruben neves tambem tem muito potencial. eu nao sou fan do casemiro, e por mim punha o neves a titular… mas isso sou eu.
nao sei se superior ao do cristante mas tambem tem.
o ruben neves teve e a sorte de aparecer mais cedo (sobretudo devido a saida do fernando, lesao do mikel, e o podstawski estar na seleçao), e por isso se aproveitar podera ser enorme. mas nao esquecer que este e o primeiro ano de senior do cristante e ainda em idade junior se estreou pela principal do milan.
MosqueteiroSLB
alias, ainda se estreou mais cedo.
Pedro Fernandes
Desportivamente é catastrófico já que, para além de ser uma peça fundamental da equipa encarnada, mesmo a meio-gás joga muito mais que a concorrência dentro do clube. Já financeiramente, é um óptimo negócio, se bem que acredito que, caso a cotação fosse maior, o Valência chegaria aos 30 milhões falados.
Custa-me ver o meu jogador preferido, a seguir a Simão Saborosa, a ir embora mas já não havia voltar a dar. Ainda sonhei que ficasse e fosse dono da braçadeira de capitão mas parte como um dos médios mais fantásticos que vi jogar.
Só espero que agora JJ ganhe juizo e mude a tática, já está na altura.
PS: para quem joga Ultimate Team, isto é fantástico já que este é o tipo de jogador que faltava na liga espanhola ahah
Saudações!
LuisRafaelSCP
Como assim um dos médios mais fantásticos que viu jogar? Está a falar em Portugal, ou nasceu apenas no século XXI?
Pedro Fernandes
Portugal, obviamente, sou benfiquista e adoro o Enzo mas não sou cego!
Pedro Fernandes
E sim, para o futebol só nasci no século XXI, ainda sou novito ahah
Kafka I
Financeiramente é um negócio simplesmente perfeito tendo em conta os 29 anos do Enzo, portanto saiu mesmo no limite, daqui em diante o preço dele só ia baixar…desportivamente já é diferente, mas tendo em conta que apenas estamos no fraco campeonato Português, continuamos a ser muito melhores que todas as equipas com excepção do Porto, portanto acredito que vai ser possível aguentarmos a liderança até ao fim..
Rodrigo
Negocio natural para as 3 partes. O Valencia precisa de um medio de outro nivel para aquele meio-campo, nomedamente alguem forte ao nivel do transporte de bola. O Benfica vende um dos seus melhores jogadores, e certo, um elemento que tem sido nuclear, mas 25M por alguem com 29 anos e um negocio perfeitamente aceitavel. Por fim, o argentino tinha aqui a ultima oportunidade de fazer um grande contrato e de jogar numa liga com outra qualidade competitiva. Segundo sei passara a ganhar 3M por epoca e, alem disso, tera outro tipo de visibilidade e de reconhecimento internacional se apresentar o mesmo rendimento que teve na Luz. Sendo NES o treinador, e algo perfeitamente possivel, ja que o conhece muito bem.
Em relaçao ao futuro do Benfica, o Enzo era o elemento, juntamente com Gaitan, mais preponderante no modelo de jogo da equipa. Era o jogador que permitia o equilibrio num sistema de jogo ja em si desequilibrado (as vezes parecia termos 2 ou 3 Enzo's em campo), um autentico motor, uma vez que a sua capacidade para pressionar e recuperar bolas, bem como de esticar o jogo com a sua capacidade de transporte de bola aliada a sua velocidade, tecnica e capacidade de construçao de jogo, o tornavam num jogador unico.
No entanto, o plantel do Benfica e extenso e a concentraçao esta apenas no campeonato (nao ha Taça nem provas europeias). Sendo assim, Samaris podera aparecer com outro protagonismo na posiçao 8, onde podera explanar todo o seu futebol, embora me pareça que as opçoes do Jesus poderao recair no Pizzi (segundo ele e a posiçao onde pode ser potenciado) ou no Talisca em jogos mais acessiveis. O regresso do Ruben Amorim tambem podera ser importante.
Rodrigo
Creio que o VM se enganou ao colocar "Desportivamente" em detrimento de "Financeiramente", ate porque pouco depois refere "aqui o problema e o lado desportivo".
Miguel Almeida
Um dos melhores jogadores a jogar no meu Benfica nos últimos anos, desejo-lhe a maior sorte para o resto da sua carreira. Obrigado por tudo campeão!
Posto isto, é verdade que neste mundial Enzo Pérez ganhou cotação (boas exibições na selecção argentina surpreendendo os mais leigos, incluindo o seleccionador) mas ainda assim não a suficiente e por este valor acaba por ser um excelente negócio. Mas quero exprimir alguma preocupação… como será o meio campo do Benfica nos próximos tempos?
Guilherme Silva
Financeiramente é um bom negócio, o problema é o resto. Mas pronto, terminou a novela Enzo-Valencia, vai começar a Gaitan-Manchester.
João Lains
5 jogadores ainda não foram sequer utilizados no campeonato: três deles (Sílvio, Fejsa e Sulejmani) por lesão, Nélson Oliveira por opção e Paulo Lopes porque é o terceiro guarda-redes.
Rúben Amorim lesionou-se numa das primeiras jornadas, Pizzi e Cristante somam entre si uma hora de jogo.
Não falo em Bebé e Jara porque não lhes reconheço qualidade para jogar no Benfica. Benito só teria a ganhar com um empréstimo até porque mais cedo ou mais tarde, Eliseu regressa à equipa.
Derley, Lisandro e César estão desesperados por minutos.
A saída de Enzo é uma baixa importante mas o Benfica não necessita de reforços. Já estão todos à disposição de Jesus. Não me admirava que o argentino estivesse entre os eleitos para a recepção ao Real Madrid (lotação esgotada).
jcampos
quantos jogos o suljemani fez no benfica ate agr? acho q se contam pelas maos.. nao contem cm ele.. so saiu para o benfica pq ja estava arrumadl senao nc sairia a custo 0
Manuel
Não diga disparates. O Suleimani veio para o Benfica a custo zero porque se recusou a renovar o contrato com o Ajax. Não estava lesionado, jogou e foi importante em vários jogos até na sua selecção. Lesionou-se na Europa, partiu a clavícula e foi operado. Será um reforço importante.
Vermelho
Andou lesionado após um entrada do Simunic num jogo entre Sérvia e Croácia (e que entrada!) e após as faltas que sofreu na final da LE que aos 20' já o tinham arrumado (caíu em cima do ombro e acabou operado). É um jogador com alguma experiência e acabou por perder o pouco espaço que tinha, com os suplentes que este ano temos (inferiores á qualidade que o Sule já apresentou) pode vir a ganhar espaço, terá é de ganhar rapidamente intensidade para conseguir "fazer frente" ao concorrentes ao lugar.
Ricardo Ricard
Desportivamente é muito mau. Um jogador fantástico, o melhor em Portugal nos últimos 2 anos e do melhor que passou a meio campo por Portugal nos últimos 15/20 anos. Fica para a história a dupla fantástica que fez com Matic e impossível esquecer o choro na final da liga Europa. Boa sorte campeão!
Anónimo
Finalmente foi vendido, depois de tanta novela mas o inevitável aconteceu. Excelente venda para um elemento prestes a fazer 29 anos principalmente mesmo depois da má prestação europeia do Benfica, mas uma perda muito importante… não se pode comparar com o caso de Matic que o Jesus tinha um plantel de sonho e que facilmente encontrava alternativas mas agora acho muito difícil no entanto eu penso que o Benfica só focado no campeonato (e com as ajudas do costume) e com a vantagem de 6 pontos não acho uma perda TÃO preocupante. Quanto ao Valencia recebe um reforço de peso a juntar a muitos outros, um investimento forte da equipa che e falando como adepto do futebol é uma perda para o nosso campeonato, mas esta venda de mais um jogador aos principais campeonatos vem dar mais prestígio para nós…
Peter Griffin
Stalley
Excelente venda do Benfica, 25 milhões por um jogador de 29 anos, é notavel.
Desportivamente fica mais fraco, veremos neste momento não tem ninguém no plantel que faça de Enzo e se já com Enzo, as exibições têm sido fracas, agora sem Enzo veremos como se comporta o Benfica.
No entanto o Benfica tem perdido as "estrelas" das equipas e tem se mantido forte, por isso é esperar para ver.
SL!
Nuno Marinho
Enorme perda para o Benfica.
Era o motor de jogo de JJ, arrisco-me a dizer que foi a sua melhor adaptaçao…
Irrepreensivel a garra e a entrega que este jogador entregava ao jogo. Juntando, capacidade de "absorver" todos os momentos do jogo, aliado a uma leitura de jogo de jogo tremenda. Inteligente , tacticamente irrepreenssivel, nao encontro laculas. Para mim o melhor jogador a actuar em Portugal, nas ultimas duas epocas.
Pena ir para uma equipa mediana, sem demerito para o Valencia, tenho a certeza que ha varias equipas de topo em que o Enzo seria uma mais valia de caras.
Em termos financeiros , excelente negocio, 25 milhoes, em Dezembro, por um jogador de 29anos , com provas dadas, grande venda.
No actual panorama nacional, grande perda desportiva, era dos melhores jogadores.
Custa-me ver os criticos, que se dizem amantes do futebol, terem tanta dificuldade em dar o devido valor a este jogador.
Kacal I
Excelente venda do Benfica, em termos financeiros é um negócio soberbo porque vender um jogador de 29 anos por 25 milhões é fantástico mas depois o problema é em termos desportivos pois é um jogador fundamental no meio-campo do Benfica e, embora tenha estado com a cabeça em Valência nas últimas semanas, considero que é superior aos concorrentes mesmo a 70%, portanto não será fácil substitui-lo e creio que é preciso ir ao mercado, não é nada fácil encontrar um jogador com tanta qualidade e tão completo como o Enzo, dando o exemplo do Benfica há jogadores são muito bons em termos físicos, defensivos e tácticos (Fejsa), outros só em termos tácticos e defensivos (Rúben Amorim), outros em termos ofensivos (Cristante) e outros em termos técnicos (Gaitán), agora um jogador que seja muito bom em termos físicos, defensivos, ofensivos, técnicos e tácticos, acrescentanto uma intensidade e agressividade enorme ao meio-campo e jogando por 2 muitas das vezes, não há ninguém com essa capacidade no plantel do Benfica e no Mundo não são assim tantos, portanto não será fácil colmatar esta saída, agora acredito que Fejsa, Amorim, Samaris e Cristante seja suficiente até ao fim da época com apenas o campeonato e a Taça da Liga para disputar e o jovem João Teixeira pode ter as suas oportunidades, assim como a adaptação Pizzi mas no fim da época tem que ser uma das prioridades.
Para o Valência é um excelente reforço e o valor pago é um pouco exagerado pela idade mas acaba por aceitar-se e agora ele tem que render em campo e justificar o investimento mas com a sua qualidade e características e com a cabeça no lugar e focado no seu trabalho com a transferência, tem tudo para triunfar e ser um dos melhores médios em Espanha fora Real e Barça.
cards
Benfiquistas não se assustem Ainda temos Vários maneis para substituir o Enzo. Os nossos rivais também vão perder jogadores em Janeiro. E Em Janeiro Volta o Fejsa e o Rubem Amorim.
André Vieira
Quem é que o FC Porto irá perder, é que não estou a ver ninguém a bater 35 milhões por Jackson, nem 50 milhões por Brahimi (só se for o PSG que anda a ameaçar muito), e o FC Porto não precisa de vender ninguém em janeiro porque ainda está na liga dos campeões.
Rabensandratana I
Cards, estou curioso que me diga qual é o jogador do FC Porto do núcleo duro que irá abandonar o clube no mercado de Inverno?
Cheira -me que atirou essa para o ar, já que nenhuma notícia indica a saída de qualquer jogador do núcleo duro, Rolando e Kelvin talvez os restantes aposto consigo que ficaram até Junho.
Anónimo
André Vieira se não me engano a clausula do Jackson dos 35 milhões só fica válida no verão até lá ele não tem clausula .
Bernardo
Pedro Ramos
Mais que inevitável. No capítulo desportivo, como já referido aqui pela maioria, é um negócio horrível para o Benfica, até porque está em causa o "motor" do Benfica e o melhor jogador do nosso campeonato na temporada passada. Já sobre o plano financeiro, excelente negócio para o Benfica, ainda para mais quando o argentino está a sensivelmente 2 meses de completar 29 anos.
Fica a ideia, tal e qual como Matic, que ambos os negócios sofreram um pouco da "síndrome de Janeiro", ou seja, quer o sérvio quer o argentino, valem mais do que 25M €. Tivessem talvez Matic ou Enzo abandonado o Estádio da Luz no "calor do Verão", e certamente teríamos o Benfica a rubricar dois negócios "à Witsel".
Mas estes 25M € não deixam de ser algo incríveis, para a realidade do futebol português. Enzo é um jogador à beira de completar 29 anos que nem tem estado, sequer, a 75% do rendimento de 2013/2014. Segue-se Samaris, que finalmente poderá ser utilizado a "8" (posição que lhe permitiu conquistar o Pireu), há ainda Pizzi (tem potencial para ser uma espécie de "protótipo" de Enzo), há Cristante (tem "escola") e haverá, muito brevemente Fejsa e Rúben Amorim. O "miolo" do Benfica não necessita de ser reforçado, até porque as 'Águias' só estão em "competição e meia" (Campeonato + Taça da Liga) até final de época. No Verão a história já será diferente.
Volto a bater na mesma tecla, e já o aqui disse uma vez. Fariña. O argentino emprestado ao 'Depor' tem "futebol nos pés", sabe-se posicionar em campo, ocupa os mesmos terrenos de Enzo e tem sido uma das unidades em maior foco no conjunto galego. Bem moldado por Jesus, poderia ser uma mais-valia.
Cumprimentos
Flávio Trindade
O VM já disse quase tudo.
Do ponto de vista de mercado é um negócio perfeito. 25M por um jogador de 29 anos será dos melhores negócios de sempre do Benfica. Estará sem grande margem de erro no top 3 dos negócios de Janeiro por essa Europa fora.
O Valencia ganha um titular de caras, e um médio completo que dará outra expressão ao meio campo che.
Parejo é bom mas muito macio e inconstante.
Enzo ganha o contrato da sua vida.
E quanto a ganhos estamos conversados.
Contudo todos saem a perder também…
O Benfica perde o seu melhor médio. Amorim seria a opção lógica mas as lesões…duplo pivot com Fejsa e Samaris a jogar como 8 pode acontecer, assim como com Cristante. Pizzi continuo sem o ver com capacidade de jogar ali e João Teixeira é jovem,português e da formação, logo não conta…
O Valencia perde mais 25M para ficar em 5º.
E Enzo os únicos títulos que vai ver daqui para a frente são os reis e príncipes de Espanha…
RhaiL
Concordo com a tua futurologia :)
Luís Borges
Como já tenho dito, só peço aos deuses do futebol que um dia mais tarde possa voltar a ver no meu Benfica uma dupla como Matic-Enzo. Hoje o último elemento que restava desses tempos magníficos saiu.
Espero que o Benfica se esteja a recompor financeiramente. Os supostos proveitos da Benfica TV já tantas vezes referidos pelo LFV aliados às recentes vendas milionárias têm que pelo menos fazer face a alguns dos problemas que se vivem, não se pode esbanjar isto em algo que não seja estritamente necessário porque dessa feita o clube ressentir-se-á no futuro.
Agora desportivamente falando, é óbvio que perdemos aquele que a 100% é o nosso melhor jogador, uma referência que oferecia o culto da vitória ao clube. Mas estou em crer que há matéria prima para fazer face a esta situação, e por acaso acho que não há necessidade nenhuma em sequer ponderar a hipótese de ir ao mercado, não para esta posição. Será que se encontra no mercado, nesta fase, algum elemento ao alcance financeiramente com o nível do Samaris ou do Cristante? Não. Eu cá acho que foram boas contratações e que são bons jogadores. Dentro do possível para a nossa realidade, continua a defender que foram boas aquisições e que fizeram sentido. Até agora ainda não se afirmaram mas estou em crer que têm todas as condições para pegar de estaca no clube. Em Janeiro eu gostava de ver uma dupla Cristante(6)-Samaris(8) a ser aposta firme. Penso que é melhor do que queimar o Pizzi a 8, e muito menos o Talisca que tem que jogar nas costas do avançado (Jonas, portanto).
Os meus restantes "desejos de ano novo" para o Benfica são a permanência do Maxi (perder num ápice 2 referência pode ser muito perigoso), um Lisandro a surgir como opção (Jesus, ainda me hás de explicar o porquê se César e até Jardel em detrimento do argentino, sim, aquele argentino que na época passada eu vi jogar no Getafe) e finalmente um bom ressurgimento dos lesionados Silvio, Amorim e Fejsa.
Rabensandratana I
Fico contente por o Enzo ter saído, penso que o SLB ficará mais fraco mas mesmo assim tem excelentes jogadores para ocuparem a posição do médio argentino, eu aposto as fichas todas no Pizzi, jogador que tem uma capacidade física fora do normal, rápido, remata muito bem e consegue preencher bem o meio-campo, não será um Enzo mas cumprirá perfeitamente o seu papel e penso que marcará muitos mais golos do que o internacional argentino.
Anónimo
Luis, o drama destas vendas é que elas não contribuem em nada para a recomposição financeira dos clubes.
O Benfica num ano mau de receitas europeias (como foi o presente ano) precisa de um valor superior a 60 milhões de euros de mais-valias (não de vendas) para fugir a resultados positivos, pelo qu esta venda apenas serve para tapar o buraco decorrente do profundo desiquilibrio financeiro gerado pela respectiva estrutura de custos.
Cumprimentos
Joe
Manuel
O que está a dizer é mentira e você sabe isso muito bem! Esses números referem-se ao seu clube, ao Porto! O Benfica não precisava de vender, sob um ponto de vista de cash flow, como muito bem disse o DSO que sabe mais de finanças do Benfica do que todos nós.
Já do seu clube não podemos dizer o mesmo com quase 120M€/ano de custos de pessoal + FSE orçamentados, isto é, cerca de 10M€/mês. Isto sim é um desequilíbrio financeiro na estrutura de custos.
Só para dar um exemplo, os custos de pessoal orçamentados ultrapassam os 80% dos proveitos orçamentados o que está muito cima do limite superior (70%) para o fair play financeiro da UEFA. Não tente atirar areia para os nossos olhos.
A saída da Europa para o Benfica faz perder cerca de 10M€, menos de 10% das receitas operacionais, mas que serão substituídos pelo aumento das receitas da BTV e das recentes renovações dos contratos de sponsoring, Adidas, Emirates, Huawei.
Anónimo
Como é evidente no meu comentário das 23h14 queria dizer "para fugir a resultados negativos"…
Joe
Anónimo
Manuel se você não existisse tinha que ser inventado.
Dados retirados do RC a 30/6/14 da SAD do SLB:
Total de custos: 157.677.000 €
Gastos operacionais + Amortizações de passes de jogadores + Custos financeiros líquidos:109.156.000+28.902.000+(23.705.000-4.086.000)= 157.677.000 €
Rendimentos sem mais valias de vendas de jogadores: 105.039.000
105.039.000-157.677.000=-52.638.000
Nos 105.039.000 estão incluídos 22.407.000 de prémios da UEFA.
Este ano vão ser cerca de 10 milhões de prémios da UEFA, ou seja, menos 12.4 milhões
Como tal: -52.638.000 -12.400.000=65.038.000
Realmente não existe qualquer desiquilibrio provocado pela estrutura de custos e consequentemente não há necessidade de vender…….
Palavras para quê?
O Sr Manuel é um artista português……
Joe
Manuel
Por falar em artistas portugueses…
1. Eu estou a falar deste ano, 2014/15, e é deste ano que DSO também falou. DSO falou de liquidez, cash-flow, e não de resultados operacionais, e que por causa disso não precisávamos de vender em Janeiro.
2. Se eu fosse um portista evitava falar do ano 2013/14, por uma questão de decoro. Teve um resultado negativo monstruoso de -40,7M e um EBITDA de +1,8M. O Benfica teve um resultado positivo de +14,2M, uma diferença de +55M, e um EBITDA de +74,2 uma diferença também ela monstruosa de +72M! É esta diferença que permite ao Benfica não precisar de vender em Janeiro.
Uma pergunta, como é que o Porto irá fazer frente a esta diferença este ano com a estrutura de custos que apresenta? Dão-se alvíssaras a quem adivinhar quem vai sair em Janeiro.
3. Mistura alhos com bugalhos e deduz que os 10M que o Benfica deixa de receber da Europa não serão substituídos. A BTV deixou de existir assim como os novos contratos de sponsoring.
O Benfica com a venda do Enzo já vendeu este ano de 2014/15 quase 50M€ de jogadores. Basta consultar os R&C.
Do Porto nem vou falar mais. Posso apenas adiantar que no orçamento para este ano contam vender
66,5M de jogadores mas isso não irá cobrir os cerca de 25M de amortizações que não estão consideradas no orçamento.
Isto é, fizeram um orçamento deixando de fora as amortizações de 25M para não mostrarem resultados líquidos negativos de… 24M€.
Lembro que por causa do fair play da UEFA terão obrigatoriamente de apresentar resultados positivos em 2014/15. E já nem falo do rácio custos pessoal/proveitos operacionais (80%) que ultrapassa em muito o que é exigido pela UEFA (70%).
Só mais uma pergunta, gostava que me explicasse a razão pela qual no 1º trimestre 2014/15 o Porto apresenta 4M negativos de resultados financeiros enquanto o Benfica apresenta apenas 3,7M negativos. Mas não era o Benfica que tinha um passivo monstruoso?
Falem em artistas portugueses…
Alexis
Bem, o VM ja referiu quase tudo, resta-me só acrescentar a minha visão com a parcialidade que o VM não incute (e bem) nos posts.
25M.. desportivamente é uma perda enormíssima, vai-se o capitão sem braçadeira, o cérebro da equipa, uma referência para todos. Mas… aos quase 29 anos, seria difícil vender melhor. Resta-me desejar-lhe muita sorte, agradecer o que fez pela equipa (mesmo estando por vezes em "birra" com a direcção, deu sempre tudo em campo), e dizer-lhe que ganhou um fã. Pena ter a idade que tem, porque se tivesse 24/25 anos, o seu destino seria outro.
Quanto ao SLB, "so faz falta quem cá está".. mas só se se contratar alguem para estar cá!
Samaris pode ser o sucessor, vamos ver, mas falta-lhe inteligência e velocidade de processamento.. Ofensivamente é bom no passe, falta-lhe intensidade e movimento sem bola (e com bola pois tem de melhorar a condução) mas tem um bom pontapé, o que até pode ser um upgrade (o Enzo não arriscava tanto como acho que deveria). Precisa melhor a capacidade de transporte e tecnica individual (dificil evoluir rapidamente nestes capítulos). Defensivamente, pode ser que estes 6 meses o ajudem a entender melhor o momento defensivo e a necessidade de cobertura de espaços.
Cristante não tem a capacidade de transporte nem apetência a aparecer na cabeça de area para tabelar como o Enzo. É bom no capítulo do passe quer longo quer curto e tem uma boa meia-distância. Falta velocidade, garra e capacidade de decidir sob pressão. Pode ser um projecto para 2015/2016.
Pizzi: vamos ver como corre a adaptação. JJ diz que fará dele o substituto do Enzo. Tem técnica individual, boa meia-distância, capacidade de transporte e é bom no passe. Falta pulmão e garra para segurar um meio campo a 2. Falta sentido posicional e capacidade de dobrar defesas. Falta também capacidade para liderar um meio-campo, saber impor o ritmo, ler bem todos os momentos de jogo. Mas se tiver a capacidade de aprender bem as ideias de JJ, e a capacidade de adaptação que o Enzo teve à posição, quem sabe e 2015/2016 não nos traz uma excelente prenda.
Ruben Amorim. É inteligente, razoavelmente bom em todos os aspectos. É daqueles que sem deslumbrar, nunca joga mal. Mas as lesões não o largam e veremos como regressará. Duvido que alguma vez tenhamos a oportunidade de ver o melhor que o RA pode fazer.
Posto isto, ha aimda J. Teixeira que tem mostrado muito potencial, ainda não está pronto para assumir o meio-campo.
Ou seja, ou o Pizzi ou o Samaris agarram de vez a posição de vez, com exibições sólidas, ou o Benfica, se não contratar, arrisca-se a perder a liderança do campeonato.
Na minha optica, podia investir-se parte desses 25M no reforço da equipa. Mitrovic parece descartado, estando o jovem uruguaio J. Rodríguez a ser apontado como reforço. Reconheço que para além do Youtube nada conheço dele. Mas aos 21 anos ja foi aposta do seleccionador, o que mesmo sem Suarez na lista, não deixa de ser um bom prenúncio visto a qualidade à disposição deste ser imensa. Fica a faltar assim um bom central e um medio que substitua o Enzo. Dória estará insatisfeito no OM, o que poderá tornar um negócio interessante para as 3 partes. 8M seria um bom preço, embora ache difícil. Classie poderia ser o MC, ou sonhando mais alto, o medio dinamarquês Højberg (creio ser assim o seu nome) do BM. Uma escolha mais realista seria o André André mas diz-se que este já está garantido no FCP.
Mas, seja qual for o cenário, ficará ainda mais complicada a vida de JJ. 6 pontos são a margem a gerir. Com a saída da taça e afastamento das provas europeias, e se lhe derem alguns bons reforços, é mais que possível. Se não o conseguir, será o seu adeus.
Pedritxo
Se Fejsa e ruben amorim nao voltarem ao seu habitat, nao teremos muitos problemas, porque ainda ha samaris,cristante e joao teixeira/ruben pinto., talisca nao entra para aqui, e preferivel ate pizzi que talisca.
Financeiramente um bom negocio e e pena que nao tenha muita reputaçao la fora, cairia em muitas equipas de top.
Jota
Nada a dizer. Perde-se um grande jogador, um exemplo dentro de campo (vou ter saudades de ver aquelas recuperações defensivas espectaculares), e embora saiba que o Jesus não mudará a táctica, o jogador que permitia a manutenção do sistema 4*4*2. Agora tem que ser Fejsa (quando recuperar, e será muito importante para os equilíbrios defensivos), Samaris e Talisca à imagem do que fez no jogo do dragão, a participar como 3º médio. Reconheço também qualidades ao Pizzi, Cristante, João Teixeira e mesmo Amorim que se recuperasse rápido podia ser muito importante, como foi o ano passado e no primeiro titulo do Jesus.
Reforçar o meio-campo agora, só se aparecesse "aquele" negócio, a não ser assim, tentar Tielemans para a próxima época.