Quem deve substituir o antigo técnico do Varzim? O futebol apresentado foi interessante (boa dinâmica ofensiva) mas a equipa eclipsou depois da vitória frente ao Sporting (nunca mais venceu), sendo que o discurso a responsabilizar sempre os jogadores também não parece ter agradado.
O Rio Ave Futebol Clube e o treinador Nuno Capucho chegaram, hoje, a acordo para a rescisão amigável do vinculo contratual que vigorava entre as partes na presente temporada, anunciou o emblema de Vila do Conte. Capucho tinha assumido o comando técnico dos vilacondenses no inicio desta época mas não resistiu a uma série de maus resultados (4 derrotas e 3 empates nos últimos 7 jogos), deixando a equipa no 12.º lugar da Liga.
Author: Visão de Mercado
29 Comentários
Rui Sousa
Independentemente dos resultados recentes, o Rio Ave praticava um bom futebol. O 12º lugar não me parece escandaloso. Diria que o aceitável para cerca de 8 ou 9 equipas é andarem algures entre o 5º e o 13º.
A margem dos treinadores é ridiculamente pequena hoje em dia……..”não mostraste o suficiente em 3 meses por isso vais pela porta fora”.
Cumps
Goncalo Silva
Concordo em absoluto. O Rio Ave tem vindo a praticar um excelente futebol e tem tido azar com lesões, a direção deveria dar mais tempo (no mínimo até Janeiro), pois não é de um dia para o outro que as filosofias são totalmente implementadas, ainda por cima o estilo do Capucho é difícil de implementar, é preciso ter-se os jogadores certos.
JoseRibeiro
E depois alguns ainda se perguntaram na altura da vitória contra o Sporting porque não se deu crédito total ao Rio Ave e porque não se elogiou mais o Capucho.
Manuel Teixeira
Claro que sim e com razão. Não é todos os dias que um clube grande está a levar 3 batatas ao intervalo. Algum mérito o Capucho teve.
JoseRibeiro
Exato, teve algum mérito. Mas houve um certo movimento de tentar elevá-lo a um patamar que não merecia.
Rui Sousa
Acho uma piada. Merecia não merecia porquê verdadeiramente?
O Capucho nos primeiros 7 jogos oficiais da época tem apenas uma derrota contra o FCP, tendo 3 empates e 3 vitórias, uma das quais com o SCP. Porque não haveria de merecer se estava a ter bons resultados e a praticar bom futebol???
Critica-se o Arouca porque tem mau futebol e anti-jogo apesar dos bons resultados, critica-se o Rio ave por ter bom futebol mas resultados médios (sim, não são maus, são médios)…
Podia ter feito melhores resultados? Podia, mas não estão a ser assim tão maus, e acima de tudo a equipa tem jogado bem melhor do que jogava antes (falta um bom PdL).
Além de mais, e vale o que vale, em 10 jogos para a liga NOS, já defrontou Porto, Braga, SCP, Guimarães, Marítimo e Boavista, que por sinal são 6 dos 8 primeiros classificados (que por sinal conseguiu bons resultados em três deles), pelo que a altura de começar a “fazer” pontos viria agora na teoria.
Se o clube estivesse em último e a jogar mal, ainda podia perceber a atitude da direção, agora nem deixar acabar a primeira volta quando estão pouco abaixo do meio da tabela e com os jogos mais “acessíveis” por vir quando praticam bom futebol parece-me claramente um tiro nos pés….mas é a minha opinião.
Cumps
Sergio Pereira
O Arouca está em penúltimo.
Kafka
Da mesma forma que os Sportinguistas tentam elevar o Jesus e o Sporting com aquilo que fizeram no Bernabéu, não tendo os Sportinguistas percebido que o que o Sporting fez, não foi mérito do SPoring, mas foi apenas porque o Real Madrid fez o que faz sempre quando joga contra equipas pequenas, que é jogar a passo e esperar que a inércia de individualmente serem tremendamente superiores ao adversário, mais cedo ou mais tarde chegue para vencer
aka Spenco
isto so mesmo em Portugal!!! tendo em conta que o rio ave tem 12 pontos e esta a 3 pontos do 6 classificado e a 10 do segundo, acho k está mais do que justificado despedir o treinador..e isto pk o Rio Ave luta para ser campeão e como tal, estar a 10 pontos do 2 lugar a 10 jornada, é incompreensível para um clube desta dimensão!!!…um clube que despedisse o treinador ao fim de 10 jornadas devia ficar proibido de contratar um outro treinador para as 10 jornadas seguintes…talvez assim em portugal, os rio aves, tondelas, moreirenses, boavistas, etc..deixassem de despedir o treinador porque ele perdeu alguns jogos!!
Rodrigo
O Rio Ave nos últimos 5 anos não despediu um treinador.
Chegou a uma final da Taça de Portugal e uma final da Taça da Liga. Conseguiu terminar o ano pass em sexto lugar.
Este ano já foi eliminado da Liga Europa por uma equipa banal e da Taça de Portugal pelo Santa Clara. Não ganhou nenhum dos últimos 7 jogos. Isto não é suficiente para querer mudar o rumo das coisas?
Quando se fala só para ser do contra devíamos apresentar argumentos e não falar em propostas ridículas só porque sim.
E o Moreirense também não despediu nenhum treinador nos últimos anos.
aka Spenco
falar so pa ser do contra? não…dei a minha opinião e se na gosta dela pode sempre passar a frente que a mim na me faz diferença nenhuma!!!
mas ja agora aproveito pa perguntar….se o capucho com a equipa que tem não ganhou os últimos 7 jogos, o jesus que desde o jogo com o Real, so conseguiu ganhar ao Arouca, Famalicao, Legia e Estorial (4 jogos em 11) tb devia ter sido despedido? so pa perceber se disse o k disse so pa ser do contra ou se relamente sabe mesmo o que diz!!!
Guilherme Loureiro
Por muito que se queira justificar com a posição na tabela isso não chega.
O Rio Ave já saiu da taça aos pés de uma equipa da segunda liga, não passou na liga Europa por uma equipa acessível e não ganha desde o Sporting? Deve-se tratar já do assunto ou esperar que se afundem mais? Essa é a verdadeira questão. Se o senhor é da opinião que se devia aguardar para se “enterrarem” mais, é uma coisa, agora querer obrigar toda a gente a ter a sua opinião é uma coisa diferente e inaceitável.
A direcção do Rio Ave foi eleita pelos seus sócios para tomar decisões e é para isso que lá está. Se errar é porque errou e cai-lhe toda a gente em cima, se acertar, daqui a uns meses estará aqui o senhor a dizer que de facto eles acertaram? Talvez não.
aka Spenco
obrigar toda gente a ter a minha opinião?..não..dei a minha e se na gostas passa a frente!!!
Quaresma Rosa
O Rio Ave está bastante mal habituado
Pedro Miguel Garcia
Serviu só para criar uma crise no Sporting. Obrigado Capucho!
Guilherme Loureiro
Há uma parte importante naquilo que o VM diz. Responsabilizar constantemente os jogadores pelos resultados não é certamente a melhor maneira de sair de uma situação complicada. Se algo não resulta também é porque o treinador não está a ler bem as coisas e penso que foi o que aconteceu.
Desde o início que pensei que o Capucho não tinha ainda estofo para um clube com aspirações europeias e que foi um erro de casting. Ainda assim, penso que falta um matador à equipa desde a saída de Hassan, o que pode inviabilizar algumas manobras. Rúben Ribeiro está a ser extremamente mal aproveitado e por isso não apresenta o rendimento a que nos habituou no Boavista e está mais que visto que Yazalde não é jogador para este tipo de equipas que procura jogar um futebol positivo. Tudo junto terá levado ao insucesso de Capucho na sua primeira experiência de primeira liga e assim também perde um pouco de crédito logo à “nascença”.
Hugo 77
Gosto do Capucho. Tive a oportunidade de ver um treino seu quando estava no Varzim e cheguei a falar com ele sobre as suas ideias dentro do futebol e gostei do que ouvi. Direto, pragmático e com uma ideia de futebol interessante. Acho que é daqueles treinadores que fazem falta ao futebol português. Prefere jogar para ganhar sempre do que para não perder como muitas equipas. O futebol do Rio Ave não estava a ser mau, muito pelo contrário mas falta um matador a esta equipa. Criam muito, tem bastante futebol envolvente com Gil Dias e Ruben Ribeiro principalmente mas depois falta algo mais para meter a bola dentro da baliza. E, diga-se, defensivamente o Rio Ave oferece muitas oportunidades ao adversário, fruto também desse tal futebol super ofensivo do Capucho.
Guilherme Loureiro
O futebol ofensivo não é necessariamente sinónimo de muitas oportunidades para o adversário. O facto de se conceder oportunidades significa que a equipa atacando, não se mantém equilibrada defensivamente nem é agressiva na reacção à perda de bola. Isso sim é sinónimo de conceder oportunidades. E se fosse verdade o futebol super ofensivo do Rio Ave, teria outros resultados pois não se pode estar sempre a falhar quando as oportunidades são muitas. Portanto, o futebol “super ofensivo” do Capucho não é assim tão fiável e assim tira-lhe qualidade enquanto treinador. Mais, se ele é assim tão bom, deveria perceber quando não tem equipa para jogar um futebol “super ofensivo”, coisa que não percebeu e mais uma vez perde qualidade por isso.
No futebol, das ideias à prática, e do que se quer ao que se pode ter, vai uma distância muito grande e um treinador tem qualidade quando percebe tanto o potencial como as limitações da equipa e dos jogadores que lidera.
Flavio Trindade
Para mim era uma saída previsível.
Foi dos nomes que apontei como provável primeiro treinador a ficar sem lugar.
De facto Capucho colocou o Rio Ave a jogar um futebol virado para o ataque com momentos de muito bom futebol.
Mas também não é menos verdade que o Rio Ave é uma equipa que já tinha mecanismos assimilados com Pedro Martins e a equipa é experiente o suficiente para errar tanto como já o fez, e criar algo de novo destruindo o bom que estava feito seria um erro crasso como se verificou.
Bastante curioso em perceber qual será a opção dos vila condenses sabendo que os bons nomes estão ocupados.
Como nomes prováveis apontaria Sérgio Conceição e numa aposta se calhar descabida à primeira vista mas que dadas as boas relações entre os clubes, poderia passar por Luis Castro, técnico da equipa B do Porto.
Nuno
Não conhecendo bem o que se passa no clube, acho que é um erro da parte da direção do Rio Ave. O Capucho é um bom treinador e quero ver quem vão contratar para o substituir.
Acho que em vez de despedirem o treinador nesta altura, seria melhor reforçar certas posições em janeiro, uma vez que o plantel tem claras lacunas. Capucho é um bom treinador e podia fazer um bom trabalho no Rio Ave.
Diogo Machado
Decisao surpreendente e injusta. Aposto em Domingos Paciencia ou Sergio Conceiçao mas gostaria de ver Jorge Costa ao leme do Rio Ave.
Mike-UK
Desta confesso que nao estava a espera…?!
Lamentavel que a nossa liga perca um treinador que nao e’ resultadista e que joga para ganhar e para jogar o jogo pelo jogo.
E antes que venham os do costume dizer “entao mas se foi despedido nao faz sentido os treinadores jogarem para o resultado?”, tenho a dizer que nao, e que o problema e’ que sao as proprias direccoes a se tornarem resultadistas…. o Rio Ave em dois jogos chega ao 6 lugar facilmente o que e’ normal para a equipa – o que nao e’ normal e’ o clube, depois do que fez de bom nos ultimos anos, ter abordado a liga com falta de avancados que garantam golos, que e’ precisamente o que faltava ao 11 do Capucho (nao joga todos os fins de semana contra equipas que se deem ao luxo de alinhar sem lateral esquerdo…..).
Que tenha toda a sorte do mundo no futuro, e que lhes faca ver o erro que isto foi.
Miguel
Decisão incompreensível a meu ver. O Rio Ave praticava um futebol bastante interessante, faltava-lhe um pouco de sorte e capacidade de finalização. Creio que não faz sentido nenhum este despedimento, mas o que conta são os resultados…Ainda assim a minha opinião é que quem joga bem está mais próximo de ganhar portanto…
Diogo Machado
Jorge Costa?
Tiago Silva
Rescisão injusta! O Capucho é um dos bons treinadores do futebol português e mete as suas equipas a praticar bom futebol. É verdade que os resultados não estavam a sair mas isso deve-se muito ao facto de faltar um ponta de lança e o Rio Ave tem equipa para praticar este tipo de futebol. Gostava de ver o Luis Castro no Rio Ave ele que no Porto B teve boas ideias e penso que não se safou assim tão mal quando substituiu o Paulo Fonseca no Porto.
Kyle
o Capucho é que queria sair. Ele estava farto de mandar bocas nas conferencias que os jogadores nao se esforçavam
RodolfoTrindade
Acho que o VM tocou num ponto importante, o constante empurrar de responsabilidades para os jogadores.
Penso que o seu despedimento começa por aí.
Como eu disse no início da época, faltava uma finalizador a esta equipa (o Guedes ainda me enganou), e quando assim é não basta praticar bom futebol.
Terá de crescer o Capucho e perceber que não basta o futebol bonito, que são precisos resultados, ou nunca passará de um Paco!
Bernardo Mendonça
Quim Machado! Estar ligado contratualmente a outro clube nunca foi impeditivo para ele. Basta uma desculpa e no dia a seguir despede-se por mensagem. Assim, até ficava mais perto de casa.
andré
Engraçado que apontam aqui uma das causas que para mim é o que também tem falhado no Fc Porto. Não há um goleador. Houve, Jardel, Falcão, Jackson e a partir dai deixou de haver um matador.