Quem deve ser o substituto? Os Cottagers foram uma das equipas que investiu mais na Europa no último Verão mas essa política não resultou (foram demasiados reforços, e alguns, como Anguissa e Seri, não justificaram), e depois a decisão de dar o lugar ao ex-Leicester também se revelou um erro (provavelmente se a opção tem recaído no pouco consensual mas prático Sam Allardyce a situação nesta fase seria diferente).
Claudio Ranieri foi despedido do comando técnico do Fulham. O italiano tinha substituído Slaviša Jokanović a 14 de Novembro, mas só somou 3 vitórias em 17 jogos, sendo que vinha de 4 derrotas consecutivas (8 nos últimos 9 jogos). Scott Parker, antigo médio do Chelsea ou West Ham que terminou a carreira precisamente em Craven Cottage, será o treinador interino. Recorde-se que o Fulham ocupa o penúltimo lugar da Premier League, já a 10 pontos da salvação.
Author: Visão de Mercado
20 Comentários
Tiago Silva
Penso que irão descer. Gostaria que fosse escolhido um treinador que privilegie o 3-5-2 que penso que é a formação tática que lhes encaixa melhor.
Nunop
Surpreendente ninguém falar do Schurrle, é um jogador que já movimentou mais de 100 milhões pelo seu passe e tirando alguns momentos muito raros, não joga nada para o que se pagou por ele, nadinha
Kacal
Em toda a carreira ou referes-te no Fulham? Ainda tem 6 golos na Premier, mas realmente exige-se mais, embora o colectivo não ajude. Mas no Mainz, no Leverkusen e no Chelsea com Mou esteve bem, foi importante. No Wolfsburgo na 2ª época também, daí ter sido transferido para o Dortmund, mas realmente a partir daí pouco tem feito.
j. chamberlin
Engraçado que ia comentar justamente para falar dele.
Desde da primeira epoca no chelsea que nunca o achei nada de especial. Fazia tudo muito em esforço. Teve sempre muito hype, e ter marcado dois ao Brasil no mundial certamente fez com que isso aumentasse.
FVRicardo
Podiam era vender o Rui Fonte ao Sporting se o Bas Dost sair
AnalistaVerde
Rui Fonte?
Mas brincamos, o Rui Fonte está quase ao nível de Luiz Phelyphe e está a anos luz de Dost, que foi o melhor PL desde Mário Jardel no Sporting.
O Rui Fonte nem titular é no Lille, nem Rafael Leão seria titular cá com Dost, quanto mais o Rui, não estou contra a saída de Dost, mas tem que vir um PL com credenciais.
bruno88
Calma, o Dost não é assim tão bom como esse comentário parece transparecer.
Nunop
Melhor PL desde o Mário Jardel? Um mindinho do pé esquerdo do Slimani na primeira época do Jesus era melhor que o Bas Dost.
Kacal
O mais goleador é. O melhor é discutível.
Chomate
O Lille neste momento, é muito mas mesmo muito superior ao Sporting. Dizer que é o melhor ponta de lança do Sporting desde Mário Jardel também tem muita piada. Liedson e Slimani dizem Olá.
Rafael Leão neste momento, seria titularidade no Sporting
Estigarribia
Será que Sam Allardyce poderá ser o próximo treinador do Fulham?
Queres ver que Jorge Jesus ainda vai parar a Craven Cottage?
AnalistaVerde
O Jesus já disse que só vai treinar na próxima época, continuo a achar que será o próximo treinador do Porto, não acredito que Conceição continue, muito mais se perder a Liga, que é o mais provável.
RodolfoTrindade
Com a descida de divisão do Fulham gostava muito que o Benfica atacasse forte o Mitrovic.
AnalistaVerde
Mesmo que desça de divisão, o Fulham não vai vender Mitrovic a preço de saldo, os clubes ingleses são todos comprados e por isso não tem necessidade de realizar grandes encaixes, vão querer apostar forte na subida, se isso acontecer.
GuGu
Com a época que Mitrovic anda a fazer tem facilmente tem mercado nas grandes ligas, sendo que o seu valor de mercado é demasiado alto para o Benfica, duvido ainda que queira vir para uma liga portuguesa
Francisco Ramos
Obviamente que os jogadores além da sua capacidade individual, conta muito como encaixam e jogam enquanto equipa. Mas um plantel com Rico, Chambers, Mawson, Le Marchand, Markovic, Anguissa, Seri, Sessegnon, Vietto, Mitrovic e Babel, com Schurrle, Cairney, Nordveit, McDonald, Fosu-Mensah, Odoi ou outros no banco devia jogar muito mais e estar bem melhor classificado. Pelo menos, à frente de Cardiff, Brigton, Burnley ou Bournmouth, na teoria. E a escolha de Ranieri também não ajudou, a meu ver.
bruno88
Com o plantel que têm, serve perfeitamente para se manterem, o mal? Está no leme.
Poucos são os treinadores de “qualidade” Ingleses.
Kacal
Saída inevitável já que nada de positivo aconteceu na mudança. É normal, não sei como foi o Fulham esteve em termos exibicionais mas em termos de resultados foi péssimo. O Ranieri assinou no dia 14 de Novembro do ano passado e esteve no comando técnico durante 17 jogos e nesses jogos venceu apenas 3 sendo um deles o primeiro que fez e todos em casa. De resto foram 3 empates e 11 derrotas, muito mau. Está apenas com mais 3 pontos que o último classificado e já com um pequeno fosso de 8 pontos do 18º lugar e 10 do primeiro lugar de manutenção. Mau demais. Sendo que desses 17 jogos, excluindo as 3 vitórias, portanto em 14 jogos tirando 5 jogos em que enfrentou Man Utd 2x, Chelsea, Arsenal e Tottenham, os restante 9 jogos foram contra adversário do seu nível ou pouco acima.
Tendo em conta o plantel pede-se muito mais, embora a equipa em termos individuais no sector defensivo não seja tão forte como nos restantes, mas um forte colectivo é capaz de disfarçar e tem elementos no meio-campo e ataque que têm capacidade de fazer a diferença e decidir. Acho que a política do Fulham não foi a melhor no mercado, mas pede-se mais ao treinador ainda assim. Despedimento normal.
AnalistaVerde
Caso de estudo como Ranieri foi campeão no Leicester, sempre foi um treinador banalíssimo em toda a sua carreira.
O Fulham tem plantel mais que suficiente para não descer, mas falhou completamente nos treinadores.
RLuz
Infelizmente foram 100M, muito mal aproveitados, muitos jogadores, alguns nomes sonantes e só com um milagre conseguem a manutenção!